colt3003

Να με συμπαθάς, αλλά αν έχεις την εντύπωση, ότι επειδή έχουμε δημοκρατία (λέμε τώρα...) οφείλουμε με κάποιον τρόπο να ανεχόμαστε άδικους νόμους (εσύ το είπες), τότε κάποιος απο τους 2 μας δεν έχει καταλάβει κάτι. Δημοκρατία δεν έχω διαβάσει πουθενά, να σημαίνει ότι νομοθετεί κάποιος κάτι που αδικεί μια ομάδα πολιτών, επειδή εξυπηρετεί μια άλλη ομάδα πολιτών. Και μην το διαβάζεις αυτό αυστηρά για τον συγκεκριμένο νόμο, για τον οποίον οι αντιρρήσεις μου είναι πολύ πολύ συγκεκριμένες, άσχετα αν ο καθένας δυσκολεύεται να το καταλάβει, ή το ξεχειλώνει για να βγάλει το ποιόν του σε δημόσια θέαση. Να τονίσω σε αυτό το σημείο, ότι στον ίδιο χώρο συζητήσεων, έχουμε γίνει μάρτυρες πάμπολες φορές, ''διαμαρτυριών'' ή αντιρρήσεων, για θέματα, που όπως λες ''αφού είναι νόμος, πάει και τελείωσε, πρέπει να τον ακολουθήσουμε'' : Το ''μνημόνιο'' για παράδειγμα (και τα 4) είναι νόμοι του κράτους, αλλά εδώ μέσα έχουμε διαβάσει μύδρους για αυτά, και ελάχιστοι τολμάνε να τα υπερασπιστούν. Το κίνημα ΄΄δεν πληρώνω'' το ίδιο διάστημα? τα ίδια και χειρότερα. Η δική μου θέση σε αυτά παραμένει η ίδια: Αν είναι παράνομο σα νόμος (και συμβαίνει ουκ ολίγες φορές να καταλήγει αντισυνταγματικός ένας νόμος) κακώς υπάρχει, και πρέπει να εκλείψει, και αδιαφορώ τι σκοπιμότητες εξυπηρετεί. Αν δε, είναι νόμιμο σα νόμος (το Σύνταγμα τα ορίζει αυτά) τότε απαιτώ πιστή εφαρμογή απο το 100% του πληθυσμού χωρίς κανέναν απολύτως αστερίσκο (Αρθ. 4 του Συντάγματος) Και επειδή παρατηρώ το το τελευταίο διάστημα, μια ιδιαίτερη καούρα για τα δικαιώματα των μειοψηφιών, αλλά δεν είμαι και υποκριτής να επιλέγω ποια μειοψηφία θα προστατευτεί για τις επιλογές της, και ποια όχι, Θα περίμενα στο νόμο ιδιαίτερη μνεία για αυτούς που τελικά θέλουν να βλάψουν τον εαυτό τους καπνίζοντας. Τι ακριβώς πειράζει έναν αντικαπνιστή, αν ένας καπνιστής μαγαζάτορας αποφασίσει να ανοίξει ένα μαγαζί αποκλειστικά για καπνιστές ?? (πελάτες και εργαζόμενους). Ο ''δίκαιος νόμος'' όμως δεν αφήνει τέτοια επιλογή. Σκασίλα του αν ξαφνικά το δικαίωμα της συγκεκριμένης μειοψηφίας καταπατείται. Αν δεν βλέπετε την ασυνέπεια του νομοθέτη σε αυτό, συγγνώμην και πάλι αλλά δεν μπορώ να το εκφράσω καλύτερα. Στο υπερτονισμένο, το έχω θίξει και συμφωνούμε, και τη θεωρώ μία από τις αδικίες του νόμου (να μην πληρώνει δηλαδή ο φυσικός παραβάτης, αλλά ένας τρίτος).

https://www.iefimerida.gr/kosmos/o-erntogan-kathismenos-se-hrysi-polythrona Φυσικά, αυτά που βλέπουμε τώρα, δεν χτίστηκαν χτες, ούτε σήμερα. Ας πάρουμε μαθήματα απο τους μαιτρ του είδους: Όταν λοιπόν ο ''σουλτάνος'' έχει χαβαλέδες απέναντί του, και βλέποντας τι ωραία και καλά φερθήκαμε στους βόρειους μακεδόνες, εσείς τι λέτε ? θα καθίσει ήσυχος ??

Αμεροληψία ??? τι να την κάνουν τα πρόβατα ?? έχεις δει κανένα να διαμαρτύρεται για τη σειρά σφαγής ??

Η πρόταση δεν είναι δική μου. Είναι άλλου μέλους, ωστόσο αντικατοπτρίζει ακριβώς τον τρόπο που λειτουργεί το κράτος: ΜΑΦΙΑ. ''τόσα μου λείπουν, ας βγάλω ένα νόμο ακόμα. Θα πληρώσουν οι υπήκοοι -γιατί πολίτες ΔΕΝ είναι- και μετά θα κάνω και ελέγχους, και μέσα σε 100 - 200 σελίδες νόμου, θα βρούμε και τον τρόπο να μαγκώσουμε το εξτραδάκι'' Ο πολίτης ξέρεις, έχει και ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ από το κράτος (ο πολίτης, γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με υπηκόους). Και , τι να γίνει έτσι πάει, ΠΡΩΤΑ πρέπει να είναι εντάξει το κράτος στις δικές του υποχρεώσεις, να δίνει και το καλό παράδειγμα, και μετά ο πολίτης. ''Δάσκαλε που δίδασκες....'' έλεγαν οι αγράμματοι, με 2 δράμια λογικής όμως, παλιότερα, και ουδείς το αμφισβητούσε. Ήρθε όμως από ότι φαίνεται η ώρα ''να βάλουμε το γαϊδούρι πίσω από το κάρο''. Κάτσε να δεις προκοπή που μας περιμένει...

τρεχάτε στα δικαστήρια, να βρείτε το δίκιο σας https://www.iefimerida.gr/ellada/airbnb-dikastikos-polemos-protodikeio-athinon-apofasi Κόκκινο ή πράσινο το φως ρε παιδιά ?? πείτε μας να οργανωθούμε...

δεν χρειάζεται να διαστρεβλώνεις την απάντησή μου για να (ξανά)πεις πράγματα που ουδέποτε διαφώνησα (σχετικά με τις επιπτώσεις) . Η απάντησή μου αφορούσε μια πολύ συγκεκριμένη πρόταση: Και ξαναλέω: Άμα σας αρέσει αυτό, μεγειά σας και χαρά σας. Εγώ μόνο γράφω ότι το ίδιο σκεπτικό έχουν και οι ''συμπαθείς ομάδες'' που προανέφερα.

στην ''τοπική οργάνωση βάσης''. Αμ πως ?

Ακριβώς ο ίδιος τρόπος σκέψης, με τους νταβατζήδες, τους μαφιόζους, και τους ''πάροχους προστασίας'' στα καταστήματα. Αν ταυτίζεσαι και θες το ίδιο και για το κράτος που ζεις, fine by me. Προσωπικά αυτές οι λογικές, είναι ξένες με τον χαρακτήρα μου, και καθόλου δε με νοιάζει πως θέλει να είναι ο καθένας. Φτάνει να μην προβάλει αυτές τις ''αρετές'' πάνω μου με το πρόσχημα ''αυτός με κυβερνάει'' Ο πεθερός μου είχε καφέ, και δούλευε για ~ 100 - 150 € ημερήσιο τζίρο. Αν νομίζεις ότι όλα τα καφέ είναι όπως στα ψηλά αλώνια ή στο λιστόν ή στη λεωφόρο νίκης, πέφτεις έξω.

συριζαίοι με γραβάτα. Καμία έκπληξις... σε άλλα νέα, αυτοί εκεί πάνω πρέπει να περνιούνται για μεγάλοι αϊτοί ... https://www.iefimerida.gr/ellada/ellada-xana-amoibi-3000-eyro-gia-epanapatrismo-ton-epistimonon μην σπρώχνεστε βρε παιδιά !! πεντακόσιοι είπαμε, δεν αντέχει άλλο το ταμείο....

Το επόμενο στάδιο λοιπόν, είναι να αποδεχτούμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα κράτος που εκδικείται τους πολίτες του.... Κάτι είχα υποψιαστεί επί αυτού.... και μετά, παραξενευόμαστε (not me) γιατί ο Έλληνας δεν έχει εμπιστοσύνη στο κράτος.... δηλαδή: αν είχαν συμμορφωθεί με τις προηγούμενες προτάσεις, τώρα δεν θα γινόταν αυτό ε ??? όοοοοοοοοκκκκεεειι.. Σε άλλα νέα, οι έλεγχοι έδειξαν ότι ο κόσμος συμμορφώθηκε, πλην όμως τα πρόστιμα έπεσαν βροχή, όχι τόσο λόγω των καπνιστών (1 στα 9 πρόστιμα), αλλά για τις ''λοιπές διατάξεις'' π.χ. την ύπαρξη ''βιβλίου αναφοράς καπνίσματος''. Στο 2019, και ακόμα πρέπει να τρέχει ο άλλος για ''θεώρηση'' του ''βιβλίου'', μην τυχών και μείνουν οι σφραγιδοφόροι αχαμνοξύστες χωρίς ''αντικείμενο''. .... ''και τι είναι ένα πεντακοσάρικο μωρέ ... ?'' (για την έλλειψη βιβλίου) Σάμπως έχουν ιδρώσει ποτέ στη ζωή τους να δουν πως βγαίνει... ?

https://www.iefimerida.gr/ellada/lamia-katatheseis-gynaikon-kakopoioyse-o-34hronos να δείτε που θα δήλωσε και αντικαπνιστής ...... Ο κάθε ένας βγάζει το άχτι του όπως θέλει, όσο θέλει, όποτε θέλει, σε όποιον θέλει, και για όσο θέλει. Και η φφφφφφανταστική δικαιοσύνη (ναι ναι αυτή που παράγει και ''νομολογίες'' ) τους αμολάει. Πόσο πάτος ....

Εγώ μένω στην άποψή σου, για το κίνητρο που θα είχε αν έπαιρνε τηλέφωνο. Το αν θα τον υποστήριζες εσύ δε..... δυστυχώς άνευ σημασίας. Βλέπεις την τελευταία φορά που κλήθηκε η αστυνομία από τον Τζήμερο, υπέπεσε σε καραμπινάτη παράβαση καθήκοντος, καλυπτόμενη απο τους πολιτικούς προιστάμενους (δεν διάβασα πουθενά δήλωση υπουργού ή άλλου παράγοντα,, άρα εύλογα εξάγω το συμπέρασμα ότι τους κάλυψαν). Ακριβώς όπως έπραξε με τον σύντροφο καρατέκα λίγες μέρες πριν.

ότι δηλαδή οι θεματοφύλακες των νόμων, πρέπει να συμμορφωθούν με τον νόμο με την επέμβαση της αστυνομίας ..... ΟΟΟΟΟκκκκεεεειιι ... (να μας πεις όμως και ποιος ''μαγαζάτορας'' θα πλήρωνε το χιλιάρικο...) Το καλύτερο όμως, είναι στο bold, - όταν κάποιος παίρνει το 1142 για να καταγγείλει την παρανομία, είναι ''συνειδητοποιημένος πολίτης''. - όταν κάποιος που δε γουστάρουμε τη μάπα του πάρει τελικά τηλέφωνο (αρκεί να μην τον γειώσουν όπως την προηγούμενη φορά ε?) θα το κάνει για ''περισσότερη δημοσιότητα'' Και ύστερα μέμφομαι εγώ ότι επιθυμώ νόμους ''φτάνει να μην με αγγίζουν''. Δεν βλέπουν τα χάλια γύρω τους που η κάθε ομάδα ειδικών συμφερόντων πιέζει για τη νομοθεσία που της κάνει κέφι, αλλά φταίω εγώ που ζητάω είτε την ίδια αυστηρότητα για όλους, είτε την ίδια ελευθερία για όλους. πόση υποκρισία και παράνοια θα ζήσω ακόμα ....

https://www.lesvosnews.net/articles/news-categories/astynomiko-reportaz/egklimatiki-organosi-sti-mytilini-gnomateye είναι πολλοί αυτοί που τρώνε με 10 μασέλες. Και γιατί όχι ?? σάμπως θα εισπράξουν καμία αυστηρή τιμωρία ?

Όποιος δυσκολεύεται να κατανοήσει τη φράση ''νομοθεσία a la carte'' λυπάμαι, αλλά δηλώνω αναρμόδιος να βοηθήσω.

Αυτό συμβαίνει, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία ουδέποτε εμπιστεύτηκε το κράτος ως πηγή δικαιοσύνης, ή ως κάτι ''δικό του'', όπως γράφει χρόνια τώρα ο Γιανναράς. Και σε αυτό φταίνε και οι πολίτες ξέρεις. Ως συνδιαμορφωτές. Ο πατέρας μου έλεγε ''καλύτερα να σου βγει το μάτι, παρά το όνομα''. Ε το ''όνομα'' που έχει βγάλει το κράτος, δεν είναι και ότι καλύτερο...

Σε αυτό απαντάς μόνος σου παρακάτω, επομένως δεν έχω να προσθέσω κάτι. Είναι θέμα παιδείας. Η παιδεία όμως δεν επιβάλλεται με αυτόν τον τρόπο (των προστίμων δλδ) Ξεκινάει απο τις μικρές ηλικίες στην οικογένεια και στο σχολείο. Αν το ενδιέφερε πραγματικά το κράτος να έχει σωστούς πολίτες, από εκεί θα ξεκίναγε, όπως ακριβώς ξεκίνησαν και όλα τα προηγμένα σήμερα κράτη. Όσο κάτι τέτοιο είναι επιστημονική φαντασία.... ε δε μου αφήνουν και άλλα περιθώρια για υποθέσεις. ακριβώς. Και οι απαγορεύσεις, έχουν παρόμοιες ''παρενέργειες''. Απο τα γνωστότερα παραδείγματα η ποτοαπαγόρευση στις ΗΠΑ. Ο ίδιος ο νόμος όμως είναι λάθος.Γιατί ? -Γιατί τιμωρεί τον ιδιοκτήτη του χώρου, 10 φορές αυστηρότερα, απο τον ίδιο τον φυσικό παραβάτη (τον καπνιστή δλδ) -Γιατί δεν δίνει καμία απολύτως επιλογή σε αυτόν που τελικά θέλει το κακό του (να καπνίσει) -Γιατί όταν ο ιδιοκτήτης του χώρου λάμβανε την άδεια λειτουργίας, αυτό έγινε με κάποιους πολύ συγκεκριμένους όρους, τους οποίους το ασόβαρο κράτος μεταβάλλει κατόπιν εορτής, μη δίνοντας κανένα περιθώριο ελιγμού. Είμαι αναφανδόν υπέρ της άποψης πως δεν είναι κακό κάποιος να ανοίξει ένα μαγαζί ποντάροντας σε πελατεία που δεν ενδιαφέρεται για την υγεία της. τόσα χρόνια το κράτος δεν ζήμιωσε απο αυτό. Οι επιλογές που διαγράφονται τώρα είναι οι εξής 2 : ''αλλαγή χρήσης'' ή κλείσιμο. Μάντεψε ποιός θα ζημιώσει μεσοπρόθεσμα. Το έγραψα και πιο πάνω τα περί παιδείας. Ποιος θα ηγηθεί τέτοιας προσπάθειας όμως ?? η συντρόφισσα Λιάνα ? ο σύντροφος Παύλος ? ο μίστερ Μιχάλης που ''φόρτιζε τις μπαταρίες'' ?? Ας μας γίνει επιτέλους αποδεκτό. Οι ταγοί μας είναι τόσο σάπιοι, όσο ακριβώς αυτοί που τους ψηφίζουν (δεν μας κατσικώθηκαν με κίνημα). Και από τέτοιους μην περιμένεις έργα υποδομής όπως είναι η παιδεία. Αυτά κοστίζουν μεν, και δεν αποφέρουν χρήμα (έτσι νομίζουν όντας κοντόφθαλμοι, αλλά ναί. Έτσι νομίζουν) . Το συγκεκριμένο κράτος που έχτισαν τα δυό τους, πόρρω απέχει απο ένα σοβαρό κράτος, του οποίου τους νόμους σέβονται χωρίς πολλά πολλά οι περισσότεροι. Εδώ οι νόμοι εφαρμόζονται, μόνο όσο μας βολεύει, και αν δεν μας βολεύει βγαίνει νέο φιρμάνι ''ερμηνευτική εγκύκλιος'' που ανοίγει τρύπα για τους κολλητούς. Δεν ξέρω πόσο σου αρέσει αυτό, ή πόσο πρόθυμος αισθάνεσαι να ενταχθείς σε τέτοιο σύνολο, αλλά εμένα δεν μου αρέσει. όπως έγραψα παραπάνω, δεν με αγγίζει ο συγκεκριμένος νόμος, αλλά είμαι απαισιόδοξος. Θα γίνει λίγος ντόρος ακόμα, θα μαγκώσουν λίγα χιλιάρικα ακόμα, και θα παραμείνει ανεφάρμοστος. Το γιατί, το εξηγώ μόλις πιο πάνω.

λοιπόν, υπάρχουν και άλλες ουσίες που σε μικρές ποσότητες δεν κάνουν κακό (δεν θα αναφερθώ σε ποιες, ελπίζω να γίνομαι αντιληπτός), ωστόσο όχι μόνο είναι απαγορευμένες, αλλά η κατοχή τους συνιστά ποινικό αδίκημα. Αν το δεις και από άλλη πλευρά, κοινωνιολογικώς ας πούμε, η χρήση όλων αυτών των ουσιών, συνιστά πρότυπο για τους μικρότερους, και καθιστά εντελώς αδύνατο τον έλεγχο, και το ''πόσο είναι το πολύ'', οδηγώντας πάλι στον ίδιο παρονομαστή της χρήσης και της κατάχρησης (προσωπικά δεν γνωρίζω κανέναν που να έγινε αλκοολικός επειδή κατανάλωσε την πρώτη φορά μια νταμιτζάνα κρασί. Όλοι απο ''ένα ποτηράκι'' ξεκίνησαν). Η δική μου άποψη σε αυτά παραμένει η ίδια : Το κράτος δεν ενδιαφέρεται ποτέ για τη ''δημόσια υγεία''. Όλα γίνονται για να γεμίζουν τα ταμεία.

https://www.iefimerida.gr/ellada/epeteios-grigoropoyloy-poioi-dromoi-tha-kleisoyn είπα να μην την ανέβαζα σαν είδηση, καθώς έχει καταντήσει ''η συνήθεια που έγινε λατρεία''.... αλλά μετά έπεσε το μάτι μου σε αυτή τη λεπτομέρεια στη φωτογραφία.... μαρκάρισμα ''ΕΑΜ- ΕΛΑΣ'' ρε φίλε...... όλος ο πλανήτης έχει καβαλήσει το τρένο της 4 βιομηχανικής επανάστασης, με μπροστάρηδες τους πιτσιρικάδες, και τα απροσάρμοστα εδώ, με το τσαποστύλιαρο με ''υπογραφή'' .....σκερβελέδες..... Υ.Γ. παρεμπιπτόντως, η πορεία (και ο ''παραδοσιακός'' κλεφτοπόλεμος μετά) θα κλείσει το κέντρο της Αθήνας (και πιθανών και άλλων μεγάλων πόλεων της ψωροκώσταινας ) για κάμποσες ώρες. Περιμένω δηλώσεις συμπαράστασης απο τους ευαισθητοποιημένους περί ''δημόσια υγεία'', για όποιον κακομοίρη τύχει να χρειαστεί ασθενοφόρο εκείνες τις ώρες. Η μήπως και αυτό το τσίρκο είναι ''αναγκαίο κακό'' και δεν το κατάλαβα ?

.... ξέχασα να ''δηλώσω φρονήματα'' ρε γμτ...... Έχω σταματήσει το κάπνισμα εδώ και ~ 13 χρόνια για τον ίδιο ακριβώς λόγο που το άρχισα : γιατί έτσι. Βγαίνω και για καφέ (ο αλήτης) και για φαΐ, και έχω τρόπο να μην με επηρεάζει ο καπνός εμένα και την οικογένεια μου, χωρίς υστερίες. Επιλέγω κατάστημα Σε αυτό που αναφέρεις όμως δεν ξέρεις πόσο σύμφωνο με βρίσκεις..... - Δεν είναι δυνατόν να μην έχω ρεύμα για ώρες, και όποτε έρχεται να παθαίνω ζημιές εκατοντάδων ευρώ στον εξοπλισμό μου και η ΔΕΗ να μην με αποζημιώνει, επειδή κάνουν απεργία οι υπάλληλοί της. Ομοίως δεν είναι δυνατό να μην μπορώ να μετακινηθώ με τα ΜΜΜ για μέρες λόγο απεργιών. Αμφότερα επηρεάζουν την ποιότητα ζωής μου, επομένως ΑΠΑΙΤΩ την παύση των απεργιών, ή να κόψουν το λαιμό τους να βρουν άλλους ''τρόπους αγώνα''. - Δεν είναι δυνατόν να μου φέρνει ο άλλος το παιδί του ανεμβολίαστο στο σχολείο, βάζοντας σε κίνδυνο το δικό μου. ΑΠΑΙΤΩ μετά την πρώτη παραίνεση του κράτους, αφαίρεση επιμέλειας μέχρι συμμόρφωσης. - Δεν είναι δυνατόν να πηγαίνω ήσυχα ήσυχα στη δουλειά μου, και να έρχεται ο άλλος με 200 από πίσω και να με θερίζει. ΑΠΑΙΤΩ κόφτη σε όλα τα οχήματα που κινούνται στις πόλεις, ειδεμή εξοντωτικό πρόστιμο και ΚΑΘΕΙΡΞΗ (όχι αναστολές και παπαρίτσες) ' - Δεν είναι δυνατόν να πληρώνω ένα σκασμό φόρους, επειδή κάποιοι μερακλήδες πίνουν σαν άλογα και τρώνε κρέας 24/7, ζητώντας μετά ''δωρεάν υγεία'' ΑΠΑΙΤΩ να γίνονται ενδελεχείς εξετάσεις, και όποιου η ασθένεια προκύπτει από κατανάλωση αλκοόλ ή κρέατος, να φέρει το κύριο βάρος των νοσηλειών του. Αυτά περί ''ελευθεριών εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου'' ΤΙΠΟΤΑ απο όσα περιέγραψα δεν μπορούν να ενταχθούν στη φτηνοδικαιολογία ''αναγκαίο κακό'' . και λίγη τροφή για σκέψη: Αφού ο καπνός* είναι τόσο βλαβερός, γιατί το κράτος επιτρέπει την πώλησή του (και μάλιστα με φορολογία ~200%) και δεν απαγορεύει ολοκληρωτικά την κυκλοφορία του ???? *και το κρασί/τσίπουρα/ουίσκι κλπ

nah.... άλλο είχα κατά νου...:

Προσπερνώντας τα υπόλοιπα, καθώς, ουδέποτε αναφέρθηκα στις συνέπειες, μένω σε αυτό. Ο παραλληλισμός που κάνεις με το κάπνισμα και την αναπτυσσόμενη νομοθεσία, είναι, το λιγότερο, άστοχο. Συγκρίνεις μία συνειδητή και ελεύθερη επιλογή του καπνιστή (ναι ναι είπαμε φτου κακά κλπ κλπ κλπ. Δεν παύει όμως να είναι ελεύθερη και αβίαστη) με μια επιλογή που δίνεται σε κάποιον υπό την απειλή βίας. Βασικά, το παράδειγμά σου είναι ιδανικό για να παρομοιάσει τη λειτουργία του κράτους. : Θεωρητικά μπορείς να μην πληρώσεις την κάθε σαχλαμάρα που σκαρφίστηκε ένας κηφήνας και την βάφτισε ''φόρο''. Πρακτικά όμως το κράτος θα σε εκδικηθεί βίαια για τέτοια επιλογή. Δύσκολο κεφάλαιο η ελευθερία αγαπητέ. Είναι βλέπεις στενά συνυφασμένη με την ευθύνη. Και το trend που επικρατεί αυτό τον καιρό, είναι η απόσειση της ευθύνης, έστω και αν περικόπτεται αντίστοιχο ποσοστό ελευθερίας. Κατά πως φαίνεται, την ελευθερία δεν την αξίζουν όλοι...

Κατασκεύασα κολονάκια : 1. βάση 10 χ 10 εκατοστά λαμαρίνα 4 χιλ. για να πατήσει στο τοιχίο 2. τετράγωνη διατομή στράτζα 40 χ 40 χιλ και ύψος 70 εκ. 3. στις 2 ακτικρυστές πλευρές της στράτζας βίδωσα με αυτοδιάτρητες μια διατομή '' Π '' απο λαμαρίνα 1,5 χιλ με διαστάσεις 2 χ 2 χ 2 εκατοστά ( την φτιάχνουν τα μαγαζιά που κάνουν κατεργασία λαμαρινών) 4. πέρασα τις τάβλες μέσα στην διατομή ''Π'' και τις βίδωσα με αυτοδιάτρητες βίδες. τελικό αποτέλεσμα (από 1 που μου περίσσεψε ...)

Καλημέρα Έχω κάνει μέρος της περίφραξης στο σπίτι μου (~30 μέτρα + συρόμενη πόρτα) με απλό εμποτισμένο deck. Φτηνότερο απο το wpc, θέλει (προτιμάει δλδ) λινέλαιο κάθε 1 - 2 χρόνια (πιο συχνά - πιο καλά), και τουλάχιστον στα 11 χρόνια που το έχω, δεν έχει χρειαστεί να αντικαταστήσω τίποτα απο φθορά / σπάσιμο