Jump to content

gdp77

Premium Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    12.566

  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    65

 Content Type 

Everything posted by gdp77

  1. gdp77
  2. gdp77
    Το ότι "2 πυρήνες είναι αποκλειστικά για το λειτουργικό" το έχω διαβάσει και εγώ, αλλά μάλλον μάρκετινγ είναι, υπό την εξής έννοια: ό,τι χρειάζεται ένα παιχνίδι κατανέμεται π.χ. στους πυρήνες 2,3,4,5,6,7 (ξεκινάνε από 0). Στους πυρήνες 0 και 1 ο scheduler κατανέμει μόνο διεργασίες του OS. Την κατανομή την κάνει το OS και όχι το παιχνίδι. Επίσης δεν υπάρχει κανένα παιχνίδι μέχρι τώρα που να μπορεί να τερματίσει (100% usage) 6 πυρήνες.
  3. gdp77

    Δεν με φτάνουν τα lanes;

    gdp77 απάντησε στο θέμα του Spirosssss topic στην ενότητα Intel Platform

    Εδώ είναι το κλειδί.... Υποθέτοντας ότι η AMD 390x λειτουργεί άψογα και δεν είναι προβληματική, πρέπει να αρχίσουμε να ερευνούμε άλλους παράγοντες. Μικρό ερωτηματικό μήπως η μπλε οθόνη ήταν από conflict με τους παλιούς nvidia drivers. Με ένα boot σε live linux θα ήμουν 100% σίγουρος, ειδικά για την AMD κάρτα γραφικών. Την μητρική επίσης την αφαιρώ ως πιθανή ένοχη, εφόσον έχει δοκιμαστεί και δεύτερη με παρόμοια προβλήματα. Άρα χρειάζεται να διευρευνηθούν τα α) τροφοδοτικό β) κουτί γ) καλώδια (τροφοδοτικού και οθόνης) δ) οθόνη (paranoid mode) ε) επεξεργαστής στ) μνήμες Τώρα που το σκέφτομαι, θα έβαζα τον επεξεργαστή επόμενο Νο1 ύποπτο. Κάποιο πρόβλημα στα lanes εντός τους επεξεργαστή ίσως ? Έχουμε και αυτό το στοιχείο που μπορεί να δείχνει σε προβληματικό CPU
  4. gdp77
    Για μένα είναι αρνητικό και εξηγούμαι: α) Καταναλώνει ΠΟΛΥΤΙΜΟ die space για κάτι που στην consumer αγορά είναι πρακτικά άχρηστο. β) Πιστεύω ότι έγινε μόνο και μόνο για να μπορεί η Intel (που κατά τα άλλα έχει άκυρο προϊόν) να δείξει κάτι στα reviews γ) Δυστυχώς για λόγους marketing θα ακολουθήσει και η AMD δ) Θα καταλήξουμε όλοι μας με επεξεργαστές που θα ξοδεύουν die space σε άχρηστα features στο 99,99% των καταναλωτών. Το θετικό δεν βλέπω πουθενά....
  5. gdp77
    @salde To ίδιο ισχύει και για οποιοδήποτε λειτουργικό. Δεν έρχεται κάποιο παιχνίδι και λέει στο λειτουργικό "καπαρώνω X πυρήνες". Το οποιοδήποτε λογισμικό χρησιμοποιεί threads και το λειτουργικό τα κατανέμει (scheduler) με όποιον τρόπο θεωρεί καλύτερο στους πυρήνες του επεξεργαστή. Λεχθέντος τούτου, φυσικά και στο παρασκήνιο τρέχουν δεκάδες/εκατοντάδες διεργασίες όταν εμείς παίζουμε κάποιο παιχνίδι, τις οποίες το λειτουργικό φροντίζει να κατανέμει σε πυρήνες.
  6. gdp77
    1) Πότε δεν επιβάλω κάτι. Γράφω τη γνώμη μου. Με τον παρά του και την κυρά του ο καθένας. Τώρα, αυτοί που με εμπιστεύονται για τις αγορές τους, δεν τους αναγκάζω, μπορούν να απευθυνθούν σε όποιον επιθυμούν. 2) Αν σε 60cm απόσταση παίζεις games σε 32" οθόνη (ασχέτως ανάλυσης), και ευχαριστιέσαι να γυρνάς το κεφάλι σου αριστερά-δεξιά όλη την ώρα για να παίξεις αυτό είναι δικιά σου εκτίμηση (το δικαιούσαι), αλλά εγώ δεν θα πάρω. Μιλάω για gaming πάντα, εργασία γραφείου είναι άλλο θέμα. Εδώ μιλάμε για αντικειμενικά μετρήσιμα δεδομένα. Απόσταση από την οθόνη και μέγεθος οθόνης. 3) Για μένα είναι waste of money και το γράφω σε κάθε ποστ ότι αυτή είναι η άποψή μου. Όσο για 4Κ // 120Hz, ελπίζω όλοι σας να αγοράσετε τον εξοπλισμό που απαιτείται, γιατί αυτό σημαίνει ότι θα βρίσκω σε εξαιρετικά προσιτές τιμές το hardware που χρειάζομαι για 1080p // 144Ηz.
  7. gdp77
    @Trooper Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα (επίσης και περί πορτοφολιών). Αυτό που γράφω είναι σαφές (και είναι η άποψή μου). Το επαναδιατυπώνω πιο αυστηρά. Για 60-70cm απόσταση από την οθόνη, οι 24" και 1080p ανάλυση είναι ιδανικά (για gaming πάντα). Οτιδήποτε παραπάνω είναι waste of money και κυριολεκτικά άσκοπο. Αν συζητάμε για μεγαλύτερες αποστάσεις, τότε, ναι, έχει νόημα η μεγαλύτερη οθόνη και ανάλυση, αλλά με μεγάλο χτύπημα στα FPS. Εσύ, που δεν είσαι αδαής, γνώριζες ότι με έναν 3600X η 5700ΧΤ θα σου δώσει πολλά περισσότερα FPS από μια 3070/3080/3090? Πολύς κόσμος (και μη αδαείς) αγοράζουν hardware κλιμακωτά. Μέσα σε αυτούς και εγώ. π.χ. μπορεί να αγοράσω τώρα GPU, εν γνώσει μου ότι θα κερδίσω κάποια καρέ, αλλά όχι το max που μπορεί να δώσει η κάρτα. Και κρατάω καβάντζα και το max για όταν π.χ. σε 6 μήνες αναβαθμίσω και CPU.
  8. gdp77
    Αυτά τα δύο δεν συνδέονται. Πιο ωραία γραφικά μπορείς να έχεις σε οποιαδήποτε ανάλυση. Οι παράμετροι της "εμπειρίας" gaming είναι 3 (τουλάχιστον ως προς το οπτικό μέρος): α) FPS β) ανάλυση γ) ποιότητα γραφικών H ανάλυση εξαρτάται από το μέγεθος οθόνης. Ναι, αν έχεις μεγάλη οθόνη έχουν νόημα τα 1440p ή 4Κ για ακόμα μεγαλύτερη οθόνη. Δεν σημαίνει όμως ότι θα έχεις καλύτερη εμπειρία gaming, αν π.χ. τα FPS είναι χαμηλά. Γενικά για απόσταση 60-70 cm από την οθόνη, που είναι μια ρεαλιστική απόσταση από την οθόνη στο γραφείο μας, οι 24" είναι ιδανικές, συνεπώς και η ανάλυση 1080p. Ευτυχώς (για μένα) που πολύς κόσμος πέφτει στην παγίδα των μεγάλων αναλύσεων και των πανάκριβων καρτών γραφικών, γιατί μπορώ να έχω αυτό που θέλω με hardware που θεωρείται "υποδεέστερο" lol. Εντάξει οι τιμές τώρα είναι συγκυριακές, αλλά γενικά ισχύει. Τέλος, δεν συμφωνώ με αυτούς που θεωρούν ότι το εν λόγω review "δε λέει κάτι". Όποιος το δει θα προστατευτεί από άστοχη αγορά GPU, 100άδων ευρώ, και "δεν λέει κάτι"? Κοροϊδευόμαστε?
  9. gdp77
    @salde Όχι πουθενά δεν έγραψα να υπάρχει μόνο ένας συγκεκριμένος τρόπος να γίνονται τα reviews. Αν μπορούσα να ζητήσω κάτι από τους reviewers θα ήταν πέρα από το απολύτως κορυφαίο setup να δοκιμάζουν ένα υποσύστημα και σε "ρεαλιστικά" ή "δημοφιλή" setups, ακριβώς για να αναδεικνύονται θέματα όπως αυτό. @GoMaR Το "σωστά" που αναφέρεις χωρά συζήτηση... Μπορώ να σκεφτώ πολλά σενάρια που με βάση τα "σωστά" reviews κάποιος χρήστης θα χρυσοπληρώσει μια 3070/3080 και θα βρεθεί προ εκπλήξεως με χειρότερες επιδόσεις (τουλάχιστον μέχρι να τα σκάσει και για αναβάθμιση CPU).
  10. gdp77
    AMD Fixes Intermittent USB Connectivity Issues on 500 Series Chipsets, BIOS Update Arrives in April WWW.TECHPOWERUP.COM AMD has four weeks ago acknowledged that there was a problem with 500 series motherboard chipsets. The problem has occurred with a few chipset functions like USB connectivity, USB 2.0 audio...
  11. gdp77
    ΥΓ. Σύμφωνα με το steam Εγώ δέχομαι ότι όλοι επεξεργαστές κάτω από 6 cores και περίπου οι μισοί 6 cores, συνιστούν CPU bottleneck (π.χ. 1600Χ, 2600Χ), επίσης και πολλοί 8 cores (π.χ. 1800Χ, 2700Χ) κτλ.
  12. gdp77
    Θεωρώ ότι οποιοσδήποτε με middle range κάρτα Nvidia 1060 και καλύτερη και επεξεργαστή ΖΕΝ+ ή υποδεέστερο είτε υποδεέστερο από Intel 9th gen 6 core παίζει με μικρότερο ή μεγαλύτερο CPU bottlenek. Δηλαδή αν αναβαθμίσει CPU κρατώντας την ίδια κάρτα θα δει καλύτερες επιδόσεις. Δεν έχει σημασία πόσο, αλλά θα δει καλύτερες επιδόσεις. Πάμε και σε πρακτικό παράδειγμα. Εγώ με 3700Χ. Δεν έχω χρήματα (όπως οι περισσότεροι) να αναβαθμίσω ταυτόχρονα CPU και GPU. Επόμενη αγορά μου λοιπόν θα είναι GPU με την ελπίδα να τσιμπήσω κάποια παραπάνω καρέ π.χ. πάω σε μια 6700ΧΤ ή RTX 3070. Είναι και η μόνη λογική επιλογή μια που η 5600ΧΤ έχει τερματίσει. Αυτομάτως θα είμαι CPU limited. Ε σε αυτό το σενάριο δεν θα πάρω πιο πολλά καρέ από την 6700 ?
  13. gdp77
    O Steve αναφέρει ότι η συμπεριφορά ήταν ίδια σε ΟΛΑ τα παιχνίδια σε CPU limited σενάρια.
  14. gdp77
    Δεν συμφωνώ σχεδόν με τίποτα από τα παρακάτω και εξηγούμαι: Δεν ισχύει. Αν λάβουμε υπόψιν μας το steam survey που είναι ίσως η καλύτερη μέτρηση που μπορούμε να έχουμε για τους gamers παγκοσμίως: α) μόλις το 5% χρησιμοποιούν Intel CPU άνω των 3.7 GHz β) το 13% χρησιμοποιούν AMD CPU 3,3 GHz - 3,7GHz και το 5% άνω των 3.7 GHz. Επομένως η συντριπτική πλειονότητα χρησιμοποιεί επεξεργαστές που με μια κορυφαία GPU θα τρώνε μπουκάλι από επεξεργαστή, λιγότερο ή περισσότερο. Και πάλι δεν ισχύει καθώς σύμφωνα με το steam survey το 70% παίζουν σε 1080p, που θα παραμείνει για πολλά χρόνια η επικρατέστερη ανάλυση α) λόγω τιμών των κορυφαίων GPUs και β) μόλις όλοι φάνε τη φόλα των monitor με υψηλές αναλύσεις και συνειδητοποιήσουν ότι είναι πολύ καλύτερα να παίζεις 1080p με περισσότερα FPS. ΌΤΑΝ θα φτάσουν οι mainstream GPUs να πιάνουν 144 FPS στα 1440p, το ξανασυζητάμε. Δηλαδή οι gamers που θέλουν high refresh στα 1080p δεν είναι gamers; Εγώ συνειδητά προτιμώ 1080p με υψηλά FPS παρά να μπω στο έξοδο να αγοράσω 1440p monitor με ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ υποσυστήματα για να παίξω σε αυτή την ανάλυση. Ε λοιπόν δεν είμαι ο μόνος! Ποιος είναι ο σοβαρός gamer ή competitive gamer ή επαγγελματίας gamer που θέλει 1440p ; Ξέρω μετά βεβαιότητας ότι η RTX 3070 με τελευταίας γενιάς υποσυστήματα 144 FPS ΔΕΝ ΤΑ ΠΙΑΝΕΙ κολλημένα σε πολλούς competitive τίτλους! Αυτοί οι gamers δεν θέλουν την 3080 ή 6800XT ? Με 3700Χ @ 4.4 GHz, με βάση το review του hardware unoboxed, τι μου προτείνεις; Radeon 6700XT η 3070? Για μένα είναι ξεκάθαρη η πρώτη επιλογή
  15. gdp77
    To ss που βάζεις δεν δείχνει κάτι τέτοιο... Με βοηθάς λίγο; Σε 1440p δεν είναι εμφανές το πρόβλημα, όπως αναφέρεται στο video, ή τουλάχιστον υπάρχει σε πολύ μικρότερο βαθμό. Ναι είδαμε και αυτό που υπήρχε, το χρηματοδότησε η Intel, άλλαζε τα "ζύγια" και βγαίνουν οι Intel ακόμα και 5ετίας πάνω από AMD...
  16. gdp77
    Μπορεί όχι την 3090, αλλά την 3070 θα μπορούσες να την αγοράσεις. Και όχι απαραίτητα με CPU 5 ετίας. Ο 1600Χ παρουσιάστηκε το 2017, αν δεν κάνω λάθος, ο 2600 το 2018 κ.ο.κ. Και με αυτούς του επεξεργαστές κάποιος θα χρυσοπληρώσει την 3070 για να πάρει ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ επιδόσεις από μια "ταπεινή" 5600ΧΤ ? Θα έχει κάνει τότε ο reviewer σωστά τη "δουλειά" του;
  17. gdp77
    Να με συγχωρείτε, αλλά ο ryzen 1600X ή 2600X δεν είναι καθόλου ο "κωλόδρομος τους χωριού". Από την άλλη, ναι, θα ήθελα τη VEYRON τεσταρισμένη στην εθνική που έχουν πρόσβαση όλοι και όχι μόνο στην πίστα. Μην πηγαίνουμε σε ακραία παραδείγματα. Ο μισός "ντουνιάς" έχει 3600Χ και νομίζω ότι καλό είναι να γνωρίζει ότι μια 5700ΧΤ πάει καλύτερα στο σύστημά του σε σχέση με μια 3090. ΥΓ Βεβαίως τώρα δεν μπορείς να αγοράσεις καμία κάρτα, αλλά αυτό είναι συγκυριακό.
  18. gdp77
    @l2phile To θέμα είναι ότι ο κόσμος ναι μεν αντιλαμβάνεται ότι με κορυφαία υποσυστήματα μια Χ κάρτα γραφικών θα δείξει το μέγιστο των δυνατοτήτων της, αλλά φαντάζεται ότι αυτή η απόδοση σε σχέση με τον ανταγωνισμό υφίσταται και στα πιο "χαμηλά στρώματα". Εδώ έχουμε ΟΛΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ όταν μια 5600ΧΤ βγάζει πιο πολλά καρέ από την 3090!!! Και δεν συζητάμε για διαφορές στα όρια του στατιστικού λάθος, αλλά για σημαντικές διαφορές! Φαντάσου ότι με +20% επιδόσεις αγοράζεις νέα κάρτα ή νέο CPU! Δεν μίλησε κανείς για συνωμοσία, αλλά νομίζω ότι θα πρέπει όλοι μας να αναθεωρήσουμε πολλά για τον τρόπο που γίνονται τα reviews. YΓ και γιατί δηλαδή μια κάρτα να δοκιμάζεται με τα καλύτερα κομμάτια και όχι και με τα "best seller" κομμάτια που έχουν οι περισσότεροι χρήστες; Τι έχει μεγαλύτερη αξία;
  19. gdp77
    To θέμα ίσως έχει πολύ μεγαλύτερο βάθος και προεκτάσεις από όσο φαίνεται. Αποκλείεις την περίπτωση να μην είναι απλά "driver overhead" αλλά να σχετίζεται με τον τρόπο που λειτουργούν οι RTX; Τι θα συμβεί στην max απόδοση των RTX αν αφαιρέσουμε από τους drivers αυτό το "overhead"; Είμαι πολύ περίεργος αν θα απαντήσει η Nvidia σε αυτό το video...
  20. gdp77
    @salde Έγραψες ολόκληρο σεντόνι απευθυνόμενος σε εμένα, όμως νομίζω χωρίς κάποιο νόημα. Ο λόγος είναι ότι σαφώς και γνωρίζω τις συναλλαγματικές ισοτιμίες, τις διαφορές στο ΦΠΑ κτλ. Επίσης βλέπω με τα ίδια μου τα μάτια ότι υπάρχουν προϊόντα που πωλούνται με την "εξίσωση" 1€ = 1$. Επομένως καταλήγω στο συμπέρασμα ότι μια χαρά μπορούν να καλυφθούν από τη συναλλαγματική ισοτιμία το ΦΠΑ, τα όποια μεταφορικά και το κέρδος του εμπόρου. Δεν μίλησα ποτέ για "θεσμοθετημένο κανόνα", τη στιγμή που κατά κανόνα δεν ισχύει. Η άποψή μου είναι ότι μπορεί να πωληθεί ένα προϊόν στον ΙΔΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ευρώ με τον αντίστοιχο ΑΡΙΘΜΟ σε δολάρια ΗΠΑ. Και επίσης η άποψή μου είναι ότι όταν δεν ισχύει αυτό το "1:1" , τότε το καπέλο είναι μεγαλύτερο από αυτό που θα έπρεπε να είναι και προσωπικά αποφεύγω να αγοράζω, εκτός αν έχω σοβαρή ανάγκη.
  21. gdp77
    hard_unbox3.jpg
  22. gdp77
    hard_unbox1.jpg
  23. gdp77
    More information about "Αυτή η ανάλυση ανατρέπει τα πάντα: Ακόμα και "φτηνότερες" Radeon κάρτες γραφικών προηγούμενης γενιάς μπορούν να αποδίδουν 20-30% περισσότερα FPS από τις GeForce τελευταίας γενιάς"
    Για άλλη μια φορά το Hardware Unboxed "παραδίδει μαθήματα" σοβαρής και τεκμηριωμένης ανάλυσης για θέματα που αφορούν στον hardware των αγαπημένων μας PC και ταυτόχρονα αποδεικνύει γιατί οι καταναλωτές δεν θα πρέπει να βασίζουν τις αγοραστικές τους επιλογές σε reviews που γίνονται με "σχεδόν τέλειο" hardware κόστους αρκετών χιλιάδων ευρώ, όταν ο πιο "γήινος" εξοπλισμός που διαθέτουν οι περισσότεροι έχει διαφορετική συμπεριφορά σε σενάρια καθημερινής χρήσης. Ο Steve του Hardware Unboxed έχοντας ως αφετηρία μια συγκριτική ανάλυση των επιδόσεων που προσφέρουν οι Ryzen επεξεργαστές από την 1η γενιά μέχρι και την τελευταία γενιά Zen 3, παρατήρησε μια περίεργη συμπεριφορά στην απόδοση των καρτών γραφικών σε περιπτώσεις όπου ο επεξεργαστής ήταν το bottleneck π.χ. στους ryzen 5 1600X. Συγκεκριμένα, παρατήρησε στις μετρήσεις του, ότι σε ουκ ολίγα σενάρια, ακόμα και μια "ταπεινή" Radeon 5700XT ή Radeon 5600XT μπορούσε να αποδίδει σημαντικά περισσότερα FPS σε σχέση με τις κορυφαίες και απλησίαστες Nvidia Geforce RTX 3090! Χρειάστηκαν πάνω από 1000 benchmarks, σύμφωνα με τον Steve, για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι προφανώς υπάρχει κάποιο σοβαρό "driver overhead" πρόβλημα στις κάρτες γραφικών της Nvidia, το οποίο αναδεικνύεται όταν ο επεξεργαστής είναι το bottleneck, κυρίως σε αναλύσεις 1080p. Το πρόβλημα αυτό εμφανίζεται όχι μόνο στους Ryzen 1ης γενιάς, αλλά και σε νεότερα μοντέλα Zen+ και Zen 2 (ακόμα και στον best seller 3600Χ) και έχει ως συνέπεια ακόμα και μια 5600ΧΤ να αποδίδει καλύτερα από μια RTX 3090!!! Ο Steve απέδειξε ότι η ίδια συμπεριφορά παρουσιάστηκε και σε επεξεργαστές Intel (χρησιμοποιώντας έναν i3-10100 επεξεργαστή), επομένως δεν αφορά μόνο στην πλατφόρμα της AMD. O Steve καταλήγει να προτείνει ότι μια αναβάθμιση σε Radeon GPU έχει σε πολλά σενάρια περισσότερο νόημα, ακόμα και σε περιπτώσεις κλειδωμένων 60FPS. Για παράδειγμα, μια Radeon 6800 απέδωσε με μια "side by side" σύγκριση καλύτερα από την RTX 3070 καθώς η τελευταία είχε εμφανές "stuttering". Όλα τα παραπάνω ίσως σας αφορούν ακόμα και στην περίπτωση που διαθέτετε έναν κορυφαίο επεξεργαστή τελευταίας γενιάς, καθώς κάποια στιγμή και αυτός θα αποτελέσει bottleneck στο μέλλον. Ίσως για αυτόν τον λόγο υπάρχει και η διάχυτη στο διαδίκτυο άποψη ότι οι "Radeon γίνονται καλύτερες στο πέρασμα του χρόνου". Και ίσως ήρθε επιτέλους η ώρα να γκρεμιστεί μια και καλή ο μύθος των "κακών" Radeon drivers.... ΥΓ: Όλα τα παραπάνω είναι μια εκτίμηση του γράφοντος για όσα περιγράφονται στο βίντεο. Παρακαλείστε να το παρακολουθήσετε για να καταλήξετε στα δικά σας συμπεράσματα:
  24. gdp77

    Noctua NH-D15 chromax.black _ All Black Dual Tower CPU Cooler Review

    Το μέλος gdp77 σχολίασε στην δημοσίευση του Seafalco στην ενότητα Heatsinks, Coolers & Watercooling Reviews

    Εξαιρετικές ψύκτρες, ίσως οι κορυφαίες, αλλά θα διαφωνήσω για το "φτηνές", ακόμα και για αυτά που προσφέρουν. Δεν έχω δει το MSRP τους, αλλά στην ελληνική αγορά θα έπρεπε να είναι 10-30 ευρώ φθηνότερες, ανάλογα με το μοντέλο. Με 50€ αγοράζεις ψύκτρα για τους πιο απαιτητικούς επεξεργαστές με πολύ ικανοποιητικά αποτελέσματα που ελάχιστα απέχουν -αν απέχουν- από τις Noctua. Η ταπεινή μου γνώμη.
  25. gdp77

    Ψάχνω τρίτο (και τέταρτο) για warzone (όχι για πρέφα)

    gdp77 απάντησε στο θέμα του gdp77 topic στην ενότητα PC Gaming

    Ε το έγραψα κυρίως λόγω χρόνου. Όταν εγώ παίζω 2-3 ώρες την εβδομάδα (στην καλύτερη) και ο πιτσιρικάς 4-5 ώρες την ημέρα.... Αν με ρίξεις "storage" ακόμα χάνομαι lol. Λίγες περιοχές έχω μάθει καλά.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.