gdp77

Possible AMD Ryzen 7000 Raphael 'Zen 4' Engineering Sample CPU With 8 Cores Spotted WCCFTECH.COM The MilkyWay@home database has possibly listed a brand new AMD Ryzen 7000 'Raphael' CPU based on the Zen 4 core architecture.

Οι περισσότεροι από εμάς έχουμε πολλά αναξιοποίητα στικάκια που συνήθως καταχωνιάζουμε σε ένα συρτάρι και αγοράζουμε νέα, μεγαλύτερης χωρητικότητας και ταχύτητας, καθώς οι τιμές τους συνεχώς μειώνονται. Μπορεί, επίσης, να έχουμε μαζί μας 2 στικάκια 32GB και να θέλουμε να αντιγράψουμε αρχεία π.χ. 50GB που για διάφορους λόγους δεν θέλουμε/δεν μπορούμε να μοιράσουμε στα στικάκια μας. Τέλος μπορεί απλά να θέλουμε να επιταχύνουμε τη διαδικασία αντιγραφής/ανάγνωσης στα στικάκια μας, που ακόμα και αν είναι USB 3.0, ξέρουμε πολύ καλά ότι ούτε κατά προσέγγιση δεν πιάνουν ταχύτητες USB 3.0, ήτοι 5Gbs ≈ 625 MB/s. Για όλες τις παραπάνω περιπτώσεις (ή και για περισσότερες), μπορεί το συγκεκριμένο πείραμα να σας φανεί ενδιαφέρον: Συστοιχία RAID-0 με τα στικάκια μας! Είναι εύκολο, γίνεται σε λιγότερο από 1 λεπτό και μας δίνει τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε τα στικάκια μας με σχεδόν διπλασιασμό της ταχύτητας (περιπτώσεις ζευγών) και συνδυασμό της χωρητικότητας σε ένα volume. Ας δούμε πώς… Για το πείραμά μου χρησιμοποιήθηκαν 2 στικάκια Sandisk Ultra Flair 32GB USB 3.0, που σήμερα κάποιος αγοράζει με 5€ (έκαστο) από το skroutz. Οι μετρήσεις ταχύτητας για το καθένα δεν είναι κακές για την τιμή τους. Τέλος, ένας φάκελος 9,9 GB με 38.431 αρχεία σε υποφακέλους χρειάστηκε 3 λεπτά και 28 δευτερόλεπτα για να αντιγραφτεί (από γρηγορότερο μέσο) σε ένα τέτοιο στικάκι, ήτοι 45,12 MB/s μέση ταχύτητα εγγραφής. Ας δούμε τι πετυχαίνουμε αν στήσουμε μια συστοιχία mdadm RAID-0 χρησιμοποιώντας 2 τέτοια στικάκια. Κατ’ αρχάς στήνουμε την συστοιχία: sudo mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=0 --raid-devices=2 /dev/disk/by-uuid/a67b485d-0f56-49c4-bbb9-68025ddcec89 /dev/disk/by-uuid/7dcc8db7-9177-4f43-a534-4e5000983e41 --create → δημιούργησε --verbose → δίνε πληροφορίες κατά τη διαδικασία --/dev/md0 → η νέα “εικονική” συσκευή που θα δημιουργηθεί --level=0 → συστοιχία RAID-0 aka strip --raid-devices=2 → αποτελείται από 2 συσκευές /dev/disk/by-uuid/a67b485d-0f56-49c4-bbb9-68025ddcec89 /dev/disk/by-uuid/7dcc8db7-9177-4f43-a534-4e5000983e41 → Το ενδιαφέρον εδώ είναι ότι προσδιορίζω τις συσκευές με το UUID τους και όχι π.χ. σαν /dev/sdf και /dev/sde. Αυτό το κάνω γιατί οι συσκευές, όταν τις αφαιρέσω από το σύστημα και τις επανασυνδέσω σε επόμενο χρονικό σημείο, μπορεί να μην αναγνωριστούν σαν sdf και sde αλλά π.χ. σαν sde και sdg, ανάλογα με ποιες άλλες συσκευές είναι συνδεδεμένες στο σύστημα. Αυτό μπορεί να περιπλέξει τη διαδικασία αναγνώρισης της συστοιχίας. Προσδιορίζοντας τις συσκευές με τα UUID τους, το πρόβλημα αυτό δεν υφίσταται. (Το UUID το βρίσκεις εύκολα με lsblk -f ) Με την παραπάνω εντολή, η συστοιχία μας φτιάχνεται και αρκεί μέσα από το DISKS utility να στήσουμε το file system που επιθυμούμε π.χ. EXT4. Αν δεν θέλουμε να το κάνουμε από GUI, τότε: sudo mkfs.ext4 /dev/md0 Έτοιμη η συστοιχία μας! Φαίνεται κανονικά στον file manager της διανομής μας και μπορούμε να την κάνουμε mount και unmount όπως κάθε άλλο στικάκι ή δίσκο του συστήματός μας. Προϋπόθεση να έχουμε και τα δύο στικάκια συνδεδεμένα. Η χωρητικότητα των 2 στικ φαίνεται πλέον σαν ένας ενιαίος χώρος. Και από ταχύτητες, πώς πάμε; Ο ίδιος φάκελος 9,9 GB με 38.431 αρχεία σε υποφακέλους χρειάστηκε τώρα 2 λεπτά και 10 δευτερόλεπτα για να αντιγραφτεί (από γρηγορότερο μέσο), ήτοι 72,08 MB/s μέση ταχύτητα εγγραφής. Συνοπτικά οι διαφορές φαίνονται στο παρακάτω γράφημα: Συμπερασματικά, λοιπόν, τα οφέλη είναι σημαντικά, ανάλογα με το σενάριο χρήσης, αλλά σίγουρα είναι και μια δυνατότητα να αξιοποιήσουμε με έναν διαφορετικό τρόπο τα στικάκια που ήδη διαθέτουμε!

To Warzone είναι κάργα "συστημικό". Ευνοεί στάνταρ Intel + Nvidia και "φτύνει" AMD. Σε αντίθεση με όλους τους άλλους μοντέρνους Esports τίτλους, π.χ. valorant, apex legends, fortnite που η εικόνα είναι αντίστροφη. Τι να κάνουμε, δυστυχώς με αυτό ασχολούμαι. Και βεβαίως δεν πρόκειται να περάσω σε στρατόπεδο Intel γι' αυτόν τον λόγο. Ο στόχος μου είναι τα 144 fps 1% low @ 1080p. Πρώτο βήμα (το καλοκαίρι πιθανότατα) θα είναι η αναβάθμιση μάλλον στον 5800Χ και δεύτερο βήμα η αναβάθμιση GPU, όταν οι τιμές πιάσουν MSRP. Υπολογίζω ότι σε 6-8 μήνες θα μπορώ να βρω καινούργια 6700ΧΤ ή 6750ΧΤ (δεν κοιτάω τίποτα άλλο πλην AMD, λόγω linux) σε τιμές MSRP.

AMD Ryzen 7 5800X3D Breaks The 5 GHz Barrier, Overclocked To 5.15 GHz on MSI's MEG X570 GODLIKE Motherboard WCCFTECH.COM AMD's Ryzen 7 5800X3D has breached the 5 GHz barrier with an impressive 5.15 GHz overclock on...

1η παρατήρηση: Τα παιχνίδια είναι το χειρότερο είδος λογισμικού που υπάρχει από καταβολής των PC. (εξαίρεση αποτελούν οίκοι όπως η ID software (DOOM κτλ) όπου οι τύποι ξέρουν πραγματικά τι σημαίνει προγραμματισμός. Όλοι οι άλλοι φτιάχνουν σκουπίδια, τερματισμένα unoptimized, διότι βασίζονται στον υπερκαταναλωτισμό των gamers που θα τα σκάσουν χοντρά για hardware και κάποια στιγμή θα το παίξουν το ρημάδι "the way it was meant to be played". 2η παρατήρηση: Οι μηχανές των παιχνιδιών δεν είναι ένα και το αυτό. Άλλες μηχανές θέλουν τα πάντα όλα, άλλες λατρεύουν ταχύτερες μνήμες, άλλες θέλουν μόνο GPU, άλλες θέλουν IPC. Επομένως, ό,τι και να πούμε για gaming εξαρτάται από τον τίτλο. 3η παρατήρηση: Ένας 8 core επεξεργαστής ΔΕΝ πρόκειται να φάει μπουκάλι λόγω πυρήνων. Αν αυτό συμβεί θα συμβεί σε 4-5 χρόνια. Πολύ πιο γρήγορα όμως θα φάει μπουκάλι λόγω IPC. 4η παρατηρησή: Το μπουκάλι το βλέπεις αναλόγως της GPU σου. Με μια middle range GPU δεν θα δεις μπουκάλι από τον επεξεργαστή. Με μια κορυφαία GPU όμως, μπορεί να σε "περιορίσει" ακριβώς ο ίδιος επεξεργαστής. Συνυπολογίζοντας τα παραπάνω, αν το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι το gaming και έχεις ήδη πλατφόρμα ΑΜ4, θεωρώ ότι ο 5800Χ3D θα αντέξει πολύ περισσότερο στον χρόνο σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο 5xxx επεξεργαστή.

Κατά τη γνώμη μου ο 5900Χ θα φάει μπουκάλι πιο γρήγορα από τον 5800Χ3D. Εξαρτάται βεβαία από τους τίτλους, την ανάλυση που παίζεις και τα settings (low-medium-high-ultra)

Μπορεί να μην έχει μεγάλες διαφορές όπώς λες, αλλά: 1) είναι φτηνότερος 2) καταναλώνει λιγότερο 3) απαιτεί νορμάλ ψύξη 4) σου περισσεύουν $$ για gpu 5) Πιθανόν με 5900Χ - 50Χ που λες + βαρβάτη GPU να χρειαστείς και τροφοδοτικό Αν σε ενδιαφέρει το upgrade για το gaming, εγώ θα εξέταζα ΠΟΛΥ σοβαρά τον 3D πάντως Με το FSR 2.0 και DLSS εκεί που έχουν φτάσει, imo είναι ατόπημα να παίζεις σε native αναλύσεις. Ρίχνεις rendering ανάλυση και παίζεις κομπλέ. Εγώ πάντως, από τότε που αγόρασα 144Hz monitor, επιλέγω FPS over everything else. Τα 60 FPS με "χαλάνε".

AMD Ryzen 7 5800X3D CPU Reaches Almost 4.9 GHz Overclock on MSI's X570 GODLIKE Motherboard WCCFTECH.COM AMD's Ryzen 7 5800X3D 3D V-Cache CPU has been overclocked to almost 4.9 GHz on MSI's flagship MEG X570 GODLIKE motherboard.

Επιστημονικότατο... Συνταγματικό... Και ηθικό..... Φασιστάκια μπάσταρδοι . Βασικά κακώς βρίζω τους φασίστες. Οι φασίστες είναι μια τάξη μεγέθους καλύτεροι από τούτους εδώ...

1) ο 12400F είναι ισάξιος του 5600Χ ή τουλάχιστον ανταλλάσσουν νίκες. Τι περίμενες με τον 5600 να γίνει? Ο 5600 είναι τραγικό κομμάτι για το MSRP του, απευθύνεται μόνο σε όσους έχουν AM4 και θέλουν να αναβαθμίσουν και μέχρι εκεί φτάνει η τσέπη τους (ούτε ευρώ παραπάνω που λέει ο λόγος) 2) Κατά τα άλλα το review είναι για τα μπάζα, καθώς δεν αναφέρει καταναλώσεις. Αλλά και για gaming είναι για τα μπάζα, καθώς δεν δείχνει διαγράμματα με frametimes για να δούμε και πόσο smooth αποδίδουν οι επεξεργαστές τα εν λόγω frames. Τα average FPS δεν λένε όλη την αλήθεια.

Νομίζω ήρθε η ώρα να ξεκινήσει ένα thread για συζήτηση πάνω στην πλατφόρμα ZEN 4. Όσο πλησιάζουμε στην επίσημη κυκλοφορία των νέων AM5 CPUs της AMD, τόσο η ειδήσεις και οι συζητήσεις θα πληθαίνουν. Όταν με το καλό κυκλοφορήσουν οι ZEN 4, ε τότε θα έχουμε να συζητήσουμε ακόμα περισσότερα. Κάνω την αρχή με μια φρέσκια "είδηση" για τους χρονισμούς των ZEN 4 AMD on Ryzen 7000 Zen 4 Desktop CPUs: Raphael, Our First DDR5 Gaming Platform, Is Going To Make A Big Splash With Overclocking WCCFTECH.COM AMD has said that its Raphael Ryzen 7000 Desktop CPUs with Zen 4 gaming platform will make a big splash in overclocking.

Respect στην AMD. Με κυριολεκτικά τη ΜΙΣΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ πετυχαίνει gaming επιδόσεις 12900KS. Σπουδαία παρακαταθήκη για το μέλλον (aka ZEN 4). Αν το προϊόν είχε επίσημη τιμολόγηση 100$ λιγότερα, θα ήταν MUST BUY. Στην τιμή το χάνει η AMD, αλλά ας περιμένουμε να δούμε και τιμές πιάτσας, γιατί ήδη οι επεξεργαστές της πωλούνται κάτω από το MSRP, όσο πλησιάζουμε προς ZEN 4 και με την επικράτηση των Alder Lake. Διαφωνώ. Εξηγώ παραπάνω. Εξαρτάται και από τις τιμές πιάτσας. Τρύπα στο νερό δεν είναι. Είναι η πρώτη εφαρμογή της V-Cache. Φαντάσου τι έχει να γίνει αν συνδυαστεί με το αυξημένο IPC (+20%) των ZEN 4 στα 5 GHz all core (που έχει δηλώσει η AMD ότι θα παίζουν). ΥΓ η επόμενη αγορά μου μέχρι το καλοκαίρι θα είναι ο 5800Χ @ 250€. Σου προτείνω αναβαθμισούλα. Να πιάσουμε ένα 150άρι από τους 3700Χ και με ακόμα 100 να πάρουμε 5800Χ. Θρονιάζουμε για 1-2 χρόνια εκεί και περιμένουμε να αγοράσουμε next gen όταν θα στρώσουν οι τιμές τους + φτηνή DDR5 σε 1,5 - 2 χρόνια.

1) Δες το review μου εδώ: https://www.thelab.gr/forums/topic/181320-αποστολή-powerline-tp-link-wpa8630-kit-v2-review/ 2) Από τότε, 3 χρόνια παίζει κομπλέ (άντε να χρειάστηκαν 2-3 reset). Σημαντικό επίσης είναι ότι έχει κρυφό μενού για να παίξει σε mode που ΔΕΝ δημιουργεί πρόβλημα στην VDSL. Ναι, τα powerline μπορούν να δημιουργήσουν πρόβλημα (cross-talk) στον συγχρονισμό VDSL και πρέπει να έχουν ρύθμιση "Lower PLC-to-VDSL interference Mode". Δεν έχουν όλα. 3) To συγκεκριμένο του review, ναι 4) Κανένας δεν μπορεί να σου εγγυηθεί για κανένα powerline. Κάθε ηλεκτρολογική εγκατάσταση είναι μοναδική (μήκος καλωδίων εντός των τοίχων, παρεμβολές, ποιότητα ρεύματος, συσκευές που προκαλούν παρεμβολές κτλ. Αγοράζεις κάτι ποιοτικό και ελπίζεις για το καλύτερο.....

Κοίτα, με τον εξοπλισμό που έχω, σαφώς και θα κάνω υποχωρήσεις και το ξέρω. Αλλά πάμε για όσο καλύτερες επιδόσεις μπορώ να έχω αναβαθμίζοντας μόνο CPU. Όσο για την αύξηση επιδόσεων από καλύτερες μνήμες, όντως 3600 CL16 είναι το sweet spot, αλλά γενικά είναι οverrated το θέμα: Πηγή: https://www.tomshardware.com/features/ryzen-5000-ram-guide Στην πράξη μικρές οι διαφορές από 3200 --> 3600 Τέλος, οι μνήμες μου παίζουν 3266 1:1 με τον 3700Χ. Με σειρά 5xxx πιθανόν να μπορέσω να τις ανεβάσω και πιο ψηλά. b-dies είναι, οπότε ίσως πετύχω 3400 CL16

Συμφωνώ, αλλά με 10 € διαφορά που έχουν αυτή τη στιγμή στο skroutz, ο 5700Χ είναι must μόνο για όσους ενδιαφέρονται για τα 65W TDP. Προσωπικά δεν αγοράζω τώρα. Θα περιμένω να πέσουν οι τιμές στα 250€ εκτός και αν φεύγει εύκολα ο 3700Χ μου στα 150-175€. Θα δούμε.... Με τις RAM που έχω, είμαι καλυμμένος: [2x8GB G.SKILL Flare-X 3200 MHz DDR4 CL14 + 2x8GB Corsair Vengeance 3600MHz DDR4 CL18] Τις έχω συνδυαστικά με τον 3700Χ @ 3266 MHz CL16-18-18-42 Και δεν νομίζω όσοι έχουν B350 να έχουν πάνω από 3200 RAM. Πάντως από την εμπειρία μου το θέμα RAM ήταν κατά 90% θέμα imc του chip και δευτερευόντως θέμα τοπολογίας του mobo και dies των RAM modules.

H Asus υποστηρίζει πλέον 5xxx με beta bios στις Β350 μητρικές (με support για post/boot, ενώ χρήστες ήδη αναφέρουν απροβλημάτιστη λειτουργία, με AGESA 1.2.0.6b Τον Μάιο αναμένεται και η stable έκδοση 1.2.0.7 για πιο "επίσημο" support. 5800X .... σου έρχομαι! Το mobo αγοράστηκε το 2017... Τι να πω... Μπράβο στην AMD (βοήθησε και η Intel με ανταγωνιστικό προϊόν), αλλά mobo του 2017 να παίζει με cpu του 2022, δεν ξανάγινε....

Ενημερωμένη συλλογή με ~5.5 GB τίτλων, σε DSK μορφή GoodCPC v3.1415 Όλα σωστά σε ένα φακέλο, για να μην ψάχνουμε σε διάφορους φακέλους που είχε η προηγούμενη συλλογή Και νέος emulator (καταπληκτικός) για Linux και Windows και macOS Retro Virtual Machine, El emulador de Amstrad CPC y ZX Spectrum para Windows, Linux y MacOs WWW.RETROVIRTUALMACHINE.ORG Retro Virtual Machine es un emulador de Amstrad CPC y ZX Spectrum para Windows, Linux y MacOs. Emula el CPC464, CPC664, CPC6128, ZX Spectrum 48k, Zx Spectrum 128k, ZX Spectrum +2...

Δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με windows server, αλλά με την έκδοση 2008 που αναφέρεις έχω τις αμφιβολίες μου αν σε καλύπτει για σύγχρονα λειτουργικά που τρέχουν οι clients. Για εναλλακτικό backup software, νομίζω υπάρχουν λύσεις από acronis. Μπορείς επίσης να εγκαταστήσεις το easusbackup στους clients και να το ρυθμίσεις να παίρνει περιοδικά backups σε κάποιο share του server. Δεν ξέρω αν αυτό γίνεται με τη free έκδοση ή με κάποια επί πληρωμή.

Δεν γράφεις με ποιο software παίρνεις backup τώρα.

Στο youtube, μια RX 6600XT (8GB VRAM) σε συνδυασμό με 5950Χ αποδίδει 30FPS στα 1080p ultra settings και 60 FPS 1080p low settings. To demo είναι τέρμα unoptimized καθώς σε πολλά σημεία η GPU έχει utilization ~40% To θέμα της μνήμης είναι σίγουρα memory leak. Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για demo σε developer περιβάλλον (οι devs χρησιμοποιούν threadripper πλατφόρμες), οπότε φορτώνονται τα πάντα όλα. Δεν υπάρχει περίπτωση τα παιχνίδια που θα αξιοποιούν τη μηχανή να έχουν αυτές τις απαιτήσεις. Όταν κυκλοφορήσουν παιχνίδια με αυτή τη μηχανή, μια χαρά θα τρέχουν με 16GB RAM και GPU με 6-8 GB VRAM, σε συνδυασμό με το επερχόμενο direct storage για decompression των textures από τη GPU.

o 3700X "κρατάει την κάρτα πίσω"... εκτός και αν παίζεις σε 640x480, δεν νομίζω.... Πόσους πυρήνες χρησιμοποιεί το demo? Επίσης, οι adrenaline drivers έχουν ενσωματωμένο overlay για να δεις FPS, στατιστικά κτλ. Δεν έχουν κάτι αντίστοιχο και οι nvidia drivers? YΓ πρόσφατα είδα ένα demo από ένα group που γράφει κώδικα για amstrad 6128 (8 bit micro) και έμεινα μ@#@#ς με αυτά που είδα. Μιλάμε για γραφικά και εφέ που δεν διανοείσαι ότι θα μπορούσες να τα δεις σε ένα τέτοιο μηχάνημα. Χρησιμοποιούν "every trick in the book" που ενδεχομένως οι devs της εποχής δεν γνώριζαν για να φτιάξουν κάτι μεγαλειώδες. Άλλη μια απόδειξη ότι οι devs παιχνιδιών δεν αξιοποιούν ούτε το 10% των δυνατοτήτων του hardware γιατί βασίζονται στον καταναλωτισμό των end users που αναβαθμίζουν το hardware για πλάκα και ξαφνικά ο 3700Χ, ένα υπολογιστικό κτήνος 8/16 πυρήνων "κρατάει πίσω" την κάρτα γραφικών... Ευτυχώς που έχουμε και τις κονσόλες με σταθερό hardware 5ετίας, αλλιώς η κατάσταση θα ξέφευγε ακόμα περισσότερο.

Καταρχάς το bitflip/bitrot δεν έχει να κάνει με το πόσο συχνά ο δίσκος ρευματοδοτείται. Μπορεί να αντιμετωπίσεις bitrot και σε δίσκο που παίζει 24/7. Αν δεν κάνω λάθος έχει να κάνει με το πόσο συχνά το αρχείο προσπελαύνεται/εγγράφεται. π.χ. μια photo 10 ετών που έχω στον storage2 παραμένει στο ίδιο σημείο του δίσκου. Ακόμα και στο backup δεν προσπελαύνεται/εγγράφεται γιατί κάνω backup με rsync το οποίο δεν κάνει καμία εγγραφή αν δεν δει διαφορετικό timestamp στο αρχείο. Επομένως η συγκεκριμένη photo κινδυνεύει από bitflip/bitrot. Αν βεβαίως ο δίσκος δεν ρευματοδοτείται συχνά, τότε ο όποιος κίνδυνος είναι μεγαλύτερος. Εκτός αν τα έχω καταλάβει λάθος. Το πρόβλημα είναι τα silent errors και όχι οποιοδήποτε άλλο error το οποίο αντιμετωπίζεται είτε από το error correction του δίσκου είτε "χτυπάει" ο δίσκος και τον αντικαθιστάς. Αντίθετα το bitrot θα το καταλάβεις όταν θα είναι αργά. π.χ. όταν πας να ανοίξεις photo μετά από 5-10 χρόνια και λείπει η μισή και διαπιστώνεις ότι το ίδιο "σαπισμένο" αρχείο το έχεις και στο backup.