gdp77

Το φλας που με παραπεμπεις, θα το βλεπει η μηχανη και θα σεταρει αναλογως apperture/shutter speed ή θα πρεπει να τα ρυθμιζω εγω ολα manual? Δηλαδη θα καταλαβαινει η μηχανη ποιες ρυθμισεις εχω στο flash ή οχι? Ειμαι ασχετος με flash.

Οι επαγγελματιες του χωρου γυρνανε ο ενας μετα τον αλλο σε mirrorless. Η τεχνολογια ειναι ήδη σε εξαιρετικο επιπεδο και βελτιωνεται με ραηδαιους ρυθμους. Νομιζω οτι πλεον μονο το ovf εχει μεινει στις dslr και η μεγαλη ποικιλια φακων

Καλα καλα. Σε 3 χρονια που η canon και η nikon θα αντιμετωπισουν πτωχευση ή θα το γυρισουν και αυτες σε mirrorless, μιλαμε.

Τα εχουμε ξαναπει και σε αλλο thread. Ο εξοπλισμος μου ειναι για κλαματα: canon 450d με τον μαμα 18-55 φακο. Το καλυτερο που μπορω να κανω ειναι να τραβαω στα 18mm με f3.8 (αν δεν κανω λαθος) και 1600 iso.Ρε συ αν ειχα να παρω την a6000 τωρα, ακομα και με τον μαμα φακο της (κιτ), το ελυνα το προβλημα μου με iso 3200-6400 (πιστευω). Εκτος τπυ οτι γενικα σπερνει ;-) ΥΓ οσο για το "ανεξοδο", ενα φτηνο 3d party flash ισως αντεχα να το παρω και να πειραματιστω. Τι λες, εχω πιθανοτητες?

Απο ό,τι διαβαζω το lightzone (lightroom alternative) ειναι εξαιρετικο. Λεω να αρχισω να πειραματιζομαι με αυτο, αφου πρωτα αρχισω να τραβαω σε raw. Μεχρι τοτε ομως, για ριξε και αυτα που ξερεις εσυ και βλεπουμε ;-)

Ψαχνω για το δευτερο. Σε ο,τι αφορα ρυθμισεις φωτογραφικης, ειμαι στα ορια του εξοπλισμου μου (απο 2009), οποτε ψαχνω ανεξοδο τροπο να βελτιωσω τις φωτογραφιες που παιρνω σε χαμηλο φωτισμο.Εγκυκλοπαιδικα σε linux, lightroom alternatives ειναι το lightzone (παιζει και σε win) και το darktable, ενω υπαρχει και raw plugin για το gimp.

Αν καταλαβαινω τι λες, περισσοτερο φως θελω. Δεν εχω θεμα με θορυβο (η τουλαχιστον ετσι νομιζω)Βοηθαει το raw ή και με jpeg και gimp μετα, θα εχω τα ιδια αποτελεσματα?

Δεν μιλαω και για μαυρη πισσα. Απλα θα ειναι σκοτεινη photo. Δυστυχως το τριποδο δεν με σωζει γιατι κυριως βγαζω κινουμενα θεματα σε χαμηλο φωτισμο, χωρις φλας.

Ρωτάω τους ειδικούς: Σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού όπου θα καταλήξω με υποφωτισμένη φωτογραφία όχι λόγω ρυθμίσεων, αλλά ανεπαρκούς hardware (πχ δεν εχω φωτεινο φακο 1.8, ούτε μπορω να ανεβασω iso πανω απο 1600), μπορεί η χρήση raw και κατάλληλης επεξεργασίας με λογισμικό στον η/υ να εξισορροπήσει τα πράγματα ή τελικά τα χιλιάδες ευρώ για ακριβό εξοπλοσμό είναι μονόδρομος?

Δεν διαφωνω, μια χαρά είναι όλες. Το θέμα είναι όταν δίνεις συγκεκριμένα χρήματα και σε αυτή την κατηγορία είναι μια χαρά όλες, δεν ρίχνεις ζάρι και αγοράζεις.επιλεγεις ς με βάση κριτήρια. Και τα features της α6000 για τα λεφτά που ζητάει είναι καταπληκτικά. Δεν θα το συνεχίσω άλλο, την άποψη μου την έγραψα.

Αναφέρω την α6000 διότι στο όριο που θέτει ο OP (600-700) θεωρώ ότι δεν υπάρχει καλύτερη επιλογή.

Το high burst ήταν απλά ένα παραδειγμα. Θες να μου πεις ποσά € πρέπει να πληρωσεις για να πάρεις αντίστοιχα fps σε καινούρια dslr? Όχι δεν θα βελτιωθεις ως φωτογράφος από τέτοια features, αλλά πες μου τι έχουν οι dslr που μπορεί να σε βελτιώσει ως φωτογράφο που δεν το έχουν οι mirroless. Καλύτερος φωτογράφος γίνεσαι με πειραματισμό, έμπνευση και φυσικά πολλά €€€€ Όσο για τις dslr προσωπικά θεωρώ ότι υπερτερούν στο grip (δν μπορώ να φανταστώ να πιανεις ς mirroless με γκουμουτσα φακο, αλλά με αφήνει αδιάφορο γιατί δεν χρειάζομαι τηλεφακο ούτε και θα έχω ποιτε χρήματα για να αγοράσω), στην αυτονομία μπαταρίας, στο οπτικό viewfinder και στην ποικιλία φακών (κάτι που αλλάζει τάχιστα). Προσωπικά βέβαια θα ήθελα να πειραματιστω με evf για να παίξω με τη δυνατότητα του να βλέπεις την φωτογραφία που ΘΑ βγαλεις ανάλογα με τις ρυθμίσεις που έχεις επιλέξει. Από κει και περα, σε video οι mirroless υπερτερούν, το AF τους συγκρίνεται μόνο με dslr πολλών k €, όπως και ή ταχύτητα και ή ποιότητα εικόνας της φωτογραφίας. Θα μου επιτρέψεις να επιμεινω ότι αυτά που δίνει ή α6000 με 600€(με κιτ φακό) θα τα βρεις σε dslr πολλαπλάσιου κόστους. Και μιλάω για το πακέτο συνολικά και όχι για 1-2 features που απομονώνεις. Υπό αυτή την έννοια είναι μονόδρομος για τον enthusiast που ασχολείται με φωτογραφία και δεν είναι κλειδωμένος (λόγω φακών) σε κάποια εταιρεία.

Απο μερους μου καμια υστερια. Απλα αν αγοραζα ποιοτικη φωτογραφικη σημερα (γενικη χρηση), θα επελεγα mirrorless ασυζητητι. Θεωρω τις dslr δεινοσαυρους που μας χαρισαν πανεμορφες φωτογραφικες εμπειριες, αλλα πλεον βαινουν στο χρονοντουλαπο της ιστοριας

Επαγγελματιας δεν ειμαι και ουτε μπορω να πιασω στα χερια μου ολες τις μηχανες για να τις δοκιμασω. Αυτο που μπορω να κανω ειναι να διαβασω reviews και να κρινω. Απο κει και περα ολη η υπαρχουσα αρθρογραφια αναφερει οτι ακριβως επειδη οι mirrorless δεν εχουν πολυπλοκους και πανακριβους μηχανισμους για να περιστρεφουν καθρεφτες, εχουν και χαμηλοτερο κοστος. Ελπιζω να μην διαφωνεις λοιπον οτι οι ποιοτικες mirrorless βλεπουν τουλαχιστον στα ματια dslr πολλαπλασιου κοστους με σαφεστατα πλεονεκτηματα σε αρκετους τομεις (π.χ. τα 10-15 fps πρεπει να σκασεις διχιλιαρο σε dslr για να τα εχεις, ενω οι mirrorless απο 500€ τα εχουν για πλακα και αλλα πολλα). Κατα τα αλλα τα video reviews ειναι αναριθμητα που συγκρινουν mirrorless με πανακριβες dslr

Προσωπικα μια dslr εχω 4 ετων και λογω ελλειψης χρηματων δεν απεκτησα αλλο "hardware" απο τοτε. Δεν εχω επαφη με mirrorless, αλλα εχω διαβασει δεκαδες συγκριτικα sony a6000 vs dslr 2-3k € και εχω εντυπωσιαστει απο αυτα που προσφερει. Ψαξε και μονος σου στο net (και πολλα videos αμα βαριεσαι το διαβασμα). Θα δεις οτι εχω δικιο και τυχον "κολληματα" στο παρελθον (dslr) δεν βοηθανε. Εδω με επαγγελματια φωτογραφο μιλουσα και μου ελεγε οτι θελει να το γυρισει σε mirrorless, αλλα δεν το κανει γιατι φοβαται μην τον βλεπουν οι πελατες με "compact" μηχανη και τον θεωρησουν ερασιτεχνη. Αυτα. ΥΓ πχ δες εδω συγκριση sony a6000 vs canon 5d mark iii (2,5 k € μονο body ). Αναριθμητα βιντεο θα βρεις και vs nikon κτλ. Δεν μιλαω στον αερα, ουτε ολοι οι reviewers ειναι πουλημενοιhttps://youtu.be/h9I9ir6k8tw

Ψάξε τις ρυθμίσεις του bios στα power options. Δες μήπως κάποια θερμοκρασία ξεπερνάει κάποιο threshold και κλείνει αυτόματα το μηχάνημα.

Κατά κανόνα μια mirroless των 600€ (πχ Sony a6000), συγκρίνεται άνετα με dslr 2000-3000€. Από κει και πέρα είναι θέμα φακών και πόσο χοντρά θα τα σκάσεις

Δηλαδή βλέπεις το λειτουργικό να κάνει κανονικό shut down ή hard reset?

Τουλάχιστον στα specs η fuji xt10 στο μόνο που υπερτερεί είναι στο viewfinder. Σε όλα τα άλλα βλέπω να υπολείπεται και είναι και 300€ πιο ακτριβή (με φακό). Τώρα πώς κρίνεις ότι η a6000 που στα reviews ξεφτιλίζει άνετα dslr πολλαπλάσιου κόστους θα μπει στο χρονοντούλαπο σύντομα, πραγματικά δεν το καταλαβαίνω. Για τους φακούς της sony δεν ξέρω/δεν έχω ασχοληθεί, αλλά οι φακοί είναι ΠΟΛΥ ακριβό άθλημα ούτως ή άλλως. Πάντως νομίζω ότι υπάρχουν αντάπτορες για να βάλεις ό,τι φακούς θες.

Sony a6000. Όλες οι άλλες είναι υποδεέστερες. Σου περισσεύουν και 100€ στον κουμπάρα για να πάρεις φακό αργοτερα

Θεωρω οτι μια mirrorless οπως η sony α5100 ειναι η καλυτερη επιλογη στα χρηματα που διαθετει. Κριμα που δεν μπορει να δωσει ελαχιστα παραπανω (50€), να παει σε α6000 που ξεφτιλιζει ανετα dslr χιλιαδων ευρω.

Μπορείς να δουλέψεις 1-2 μέρες με κάποια linux live διανομή και να δεις αν υπάρχουν προβλήματα και εκεί. Επίσης δοκίμασε να ελέγξεις μνήμες με memtest, δίσκους με τα αντίστοιχα διαγνωστικά και τέλος prime95 για μερικές ώρες.

Δεν καταλαβαινω τι θες να κανεις. Απο usb δεν μπορεις να μπουταρεις. Μπορεις ομως να κατεβασεις το iso οποιασδηποτε διανομης, να το καψεις σε ενα dvd και να μπουταρεις από εκει. Στη συνεχεια αν επιθυμεις μπορεις να κανεις εγκατασταση στον δισκο και να κανεις dual boot με win

Αν δεν υπάρχει η δυνατότητα από bios, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.

Και ποιο είναι το ερώτημα σου;