gdp77

Γενικά είναι πιο γρήγορη η RX570 σε σχέση με την 1050ti, αλλά για cs:go νομίζω η nvidia είναι καλύτερη επιλογή. Ψάξε benchmarks για να είσαι σίγουρος.

Έχει σημασία τι οθόνη θες να πάρεις αργότερα. Γιατί αν από 60Hz/1080p πας σε οθόνη π.χ. 144hz/1440p, οι απαιτήσεις αλλάζουν σε ό,τι αφορά την κάρτα γραφικών. Εάν πρόκειται να μείνεις στα 1080p τότε πιστεύω ότι μια nvidia 1050ti είναι ok. Περίπου 120fps μπορείς να αναμένεις με ένα τέτοιο setup --> βλ. https://www.userbenchmark.com/PCGame/FPS-Estimates-Counter-Strike--Global-Offensive/3680/188434.441832.0.1080p.0

1000 πράγματα μπορεί να φταίνε. Γράφεις ότι "κολλάει το πρόγραμμα". Είναι με κάποιο συγκεκριμένο λογισμικό που κολλάει ή τυχαία κολλάει είτε είσαι στο desktop είτε βλέπεις youtube, είτε δεν ξέρω τι άλλο; Δώσε μια καλύτερη περιγραφή των κολλημάτων που συμβαίνουν. Μπορεί να είναι RAM (νομίζω το πιο συνηθισμένο για τέτοια freezes είναι η RAM), δίσκος, κακοί/παλιοί drivers, προβληματικό τροφοδοτικό κ.α. Ένα καλό τεστ είναι να μπουτάρεις με ένα linux live usb και να σερφάρεις από εκεί για αρκετή ώρα για να δεις αν και εκεί σου κολλάει. Αν ναι, τότε είμαστε σίγουροι για hardware θέμα. Αν δεν σου παρουσιάζει κολλήματα στο linux, τότε μάλλον πρόκειται για software θέμα.

Πολύ ενδιαφέροντα όσα γράφεις. Εγώ προσωπικά έχω πωρωθεί και είμαι έτοιμος να στήσω τώρα ένα ZFS mirror με 2 παλιούς 80άρηδες που έχω -αν λειτουργούν- για να αποκτήσω εξοικείωση. Προς το παρόν μόνο θεωρητικά διαβάζω για το ZFS και μου τρέχουν τα σάλια με τις δυνατότητές του και κυρίως με το γεγονός ότι καθιστά τις RAID κάρτες ξεπερασμένες. Με το ZFS (πέρα από τα εκπληκτικά χαρακτηριστικά του), δεν έχεις περιορισμό στο hardware. Σου καίγεται ο υπολογιστής; Κανένα πρόβλημα! Βάζεις τους δίσκους σε άλλο μηχάνημα, κάνεις import το array και παίζει. Τέλος. Ούτε να σου καεί το proprietary NAS και να πρέπει να βρεις ίδιο για να είσαι σίγουρος ότι θα ανακτήσεις τα δεδομένα σου, ούτε να ψάχνεις μητρική με ίδιο raid controller, ούτε να κάνεις τον σταυρό σου αν πας να κάνεις import το array σε άλλον controller. Και ένα σωρό άλλες ευκολίες copy on write, vdevs (ουσιαστικά καθιστά το partitioning παρελθόν), πανεύκολη αύξηση χωρητικότητας, user interface για noobs κτλ. Σε ό,τι αφορά προσβασιμότητα από windows, δεν θα έχω πρόβλημα στο δίκτυο διότι με ένα samba share όλοι οι υπολογιστές θα έχουν προσβασιμότητα ανεξαρτήτως OS. Το μόνο πρόβλημα είναι αν θα χρειαστώ native windows προσβασιμότητα από τον ίδιο υπολογιστή (main desktop). Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι το σενάριο κάποτε να ξαναρχίσω gaming, αλλά με τις εξελίξεις με proton και lutris αυτό θα γίνει μέσα από linux. Το άλλο σενάριο είναι το powerdirector για επεξεργασία video. Δεν έχω μάθει ακόμα kdenlive και δεν ξέρω αν θα με καλύψει. Αλλά και σε αυτό το σενάριο νομίζω ότι θα βρω εύκολα λύση για πρόσβαση στα video μου (π.χ. τα αντιγράφω σε έναν εξωτερικό usb3 gen2 και κάνω δουλειά). Γενικά στα windows μπαίνω πλέον 1-2 φορές τον χρόνο για να κάνω updates. Το workload μου έχει μεταφερθεί 100% σε linux και είμαι ευτυχής για αυτό. Δεν μπορώ να σκεφτώ χρήσεις (για μένα) δηλαδή που να δικαιολογούν το λειτουργικό κόστος (και το κόστος αγοράς) ενός επιπρόσθετου NAS μηχανήματος. Κυρίως το ZFS mirroring το θέλω γιατί θέλω έναν τρόπο να πετύχω παράλληλα α)αύξηση χωρητικότητας αποθήκης (θα αλλάξω δίσκο/ους ούτως ή άλλως) β) redundancy γ) ένα επιπλέον layer ασφάλειας για δεδομένα για τα οποία δεν έχω backup και δεν είναι critical (π.χ. ταινιοθήκη). Τέλος στη μόνη περίπτωση που ένα NAS θα με βόλευε θα ήταν να έχω πρόσβαση από τον 2ο όροφο του σπιτιού μου, αλλά προς το παρόν η δικτύωση μεταξύ των δυο ορόφων δεν είναι gigabit, συνεπώς καλύτερα να πηγαίνω να παίρνω αρχεία που χρειάζομαι με ένα στικάκι παρά να περιμένω για να κάνω τη δουλειά μου (το powerline εξασφαλίζει 200mbps μεταξύ των ορόφων, ενώ το laptop που είναι ο τελικός αποδέκτης συνδέεται στα 65-70mbps στα 2.4GΗz wi-fi. Άρα ένα NAS για μεταφορά μεγάλων αρχείων θα ήταν μη αξιοποιήσιμο αυτή τη στιγμή, με ταχύτητες μεταφοράς στην καλύτερη 6-8ΜΒ/s (χειρότερα και από usb2.0)

Νομίζω ζαριές είναι αυτά. Ο ένας δίσκος βγάζει 10 χρόνια και ο άλλος ψοφάει σε μερικές μέρες... Όπως και να έχει, όταν στήσω το ZFS mirror pool, σε καινούριους δίσκους θα γίνει, που να σου πω την αλήθεια μου, τους φοβάμαι πιο πολύ από τον WD black 10ετίας που έχω.

Δεν ξέρω από MAC, αλλά χρυσός κανόνας που ισχύει παντού είναι πριν από αναβάθμιση OS παίρνουμε πάντα backup τα δεδομένα μας. Επειδή δουλεύω linux που δεν απέχει και πολύ από το freeBSD στο οποίο βασίζεται το macOS, διαισθητικά σου απαντάω ότι το update λογικά δεν θα πειράξει τα δεδομένα σου. ΥΓ: Δεν πειράζει τα δεδομένα και το αχρηστότερο και πλέον επικίνδυνο λειτουργικό όλων των εποχών, τα windows, οπότε φαντάζομαι ότι η αναβάθμισή σου θα κυλήσει απρόσκοπτα. Εξαιρούνται βέβαια οι περιπτώσεις που οι developers έχουν κάνει χοντρή πατάτα, γι' αυτό παίρνουμε πάντα backup.

Εγώ δεν το έχω δει, αλλά -όπως έγραψα και πιο πάνω- γι' αυτόν τον λόγο έχω (και θα έχω και στο μέλλον) επιπλέον αντίγραφο με δίσκο που είναι off-line και συνδέεται μόνο περιοδικά για backup.

Δυστυχώς όχι. Τα critical data μου είναι περίπου 750GB-1ΤΒ. Τι data plan έχεις -αν επιτρέπεται- και πόσο πληρώνεις;

Οι χωρητικότητες που χρειάζομαι για τα critical data είναι αρκετά μεγάλες για να δικαιολογήσουν το κόστος για μη επαγγελματική χρήση. Η λύση cloud είναι σίγουρα η καλύτερη για off-site backup, αλλά ο σκοπός μου είναι να έχω backup περίπου 3ΤΒ δεδομένων τα οποία να είναι άμεσα προσβάσιμα. Με ταχύτητες vdsl δεν νομίζω ότι θα προτιμούσα μια τέτοια λύση. Χρησιμοποιώ το google drive ούτως ή άλλως για ένα μέρος της δουλειάς μου (κυρίως έγγραφα), αλλά μέχρι εκεί...

Όπως έχω γράψει, δεν θεωρώ το ZFS mirroring (αυτό που αποκαλείς raid-1, γιατί στο ZFS η ονομασία είναι αλλιώς) backup. Απλά με 2x3TB θα έχω ένα real time αντίγραφο όλων των δεδομένων μου. Δεδομένου ότι χρησιμοποιώ linux και οι πιθανότητες να πέσω θύμα κάποιου ransomware ή άλλου malware είναι σχεδόν μηδενικές, θεωρώ ότι το mirroring θα μου δώσει το έξτρα δίχτυ ασφαλείας για την περίπτωση disk failure. Από κει και πέρα, θα συνεχίσω να έχω για δευτερεύον backup των critical δεδομένων μου, έναν εξωτερικό off line δίσκο (προς το παρόν 1ΤΒ μου αρκεί, αλλά για να έχω backup και την ταινιοθήκη λογικά θα πρέπει να αναβαθμιστεί στα 3-4TB), για την περίπτωση π.χ. καταστροφικού ηλεκτρικού συμβάντος που θα πάρει όλο το pc μαζί του, το οποίο βεβαίως είναι και πάνω σε ups. Gigabit ethernet έχω στους 2 ορόφους του σπιτιού, αλλά δυστυχώς δεν έχω υλοποιήσει ακόμα τη διασύνδεση μεταξύ των 2 ορόφων με ταχύτητες gigabit, οπότε όπως γράφεις δεν με εξυπηρετεί ακόμα για διάφορους λόγους.

Περίπου καταλαβαίνω το setup σου, μια που δεν έχω ασχοληθεί με μηχανάκια τύπου raspberry pi. Απ'ό,τι καταλαβαίνω όμως τα αντίγραφά σου δεν είναι real time, αλλά σύμφωνα με τα scripts που έχεις φτιάξει, περιοδικά. Εγώ αφενός δεν έχω "data center" δωμάτιο, αφετέρου δεν θέλω προς το παρόν να έχω επιπλέον always on συσκευές (όπως φαντάζομαι έχεις τα 2 μηχανάκια που ανέφερες). Νομίζω ότι η μόνη λύση για real time αντίγραφα ασφαλείας είναι κάποια λύση τύπου "RAID".

Συγγνώμη, παρασύρθηκα από τον τίτλο και νόμιζα ότι αφορούσε την πλατφόρμα των windows. Τώρα κατάλαβα ότι το ερώτημα αφορά μόνο tablet χρήση. Ποιο λειτουργικό έχει το tablet σου? Σε android, όλες οι social εφαρμογές έχουν notification με το notification "drop down" αρκεί να το επιτρέψεις από το "security center" ανάλογα με ποια διανομή android χρησιμοποιείς.

Λοιπόν ανοίγω το θέμα στο Linux subforum γιατί θα αναφερθώ και στο ZFS (για όσους δεν ξέρουν, απλά καθιστά το "απλό" raid ξεπερασμένο...) που υποστηρίζεται σε linux και απ'όσο γνωρίζω όχι σε windows, αλλά και οι ιδέες/απόψεις των windows users είναι ευπρόσδεκτες. Ξεκινάω με το setup μου: 1) SSD για λειτουργικό, εφαρμογές και προσωρινό χώρο εργασίας. 2) μηχανικός WD black 640GB δεκαετίας με τον φάκελο των projects μου (από το 2003, ίσως και παλιότερα) περίπου 100GB, φάκελο games μεταφέρσιμο με απλό copy/paste, και διάφορα άλλα πραγματάκια, σχεδόν 60% γεμάτος 3) μηχανικός Samsung (από την εποχή που η Samsung έφτιαχνε μηχανικούς) 500GB ταινιοθήκη, γεμάτος. 10ετίας και αυτός 4) μηχανικός seagate 1ΤΒ για backup εντός του pc. Εδώ είναι αποθηκευμένα περιοδικά critical data π.χ. images του SSD για recovery, images του laptop για recovery, τα οικογενειακά videos για πρωτεύον backup, το αρχείο των projects μου (που προανέφερα στον WD) και δυστυχώς άρχισα να τον χρησιμοποιώ και για ταινιοθήκη δεδομένου ότι ο Samsung είναι γεμάτος. Ο δίσκος είναι περίπου στο 70% της χωρητικότητάς του γεμάτος. 5) εξωτερικός μηχανικός seagate 1ΤΒ για backup critical data όσων προαναφέρθηκαν. Είναι μονίμως εκτός σύνδεσης με το pc και εκτός ρεύματος. Συνδέεται μια φορά τον μήνα για να παίρνω backup και όλο τον υπόλοιπο χρόνο είναι offline. Τα προβλήματα που έχω και θέλω να αντιμετωπίσω είναι τα εξής: α) Θέλω να αυτοματοποιήσω το backup. Μέχρι τώρα όλα γίνονται manual και μου τρώνε χρόνο. β) Η ταινιοθήκη (samsung 500GB) είναι γεμάτη και πλέον χρησιμοποιώ χώρο από τον δίσκο backup (και από τον 2ο δίσκο του laptop). Εν ολίγοις χρειάζομαι αναβάθμιση σε αποθηκευτικό χώρο... γ) Έχω πολλούς μηχανικούς στο main pc και θέλω να τους περιορίσω. δ) Δεν υπάρχει backup της ταινιοθήκης (δεν θα πεθάνω αν την χάσω, αλλά επειδή υπάρχουν και παλιές ταινίες που δεν βρίσκω εύκολα, θα ήθελα να υπάρξει backup κυρίως για συναισθηματικούς λόγους). Συγκεντρωτικά έχω περίπου 1,5ΤΒ ωφέλιμα δεδομένα εκ των οποίων περίπου τα μισά γίνονται backup. Η λύση που σκέφτομαι είναι να αγοραστούν 2x3TB μηχανικοί προς αντικατάσταση των 3 δίσκων που έχω εντός του pc και να παίξουν σε ZFS mirror pool. Έτσι αυξάνω τον ωφέλιμο χώρο μου περίπου κατά 100% και αυτοματοποιώ το πρωτεύον backup δεδομένου ότι θα παίζουν σε mirror pool, ενώ παράλληλα τα πάντα όλα -και η ταινιοθήκη- θα υπάρχουν σε αντίγραφο. Για δευτερεύον backup θα διατηρηθεί ο εξωτερικός 1ΤΒ που έχω, φυσικά πάντα off-line. Τα 3ΤΒ κοστίζουν περίπου 65€/δίσκο και είναι το sweet spot. Τα 4ΤΒ ψιλοξεφεύγουν (για μένα), αλλά μέχρι να πάρω την απόφαση να κάνω την μετάβαση, μπορεί να έχουν πέσει και άλλο οι τιμές τους και τελικά να επιλέξω 2x4TB που θα μου δώσουν και άλλον αέρα. Το μοναδικό πρόβλημα που βλέπω στην παραπάνω λύση είναι ότι το ZFS δεν είναι προσβάσιμο (αξιόπιστα χωρίς κίνδυνο corruption) από τα windows. Αυτό σημαίνει ότι ο φάκελος games δεν θα είναι προσβάσιμος. Ως έχουν τα πράγματα στα windows μπαίνω 1-2 φορές τον χρόνο (και αυτό πλέον μόνο για να κάνω updates). Δεδομένων των εκρηκτικών εξελίξεων με proton και lutris (για όσους δεν ξέρουν, αυτά τα 2 λογισμικά επιτρέπουν σχεδόν το 80% των AAA games να παίζουν στο linux), μάλλον στο μέλλον το windows partition θα το διώξω εντελώς, απλά τηρώ στάση αναμονής προς το παρόν μήπως και κάποια στιγμή ξαναπαίξω κάποιο παιχνίδι (εδώ και αρκετούς μήνες το ΑΑΑ gaming είναι παρελθόν για μένα). Έχω σκεφτεί και τη λύση NAS, αλλά προς το παρόν δεν θέλω μια επιπλέον συσκευή/υπολογιστή always on. Όταν στο μέλλον καταφέρω να λύσω το πρόβλημα της gigabit δικτύωσης σε όλο το σπίτι μου, τότε θα επανεξετάσω τη λύση NAS. Άλλωστε το ZFS υποστηρίζεται από freeNAS οπότε αν ποτέ στήσω κάποιον file/media server θα μπορώ να το κάνω με τους ίδιους δίσκους χωρίς δυσκολία. Εσείς τι λέτε για όλα αυτά; Ποιο backup policy χρησιμοποιείτε; Περιμένω απόψεις και ιδέες μήπως και προτιμήσω κάποια άλλη καλύτερη λύση από αυτήν που σκέφτομαι.

Στο linux mint 19.1 γίνεται με 2 τρόπους: 1) native μέσα από το λειτουργικό, μπορείς να προσθέσεις online accounts και να δέχεσαι notifications απευθείας από το OS 2) Μέσα από τα settings του chrome επιτρέπεις στον chrome να τρέχει στο background και συνδέεις τον chrome με την υπηρεσία που σε ενδιαφέρει για να δέχεσαι notifications μέσω του chrome (π.χ. για facebook δες εδώ: https://www.facebook.com/help/949954541709550 ) Ο δεύτερος τρόπος λογικά είναι εφικτός και σε windows. Για native notifications, δεν ξέρω αν υποστηρίζεται στα windows από το OS είτε μέσω third party app.

Τυπικό παράδειγμα κακογραμμένου παιχνιδιού, ειδικά όταν μπορούν να παραλληλιστούν οι υπολογισμοί και η μηχανή απλά αγνοεί τους πυρήνες. Δεν το γνωρίζω το παιχνίδι, αλλά φαντάζομαι ότι όταν γίνονται οι υπολογισμοί π.χ. για 10 εθνικά πρωταθλήματα, δεν υπάρχει κάτι που να μην επιτρέπει παράλληλη επεξεργασία από 10 cores, πέρα από των ωχαδερφισμό των developers...

ναι είναι τραγικά κακογραμμένο (βασικά βασίζεται σε παλιό κώδικα, όπως διαβάζω, που απλά προσθέτουν κάποια features κάθε χρόνο). Για να το κάνουν multi core θα χρειαστεί πιθανόν ξαναγράψιμο, κάτι που δεν πρόκειται να κάνουν, όσο οι πελάτες αγοράζουν ούτως ή άλλως. Μου θυμίζει το flight simulator που ασχολιόταν παλιότερα ένας γνωστός μου με κανονικό κουβούκλιο πιλοτηρίου (τρελαμένος). Ο τύπος έσπρωχνε άπειρο χρήμα. Θυμάμαι ότι από ένα σημείο και μετά είτε το pc κόστιζε ενάμισι χιλιάρικο, είτε 5 δεν είχε καμία διαφορά στην απόδοση. Απλά ήταν κακογραμμένο και δεν μπορούσε να εκμεταλλευθεί τίποτα.

Από εδώ: https://steamcommunity.com/app/872790/discussions/0/3020122487792079600/?l=latam Υπάρχει αναφορά ότι το παιχνίδι χρησιμοποιεί μόνο έναν πυρήνα... Κατά τη διάρκεια των υπολογισμών δηλαδή για τα αποτελέσματα αντί να χρησιμοποιεί κάποιους παραπάνω πυρήνες, απλά τερματίζει τον ένα. Αν αληθεύει η παραπάνω αναφορά, τότε μόνο με τον επεξεργαστή με το καλύτερο single core performance και overclock-αρισμένο στο θεό μπορεί να υπάρξει η όποια (μικρή - μεγάλη, δεν ξέρω) διαφορά. Από κει και πέρα, σίγουρα μια μεγάλη database θέλει τον ταχύτερο δυνατό δίσκο (άρα nvme pci-e) και πιθανότατα περισσότερη μνήμη από 8GB.

@Tsoufisss1989 Μου κίνησε την περιέργεια η κουβέντα που ξεκινήσατε για databases και το γκούγκλαρα. Πράγματι προκύπτει ότι με μεγάλη database (π.χ. αν έχεις επιλέξει όλα τα πρωταθλήματα και κατηγορίες) το παιχνίδι αργά ή γρήγορα θα αρχίσει να σέρνεται (κάποιοι λένε μετά από μερικές σεζόν). Δεν κατάφερα να βρω κάποια αναφορά αν είναι θέμα κακού κώδικα του παιχνιδιού, μεγαλύτερων απαιτήσεων σε cpu ή σε RAM. Οπότε για να καταλάβουμε τι σου "λείπει" πρέπει να ανοίξεις τον task manager την ώρα που τρέχει το παιχνίδι και σου "σέρνεται" όπως λες και να μας πεις τι ποσοστό του επεξεργαστή χρησιμοποιείται και τι ποσοστό μνήμης. Επίσης με ποιον ρυθμό γίνεται η προσπέλαση στον SSD. 1) Αν η χρήση της μνήμης σου φτάνει το 100% και βλέπεις να γίνεται και χρήση virtual memory, τότε αναβάθμισε σε μνήμη RAM, πήγαινε στα 16GB ή ακόμα και στα 32GB 2) Αν βλέπεις ότι λιώνει ο SSD στις εγγραφές, τότε αντί για SSD θα πρέπει να πας σε NVME pci-express δίσκο που πετυχαίνει ακόμα καλύτερες ταχύτητες εγγραφής και προσπέλασης στον δίσκο. 3) Τέλος αν το παιχνίδι υποστηρίζει multi core και βλέπεις να τερματίζει ο επεξεργαστής σου, τότε πράγματι θες ακόμα περισσότερους πυρήνες. Δυστυχώς δεν μπορώ να βρω benchmark για το παιχνίδι για να σε βοηθήσω εξ αποστάσεως. Πρέπει εσύ να βρεις με τον task manager ποιο είναι το bottleneck. 4) Από την έρευνα που έκανα δεν φαίνεται να είναι θέμα κάρτας γραφικών. 5) Εναλλακτικά παίξε με μικρότερη database. Μην προχωρήσεις σε αναβάθμιση πριν διαπιστώσεις ποια είναι η αιτία. Για να δεις το task manager (ελληνικά διαχείριση εργασιών), την ώρα που σέρνεται το παιχνίδι, πάτα alt+ctrl+del και επίλεξε "διαχείριση εργασιών). Ας με διορθώσουν οι windows χρήστες γιατί έχω πολλούς μήνες να δουλέψω σε windows και μπορεί να κάνω λάθος.

To football manager έχει τα ακόλουθα requirements: Πολύ αμφιβάλλω ότι δεν το "σηκώνει""η κάρτα γραφικών σου.... Εν πάση περιπτώσει, αν θεωρείς ότι εκεί είναι το πρόβλημα, άλλαξε gpu και όχι όλο το σύστημα.

Το σύστημά σου είναι επαρκέστατο για αυτά τα παιχνίδια. Θα έπρεπε να τα παίζεις άνετα με max settings. Είτε έχεις hardware πρόβλημα (κάποιο υποσύστημα υπολειτουργεί) είτε software πρόβλημα (π.χ. τα windows έχουν γεμίσει σκουπίδια ή κάποιο malware). Δεν αναφέρεις τι δίσκο έχεις. Μήπως χρησιμοποιείς κάποιον μηχανικό που παραδίδει πνεύμα; Δώσε 20€ σε κάποιον τεχνικό να σου κάνει διάγνωση του προβλήματος.

Δεν σου λέμε ότι δεν είναι καλή, αλλά ότι δεν πουλιέται πλέον. Αντί αυτής, δες νεώτερα μοντέλα 2070 ή 2080. Εννοείται ότι για football manager οι κάρτες αυτές είναι overkill. Με μια καρτούλα των 150€ μια χαρά θα παίξεις. Ελπίζω να μην τρολάρεις....

Κατά την άποψή μου οι επιλογές σου είναι άστοχες και άσκοπη σπατάλη χρημάτων. Καταρχήν να μας πεις σε ποια ανάλυση παίζεις (δηλαδή τι monitor έχεις ή τι σκοπεύεις να αγοράσεις). Από κει και πέρα 1) Η κάρτα γραφικών που θες φαίνεται να μην υπάρχει πλέον. 2) Και οι δύο επεξεργαστές που θες να αγοράσεις δεν είναι κατάλληλοι για gaming σε σχέση με το κόστος τους, ειδικά ο threadripper. Όχι ότι δεν θα σε καλύψουν, αλλά πληρώνεις άσκοπα παραπάνω χρήματα, ενώ για άλλη χρήση προορίζονται. Δεν είναι μόνο ακριβοί οι επεξεργαστές, αλλά και οι πλατφόρμες (motherboards) που θα χρειαστεί να αγοράσεις γι' αυτούς. 3) Εφόσον σε ενδιαφέρει το gaming, κοίτα κάτι πιο "ταπεινό" σε cpu, π.χ. https://www.skroutz.gr/s/16078408/Intel-Core-i7-9700K-Box.html και δώσε τα ρέστα σε κάρτα γραφικών που είναι το πλέον σημαντικό κομμάτι για το gaming π.χ. https://www.skroutz.gr/s/16455996/Gigabyte-GeForce-RTX-2080-8GB-Windforce-GV-N2080WF3-8GC.html 4) Οι παραπάνω προτάσεις μου αφορούν το "εδώ και τώρα". Αν δεν έχεις ανάγκη για άμεση αγορά θα σου πρότεινα να περιμένεις μέχρι το καλοκαίρι που θα κυκλοφορήσουν οι AMD ryzen σειρά 3000, που θα αλλάξουν το παιχνίδι εντελώς στο gaming, σύμφωνα με τα leaks που υπάρχουν.

Ερώτημα: υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας από τις πρίζες τηλεφώνου; Μπορώ να πιάσω άνετα το εσωτερικό ; Σόρι για την ασχετοσυνη μου. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk Συγγνώμη για την ασχετοσυνη μου και πάλι. Γιατί να στρίβει το καλώδιο? Αφού η πανω με την κάτω είναι στον ίδιο "τοίχο" στο ίδιο σημείο ακριβώς. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Θα το κάνω, αλλά δεδομένου ότι στον πάνω όροφο δεν υπάρχει άλλη πρίζα τηλεφώνου, λογικά προς τα κάτω φεύγει. Στον κάτω όροφο υπάρχουν τρεις πρίζες τηλεφώνου , άρα εκεί θα γίνονται οι όποιες διακλαδώσεις. Δεν ξέρω από τέτοια θέματα και ελπίζω να μη γράφω μπαρουφες. Στον κάτω όροφο η πρίζα που δείχνω στο σχεδιάγραμμα είναι η πιο "ακριανή", οπότε έχω βάσιμες ελπίδες ότι δεν θα μεσολαβεί κάποια διακλάδωση για τη δουλειά που θέλω να κάνω. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Και για να μην έχω ξανά μανουρες στο μέλλον που ο 10gbit εξοπλισμός θα πέσει σε λογικό κόστος (switch, routers κτλ) λέω να περάσω cat6 καλώδιο ώστε να υποστηρίζεται και αυτός ο ρυθμός μετάδοσης. Τώρα μένει να αγοράσω ατσαλίνα για να διαπιστώσω αν όντως οι 2 εν λόγω πρίζες ενώνονται με εσωτερική σωλήνα. Αν όχι, θα πρέπει να σκεφτώ άλλη λύση. Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk