gdp77

Γενικά οι πιο ακριβοί δίσκοι με μεγαλύτερη εγγύηση υποτίθεται ότι έχουν μεγαλύτερες αντοχές. Όμως αυτά που γράφεις περί αυξημένων και μειωμένων πιθανοτήτων δεν προκύπτουν από πουθενά -κατά την άποψή μου- παρά μόνο από προσωπικές εμπειρίες τύπου "εμένα μου έτυχε" ή "κάποιος μου είπε". Επίσημα στοιχεία αστοχίας δίσκων (ειδικά σε desktop environemnt) ΔΕΝ υπάρχουν. Και μη μου πει κανένας ότι δούλευε στο τάδε κατάστημα που επιστρέφονταν οι δείνα δίσκοι κτλ. Αυτά δεν είναι στοιχεία. Μιλάω για πρακτικά δεδομένα δίσκων/σειρών/μοντέλων/πόσες ώρες λειτουργίας είχαν πριν σκάσουν κτλ. Όπως προείπα, ο αγοραστής πρέπει να κοιτάει τιμή, εγγύηση, rpm, χωρητικότητα και να αποφασίζει. Από κει και πέρα το backup είναι εκ των ων ουκ άνευ, είτε πάρεις δίσκο με μικρή εγγύηση είτε δίσκο με μεγάλη εγγύηση. Αυτά για τη φυσική βλάβη των δίσκων, γιατί υπάρχουν πολλές άλλες που δεν τις παίρνει χαμπάρι κανείς μέχρι να είναι αργά και πάλι δεν αντιλαμβάνεται ότι πρόκειται περί βλάβης και αναφέρομαι στα silent data corruption. Εκεί χρειάζεσαι και το ανάλογο FS για να προστατευτείς. Αν τα βάλεις όλα αυτά στο "τσουβάλι" καλύτερα μέσου κόστους δίσκοι με εγγύηση 2-3 ετών και καλό backup policy. Στο desktop θεωρώ ότι οι πανάκριβοι δίσκοι "enterprise grade" είναι άσκοπη σπατάλη.

Όλοι οι δίσκοι έχουν πιθανότητα αστοχίας. Γι' αυτό έχουμε σε τουλάχιστον 2 διαφορετικά αποθηκευτικά μέσα τα mission critical δεδομένα μας.

Μπορείς να διαβάσεις και τις κριτικές στο skroutz. Για μένα δεν είναι θέμα τσιγκουνιας. Στα 80άρια και 100άρια που ζητάνε τα "επώνυμα" το branding χρυσοπληρωνεις και όχι την ποιότητα.

Από προσωπική εμπειρία θα σου πω, αν ενδιαφέρεσαι για value for money, να δεις αυτά https://www.skroutz.gr/s/12808628/Zeroground-HD-2400G-Keiji.html Τα πήρα για τον πιτσιρικά για το PS4 και έχω μείνει άφωνος με την απόδοσή τους....

Οι Black κοστίζουν "χρυσό" γιατί παρέχουν 5ετή εγγύηση. Το πόσο την κοστολογείς εσύ είναι θέμα καθαρά προσωπικό και σχετίζεται με τη χρήση για την οποία τον προορίζεις. Προσωπικά θα πρότεινα για την χρήση που περιγράφεις, ως καλύτερο συνδυασμό κόστους/απόδοσης/εγγύησης τη σειρά N της Toshiba https://www.skroutz.gr/s/11453907/Toshiba-N300-4TB.html ΥΓ Γενικά οι "σειρές" που υπάρχουν από την κάθε εταιρεία όντως προκαλούν σύγχυση. Θα σου πρότεινα να αγνοήσεις τις ταμπέλες και να κοιτάς τα εξής χαρακτηριστικά: τιμή, χωρητικότητα, rpm, εγγύηση. ΥΓ2 Εναλλακτικά και εφόσον σκέφτεσαι να συνδέεις ανά 10ήμερο για backup, θα σου πρότεινα να σκεφτείς και κάποια εξωτερική λύση (το usb3 είναι εξίσου γρήγορο) me 3ετή εγγύηση όπως: https://www.skroutz.gr/s/8953062/Maxtor-M3-Portable-4TB.html

Μπορείς να το διαπιστώσεις ρίχνοντας μια ματιά στο manual. Βάζω στοίχημα ότι μπορείς κανονικά να συνδέσεις ό,τι θέλεις. Απλά όταν πας να χρησιμοποιήσεις το qflash bios update μάλλον εκεί πρέπει να έχεις το στικάκι για να ψάξει να βρει bios.

Αναφέρει "παλιό υπολογιστή", οπότε πιθανόν να μην υπάρχει η δυνατότητα για boot από usb. Αλλιώς, εννοείται ότι η επιλογή usb είναι πολύ καλύτερη

Θα μου επιτρέψεις να θεωρήσω πιο αξιόπιστα τα διαγράμματα που βλέπω εδώ και να διαφωνήσω μαζί σου. https://www.gamersnexus.net/guides/3491-explaining-precision-boost-overdrive-benchmarks-auto-oc Το συμπέρασμα έχει βγει από ποιον; Η συζήτηση -εκτός αν δεν έχω καταλάβει καλά- είναι για το κατά πόσο πιάνουν οι ryzen max boost με stock cooler. Εσύ ξαφνικά μιλάς για all core ? To max boost από κανέναν δεν αναφέρθηκε ότι είναι all core. Βγαίνουμε εκτός θέματος. Το airflow δεν είναι μόνο θέμα μπροστινού πάνελ ή πλαϊνού ανεμιστήρα. Παίζουν όλα ρόλο εξαερισμός από κάτω, έξοδος αέρα πάνω κτλ. Για μένα είναι ξεκάθαρο ότι τα high air flow towers περασμένων ετών έχουν κατά πολύ καλύτερο air flow από τα σημερινά. Γιατί το λέω; Γιατί μπορώ να συγκρίνω τα temps στο δικό μου setup με temps που έχουν γνωστοί μου με πανάκριβα water coolers και "μοντέρνα" κουτιά με tempered glass και rgb. Και μάλιστα δεν αναφέρομαι μόνο σε cpu temps αλλά και σε VRM temps, gpu temps, temps HDD κτλ. Ας μείνουμε στο ότι ο καθένας μας έχει τις απόψεις του και στο γεγονός ότι είμαστε εκτός θέματος.

Σαφώς έχεις δικαίωμα να αγοράσεις ή να μην αγοράσεις σε όποιο χρονικό διάστημα επιθυμείς. Στο μόνο που εγώ επιμένω ότι δεν πρέπει να συγχέουμε το max boost με το PBO. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Το max boost σου εγγυώμαι ότι θα το πιάνεις με οποιονδήποτε συνδυασμό και αυτό δεν το λέω εγώ αλλά τα reviews (εξαιρουμένων κάποιων ελαχίστων περιπτώσεων που δεν είχαν latest bios την πρώτη (!!!) μέρα κυκλοφορίας). Δεν τίθεται θέμα max boost. Το πώς λειτουργεί το PBO και ποιες οι παράμετροί του είναι άλλη συζήτηση, αλλά μιλάμε για OC feature. Πιστεύω ότι μέχρι τον Σεπτέμβρη η "σκόνη" θα έχει κατακαθίσει και θα είναι πολύ πιο εμφανή τα περισσότερα στοιχεία που και εσύ και εγώ θέλουμε να διευκρινιστούν. ΥΓ προς αποφυγήν κάθε παρεξήγησης, αν οι Ryzen δεν έπιαναν max boost πρώτος εγώ θα έκραζα την AMD. Θα ήταν σκάνδαλο. Αν κάποιος διαμαρτύρεται για το PBO είναι σαν να κατηγορεί την Intel γιατί ο 9900k του δίπλα πιάνει 5.1GHz και ο δικός μου 4.8k. Μιλάμε για oc και εγγυήσεις δεν υπάρχουν. Άλλωστε στο oc πάντα παίζουν μπάλα πολλές παράμετροι (ποιότητα ρευμάτων, thermals, bios, ποιότητα μητρικής, silicon lottery κτλ).

Απ' όσα έχω διαβάσει και δει θεωρώ ότι υπερβάλλεις και εσύ και όσοι συμμετέχουν σε συζήτηση στο "δίπλα" φόρουμ (ποιο είναι αυτό, δεν ξέρω). Με την stock ψύκτρα οι ryzen πιάνουν τα επίσημα ρολόγια τελεία και παύλα. Τώρα αν κάποιος έχει tower φούρνο γεμάτο rgb και tempered glass με ελεεινό airflow προφανώς και δεν θα τα πιάσουν. Το PBO φροντίζει να μπορείς να πιάσεις το max boost για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα σε όσο το δυνατόν περισσότερους πυρήνες. Και φυσικά εξαρτάται από τις θερμοκρασίες. Μην συγχέουμε το max boot ή precision boost όπως το ονομάζει η AMD με το PBO precision boost overdrive. Στις συζητήσεις που γίνονται στο διαδίκτυο εμπλέκονται πολλοί που α) έχουν μάθει με άλλη λογική (ιντελ) β) δεν έχουν κατανοήσει τι κάνει το PBO και πώς λειτουργεί. Προσωπικά -επαναλαμβάνω- σύμφωνα με τα όσα έχω διαβάσει και παρακολουθήσει οι ryzen 3000 παίζουν κανονικότατα με τα επίσημα ρολόγια με το stock cooler. Μη δημιουργούμε παραπληροφόρηση. Η συμπεριφορά του PBO είναι άλλο θέμα το οποίο χρήζει διερεύνησης, αλλά να καταλάβουμε ότι μιλάμε για oc feature -το οποίο αν δεν κάνω λάθος είναι και εκτός εγγύησης. Όσο για τον ελεεινό scheduler των windows, τι έπρεπε να κάνει η AMD, να μην κυκλοφορήσει ποτέ τους επεξεργαστές, επειδή δεν μπορεί να τον φτιάξει η MS και πιθανότητα να μην μπορέσει ποτέ να το κάνει αν δεν αλλάξει ο kernel; Για τα κομμένα bios που αναφέρεις, αυτό αφορά σε υποστήριξη για παλαιότερες μητρικές. Οι επεξεργαστές -με βάση reviews και όχι δικές μου θεωρίες- δουλεύουν στο 100% ακόμα και σε παλαιότερα mobo. Μήπως το έχουν ξαναδει αυτό οι επικριτές; Δεν νομίζω. Κάπου διάβασα ότι κόπηκε σε καποια bios το raid support για να χωρέσει η υποστήριξη ryzen 3000. Πραγματικά χέστηκε η φοράδα, για πολλούς λόγους που θα βγω εκτός θέματος να γράψω. Ζητάς έτοιμο combo να πιάνεις max boost με PBO. 1) Max boost πιάνεις με οποιοδήποτε combo 2) Το θέμα είναι για πόση ώρα και σε πόσους πυρήνες - εκεί παίζει μπάλα το PBO και αυτό εξαρτάται και από τα thermals και από την ποιότητα του bios της μητρικής. Ακόμα και να σου πω εγώ πάρε σήμερα το τάδε mobo, πού ξέρω ότι αύριο δεν θα κάνει μαλακία ο κατασκευαστής με το bios; 3) Στο κάτω κάτω αν δεν σε καλύπτει το PBO κάνε manual OC. Αλλά έχει αποδειχθεί ότι το PBO δίνει καλύτερα αποτελέσματα στα benchmarks από manual OC 4)Αν έχεις κουτί φούρνο κανείς δεν μπορεί να σου εγγυηθεί max PBO

Marketing. Μέσω του marketing επενδύθηκαν αρκετά διαφημιστικά δισ.$$ ώστε ο κόσμος να πιστεύει ότι το "gaming" και το rgb συμβαδίζουν με premium products. Και τώρα είναι φαύλος κύκλος. Αν δεν βάλεις "gaming" ή rgb δεν πουλάει. Προσωπικά μου προκαλεί αηδία οτιδήποτε overpriced με rgb, αλλά είμαι η συντριπτική μειονότητα. ΥΓ και επειδή όλη αυτή η μόδα των rgb οδήγησε και στη μόδα των full tempered glass towers με αναγκαστικά άθλιο airflow, οδηγηθήκαμε και στην ανάγκη για water cooling για να πουλήσει και αυτή η βιομηχανία. Μιλάμε για έναν καταστροφικό κύκλο που οδηγεί στην αύξηση του κόστους για τους enthusiasts. Προκαλώ τον οποιονδήποτε με το πιο ακριβό water cooling σε tempered glass tower να μου δείξει καλύτερες θερμοκρασίες από αυτές που έχω στο tower της υπογραφής μου με πλαινό ανεμιστήρα + καλή αερόψυξη στο cpu. Αλλά βεβαίως πρέπει να πουλήσουμε rgb στο cooler, στις μνήμες, στις μητρικές, τώρα και στους ssd. Ή εγώ είμαι δεινόσαυρος ή η μοντέρνα αισθητική είναι το απόλυτο καρακιτσαριό και μάλιστα εις βάρος της λειτουργικότητας.

Έτσι φαίνεται. Προφανώς υπάρχουν ηλεκτρολογικοί λόγοι που δεν μπορούν να πιέσουν τα 32GB modules πάνω από 3000MHz προς το παρόν. Τουλάχιστον μέχρι οι κατασκευαστές μνημών (Hynix, Samsung, Micron) να κυκλοφορήσουν νέα chip που θα επιτρέπουν παραπάνω συχνότητες.

Τι εννοείς δεν είναι "συνηθισμένο" iso? Από εδώ http://puppylinux.com/index.html#download όλα τα αρχεία έχουν iso κατάληξη. Από πού κατέβασες; Δοκίμασε με κάποιο άλλο tool ( https://www.raymond.cc/blog/how-to-burn-images-on-a-cddvd/ ). Μήπως είναι corrupted το αρχείο που εσύ κατέβασες;

Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιον λόγο που δεν μπορείς να το κάνεις. Φυσικά και θα έχεις πιο μεγάλες ταχύτητες, ειδικά σε sequential reads/writes. Από την άλλη RAID-0 με τον controller της μητρικής, δεν θα το πρότεινα σε κανέναν (όπως και με οποιονδήποτε controller), καθώς αν ψοφήσει η μητρική δεν έχεις καμία εγγύηση ότι θα μπορέσεις να πάρεις τα δεδομένα σου πίσω. Γενικά στα windows είναι bad news το RAID-0 τέτοιου τύπου. Στο linux υπάρχουν πολύ σοβαρές υλοποιήσεις software raid που σε απαλάσσουν από τέτοιες αγωνίες (π.χ. ZFS, BTRFS, mdadm ). Αν αφήσουμε αυτό στην άκρη (που μπορεί να μη σε απασχολεί και καθόλου), τότε, ναι, σαφώς και μπορείς να το πράξεις.

Έχει timestamps. Είδα την ανάλυση της Elite. Εξακολουθώ και την θεωρώ overpriced. Ουτε καν debug leds δεν έχει. Προσοχή debug leds, δεν αναφέρομαι σε μικρή οθόνη που δίνει debug codes. Για κάτι που κοστίζει 1$, 4 λεντάκια δηλαδή να σου δείχνουν ότι το πρόβλημα είναι στην μνήμη ή στον επεξεργαστή κτλ δεν τα έβαλαν σε μητρική 235€ (Ελλάδα). Το ίδιο βέβαια παίζει και στους ανταγωνιστές. Προκειμένου να δικαιολογήσουν τις πιο ακριβές μητρικές, πετσοκόβουν τις πιο "φθηνές". Εξακολουθώ και πιστεύω ότι το B550 μπορεί να αποτελέσει μια οικονομικά δικαιολογημένη λύση για όσους θέλουν PCIe gen4.

Ποια είναι τα πολλά θέματα που έχουν; Αν δεν κυκλοφορήσει ένας επεξεργαστής, ειδικά ένας με μια καινοτόμα αρχιτεκτονική όπως οι Ryzen, και δεν αρχίσει το software να προσαρμόζεται ώστε να εκμεταλλευθεί τις δυνατότητές του, δεν γίνεται δουλειά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι η MS ακόμα πασχίζει να καταλάβει πώς να δώσει σωστό scheduler. Και σε αυτό προφανώς δεν φταίει η AMD, αλλά τα προβληματικά windows που από τη φύση τους έχουν τραγικό πυρήνα. Στο linux o scheduler λειτουργεί όπως θα έπρεπε, περιορίζοντας τα latencies όταν το OS αναθετει εργασίες στους πυρήνες. Αποδεικνύεται έτσι ότι δεν είναι πρόβλημα της AMD, αλλά δομικό πρόβλημα των windows, γι' αυτό άλλωστε γίνονται και πειράματα με SMT OFF. Σε ότι αφορά στα BIOS το μόνο πρόβλημα που έχει παρατηρηθεί ήταν ότι σε κάποια reviews οι επεξεργαστές δεν έπιαναν το max boost και αυτό γιατί χρησιμοποιήθηκαν bios που δεν ήταν ενημερωμένα με το τελευταίο AGESA. Σίγουρα θα υπάρξουν βελτιώσεις, καθώς πρόκειται για νέα τεχνολογία και αυτό συμβαίνει με κάθε νέο επεξεργαστή είτε από Intel είτε από AMD. Γενικά η AMD ξαναγράφει τους κανόνες σε σχέση με το max boost και τον τρόπο που κάνουν oc οι επεξεργαστές, εισάγοντας το PBO. Οι καλύτεροι αναλυτές προσπαθούν να αποκρυπτογραφήσουν τον τρόπο που λειτουργεί το PBO (π.χ gamers nexus). Αυτό δεν συνιστά πρόβλημα όμως, αλλά είναι αποτέλεσμα μιας νέας τεχνολογίας που προσπαθούμε να κατανοήσουμε τον τρόπο που λειτουργεί. Εμείς οι enthusiasts. Ο απλός χρήστης (το 99% των αγοραστών δηλαδή) δεν ενδιαφέρεται για όλα αυτά ούτε και θα καταλάβει κάτι. Άρα ποια είναι τα προβλήματα στα οποία αναφέρεσαι και βάσει των οποίων η AMD βιάστηκε;

Δεν σε πιάνω. Τι εννοείς; Φαίνεται ότι ο 3900Χ με SMT off υπερέχει κατά κράτος του i9 9900k στο gaming. Δεν είναι απενεργοποιημέτο το HT του 9900k

ΟΚ. Νόμιζα ότι είχε αυτόνομη παροχή. Ως χρήστης UPS πάνω από 20 χρόνια, είναι προσωπική μου πρακτική να αφήνω πάνω στο UPS οτιδήποτε έχει να κάνει με mission critical εξοπλισμό. Για μένα αυτό είναι το main tower και η οθόνη. Σε αυτά μπορεί να προστεθεί και το router αν μιλάμε για online εργασία. Όλα τα άλλα τα θεωρώ περιττά, καθώς πολλές φορές δεν σου αρκεί απλά 1 λεπτό για να προλάβεις να κάνεις shutdown, αλλά ίσως χρειάζεσαι μεγαλύτερη αυτονομία για να προλάβεις να ολοκληρώσεις σημαντική εργασία, είτε να μπορέσεις να μεταφέρεις εργασία σε φορητά μέσα αποθήκευσης για να συνεχίσεις αλλού κτλ. Προτιμώ δηλαδή για δεδομένο budget, πέραν της AVR προστασίας για τον εξοπλισμό μου, να μπορώ να έχω και τη μέγιστη δυνατή αυτονομία. Αυτό βέβαια είναι προσωπική επιλογή και όχι κάποιος αξιωματικός κανόνας.

Αρκετά τεχνικό για να κατανοήσω τι θέλει να πει ο ποιητής. Αν κατάλαβα καλά μας λέει η Asus ότι περισσότερες φάσεις δεν είναι απαραίτητα καλές και άρα να προτιμήσουμε τις μητρικές της Asus που έχουν λιγότερες "πραγματικές" φάσεις με doublers; Θα περιμένω κάποιο reaction video από τον buildzoid