Jump to content

gdp77

Premium Members
  • Posts

    12.566
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    65

Everything posted by gdp77

  1. gdp77

    CacheOut: H νέα αδυναμία ασφαλείας των Intel επεξεργαστών

    @salde 1) Μην ξαναγυρνάμε σε αυτό το θέμα. Στην είδηση δεν υπάρχει κανένας σχολιασμός παρά μόνο μετάφραση. 2) Στα σχόλια από κάτω εννοείται ότι μπορώ να κάνω όσα "προσωπικά" σχόλια θέλω σαν απλός χρήστης 3) Έχω παραθέσει την επίσημη λίστα από την Intel. Τι παραπάνω να κάνω δηλαδή; Ας δει ο καθένας αν ο επεξεργαστής του επηρεάζεται. Η λίστα βέβαια δεν είναι πλήρης όπως βλέπω. π.χ. δεν αναφέρονται core 1ης και 2ης γενιάς αν δεν κάνω λάθος. Αλλά τι να κάνω εγώ για αυτό; 4) Από κει και πέρα λέω ότι εγώ δεν τους εμπιστεύομαι. 5) Για ARM και IBM οι πληροφορίες αναφέρουν ότι είναι άγνωστο αν επηρεάζονται ή όχι.
  2. gdp77

    CacheOut: H νέα αδυναμία ασφαλείας των Intel επεξεργαστών

    Η λίστα είναι από την Intel εδώ: ---> https://software.intel.com/security-software-guidance/insights/processors-affected-l1d-eviction-sampling Με την πρόταση "Intel expects the following processors are potentially affected by the L1D Eviction Sampling issue. Refer to the L1D Eviction Sampling disclosure for further details", δεν τους βλέπω σίγουρους για τίποτα. Τρώνε τα χαστούκια απανωτά, καθώς πληρώνουν το τίμημα του "κοψίματος γωνιών στο σχεδιασμό" για να έχουν καλύτερο IPC ανεξαρτήτως κενών ασφαλείας. Συνεπώς δεν τους εμπιστεύομαι για τίποτα...
  3. Άλλη μια μέρα, άλλη μια αδυναμία στη μονάδα υποθετικής εκτέλεσης (speculative execution) βρέθηκε από ερευνητές για τους επεξεργαστές της Intel. Η εκμετάλλευση του νέου κενού ασφαλείας ονομάστηκε "CacheOut", από τη δυνατότητα που παρέχεται στο κακόβουλο λογισμικό να μπορεί να διαβάσει δεδομένα από την cache μνήμη του επεξεργαστή. Η τεχνική ονομασία του κενού ασφαλείας κωδικοποιήθηκε ως CVE-2020-0549: "L1D Eviction Sampling (L1Des) Leakage", στο σύστημα αναγνώρισης CVE και αξιολογήθηκε με βαθμό 6,5. Παρά τα αλλεπάλληλα patches της Intel για παρόμοια κενά ασφαλείας, το συγκεκριμένο παραμένει εκμεταλλεύσιμο από κακόβουλο κώδικα. Το CacheOut μπορεί να υποκλέψει δεδομένα από την cache του επεξεργαστή και μάλιστα επιλεκτικά. Αντί να περιμένει τα δεδομένα να γίνουν διαθέσιμα, ο κακόβουλος κώδικας μπορεί να επιλέξει ποια δεδομένα της cache επιθυμεί να υποκλέψει. Το "πλεονέκτημα" αυτής της μεθόδου είναι ότι μπορεί να παρακάμψει εντελώς οποιαδήποτε πόρτα ασφαλείας του συστήματος που βασίζεται στο hardware. Αυτό σημαίνει ότι ο kernel, τα συστεγαζόμενα VMs και τα SGX (Security Guard Extensions) ενθυλακώματα δεν μπορούν να προστατέψουν τα δεδομένα από την επίθεση αυτή. Για να αντιμετωπιστεί το κενό ασφαλείας στην αρχιτεκτονική των επεξεργαστών της, ήδη η Intel παρείχε microcode update και προτείνει την άμεση υιοθέτησή του από όλα τα λειτουργικά συστήματα. Σημειώνεται, τέλος, ότι οι επεξεργαστές της AMD δεν επηρεάζονται. Οι επεξεργαστές της Intel που επηρεάζονται είναι: Processors affected by L1D Eviction Sampling Family_Model Stepping Processor family/Processor number series Affected 06_2EH All Intel® Xeon® processor 7500, 6500 series (Nehalem-EX) No 06_1EH, 06_1FH All Intel® Core™ i7 and i5 Processors (Nehalem, Nehalem-G) No 06_1AH All Intel® Core™ i7 Processor, Intel® Xeon® processor 3400, 3500, 5500 series (Nehalem-EP) No 06_2FH All Intel® Xeon® Processor E7 Family (Westmere-EX) No 06_25H, 06_2CH All Intel® Xeon® processors 3600, 5600 series, Intel® Core™ i7, i5 and i3 Processors (Westmere, Westmere-EP) No 06_2DH All Intel® Xeon® processor E5 Family based on Intel microarchitecture code name Sandy Bridge, Intel® Core™ i7-39xx Processor Extreme Edition No 06_2AH All Intel® Xeon® processor E3-1200 product family; 2nd Generation Intel® Core™ i7, i5, i3 Processors 2xxx Series (Sandy Bridge) No 06_3EH All Intel® Xeon® processor E7-8800/4800/2800 v2 product families based on Ivy Bridge-E microarchitecture No 06_3EH All Intel® Xeon® processor E5-2600/1600 v2 product families and Intel® Xeon® processor E5-2400 v2 product family based on Ivy Bridge-E microarchitecture, Intel® Core™ i7-49xx Processor Extreme Edition No 06_3AH All 3rd Generation Intel® Core™ Processor and Intel® Xeon® processor E3-1200 v2 product family based on Ivy Bridge microarchitecture No 06_3FH All Intel® Xeon® processor E5-4600/2600/1600 v3 product families, Intel® Xeon® processor E7 v3 product families based on Haswell-E microarchitecture, Intel® Core™ i7-59xx Processor Extreme Edition No 06_3CH, 06_45H, 06_46H All 4th Generation Intel® Core™ processor and Intel® Xeon® processor E3-1200 v3 product family based on Haswell microarchitecture No 06_56H All Intel® Xeon® processor D-1500 product family based on Broadwell microarchitecture No 06_4FH All Intel® Xeon® processor E5 v4 Family based on Broadwell microarchitecture, Intel® Xeon® processor E7 v4 Family, Intel® Core™ i7-69xx Processor Extreme Edition No 06_47H All 5th generation Intel® Core™ processors, Intel® Xeon® processor E3-1200 v4 product family based on Broadwell microarchitecture No 06_3DH All Intel® Core™ M-5xxx Processor, 5th generation Intel® Core™ processors based on Broadwell microarchitecture No 06_55H <=7 First/Second generation Intel® Xeon® Processor Scalable Family based on Skylake/Cascade Lake microarchitecture Yes 06_4EH, 06_5EH All 6th generation Intel® Core™ processors and Intel® Xeon® processor E3-1500m v5 product family and E3- 1200 v5 product family based on Skylake microarchitecture Yes 06_8EH <=A 7th/8th generation Intel® Core™ processors based on Kaby/Coffee Lake microarchitecture Yes 06_9EH <=B 7th/8th generation Intel® Core™ processors based on Kaby/Coffee Lake microarchitecture Yes 06_9EH 0xC Coffee Lake Yes 06_8EH 0xB 8th generation Intel® Core™ processors based on Whiskey Lake(ULT) Yes 06_8EH 0xC Whiskey Lake (ULT refresh) Yes 06_9EH 0xD Whiskey Lake (Desktop) Yes 06_8EH C 10th Generation Intel® Core™ processors based on Amber Lake Y Yes 06_37H, 06_4AH, 06_4CH, 06_4DH, 06_5AH, 06_5DH, 06_6EH, 06_65H, 06_75H All Atom (Silvermont, Airmont) No 06_1CH, 06_26H, 06_27H, 06_35H, 06_36H 06_36H, 06_7AH All Atom (Bonnell,Saltwell, Goldmont, GoldmontPlus) No 06_57H, 06_85H All Knights family No
  4. gdp77

    Η Microsoft βοηθάει την Google να βελτιώσει τη διαχείριση tabs του Chrome

    Δεν θα συμφωνήσω για τον firefox. Ήμουν φανατικός χρήστης μέχρι που τον εγκατέλειψα πριν από 4-5 χρόνια περίπου που είχε γίνει αισθητά πιο αργός από chrome. Ανέβηκα στο άρμα του chrome και δυστυχώς κλειδώθηκα στα addons του, στο sync με το κινητό κτλ. Ευτυχώς ο brave είναι μια όαση, αν εξαιρέσεις το sync, αλλά όλα τα chrome addons δουλεύουν. Λεχθέντων τούτων, έπαιξα με τον firefox πρόσφατα και διαπίστωσα ότι με την αναβαθμισμένη μηχανή του πλέον είναι εξίσου γρήγορος, αν όχι πιο smooth από chrome... Απλά τώρα έχω βολευτεί με chromium engine και δεν θέλω να ξαναλλάζω. Όλα αυτά σε Linux. Για windows δεν ξέρω. Αυτό που λέω δηλαδή, είναι ότι αν χρειαζόταν να ξαναγυρίσω σε mozilla, η ταχύτητα και αποκρισιμότητα του browser δεν θα ήταν το πρόβλημα, καθώς ο firefox πάει πλέον σφαίρα., αλλά η αναγκαστική αλλαγή σε κάποιες συνήθειες χρήσης. Η Mozilla ολιγόρησε για περίπου 2-3 χρόνια με την ξεπερασμένη μηχανή και τώρα ίσως να μην επιστρέψει στα παλιά της ποσοστά ποτέ, παρά το γεγονός ότι η νέα μηχανή είναι ταχύτατη.
  5. gdp77

    Sapphire 5700xt Pulse και επανεκκινήσεις

    Κάνω μια σύνοψη του thread προσπαθώντας να εκλογικεύσω όσα γράφονται (χωρίς να το καταφέρνω). Αλλάζει το setup ενός συστήματος (cpu+gpu από nvidia σε AMD), δεν ξέρουμε την κατάσταση των win ούτε τα σκουπίδια που έχουν μείνει, δεν δοκιμάζουμε να στήσουμε καθαρά win, άρα φταίνε οι AMD drivers. Μετά εναλλάσσουμε hardware και παρατηρείται coil whine σε δύο διαφορετικά συστήματα με διαφορετικό setup. Δεν ξέρω τι συμπέρασμα βγαίνει από αυτό. Και τέλος πρέπει να πέσει παραπάνω χρήμα στους drivers της AMD γιατί οι μαύρες οθόνες λύνονται με αλλαγή καλωδίου HDMI, ενώ στο APEX υπάρχουν gpu σκαμπανεβάσματα. Άρα φταίνε οι drivers.... Συγγνώμη παίδες, αλλά η διασύνδεση που κάνετε μεταξύ συμπτωμάτων και συμπερασμάτων είναι -κατά την ταπεινή μου γνώμη- τουλάχιστον προβληματική. Μπορεί οι drivers να είναι ΓΤΠ, δεν ξέρω, δεν έχω AMD κάρτα και δεν παίζω παιχνίδια, ούτε καν win χρησιμοποιώ, αλλά από αυτά που γράφετε εγώ είμαι τουλάχιστον επιφυλακτικός
  6. gdp77

    Sapphire 5700xt Pulse και επανεκκινήσεις

    Επειδή μπερδεύτηκα... Τώρα έχεις coil whine και στα δύο μηχανήματα, το δικό σου και του ξαδέρφου σου, ανεξαρτήτως συνδυασμού gpu-psu? Πες μου pls, πόσο δύσκολο-χρονοβόρο είναι να κάνετε επανεγκατάσταση windows στο pc του ξαδέρφου με το δικό του psu και την 5700XT? Ακούς το coil whine, πάνω από τους ανεμιστήρες; Πρέπει να είναι αρκετά δυνατό. Μήπως είναι placebo effect?
  7. gdp77

    Η Microsoft βοηθάει την Google να βελτιώσει τη διαχείριση tabs του Chrome

    Υπάρχει και η webkit του safari από τις γνωστές μηχανές. Μπορούν να δημιουργηθούν και παραλλαγές όμως με forks των open source. π.χ. ο brave browser είναι chromium με σβησμένο όλον τον κώδικα της google, υποτίθεται... Προσωπικά αυτή η συνεργασία MS-Google με ανησυχεί ιδιαίτερα διότι ο στόχος και των δύο εταιρειών είναι τα δεδομένα μας και δη τα προσωπικά. Δεν είμαι και σε θέση να γνωρίζω από τι είδους φίλτρα περνάνε τα commits της MS στον κώδικα του chromium project. Γενικά η MS έχοντας εξαγοράσει θέση στο Linux Foundation επιδιώκει να ελέγξει την κατεύθυνση που παίρνει το ανοικτό λογισμικό. Εύχομαι να έχουν γνώση οι φύλακες.
  8. gdp77

    Ο Linus από το δημοφιλές LinusTechTips "σκέφτεται να αποσυρθεί"

    Τι εννοείς; Η τεχνολογία καθημερινά αλλάζει και νέα προϊόντα ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια, τόσο σε hardware όσο και στο software. Άρα η θεματολογία μπορεί συνεχώς να ανανεώνεται.
  9. Η Microsoft κυκλοφόρησε τον Edge browser νωρίτερα αυτόν τον μήνα, ταυτόχρονα για macOS και Windows. Είναι σε όλους γνωστό ότι ο Edge βασίζεται στον ανοικτού λογισμικού Chromium (όπως και ο Chrome) και έχει περάσει πάνω από ένα έτος από την ανακοίνωση της Microsoft ότι προγραμματίζει να συνεργαστεί στενά με το Chromium project και τους μηχανικούς λογισμικού της Google. Τώρα αρχίζουμε να βλέπουμε τα αποτελέσματα αυτής της συνεργασίας, με την είσοδο των δυνατοτήτων διαχείρισης πολλαπλών tabs του Edge στον Chromium. "Εάν ενδιαφέρεστε να το κάνετε upstream από τον Edge, ευχαρίστως θα το δεχτούμε", αναφέρει ένα σημείωμα από τον Leonard Grey, μηχανικό λογισμικού της Google, απευθυνόμενο προς τον Justin Gallagher, μηχανικό λογισμικού της Microsoft, που απαντά θετικά. Η συζήτηση αφορά στη δυνατότητα μετακίνησης πολλαπλών tabs σε ένα άλλο παράθυρο. Αυτό το χαρακτηριστικό υπάρχει ήδη στον Edge και τώρα η Microsoft βοηθά ώστε να φτάσει η δυνατότητα αυτή στον Chromium και στον Chrome. Δύο εβδομάδες μετά από αυτή τη συνομιλία, η Microsoft εισήγαγε κώδικα ώστε να γίνει η αλλαγή στον Chromium και να προστεθεί η δυνατότητα μετακίνησης πολλαπλών tabs σε νέο παράθυρο. Είναι ιστορικά η πρώτη, εμφανής στους χρήστες, αλλαγή που συντελείται στον Chromium με τη συνδρομή της Microsoft και αυτό έχει μεγάλη συμβολική αξία. Η Microsoft, βέβαια, έχει ήδη προβεί σε πάνω από 1.000 εισαγωγές κώδικα στο Chromium project μέχρι σήμερα. Αναμένουμε η αλλαγή να κάνει την εμφάνισή της στις ημερήσιες Canary εκδόσεις του Chrome, αλλά δεν θα είναι η μοναδική. Η Microsoft προσθέτει κώδικα που βελτιώνει την προσβασιμότητα, την απόδοση και τη συμβατότητα για τους Edge και Chrome. Το αν το αποτέλεσμα θα είναι τελικά θετικό ή θα οδηγήσει σε αρνητικές εξελίξεις, μένει να το δούμε. Ούτως ή άλλως, οι εναλλακτικές υπάρχουν, με κυρίαρχη αυτή του Firefox.
  10. gdp77

    Sapphire 5700xt Pulse και επανεκκινήσεις

    Θα του έλεγα αλλά παίζει με open source drivers η live και δεν θα αποδείξουμε κάτι ? Βλέπεις το δικό "μας" λειτουργικό δεν χρειάζεται 3rd party apps για να κάνει σωστή απεγκατάσταση ?
  11. Πέρασαν ακριβώς 10 χρόνια από τη μέρα που ο Steve Jobs, πρώην CEO της Apple, αποκάλυψε στον κόσμο το πρώτο iPad. Η παρουσίαση έγινε στο Yerba Buena Center for the Arts στο San Francisco. Το iPad ήταν το τελευταίο σπουδαίο προϊόν που παρουσιάστηκε από τον Jobs, πριν τον θάνατό του το 2011. Σύμφωνα με τον συνιδρυτή της Apple, υπήρχε ένα κενό ανάμεσα στα smartphones και στα laptops που μπορούσε να εκτελέσει κάποιες εργασίες καλύτερα και από τα δύο. Αυτή ήταν η στιγμή που το iPad παρουσιάστηκε με τον Jobs να το περιγράφει σαν μία "μαγική και επαναστατική συσκευή". "Είναι σπουδαίο για περιήγηση στο διαδίκτυο, διαχείριση emails, ανάγνωση ebooks και πολλά άλλα", είπε ο Jobs κατά την παρουσίαση. Το πρώτο iPad διέθετε μια οθόνη 9,7", έναν μονοπύρηνο επεξεργαστή Apple A4, μέχρι 64GB αποθηκευτικού χώρου, 256ΜΒ RAM και 10 ώρες αυτονομία. Ήταν εξοπλισμένο με Bluetooth 2.1, σύνδεση dock 30-pin και ένα headphone jack. Υπήρχαν δύο εκδοχές του iPad, μια με WiFi και μια 3G. To πρώτο κόστιζε 499$ και το δεύτερο 629$. Το πρώτο iPad δεν διέθετε κάμερα... Με τα σημερινά δεδομένα, το πρώτο iPad ήταν "ογκώδες". Είχε πάχος 0,5" και ζύγιζε περίπου 680γρ. Το iPad τότε συγκρινόταν με το laptop και φυσικά η Apple δήλωνε ότι ήταν ελαφρύτερο και λεπτότερο από οποιαδήποτε συσκευή laptop. Τελικά το προϊόν κυκλοφόρησε για το κοινό στις 3 Απριλίου και πούλησε 300.000 μονάδες την πρώτη μέρα που βρέθηκε στα ράφια των καταστημάτων. Τώρα πια, το iPad είναι πολύ πιο λεπτό και ισχυρό παρά ποτέ, ενώ αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του οικοσυστήματος της Apple.
  12. gdp77

    Sapphire 5700xt Pulse και επανεκκινήσεις

    ή να πετάξει τα windows ?
  13. gdp77

    Sapphire 5700xt Pulse και επανεκκινήσεις

    Αφού είσαι σίγουρος ότι φταίει η κάρτα και οι drivers της AMD, RMA. Αν το έγραψες απλά για να γκρινιάξεις, τότε imo η πιο γρήγορη λύση είναι format (typical για windows) και επανεγκατάσταση. 15 λεπτά κάνει η εγκατάσταση + ό,τι λογισμικό περάσεις (παιχνίδια υποθέτω). Μέχρι να σου απαντήσει ο επόμενος, θα έχεις τελειώσει και το σύστημα θα είναι στρωμένο, καθώς πιθανολογώ ότι έχουν μείνει σκουπίδια από το προηγούμενο setup. Να στηθεί σωστά και όμορφα πάνω στο καινούργιο setup.
  14. gdp77

    Εγκατάσταση Oxford Itools σε UBUNTU 19.10/ Pepermint 10

    Δεν την ήξερα τη διανομή.... Μπαίνει στο multiboot usb μου άμεσα! Πάντως και με laptop 10ετίας με αναβάθμιση σε ssd, ακόμα και Linux mint cinnamon πάει ΣΦΑΙΡΑ!
  15. gdp77

    Εγκατάσταση Oxford Itools σε UBUNTU 19.10/ Pepermint 10

    Τώρα βλέπω στο στιγμιότυπο ότι είναι ενεργοποιημένα και τα desktop workspaces κάτω δεξιά. Σκέψου μήπως τα απενεργοποιήσεις γιατί είναι ικανοί οι γιωτάδες από miss click να αλλάζουν workspace και να σε παίρνουν τηλέφωνο να ρωτάνε γιατί δεν βλέπουν την εφαρμογή, ενώ θα είναι στο δεύτερο workspace ? ΥΓ Ένα άλλο πρόβλημα που μπορεί να έχουν είναι όταν θα σκάσει κάποιος έλεγχος να πρέπει να πείσουν το ΣΔΟΕ ότι δεν έχουν τιμολόγια για OS γιατί είναι Linux και είναι δωρεάν χεχε. Άντε να εξηγήσεις στον δημόσιο υπάλληλο τι είναι το Linux....
  16. gdp77

    Εγκατάσταση Oxford Itools σε UBUNTU 19.10/ Pepermint 10

    To είχα ψιλιαστεί ότι κάτι μπορεί να παίζει με τις native αναλύσεις γι' αυτό σου είχα αναφέρει και για τους δικούς μας epson πιο πάνω. Μπράβο για την επιλογή Linux. Χρειάζονται τέτοιες επιλογές στον επαγγελματικό χώρο (έστω και για οικονομικούς λόγους) για να αρχίσει να σπάει το μονοπώλειο της MS, ειδικά όταν το Linux μπορεί να προσφέρει την ίδια λειτουργικότητα και κλάσεις ανώτερη ασφάλεια και σταθερότητα. Το δέχομαι ότι υπάρχουν win only λογισμικά, αλλά όταν αυτό δεν είναι πρόβλημα, γιατί να κλειδώνεται ο επαγγελματίας στην MS; Είναι αμαρτία.... Και εννοείται ότι άπαξ και το έστησες σωστά θα συνεχίσει να παίζει στο διηνεκές μέχρι να σκάσει hardware issue.... Να ρωτήσω: Με update policy τι θα κάνεις; Επειδή είδα ότι ταλαιπωρήθηκες να εγκαταστήσεις το λογισμικό της oxford, προσοχή σε τυχόν updates που μπορεί να σπάσουν τη συμβατότητα. Προτείνω να ενεργοποιήσεις και το timeshift system backup για να μπορείς να κάνεις revert αν στραβώσει κάτι. 4 εβδομαδίαια και 4 μηνιαία ρύθμισέ το να κρατάει και είσαι κομπλέ. Πες μας αν σου παραπονέθηκε και ο κόσμος που "δεν είναι windows" ή αν κατάλαβαν τη διαφορά, γιατί παίζει να μην χαμπαριάσουν κιόλας...
  17. gdp77

    Εγκατάσταση Oxford Itools σε UBUNTU 19.10/ Pepermint 10

    Καρκίνος.... Να δω τι θα κάνουν όλοι οι οίκοι μεθόδων αγγλικών που από φέτος νομίζω τερματίζει οριστικά η υποστήριξη και από την Adobe... Μου ήρθε φλασιά και με το πρόβλημα με τις αναλύσεις και τα μικρά γράμματα, αν δοκίμασες να αλλάξεις scaling. Υπάρχει η δυνατότητα για double scaling στις περισσότερες διανομές και με εύκολη χακιά και σε βήματα 25% ΥΓ Πώς τους έπεισες να βάλουν Linux? Οικονομικοί λόγοι;
  18. gdp77

    Εγκατάσταση Oxford Itools σε UBUNTU 19.10/ Pepermint 10

    thanx μου έδωσες τρομερό επιχείρημα να το χώσω στα μούτρα μερικών κάφρων. Οπότε μάλλον δεν το άφησες το Ubuntu να αναβαθμιστεί σε LTS 2, διότι και το peppermint είναι ubuntu based και παίρνει τον kernel από το ίδιο software stack. Δεν εξηγείται αλλιώς το ότι στο Ubuntu 18.04 δεν είχες hardware acceleration ενώ στο peppermint έχεις. Εγκυκλοπαιδικά στο λέω, δεν ξέρω αν έχεις ασχοληθεί, αλλά δεν θα βρεις τίποτα πλησιέστερο στo windows interface (και polished) από το Linux Mint Cinnamon. Προφανώς έχεις προχωρήσει αρκετά τώρα και δεν γυρνάς πίσω, αλλά δοκίμασέ το κάποια στιγμή σπίτι σου. Έχεις τσεκάρει να υποθέσω ότι οι επιθυμητές αναλογίες υποστηρίζονται και από τις δυο οθόνες; Αν έχεις χρόνο πάντως υπάρχει τρόπος να κάνεις force μια ανάλυση σε οθόνη αν δεν στην εμφανίζει το σύστημα. Γκούγκλαρε xrandr για howto Ενημέρωσέ μας please όταν λάβεις απάντηση μια που με ενδιαφέρει πολύ το θέμα. Εύχομαι να πάνε όλα καλά και να αποτελέσει το project σου ένα καλό use case!
  19. gdp77

    Επιλογή τροφοδοτικού

    imo λάθος σκεπτικό. Το PSU το κρατάς για πολλά χρόνια και είναι κομβικό για να δουλέψουν σωστά "o καλός επεξεργαστής και η δυνατή gpu", και πρέπει να σκέφτεσαι την αγορά του και για το μέλλον π.χ. με και χωρίς oc, με την gpu που θα αγοράσεις, αλλά και με μια μελλοντική gpu που μπορεί να ζητάει παραπάνω. Δώσε 20 ευρώ παραπάνω και πάρε ένα 650άρι με 10ετή εγγύηση. Στην ανάγκη περίμενε έναν μήνα παραπάνω για να αποταμιεύσεις αυτά τα 20€.
  20. Μιλάμε για URE άρα για σφάλμα που δεν μπορεί να διορθωθεί από τον controller του δίσκου. Όπως το καταλαβαίνω εγώ, και να ξανακάνεις rebuild πάλι στο ίδιο σημείο θα έχεις θέμα. Αν είναι στην αρχή του rebuild OK, άντε να το ξαναπροσπαθήσω. Αν είναι όμως στη μέση ή στα τελειώματα ενός rebuild που θέλει ώρες ή ακόμα και μέρες.... δεν ξέρω. Θες να πεις ότι στα data centers με δίσκους (έχουμε φτάσει στα ~20 ΤΒ;) δεν θα αγοράζουν μεγάλους δίσκους αλλά μικρούς; Αυτό ακριβώς γράφω στην αρχική επιχειρηματολογία μου. Είτε κάνεις RAID είτε δεν κάνεις, backup τακτικό θα παίρνεις. Έναν μεγάλο δίσκο, ακόμα και αν δεν τον έχεις σε RAID ARRAY θα τον διαβάζεις τακτικά για να παίρνεις backup. Το πρόβλημα του 10^14 θα το έχεις είτε στο backup του απλού δίσκου, είτε στο rebuild του array. Υπό αυτή την έννοια, ίσως είναι καλύτερο το raid για μικρότερη καταπόνηση του δίσκου, μια που τα data μοιράζονται και μόνο στο rebuild θα χρειαστεί full ανάγνωση. Ενώ με έναν μονό δίσκο θα χρειαστεί να τον διαβάζεις κάθε φορά που θα παίρνεις backup. Το RAID όντως δεν είναι backup, είναι redundancy. Υποτίθεται ότι δεν έχεις downtime, δηλαδή όταν χάσεις δίσκο, και αποτελεί και ένα layer ασφαλείας πριν το backup. Με μεγάλους δίσκους το RAID ενδεχομένως να είναι κακή ιδέα με hardware controllers ή με soft raid τύπου Windows. Με soft raid τύπου ZFS η ασφάλεια που παρέχεται είναι απείρως μεγαλύτερη διότι έχεις πολλά layers ασφαλείας. 1) Ο controller του ίδιου δίσκου που κάνει forward checking και σε συνδυασμό με SMART μπορεί να προβλέψει πού θα υπάρξει πρόβλημα και να κάνει reallocate, αυτόματα. 2) Αν το πρόβλημα δεν μπορέσει να το προβλέψει ο controller του δίσκου, το ZFS έχει ήδη checksum metadata που θεωρητικά ένα σφάλμα επιπέδου bit θα μπορεί να το διορθώσει επίσης αυτόματα 3) Ακόμα και αν δεν μπορέσει να διορθωθεί το προβληματικό bit/byte κτλ, το ZFS δεν θα σταματήσει το rebuild αλλά θα το ολοκληρώσει και στο τέλος θα σε ενημερώσει για το αρχείο/αρχεία που δεν μπόρεσαν να διορθωθούν. Όλα αυτά γιατί το ZFS έχει το προνόμιο να είναι volume manager και file system μαζί και έχει πολύ καλή γνώση του συστήματος αρχείων αλλά και της φυσικής επιφάνειας του δίσκου. Αυτό δεν συμβαίνει με έναν π.χ. hardware controller και NTFS ή το απλό soft raid των windows. Για το storage spaces των windows με resilient FS δεν ξέρω, αλλά δυστυχώς η MS το αφαίρεσε από την PRO έκδοση των Windows και πλέον το δίνει μόνο στην Enterprise. Σύμφωνα με την εμπειρία που έχω και όσα διαβάζω από backblaze αλλά και από άρθρα στο διαδίκτυο, το 10^14 είναι ένα εξαιρετικά συντηρητικό νούμερο που δίνουν οι κατασκευαστές (δεν είμαι σίγουρος για ποιον λόγο, αλλά μπορώ να υποθέσω αρκετούς). Ξανατονίζω ότι μου φαίνεται εντελώς παράλογο ΟΛΟΙ οι κατασκευαστές να δίνουν το ίδιο νούμερο εδώ και ΠΑΝΩ ΑΠΟ 15 ΧΡΟΝΙΑ, χωρίς να τροποποιείται από μοντέλο σε μοντέλο ή με την πάροδο του χρόνου.
  21. Το σχέδιο της Microsoft (σ.σ. τι 'χες Γιάννη, τι 'χα πάντα...) να παρακάμψει τις ρυθμίσεις του περιηγητή Chrome σχετικά με την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης, έχει αναστατώσει τους χρήστες και προκαλέσει ευρύτατες αντιδράσεις στα social media. Το τελευταίο update του Office 365 ProPlus περιλαμβάνει μια επέκταση για τον Chrome που ορίζει ως προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης τη Microsoft Bing. Αυτή η ρύθμιση περιλαμβάνει χρήστες από ΗΠΑ, Καναδά, Γαλλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ινδία και Αυστραλία. Αυτή η επέκταση θα επιτρέπει στους χρήστες να βρίσκουν έγγραφα και αρχεία, εσωτερικά επαγγελματικά εργαλεία κ.α. απευθείας από τη γραμμή URL του browser. Σε επόμενο χρονικό σημείο, την ίδια τύχη θα έχουν και οι χρήστες Firefox. Η Microsoft δηλώνει ότι οι χρήστες μπορούν να εμποδίσουν την εγκατάσταση της επέκτασης μέσω του Office Deployment Tool ή του Group Policy. Μετά την εγκατάσταση του update, οι χρήστες θα μπορούν να αλλάξουν τη μηχανή αναζήτησης πίσω στη Google ή κάποια άλλη. Παρ' όλα αυτά, οι αντιδράσεις στα social media ήταν ιδιαίτερα επιθετικές προς τη Microsoft και παραθέτουμε ορισμένες από αυτές:
  22. Αυτός ο τύπος δίνει ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ ποσοστά αποτυχίας RAID5 rebuilds --> https://www.digistor.com.au/the-latest/Whether-RAID-5-is-still-safe-in-2019/ SATA disk (URE = 1e-14) Όπως το πάει με 12ΤΒ δίσκους δηλαδή θα έχεις 100% αποτυχία στο rebuild και με τους RAID controllers των consumer μητρικών, χάνεις όλα τα δεδομένα σου 100%. (Δεν ισχύει κάτι τέτοιο βέβαια με soft raids στο Linux π..χ. με ZFS)
  23. Μαθηματικά δεν αποδεικνύουν κάτι οι εμπειρίες μας, αλλά από την άλλη δεν υπάρχει και τρόπος να ελέγξουμε τι είναι πραγματικότητα και τι μύθος. Ακόμα και τα στατιστικά της backblaze να λάβουμε υπόψιν, αυτό είναι περιβάλλον 24/7 χρήσης σε σταθερές θερμοκρασίες κτλ. Ένας μέσος desktop χρήστης δεν έχει 24/7 χρήση αλλά από την άλλη έχει πολλά power on/off cycles που επίσης καταπονούν δίσκους. Άκρη δεν βγαίνει τουλάχιστον επιστημονικά, αλλά ακόμα και η κατάθεση των εμπειριών μας έχει κάποια αξία, γι' αυτό και ζητάω ο καθένας να καταθέσει τις εμπειρίες του. Με βάση τη δικιά μου εμπειρία το 10^14 δεν επαληθεύεται τουλάχιστον ως παράγοντας σοβαρού κινδύνου κατά το rebuild ενός RAID μεγάλων δίσκων. Το λέω αυτό γιατί έχω δει και paper (δυστυχώς δεν το βρίσκω τώρα για να το ποστάρω) που έδειχνε π.χ. ότι με RAID 5 μεγάλων δίσκων έχεις 70-80% πιθανότητα να αστοχήσει το rebuild και να χάσεις τα δεδομένα σου.
  24. H "πιθανότητα" που αναφέρεις πρέπει να συνοδεύεται και από κάποιο ποσοστό. Αλλιώς δεν έχει νόημα.
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.