gdp77

Παρόλο που η Epic Games προσφέρει παιχνίδια δωρεάν για τα Χριστούγεννα, τελικά ίσως "τίποτα δεν είναι τσάμπα". Είτε από κακό σχεδιασμό είτε για λόγους απόκρυψης συλλογής δεδομένων είτε από συνδυασμό των δύο, ο Epic Games Launcher φαίνεται να εκτελεί συνεχώς κάποια σχετικά απαιτητική διεργασία στο παρασκήνιο. Αυτό το ζήτημα είναι τόσο έντονο που ένας χρήστης του Reddit με το όνομα Neoncarbon παρατήρησε ότι οι θερμοκρασίες αδράνειας AMD Ryzen 7 5800X μειώθηκαν από 50C σε 37C όταν έκλεισε την εφαρμογή. Αυτό το αποδείξαμε και εμείς (σ.σ. hothardware), όπως θα δείτε στα στιγμιότυπα οθόνης παρακάτω. Το περίεργο είναι ότι άλλες εφαρμογές καταστημάτων παιχνιδιών, όπως το GOG και το Steam, δεν δείχνουν καθόλου αυτήν τη συμπεριφορά. Τι ακριβώς κάνει ο Epic Games Launcher στο παρασκήνιο που αυξάνει τις θερμοκρασίες της CPU ακόμη και όταν είναι αδρανής, όταν άλλοι εκκινητές δεν έχουν αυτό το ζήτημα; Με πάνω από 6,8 χιλιάδες θετικές ψήφους και 864 σχόλια, η δημοσίευση του Reddit του Neoncarbon έχει εξελιχθεί σε νήμα με άτομα που μοιράζονται παρόμοιες εμπειρίες μετά το κλείσιμο του Epic Games Launcher. Φαίνεται ότι οποιοσδήποτε έχει το πρόγραμμα εκκίνησης Epic Games στο παρασκήνιο έχει υψηλότερες θερμοκρασίες CPU και χρήση, ακόμη και όταν είναι αδρανής στην επιφάνεια εργασίας. Ωστόσο, φαίνεται ιδιαίτερα έντονο σε επεξεργαστές Ryzen όπως ο Ryzen 7 5800X του Neoncarbon. Και πάλι, καταφέραμε επίσης να επαληθεύσουμε αυτήν την ασυνήθιστη δραστηριότητα σε ένα από τα μηχανήματα δοκιμών μας, με έναν υδρόψυκτο AMD Ryzen 9 5950X και μια NVIDIA GeForce RTX 3080. Στην πρώτη εικόνα παρακάτω, θα παρατηρήσετε τις θερμοκρασίες CPU σε αυτό το σύστημα. Η θερμοκρασία του επεξεργαστή είναι περίπου 53C όταν εκτελείται ο εκκινητής της Epic Games και με χρήση περίπου 2% CPU από την ίδια την εφαρμογή σε ένα τσιπ Zen 3 16 πυρήνων. Χρησιμοποιώντας το ίδιο σύστημα και ρίχνοντας μια ματιά στον διαχειριστή εργασιών, παρατηρήσαμε ότι ο εκκινητής Epic Games χρησιμοποιεί πυρήνες και διατηρεί μερικούς από αυτούς σε υψηλή χρήση, ενώ φαινομενικά δεν κάνει τίποτα, ούτε καν ενημερώνει ένα παιχνίδι στο παρασκήνιο. Τελικά, αυτές οι αυξήσεις θερμοκρασίας και χρήσης της CPU δεν είναι τυπικές για τους εκκινητές παιχνιδιών. Κατά τον πειραματισμό με τους αντίστοιχους εκκινητές Steam και GOG, οι θερμοκρασίες και η χρήση του επεξεργαστή παρέμειναν σε πολύ χαμηλότερες τιμές, μετά από μια αρχική σύντομη αύξηση της φόρτωσης. Τι ακριβώς συμβαίνει με το Epic Games Launcher, ώστε οι θερμοκρασίες αδράνειας να αυξάνονται και οι πόροι της CPU να δεσμεύονται άσκοπα; Κάνοντας κάποιες δοκιμές σε άλλο προσωπικό μηχάνημα, παρατηρήσαμε ότι ο Epic Games Launcher έχει πέντε διαφορετικές διεργασίες ανοιχτές ταυτόχρονα. Λόγω της περιέργειάς μας, ανοίξαμε το Glasswire, το οποίο είναι ένα δωρεάν λογισμικό παρακολούθησης της διαδικτυακής κυκλοφορίας. Είδαμε ότι ο Epic Games Launcher και οι σχετικές διεργασίες έστειλαν δεδομένα σε τακτά χρονικά διαστήματα σε περισσότερους από 22 διαφορετικούς διακομιστές. Αυτό συνέβαινε είτε είχαμε την εφαρμογή ανοιχτή, ελαχιστοποιημένη, ή στο παρασκήνιο. Οι μεγαλύτερες αιχμές που εμφανίζονται στο γράφημα Glasswire παρακάτω προέρχονται από το άνοιγμα του εκκινητή Epic Games μετά το κλείσιμο. Μια άλλη ενδιαφέρουσα ανακάλυψη είναι ότι το "EpicWebHelper" έστειλε ορισμένα δεδομένα στην ακόλουθη διεύθυνση URL: tracking-website-prod07-epic-961842049.us-east-1.elb.amazonaws.com Κατά τη διάρκεια μιας ώρας περίπου, ο εκκινητής Epic Games έστειλε περισσότερα από 514KB δεδομένων σε κάποιους διακομιστές κάπου στον κόσμο. Αυτός ο όγκος δεδομένων είναι 14 φορές μεγαλύτερος από τα δεδομένα που στέλνουν οι εκκινητές Steam και NVIDIA GeForce στο παρασκήνιο κατά το ίδιο χρονικό διάστημα. Αν και απομένει να δούμε αν η συλλογή δεδομένων είναι η αιτία του προβλήματος χρήσης της CPU, εδώ φαίνεται να υπάρχει αρκετός καπνός. Και συνήθως όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά...

Tο golem.de παρουσιάζει μια συγκριτική μελέτη της αύξησης των επιδόσεων ανάμεσας στις διάφορες γενιές Zen επεξεργαστών και τα αποτελέσματα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέροντα. Η πρώτη γενιά Zen πέτυχε μια εντυπωσιακή ανάκαμψη για την κόκκινη ομάδα στην προσπάθεια της AMD να παρουσιάσει κάποιο ανταγωνιστικό προϊόν απέναντι στην Intel που μονοπωλούσε την αγορά επεξεργαστών υψηλής απόδοσης. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι οι κόκκινοι έμειναν προσηλωμένοι στο όραμά τους για ακόμα καλύτερες επιδόσεις, ώστε να μην επαναληφθούν οι μέρες της ανυπαρξίας απέναντι στον γίγαντα που ακούει στο όνομα Intel. Πρόκειται για άλλη μια μάχη "Δαβίδ εναντίον Γολιάθ" καθώς τώρα βλέπουμε την Intel να αλλάζει σιγά σιγά τη στάση της, να συνθλίβεται κάτω από το δικό της βάρος, ώστε να προσφέρει πραγματικό ανταγωνισμό στην τελευταία εκδοχή της AMD για τη μικροαρχιτεκτονική Zen. Το golem.de συγκρίνει τις αρχιτεκτονικές των AMD Zen, Zen +, Zen 2 και Zen 3, που αντιπροσωπεύονται από τους επεξεργαστές Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 3800X και Ryzen 7 5800X. Σε αυτή τη σύγκριση, βλέπουμε μια γενική αύξηση της απόδοσης που υπερβαίνει κατά κανόνα το 20% σε κάθε νέα έκδοση Zen, τόσο στα παιχνίδια όσο και στη γενική πολυνηματική χρήση. Αυτή η βελτίωση ανά γενιά φτάνει, πλέον, στο πιο εκφραστικό της αποτέλεσμα, καθώς ο Ryzen 7 5800X της AMD καταφέρνει να πετυχαίνει 89% υψηλότερη απόδοση για γενική χρήση (apps) και 84% υψηλότερη απόδοση στα παιχνίδια, σε σχέση με τον Ryzen 7 1800X που βασίζεται στην αρχιτεκτονική Zen (1ης γενιάς). Σε όλη αυτή τη σύγκριση δεν συνυπολογίζονται οι διαφορές στις επιδόσεις/watt που μάλλον κάνουν τον μπλε γίγαντα να πρασιζίνει από φθόνο...