schumifer

Δεν ξέρω αν ρωτάς ρητορικά. Ναι θα μπορούσε να γίνει ένα ντου και για άλλες νόσους. Το χρήμα που έπεσε όμως στον κορώνα και έκανε όλες τις γνωστές και άγνωστες φαρμακευτικές να λιώσουν 24/7 είναι δυσθεώρητο. Δεν πρόκειται να ξαναγίνει άμεσα τέτοια επένδυση. Και αν ξαναγίνει στο μέλλον στη δική μας διάρκεια ζωής θα είναι αξιομνημόνευτο.

Αν ισχύει αυτό που ακούγεται ότι οι εμβολιασμοί έχουν μείνει πολύ πίσω, τι ακριβώς θα κάνουν; Θα θέσουν σε διαθεσιμότητα όλους τους εργαζόμενους; Είμαι εταιρεία που φτιάχνω αντιικό για τον υπολογιστή σου. Ένας νέος ιός σου τα μάμησε όλα και αρχεία κρίσιμα για τη ζωή σου (για να υπάρχει και μία συσχέτιση) κινδυνεύουν να χαθούν. Βρίσκω ένα αντιικό αλλά δεν το έχω δοκιμάσει. Σου λέω, βρήκα ίσως μία λύση αλλά θέλω 5 χρόνια δοκιμών. Τα περισσότερα αρχεία σου θα έχουν χαθεί ως τότε αλλά εγώ θα είμαι πιο σίγουρος για την ασφάλεια του αντιικού μου, κι εσύ το ίδιο. Εντάξει εσύ μπορεί να μην υπάρχεις, αλλά όποιος τέλος πάντων έχει μείνει θα ξέρει αν είναι ασφαλές το αντιικό μου ή αν χαλάει τον επεξεργαστή σου κατά 1/250000 πχ. Μου λες, κόψε τις μακακίες και κάνε μικρότερες δοκιμές, οι υπολογιστές μας πεθαίνουν και δεν μπορούμε να τους κάνουμε τίποτα. ΟΚ σου λέω, πάρτο, αλλά μην γυρίσεις να μου ζητήσεις τα ρέστα αν σου κάψει μητρική. Τα έχουμε ξαναπεί, αλλά οι εταιρείες έχουν bottom line. Δε γίνεται αλλιώς. Το ίδιο κι εσείς, κι ο καθένας μας, την επιβίωσή μας κοιτάμε και ει δυνατόν την ευδαιμονία μας. Φούστικο; Ύπουλο; Ακόμη χειρότερο επίθετο; Ναι οκ, αλλά δεν υπάρχουν επιλογές. Κανένα κράτος δεν έχει καταφέρει να υποκαταστήσει τις φαρμακευτικές Το οποίο επίσης είναι viral vector vaccine και για το οποίο παρά την απουσία του πλήθους των δεδομένων που έχουμε για παρενέργειες, δε βλέπω τόσο μεγάλη αντίδραση όσο για το ΑΖ

Ψυχούλα μικρή...

Δεν ξέρω αν πληροί τον ορισμό της προκατάληψης, περισσότερο προς δεισιδαιμονία. Και για κάποιον που οργώνει το ίντερνετ βρίσκοντας πηγές για τα νέα του, οι πληροφορίες που στηρίζεις την κρίση σου σε αυτό το θέμα είναι πολύ χαμηλής αξιοπιστίας. Μερικές φορές πρέπει να στηριχτούμε σε τέτοιες πληροφορίες, όταν δεν έχουμε επιλογή. Όπως στην αρχή της πανδημίας που δημοσιευόταν κάθε π@π@ριά, μιας και τα περιοδικά διψούσαν για σχετικά άρθρα. Αλλά τώρα υπάρχουν τεράστιες μελέτες που δίνουν πολύ σαφέστερη εικόνα της πανδημίας και των παραμέτρων της. Καμία προσέγγιση δεν πλησιάζει το κέρδος σε ανθρώπινες ζωές που μας δίνει το εμβόλιο. Το ΑΖ έσωσε χιλιάδες ζωές, δυστυχώς είχε επιπλοκές σε μερικές δεκάδες, τώρα που έχουμε τη δυνατότητα να το αντικαταστήσουμε, θα το κάνουμε. Το πρόσημο της παρέμβασής του όμως είναι τρελά θετικό. Το πείραμα που αναφέρεται δεξιά και αριστερά πέτυχε. Δοκιμάσαμε εμβόλια σε κλίμακα και με ταχύτητα που ποτέ πριν δε θα μπορούσαμε καν να ονειρευτούμε. Και δουλεύει. Με ελάχιστες επιπλοκές. Αν μας είχε βρει πριν 40 χρόνια απλά θα συνεχίζαμε να χάνουμε κόσμο και να αφήνουμε πολύ λαό με προβλήματα υγείας για δεκαετίες... Δε νομίζω να γίνει υποχρεωτικό το εμβόλιο, ίσως όμως -μιας και θα ζήσουμε όπως φαίνεται με τον κορόνα για καιρό- να είναι λογικό να τεθούν περιορισμοί σε μη εμβολιασμένους. Ακριβώς όπως το παιδάκι που είχε την ατυχία να αρνούνται οι γονείς του εμβολιασμούς δεν μπορεί να γραφτεί νηπιαγωγείο. Προσπαθώ να καταλάβω το ύφος σου, είτε τρολάρεις ή υπονοείς ότι αφού οι ιατρικές υπηρεσίες λένε ότι δε σχετίζεται με εμβολή τότε σίγουρα λένε ψέμματα. Μπορώ να προχωρήσω τη σκέψη μου σε πιθανές προεκτάσεις τέτοιων συλλογισμών, αλλά δεν έχω καταλάβει το ύφος του ποστ σου οπότε σταματάω εδώ. Πριν χρησιμοποιήσουμε το συγκεκριμένο άρθρο ως βάση για σκέψη ίσως να αναλογιστούμε τι λέει ο τίτλος και τι αναφέρει ο ιατροδικαστής. Ο τελευταίος λέει ότι η πρώτη εξέταση δεν έδειξε εμβολή. Ο τίτλος έγραψε δε σχετίζεται με το εμβόλιο. Υπερβάλλων ζήλος για να ανακοπεί το αντιεμβολιαστικό πάτημα; Ή απλά άγνοια του λογικού άλματος; Δεύτερη δόση εμβολίου. Ποιου; άμεση απώλεια επιπέδου συνείδησης και καρδιοαναπνευστική ανακοπή; Πρόδρομα συμπτώματα; Ιστορικό; Εργαστηριακά; Γενικώς, κάθε φορά που γίνεται επιφανειακή θεώρηση μίας ιατρικής συγκυρίας για να ταιριάξει σε μία κατηγορία/κατάσταση, το μόνο που διαβάζω είναι : κανείς δεν ξέρει ακόμη, οπότε ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα που τον συμφέρουν/ταιριάζουν με τη διαφορική του διάγνωση/αφορούν.

Ναι καλέ μου άνθρωπε, καλώς εχόντων θα βρεθούνε φάρμακα με τόση υπερπροσπάθεια που γίνεται. Γιατί πρέπει να χάσουμε μερικούς χιλιάδες ακόμη συνανθρώπους μας μέχρι τότε; Η ίδια επιστήμη δημιούργησε τα εμβόλια, η ίδια με αυτήν που εμπιστεύεσαι να φτιάξει και τα φάρμακα. Και πώς είσαι τόσο σίγουρος για το τι θα αποδειχτεί στο μέλλον; Οι φαρμακευτικές λύσεις πάντως προς το παρόν βρίσκουν τοίχο, ή στην καλύτερη πολύ περιορισμένη εφαρμογή

Wishfull thinking

https://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(21)00274-1/fulltext Among 2,761 respondents (72% female, average age, 44), 2,233 (80.9%) accepted the vaccine. ajicjournal.org Among those who declined, 74% reported they may accept future vaccination. ajicjournal.org -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Physicians_and_Surgeons The Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) is an ultra-right-wing non-profit association that promotes a range of scientifically discredited hypotheses, including the belief that HIV does not cause AIDS, that being gay reduces life expectancy, that there is a link between abortion and breast cancer, and that there is a causal relationship between vaccines and autism. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.29.21256186v1.full#F1 Most participants (n=11,387, of 39,259 individual and group email accounts invited) had received or were scheduled to receive the COVID-19 vaccine (n=9081, 79.8%) or planned to receive it as soon as possible (n=546, 4.8%), while fewer were hesitant (Not Now, n=954, 8.4%; Not Ever, n=369, 3.2%). Πες μας κι άλλα αγαπητή AAPS, θέλω να ακούσω λίγα ακόμη για το πώς ο HIV δεν προκαλεί AIDS και άλλα όμορφα. Πληροφορίες στο ίντερνετ υπάρχουν πολλές, οι αξιόπιστες είναι μερικές φορές δύσκολο να αναγνωριστούν. Αλλά σίγουρα αν ψάξουμε καλά θα βρούμε κάτι που να στηρίζει ό,τι αγαπάμε. Δε σημαίνει ότι είναι και σωστό

Ναι οκ πολλές, αλλά γιατί τις κλείνουν;

Εξήγηση για τους άσχετους;

Πρόλαβαααααααααααααααααααααααααααααα Γιατί αυτοί οι ιθύνοντες δε θέλουν να έχουμε ταυτότητες, πιστοποιητικά και χρήματα;

Αν αναφέρεσαι στο ποστ του αστεροειδή, η ιβερμεκτίνη ήταν ουσία που για κάποιους λόγους που με ξεπερνούν ελέγχθηκε, απορρίφθηκε και τελειώσαμε και με δαύτη...ΑΠό καιρό. Και έχει και gofundme

Έλα και σώσε μας αστεροειδή Το βασικό σάιτ e-bmc έχει gofundme για την ιβερμεκτίνη, μια ιδέα με αδύναμο θεωρητικό υπόβαθρο και αποδεδειγμένα μηδενική ωφέλεια στον covid19. Αλλά ναι, τα εμβόλια είναι ο διάβολος. Αλλιώς πάρτε ιβερμεκτίνη, να κάνετε καλή αποπαρασίτωση Ρε τι άλλο θα δούμε

Το βασικό εμπόδιο στο να γίνεις Νορβηγία, εκτός από τα απεριόριστα χρήματα, είναι και ο μέσος πολίτης. Ας είναι μόνο τα όρια που μας κάνουν οπισθοδρομικούς. Όταν χάνουμε τόσο κόσμο και δη νέο στα τροχαία κάθε χρονιά! Σουηδία πάντως δε χάνεται τόσος κόσμος στο δρόμο, ούτε πάνε 110 όταν ρίχνει χαλάζι και έχει καταχνιά

Έχουμε κάπου νήμα με τις σκούπες μας, να μαζέψουμε εντυπώσεις;

Γενικά μιλώντας ε; Γιατί ειδικά δεν είμαι σίγουρος. Εξάλλου και στο Βορρά δεν είναι αλλιώς τα πράγματα. Ναι μεν υπάρχει παιδεία, αλλά και βρίσκει πρόσφορο έδαφος και δεν έχει καθημερινά αντιπαραδείγματα να ερεθίζουν το μέσο πολίτη. Πήγαινα με 50 σε κατηφορική λεοφώρο άδεια, που τελικά είχε όριο 40. 230 ευρώ. Ούτε μαθήματα, ούτε εκπαιδεύσεις... αγγουράκι πωπουδάκι και το πάθημα έγινε μάθημα

Δυστυχώς αλήθεια

Οι αλκαλικές θεωρούνται νεκρές και οι επαναφορτιζόμενες αρχίζουν στο 1.2 ; Προφανώς έχει να κάνει με φορτίο, ΟΚ, αλλά μεγάλη απόσταση. Λογικά εννοείς ότι όταν δείχνει η αλκαλική 1.35 χωρίς φορτίο, τότε με το που της ζητήσεις ρεύμα βουτάει η τάση ε;

Σου λέει ο νομοθέτης, σου βάζω όριο τα 60, πας με 100, ε θα σου βάλω 30 μπας και πέσεις λίγο ?

Δε διαφωνώ πουθενά μαζί σου, απλά ακόμη κι έτσι, ο ντόρος έγινε για το σποτάκι. Και ειδικά με την εξήγηση που έδωσε η γυναίκα πίσω από το σποτάκι, δε βλέπω το λόγο για τις παραφωνίες. Η κοπέλα ακριβώς αυτό προσπάθησε να αναδείξει, να δώσει σαν ερέθισμα τον τρόπο που η κοινωνία αντιμετωπίζει κάποιες φορές γυναίκες που δεν έχουν παιδιά. Τώρα αν όντως στο συνέδριο μιλούσε ο κυρ Μπάμπης ο μπαρμπέρης ο Πατριάρχης, ε δε θα με επηρέαζε τόσο.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781112 The relative risk for PCR positivity was 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) for vaccinated individuals and 0.26 (95% CI, 0.21-0.34) for individuals with prior infection compared with no record of vaccination or prior infection Μελέτη παρατήρησης βέβαια οπότε θα περιμένουμε καιρό για επιβεβαίωση

Πάντος: «Ίσως ακυρώσουμε το Συνέδριο Γονιμότητας» - Στείλαμε το σποτ στο ΕΣΡ για έγκριση και πέρασε | LiFO WWW.LIFO.GR Όσα δήλωσε ο γυναικολόγος Κωνσταντίνος Πάντος Δεν καταλαβαίνω το θόρυβο. Δε λέει κάτι παράλογο ο Πάντος εδώ. Θέλεις παιδιά, σκέψου το νωρίς, οι διαφημισμένες κυήσεις που πάνε καλά στα 40 και στα 50 δεν είναι ο κανόνας δυστυχώς. Αναρωτιέμαι αν επιτρέπουμε να μας παρασύρει ο νέος ορισμός του Politically correct που βλέπω να επιβάλεται: προσοχή μην προσβάλεις ευαίσθητη χορδή στο γυναικείο φύλο, διπλοτσέκαρε κάθε λέξη γιατί όλο και κάποιοι θα καταφέρουν να γυρίσουν τα λόγια σου σε κάτι άλλο. Κουραστικό, και ευτυχώς που δεν το βιώνω στην καθημερινότητά μου Ή ίσως απλά να μου ξεφεύγει κάτι

Οι 12 ήταν πλήρως εμβολιασμένοι με 2 εβδομάδες από τη δεύτερη δόση τουλάστιχον αλλά κι έτσι είναι υπερβολικός αριθμός. 42 περιστατικά ποτέ δεν δίνουν σοβαρή στατιστική κατανόηση. Μάλλον όμως κοιτάμε και λάθος στατιστικό και κινδυνεύουμε να βγάλουμε λάθος συμπέρασμα. Βάζουμε στον αριθμητή τους θανάτους από μία νέα μετάλλαξη (που είναι λογικό ως νέα μετάλλαξη -που μας πιάνει και σε φάση χαλάρωσης- να κάνει τα δικά της, και δεν ξέρουμε και το υπόβαθρο των 12 συνανθρώπων μας) , και στον παρονομαστή τους συνολικούς, τη στιγμή που αυτοί έχουν μειωθεί τρομερά λόγω των εμβολίων στην Αγγλία.

Να΄σαι καλά ρε φιλαράκι, είχα δύσκολη νύχτα και χρειαζόμουν ένα τέτοιο να χαλαρώσω. Καλά όχι το λινκ, εκείνο μόνο στον Κορυδαλλό διαβάζεται, αφού παίξεις 3 πλακωτά με πιασμένη μάνα. Το βιντεάκι με το φιλαράκι που κράτησει ένα χαπάκι για τον φίλο συνάδελφο, που υπέγραψε αλλά το πήρε κατ εντολή των ιατρών... Και σε λίγες ώρες του έπεσε ο πυρετός... 1000μγ παρακεταμόλη;... Και αφού βελτιώθηκε χρειάστηκε μεγαλύτερες ποσότητες οξυγόνου. Και το φάρμακο ποιο ήταν; Το πήρε σε φάση δοκιμών; Γιατί έχουμε ενεργή συζήτηση στο φόρουμ για τα πειραματικά εμβόλια των 300 εκατ δόσεων, αλλά ένα χαπάκι που το δοκιμάζουν για πρώτη φορά είναι πιο ελκυστικό

XΧαχαχα, κάποια στιγμή απήυδησε ο ταχυδρόμος και σου έδωσε ό,τι γκρι σακουλάκι είχε!

Εκτός και αν έχεις κάνα φιλαράκι που να μπορεί να κατασκευάσει και να διανείμει μερικά δις δόσεων εμβολίων, χρειαζόμαστε τις φαρμακευτικές. Οι φαρμακευτικές είναι κερδοσκοπικοί οργανισμοί. Αν καταφέρουν να φτιάξουν ένα εμβόλιο που μπορεί να σώσει εκατομύρια κόσμου θα το κάνουν κατά μεγάλο μέρος για το κέρδος. Αν είναι μετά να φάνε μηνύσεις που κάτι πήγε στραβά και να χάσουν το κέρδος εκεί, τότε παύει να είναι καλή μπίζνα. Οπότε σου λένε Το θέλεις; Πάρτο υπ'ευθύνη σου. Θες να φέρω την ευθύνη εγώ; Περίμενε μερικά χρονάκια. Μάντεψε τι απάντησαν όλες οι χώρες Διαλέγεις το δηλητήριό σου. Τον πραγματικό ιό με όλες του τις πρωτεΐνες, ή μόνο μία πρωτεΐνη του; Ποιο πειραματόζωο θέλεις να είσαι από τα δύο; Και μία υποσημείωση. Έφτιαξε το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ένα εμβόλιο, πετάχτηκε η ΑΖ και είπε, ορίστε, χρησιμοποιείστε το δίκτυό μου και τις εγκαταστάσεις μου για το καλό (και τη διαφήμιση). Με την πίπα που ρούφηξε, ρουφάει και θα ρουφάει εις τον αιώνα τον άπαντα, να δω αν ποτέ κάποια φαρμακευτική θα ξαναρισκάρει έτσι.