schumifer

Ευγενικούλης φαίνεται, φαντάζομαι είναι τέλειος να τον αφήσεις με μωρά, τα προσέχει ε;? Τώρα που το ξαναβλέπω, σκύλος ή πάνθηρας;

Σαφώς, καθυστέρηση σε σχέση με τι θα θέλαμε, αλλά από την επιθυμία μέχρι την επιτυχία μπορεί η απόσταση να είναι τεράστια στο χώρο αυτό... δυστυχώς. Έχουμε ήδη το μικρό μας θαύμα με τα εμβόλια, τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι και πολύ χειρότερα

Όταν βλέπεις το Wolf of Wall Street πολλές φορές, σου μπαίνουν ιδέες!

Οι σχετικοί με το άθλημα επιστήμονες δεν αναρωτιούνται, διαβάζουν συχνά πυκνά για τις ''επιτυχίες'' των φαρμακευτικών με το Α ή το Β αντίσωμα, ως τώρα με ποικίλες αντιδράσεις στο ορισμό της λέξης επιτυχίας που χρησιμοποιείται. Ελπίζουμε όμως. Οι κυβερνώντες δεν ασχολούνται με αυτά γιατί ως επί το πλείστον δεν είναι ο τομέας τους. Έχουν επιτροπές ειδικών που λιώνουν τα μάτια τους μέρα νύχτα και όταν έρθει η ώρα θα μιλήσουν. Οι άνθρωποι που έκαναν πρώτοι τα εμβόλια ως μέρος δοκιμών παρακολουθούνται όσο πιο στενά γίνεται και από εκεί θα προέλθει το πρώτο σήμα. Κανείς δεν ξέρει, οι υποθέσεις βασίζονται στην εμπειρία και τη θεωρία, αλλά οι αποφάσεις πρέπει όσο το δυνατόν να στηρίζονται σε hard real life data. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.11.21253275v1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.08.21255108v1 Δεν είναι κάποιο τρελό αίνιγμα πια το πώς βοηθάνε τα εμβόλια, πιο δύσκολη είναι η απόφαση να ενημερωνόμαστε από αξιόπιστες πηγές Αργά ή γρήγορα θα κουραστεί ο έχων κάνει τον πωπό του ταψί από το διάβασμα να εξηγεί, ειδικά αν ο αντίλογος είναι απόλυτος αν και απολύτως εσφαλμένος

Δεν υπάρχει χάπι που να οδηγήσει σε ανάρρωση από τον κοβίντ. Υπάρχουν κάποιες θεραπείες που δίνουμε κάποιες φορές, σε συγκεκριμένους ασθενείς, και που ίσως σε κάποιους από αυτούς να βοηθάνε λίγο. Μία η κορτιζόνη, αλλά με συγκεκριμένες ενδείξεις αλλιώς κάνει περισσότερη ζημιά παρά καλό. Και μία το τοσιλίζουμαμπ, μόνο σε συνδυασμό με κορτιζόνη. Έχουμε ένα ενδοφλέβιο αντιικό που χρησιμοποιείται ακόμη αραιά και πού, η ρεμπτεσιβίρη. Οπότε για να μη γίνεται προσωπικό, αν ο αδερφός μου έρθει και μου πει ότι ένας γνωστός τού κονόμησε 2 χάπια που τον έκαναν περδίκι, θα του πω χωρίς καμιά αμφιβολία ότι δεν παίζει. Δε γίνεται να ψάχνει όλος ο πλανήτης για σοβαρή θεραπεία, να ενημερωνόμαστε καθημερινά για αποτυχημένες προσπάθειες ή μερικώς επιτυχημένες, και ξαφνικά να βγάζει κάποιος 2 χάπια και να μην έχουμε πάρει χαμπάρι. Δε διαφωνώ ότι κάποιος του έδωσε κάτι, διαφωνώ ότι αυτό το κάτι είχε σχέση αιτίας αιτιατού με την κλινική βελτίωση

Η πρώτη μου σκέψη είναι ότι 20 είναι υπερβολική διαφορά

Ως τώρα έχω διαβάσει μόνο για ενδοφλέβια μονοκλωνικά. Όταν εν Ελλάδι ο γνωστός του γνωστού ω γνωστέ κι εγένετο θαύμα, εγώ κρατάω μικρό καλάθι. Θα στοιχημάτιζα σε παρακεταμόλη, κορτιζόνη, αζιθρομυκίνη ή κολχικίνη. Από τα οποία μόνο η παρακεταμόλη είχε ένδειξη έτσι όπως περιγράφεις το περιστατικό.

Εδώ και καιρό το brief19 είναι η βασική μου πηγή κοβιντονέων. Σύμφωνα με την τελευταία μελέτη που ανέλυσαν εδώ, μιλάνε για ένα ήπιο αποτέλεσμα, στατιστικώς σημαντικό, ΑΛΛΆ, πρέπει να ψάξεις με το μεγενθυντικό φακό για να βρεις τους ασθενείς που θα έχουν έστω αυτό το κέρδος. Και αφού αφιερώσεις τους πόρους να τους βρεις, μετά πρέπει να δώσεις τρελό χρήμα για τα μονοκλωνικά αντισώματα... Δεν ξέρω, εύχομαι ότι θα γίνει αυτό που προσδωκούν διάφοροι που είναι κατά του εμβολιασμού, να βρεθεί ένα χάπι που θα το παίρνεις όταν κολλήσεις και την επόμενη μέρα θα πετάς, αλλά ως τώρα είμαι απαισιόδοξος The First Study Showing Meaningful Clinical Benefit For Monoclonal Antibodies In A Subset Of Covid-19 Patients BRIEF19.COM Also... Massachusetts Lifts State Of Emergency, Among Leaders In Vaccinations

Αυτό νομίζω το κάναμε ήδη από ΧΡ αν όχι νωρίτερα

Έχω λιώσει

Μόνο και μόνο το κιπς (ή το μαν) το χάλασε

Εντελώς δημοκρατικά κάποιοι έχουν περισσότερο δικαίωμα να λένε καλημέρες από άλλους.

Από το ελάχιστο που θυμάμαι το Γιάννη και με το υπόβαθρο που θυμάμαι ότι έχει, δεν είναι ο άνθρωπος που θα αλλάξει άποψη με πατρονάρισμα. Είχε προφανώς βγάλει το συμπέρασμά του, και πάρει τις αποφάσεις του. Και είναι με κρίμα γιατί ακριβώς υποδηλώνει ότι αν οι επιστημονικές αποδείξεις που ο @acct αδιάκοπα και ακούραστα παραθέτει σε κάθε ευκαιρία δεν καταφέρουν να πείσουν έναν τέτοιον άνθρωπο, τότε δεν υπάρχει ελπίδα για τους υπόλοιπους. @Γιάννης_84 σε αντίθεση με το συνηθισμένο ύφος του @acct αποφεύγεις τη συζήτηση με επιστημονικά δεδομένα και προτιμάς της αποσπασματική παράθεση εδαφίων που θεωρείς ότι ενισχύουν την αντίληψή σου. Και για να επιστρέψω στα του κοβίντ, νόμιζα ότι είμασταν ανάδελφα για τον μπέο, αλλά βλέπω ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες κολυμπάνε στα ίδια νερά Κύμα αντιεμβολιαστών «φρενάρει» και την Ευρώπη -Τι συμβαίνει σε Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία | ΚΟΣΜΟΣ | iefimerida.gr WWW.IEFIMERIDA.GR Σε έναν αγώνα δρόμου για την επιτάχυνση των εκστρατειών εμβολιασμού επιδίδονται οι χώρες στην Ευρώπη προκειμένου να προλάβουν τη ραγδαία εξάπλωση της παραλλαγής Δέλτα, που...

Λαμία: Ρομά επιτέθηκε με μαχαίρι σε σεκιουριτά για να μπει στα ΚΕΠ WWW.ZOUGLA.GR Απίστευτο επεισόδιο σημειώθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας (5/7) στα ΚΕΠ του Δήμου Λαμιέων στην οδό Λεωνίδου με αρνητικό πρωταγωνιστή έναν νεαρό Ρομά... επίθεση Λαμία Ρομά ΚΕΠ

Θα με τρελάνετε, καλά ο πρώην πολιτικός, ο ιατρός Πολάκης επιχειρηματολογεί κατά των εμβολίων; Ή απλά λέει ότι είναι σωστό να εμβολιαστούμε όλοι χτες αλλά η τρισκατάρατη δεξιά τα κάνει όλα λάθος κλπ; Γιατί είναι και πολιτικός ο άνθρωπος, θα περίμενα να διαχωρίζει την παπ@ρολογία από την επιστήμη

OMG trollάρει;; Πληζ πες μου ότι τρολάρει

1) Υπάρχει εξήγηση αλλά όχι η απαραίτητη ωριμότητα/ψυχρή λογική/αντίληψη στον παρόντα χώρο για να συζητηθεί. Έχει να κάνει με το πηλίκο ώφελος/κίνδυνος 2) Γράφεις 5 λέξεις για κάθε περιστατικό. Με βάσει τις 5 αυτές λέξεις, τις πιθανότητες (με βάση επιπολασμούς νόσων, συχνότητες επιπλοκών και ανεπιθύμητων παρενεργειών), τις γνώσεις και την εμπειρία από Έλληνες νοσηλευόμενους και νοσηλεύοντες -θεωρώ εξαιρετικά απίθανο να πέτυχες αναφυλακτική αντίδραση από Pfizer και απείρως πιθανότερο να υπήρξε μία ήπια αντίδραση που μεταφράστηκε στο κλασικό ''πήγα να πεθάνω''. Εκτός και αν ο πατέρας σου ήταν σε καρδιολογική κλινική και πέτυχες μυοκαρδίτιδα. Οπότε τότε δεν κολλάει το τσακ. -θεωρώ (κάνοντας και λίγο λογικό άλμα) ότι η συγγενής σου λιποθύμησε πολύ άμεσα μετά το εμβόλιο για να έχει οιαδήποτε αξιοπιστία η διερεύνηση σχέσης μεταξύ εμβολιασμού και λιποθυμικού. Σε αυτήν την περίπτωση είναι πολύ πιο λογικό και πιθανό να έκανε βαγοτονικό επεισόδιο, συμβαίνει αρκετά συχνά. Μετά η εξήγηση της υπέρτασης που αναφέρεις μπορεί να είναι rebound phenomenon ή σφάλμα μέτρησης. Δεν ξέρω αν έχω δίκιο, αλλά ξέρω ότι στις 1000 περιπτώσεις από τον ένα και 1000 περιπτώσεις από την άλλη, χωρίς να έχω περισσότερα δεδομένα, θα πέσω μέσα πολύ συχνότερα με τις ανωτέρω εξηγήσεις. Δε θα βγάλω συμπέρασμα όμως, αυτό θα ήταν λάθος, πιθανολογώ απλά. Δε σου ζητώ να βγάλεις σωστά συμπεράσματα, είναι εξαιρετικά χαοτικός ο χώρος για να το επιχειρήσει ακόμη και ένας μόνος ενημερωμένος ειδικός. Μόνο να είσαι κριτικός απέναντι στα εύκολα και γρήγορα συμπεράσματα και να προτιμάς επιστημονικές πηγές ή έστω έναν επαΐοντα για να εμπιστεύεσαι. Το γιατρό σου πχ, ή αν διαβάζεις αγγλικά (αν δεν εμπιστεύεσαι τις ελληνικές επιτροπές) κάποια επιτροπή τύπου cdc ή τις αντίστοιχες αγγλικές, καναδικές επιτροπές. 3)εδώ θα χρειαστώ τη βοήθεια του κοινού, @DEADLAZARUS ? 4) βλέπε 1 5) αν αυτό αναφέρεται στην παράγραφό σου περί μη νοσηλείας αντιεμβολιαστών, εντάξει αυτά δεν πρόκειται να γίνουν στην Ελλάδα. Με τον ίδιο τρόπο που ο φανατικός καπνιστής που αρνείται να το κόψει θα συνεχίσει να επιβαρύνει το σύστημα με εκατομμύρια για τα φάρμακα/νοσηλείες/χειρουργεία/χημειο-ακτινοθεραπείες, έτσι τα δημόσια συστήματα υγείας θα συνεχίσουν να τους δέχονται όλους. Φυσικά εκεί που η ιδιωτικοποίηση παίρνει κεφάλι (πχ ΗΠΑ) αυτά όλα παίζουν το ρόλο τους. Αν μας νοιάζει για όλους τότε προσπαθούμε να βοηθήσουμε το μέγιστο αριθμό. Κρίνοντας από το αποτέλεσμα (πχ θάνατος), δεν υπάρχει για τη στατιστική ιδιαίτερη διαφορά. Έφυγε και ο ασθενής με κοβίντ, έφυγε και ο ασθενής ο εμβολιασμένος. Μόνο που σε αυτή τη σύγκριση, η ποιοτική παράμετρος που αναφέρεσαι (''είναι άλλο'') δεν είναι σωστό μέτρο διάκρισης. Οι αριθμοί είναι. Πόσοι από το ένα, πόσοι από το άλλο.

Δυστυχώς δεν είναι έτσι απλή η χάραξη πολιτικής δημόσιας υγείας. Οι ανεκδοτικές αναφορές περιστατικών χωρίς τη συνοδεία πλήρους ιατρικού φακέλου δε λένε απολύτως τίποτα, συχνότερα δε οδηγούν σε εσφαλμένα συμπεράσματα αν δεν υπάρχει η γνώση και η εμπειρία να τεθούν στο υπόβαθρο της συνισταμένης. Αλλιώς κινδυνεύεις να κοιτάς μία από τις ασήμαντες συνιστώσες και να την αναγάγεις σε συνισταμένη στο μυαλό σου, απλά και μόνο επειδή έτυχε να τη δεις. Είδες με λίγα λόγια ένα δέντρο στην ερημιά και κατέληξες στο συμπέρασμα ότι είσαι σε δάσος. Οι επιπλοκές από τα εμβόλια είναι υπαρκτές, παραμένουν τρομερά απίθανες αν απλά κάνεις τη διαίρεση με το πόσοι έχουν κάνει και κάνουν το εμβόλιο. Ακόμη και αν στον παρονομαστή βάλεις τις επιπλοκές της ίδιας της ίωσης ο αριθμός είναι τρομερά χαμηλός. Όλα τα περιστατικά που περιγράφεις έχουν σίγουρα πολύ καλύτερη παθοφυσιολογική εξήγηση από τον εμβολιασμό, με την ελλιπέστατη αναφορά σου είναι αδύνατο να σου δωθεί όμως, μιας και απαιτεί πολύ περισσότερη πληροφορία. Θα είναι κρίμα να μείνεις στα συμπεράσματα από 3 περιστατικά που ερμηνεύτηκαν εν δυνάμει λανθασμένα από μη εξειδικευμένο προσωπικό, και να πείθεις εαυτόν και άλλους για τα κακά εμβόλια. Ειρήσθω εν παρόδω, αν πάθω ζημιά από το εμβόλιο ναι θα αποζημιωθώ, γιατί ακριβώς η κοινωνία αντιλαμβάνεται ότι για το κοινό ώφελος ζημιώθηκα υπερβολικά. Η προσωπική απώλεια παραμένει όμως απειροελάχιστη σε σχέση με το κοινό καλό. Ρωτάς τι θα γίνει αν καταστείς ανίκανος να εργαστείς από το εμβόλιο (μιλάμε για νούμερα ανύπαρκτα πλέον), σχεδόν 10% των ατόμων παραγωγικής ηλικίας παθαίνουν long covid, για αυτούς να μας νοιάξει;

Θα ήταν εντυπωσιακή αμερικανιά αν ίσχυε. Δεν ξέρω αν διαβάζετε ειδήσεις από πέρα από τον Ατλαντικό αλλά εκεί η διαφορά δημοκρατικών/ ρεπουμπλικανών στους εμβολιασμούς είναι τεράστια. Είναι τουλάστιχον εντυπωσιακό, πέρα από παιδαριώδες και ανόητο. Για αυτό πιστεύω ότι δεν ισχύει στην Ελλάδα, θέλω να πιστεύω ότι στη χώρα μας είναι κυρίως ο συνδυασμός εγωισμού (Γιατί να κάνω εγώ το εμβόλιο; να το κάνει ο άλλος), αντίστασης (αφού το λένε όλοι σίγουρα είναι ψέμματα και τα τα πέρνουν/δε θα υπακούσω), αλλά και κλασικά ημιμάθειας, ανάγκης διαφορετικότητας κλπ Εξάλλου δεν καταλαβαίνω γιατί άτομα όπως οι συμφορουμίτες μας που παίζουν το ίντερνετ στα δάκτυλά τους, περιορίζονται στα ελληνικά δεδομένα. Φταίει ο Κούλης, ο Αλέξης, ο Χαρδαλιάς, η επιτροπή,... Ποια ευρωπαϊκή χώρα δεν είχε θανάτους; Ποια δεν κάνει αγώνα να εμβολιάσει τους πολίτες της; Ποια πολιτική ηγεσία δεν ξόδεψε εκατομμύρια στις διαφημιστικές καμπάνιες των εμβολίων; Ποια χώρα δεν ετοιμάζεται για το τέταρτο κύμα; Ποια επιστημονική επιτροπή δε διαπιστώνει ξεκάθαρη συσχέτιση εμβολιασμών/θανάτων, εμβολιασμών/αντίστασης στο τέταρτο κύμα; Άντε και ο Κούλης θέλει αγάλματα ή τα έχει κάνει πλακάκια με τον Μπιλ Γκέητς. Όλοι οι άλλοι το ίδιο; Και αν απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, μήπως τελικά δεν είναι συνομωσία; Μήπως έχουμε ώφελος ως άτομα και ως κοινωνία από το να εμβολιαστούμε; Μου προξενεί περίεργα συναισθήματα που κωλοφαρδήσαμε να έχουμε εμβόλιο σε χρόνο dt, που δουλεύει, που είναι ασφαλές, και αντί να αναρωτιόμαστε πώς στο κέρατο τα καταφέραμε και να ανάβουμε και από μια λαμπάδα την ημέρα, κοιτάμε το γάιδαρο στα δόντια. Πριν από 25 χρόνια αυτή η πανδημία θα έπαιρνε μερικά εκατομμύρια στο πρώτο κύμα μόνο

Θεωρώ ότι την είδες με λάθος mood. Τέτοιες ταινίες τις βλέπω ξαπλωμένος στραβά στην καρέκλα του γραφείου, με ένα mono bluetooth στο ένα αυτί, πολύ αργά, με το ένα μάτι ήδη να δηλώνει κουρασμένο. Έτσι είναι πάντα ευχάριστες. Ελάχιστες έχω αναγκαστεί να σταματήσω πριν το τέλος με αυτόν τον τρόπο!!!

Δίκιο έχεις σε αυτό, αλλά τις πρώτες δεκαετίες της εξάπλωσης του καπνίσματος κανείς δεν ήξερε. Μετά αρχίσανε να παρατηρούνε και ήρθαν οι τεράστιες καπνοβιομηχανίες και τα σιώπησαν όλα για πολλά χρόνια. Μετά έγιναν οι αποδείξεις τόσο ακράδαντες που κανείς δεν μπορούσε να τις αρνηθεί. Ακόμη κι έτσι οι καπνοβιομηχανίες κάνουν σημεία και τέρατα εκεί που τους παίρνει, μηνύσεις επί μηνύσεων, νομικές επιθέσεις σε κράτη ολόκληρα για να κρατήσουν τις πωλήσεις τους υψηλά. Οπότε έχεις δίκιο, πρέπει να κυνηγήσουμε τους καπνιστές, γιατί είναι ξεκάθαρο ότι το κάπνισμα μόνο κακό κάνει, στον καπνιστή αλλά και στο δίπλα του. Διαπιστώνεις ένα παραλληλισμό με τον κοβίντ? Ο ανεμβολίαστος κολλάει πιο εύκολα, μεταδίδει και κάνει κακό στον εαυτό του και στους άλλους. Και φυσικά αν υπάρχει πραγματική ιατρική αντένδειξη εμβολιασμού, τι να κάνουμε. Αλλά το ''δε γουστάρω εμβόλιο'' ακούγεται λίγο σαν τις ατάκες των καπνιστών όταν τους λες να πάνε πιο πέρα ''άσε ρε φλώρε'' ''δεν ενοχλώ κανέναν'' ''να πας εσύ πιο πέρα'' ''ό,τι γουστάρω θα κάνω'' και άλλα ευήκοα...

Δε θα ήλπιζα σε πολλά δυστυχώς, αλλά αν σου έρχεται τσάμπα, δοκίμασε, έστω για την εμπειρία

Στις ατάκες παρακαλώ...?

χμμμμμμμμμμμμ χαχα, μουτζάτος κι εγώ

Στη δική μας χώρα, να στηριχθεί στην ανάληψη ευθύνης από τον πολίτη. Δηλαδή, αυτός που δεν εμβολιάζεται γιατί μας παρακολουθεί ο Βασίλης Πόρτας, ή γιατί δε θέλει να μαγνητίζει κουτάλια, να σκέφτεται ότι είναι εν δυνάμει κίνδυνος για τους ανοσοκατεσταλμένους και τους ηλικιωμένους που είχαν αντένδειξη εμβολιασμού πχ, και να τηρεί από μόνος του τα μέτρα social distancing κλπ. Ο ίδιος πολίτης που με τα μέτρα εν ισχύ έκανε διαδηλώσεις και πάρτυ... Μήπως κάπου δε σε κατάλαβα;