schumifer
Premium Members-
Posts
4.311 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
1
Content Type
Forums
Ειδήσεις
Reviews
Αγγελίες
Blogs
Gallery
Everything posted by schumifer
-
Εδώ και καιρό το brief19 είναι η βασική μου πηγή κοβιντονέων. Σύμφωνα με την τελευταία μελέτη που ανέλυσαν εδώ, μιλάνε για ένα ήπιο αποτέλεσμα, στατιστικώς σημαντικό, ΑΛΛΆ, πρέπει να ψάξεις με το μεγενθυντικό φακό για να βρεις τους ασθενείς που θα έχουν έστω αυτό το κέρδος. Και αφού αφιερώσεις τους πόρους να τους βρεις, μετά πρέπει να δώσεις τρελό χρήμα για τα μονοκλωνικά αντισώματα... Δεν ξέρω, εύχομαι ότι θα γίνει αυτό που προσδωκούν διάφοροι που είναι κατά του εμβολιασμού, να βρεθεί ένα χάπι που θα το παίρνεις όταν κολλήσεις και την επόμενη μέρα θα πετάς, αλλά ως τώρα είμαι απαισιόδοξος The First Study Showing Meaningful Clinical Benefit For Monoclonal Antibodies In A Subset Of Covid-19 Patients BRIEF19.COM Also... Massachusetts Lifts State Of Emergency, Among Leaders In Vaccinations
-
Windows 11 & Tpm 2.0?
schumifer απάντησε στο θέμα του dunkel_Stern topic στην ενότητα Λειτουργικά Windows
Αυτό νομίζω το κάναμε ήδη από ΧΡ αν όχι νωρίτερα- 11 απαντήσεις
-
- motherboard
- tpm
-
(και 3 επιπλέον)
Tagged with:
-
Αξιόλογα πολυμέσα και ρήσεις στο διαδίκτυο (ThinkLab)
schumifer απάντησε στο θέμα του Tsakonas topic στην ενότητα Off topic
Έχω λιώσει- 5.654 απαντήσεις
-
- notable
- notable pictures
-
(και 1 επιπλέον)
Tagged with:
-
Μόνο και μόνο το κιπς (ή το μαν) το χάλασε
-
Εντελώς δημοκρατικά κάποιοι έχουν περισσότερο δικαίωμα να λένε καλημέρες από άλλους.
- 19.978 απαντήσεις
-
- 3
-
Από το ελάχιστο που θυμάμαι το Γιάννη και με το υπόβαθρο που θυμάμαι ότι έχει, δεν είναι ο άνθρωπος που θα αλλάξει άποψη με πατρονάρισμα. Είχε προφανώς βγάλει το συμπέρασμά του, και πάρει τις αποφάσεις του. Και είναι με κρίμα γιατί ακριβώς υποδηλώνει ότι αν οι επιστημονικές αποδείξεις που ο @acct αδιάκοπα και ακούραστα παραθέτει σε κάθε ευκαιρία δεν καταφέρουν να πείσουν έναν τέτοιον άνθρωπο, τότε δεν υπάρχει ελπίδα για τους υπόλοιπους. @Γιάννης_84 σε αντίθεση με το συνηθισμένο ύφος του @acct αποφεύγεις τη συζήτηση με επιστημονικά δεδομένα και προτιμάς της αποσπασματική παράθεση εδαφίων που θεωρείς ότι ενισχύουν την αντίληψή σου. Και για να επιστρέψω στα του κοβίντ, νόμιζα ότι είμασταν ανάδελφα για τον μπέο, αλλά βλέπω ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες κολυμπάνε στα ίδια νερά Κύμα αντιεμβολιαστών «φρενάρει» και την Ευρώπη -Τι συμβαίνει σε Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία | ΚΟΣΜΟΣ | iefimerida.gr WWW.IEFIMERIDA.GR Σε έναν αγώνα δρόμου για την επιτάχυνση των εκστρατειών εμβολιασμού επιδίδονται οι χώρες στην Ευρώπη προκειμένου να προλάβουν τη ραγδαία εξάπλωση της παραλλαγής Δέλτα, που...
-
Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0
schumifer απάντησε στο θέμα του astrolabos topic στην ενότητα Off topic
Λαμία: Ρομά επιτέθηκε με μαχαίρι σε σεκιουριτά για να μπει στα ΚΕΠ WWW.ZOUGLA.GR Απίστευτο επεισόδιο σημειώθηκε το μεσημέρι της Δευτέρας (5/7) στα ΚΕΠ του Δήμου Λαμιέων στην οδό Λεωνίδου με αρνητικό πρωταγωνιστή έναν νεαρό Ρομά... επίθεση Λαμία Ρομά ΚΕΠ -
Θα με τρελάνετε, καλά ο πρώην πολιτικός, ο ιατρός Πολάκης επιχειρηματολογεί κατά των εμβολίων; Ή απλά λέει ότι είναι σωστό να εμβολιαστούμε όλοι χτες αλλά η τρισκατάρατη δεξιά τα κάνει όλα λάθος κλπ; Γιατί είναι και πολιτικός ο άνθρωπος, θα περίμενα να διαχωρίζει την παπ@ρολογία από την επιστήμη
-
OMG trollάρει;; Πληζ πες μου ότι τρολάρει
-
1) Υπάρχει εξήγηση αλλά όχι η απαραίτητη ωριμότητα/ψυχρή λογική/αντίληψη στον παρόντα χώρο για να συζητηθεί. Έχει να κάνει με το πηλίκο ώφελος/κίνδυνος 2) Γράφεις 5 λέξεις για κάθε περιστατικό. Με βάσει τις 5 αυτές λέξεις, τις πιθανότητες (με βάση επιπολασμούς νόσων, συχνότητες επιπλοκών και ανεπιθύμητων παρενεργειών), τις γνώσεις και την εμπειρία από Έλληνες νοσηλευόμενους και νοσηλεύοντες -θεωρώ εξαιρετικά απίθανο να πέτυχες αναφυλακτική αντίδραση από Pfizer και απείρως πιθανότερο να υπήρξε μία ήπια αντίδραση που μεταφράστηκε στο κλασικό ''πήγα να πεθάνω''. Εκτός και αν ο πατέρας σου ήταν σε καρδιολογική κλινική και πέτυχες μυοκαρδίτιδα. Οπότε τότε δεν κολλάει το τσακ. -θεωρώ (κάνοντας και λίγο λογικό άλμα) ότι η συγγενής σου λιποθύμησε πολύ άμεσα μετά το εμβόλιο για να έχει οιαδήποτε αξιοπιστία η διερεύνηση σχέσης μεταξύ εμβολιασμού και λιποθυμικού. Σε αυτήν την περίπτωση είναι πολύ πιο λογικό και πιθανό να έκανε βαγοτονικό επεισόδιο, συμβαίνει αρκετά συχνά. Μετά η εξήγηση της υπέρτασης που αναφέρεις μπορεί να είναι rebound phenomenon ή σφάλμα μέτρησης. Δεν ξέρω αν έχω δίκιο, αλλά ξέρω ότι στις 1000 περιπτώσεις από τον ένα και 1000 περιπτώσεις από την άλλη, χωρίς να έχω περισσότερα δεδομένα, θα πέσω μέσα πολύ συχνότερα με τις ανωτέρω εξηγήσεις. Δε θα βγάλω συμπέρασμα όμως, αυτό θα ήταν λάθος, πιθανολογώ απλά. Δε σου ζητώ να βγάλεις σωστά συμπεράσματα, είναι εξαιρετικά χαοτικός ο χώρος για να το επιχειρήσει ακόμη και ένας μόνος ενημερωμένος ειδικός. Μόνο να είσαι κριτικός απέναντι στα εύκολα και γρήγορα συμπεράσματα και να προτιμάς επιστημονικές πηγές ή έστω έναν επαΐοντα για να εμπιστεύεσαι. Το γιατρό σου πχ, ή αν διαβάζεις αγγλικά (αν δεν εμπιστεύεσαι τις ελληνικές επιτροπές) κάποια επιτροπή τύπου cdc ή τις αντίστοιχες αγγλικές, καναδικές επιτροπές. 3)εδώ θα χρειαστώ τη βοήθεια του κοινού, @DEADLAZARUS ? 4) βλέπε 1 5) αν αυτό αναφέρεται στην παράγραφό σου περί μη νοσηλείας αντιεμβολιαστών, εντάξει αυτά δεν πρόκειται να γίνουν στην Ελλάδα. Με τον ίδιο τρόπο που ο φανατικός καπνιστής που αρνείται να το κόψει θα συνεχίσει να επιβαρύνει το σύστημα με εκατομμύρια για τα φάρμακα/νοσηλείες/χειρουργεία/χημειο-ακτινοθεραπείες, έτσι τα δημόσια συστήματα υγείας θα συνεχίσουν να τους δέχονται όλους. Φυσικά εκεί που η ιδιωτικοποίηση παίρνει κεφάλι (πχ ΗΠΑ) αυτά όλα παίζουν το ρόλο τους. Αν μας νοιάζει για όλους τότε προσπαθούμε να βοηθήσουμε το μέγιστο αριθμό. Κρίνοντας από το αποτέλεσμα (πχ θάνατος), δεν υπάρχει για τη στατιστική ιδιαίτερη διαφορά. Έφυγε και ο ασθενής με κοβίντ, έφυγε και ο ασθενής ο εμβολιασμένος. Μόνο που σε αυτή τη σύγκριση, η ποιοτική παράμετρος που αναφέρεσαι (''είναι άλλο'') δεν είναι σωστό μέτρο διάκρισης. Οι αριθμοί είναι. Πόσοι από το ένα, πόσοι από το άλλο.
-
Δυστυχώς δεν είναι έτσι απλή η χάραξη πολιτικής δημόσιας υγείας. Οι ανεκδοτικές αναφορές περιστατικών χωρίς τη συνοδεία πλήρους ιατρικού φακέλου δε λένε απολύτως τίποτα, συχνότερα δε οδηγούν σε εσφαλμένα συμπεράσματα αν δεν υπάρχει η γνώση και η εμπειρία να τεθούν στο υπόβαθρο της συνισταμένης. Αλλιώς κινδυνεύεις να κοιτάς μία από τις ασήμαντες συνιστώσες και να την αναγάγεις σε συνισταμένη στο μυαλό σου, απλά και μόνο επειδή έτυχε να τη δεις. Είδες με λίγα λόγια ένα δέντρο στην ερημιά και κατέληξες στο συμπέρασμα ότι είσαι σε δάσος. Οι επιπλοκές από τα εμβόλια είναι υπαρκτές, παραμένουν τρομερά απίθανες αν απλά κάνεις τη διαίρεση με το πόσοι έχουν κάνει και κάνουν το εμβόλιο. Ακόμη και αν στον παρονομαστή βάλεις τις επιπλοκές της ίδιας της ίωσης ο αριθμός είναι τρομερά χαμηλός. Όλα τα περιστατικά που περιγράφεις έχουν σίγουρα πολύ καλύτερη παθοφυσιολογική εξήγηση από τον εμβολιασμό, με την ελλιπέστατη αναφορά σου είναι αδύνατο να σου δωθεί όμως, μιας και απαιτεί πολύ περισσότερη πληροφορία. Θα είναι κρίμα να μείνεις στα συμπεράσματα από 3 περιστατικά που ερμηνεύτηκαν εν δυνάμει λανθασμένα από μη εξειδικευμένο προσωπικό, και να πείθεις εαυτόν και άλλους για τα κακά εμβόλια. Ειρήσθω εν παρόδω, αν πάθω ζημιά από το εμβόλιο ναι θα αποζημιωθώ, γιατί ακριβώς η κοινωνία αντιλαμβάνεται ότι για το κοινό ώφελος ζημιώθηκα υπερβολικά. Η προσωπική απώλεια παραμένει όμως απειροελάχιστη σε σχέση με το κοινό καλό. Ρωτάς τι θα γίνει αν καταστείς ανίκανος να εργαστείς από το εμβόλιο (μιλάμε για νούμερα ανύπαρκτα πλέον), σχεδόν 10% των ατόμων παραγωγικής ηλικίας παθαίνουν long covid, για αυτούς να μας νοιάξει;
-
Θα ήταν εντυπωσιακή αμερικανιά αν ίσχυε. Δεν ξέρω αν διαβάζετε ειδήσεις από πέρα από τον Ατλαντικό αλλά εκεί η διαφορά δημοκρατικών/ ρεπουμπλικανών στους εμβολιασμούς είναι τεράστια. Είναι τουλάστιχον εντυπωσιακό, πέρα από παιδαριώδες και ανόητο. Για αυτό πιστεύω ότι δεν ισχύει στην Ελλάδα, θέλω να πιστεύω ότι στη χώρα μας είναι κυρίως ο συνδυασμός εγωισμού (Γιατί να κάνω εγώ το εμβόλιο; να το κάνει ο άλλος), αντίστασης (αφού το λένε όλοι σίγουρα είναι ψέμματα και τα τα πέρνουν/δε θα υπακούσω), αλλά και κλασικά ημιμάθειας, ανάγκης διαφορετικότητας κλπ Εξάλλου δεν καταλαβαίνω γιατί άτομα όπως οι συμφορουμίτες μας που παίζουν το ίντερνετ στα δάκτυλά τους, περιορίζονται στα ελληνικά δεδομένα. Φταίει ο Κούλης, ο Αλέξης, ο Χαρδαλιάς, η επιτροπή,... Ποια ευρωπαϊκή χώρα δεν είχε θανάτους; Ποια δεν κάνει αγώνα να εμβολιάσει τους πολίτες της; Ποια πολιτική ηγεσία δεν ξόδεψε εκατομμύρια στις διαφημιστικές καμπάνιες των εμβολίων; Ποια χώρα δεν ετοιμάζεται για το τέταρτο κύμα; Ποια επιστημονική επιτροπή δε διαπιστώνει ξεκάθαρη συσχέτιση εμβολιασμών/θανάτων, εμβολιασμών/αντίστασης στο τέταρτο κύμα; Άντε και ο Κούλης θέλει αγάλματα ή τα έχει κάνει πλακάκια με τον Μπιλ Γκέητς. Όλοι οι άλλοι το ίδιο; Και αν απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, μήπως τελικά δεν είναι συνομωσία; Μήπως έχουμε ώφελος ως άτομα και ως κοινωνία από το να εμβολιαστούμε; Μου προξενεί περίεργα συναισθήματα που κωλοφαρδήσαμε να έχουμε εμβόλιο σε χρόνο dt, που δουλεύει, που είναι ασφαλές, και αντί να αναρωτιόμαστε πώς στο κέρατο τα καταφέραμε και να ανάβουμε και από μια λαμπάδα την ημέρα, κοιτάμε το γάιδαρο στα δόντια. Πριν από 25 χρόνια αυτή η πανδημία θα έπαιρνε μερικά εκατομμύρια στο πρώτο κύμα μόνο
-
Ποια ταινία είδατε πρόσφατα 2.0 (CineLab)
schumifer απάντησε στο θέμα του DJD topic στην ενότητα Off topic
Θεωρώ ότι την είδες με λάθος mood. Τέτοιες ταινίες τις βλέπω ξαπλωμένος στραβά στην καρέκλα του γραφείου, με ένα mono bluetooth στο ένα αυτί, πολύ αργά, με το ένα μάτι ήδη να δηλώνει κουρασμένο. Έτσι είναι πάντα ευχάριστες. Ελάχιστες έχω αναγκαστεί να σταματήσω πριν το τέλος με αυτόν τον τρόπο!!! -
Δίκιο έχεις σε αυτό, αλλά τις πρώτες δεκαετίες της εξάπλωσης του καπνίσματος κανείς δεν ήξερε. Μετά αρχίσανε να παρατηρούνε και ήρθαν οι τεράστιες καπνοβιομηχανίες και τα σιώπησαν όλα για πολλά χρόνια. Μετά έγιναν οι αποδείξεις τόσο ακράδαντες που κανείς δεν μπορούσε να τις αρνηθεί. Ακόμη κι έτσι οι καπνοβιομηχανίες κάνουν σημεία και τέρατα εκεί που τους παίρνει, μηνύσεις επί μηνύσεων, νομικές επιθέσεις σε κράτη ολόκληρα για να κρατήσουν τις πωλήσεις τους υψηλά. Οπότε έχεις δίκιο, πρέπει να κυνηγήσουμε τους καπνιστές, γιατί είναι ξεκάθαρο ότι το κάπνισμα μόνο κακό κάνει, στον καπνιστή αλλά και στο δίπλα του. Διαπιστώνεις ένα παραλληλισμό με τον κοβίντ? Ο ανεμβολίαστος κολλάει πιο εύκολα, μεταδίδει και κάνει κακό στον εαυτό του και στους άλλους. Και φυσικά αν υπάρχει πραγματική ιατρική αντένδειξη εμβολιασμού, τι να κάνουμε. Αλλά το ''δε γουστάρω εμβόλιο'' ακούγεται λίγο σαν τις ατάκες των καπνιστών όταν τους λες να πάνε πιο πέρα ''άσε ρε φλώρε'' ''δεν ενοχλώ κανέναν'' ''να πας εσύ πιο πέρα'' ''ό,τι γουστάρω θα κάνω'' και άλλα ευήκοα...
-
Αλλαγή cpu σε λαπτοπ
schumifer απάντησε στο θέμα του liangour topic στην ενότητα Φορητοί υπολογιστές
Δε θα ήλπιζα σε πολλά δυστυχώς, αλλά αν σου έρχεται τσάμπα, δοκίμασε, έστω για την εμπειρία -
Στις ατάκες παρακαλώ...?
-
χμμμμμμμμμμμμ χαχα, μουτζάτος κι εγώ
- 19.978 απαντήσεις
-
- 2
-
Στη δική μας χώρα, να στηριχθεί στην ανάληψη ευθύνης από τον πολίτη. Δηλαδή, αυτός που δεν εμβολιάζεται γιατί μας παρακολουθεί ο Βασίλης Πόρτας, ή γιατί δε θέλει να μαγνητίζει κουτάλια, να σκέφτεται ότι είναι εν δυνάμει κίνδυνος για τους ανοσοκατεσταλμένους και τους ηλικιωμένους που είχαν αντένδειξη εμβολιασμού πχ, και να τηρεί από μόνος του τα μέτρα social distancing κλπ. Ο ίδιος πολίτης που με τα μέτρα εν ισχύ έκανε διαδηλώσεις και πάρτυ... Μήπως κάπου δε σε κατάλαβα;
-
Δεν ξέρω αν ρωτάς ρητορικά. Ναι θα μπορούσε να γίνει ένα ντου και για άλλες νόσους. Το χρήμα που έπεσε όμως στον κορώνα και έκανε όλες τις γνωστές και άγνωστες φαρμακευτικές να λιώσουν 24/7 είναι δυσθεώρητο. Δεν πρόκειται να ξαναγίνει άμεσα τέτοια επένδυση. Και αν ξαναγίνει στο μέλλον στη δική μας διάρκεια ζωής θα είναι αξιομνημόνευτο.
-
Αν ισχύει αυτό που ακούγεται ότι οι εμβολιασμοί έχουν μείνει πολύ πίσω, τι ακριβώς θα κάνουν; Θα θέσουν σε διαθεσιμότητα όλους τους εργαζόμενους; Είμαι εταιρεία που φτιάχνω αντιικό για τον υπολογιστή σου. Ένας νέος ιός σου τα μάμησε όλα και αρχεία κρίσιμα για τη ζωή σου (για να υπάρχει και μία συσχέτιση) κινδυνεύουν να χαθούν. Βρίσκω ένα αντιικό αλλά δεν το έχω δοκιμάσει. Σου λέω, βρήκα ίσως μία λύση αλλά θέλω 5 χρόνια δοκιμών. Τα περισσότερα αρχεία σου θα έχουν χαθεί ως τότε αλλά εγώ θα είμαι πιο σίγουρος για την ασφάλεια του αντιικού μου, κι εσύ το ίδιο. Εντάξει εσύ μπορεί να μην υπάρχεις, αλλά όποιος τέλος πάντων έχει μείνει θα ξέρει αν είναι ασφαλές το αντιικό μου ή αν χαλάει τον επεξεργαστή σου κατά 1/250000 πχ. Μου λες, κόψε τις μακακίες και κάνε μικρότερες δοκιμές, οι υπολογιστές μας πεθαίνουν και δεν μπορούμε να τους κάνουμε τίποτα. ΟΚ σου λέω, πάρτο, αλλά μην γυρίσεις να μου ζητήσεις τα ρέστα αν σου κάψει μητρική. Τα έχουμε ξαναπεί, αλλά οι εταιρείες έχουν bottom line. Δε γίνεται αλλιώς. Το ίδιο κι εσείς, κι ο καθένας μας, την επιβίωσή μας κοιτάμε και ει δυνατόν την ευδαιμονία μας. Φούστικο; Ύπουλο; Ακόμη χειρότερο επίθετο; Ναι οκ, αλλά δεν υπάρχουν επιλογές. Κανένα κράτος δεν έχει καταφέρει να υποκαταστήσει τις φαρμακευτικές Το οποίο επίσης είναι viral vector vaccine και για το οποίο παρά την απουσία του πλήθους των δεδομένων που έχουμε για παρενέργειες, δε βλέπω τόσο μεγάλη αντίδραση όσο για το ΑΖ
-
Αξιόλογα πολυμέσα και ρήσεις στο διαδίκτυο (ThinkLab)
schumifer απάντησε στο θέμα του Tsakonas topic στην ενότητα Off topic
Ψυχούλα μικρή...- 5.654 απαντήσεις
-
- 1
-
- notable
- notable pictures
-
(και 1 επιπλέον)
Tagged with:
-
Δεν ξέρω αν πληροί τον ορισμό της προκατάληψης, περισσότερο προς δεισιδαιμονία. Και για κάποιον που οργώνει το ίντερνετ βρίσκοντας πηγές για τα νέα του, οι πληροφορίες που στηρίζεις την κρίση σου σε αυτό το θέμα είναι πολύ χαμηλής αξιοπιστίας. Μερικές φορές πρέπει να στηριχτούμε σε τέτοιες πληροφορίες, όταν δεν έχουμε επιλογή. Όπως στην αρχή της πανδημίας που δημοσιευόταν κάθε π@π@ριά, μιας και τα περιοδικά διψούσαν για σχετικά άρθρα. Αλλά τώρα υπάρχουν τεράστιες μελέτες που δίνουν πολύ σαφέστερη εικόνα της πανδημίας και των παραμέτρων της. Καμία προσέγγιση δεν πλησιάζει το κέρδος σε ανθρώπινες ζωές που μας δίνει το εμβόλιο. Το ΑΖ έσωσε χιλιάδες ζωές, δυστυχώς είχε επιπλοκές σε μερικές δεκάδες, τώρα που έχουμε τη δυνατότητα να το αντικαταστήσουμε, θα το κάνουμε. Το πρόσημο της παρέμβασής του όμως είναι τρελά θετικό. Το πείραμα που αναφέρεται δεξιά και αριστερά πέτυχε. Δοκιμάσαμε εμβόλια σε κλίμακα και με ταχύτητα που ποτέ πριν δε θα μπορούσαμε καν να ονειρευτούμε. Και δουλεύει. Με ελάχιστες επιπλοκές. Αν μας είχε βρει πριν 40 χρόνια απλά θα συνεχίζαμε να χάνουμε κόσμο και να αφήνουμε πολύ λαό με προβλήματα υγείας για δεκαετίες... Δε νομίζω να γίνει υποχρεωτικό το εμβόλιο, ίσως όμως -μιας και θα ζήσουμε όπως φαίνεται με τον κορόνα για καιρό- να είναι λογικό να τεθούν περιορισμοί σε μη εμβολιασμένους. Ακριβώς όπως το παιδάκι που είχε την ατυχία να αρνούνται οι γονείς του εμβολιασμούς δεν μπορεί να γραφτεί νηπιαγωγείο. Προσπαθώ να καταλάβω το ύφος σου, είτε τρολάρεις ή υπονοείς ότι αφού οι ιατρικές υπηρεσίες λένε ότι δε σχετίζεται με εμβολή τότε σίγουρα λένε ψέμματα. Μπορώ να προχωρήσω τη σκέψη μου σε πιθανές προεκτάσεις τέτοιων συλλογισμών, αλλά δεν έχω καταλάβει το ύφος του ποστ σου οπότε σταματάω εδώ. Πριν χρησιμοποιήσουμε το συγκεκριμένο άρθρο ως βάση για σκέψη ίσως να αναλογιστούμε τι λέει ο τίτλος και τι αναφέρει ο ιατροδικαστής. Ο τελευταίος λέει ότι η πρώτη εξέταση δεν έδειξε εμβολή. Ο τίτλος έγραψε δε σχετίζεται με το εμβόλιο. Υπερβάλλων ζήλος για να ανακοπεί το αντιεμβολιαστικό πάτημα; Ή απλά άγνοια του λογικού άλματος; Δεύτερη δόση εμβολίου. Ποιου; άμεση απώλεια επιπέδου συνείδησης και καρδιοαναπνευστική ανακοπή; Πρόδρομα συμπτώματα; Ιστορικό; Εργαστηριακά; Γενικώς, κάθε φορά που γίνεται επιφανειακή θεώρηση μίας ιατρικής συγκυρίας για να ταιριάξει σε μία κατηγορία/κατάσταση, το μόνο που διαβάζω είναι : κανείς δεν ξέρει ακόμη, οπότε ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα που τον συμφέρουν/ταιριάζουν με τη διαφορική του διάγνωση/αφορούν.
-
Ναι καλέ μου άνθρωπε, καλώς εχόντων θα βρεθούνε φάρμακα με τόση υπερπροσπάθεια που γίνεται. Γιατί πρέπει να χάσουμε μερικούς χιλιάδες ακόμη συνανθρώπους μας μέχρι τότε; Η ίδια επιστήμη δημιούργησε τα εμβόλια, η ίδια με αυτήν που εμπιστεύεσαι να φτιάξει και τα φάρμακα. Και πώς είσαι τόσο σίγουρος για το τι θα αποδειχτεί στο μέλλον; Οι φαρμακευτικές λύσεις πάντως προς το παρόν βρίσκουν τοίχο, ή στην καλύτερη πολύ περιορισμένη εφαρμογή
-
Wishfull thinking
-
https://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(21)00274-1/fulltext Among 2,761 respondents (72% female, average age, 44), 2,233 (80.9%) accepted the vaccine. ajicjournal.org Among those who declined, 74% reported they may accept future vaccination. ajicjournal.org -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Physicians_and_Surgeons The Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) is an ultra-right-wing non-profit association that promotes a range of scientifically discredited hypotheses, including the belief that HIV does not cause AIDS, that being gay reduces life expectancy, that there is a link between abortion and breast cancer, and that there is a causal relationship between vaccines and autism. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.29.21256186v1.full#F1 Most participants (n=11,387, of 39,259 individual and group email accounts invited) had received or were scheduled to receive the COVID-19 vaccine (n=9081, 79.8%) or planned to receive it as soon as possible (n=546, 4.8%), while fewer were hesitant (Not Now, n=954, 8.4%; Not Ever, n=369, 3.2%). Πες μας κι άλλα αγαπητή AAPS, θέλω να ακούσω λίγα ακόμη για το πώς ο HIV δεν προκαλεί AIDS και άλλα όμορφα. Πληροφορίες στο ίντερνετ υπάρχουν πολλές, οι αξιόπιστες είναι μερικές φορές δύσκολο να αναγνωριστούν. Αλλά σίγουρα αν ψάξουμε καλά θα βρούμε κάτι που να στηρίζει ό,τι αγαπάμε. Δε σημαίνει ότι είναι και σωστό