schumifer

Χαζαμάρες έτσι όπως διατυπώθηκε. Θα κάνω τρία αεροπλανικά θα μου βγούν τα δύο, θα γίνω ήρωας και στο τρίτο που θα πάει στραβά δε θα κάνει κιχ η ομάδα μου. Ή θα κάτσουν οι πιο φτωχοί οδηγοί στα αυγά τους για να μην κάνουν ζημιές και θα χάσει από εκεί το θέαμα

Κάτι σχόλια εδώ μέσα μερικές φορές είναι να κλείσεις τη σελίδα, το φυλλομετρητή και τα παραθύρια, και να πας να αρχίσεις το κάπνισμα... Μετά να σκεφτείς ότι η ελπίδα ήταν χαμένη από πριν. Αύριο θα έρθει ο επόμενος να βρίσει την οικογένεια του επόμενου αρχηγού κράτους. Γιατί είναι τσάμπα Αναρωτιέμαι ποιον νομίζεις ότι χαρακτηρίζει περισσότερο το

Σε γενικές γραμμές είτε άχρηστα ή δυσερμήνευτα νούμερα, μόνο στα πλαίσια μελέτης με ενιαίο τρόπο μέτρησης μπορεί να αποκτήσουν νόημα. Πέραν της χρήσης ως bench, μην τα παίρνετε στα σοβαρά και τα ψάχνετε. Και να τονίσω το πρώτο. Άχρηστα τεστ για το μέσο άνθρωπο

Καστομιά να αλλάξει το tools σε MEIN παίζει; ? Καλορίζικη

Για ένα τροχαίο διαβάζω στα μέρη του. Αυτό ήταν; Κρίμα, δεν τον γνώριζα προσωπικά, αλλά τόσο μικρός, οικογένεια... Να'ναι ελαφρύ το χώμα, καλό παράδεισο, κουράγιο στα κορίτσια του

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί έκανε τεστ αντισωμάτων μετά το εμβόλιο, αλλά δε γνωρίζω όλο το background, οπότε ενδέχεται να υπάρχει κάποια ένδειξη που δεν έχω διαβάσει σε guidelines.

Θεωρώ ότι μερικά quotes/απαντήσεις δεν προσφέρουν παρά διαιώνιση της άγονης αντιπαράθεσης. Δεν πρόκειται να πεισθούν όλοι πχ ότι η γη δεν είναι επίπεδη. Δεν είναι αποτυχία της επιστήμης ή της λογικής μετά από τόση προσπάθεια. Εντάξει στις πρώτες 100 σελίδες είχε ενδιαφέρον. Έχουν γραφτεί μερικά ποστ εδώ μέσα που θα έβρισκαν άνετα θέση σε περιοδικά ιατρικού χώρου. Τεκμηριωμένα, με έγκυρες πηγές, δουλεμένα πολύ ώρα. Αλλά καθίσταται σχεδόν επώδυνο να βλέπω τόση καλοπροαίρετη προσπάθεια να πέφτει στο κενό και να ανταπαντάται με αφορισμούς, γενικότητες, αερολογίες, και fake news.

Δεν έχω διαβάσει κάτι παραπάνω από το quote, και αναρωτιέμαι, πόσο έξυπνος πρέπει να είσαι για να πιστεύεις ότι τέτοιες ιστορίες δε θα μαθευτούν, αργά ή γρήγορα

Αν έχει ξύλα έχω ακούσει ότι ποτίζουν κι αυτά

Δεν μπορείς να φας τη διαφορά ύψους με πχ χαλάκια/μοκέτες τοποθετημένα το ένα πάνω στο άλλο σαν σκαλοπάτια ;

Ναι έχεις δίκιο, δεν το έγραψα αναλυτικά εκεί. Ανυπακοή στους κανόνες που θέτει το κράτος. Η μη χρήση μάσκας, ο συνωστισμός, η ψευδής δήλωση ή μη διενέργεια self tests. Στο νομικό επίπεδο δε θα μπλέξω, δεν το κατέχω, αλλά ξέρω ότι αν η διάκριση ήταν τελείως αστήρικτη θα είχε καταπέσει. Από όσο διαβάζω υποστηρίζεται από τα κατά τόπους δικαστήρια.

Αν εννοείς ότι είναι πλέον αργό, σε αυτό μόνο η αναβάθμιση σε σώζει. Αν όμως στα καλά των καθουμένων κολλάει τότε μήπως ένα ξαναπέρασμα του λογισμικού το έφερνε στην πρότερα κατάσταση; Αυτά τα επιπέδου λογισμικού κουλά δεν είναι λόγος να αλλάξεις κινητό, πλήρες φορμάτ και αναζήτηση του προβλήματος σε κάποια εφαρμογή που κάνει λαλακίες. Το να μη βρίσκει δίκτυο από την άλλη μπορεί να είναι θέμα λογισμικού, μπορεί όμως να φταίει και κάποια πχ πτώση->ξεκόλλημα επαφής, οπότε τρεχαγυρευόπουλος. Με λίγα λόγια, Αν το κινητό σε βολεύει ακόμη και καλύπτει τις απαιτήσεις σου, σβήστα ΌΛΑ, πέρνα λογισμικό από την αρχή, κάνε συγχρονισμό με τους λογαριασμούς σου, άσε το όσο γίνεται γυμνό από εξωτερικές εφαρμογές και παίξε μια δυο μέρες να δεις πώς είναι. Αν βγάζει τα προβλήματα -κυρίως αυτά του δικτύου θα έλεγα- τότε ίσως από το να το ψάξεις παραπάνω μάλλον καλύτερα να προχωρήσεις στην αγορά νέου. Αν παίζει νεράκι, τότε άρχισε να φορτώνεις εφαρμογές σταδιακά. Λογικά θα πετάει πάλι.

Δυστυχώς εδώ παραμονεύει η παγίδα του να βγάλεις συμπεράσματα από μία μελέτη, δυστυχώς αυτή η κ@λοεπιστήμη δε σου επιτρέπει αυτό το προνόμιο. Bot Verification SFHPURPLE.COM Σε μια πολύ βιαστική αναζήτηση σε κάμποσες ιατρικές βάσεις δεδομένων βλέπεις μία τρελή διασπορά των αποτελεσμάτων. Ναι μεν μέχρι και 80% αλλά σε άλλες μελέτες μέχρι και 5%. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι η κάθε μελέτη έγινε ευκαιριακά και όχι προοπτικά, ελεγχόμενα, τυχαιοποιημένα. Πρέπει να πας να ελέγξεις ένα τεράστιο κομμάτι ασυμπτωματικού πληθυσμού, και να τους παρακολουθήσεις 1 βδομάδα πχ για να δεις ότι δεν ήταν απλά προσυμπτωματικοί (όσοι σου βγουν θετικοί). Και φυσικά να είσαι απόλυτα σίγουρος ότι δε βάζεις μέσα άτομα που την πέρασαν πρόσφατα και στο πόδι, απλά χωρίς επιβεβαιωτικό τέστ. Τέτοιες μελέτες έχουν γίνει περιστασιακά, εδώ και εκεί, μικρής σχετικά διάρκειας και έκτασης. Πάμε να λύσουμε το πρόβλημα με μετ-αναλύσεις αλλά εκεί σκοντάφτουμε στο ότι ο συγκερασμός μελετών με τέτοια τρομερή διασπορά αποτελεσμάτων δε βοηθάει τόσο πολύ. Error - Cookies Turned Off ONLINELIBRARY.WILEY.COM Γιατί είναι μοιραίο τρέχουμε πίσω από την πανδημία, δε θα τη δαμάσουμε. Όπως τρέχεις πίσω από ένα μικρό παιδί. Όσο και να το κυνηγήσεις θα πέσει, θα γλύψει το παπούτσι, μετά θα φάει την κάλτσα και θα πάει τρέχοντας να πιάσει το χερούλι του μπρικιού με το βραστό νερό.Δεν πρόκειται να βγεις ποτέ μπροστά από το μωρό. Αυτό δε σημαίνει ότι θα φύγεις μισή ώρα από το δωμάτιο! Ακόμη και αν όλα γίνουν τέλεια δεν ξέρουμε αν θα την περάσουμε ζάχαρη, πολλώ δε μάλλον τώρα που απέχουμε παρασάγγας από την καλή εφαρμογή των συστάσεων Γιατί είναι αυτό που διαθέτουμε τώρα. Όταν δεν είχαμε εμβόλιο τα κλείσανε όλα γιατί δεν είχαμε άλλη ελπίδα. Τώρα με τον ευρύ εμβολιασμό δοκιμάζουμε να ανοίξουμε. Σαφώς και θα μας τιμωρήσει ο ιός, αυτή είναι η δουλειά του. Η ανυπακοή και το αντιεμβολιαστικό κίνημα είναι απλά λάδι στη φωτιά του.

ΦΡόντισε να κάνεις αντίγραφο ασφαλείας και στείλτο

Νομίζω ότι μαλώνουμε σε ξένο αχυρώνα. Νεαροί τρέχουν ''γύρω γύρω όλοι'' 20 φορές το χρόνο βγάζοντας περισσότερα λεφτά ανά αγώνα από ό,τι εμείς σε 10 χρόνια, κι εμείς φανατιζόμαστε. Οι απόψεις είναι σαν τις τρυπίδες λένε... Ο Μαξ όσο και αν λέτε μερικοί ότι άλλαξε, είναι, εκτός από ταχύτατος, από τα χειρότερα κωλόπαιδα που έχω δει στη φόρμουλα τα τελευταία 15 χρόνια, με κινήσεις που βασίζονται στο ότι ο άλλος θα κωλώσει περισσότερο. Και του βγαίνει κάθε φορά. Και δεν άλλαξε αναγκαστικά, αλλά το αμάξι βελτιώθηκε και δε χρειάζεται να κλείνει πόρτες τόσο συχνά. Ευτυχώς που βρέθηκε ο άλλος αντιπαθής για μένα οδηγός να του δείξει ότι αυτές οι φουστιές αργά ή γρήγορα γυρνάνε πίσω. Το μόνο που δέχομαι είναι ότι ο Χάμιλτον φέρθηκε ψυχρά σε σχέση με το τι παίχτηκε.

Μιας και η τεχνολογία έχει ξεφύγει πολύ μπροστά από τις ανάγκες μας, θα σου πρότεινα να πας σε ναυαρχίδα της προηγούμενης γενιάς Βρες μέγεθος που θέλεις, γιατί κυκλοφορούν συσκευές τσέπης και παντόφλες. Οι οθόνες των καλών κινητών είναι όλες πολύ καλές, οι λεπτομέρειες που τις κάνουν να διαφέρουν δεν ξέρω τι σημασία έχουν πια. Αν πάρεις ναυαρχίδα θα πάρεις στάνταρ δυνατό επεξεργαστή και πολύ μνήμη. Το λογισμικό ίδιο είναι, τελευταίο αντρόιντ θα πάρεις λογικά. Προσωπικά θα σου πρότεινα αν ενδιαφέρει η φωτογραφία, να μπεις στο dxomark και να δεις από την κορυφή ποιο σου κάνει Παρεμπιπτόντως, τι μικροπροβλήματα έχει βγάλει το 8άρι;

Το 1 δεν είναι κριτήριο για τον ιατρό. Τουλάστιχον στην Ευρώπη, και αν παίζει το ρόλο του είναι άλλοι υπεύθυνοι για αυτό.(δόξα στον Ιησού Χριστό!) Το 2 θα έπρεπε να είναι βασικό κριτήριο ανεξαρτήτως πανδημίας και κρίσης στα διαθέσιμα κρεβάτια ΜΕΘ (ίσως λίγο διαφορετικά διατυπωμένο από ό,τι το έγραψες) Σε χώρες που η ιατρική λειτουργεί, υπάρχει το triage. Διαλογή. Αν με ΜΕΘ εννοούμε διασωλήνωση (γιατί μπορεί να εννοούμε απλά προχωρημένο αερισμό, υποστήριξη κυκλοφορικού κλπ) τότε πρέπει να αποφανθεί ο ειδικός Εντατικολόγος ποιες οι πιθανότητες να βγει ο ασθενής από το σωλήνα και δη λειτουργικός. 40άρης υγιής αν διασωληνωθεί για εβδομάδες θα βγει διαλυμένος. Θα έχει μία ανηφόρα μπροστά του για να επανέλθει σαν το Έβερεστ. Αλλά έχει καλές ελπίδες να τα καταφέρει. Όταν ο εντατικολόγος θεωρήσει ότι οι πιθανότητες είναι να μην τα καταφέρει με διασωλήνωση ο ασθενής, τότε ΔΕΝ πρέπει να διασωληνώνεται. Είναι κρίμα να φεύγει ο ασθενής διασωληνωμένος χωρίς καμιά συναίσθηση του περιβάλλοντός του. Και κρίμα να χάνονται έτσι πόροι που θα μπορούσαν να διατεθούν σε ασθενείς με καλύτερες πιθανότητες. Άντε να το κάνεις αυτό στη χώρα μας, στα κανάλια θα σε βγάλουν οι συγγενείς, αφού θα έχουν πάρει το γνωστό τους βουλευτή να πάρει το διοικητή να σε συνετίσει... Το 3 είναι τρομερά δύσκολο (μαζί με άλλες κοινωνικές παραμέτρους) που όμως πρέπει να ακολουθεί μετά το 2. Το κοινωνικό/οικογενειακό του ασθενούς δεν επηρεάζει την πιθανότητα να τα καταφέρει. Σε άλλα νέα, 3 λεπτά περίμενα μόνο στο σουβλατζίδικο να παραλάβω, και πρόλαβα να ακούσω 40άρη παντογνώστη να τα χώνει σε 20άρη εμβολιασμένο, με επιχειρήματα τύπου ''τίποτα δεν κέρδισες, διασωληνώνουν εμβολιασμένους στο Σωτηρία''. Δεν υπάρχει ελπίδα...προσευχηθείτε

Εντάξει κι εσύ τώρα, υπερβολικός, κάθε κυβέρνηση το υπόσχεται εδώ και δεκαετίες, τι άλλο μπορείς να ζητήσεις; Η δομή της πρωτοβάθμιάς μας είναι πολύ διαφορετική από αυτή χωρών που έχουν τις καλύτερες επιδόσεις στον τομέα (Δανία, Ολλανδία, Καναδάς, Αυστραλία, Σκανδιναβικές χώρες εν τω συνόλω τους μάλλον.) Ακόμη κι έτσι όπως είναι στημένη θα μπορούσε με λίγες γενναίες τομές να πάει πολλά βήματα μπρος. Αλλά είναι πολλά τα αυγά που θέλουν σπάσιμο και πολύ πονηροί οι αυγέμπορες

Ευγενικούλης φαίνεται, φαντάζομαι είναι τέλειος να τον αφήσεις με μωρά, τα προσέχει ε;? Τώρα που το ξαναβλέπω, σκύλος ή πάνθηρας;

Σαφώς, καθυστέρηση σε σχέση με τι θα θέλαμε, αλλά από την επιθυμία μέχρι την επιτυχία μπορεί η απόσταση να είναι τεράστια στο χώρο αυτό... δυστυχώς. Έχουμε ήδη το μικρό μας θαύμα με τα εμβόλια, τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι και πολύ χειρότερα

Όταν βλέπεις το Wolf of Wall Street πολλές φορές, σου μπαίνουν ιδέες!

Οι σχετικοί με το άθλημα επιστήμονες δεν αναρωτιούνται, διαβάζουν συχνά πυκνά για τις ''επιτυχίες'' των φαρμακευτικών με το Α ή το Β αντίσωμα, ως τώρα με ποικίλες αντιδράσεις στο ορισμό της λέξης επιτυχίας που χρησιμοποιείται. Ελπίζουμε όμως. Οι κυβερνώντες δεν ασχολούνται με αυτά γιατί ως επί το πλείστον δεν είναι ο τομέας τους. Έχουν επιτροπές ειδικών που λιώνουν τα μάτια τους μέρα νύχτα και όταν έρθει η ώρα θα μιλήσουν. Οι άνθρωποι που έκαναν πρώτοι τα εμβόλια ως μέρος δοκιμών παρακολουθούνται όσο πιο στενά γίνεται και από εκεί θα προέλθει το πρώτο σήμα. Κανείς δεν ξέρει, οι υποθέσεις βασίζονται στην εμπειρία και τη θεωρία, αλλά οι αποφάσεις πρέπει όσο το δυνατόν να στηρίζονται σε hard real life data. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.11.21253275v1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.08.21255108v1 Δεν είναι κάποιο τρελό αίνιγμα πια το πώς βοηθάνε τα εμβόλια, πιο δύσκολη είναι η απόφαση να ενημερωνόμαστε από αξιόπιστες πηγές Αργά ή γρήγορα θα κουραστεί ο έχων κάνει τον πωπό του ταψί από το διάβασμα να εξηγεί, ειδικά αν ο αντίλογος είναι απόλυτος αν και απολύτως εσφαλμένος

Δεν υπάρχει χάπι που να οδηγήσει σε ανάρρωση από τον κοβίντ. Υπάρχουν κάποιες θεραπείες που δίνουμε κάποιες φορές, σε συγκεκριμένους ασθενείς, και που ίσως σε κάποιους από αυτούς να βοηθάνε λίγο. Μία η κορτιζόνη, αλλά με συγκεκριμένες ενδείξεις αλλιώς κάνει περισσότερη ζημιά παρά καλό. Και μία το τοσιλίζουμαμπ, μόνο σε συνδυασμό με κορτιζόνη. Έχουμε ένα ενδοφλέβιο αντιικό που χρησιμοποιείται ακόμη αραιά και πού, η ρεμπτεσιβίρη. Οπότε για να μη γίνεται προσωπικό, αν ο αδερφός μου έρθει και μου πει ότι ένας γνωστός τού κονόμησε 2 χάπια που τον έκαναν περδίκι, θα του πω χωρίς καμιά αμφιβολία ότι δεν παίζει. Δε γίνεται να ψάχνει όλος ο πλανήτης για σοβαρή θεραπεία, να ενημερωνόμαστε καθημερινά για αποτυχημένες προσπάθειες ή μερικώς επιτυχημένες, και ξαφνικά να βγάζει κάποιος 2 χάπια και να μην έχουμε πάρει χαμπάρι. Δε διαφωνώ ότι κάποιος του έδωσε κάτι, διαφωνώ ότι αυτό το κάτι είχε σχέση αιτίας αιτιατού με την κλινική βελτίωση

Η πρώτη μου σκέψη είναι ότι 20 είναι υπερβολική διαφορά

Ως τώρα έχω διαβάσει μόνο για ενδοφλέβια μονοκλωνικά. Όταν εν Ελλάδι ο γνωστός του γνωστού ω γνωστέ κι εγένετο θαύμα, εγώ κρατάω μικρό καλάθι. Θα στοιχημάτιζα σε παρακεταμόλη, κορτιζόνη, αζιθρομυκίνη ή κολχικίνη. Από τα οποία μόνο η παρακεταμόλη είχε ένδειξη έτσι όπως περιγράφεις το περιστατικό.