sebastian

Οταν ο ενας σου δινει εγγύηση στα 18 καμμένα/κολλημένα pixels (ACER) και ο αλλος στα 4ερα (ASUS) η επιλογη δεν φανταζει δυσκολη... Το παλικαρι μην μπλεξει ειδικα με ΑMD, και με sync καταστασεις... Πρασινη + vsync off και καρφωμενα τα 144HZ στην οθονη και θα εχεις εμπειρια gameplay απο αλλο πλανήτη ανεξαρτητου fps.... Με το καθημερινο preset... δεν με ενδιαφερει τι κανει σε 100 φωτεινότητα! desktop http://postimg.org/image/m6pduptct/full/ games http://postimg.org/image/x3oyv6dr5/full/ movie http://postimg.org/image/ek547c7zr/full/

Για μενα ορματε στην ASUS ειναι απλα εκπληκτικη οθονη.... διπλα διπλα τα μωρα! http://postimg.org/image/gthsva3ox/full/

3D Mark Firestrike physics score 1. 4930K (6 core Ivybridge) + NO HT + quad channel + στα 4,8Ghz ταχύτητα πυρήνων -> 13.084 physics core 2. 6700K (4 core Skylake) + HT + dual channel + στα 4,8Ghz ταχύτητα πυρήνων -> 15.452 physics core Ηθελα να συγκρίνω 6 φυσικους πυρήνες εναντίον 4αρων φρέσκων με HT σε απόδοση στο 3D MARK Benchmark.

XmorsX άλλαξε το ποστ σου! Καλο ειναι εαν εχεις γραψει και αλλου αυτα να πας να τα αλλαξεις. Οδηγεις τον κοσμο σε στρεβλά συμπεράσματα. Την δικια σου την ημιμάθεια θα την πληρώσουν άλλοι με ΕΥΡΩ!

Εχω παιξει με το GSYNC και δεν ειναι καλυτερο για παραδειγμα στα 50 fps..... To θεμα ειναι εαν θα χρειαστείς αυτη την τεχνολογια. Γιατι δεν ειναι τσαμπα! Πλερώνεις! Προσωπικά εκρινα οτι δεν μου χρειαζεται σε 1440p μιας και η 980Ti τα καταφερνει μια χαρα και δεν εχω σκοπο να την ζευγαρώσω. Θα προτιμησω οταν ερθει η ωρα να τσοντάρω και να παω στο νεο Pascal. Επειδη δουλεψα το GSYNC (αλλα και χωρις αυτο) σε ASUS ROG 144Ηz 1440p σε single 980Ti και SLI 980Ti, εκανα την επιλογη που εκανα και μπορεις να την δεις στην υπογραφη μου. Ας κανουμε την σουμα, τα GSYNC και FREESYNC σε 144hz monitor σε ατομα που δεν παιζουν με 2 καρτες γραφικων ειναι άχρηστο. (το freesync δεν παιζει ετσι και αλλιως με 2 καρτες). Σε monitor 60/75Hz χρειάζονται και τα δυο, ειναι απαραίτητα...

Eχεις δουλέψει το GSYNC ? Ποιος σου ειπε οτι οταν το monitor τρεχει στα 144HZ και τα fps στο παιχνιδι ειναι 50, εχεις θεμα με stutter ? Εαν νομιζεις οτι το GSYNC στα 50 fps με 50Ηz εχεις καλυτερη εμπειρια απο την απο πανω περιπτωση που περιεγραψα, θα σου πω να αλλαξεις πλευρο! Γιατι βλεπεις ονειρα.... Το FREESYNC ειναι παντελώς άχρηστο σε 144Hz monitor, για τον απλουστατο λογο οτι δεν δουλευει και σε διαταξη CF. Το GSYNC εχει μια χρησιμοτητα εκει... Το GSYNC αποκτα ουσια σε ενα 4K 60HZ monitor, που θα θες το SYNC για το tearing και stuttering του SLI για να παιξεις με ενα normal fps. Εκτος εαν θες να παιζεις 1440p με χ8MSAA που εκει παλι θες SLI και το GSYNC θα σε βοηθησει στον τομεα του stutter αλλα και να σου βγαζει σωστα στο δρομο την δυναμη των δυο πυρηνων. Σε 1440p monitor με 144HZ σε single vga setup το GSYNC ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΆΧΡΗΣΤΟ!

Η ημιμάθεια είναι κατα πολύ χειρότερη απο την αμάθεια...

Μιλησα, τελος! Οποιος θελει ακολουθαει στην βάση όσων είπα.... Αλλιως το Gsync σας περιμενει.... Να μπω σε αναλυση δεν θα το κανω, θα σας αφήσω να το σκεφτείτε... Οσο για την acer και τα 18 καμμένα pixel και το αθλιο service μονο καλη αγορα δεν φανταζει!

Για ποιο λόγο να παρει AMD VGA για την ASUS MG279Q ? Θα παρει την ASUS MG279Q και θα την εχει καρφωτα 144HZ και θα εχει οποια Nvidia GPU γουσταρει! Για ποιο λογο καποιος που δεν εχει SLI να παρει GSYNC monitor εφόσον αυτό τρέχει 144Hz ? Τα έχετε απαντήσει αυτα ή βασίζεστε στο marketing της nvidia ? Το GSYΝC σε 144HZ monitor με single gpu επειδη το εχω δουλεψει, απλα δεν προσφερει τιποτα! ...ελάχιστο lag στο mouse μονο!

Ξερουμε τι θελει να δειξει, αλλα ειναι σεναριο προϊστορικής φαντασιας....

Αυτος που τρέχει benchmark με GTX TITAN X στα 1.500Μhz/8.400Mhz σε 720p ανάλυση πρέπει να εχει ΧΟΝΤΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!

Αγορασε την ASUS δεν χρειαζεσαι ουτε το GSYNC ουτε το FREESYNC στα 144HZ.

Τι πιο λογικο να σκας για hardware 3 χιλαρικα και να ψαχνεις να βρεις οθονη στην αποθήκη του παππού! Βρήκα μια με κουμπιά, 4 κανάλια, 240p!

Η πράσινη τρελάθηκε!!!! Δωσε καρτες στους πεινασμένους gamerαδες! http://wccftech.com/nvidia-cuts-prices-900-serie/ GTX 980 Ti Original MSRP : $649 Down To $589, $559 After Rebate GTX 980 Original MSRP : $499 Down To $439, $409 After Rebate GTX 970 Original MSRP : $329 Down To $289, $259 After Rebate

Εγω στο λεω στο 99% των παιχνιδιων σε 1440p, ακομα και ο 6600Κ δεν εχει κανενα προβλημα (ασχετα με το gpu load που βλεπω στον 6700Κ) Το 1% ειναι τα χορτα του Crysis III....

GTA V Benchmark Tool ( 5 pass / 2 runs ) σε 2560x1440 + Ultra + No AA και σας δινω απευθείας τα average fps. Το benchmark tool εξεταζει 5 διαφορετικες τοποθεσιες στο GTA V Engine. 6700K 980Ti 4,7Ghz + HT ON -> 79,2 fps average 4,7Ghz + HT OFF -> 79,4 fps average 4,0Ghz + HT OFF -> 77,0 fps average

To Syndicate παει ταπα με 4core/8threads και δεν στρεσαρει ιδιαιτερα το cpu load... εχεις χασει ολίγον το τόπι! Εκτος εαν μιλας για 980ti SLI σε 640p ? Που θα απλώσεις τραχανα....

Εχω παιξει σε συστημα με 980TI SLI με 6 core σε Χ πλατφορμα στα 4,5ghz σε 1440p και το gpu usage ειναι στο 70% των καρτων. Αναφερομαι σε far cry 4 και σε αλλα games! 2 Χ 980Ti σε 1440p απλά δεν ταΐζονται! Μονο σε 4Κ το gpu usage ειναι 95% και πανω σε SLI!

Σε 640p δινει και μαμω τα performance ο 8-core στα 5,0Ghz βρε, στου Crysis ΙΙΙ τα χορτα! Εγω λεω αυτοι που ορεγονται την αδάμαστη δύναμη απο 6 πυρηνα και 8 πυρηνα να τα αφήσουν και να αγοράσουν της προκοπής monitor και κάρτα γραφικών.

Ωραια τι σε κραταει να αγορασεις πλατφορμα Χ που εχει μονο cores ? Προσωπικα την γουσταρω την εσωτερικη καρτα γραφικων γιατι με ξελασπωνει χωρις να κραταω δευτερη καρτα γραφικων καβατζα. Ο CanonLake οπως ολα δειχνουν θα ειναι 6 core με καρτα γραφικων....

GTA V 1440p + ULTRA + no AA 980Ti stock 6700K στα 4,7GHZ 4,7Ghz + HT ON Pass 0, 89.0 fpsPass 1, 49.2 fpsPass 2, 82.1 fpsPass 3, 97.6 fpsPass 4, 79.2 fps 4,7Ghz + HT OFFPass 0, 88.0 fpsPass 1, 49.8 fpsPass 2, 81.8 fpsPass 3, 96.5 fpsPass 4, 76.9 fps ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΑΚΕΤΟ GFX SETS σε 1080P 6700K980Τι stock 4,7Ghz + HT ONPass 0, 92.0 fpsPass 1, 55.8 fpsPass 2, 100.6 fpsPass 3, 118.3 fpsPass 4, 88.5 fps 4,0Ghz + HT ONPass 0, 82.4 fpsPass 1, 54.4 fpsPass 2, 93.5 fpsPass 3, 111.4 fpsPass 4, 82.3 fps

Μεγαλο ρολο σε αυτο παιζουν τα nm του Skylake του οποιου ειναι σαφως πιο μικρα. 2500K/2600Κ ειναι στα 32nm 6600Κ./6700Κ ειναι στα 14nm To cpu die area εχει περιοριστεί παρα πολυ και εδωσε το χωρο του σε μεγαλύτερη gpu. Σαν αποτελεσμα, οι μεταβολες της θερμοκρασιες θα ειναι σαφως πιο ακραιες για το cpu area.

Λοιπον να διορθωσω κατι, στο BF IV σε 64αρι server στην πιστα SIEGE OF SHANGHAI ειδα μεχρι και 80% cpu load σε 1440p. 2 documents Θα δοκιμασω σε 1080p, 1440p, 4k το GTA V με HT και χωρις....

Eτσι δουλευουν αλλα το 1.35v δεν το χρειαζεσαι για stock clocks.

Μπορεις να δοκιμάσεις με driver Σεπτεμβρίου απο την Nvidia στο 3d mark firestrike.