vgiozo

Και μόνο που - η μεγαλύτερη επίθεση σε στρατηγικές ενεργειακές υποδομές της Ευρώπης (Nordstream ακριβώς) με μεγάλες περιβαλλοντικές επιπτώσεις (στα πλαίσια ΗΠΑ-ΕΕ-κινούμενης στρατηγικής να υψωθεί νεο Σιδηρούν Παραπέτασμα) - και οι επανειλημμένες επιθέσεις των Ουκρανών στο πυρηνικό εργοστάσιο στη Ζαπορίζια, προσπαθώντας να προκαλέσουν μια παγκόσμια κρίση, με μακροπρόθεσμες αρνητικές συνέπειες, - όπως και το παγκόσμιας κλίμακας κ ντροπής "σκάνδαλο" RussiaGate (οι σε μεγάλο βαθμό ανοησίες του οποίου μονοπώλησαν για χρόνια τις ειδήσεις κ περισσότερο αφορούσε ακραία προπαγάνδα κ παραπληροφόρηση κατά εσωτερικών αντιπάλων κ Τύπου και επιβολή λογοκρισίας κ αυτολογοκρισίας, εμπέδωση των μυστικών υπηρεσιών στον κύκλο παραγωγής ειδήσεων/πολιτικής κ στα ψηφιακά δημόσια φόρα/μέσα κοινωνικής δικτύωσης (σε κλίμακα που επηρεάζει κυβερνήσεις και κοινωνίες διεθνώς) αποσιωπούνται πλήρως, τοποθετεί το άρθρο κ τους συντάκτες του στο μητρώο της δημοσιογραφικής εκπόρνευσης και παρακμής, η επίφαση της οποίας - για όσους ίσχυε - έχει καταρρεύσει τουλαχιστον μετά την οικονομική κρίση, 17 χρόνια περιοδικών μεγάλης κλίμακας σφαγών στη Γάζα, τις τραγωδίες σε Συρία, Λιβύη, Υεμένη κλπ. Υπάρχει τρόπος να γίνεται αντικειμενική δημοσιογραφία κ ανάλυση, κ τελείως μονομερή κ λογοκριμένα hit-jobs δεν επαρκούν. Εδώ χώρα-ψευδοσύμμαχος διακινεί τη κύρια παραγωγή της, εργαλεία παρακολούθησης κ καταστολής, στους χειρότερους δρώντες που στοχεύουν χώρες (κυβερνήσεις, δημοσιογραφους, ακτιβιστές) ανά την υφήλιο - και το κάνουμε γαργάρα στην "ανεξάρτητη" έρευνα της δικαιοσύνης, μη δυσαρεστήσουμε κ κανένα αξιώνοντας εφαρμογή κυριαρχίας. Η Ρωσία ασφαλώς εισέβαλε στην Ουκρανία, αλ΄λα οι ίδιες οι αναφορές του OSCE για τις παραβιάσεις της εκεχειρίας τις μέρες κ βδομάδες προ της εισβολής καταδεικνύουν ακριβώς ότι η μεγάλη πλειοψηφία των επιθέσεων-παραβιάσεων προερχόταν από τη πλευρά της Ουκρανίας (οι βούλες είναι σημεία εκρήξεων/στόχους επιθέσεων, όχι σημεία προέλευσης επιθέσεων). Γνωρίζουμε από παραδοχή Μέρκελ ότι έβλεπαν τις συμφωνίες Μινσκ ως τρόπο "παγώματος" της σύρραξης όταν η Ουκρανία ήταν στη πιο δεινή θέση, ώστε να επανεξοπλιστεί με τη βοήθεια ΕΕ-ΗΠΑ (οπότε τότε η μη κλιμάκωση από τη Ρωσία, όταν είχε το απόλυτο πλεονέκτημα καταδεικνύει πρόθεση συμβιβασμού στη βάση μιας διευθέτησης ασφαλείας κι όχι απλώς επεκτατική πρόθεση) Γνωρίζουμε επίσης οτι 1) ήδη από τη 1η μέρα της εισβολής υπήρξε επικοινωνία Πούτιν-Ζελένσκυ για τερματισμό του πολέμου στη βάση της στρ.ουδετερότητας της Ουκρανίας, σύμφωνα με τον ίδιο τον Ζελένσκυ. 2) τη 3η μέρα συμφωνήθηκε η έναρξη ειρηνευτικής διαδικασίας, χωρίς προϋποθέσεις 3) Ο Ζελένσκυ μίλησε σε συνέντεξη με ξένα μεσα υπερ μιας "συλλογικής συμφωνίας ασφαλείας" που θα περιλάμβανε και τη Ρωσία και θα ανταποκρινόταν στις ανησυχίες της και δήλωσε έτοιμος να εγκαταλείψει τις φιλοδοξίες ένταξης στο ΝΑΤΟ και να αποδεχθεί καθεστώς ουδερότητας, αφού και το ίδιο το ΝΑΤΟ "φοβόταν" τη κλιμάκωση με τη Ρωσία, ενώ φάνηκε συμβιβαστικός στα ζητήμα των επαρχιών Ντονέτσκ κ Λουγκάνσκ 4) Οι ΗΠΑ παρά τις δηλώσεις τους υπερ της ειρήνης, προσπάθησαν εξαρχής να σαμποτάρουν τις διαπραγματεύσεις απαιτώντας πρώτα να αποσυρθούν πλήρως οι δυνάμεις της Ρωσίας από το Ουκρανικό έδαφος, για να προχωρήσει η όποια διαδικασία ειρήνευσης 5) Και λίγο αργότερα έθεσαν θέμα ως προς τους όρους ενός συμβιβασμού που θα θεωρουσαν αποδεκτό ή μη αποδεκτό, ακόμη κι αν το ήθελε η Ουκρανία (αναφερόμενος στην ουδετερότητα, ότι δλδ οι ΗΠΑ απέρριπταν ένα "προηγούμενο" όπου μια χώρα θα εγκατέλειπε τις φιλοδοξίες προσεταιρισμού της "Δύσης") 6) Ο ίδιος ο Ζελένσκυ πάλι παραδέχθηκε ότι πολλοί στη "Δύση" θέλουν ένα παρατεταμένο πόλεμο για να εξαντλήσουν τη Ρωσία, ακόμη κι αν σήμαινε τη καταστροφή της Ουκρανίας και με κόστος ζωές Ουκρανών "There are those in the West who don’t mind a long war because it would mean exhausting Russia, even if this means the demise of Ukraine and comes at the cost of Ukrainian lives" 7) Ο πρώην Ισραηλινός ΠΘ Ναφτάλι Μπένετ δήλωσε ότι Ουκρανία κ Ρωσία ήταν έτοιμες για μέγαλες παραχωρήσεις, η Ουκρανία αποδεχόταν την ουδετερότητα, ενώ η Ρωσία εγκατέλειπε τις απαιτήσεις αποστρατιωτικοποίησης - ως λύση επίσης στο ζήτημα του ΝΑΤΟ, να είναι επαρκώς ισχυρές οι Ουκρανικές δυνάμεις ώστε να μη χρειάζεται "εγγυήτριες δυνάμεις" - και της απο-ναζιστικοποίησης, αλλά οι ΗΠΑ και Βρετανία μπλόκαραν τη διαδικασία (2:30.00 με 3:00.00 περίπου, έχει υποτιτλους) 8 ) Την ίδια αποτίμηση έκανε και η Τουρκική πλευρά, δηλώνοντας ότι ορισμένα μέλη του ΝΑΤΟ θέλουν να συνεχίσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, για να αποδυναμωθεί η Ρωσία. και 9) Ο Ουκρανός πρεσβευτής, Oleksandr Chalyi,που συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις δήλωσαν ότι έφτασαν σε έναν πραγματικό συμβιβασμό και ότι ο Πούτιν έκανε ό,τι μπορουσε για να ολοκληρωθεί η συμφωνία (29:00) και ο Davyd Arakhamia δηλωσε ότι το μόνο εμπόδιο ήταν η ένταξη στο ΝΑΤΟ, και όλα τα υπόλοιπα ήταν διακοσμητικά για τη Ρωσία, οπότε το μόνο εμπόδιο για την ειρήνευση είχε πρακτικα ξεπεραστεί 10) O Μπόρις Τζόνσον με πολύ άμεση παρέμβαση έβαλε μπλόκο στις όποιες διαπραγματεύσεις. λέγοντας ότι ακόμη κι αν η Ουκρανία ήταν προθυμη/έτοιμη να συμβιβαστεί, η Δύση δεν είναι ότι θα έπρεπε να πιεστεί η Ρωσία. 11) Ο Τζόνσον στη συνέχεια διατύπωσε το δόγμα της "στρατηγικής ανθεκτικότητας" έναντι της Ρωσίας 12) Ενώ σύμφωνα με δημοσιογράφους που μίλησαν με ΗΠΑνούς/Βρετανούς αξιωματουχους είχε ληφθεί η απόφαση "να παραταθεί η σύγκρουση και έτσι να "ματώσει ο Πούτιν" και ότι "ο μόνος τελικός στόχος ήταν πλέον το τέλος του καθεστώτος Πούτιν". 13) Ήδη νωρίτερα, κάποιοι πρεβεβλημένοι Ουκρανοί έκριναν ότι το τίμημα/εισιτήριο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι μια σύγκρουση με τη Ρωσία (7-8.00)

Changed Κατάσταση to Πωλήθηκε

To ότι δεν τηρούνται ούτε τα προσχήματα πλέον κι απορρίπτονται αιτήσεις ασύλου επειδή υποτίθεται οι πρόσφυγες έρχονται από ασφαλείς περιοχές, δεν είναι αμφισβητήσιμο (πχ παράδειγμα οικογένειας Κούρδων στην Ήπειρο/Ιωάννινα, από ανασφαλή περιοχή του Ιράκ...η τύχη των Κούρδων μας καίει μόνο αν απειλείται η εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας) Ξέρουν οι ΗΠΑνοί ότι μάς αρκούν (έως που προτιμούμε) τα "καθρεφτάκια" κι αναζητούμε υλικό εσωτερικής κατανάλωσης για τροφοδότηση της ημερήσιας ειδησεογραφίας, οπότε ελληνοαμερικανός πρέσβης που πιθανότατα θα φέρει τη λομπίστικη αντιτουρκική ρητορεία της ομογένειας στην Ελλάδα, είναι ιδιαίτερα ευπρόσδεκτος

Με τα πυρηνικά υποβρύχια η Αυστραλία δεν έχει προστάτη, αναλαμβάνει μέρος ρόλου (κ κόστος) σε ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό...γίνεται partner περισσότερο (junior έστω) παρά γιουσουφάκι/προτεκτοράτο που πρακτικά εκχωρεί μέρος κυριαρχικών δικαιωμάτων (& υποχρεώσεων ή/και διεκδικήσεων) σε τρίτη δύναμη, απελπισμένη η ίδια να δείξει ισχυρό προφίλ ...η ίδια δύναμη που έμεινε εκτός σχεδιασμών στην Ωκεανία... ...που αποσύρεται από τη περιοχή του Σαχέλ (ενώ ασκεί κριτική στην απόσυρση ΗΠΑνών από Αφγανιστάν), παρότι οι προκλήσεις ασφαλείας κι οι ένοπλες ομάδες μόνο ενισχύονται (πιο αιματηρή πρόσφατη περίοδος το 2021)... ...που οι καιροσκοπικές της πολιτικές στη Λιβύη το μόνο που κατάφεραν είναι να προκαλέσουν: α) αφενός τη μεγαλύτερη ανθρωπιστική κρίση & εγκλήματα, καθότι στην εκστρατεία που ξεκίνησε μονομερώς ο Χάφταρ τον Απρ 2019 (για να σαμποτάρει την ειρηνευτική συνδιάσκεψη υπό τον ΟΗΕ, μη χάσει το ρόλο του πολέμαρχου & αποδυναμωθεί, ενώ υπάρχει ανοιχτός φάκελος του ICC) οι δυνάμεις του ευθύνονται για το 80% των επιθέσεων σε αμάχους, και σε μόλις σε ένα χρόνο για το 60% των επιθέσεων σε αμάχους από το 2012 β) τη μεγαλύτερη πρόκληση αποσταθεροποίησης σε τρίτη χώρα, καθότι οι Τσαντιανοί μισθοφόροι του Χάφταρ, εξοπλισμένοι από Γαλλία κλπ & μπαρουτοκαπνισμένοι εξαπέλυσαν επίθεση & σκότωσαν το νεοεκλεγέντα ηγέτη του Τσαντ Idriss Debyy στη πιο κρίσιμη στιγμή...πού να ήταν μισθοφόροι της Τουρκίας, θα το ακούγαμε κάθε μέρα στις ειδήσεις... γ) έμμεσα το ΤΛ Μνημόνιο, μαζί με ΗΑΕ/Σ.Αραβία, που δεν θα είχε προκύψει αν ο μαξιμαλισμός τους, με την απόρριψη κάθε συμβιβασμού, δεν είχε προκαλέσει το νέο γύρο εμφυλίου, που έδωσε ευκαιρία στη Τουρκία να βάλει πόδι (για να αποτιμώνται ορθα οι νέες συμμαχίες κ υποτιθέμενες realpolitik επιλογές) ...που πρώην αποικίες δεν την εμπιστεύονται πια & απευθύνονται σε Ρώσους μισθοφόρους (wagner group) για την ασφάλειά τους, απορρίπτοντας σταδιακά τη γαλλική επιρροή κι εξάρτηση ...κι άλλες βλέπουν την εξισορρόπηση επιρροής μέσω Κίνας & Ρωσίας (ή κ Τουρκίας) πολύ θετικά ...που εξελίσσεται, υπο τη τρέχουσα ηγεσία, σε μια από τις πιο αντιδραστικές δυνάμεις στο πυρήνα της ΕΕ, φλερτάροντας με το πυρήνα του βαθέος κράτους της χώρας. Ευτυχώς βέβαια που η AUKUS έδωσε το διπλωματικό χώρο/αφορμή ώστε να πάρουμε καλύτερα πλοία, αλλά θέλει κ λίγο προσοχή...βγαίνουμε ( ;; ) από μια περίοδο ταπείνωσης & στρ.αποδυνάμωσης, διψασμένοι για εθνικές νίκες/ανάταση κ καταλήγουμε να υιοθετούμε ό,τι δόγμα 3οι μας πασάρουν για δικό τους όφελος.

Δε νομίζω ότι κατάλαβες αυτό που έγραψα. Αν δεν ακολουθήσω το σύνδεσμο, αλλά αναζητήσω το σχετικό λογισμικό στον ιστότοπο, δεν εμφανίζεται...μού φαίνεται περίεργο....γιατί να είναι κρυμμένο το λογισμικό; Δεν είναι ότι το λογισμικό στη προνομιακή τιμή δεν εμφανίζεται με αναζήτηση, αλλά είναι σαν να μη το διαθέτει επίσημα η ιστοσελίδα. Πχ ή χρησιμοποιώντας τον όρο "microsoft" λαμβάνω μόνο αυτά (τα άσχετα) αποτελέσματα... ...

Ενώ μού εμφανίζονται οι προσφορές στην ιστοσελίδα όταν πατήσω στον εδώ διαθέσιμο σύνδεσμο, το λογισμικό δεν εμφανίζεται στις αναζητήσεις στο godeal24... ...όχι μόνο δεν εμφανίζεται τιμή προσφοράς, δεν εμφανίζεται καν η σουίτα office στα αποτελέσματα.

Στα σχόλια του άρθρου αναφέρουν - περισσότεροι του ενός - ότι δε λειτουργεί το "hack" πχ "These registry changes worked to the point that I could join the Preview Program for Windows 11. However when the 11 installer downloads, it gives a message: "The PC must support Secure Boot. So this doesn't really seem to work." Δε το δοκίμασα ο ίδιος προφανώς, οπότε το αναφέρω με επιφύλαξη.

Καλά, μιλάμε για ΕΕ...αν ανοίξει η βεντάλια τότε υπάρχουν πολλά χειρότερα παραδείγματα.

Πολλοί χοντροκομμένοι χαρακτηρισμοί πιο πάνω. Πάντως τη χειρότερη κατάσταση σε δρόμους, σήμανση & οδηγική συμπεριφορά την έχω συναντήσει παλιότερα στη Σικελία (Κατάνια ειδικά), αλλά και βορειότερα, στη Νάπολη πχ τα φανάρια χρησιμοποιούνται ως "σύμβουλος", όχι κανονιστικά

Το σύστημά μου αποτελείται από το εξής υλικό Ryzen 5 1600 AF, Asrock B450 K4 Fatality, MSI 1650 Super, 32GB RAM, Ενώ στην αναρτημένη λίστα υποστηριζόμενων επεξεργαστών δεν συμπεριλαμβανόταν ο 1600 AF (υπάρχουν κ σχετικές ερωτήσεις σε φόρουμ της MS), όταν έλεγξα τον υπολογιστή μου με το λογισμικό της MS, Pc Health Check, βρήκε τον επεξ. συμβατό...μόνο θέμα η έλλειψη TPM Διάβασα όμως ότι στους Ryzen επαρκεί η ενεργοποίηση στο BIOS της επιλογής fTPM (υπό την καρτέλα Advanced)...ενεργοποίησα λοιπόν την επιλογή κι αμέσως το σύστημα ολοκληρωσε επιτυχώς τον έλεγχο συμβατότητας με τα Win11 Ευτυχώς γιατί ήμουν έτοιμος να παραγγείλω το ειδικό TPM Header της Asrock, που ενώ την άνοιξη πουλιόταν για 20-30$, τώρα η τιμή του είναι ασύμφορη (~100€+ με μεταφορικά). Πιστεύω μέχρι να οριστικοποιηθούν θα λυθούν αρκετά θέματα συμβατότητας που αποκλείουν αρκετά σύγχρονα συστήματα.

Εδώ λέει ότι υποστηρίζεται ο επεξεργαστής Windows processor requirements Windows 11 supported Intel processors | Microsoft Docs DOCS.MICROSOFT.COM This specification details the Intel processors that can be used with Windows 11 customer systems that include Windows products, including custom images. Εκτός από το θέμα του επεξεργαστή (1600AF < 2600), είναι και το θέμα της μητρικής... ...η δική μου έχει χωριστό 17pin TPM Header, αλλα διαβάζω στο εγχειρίδιο πως για AMD CPU μπορείς να ενεργοποιήσεις το "fTPM" μέσω bios & υποτίθεται αυτό αρκεί..

Γνωρίζουμε τί θα γίνει με τους επεξεργαστές 1600 AF των 12nm (ουσιαστικά Ρυζεν 2600), που τυπικα - όπως είχα διαβάσει - δεν υποστηρίζονται από το νέο λειτουργικό, αλλά πρακτικά καλύπτουν τις σχετικές προδιαγραφές;

Αναμένονται εκπτώσεις στο επόμενο διάστημα, πχ μέχρι Φλεβάρη; Κι εγώ ψηνόμουν για αναβάθμιση κάρτας γραφικών (1650 Super) και επεξεργαστή (Ryzen 2600), αλλά οι τιμές της GPU μού φαίνονται ακόμη τσιμπημένες, εκτός αν μπλέξεις με μαγαζάκια που στήνονται μόνο για καταλαμβάνουν τις πρώτες θέσεις στο skroutz + αρκεστείς σε κατώτερες υλοποιήσεις.

η θεμελίωση του "οικονομικού θαύματος" στην προσέλκυση ξένου κεφαλαίου, ο μεγάλος ιδιωτικός δανεισμός, από τράπεζες και επιχειρήσεις και η εκτίναξη του εξωτερικού δανεισμού στα χρόνια του Ερντογάν, όλα στα πλαίσια των συνταγών επιτυχίας του οικονομικού "ανοίγματος" / οικονομικής φιλελευθεροποίησης και των πολιτικών συμφωνιών που τη συνοδεύουν... ...το εθνικό νόμισμα δεν είναι πανάκεια, όμως τα προβλήματα της Τουρκίας βασίζονται σ'αυτή την ειδική διάρθρωση της οικονομίας της...πού να μην είχε και εθνικό νόμισμα, αλλά τέτοιο που να απευθύνεται και ταιριάζει σε άλλες οικονομίες και που την ρευστότητά του ελέγχουν άμεσα άλλοι...στη πράξη η υπερβολική εξάρτηση απο ξένο κεφάλαιο είναι μια τέτοια μορφή προβλήματος. Το άλλο θέμα είναι ότι θα ήταν κοντόφθαλμο να πανηγυρίζουμε για την ισχύ και την εξουσία των διεθνών χρηματαγορών σε μια χώρα, επειδή είναι η Τουρκία ή ο Ερντογάν (τον οποίο στηρίζουν εν γένει χριστιανικές μειονότητες στη γείτονα, πάντα σε σχέση με τη πρότερη εμπειρία τους) όταν αυτό είναι ένα μέγιστο πρόβλημα που πλήττει και την Ελλάδα και πολλές χώρες παγκοσμίως... ...θα είχε τον παράδοξο χαρακτηρα, πχ των πανηγυρισμών για την έξοδο Μπερλουσκόνι και την αντικατάστασή του από τον εκλεκτό των Βρυξελλών...η δύναμη κι ο έλεγχος των Ιταλών πολιτών δεν αυξήθηκε, αλλα μειώθηκε...

Ο εκτυπωτής δεν χρησιμοποιείται πολύ συχνά, θα τυπώσω κάτι 1-2 φορές την ημέρα, την υπόλοιπη ώρα πέφτει σε "νάρκη" κατά κάποιον τρόπο, σβήνουν και οι λυχνίες λειτουργίας του..δλδ δεν νομίζω ότι επιβαρύνει τόσο πολύ το UPS. ...σπάνια πλέον θα χρειαστεί να εκτυπώσω όγκο, πχ πάνω από 30 σελίδες μαζεμένα. Μου έχει τύχει πάντως να πρέπει να φύγω για να καταθέσω κάποια έντυπα για κάποια δουλειά, και εκείνη τη στιγμή να γίνει διακοπή ρεύματος...πολύ εκνευριστικό αν σου τύχει, γι αυτό το λόγο το έχω συνδεδεμένο ...μιλάμε για απλό εκτυπωτή inkjet (όχι πολυμηχάνημα κτλ) Αυτή τη στιγμή, χωρίς τον εκτυπωτή συνδεδεμένο, το μέγιστο που έπιασε είναι 140W κατανάλωση, μέση κατανάλωση 125-130W, και ενώ η μπαταρία του UPS φορτίζει ακόμη (70% φορτισμένη) μού δίνει 16 λεπτά αυτονομία... Θα το δοκιμάσω και σε φόρτο εργασίας, αφού φορτίσει πλήρως, να δω τί αυτονομία θα έχω... Αν σε πλήρες φόρτο έχω 10-15 λεπτά αυτονομίας, θα είμαι πολύ ευχαριστημένος...

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Το τηλέφωνο είναι VOIP κι αν πέσει το ρεύμα που τροφοδοτεί και το ρούτερ και το deck, δεν υπάρχει τηλέφωνο. Οι 4 δίσκοι, δηλαδή τα δεδομένα που περιλαμβάνουν, είναι ουσιαστικά ο λόγος που πήρα το UPS... Πήρα τελικά το 65άρι, θα το δοκιμάσω ως προς την αυτονομία, αν δεν μείνω ικανοποιημένος θα το πουλήσω για το 850άρι, το οποίο δεν ήταν σε απόθεμα.

Ψάχνω να αγοράσω ένα UPS για το mini-pc και τα περιφερειακά μου, αλλά δεν ξέρω αν θα ήταν καλύτερα να προτιμήσω ένα 650VA ή ένα 800/850VA - Το mini-pc βασίζεται σε επεξεργαστή Intel i5-5250u - 2 Χ 4GB DDR3 RAM - Wifi/BT pcie με διπλή κεραία - 1 Χ SSD 128GB SATA - 1 X SSD 128GB mSATA (τα παραπάνω στο εσωτερικό του κουτιού) - 4 Χ 4ΤΒ Ext. HDDs - Thomson modem/router - Gigaset Wireless Phone Deck - Samsung 24" monitor / TV (35W είναι ο μετασχηματιστής του) - εκτυπωτής ...στα παραπάνω μπορεί να προστεθούν και εξωτερικά ηχεία υπολογιστή 2.1. Πολύ χοντροκομμένα (προς τα πάνω για σιγουριά) υπολόγισα ότι μπορεί να καταναλώνει (σε load) γύρω στα 180-200W+ Ένα Eaton 650VA (360W) θα ήταν αρκετό για να κρατήσει όλα αυτά κανά 10λεπτο ή θα ήταν καλύτερα αν πήγαινα για το Eaton 850VA (480W) ; Η διαφορά στη τιμή είναι 7€ περίπου... ...θα αποφάσιζα ευκολότερα να πάρω το UPS μεγαλύτερης χωρητικότητας, αλλά έχω διαβάσει ότι αν ο φόρτος για το UPS είναι κάτω από 20-25% μπορεί να μην εκκινήσει η μπαταρία, όταν πέσει το ρεύμα...σε idle φοβάμαι ότι η κατανάλωση μπορεί να είναι κοντά στο όριο κι ενώ θεωρητικά το μεγαλύτερο UPS μπορεί να προσφέρει μεγαλύτερη σιγουριά, στη πράξη να μην είναι έτσι... Τί μού προτείνετε;

Αυτό το αξίωμα στην ελληνική πολιτική, ότι στρατηγική μας είναι να μαζεύουμε τα ψίχουλα των εντάσεων της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, αντί να δημιουργούμε διαπραγματευτικά αντίβαρα, πότε θα το ξεπεράσουμε, έχοντας βιώσει σειρά διαψεύσεων; Όταν δημιουργείς για τον εαυτό σου ένα ιδεολογικό/αξιωματικό μονόδρομο, εκχωρώντας ουσιαστικά τη χάραξη εξωτερικής πολιτικής στους "μεγάλους", οι οποίοι από τη δική τους οπτική κάνουν μόνο "συμψηφισμούς" που εξυπηρετούν τους ίδιους, τί νομίζεις ότι θα αποκομίσεις; ...μερικά ενθαρρυντικα λόγια χωρίς κόστος, αλλά σε περίοδο κρίσεων δεν έχεις χώρο να κινηθείς, να διαπραγματευτείς...ό,τι είχες το έχεις ήδη δώσει, οπότε παραδίδεις τη πρωτοβουλία στις επαφές του "μεγάλου" με την γείτονα, παραμένοντας θεατής και αποδέκτης ειλημμμένων αποφάσεων... ...ενώ παράλληλα έχεις αποθαρρύνει και καταστήσει καιροσκοπική και αναξιόπιστη οποιαδήποτε προσέγγιση με τρίτους, που σε τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να γίνει μόνο ad hoc και χωρίς βάθος ή προοπτική, κι έτσι κανείς δεν θα επενδύσει σε στήριξή σου, όταν στρατηγική σου επιλογή έχεις καταστήσει το ρόλο του "καλού παιδιού/μαθητή" και του "αξιόπιστού εταίρου"...κ ιαυτό υποτίθεται ενισχύει μετά το αρχικό αξίωμα, σε ένα φαύλο κύκλο αντιφάσεων. Κανείς δεν σέβεται την ορντινάντζα, ακόμη κι εκείνοι την εύνοια των οποίων προσπαθεί να κερδίσει... Δυστυχώς ο "δανεισμός" δεν είναι μόνο οικονομικός, είναι κυρίως διανοητικός, πολιτικός, πολιτισμικός...

αν όμως η νέα τεχνολογία σημαίνει ότι τα επιμέρους μηχανικά μέρη μπορεί να δουλεύουν λιγότερο, άρα να φθείρονται λιγότερο τότε μπορεί να μην στέκει ακριβώς η αναλογία. Κι εγώ θα προτιμούσα να πέσει το κόστος/γίγα των ssd μπας γλιτώσουμε κι από τον θόρυβο των μηχανικών δίσκων.