panoc

το λειτογικο Windows 8.1

Μιας και το πηρα απο το humble ειπα να παιξω λιγο, πειραζει που μου φανηκε σαν ενας κλωνος απο CS+Rising Storm ; Δε με εντυπωσιασε, προτιμω το Rising Storm εαν και εκει σχεδον ποτε δε βρισκεις σερβερ με σωστο ping.

η φθηνοτερη για αξιοπρεπη δουλεια ειναι. το να πεσεις 10-15Ε κατω για να παρεις κατι αρκετα χειροτερο δε νομιζω οτι αξιζει.

πειραχει που δε με χαλαει το steam drm ;

πολυ χειροτερη απο την geforce αρκετα καλυτερη της ενσωμετωμενης του i7. μη το ψαχνεις ομως, ο imac ειναι ετη φωτος χειροτερο μηχανημα απο καθε αποψη πλην του design.

εχει η μητρικη ενσωματωμενη καρτα ηχου, δε χρειαζεσαι κατι καλυτερο.

η καρτα εχει 141Ε, ειναι το λιγοτερο που μπορεις να παρεις για να εχεις αξιοπρεπες cuda. ειναι η Asus Geforce. ΩΩΩΩ ΝΑΑΑΙΙΙΙΙ αλλωστε κοιτα την υπογραφη μου, I5 εχω, 16GB ram, 3 ssd, κλπκλπ

Αυτο το GOG εχω μαζεψει ενα σωρο παιχνιδια που ειναι μονο για download και υπαρχουν ολα στο steam. Δεν υπαρχει τροπος να τα βαλουμε στο steam ;

ε καλα, δεν ειπαμε να παρεις 30αρα εγω παντως με την 26αρα νοιωθω πιεσμενος σε σημειο που τελικα εχω συνδεσει αλλα 2 μονιτορ αριστερα και δεξια για να μοιραζω παλετες και παραθυρα. Κατω απο 24 παντως οσο και ειναι θεμα τιμης δε νομιζω οτι αξιζει. Προσωπικα θα πηγαινα σε i5 και οθονη ips 27+ 2560X1400

θα κανει κανεις edit να βαλει και αυτα ;

η onboard ειναι του επεξεργαστη. Photoshop και επεξεργασια Multimedia αρχειων μπορουν να γινουν και χωρις καρτα γραφικων απλα με την ενσωματωμενη. ΑΛΛΑ, με τη ξεχωριστη θα γινονται πολυ πιο γρηγορα και ανετα. Μια φορα θα αγορασεις μηχανημα, αγορασε το σωστο να τελειωνεις. Μπροστα σου θα το βρεις.

Δεν εχεις λειτουργικο βρε.... οποτε παμε στα 950, και οχι η onboard οταν παιζεις σοβαρα με Photoshop Και τα συναφη δε κανει δουλεια, η καρτα γραφικων κανει διαφορά. Οσο για την οθονη, στη φωτογραφια οι ινστες κανουν τη διαφορα, η 24αρα ειμαι μικρη ποσο μαλλον η 23αρα. Στο Photoshop παιζεις με 100% για να βλεπεις τα Pixel οχι για να τα ψαχνεις με μεγενθυντικο φακο.

ειναι το ειδος του panel στην οθονη, υπαρχουν 2 κυριως κατηγοριες τα TN panel και τα IPS panel. Τα IPS αποδιδουν μεγαλυτερο μερος του sRGB οποτε εφοσον σε ενδιαφερει το Photoshop σε ενδιαφερει και το IPS panel.

καλα κανεις και θες τον ι7 οθονη διαλεγε καποια απο αυτες που ειναι IPS E-SHOP.GR: δε χρειαζεσαι professional λειτουργικο. απλα μη ξεχασεις να προσθεσεις στο συστημα με τον ι7 και το λειτουργικο http://www.e-shop.gr/microsoft-windows-81-64-bit-greek-dsp-p-PCF.01577.

επειη ασχολουμε με τα ιδια πανω κατω εαν και οχι επαγγελματικα, θα σου προτινα σε καθε περιπτωση τιποτα λιγοτερο απο τον Ι5 και 16GB ram, κοινως στο 1ο συστημα απλα προσθεσε αλλα 100Ε για το λειτουργικο. Ξεφευγεις λιγο αλλα θα σε αποζημειωσει.

εαν θες και λειτουργικο χωρις να ξεφυγεις πολυ

2 προτασεις εαν εχεις πληκτρολογιο-ποντικι-λειτουργικο ειναι απο το eshop.gr μπορεις να τους πεις να το στησουν και να στο στειλουν.

Επισης Οθονη εχεις ; πληκτρολογια-ποντικια κλπ ; Στη τιμη να συμπεριλαβουμε και λειτουργικο (windows) ;

να και ενα δικο μου με 7950

η gigabyte ειναι καλυτερη.

και επειδη το steamgists εχει φρακαρει να και το λινκ για οποιον προλαβει οταν με το καλο μπορεσει http://www.steamgifts.com/giveaway/SDYd2/insurgency

η πιο ακριβη η πρωτη δηλαδη

ASROCK H97M PRO4 RETAIL - ASROCK H97M ANNIVERSARY RETAIL - ASROCK B85M PRO4 RETAIL -

προσωπικα βρισκω οτι κανει πολυ καλυτερη δουλεια, πχ στη παρακατω φωτογραφια ασχοληκα μονο με το noise reduction τιποτε αλλο Οriginal Photo 10140001-p by panoc_, on Flickr το καλυτερο που μπορεσα να πετυχω με lightroom και photoshop 10140001-p-n by panoc_, on Flickr και dxo οπως ειναι απλα βαζοντας το prime στο 70. 10140001_DxO-1 by panoc_, on Flickr (το dxo απο μαμα κανει Lens correction και στη παραμορφωση και στο φωτισμο τα οποια δεν απενεργοποιησα οταν εφτιαχνα τη φωτο αυτη γιατι απλα δεν ηξερα ). Σε καθε πριπτωση επειδη πρακτικα ειμαι νιουφης, φανταζομαι οτι ενας που κατεχει πιθανοτατα να μπορει να φερει το ιδιο αποτελεσμα, αλλα η ευκολια του DXO ειναι μοναδικη, εισαγεις φωτο, 1 λεπτο περιμενεις τελος, ουτε να πειραματιζεσαι ουτε τιποτα. Ουσιαστικα το λογο που λενε ολοι για το DXO ειναι οτι επειδη χρησιμοποιει profile φακων και αισθητηρων που εχει δοκιμασει απο το dxo marks κανει (λενε) καλυτερη δουλεια απο οποιοδηποτε αλλο προγραμμα. Στα ματια μου φαινεται οτι κανει

Σε ολες τις φωτογραφιες φτιαχνει τη παραμορφωση, εαν το επιλεξεις. Στη πρωτη εξαφανιζει γιατι το εχω βαλει στο τερμα... για να φανει το Noise reduction, αλλωστε υποτιθεται οτι θα κανεις stacking. Στη δευτερη δε φαινεται η μειωση του θορυβου? Τις κατεβασες στον υπολογιστη ; Επι την ευκαιρια δοκιμασα και το DXO 10. Μιλαμε η ταχυτητα του Prime εχει αυξηθει κατα 300+%. Κατι που με το 9 ηθελε 3+ λεπτα τωρα θελει 45-50 δευτερα.