panoc

Τα ειπαμε αυτα, αγορα το καλοκαιρι του '20 αφου θα εχουν βγει και αρκετα dlc, απο κλειδαδικο, για steam για να παρουν (oi devs) οσα λιγοτερα γινεται και να μαθουν να τα παιρνουν απο την epic για να εχουν exclusives. Θα κανουμε τις μαμακιες των κονσολων και στα pc.

Ναι, δε φτανει που ο client τους ειναι σκετο spyware, θελουν να κανουν και το pc gaming exclusive. Πιο μαυρο και απο μαυρη τρυπα τους χρειαζεται τους ξεφτιλες.

Εαν οντως δου δημιουργει προβλημα το background και επειδη εαν το καταργησεις το ασπρο δε παλευεται, μπορεις με το stylus να προσθεσεις το παρακατω script για να το αλλαξεις σε μονοχρωμο. /* ==UserStyle== @name Thelabgr-Background @namespace github.com/openstyles/stylus @version 1.0.0 @description A new userstyle @author Me ==/UserStyle== */ @-moz-document domain("thelab.gr") { body { background: #03031B; } }

Δε πειραζει, αφου δε θελουν day one για steam θα αγοραστει απο κλειδαδικο για steam αργοτερα, χαμενοι θα ειναι.

Το θελω τωρα, τωρα, τωρα, τωρα, ΤΩΡΑ!

Δε ξερω λες εσυ, εμεις εχθες πηραμε παιχνιδι και ειμασταν 2αδα απο την αρχη

Καλησπέρες, το λοιπον, σκεφτομαι τη μεταβαση απο τον 6700Κ@4.5 σε κατι σαν 9700Κ/9900Κ για μητρικη δεν εχω ιδιαιτερες απαιτησεις εκτος του να εχει σχετικα καλα vrm και εαν γινεται intel lan. Η χρηση που γινεται ειναι κυριως παιχνιδια και photoshop και σπανιοτερα encoding video captured απο games για ανεβασμα στο youtube/vimeo. Ερωτησεις για μητρικη. Για μητρικη κοιταω αυτη Gigabyte Z390 Gaming X, αποψεις ; Δε χρειαζομαι led και λοιπες ιστορες, εχει intel lan, και στο νετ διαβασω καλα λογια για τις gigabyte z390. Βλεπω οτι η μητρικη εκτος απο το κλασσικο 8pin για το cpu εχει και ενα εξτρα 4pin. Αυτο ειναι απαραιτητο ? Ρωταω γιατι το RMX650 που εχω βγαζει μονο ενα 8pin για το cpu. Ερωτησεις σχετικα με το cpu. Απο οτι καταλαβαινω και οι 2 cpu εχουν all core turbo 4.6/4.7. Δεδομενου οτι δε με νοιαζει να παω στα 5GHz, ηδη τα 4.7 all core μου ειναι αρκετα, χρειαζομαι κατι περισσοτερο απο καλη αεροψυξη για αυτο ? Αυτη τη στιγμη εχω μια prolimatech genesis στον 6700Κ μαζι με 2 Proliamtech 140mm fans. Θα χρειαστω κατι περισσοτερο απο αυτο; Μεγαλη μου εννοια ειναι το πραγματικα dead silence σε idle/browsing, και με τη genesis δεν ακουω τιποτα, μηδεν, καπουτ ηχος Σκεφτηκα για καποια ΑΙΟ αλλα ολες οσες εχω δει απο κοντα ειναι απο λιγο εως αρκετα πιο θορυβωδες απο την αεροψυξη μου. Αντιλαμβανομαι απο τα διαφορα που διαβαζω οτι ο 9700Κ ειναι αρκετα πιο ψυχρος απο τον 9900Κ με μειονεκτημα την ελειψη ΗΤ. Οποτε η ερωτηση για τη ψυχτρα αφορα και τους 2. Δεδομενου οτι βρισκω τον 9700Κ 150Ε πιο κατω απο τον 9900Κ, πιστευεται οτι αξιζει να επενδυσω σε αυτον για οριζοντα 3ετιας (και ισως και σε ψυξη εαν δεν απαρκει η υπαρχον)? Τελος μνημες εχω 2Χ8GB Corsair CMK16GX4M2B3000C15 (λογικα με hyundai chips), στο παρον συστημα δε πανε με τιποτα πανω απο 2800MHz, πιθανολογω ισως δυστροπης μητρικης? Υπαρχει σοβαρο perfomance hit σε αυτη τη συχοτητα? Ευχαροστω !

pure skill https://www.youtube.com/watch?v=FOS5ih8MxDE

Δεν εχει λαθη, με οτε εισαι ?

Απο crc πως παει η γραμμη ; Για βγαλε ενα scρeenshot απο τα στατιστικα που να φαινονται και τα πιο κατω που αναφερει τα errors.

Αργησα να το δω παιδια ευτυχως που το κανατε bump!

Tιποτα δεν ηθελα να πω (αν και προφανως απετυχα), απλα ηθελα να τονισω οτι ολες οι ωρες εκει και τα οπλα δεν ειναι μονο δικα σου αλλα και του Νικου.

Ετσι οπως το περιγραφεις ειναι σα να χρησιμοποιησεις unattended install iso. Που το βρηκες το iso ?

Επιτελους ! Ελπιζω μονο να κανουν και σχετικα μεγαλο πηδηματακι μου μπαινουν ιδεες για τα καμπερια πισω απο τα κουτια, σε γωνιες, βραχακια κλπ ... ΜΑΜΑΤΟ θα ειναι !

Οχι ουτε καν υπονοησα κατι τετοιο, νομιζω οτι το γραφω ξεκαθαρα. Ειχε τα καλυτερα οπλα (για κοντα, για μακρυα, ολων των ειδων τα gadgets) και απειρη ζωη. Φυσικα, το ιδιο γινεται (σχεδον) και στο 5, και λεω σχεδον γιατι εαν κατι κραταει πισω τους καλους ειναι το κακιστο visibility. Φυσικα, οπως και να το κανεις ενας κακος παιχτης θα παραμεινει κακος ακομα και εαν του δωσεις nuke. Aπλα τωρα το κακο visibility του δινει ενα advantage οταν αποφασισει να φυτρωσει σε ενα σημειο. Αναλωνομαστε στα ιδια και στα ιδια. Εγραψα τοσες φορες, αλλο τι ειχες μαθει να παιζεις αλλο πως θες να παιζεις και αλλο πως ειναι να παιζεις στο 5. Διαβασε ξανα τι εχω γραψει. Γιατι στο 1 τι επαιζες βρε Ηλια? http://bf1stats.com/pc/Fatalara συμφωνα με τις ωρες που εχεις στο παιχνιδι, επι το πλειστον τα ιδια επαιζες. Και εγω το ιδιο εκανα. Αυτα ειχαμε μαθει, μας βολευταν, τελος. Tα οπλα (το στυλ των οπλων τελος παντων) που επαιζες στο 1 και ειχε ο medic τωρα τα εχει ο assault , οποτε μπορεις να παιξεις assault απλα δεν εχεις το απειρο autoheal, ο support συνεχιζει και εχει το ιδιο στυλ οπλων και ο scout επισης, (μονο που τωρα για να παιξεις scout τα εγραψα νωριτερα αν και αυτο αφορα τον αδελφο σου κυριως μιας και αυτος απο οτι θυμαμαι επαιζε πρωτιστως με αυτα στο λογαριασμο σου). Δε διαφωνω καθολου, ισως για διαφορετικους λογους που πιστευω εγω αλλα το αποτελεσμα ειναι δε το λες και success story.

To αυτο σε σημειο που εαν δεν μπουν οι υπολοιποι δε μπαινω καν στη διαδικασια να ανοιξω το παιχνιδι. Και ξεχασα να αναφερω σαν να μην εφτανε αυτο ξεκιναμε και μαχες τυπου 30 ή μια ομαδα 10 η αλλη. Προχθες το βραδυ μας πηγε ετσι 3 μαχες με το Μαριο και το ριγκο.

Σε αυτο διαφωνουμε γιατι το λες παρακατω, εαν εμοιαζαν με την assault δε θα ισχυσε το παρακατω. Συμφωνω απολυτα, αλλα γιατι να το κανεις ; Εαν πχ δε εχεις σκοπο να κανεις revive healing (οπως δε κανει η πλειοψηφια των γιατρων), ή δε μπορεις να headshot με τη μια σαν scout αυτοματως δεν εχει νοημα να παιξεις αυτες τις 2 class, για το support εχω αμφιβολιες, δεν ειμαι σιγουρος ακομα Εγραψα και πριν, τις κλασσεις πρεπει να τις παιζουμε (στο 5) για αυτο που ειναι οχι για αυτο που ειχαμε μαθει να ειναι,. Να δεις που αν ολοι επαιζαν με αυτογνωσια μια κλαση στο 5 ολα θα ηταν καλυτερα, εκτος φυσικα απο το visibility, τον απαισιο ηχο, τους μαυρους γερμανους, τη γυναικια στριγλια καποιου που πεθανε και ακουγεται 2 χαρτες παραπερα κλπκλπ O medic στον 1 ηταν οτι ηταν ο assault στο 5 με το μπονους του απειρου autoheal. Παραταυτα απλα το βλεπουμε απο διαφορετικη σκοπια. Δε βρισω ομως το λογο να χαλιεσαι εαν εχεις παρεα να παιξεις, νταξ θα υπαρχουν τα rage quit (ολοι εχουμε), αλλα εαν εχεις παρεα ολα ειναι πιο ευκολα. παιζει? στανταρακι ειναι.

Συμφωνω απολυτως.

Απλα δε σου αρεσε η απαντηση γιατι δε συμφερε Σωστα, μονο που οι δημιουργει του παιχνιδιου θελησαν να το κανουν πιο ιστορικα ακριβες (συμφωνα με δηλωσεις τους και οπου τους βολευε αλλα αυτο ειναι αλλη συζητηση). Διοτι με τη λογικη σου, θα μπορουσα να εχω και σφεντονα με νερομπμπες και 20μ splash damage. Καπου πρεπει να μπει και ενα οριο. Το αν το οριο ειναι αρεστο ή δεν ειναι στη κριση του καθενος και ειτε θα παιξει ειτε οχι. Δε σου ειπε κανενας να παιξεις μονο assult, μπορεις να παιξεις οτι θες. Απλα το καθε class ειναι διαφορετικο και θα το παιξεις για αυτο που ειναι τωρα, και οχι το παντοδυναμο μαμαω τους παντες και εχω απειρη ζωη ή σκοτωνω του παντες με μια βολη που ειχα μαθει εγω στο 1 και εσυ σε ολα τα αλλα. Ετσι οπως το λες balance σημαινει να κανουν ολοι τα παντα σχετικα το ιδιο καλα, ε αυτο ειναι βλακια, εμενα δε αρεσει. Μα ακριβως αυτο εχει, ο assualt εχει τη δυναμη πυρος (αλιμονο εαν δε το ειχε, assault λεγεται το class του), ο medic πρεπει να κανει τα revive και heal του, δεν εχει δουλεια να κυνηγαει τα kill (φυσικα και θα το κανει εφοσον δε χρειαζεται σε καθε τρεχουσα στιγμη με την ιδιοτητα του), ο support να παρεχει αυτο που λεει το ονομα του και ο sniper το αναλυσαμε πιο πισω. Αρα οπως αναλυσαμε πιο πανω τα class ξεχωριζουν και αρα δεν υπαρχει προβλημα. Ακριβως. /***/ Για να μη το πλατιαζουμε, ας συμφωνισουμε οτι διαφωνουμε, δεν ειναι κακο.

Θα σου απαντησω γιατι, με λινκ και μια παραθεση το οποιο ισως απαντησει και αλλα παρομοια ερωτηματα. https://en.wikipedia.org/wiki/Gewehr_43 https://en.wikipedia.org/wiki/ZF41 Aρα μια χαρα θεση εχει στο τακτικο σταρτο και στους assault, δεν το χρησιμοποιουσαν οι snipers λογω του οτι το σκοπευτικο του ειχε μολις 1.5Χ οποτε εδω μπορεις καλλιστα να κατηγορησεις για το 3Χ που εχει στο παιχνιδι. Οι δε medic συνηθως (τουλαχιστο σε οτι ντοκυμαντερ εχω δει, δε μπορω να βρω ακριβης πληροφοριες online) συνηθως ειχα πιστολια (κλασσικα) και μικρα (σε μεγεθος)αυτοματα apo default για υστατη αμυνα καθως δεν προοριζονταν για αμεση εμπλοκη σε μαχη. Φυσικα οταν μπορουσαν οπως ολοι χρησιμοποιουσαν καλυτερα/μεγαλυτερα οπλα. Το παραπανω λοιπον ειναι πιο "historical accurate" και επειδη μου αρεσει το "historical accurate" , οπως μου τη σπαει που οι Γερμανοι εχουν μαυρους ετσι μου αρεσει που η καθε κλασση εχει τα οπλα που επι το πλειστον χρησιμοποιουσε. Ηταν αυτα, τωρα αποφασισαν να το αλλαξουν, οποτε η προσαρμοζομαστε στα νεα δεδομενα και παιζουμε ή δε προσαρμοζομαστε και δε παιζουμε. Αδιαμφησβητητα ειτε αρεσει ειτε οχι οι κλασσεις ειναι καλυτερες, το εαν μπορει να τις παιξει οποιοδηποτε ειναι αλλο θεμα. Μα αυτο ειναι ο assult, τα κανει ολα, και κανονικα οπως ξαναπει, θα επρεπε να υπαρχει οριο στο ποσοι scout/medic/support μπαινουν σε καθε ομαδα. Χαλασε το λεμονι και εκοψες τη λεμονια.

Οπως ειπα μου ερχονται λιγα λιγα... και δε μπορω να κανω edit. Νομιζω οτι εχουμε συνδεσει το class με τα οπλα. Class δεν μονο οτι παιζεις συγκεκριμενα οπλα, class ειναι οτι εχεις και συκεκριμενα προτερηματα και συγκεκριμενες αδυναμιες, σαν χαρακτηρας στο παιχνιδι παντα. Οσο πιο περιοριστικα γινονται τα προτερηματα και οι αδυναμιες τοσο το καθε class απαιτει και περισσοτερο skill απο το παιχτη του, να του ταιριαζει δηλαδη. Ειναι ακριβως το ιδιο οπως πχ στα rpg, ναι μπορει ο μαγος να παρει ξιφος αλλα θα sucks και ο barbarian να κανει ξορκια αλλα τζουφια. Γιατι λοιπον ενα class στο battlefield να διαφερει απο αυτο ; Ας βγαλουμε τα class, να φτιαξουμε τον universal soldier, να μπορεις να παιξεις ολα τα οπλα σε συνδιασμο με ολα τα gadgets να τελειωνει το θεμα.

Κοιτα, οπως ειπα πολλα φορες, εσυ μπορεις να θες να γινεις με τον assault iron man, δε γινεται. Το οτι εμαθες ετσι ειναι γιατι στο επιτρεπει το παιχνιδι. Οπως πχ δε στο επιτρεπει red orchestra. To οτι εμαθες να παιζεις το scout ετσι, δε σημαινει οτι ειναι σωστο. Φανταζομαι οτι τα παιχνιδια πολεμου ειναι μια σκιαγραφιση της πραγματηκοτητας, η τουλαχιστον θελουν να ειναι, εαν ειναι να το κανουμε εντελως arcade να βαλουμε και mario να πηδαει σωληνες. Αντιλαμβανεσαι φανταζομαι τι λεω. Και εγω εμαθα στο world of tanks οτι τα αρματα εχουν "ζωη" και αρχισα το Warthunder που ειναι πιο realistic ολοι εκλεγαν που πεθαινανε με μια βολη. Το ενα ειναι arcade του κερατα, το αλλο προσπαθει να γινει πιο sim. Αυτο που ειπα, οτι το προβλημα δεν ειναι οι κλασσεις, ειναι αλλα, το visibility και ο ηχος ειναι τα 2 μεγαλυτερα του. Ακριβως, και γιατι να μη το κανουν? Αφου ουτε 3d spotting εχει, ουτε visibility εχει. Σε αλλο site (νομιζω) ειχα γραψει οτι το 3d spotting στο 1 ηταν το τελειο αντιμετρο του καμπερα. Θα βρω την αναρτηση να το μεταφερω. Αντιγραφω απο εδω (ισως πρεπει να επισκεφτητε το λινκ για να δειτε και τα quote)

σουτ εσυ, κανεις abuse το revive

Για να μη κανω quote παρα quote, θα σου πω αυτα που μαλλον σου εχω πει ηδη στο discord, θα τα γραψω με τυχαια σειρα οπως μου ερχονται στο μυαλο. Δεν υπαρχει aggressive scout στη πραγματικη ζωη, αυτο το πραγμα εφευρεθηκε στο battlefield (? δε ξερω ρωταω, ισως σε καποιο αλλο παιχνιδι) απλα και μονο γιατι ο τροπος παιχνιδιου το επιτρεπει. Εαν θες να παιξεις ετσι λοιπον πρεπει να εχεις και τα προσοντα που απαιτουνται για αυτο το ειδος παιχνιδιου Η δουλεια του sniper δεν ειναι να ερθει σε αντιπαραθεση με αρματα ουτε σε ενα προς ενα, ουτε να μπει στα κακακια. Στη κακη στιγμη που θα γινει, -οπως και στη πραγματικοτητα-, απλα θα χασει. Τι να κανουμε ετσι ειναι. Η δουλεια του sniper σε τακτικο στρατο ειναι να καθαριζει "δυσκολους" στοχους, στόχους μεγαλης σημασιας και να καλυπτει την επιθεση ή την υποχωρηση. Γιαυτο το λογο ειναι εξοπλισμενος με οπλα που μπορουν να σκοτωσουν με μια βολη, αλλα οπως και στη πραγματηκοτητα ετσι (επιτελους) και στο 5 πρεπει να εισαι καλος για να το κανεις, σωστα τουλαχιστο. Δεν γινεται ο καθενας sniper, λιγοι καλοι και επιλεκτοι γινονται, οι υπολοιποι πανε στο σωρο. Ζητας οπλα για να εχεις ΚΑΙ το πλεονεκτημα σε μικρες-μεσες αποστασεις ενω ηδη εχεις το πλεονεκτημα και στις μεγαλες. Λυπαμαι, οχι, οχι και παλι οχι. Οπως ακριβως λεω οτι τα οπλα του support πρεπει να μπει recoil, bullet drop κλπ κλπ ωστε να μη βαρανε laser στα 200 μετρα, ετσι και ο sniper δεν εχει καμια δουλεια με οπλα μικρου βεληνεκους. Οντας λοιπον "κακος" (συμφωνα με τα λεγομενα σου παιχτης), ζητας αντισταθμιση της κακοσυνης σου (βρηκα καινουργια λεξη! :p) με πλεονεκτηματα που δε θα επρεπε να εχεις, σχετα εαν τα εχεις σε αλλο παιχνιδι. Ξεχνας ομως οτι τα ιδια πλεονεκτηματα θα τα εχουν και οι "καλοι" παιχτες που θα βρεις απεναντι σου οποτε παλι στο ιδιο σημειο αναφορας θα εισαι. Οσο για τα kill με τα 80% κλπ, δε θα σου αρεσει ουτε αυτο που θα σου πω αλλα φροντιζε να κανεις 100%. Τις προαλες σου εδειξα ενα video του tony, 2 χρονια τωρα που τον ξερω δε διαμαρτυρηθηκε ποτε γιατι εκανε 80%, συνηθως κανει 100% Μια φορα τον ρωτησα "πως πεθανες βρε" και μου απαντησε "ας το ετρωγα μονοκοματο, καλα να παθω", δεν τον ξαναρωτησα ποτε. Ερχομαστε λοιπον σε αυτο που εγραψα πριν. Δεν ειναι ολες οι κλασσεις για ολους, δεν εχω ουτε τα αντανακλαστικα του ριγκο ουτε την ευστοχια του τονυ, δε μπορω να παιξω snipe kai δε μπορω να παιξω aggresive με gewerh43 , και οταν λεω δε μπορω εννοω δε μπορω καλα. Επειδη λοιπον θελω να νικαω οταν η κατασταση ζηταει aggresive παιρνω το αυτοματο μου και παω. Εαν παιζω αμυνα θα παρω το gewerh μου, εαν εχει μικρους διαδρομους για τα αργματα θα παρω ναρκες, εαν ειναι απλωμενη πιστα θα παρω αντιαρματικη-χειροβομβιδα. κλπ κλπ. Προσαρμοζομαι λοιπον στις καταστασεις. Το να μου γραφεις οτι αυτο θες να παιζεις και σε τρωει ο αλλος και γιατι να σε τρωει και κλπ κλπ, ειναι το ιδιο με το να σου πω, εγω γουσταρω να παιζω με περιστροφο, γιατι να με τρωει ο sniper/assault/medic/support απο τα 100 μετρα, θελω και εγω διοπτρα στο περιστροφο να τους καθαριζω απο αποσταση. Στεκει ? Οσο για τη γκρινια, ολοι θα γκρινιαξουν για το 100% hit, ετσι ειναι και ετσι θα ειναι, η γκρινια κραταει μεχρι το επομενο spawn, σιγα τα λαχανα που θα ασχοληθουμε., περισσοτερο για αφορμη γκρινιας μου ακουγεται (το κανουν οι αλλοι θα το κανω και εγω) παρα για σοβαρο επιχειρημα. Εγω μια χαρα σε βλεπω που παιζεις τις λιγες φορες που εχουμε παιξει παρεα, και τα kill σου κανεις και τα revive σου και τα objective σου θα ελεγα οτι παιζεις περισσοτερο ομαδικα για sniper απο οσο θα επρεπε, εφοσον παντα παιζεις επιθετικα. Στο παραδειγμα μου, επιτηδες δεν ανεφερα τη λεξη aggressive, γιατι aggresive παιζουν πια λιγοι, και ειναι 100% μεσα οσον αφορα τη πλειοψηφια αυτων που παιζουν το class αφου το μονο που τους νοιαζει ειναι να κανουν (ευκολα) kill, ενω το σωστο ειναι να κανουν τα "σωστα" kill. Να γυρισω σε πρωτο προσωπο τωρα γιατι τα παρακατω αφορουν ολους αλλα εσυ τα εχει σιγουρα ξανακουσει. Εχοντας παιξει 10 χρονια WoT και warthunder, αγωνιστικα, βγαζοντας χρηματα (αρκετα), και οντας υπερφηφανος να λεω οτι οι λογιαριασμοι φιγουραραν στη πρωτη 100αδα, εχω μαθει 3 πραγματα οδηγουν στη νικη, ομαδηκοτητα, σχεδιο και στρατηγικη. Και οταν παιζω θελω να νικαω. Ομαδηκοτητα δεν ειναι να παρω το αρμα στην arras, να κατσω πισω απο το Β και να κανω 100kills ασχετα εκβασης μαχης. Ομαδηκοτητα δεν ειναι ξαπλωσω σε μια γωνια στην εκκλησια της devastation και να θεριζω γιατι δε με βλεπουν, ουτε ειναι να κανω ντου τσολιας και στη καλτυερη να κανω το 1-1. Δεν ειναι οταν βλεπεις 2-3 ατομα να προσπαθουν να κρατησουν μια βαση και εσυ αντι να κανεις span να τους βοηθησεις, βγαινει αλλου, μακρυα στην ασφαλεια του τσουρμου και στα ευκολα kills. Ομαδηκοτητα ειναι καλυψω τους συμπαιχτες μου που υποχωρουν, ομαδικοτητα ειναι να συνοδευσω το αρμα μας που κανει επιθεση στο objective και να το προστατευσω απο αντιπαλο πεζικο. Ομαδικοτητα ειναι οταν εχω αρμα να το βαλω αναμεσα απο τους συμπαιχτες μου και τους αντιπαλους για να τραβηξω αντιπαλα πυρα και να αποσυντονισω τους αντιπαλους. Ειναι οταν αφου πεθανω στο rotterdam (και ενω εχουμε παρει A,B,D,E) να κανω spawn στο Α για να ανακοψω αυτους που 99% ερχονται απο το C, και οχι να κανουμε το κλασσικο ολη η ομαδα τρενακι γυρω γυρω το χαρτη. Ειναι οταν σε μαχη που η ομαδα δεχεται απιστευτη πιεση να παρεις τη squad σου να κανεις το "εξωφρενικο" να πας να παρεις τις πισω βασεις τους, ειδικα σε hamada/panzerstorm, αντι να πηγαινοερχεσαι στις ευκολες μαχες, κοντινες αποστασεις. Ναι θα μαζεψεις λιγοτερα kills, αλλα θα αποσυντονισεις τον αντιπαλο και θα δωσεις χρονο και χωρο στην ομαδα σου. Εδω ειναι ο Μαριος να μας πει εαν λεω ψεματα. Λυπαμαι εαν στεναχωρω καποιους, αλλα δε μου αρεσει να κρυβω λογια, και επειδη σεβομαι τα ατομα που μπαινουμε στο discord, παιζουμε παρεα και μιλαμε, νομιζω οτι μια αποψη που τους κατακρινει ειναι καλυτερη απο μια που χαιδευει τα αυτια. Δε ξερω τι εκαναν στα αλλα battlefield, εμπειρια εχω μονο στο 1 και στο 5. Το οτι μπορουσες να κανει scout 1 man squad οπως ο medic στο 1, ειναι παραγοντας να κατηγορησω το παιχνιδι. Δεν ειναι η δουλεια του αυτη, ασχετα εαν μπορεις δεν ειναι. Προτιμω 1000 φορες το καθε class να ειναι προσαρμοσμενο στις δυνατοτητες του, το 5 σε σχεση με το 1 ειναι καλυτερα σε ολα τα σημεια. Απλα μας χαλαει οτι δε μπορουμε πια να κανουμε 30 kills πριν παιθανουμε τη πρωτη φορα, ειτε γιατι δεν εχουμε 3d spotting αρα πρεπει να εχουμε ανοιχτα τα ματια και τα αυταια μας (ειπαμε το visibility ειναι τραγικο), ειτε γιατι δεν εχουμε απεριη ζωη και γαμηστερα οπλα, ειτε γιατι δε μπορουμε να haeadshot στα 444 μετρα (δικο μου απο στατιστικα μου στο 1). Ναι οι κλασσεις θελουν fine tuning, αλλα τα βασικα προβληματα ειναι αλλα. ΥΓ να με συγχωρατε για τα σεντονια...

Ναι