yanni

με τον Patrick Stewart έχω τρελή αδυναμία λόγο star trek....best σειρά το next generation.. Αν θυμηθείς τον Timothy Olyphant στο Hitman ή τον Rodrigo Santoro στους 300, πολλοί θα μπορούσαν να πάρουν τον ρόλο με βάση το spoiler. Όσο για Stewart και Star Trek συμφωνώ 100%.

Οπότε δεν είναι χαβαλές όπως το Avengers. Ναι μεν είναι τίγκα στα εφέ, αλλά αφήνει το ρομαντικό και ελαφρώς χιουμοριστικό στυλ των παλιών με τον Ριβ και πάει να το παίξει ποιο και καλά, ρεαλιστικό. Μου πήρε 5' να θυμηθώ τι υπόθεση είχε το 3ο Batman και ποιος ήταν ο κακός. Ψιλό άσχετο προφανώς με superman, αλλά ως παρένθεση προσωπικά για μένα τα μόνα Batman που αξίζουν πραγματικά και ξεχωρίσουν από όλα τα άλλα, είναι το 1ο του Μπάρτον και το 2ο του Νόλαν.

Patrick Stewart στον ρόλο του Λεξ? Πω πω... Παράνοια!!! Ready to fire Krypton missile. Make it so! Ο Kingsley δεν ξέρω πως είναι στο Ironman 3, αλλά δεν νομίζω ότι θα ταίριαζε με τον ρόλο. Μπορεί μόλις τον δω στο Ironman 3 να αλλάξω άποψη. Αλλά φοβάμαι ότι θα επιλέξουν τον δρόμο που έχουν επιλέξει στα animation movies. Νέος εμφανίσιμος μεγαλοφυΐα μεγαλομανής... αδιάφορος. (δεν ξέρω/θυμάμαι για τα κόμικς - πάνε 3 δεκαετίες :suicide2: από τότε που μπορεί να διάβασα κάποιο superman).

Θα το δω αν και διαφωνώ οριζοντίως και καθέτως στα υπόλοιπα που γράφεις. Το Avengers είναι τρελός χαβαλές, από το νεώτερο Batman μόνο το 2 αξίζει πραγματικά. Δεν λέω ότι δεν είναι καλά και τα άλλα δύο, απλά είναι στην σκιά του 2... τεράστια σκιά. Ωχ... Ξεκινήσανε με το παλιό Superman 2 για αυτό το λόγο "Μπαμ μπουμ καμπουμ" μαζεύουμε ή μάλλον φτιάχνουμε ακροατήριο για τις υπόλοιπες ταινίες της σειράς. Μάντεψε ποιον θα δούμε στο 2, αν και φοβάμαι ότι χλωμό να δούμε Λεξ Λούθορ επιπέδου Τζιν Χάκμαν.

Σαν χαβαλές σε σύγκριση με Avengers (διότι κανονικά μάλλον με αυτήν θα έπρεπε να κάνετε συγκρίσεις), καλύτερο, χειρότερο, τα ίδια;

Η μόνη λίστα που αξίζει είναι το Top 250.

Ναι όντως. Φαίνεται και από το κείμενο που είχα κάνει copy & paste και είχα βάλει στο spoiler.

Terminator arthritis?

Διαφορετικές τιμές, διαφορετικά μεγέθη, κάτσε να δω το φλιτζάνι του καφέ για να μαντέψω τις ανάγκες σου. (sorry για την ειρωνεία, μετά από 10+ χρόνια που βλέπω τέτοια posts έπρεπε να το βγάλω από μέσα μου!)

SAGA - Curse of the Shadow (2013) - IMDb Low budget αντιγραφή του LOTR. Παραδόξως έχει μερικά καλά στοιχεία (μερικές μονομαχίες είναι αρκετά καλές) και η ώρα περνάει ποιο άνετα από ότι περίμενα. Βέβαια βλέπεται από περιέργεια, χωρίς καμιά απολύτως απαίτηση από την ταινία και με μπόλικη κατανόηση. Βαθμολογία δεν βάζω. Κάποιες σκηνές/κομμάτια της ταινίας είναι επιπέδου 5-7/10, σε άλλα σημεία η ταινία φέρνει ποιο πολύ για επιπέδου 2-5/10.

Η ταινία είναι ολίγον φευγάτη. Είναι fantasy+scifi+epic+wtf σε ένα. Μόνο μην βάλεις φαγητό να φας. Τουλάχιστον όχι στις σκηνές του βαρώνου Χαρκόννεν. Προσωπικά την έχω δει 3-4 φορές, την πρώτη νομίζω από την... ΕΡΤ, επί αρχαιοτάτων χρόνων.

Είχε βγει και κανονικό trailer περίπου 2,5 λεπτών, αλλά δεν ήταν τόσο καλό όσο τα teasers για αυτό και δεν το είχα βάλει. Από ότι διαβάζω τώρα που έψαχνα να το βρω το αφαιρέσανε διότι ήταν λέει πολύ πρώιμο να παρουσιαστεί. Προσωπικά νομίζω ότι το αφαιρέσανε διότι πολύ απλά - και με το τραγουδάκι να παίζει, bad idea - σε ρίχνει σε σχέση με τα teasers που είναι ΜΠΟΜΠΑ!!!! Space Pirate Captain Harlock Trailer 2 - MovieWeb.com

Κοίταγα το παρακάτω. Ενδιαφέρουσες κινήσεις από την VIA. $40 SunnyCube V7 Tablet Powered by WonderMedia WM8880 Dual Core SoC Δεν είναι αυτό όμως που μου έκανε εντύπωση. Εντύπωση μου έκανε το παρακάτω. Ερώτημα. Πόσο κοστίζει ένας φτηνός dual core Α9 40nm σε μεγάλες ποσότητες; Και ξανά ρωτάω. ΤΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΚΕΡΔΟΥΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΣΤΑ 0.8138191???? Υ.Γ. Παίζει βέβαια να κατάλαβα λάθος και αυτό να είναι η τιμή που πληρώνει η VIA. Αλλιώς είναι για πολλά :blink::blink:

Ρίξε μια ματιά στον παρακάτω διάλογο [ame=http://www.youtube.com/watch?v=ZKdcYnlkhx8]How Fast Was I Going, Officer? - Double Indemnity (2/9) Movie CLIP (1944) HD - YouTube[/ame]

Ναι του 39 είναι εξαιρετική, αλλά εδώ και καλά είναι prequel Βασικά όλες οι παλιές ταινίες είναι εξαιρετικές και δεν απευθύνονται σε half brain morons. Καθόμαστε και λέμε "ΒΑΝ ΒΑΝ ΒΑΝ" σε όσους δεν έχουν δει Star Wars ή LOTR. Έριξα μια ματιά λοιπόν στο Top 250 του IMDB και δεν έχω δει καμιά εκατοστή. Έχω ξεκινήσει με κάτι ταινίες του 40/50/60 και ρε συ, ούτε κενά στην υπόθεση, ούτε να είναι ασύνδετα και να νιώθεις ότι έχουν πηδήξει σκηνές(και την λογική), ούτε να κατεβάσεις διακόπτες, διάλογοι εξαιρετικοί και προφανώς λόγω εποχής ούτε μια λέξη από το avatar του [MENTION=1446]Dolly[/MENTION] και ηθοποιοί εξαιρετικοί ακόμα και στους 5ους ρόλους. Τι να συγκρίνουμε. Είδα το Once Upon a Time in the West (1968) - IMDb. Αν είχε γυριστεί σήμερα θα είχε την μισή διάρκεια, θα είχαν πέσει οι 4πλάσιοι πυροβολισμοί και οι διάλογοι, σκηνοθεσία, υποκριτική, πιθανόν να ήταν επιπέδου υπογείου. Αν ήταν ισογείου θα μιλάγαμε για έπος με βάση την πλειοψηφία των σύγχρονων ταινιών. Αλλά ο σημερινός Oz εμένα μου άρεσε με βάση και το ότι είμαστε στο σήμερα. Και το B/W 4:3 (thank you media player classic με το εύκολο zoom σου) και η πανδαισία χρωμάτων μετά. Οι ηθοποιοί ήταν αρκετά καλοί ώστε να μην μου χαλάσουν την διάθεση και όπως είπα μόνο στο τέλος μου τα χάλασε.

Μια χαρά ήταν. Χαλαρά πάνω από 7. Αυτό με την άμαξα δεν το είδα πάντως. Η ταινία χάνει βασικά στο τέλος. Ενώ την πρώτη 1,5 ώρα την βλέπεις χαλαρά, μετά είναι λίγο θεματάκι. Κατεβάζεις λίγους διακόπτες όσον αφορά Αλλά η πρώτη 1,5 ώρα περνάει νεράκι και σε μεγάλο βαθμό καλύπτει τις όποιες αστοχίες της τελευταίας μισής ώρας.

Στην τιμή των 599€ που μάλλον θα ήταν καλή - δεν παίρνεις Windows (+118€ Win/+164€ Win pro) - μόνο 32GB storage (+75€ 64GB/+147€ 128GB) - δεν παίρνεις το keyboard (+139€) Το 3 σε 1 είναι ενδιαφέρον, αλλά με το που καταλήξεις σε ένα από τα τρία λειτουργικά θα ψάχνεις πως να φορμάρεις τα άλλα δύο γιατί θα ψάχνεις για χώρο. Το 3G κοστίζει επιπλέον (79-98€ - δεν ξέρω αν η τιμή είναι καλή), ο επεξεργαστής είναι 17W (λογικά με πολύ μέτρια γραφικά) οπότε δεν ξέρω τι λέει από αυτονομία χωρίς το keyboard. Αν απλά θέλει κάποιος συμβατότητα ένας (χοντροκομμένος) τρόπος να την έχεις είναι μέσω Virtualbox (linux) και Bluestacks (Android) πάνω από τα Windows (το βασικό μείον). Επιπλέον Haswell και Temash στην γωνία και Windows 8 Tablets priced at $200? It's coming, says Intel's CEO (τα x86 windows tablets μέχρι τα Χριστούγεννα μπορεί να παίζουν στα $400-$500 με σαφέστατα καλύτερο hardware). Δεν ξέρω αν είναι όντως καλή αγορά ή απλά "δεν έχουμε και άλλες επιλογές" προϊόν. Πολλές φορές προιόντα που ανήκουν στην δεύτερη κατηγορία, νομίζουμε ότι ανήκουν και στην πρώτη. Just a thought.

fixed

Ε πες ότι μιλάς για βουλευτές να καταλάβω. Τώρα ναι!

Βασικά και εκεί βλακεία ήταν τώρα που το λες. Θέλω να πω ότι όταν ξέρεις ότι ο αντίπαλος έχει ασπίδα για τα ενεργειακά όπλα, δεν επιτίθεσαι με... ενεργειακά όπλα. Και αν όλες οι ασπίδες είναι αυτού του τύπου προφανώς τα UZI θα είναι το βασικό βοηθητικό αξεσουάρ του κάθε στρατιώτη, οι πύραυλοι το βασικό αξεσουάρ του κάθε μαχητικού κ.τ.λ. Στην τελική όλο το Star Wars 6 είναι άκυρο διότι δεν χρειαζόταν να απενεργοποιήσουν την ασπίδα του Death Star. Sci Fi ναι, αλλά από ένα Star Wars περιμένεις κάτι περισσότερο από ότι από ταινίες 5ης διαλογής.

Τα έχεις στείλει πριν σηκώσεις την ασπίδα. Στην τελική αν η ασπίδα είναι μόνο για τα ενεργειακά όπλα, ένας πύραυλος είναι το mother ship.

Δεν βλέπω GOT, αλλά αν δεν κάνω λάθος είναι ο κακός στην σειρά έτσι; Και στην παραπάνω φωτογραφία είναι το παιδάκι στην κάτω σειρά που φαίνεται σαν να προσεύχεται στον σατανά?(κρίνοντας από το βλέμμα) Μιας και λέγαμε για το Star Wars. Μόλις θυμήθηκα τι δεν μου άρεσε στο Phantom Menace. Με το ζόρι να εμφανίσουν σχεδόν ΟΛΟΥΣ τους ήρωες της τριλογίας μέσα σε ένα δίωρο, σχεδόν όλοι να γνωριστούν μεταξύ τους από παλιά, σχεδόν όλοι να έχουν κάνει μια κάποια ηρωική πράξη. Υ.Γ. Καταπληκτική ασπίδα. Δεν πέρναγε τίποτα εκτός από ένα ολόκληρο μαχητικό.

Η όλη κουβέντα γίνεται όσον αφορά το ποιο είναι το "σωστά". Όσον αφορά το Star Wars, πριν 30 χρόνια δεν ξέρανε ότι θα φτιάξουν και άλλα, οπότε δεν είναι ότι είχαν αποφασίσει ότι θα τα δείξουν έτσι. Όσον αφορά την Μέση Γη, επιλέγεις να βγάλεις τον άρχοντα πρώτα στις αίθουσες, διότι πολύ απλά είναι υλικό που μπορεί να σου δώσει ένα μεγαλειώδες έπος και να τραβήξει τον κόσμο στις αίθουσες. Το Hobbit δεν το έχω διαβάσει, αλλά δεν νομίζω αν έβγαινε πρώτο να είχε κάνει τον ντόρο που έκανε ο άρχοντας. Οπότε και πάλι η επιλογή δεν έγινε με βάση το πως θα θέλανε να τα δούμε (επιπλέον επαναλαμβάνω ότι ο Τόλκιν ορίζει την σωστή σειρά, όχι ο Τζάκσον). Και βέβαια το Hobbit θα το δω όταν θα βγει το 3ο Αυτά από μένα, το παρατράβηξα Και για να μην είμαι εντελώς off topic Gangster Squad (2013) - IMDb Καλοί ηθοποιοί, αλλά κάπως ασύνδετο 6/10 Escape from Planet Earth (2013) - IMDb Μέτριο και ψιλό βαρετό 5.5/10 Double Indemnity (1944) - IMDb Πολύ καλό, προτείνεται 7.5/10 EDIT The Last Stand (2013) - IMDb Αν και είμαι φαν του Αρνι(ού) η ταινία είναι σαφέστατα ποιο ενδιαφέρουσα στο πρώτο μισό του Whitaker, παρά στο δεύτερο μισό του Schwarzenegger. 7/10

Το Χόμπιτ γράφτηκε από τον Τόλκιν πριν τον Άρχοντα. Ο Τζάκσον σωστά επέλεξε να κάνει πρώτα τον άρχοντα, αλλά δεν καθορίζει αυτός την σωστή σειρά. Τζον Ρόναλντ Ρούελ Τόλκιν - Βικιπαίδεια Προσωπικά θα διαφωνήσω. Θεωρώ ότι τα prequels εμφανίζονται όταν μια πετυχημένη ταινία/τριλογία/σειρά, έχει φτάσει σε ένα conclusion και δεν μπορεί να πάει παραπέρα. Οπότε επειδή το χρήμα "ουδείς εμίσησε" η μόνη επιλογή είναι να φτιάξεις ένα prequel (ή ένα remake 5(Hulk/Spiderman)-10-50 χρόνια μετά). Τίποτα δεν θέλουν να αναλύσουν. Για $$$ ψάχνουν. Κατά την γνώμη μου κάτι που λέγεται prequel το βλέπεις πρώτα. Απλά στην περίπτωση του Star Wars (αλλά εδώ που τα λέμε και σε αυτή του Hobbit) το μόνο που σε κάνει - πάλι κατά την γνώμη μου - να θέλεις να δεις τα prequels στο τέλος, είναι το πότε αυτά γυρίστηκαν και με τι μέσα γυρίστηκαν. Θέλεις να αφήσεις με λίγα λόγια τα super duper wow εφέ των νεώτερων Star Wars ή το 48fps 3D του Hobbit για το τέλος του μενού από τον φόβο μην ξενερώσεις.

Τα βλέπει κανείς όπως γουστάρει. Αν τον ενδιαφέρει κυρίως να δει εφέ, βλέπει πρώτα τα παλιά και μετά τα νέα διότι αν πάει να δει πρώτα τα νέα και μετά τα παλιά θα ξενερώσει άγρια. Αν τον ενδιαφέρει και η ιστορία βλέπει πρώτα τα νέα και μετά τα παλιά. Σε 3-4 χρόνια όταν κάποιος δεν έχει δει τον άρχοντα και το Χόμπιτ, δεν θα του προτείνετε να δει πρώτα το Χόμπιτ και μετά τον άρχοντα?