yanni

^Άλλη μια ταινία με περισσότερα εφέ από ότι ουσία μου φαίνεται. Και βέβαια έπρεπε να ανεβαίνει βράχια σε στυλ Λεωνίδας. Οι 300 του Δράκουλα; :baby:

Άσχετο βέβαια με τον τίτλο του thread, αλλά η παρακάτω ταινία μιλάμε θα μπορούσε να έχει τίτλο "Lost" Beyond the Game (2014) - IMDb Το cast είναι ολίγον εντυπωσιακό μιας και ουσιαστικά περιλαμβάνει μια ντουζίνα ηθοποιούς που η καριέρα τους ενώ φάνηκε ότι θα πήγαινε προς τα πάνω, έκανε απότομη βουτιά.

Λογικά στο SPD των μνημών θα βρίσκεται η απάντησή σου. Τα 2133 λογικά τα ποιάνουν με extended profiles or something, αλλά αν πας στο cpuz στο tab των μνημών εκεί θα έχει και standar SPD profiles π.χ. για 1333MHz όπου πιστεύω να είναι με 1.5V ρεύμα. Για τσεκαρέ το. Πάντως θεωρώ δεδομένο ότι θα δουλέψουν και με 1.5V. Δες για παράδειγμα το παραπάνω screenshot που ανέβασα στο αμέσως προηγούμενο από το δικό σου post.

Όσον αφορά το multi είναι δώρο της AMD βασικά. Τώρα γιατί δεν πήγαν τον 5350 στα 2.1GHz δεν ξέρω. Ίσως να είναι πολύ κοντά στα όρια του chip ή να τους πήγαινε η κατανάλωση στα 25.01W βάζοντας 21 πολλαπλασιαστή και δεν θέλανε να υπερβούν τα 25W. OC ενώ έλεγα ότι θα είναι από τα πρώτα πράγματα που θα κάνω στον Sempron τελικά δεν ένοιωσα την ανάγκη. Για να σου απαντήσω πάντως εδώ, με μια βιαστική δοκιμή που κάνω αυτή τη στιγμή, χωρίς να παίξω με ρεύματα και ιστορίες, ο Sempron μπουτάρει κανονικά με IDE στα 125MHz, δηλαδή στα 1625MHz. Προχωράει καλά και ένα Systester των 8M στα γρήγορα με 4 threads εκεί. Στα 126MHz, μία μπουτάρει μία όχι. Στα 127MHz δεν μπουτάρει καν, ακόμα και με μικρότερο πολλαπλασιαστή. Οπότε θα έλεγα με default settings στο BIOS το όριο είναι τα 125MHz στο fsb. Καλύτερα από ότι περίμενα. Το ακόμα καλύτερο είναι ότι η μητρική διαβάζει αυτόματα και σωστά τα extra profiles των μνημών, οπότε οι μνήμες είναι στα 2000MHz.

Κάποια στιγμή θα το τσεκάρω. Το ότι μετράω πυρήνες μην σου κάνει εντύπωση. Βασικά μια σκέψη είναι ότι με τόσα processes στο background ίσως οι περισσότεροι πυρήνες στο τυπικό βολτάρισμα στο desktop να προσφέρουν καλύτερη αίσθηση από 2 γρήγορους. It's just an idea, δεν είναι ανάγκη να είναι και σωστή. Σύγκριση με τους πυρήνες έκανα, αλλά μάλλον δεν το πρόσεξες διότι δεν θα σου έκανε καθόλου εντύπωση το σχόλιό μου Αντίθετα θα συμφωνούσες δεν θα έκανες νύξεις αφίξεις . Πάντως 30W καίει ο Sempron σε idle και ανεβαίνει κάπου 40W σε full load. Με 28 βαθμούς στο δωμάτιο(επίτηδες όλα κλειστά για να είναι ψιλή η θερμοκρασία) έπιασε 38-42 βαθμούς σε Cinebench με 4 cores. Πολύ πλάκα δεδομένου το πόσο μικρή είναι η ψήκτρα. Βασικά ο 5150 διαφέρει αρκετά δεδομένου ότι και η GPU είναι ανεβασμένη. Αντίθετα ο 5150 μοιάζει περισσότερο στον 5350 (χαμηλότερη συχνότητα μεν, αλλά η GPU στα ίδια MHz). Τώρα ως συστηματάκι είναι όντως ωραίο, μπορεί όμως να γίνει καλύτερο, αλλά θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε αν η AMD του Rory Read έχει αλλάξει μυαλά και έχει γίνει περισσότερο επιχείρηση και λιγότερο φιλανθρωπικό ίδρυμα. Αν παραμένει το γνωστό καλό φιλανθρωπικό ίδρυμα που όλοι γνωρίζουμε, τότε οι Beema θα μπαίνουν στις υπάρχουσες μητρικές με ένα απλό BIOS update. Αν έχουν αποφασίσει να γίνουν κανονική επιχείρηση που κοιτάει να αρμέγει κόσμο, τότε ο 5350 θα είναι η μέγιστη αναβάθμιση για τις υπάρχουσες μητρικές και ο Beema Θα θέλει νέες μητρικές.

Μα και εγώ εξ αρχής σου είπα ότι προς Intel θα πας. Απλά όταν είδα τα 53w στον intel και εφόσον μιλάμε για κατεβαστήρι, είπα ότι εκεί κοιτάς λίγο παραπάνω τις προτεραιότητές σου. Εφόσον αυτές δεν διακατέχονται από την υπερβολή στο θέμα θόρυβος/κατανάλωση, η πρώτη επιλογή συνεχίζει να είναι το Intel.

Μπα όταν σκέφτομαι τα watt δεν λέω τόσο για το ρεύμα όσο για το θόρυβο από όλο το σύστημα και κυρίως το τροφοδοτικό. Δηλαδή αυτή την ησυχία του ΑΜ1 ακόμα και όταν δουλεύουν και οι 4 πυρήνες, στο ΑΜ3 την έχω(?) τον χειμώνα με κρύο, ενεργοποιημένο το cool&quiet και τον επεξεργαστή σε idle. Βέβαια το εν λόγω Intel δεν είναι ΑΜ3, οπότε θα είναι ίσως ποιο κοντά στο ΑΜ1, όσον αφορά τον θόρυβο και την κατανάλωση παρά σε κάτι τόσο βαρύ όσο το ΑΜ3. Τώρα όσον αφορά τις επιδόσεις εννοείται ότι το intel είναι εντελώς διαφορετική κατηγορία. 2.7GHz και 2.7 GHz σε Haswell πυρήνες, όχι υπνωτισμένο Jaguar. Σε εφαρμογές που χρησιμοποιούν 1 ή 2 πυρήνες ο Sempron θα έπρεπε να παίζει στα 3.3GHz αντί των 1.3GHz για να τα βγάλει πέρα με το Intel. Αλλά μιλάμε για κατεβαστήρι. Παίζει ρόλο το να έχεις ένα κάποιο περιθώριο επεξεργαστικής ισχύος. Παίζει ρόλο η μητρική να έχει 3-4 υποδοχές παραπάνω; Αν ναι πας καρφί στο Intel. Αν όχι το ψάχνεις λίγο παραπάνω. Εγώ είχα τριπύρινο Phenom II πριν με μια GT620. Είναι σαφέστατη και ξεκάθαρη υποβάθμιση το ΑΜ1. Αλλά εκεί που το PC το βράδυ χειμωνιάτικα στο σαλόνι ακουγόταν έστω και ελάχιστα ως ένα ελαφρύ φύσημα - όταν η φωνή στην TV ήταν κλειστή - το ΑΜ1 είναι τάφος με 30άρες θερμοκρασίες.

Ναι η μία πλατφόρμα ουσιαστικά είναι πλατφόρμα που αρχικά πήγαινε μόνο για τα low end laptops και τελικά η AMD είπε "Δεν φτιάχνω άλλο ένα desktop socket?", η άλλη πλατφόρμα είναι ένα κανονικό desktop. Με βάση τις τιμές αν δεν ήμουν και εγώ κολλημένος όσον αφορά τις προσωπικές μου επιλογές και όχι απόψεις, με την AMD πλατφόρμα, στο intel θα πήγαινα. Η AMD όπως λες έχει χαμηλότερη κατανάλωση, θέλω να πιστεύω ότι η ύπαρξη 4 πυρήνων σε καταστάσεις με χαμηλό load θα δίνουν καλύτερη αίσθηση στο desktop, έχεις σαφέστατα καλύτερης ποιότητας οδηγούς σε 3D, αλλά αντικειμενικά αν το δούμε για desktop χρήση και αν δεν μετράς τα watt ένα ένα, πας στο intel το οποίο είναι και σαφέστατα ποιο αναβαθμίσιμο/επεκτάσιμο και στην τελική ποιο δυνατό. Υ.Γ. 53W ο 1820 από ότι βλέπω τώρα στην Intel. Ίσως στην κατανάλωση το AMD να έχει λίγο ποιο σημαντικό πλεονέκτημα ως κατεβαστήρι σε σχέση με το Intel από όσο πίστευα όταν έγραφα το παρόν ποστ. Αλλά εξαρτάται από το πόσο ψείρας μπορείς να γίνεις στο θέμα του θορύβου ή της κατανάλωσης. Αν ένα ελαφρό φύσημα από τους ανεμιστήρες του κουτιού ή κάποια επιπλέον watt στον λογαριασμό είναι απλά λεπτομέρειες, τότε πας στο Intel. Αν όχι συνεχίζει να παίζει η επιλογή της AMD με τα όποια μειονεκτήματα και περιορισμούς της. Βέβαια αν ο Intel σε idle ή χαμηλό load μένει μακριά από τα 53W, παίζει π.χ. στα 20W-30W, τζάμπα το ζαλίζω. [MENTION=11419]9000+rpm[/MENTION] edited

Καλά το quote δεν το βλέπεις? Jesus! Are you blind? Ωπ κάτσε να διορθώσω και εγώ Το X-men είναι καλό, το Godzilla ασχέτως του τι είναι εισητήρια έκοψε, το Edge of Tomorrow επίσης δείχνει καλό. Πρόσθεσε και το Captain America, το Transformers, το Robocop Και πόσα άλλα 2014 Sci-Fi Movies Όταν ο άλλος έχει δει τόσα στην οθόνη του cinema και έχει μπουχτίσει από sci fi, θα αφήσει μια ταινία με τον Tatum και την Kunis για το BluRay.

Πήγε για το 2015. Μάλλον φοβούνται ότι θα φάει τα μούτρα του στο box office με τόσα καλά και υψηλού budget sci fi αυτή την περίοδο. Πολύ πολύ ενδιαφέρον δείχνει το παρακάτω [ame] [/ame]

Έφυγε για RMA με σκοπό να γυρίσει κεφάτος και ανανεωμένος ή έφυγε με την λογική "στον αγύριστο και να μην μας γράφεις"?

Καλά πλάκα κάνω περί AMD/Intel. Νομίζω φαίνεται. Από εκεί και πέρα αν μιλάμε για περιορισμένες όπως λες απαιτήσεις και εφόσον τα 2(ή 4) SATA δεν είναι πρόβλημα, το ΑΜ1 θα σε καλύψει. Εμένα δεν ξέρω, μια χαρά μου φαίνεται μέχρι στιγμής, που το φοβόμουν κιόλας αρχικά(για αυτό και είχα ανοίξει το παρόν thread). Αλλά είναι ΟΚ. Αν τελικά σκεφτείς να πας σε ΑΜ1 και θέλεις να νιώθεις λίγο ποιο safe για την επιλογή αυτή, απλά πάρε τον Athlon 5150. Είναι λιγότερο από 10€ ποιο ακριβός από τον Sempron, 300MHz ποιο πάνω στην cpu και 150MHz ποιο πάνω στην gpu.

Πω πω τόσος κόπος και μου μιλάς για Intel? Βασικά ότι και να πάρεις θα παίζει καλά. Είμαι της άποψης ότι οι 4 πυρήνες προσφέρουν ποιο smooth desktop από ότι οι δύο, αλλά οι δύο ενός Pentium θα κάνουν πολύ ποιο βαριές εργασίες από τους 4 του Sempron. Επιπλέον το Pentium μελλοντικά, μητρικής επιτρέποντος, θα μπορεί να αναβαθμιστεί σε πλήρες σύστημα με απλά την αλλαγή του επεξεργαστή. Το ΑΜ1 έχει ταβάνι τον 5350 που πιθανόν φτάνει για τα πάντα, αλλά δεν παύει να είναι ένα μάλλον χαμηλό ταβάνι. Αυτό που δεν ξέρω αν θα στο δώσει ο Pentium είναι μια πλατφόρμα -και όχι απλά μια apu- που είναι φτιαγμένη για χαμηλή κατανάλωση. Ουσιαστικά το ΑΜ1 είναι ένα setup για laptop που όμως εγκαθίσταται σε desktop. Μπορεί ο Pentium να έχει παρόμοια κατανάλωση, αλλά τα υπόλοιπα εξαρτήματα της μητρικής; Για τα γραφικά της Intel δεν ξέρω αν αξίζει να γράψω ότι μάλλον θα είναι χάλια, δεδομένου ότι για browsing/flash/video μάλλον θα είναι και ικανοποιητικά και χωρίς bugs. Με το DirectX έχουν ένα μικρό αλλεργικό αν δεν κάνω λάθος! Υπάρχουν και άλλες λεπτομέρειες που ίσως θα πρέπει να ψάξεις για να δεις τι σου ταιριάζει καλύτερα. Το ΑΜ1 π.χ. έχει 2 native SATA3 και άντε κάποιες μητρικές να έχουν και +2 ακόμα. Αυτό ίσως να αποτελεί έναν περιορισμό. Σου δίνει όμως και SATA3 και USB3. Οι φτηνές Intel μητρικές δίνουν SATA3/USB3? Είμαι 200% άσχετος με Intel αλλά έχω την εντύπωση ότι οι ποιο πολλές δεν δίνουν.

[MENTION=11419]9000+rpm[/MENTION] Έχει και άλλο Τέλος απλά να δώσω στοιχεία για τα video που δοκίμασα. Δεν ήταν low bitrate easy stuff. Το 4K από το youtube Το 1080p H264 Το 1080p H265 (12.7 Mbps) και τέλος ο Sempron OCed(και καλά )

Επόμενες δοκιμές στον mpc περιελάμβαναν 1080p H264 και 1080p H265. Το 1080p Η264 νεράκι Στο 1080p H265 όμως δεν ενεργοποίησε hardware acceleration οπότε το Video ανάλογα με την κάθε σκηνή πήγαινε από ψιλό καλά έως εντελώς σπαστά με κολλήματα σε εικόνα και ήχο. Μετά τα αποτελέσματα με το 4Κ και το H265 ήθελα να δω αν σπρώχνοντας το σύστημα θα μπορούσα να βελτιώσω αισθητά το αποτέλεσμα σε αυτά τα δύο τεστ. Έτσι άλλαξα τα 4GB 1333MHz μνήμες με 8GB 2400MHz που όμως τις έπαιξα αναγκαστικά στα 1760MHz(o Sempron βλέπει μέχρι 1600MHz οπότε μόνο με ανέβασμα του bus πάει ποιο πάνω από τα 16000MHz και για 2400MHz έπρεπε το bus να πάει στα 150MHz - περιορίστηκα στα 110MHz που μου δώσανε αυτά τα 1760MHz). Ο Sempron ήταν OCed στα 1430MHz από τα 1300MHz. Αρχικά δοκίμασα το 4Κ video στον mpc. Φαινόταν πλέον να παίζει καλά με ελάχιστα ή καθόλου κολλήματα αν και το cpu utilizanion ήταν καρφωμένο στο 100%. Σαφής βελτίωση. Αντίθετα στο 1080p H265 δεν διαπίστωσα κάποια ουσιαστική διαφορά. Πιθανόν υπήρξε κάποια βελτίωση, αλλά δυσκολεύτηκα εγώ να την προσέξω διότι δεν είχα ανάλογο αποτέλεσμα με την προηγούμενη περίπτωση. Και πάλι υπήρχαν κολλήματα στο playback.

Ευκαιρία η ερώτησή σου να το ψάξω "λίγο" παραπάνω. Μια διόρθωση αρχικά σε κάτι που έγραψα ποιο πάνω. Δεν ξέρω πως είχα καταφέρει τότε να πιάσω στον ανεμιστήρα 1800-2200 στροφές. Η τυπική του λειτουργία είναι κάτω από τις 1800 στροφές (1300-1700 συνήθως) και η θερμοκρασία με το ζόρι πιάνει 40 βαθμούς. Το συστηματάκι είναι αθόρυβο από κάθε άποψη μιας και το τροφοδοτικό επίσης δεν... στροφάρει λόγω του χαμηλού φορτίου. Επιπλέον ανεμιστήρες στο κουτί μπαίνουν καθαρά για διακοσμητικούς λόγους. Πάμε τώρα στο ερώτημά σου. Για κατεβαστήρι προφανώς θα σε καλύψει απόλυτα ακόμα και ο Sempron. Όσον αφορά το browsing, flash games, streaming(αθλητικά, sopcast) μάλλον θα σε καλύψει πλήρως. Δεν είδα κάτι.... χειρότερο σε σχέση με το ΑM3. Στο video και το youtube playback θα σε καλύψει λογικά, αλλά με υποσημειώσεις. H264 και 1080p παίζει νεράκι διότι παίζει hardware acceleration. Η265 όμως ή 4Κ video στο οποίο ο media player θα σηκώσει τα χέρια ψηλά και θα το γυρίσει σε software decoding, πολύ απλά δεν αρκεί ο Sempron. Επίσης σε 4Κ στο youtube έφαγε τα μούτρα του, πιθανόν πάλι λόγο έλλειψης hardware acceleration. Πιθανόν ο 5150 με ψιλό καλές μνήμες (1600+) να τα παίζει αυτά ΚΑΙ με απλό software decoding. Ποιο αναλυτικά (Η κάθε φωτογραφία δείχνει το cpu/gpu utilization στην κάθε περίπτωση που αναφέρω. Είχα συνδέσει δύο εξόδους video από την μητρική στην TV οπότε πρακτικά διατηρούσα το gpuz και το gadget ανοιχτά στην δεύτερη "οθόνη") Για το browsing άνοιξα το gazzetta(τα αθλητικά sites πάντα είναι πνιγμένα στις διαφημίσεις) και πήγαινα πάνω κάτω την σελίδα με το ροδάκι του ποντικιού. Το συστηματάκι ήταν χαλαρό. Για μια δοκιμή flash game πήγα μια βόλτα από Armor games. Δεν το άνοιξα full screen, αλλά στο κανονικό μέγεθός του το σύστημα επίσης ήταν χαλαρό και τα πάντα δείχνανε ultra smooth. Για το youtube. Αρχικά άνοιξα το κλασικό βιντεάκι "Life in the Garden" σε full HD. Μια χαρά Μετά πήγα να το παίξω στην native ανάλυσή του. Δυσκολευόταν να το παίξει. Δεν τράβαγε. Πολλά κολλήματα και η cpu κολλημένη στο 100%. Έπεφτε μόνο όσο προσπαθούσε να φορτώσει από το δίκτυο. Επειδή το youtube ψιλό ...beep, κατέβασα το video να το παίξω με το media player classic. Δεν ενεργοποίησε hardware acceleration. Οπότε προσπάθησε να το παίξει με software decoding. Την πάλευε καλύτερα από ότι στο youtube αλλά και πάλι έκανε κολλήματα. Η εικόνα του 3850 κατά το playback ήταν η παρακάτω.

Κύριε, χειρίζεστε πολύ καλά τα bold αλλά θα σας στεναχωρήσω Αν κάτι είναι καλό, τις όποιες ιστορικές ανακρίβειες τις έχεις γραμμένες. Αν είναι μάπα τις ιστορικές ανακρίβειες τις προσθέτεις απλά ως κερασάκι στην τούρτα που αποτελείται από τους λόγους που δεν σου άρεσε ως ταινία. Αυτό εδώ το 300 είναι ένας αχταρμάς οπτικά και αρκετά υποτονικό σε σχέση πάντα με το πρώτο. Άμα είναι να περιμένεις πότε θα εμφανιστεί η Eva Green στην οθόνη για να ξυπνήσεις χαιρετίσματα. Δηλαδή πόσο θα είχε πατώσει η ταινία αν δεν ήταν Αρτεμισία, αλλά Αρτεμίσιος?

^ Θυμίζει sci fi σειρά των 80΄ς.

Βασικά η σύγκριση, όπως αναφέρθηκε, γίνεται με το πρώτο, όχι με τον Θουκυδίδη.

Σιγά ρε συ. Η κοπέλα ξεκίνησε την καριέρα της με soft porn ουσιαστικά.

300 The fall of a franchise.

Τα έχει παίξει η εγκατάστασή μου (λογικό μάλλον μιας και την πηγαινοέφερνα από μητρική σε μητρική) οπότε πάω για format. Τι σχέση έχει με τον uninstaller? Είπα να τον δοκιμάσω να διώξω τους drivers της ATI μπας και συνεφέρει την εγκατάσταση αλλά το AVG 2014 άρχισε να ουρλιάζει σαν τρελό. Πρώτη φορά είδα τόσους συναγερμούς μαζεμένους. False positives? Κάποιος πείραξε το αρχείο στο Mediafire(post #836)?

Το πήρα. Για την ώρα δεν το έχω ψάξει να δω αν θέλει κάτι το ιδιαίτερο για overclocking. Τρώω πόρτα στα 111-112MHz με IDE. Βέβαια δεν πήρα την μητρική που μάλλον προορίζεται για overclock (την AM1I-A) αλλά την AM1M-A που έχει όλες τις επιλογές για overclock, δεν διαφημίζεται όμως και για αυτή την δουλειά (δεν έχει ψηκτρούλα π.χ. στα mosfet όπως η AM1I-A). Και δεν είμαι πλέον από αυτούς που θα πλακώσουν το διάβασμα και τα πειράματα αμέσως να δουν πως θα πάνε ποιο πάνω. Windows δεν χρειάστηκε να περάσω. Τα 7 απλά φορτώσανε και διάβασαν τις νέες συσκευές στην θέση αυτών από το ΑΜ3. Τα XP είχαν παράπονα με το AHCI. Με IDE παίξανε με την μία. Ίσως με ένα πείραγμα στην registry (αυτή την παράμετρο για το AHCI) να παίξουν και αυτά. Σε πρώτη φάση και για τα βασικά τραβάει μια χαρά ο Sempron. Δεν νιώθεις να κολλάει κάπου ή να σούρνεις κάποιο παράθυρο και αυτό να κάνει πηδηματάκια. Για τυπικά πραγματάκια με λίγα λόγια θα πρέπει να έχεις και ένα άλλο PC δίπλα για να βλέπεις πόσο ποιο αργά πηγαίνει το ΑΜ1. Αν δεν έχεις απλά δεν το καταλαβαίνεις. Αλλά ακόμα είναι νωρίς. Δεν έχω τσεκάρει και τα πάντα. Επεξεργαστής και μητρική κόστισαν πακέτο 66€. Και μπορεί σε αυτά τα λεφτά να αγοράζεις ένα αξιοπρεπές dual core FM2/Intel, επεκτάσιμο και αναβαθμίσιμο, αλλά δεν ξέρω, ήθελα 4 γραφήματα στο task manager . Έχω την εντύπωση ότι τα windows γενικά είναι ποιο smooth με περισσότερους πυρήνες από ότι με 1-2 καλούς πυρήνες. Επιπλέον η κατανάλωση είναι "Όσο καίει η λάμπα ή αλλιώς η οθόνη". Υ.Γ. Αλουμινόχαρτο το backplate και σπάσιμο νεύρων στην εγκατάσταση. Δεν λέω εξαιρετικά χαμηλής τιμής η μητρική, αλλά από την ASUS θα περίμενα να δώσει 1 cent παραπάνω από το να χαλάσει σε έναν βαθμό την εικόνα του προϊόντος και η ίδια να μοιάζει σαν low quality κατασκευαστής. Θα μου πείτε "Καλά σοβαρά για το backplate μιλάς?". Και όμως πολύ σπάσιμο μέχρι να μπει σωστά η μητρική με αυτό. Υ.Γ.2 Ρε AMD μαμώ την τρέλα μου. Πρέπει να αντιγράψεις κάθε ηλιθιότητα της Intel? Αντέγραψες τον Pentium 4, μου αντέγραψες και το σύστημα εγκατάστασης της ψήκτρας. Σπάσιμο και αυτό στην εγκατάσταση και δεν εμπνέει και εμπιστοσύνη. Το κοιτάς και λες "Τώρα θα ακούσουμε κανένα "κλανκ", θα φύγει κάποιο ποδαράκι από τα δύο και θα μείνει ο επεξεργαστής χωρίς ψήκτρα να ψήνεται". Τουλάχιστον το ανεμιστηράκι είναι αθόρυβο για τις στροφές του (τυπικά γυρνάει μεταξύ 1800 και 2200 στροφών), αλλά δεν παύει να είναι ανεμιστηράκι.

Τίποτα δεν κάνει. Αν είναι ρίχνεις και τον πολλαπλασιαστή και εξασφαλίζεις ότι και σε full load δεν θα ανεβάζει στροφές/θόρυβο. Υπάρχει και μια Asetek Microchill που την έχω μοντάρει ώστε να μπαίνει και σε ΑΜ socket(ήταν για 939). Απλά σκέφτομαι να δοκιμάσω κάτι το διαφορετικό(εκεί είναι όλη η.... φαγούρα) και ποιο σύγχρονο ως πλατφόρμα σε σχέση με το ΑΜ3. Ο Pentium να σου πω την αλήθεια στα 55€ δεν μου γεμίζει το μάτι. Σε συνδυασμό με το κόστος για μια αξιοπρεπή intel μητρική δεν αποτελεί καν επιλογή, χτυπάει minimum 100€ αν όχι παραπάνω, οπότε πάει μακριά η βαλίτσα. Δεν ψάχνω και για επεξεργαστική ισχύ. Απλά δεν θέλω να μου κάτσει καμιά πατάτα τύπου Brazos/Atom και στο insomnia που γράψανε δύο παιδιά τις δικές τους εμπειρίες, φαίνεται ότι ψιλό τραβάει ως πλατφόρμα. Βέβαια εκεί παίζανε με Άθλονες στα 2GHz, αλλά και πάλι ήταν ιδιαίτερα θετική η εικόνα που είχαν για το ΑΜ1.

Το μεγαλύτερο θέμα βασικά είναι οι περιορισμοί της πλατφόρμας στα SATA(βασικά 2). Από εκεί και πέρα ήθελα να δοκιμάσω κάτι διαφορετικό από μια κανονική desktop πλατφόρμα. Αλλά πριν το δοκιμάσω θα ήθελα να δω αν υπάρχει κάποιος που το μετάνιωσε. Η εναλλακτική μου υπάρχει και είναι να πάρω πίσω το ΑΜ3 με τον 720 που έδωσα στον [MENTION=432]dellman[/MENTION], ο οποίος θα πάει σε Χ6. Από την στιγμή όμως που το σύστημα θα πάει στο σαλόνι(αρχικά σε κανονικό κουτί) η χαμηλή κατανάλωση, η απόλυτη ησυχία, τα λίγα watt και το γρήγορο boot σε συνδυασμό με απροβλημάτιστο browsing/streaming/video playback ίσως να δικαιολογούν την επιλογή του ΑΜ1. Τα παραπάνω τα έχω με το ΑΜ3 ή με ένα Intel σε έναν βαθμό, αλλά σκέφτομαι ότι με το ΑΜ1 ίσως να μπορώ να τα έχω όλα και ταυτόχρονα και την ευκαιρία να παίξω με κάτι new και διαφορετικό(όχι ότι ένα οποιοδήποτε intel δεν θα ήταν κοσμοιστορική αλλαγή για κάποιον που παίζει 15 χρόνια αποκλειστικά με AMD ).