pol77

Εισαγωγή Όταν μιλάει κανείς για SSD συνήθως τον απασχολεί η ταχύτητα. Οι μεγάλες χωρητικότητες, αν και υπαρκτές σε επίπεδο enterprise, έχουν απαγορευτική τιμή για τον απλό χρήστη. Εν τούτοις, η τεχνολογία των SSD ωριμάζει και μαζί με τις συνεχώς αυξανόμενες ταχύτητες, έρχονται σιγά σιγά και οι αυξημένες χωρητικότητες σε λογικές τιμές. Η Kingston, παλιά καραβάνα στο χώρο των μνημών και γνώστης της αγοράς, επεκτείνει την consumer σειρά της με την προσθήκη του Kingston SSDNow V310 960GB. Το συγκεκριμένο μοντέλο έρχεται σε μία και μόνο χωρητικότητα, αυτή των 960GB που το καθιστά τον μεγαλύτερο SSD της εταιρείας στην κατηγορία consumer. Φυσικά, εμείς δεν αρκούμαστε στη μεγάλη χωρητικότητα. Ως θαμώνες του εργαστηρίου έχουμε τη φυσική ανάγκη να ξεκλειδώσουμε όλα τα μυστικά του drive που έπεσε στα χέρια μας. Θα δούμε λοιπόν αν η χωρητικότητα συνοδεύεται από την απαραίτητη ταχύτητα, αξιοπιστία και λειτουργικότητα που θέλουμε και περιμένουμε από έναν καλό SSD. Περάστε στην αίθουσα του ανατομείου στην επόμενη σελίδα για να ξεκινήσουμε! Από τη συσκευασία μέχρι το πυρίτιο - Τι ακριβώς αγοράζουμε Αρχικά να σας πούμε ότι ο Kingston SSDNow V310 960GB πωλείται σε τέσσερις εκδόσεις, ανάλογα με τα παρελκόμενα που τον συνοδεύουν: 1. Απλή έκδοση 7 mm to 9.5 mm adapter 2. Desktop Upgrade Kit 3.5" bracket & mounting screws SATA data & power cables Hard drive cloning software Installation video 3. Notebook Upgrade Kit 2.5" USB enclosure Hard drive cloning software Installation video 7 mm to 9.5 mm adapter 4. Desktop/Notebook Upgrade Kit 2.5" USB enclosure 3.5" bracket & mounting screws SATA data & power cables Hard drive cloning software Installation video 7 mm to 9.5 mm adapter Εμείς έχουμε στα χέρια μας την τέταρτη και πιο πλούσια έκδοση, την οποία και θα σας παρουσιάσουμε. Ξεκινάμε με την ευμεγέθη χάρτινη συσκευασία όπου στο εμπρός μέρος βλέπουμε κάποια από τα βασικά χαρακτηριστικά του drive, όπως το μοντέλο, την χωρητικότητα, τις θεωρητικές ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής και τη διάρκεια της εγγύησης που είναι τρία χρόνια. Στο πίσω μέρος της συσκευασίας περιγράφεται η διαδικασία της εγκατάστασης και τα παρελκόμενα που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο kit. Εντός της συσκευασίας βλέπουμε την πλουσιότερη προίκα που έχουμε δει έως τώρα σε SSD και η οποία περιλαμβάνει ακριβώς όσα αναφέραμε πριν. Το DVD περιέχει το πολύ επεξηγηματικό βίντεο για τη διαδικασία της εγκατάστασης καθώς και το Acronis True Image που είναι το "Hard Drive Cloning Software" που προσφέρει το kit. Το 2.5" USB Enclosure συνοδεύεται και από καλώδιο Mini-USB φροντίζοντας να μη χρειαστείτε τίποτα που δεν περιέχεται στο kit. Βέβαια το εν λόγω καλώδιο μαρτυρά ότι το 2.5" USB Enclosure είναι USB 2.0 και συνεπώς αρκετά αργό, ειδικά αν πρόκειται να μεταφέρετε πολλά δεδομένα, μιας και o Kingston SSDNow V310 960GB έχει τη δυνατότητα για κάτι τέτοιο. Εδώ βλέπετε από κοντά τη θηκούλα που συζητάμε. Μπορεί να είναι αργή αλλά ανοίγει και κλείνει με ένα απλό διακοπτάκι και η τοποθέτηση του drive γίνεται απλά, γρήγορα και χωρίς εργαλεία. Από πλευράς ευκολίας, άριστα. Να και ο ίδιος ο Kingston SSDNow V310 960GB. Στιβαρή κατασκευή από αρκετά χοντρό μέταλλο, βαμμένο με ποιοτική γκρι βαφή και όλες οι πληροφορίες και πιστοποιήσεις συγκεντρωμένες στο μοναδικό αυτοκόλλητο που βρίσκεται στην πάνω πλευρά. Λάμπουν για της απουσίας τους οι βίδες που θα πρέπει να αφαιρέσουμε για να ξεκινήσει η ανατομία του Kingston SSDNow V310 960GB. Απούσες βίδες, μεγάλο αυτοκόλλητο... Κάπου το έχουμε ξαναδεί το έργο... Πράγματι, και εδώ όπως και στον OCZ ARC 100 240GB που είχαμε δει παλιότερα, οι τέσσερις βίδες που συγκρατούν ενώνουν το πάνω με το κάτω κομμάτι του κελύφους βρίσκονται κρυμμένες κάτω από το μεγάλο αυτοκόλλητο. Εννοείται ότι οποιαδήποτε βλάβη που θα προκληθεί στο συγκεκριμένο αυτοκόλλητο για να φτάσουμε στις βίδες και να τις αφαιρέσουμε, ακυρώνει την τριετή εγγύηση. Οι βίδες είναι Torx Τ6 με μπιμπίκι στο κέντρο, μια αρκετά σπάνια βίδα που χρησιμοποιήθηκε για να αποτρέψει την παραβίαση του κελύφους. Εμάς δε μας αποτρέπει τίποτα και ως εκ τούτου δεξιά βλέπετε το ένα από τα δύο τμήματα του κελύφους το οποίο φέρει ένα thermal pad. Αυτό το thermal pad φροντίζει για τη μεταφορά της θερμότητας από τον controller του Kingston SSDNow V310 960GB στο κέλυφος που λειτουργεί και ως ψύκτρα. Το άλλο κομμάτι του κελύφους είναι βαρετό καθώς δεν έχει τίποτα και γι αυτό δε σας το δείχνουμε. Και φτάσαμε στο ζουμί, στην πλακέτα δηλαδή του Kingston SSDNow V310 960GB. Όπως και στο κέλυφος, έτσι και στην πλακέτα η ενδιαφέρουσα πλευρά είναι η από κάτω και γι αυτό ξεκινάμε από εκεί. Βλέπουμε 8 πανομοιότυπα chips που δε μπορεί παρά να είναι κάποια από τα NAND chips του drive και δύο ακόμη chips, τον ελεγκτή και τη μνήμη cache. Ο ελεγκτής είναι ο Phison PS3108-S8 που συναντάμε και σε άλλες οικονομικές υλοποιήσεις SSD. O PS3108-S8 υποστηρίζει όλες τις βασικές λειτουργίες που χρειάζονται σε έναν SSD συμπεριλαμβανομένων των AES encryption, S.M.A.R.T., NCQ/TRIM και Device Sleep (DEVSLP) mode. Όποιος θέλει να μάθει περισσότερα για τον εν λόγω ελεγκτή, δεν έχει παρά να ακολουθήσει τον παραπάνω σύνδεσμο. Τα NAND chips του Kingston SSDNow V310 960GB είναι κατασκευασμένα από τη Micron και συγκεκριμένα πρόκειται για τα Micron MT29F512G08CKCABH7 που είναι τύπου MLC και λιθογραφίας 20nm. Όποιος θέλει να μάθει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα συγκεκριμένα NAND chips, μπορεί να ακολουθήσει το σχετικό σύνδεσμο. Εμείς θα σας πούμε ακόμη ότι τα συγκεκριμένα chips έχουν χωρητικότητα 51Gb (Gigabits) έκαστο, δηλαδή 512 / 8 = 64GB (GigaBytes). Σε αυτή την πλευρά της πλακέτας βλέπουμε 8 τέτοια chips. Αν υποθέσουμε ότι θα βρούμε άλλα 8 στην άλλη πλευρά, η συνολική τους χωρητικότητα είναι 16 x 64GB = 1024GB. Καθώς ο Kingston SSDNow V310 960GB είναι προφανώς 960GB, τα υπόλοιπα 64GB διατίθενται στο drive για over provisioning. Η μνήμη cache του drive παρέχεται από ένα chip της ίδιας της Kingston, το Kingston D2516EC4BXGGB. Πρόκειται για 512ΜΒ DDR3 μνήμης που είναι χρονισμένη στα 1600MHz. Όποιος ενδιαφέρεται για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το chip, μπορεί να ακολουθήσει το σύνδεσμο. Και τελειώνουμε με την περιοχή της πλακέτας που περιέχει το τροφοδοτικό του Kingston SSDNow V310 960GB στην οποία συναντάμε ως συνήθως πυκνωτές και πηνία και το chip ελέγχου της τροφοδοσίας. Ας τακτοποιήσουμε το τραπέζι της ανατομίας και όσο οι τεχνικοί μας συναρμολογούν το drive, ας πάμε στην επόμενη σελίδα να δούμε τι κάνουν όλα αυτά που μόλις είδαμε. Τεχνικά Χαρακτηριστικά - Και τι υποτίθεται πώς κάνει αυτό το πράμα; Στον παρακάτω πίνακα μπορείτε να δείτε όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά του Kingston SSDNow V310 960GB. Θα θέλαμε να προσέξετε τις αρκετά χαμηλές επιδόσεις στα IOPS που προδιαθέτουν αρνητικά. Θα δούμε όμως όταν θα κάνουμε τις δοκιμές μας. Επίσης αξιομνημόνευτη είναι και η διαφημιζόμενη αντοχή του Kingston SSDNow V310 960GB που φτάνει στα 2728ΤΒ εγγραφών!!! Κανονικά θα ακολουθούσε η ανάλυση του συνοδευτικού λογισμικού του drive αλλά δεδομένου ότι ο Kingston SSDNow V310 960GB δε συνοδεύεται από κάτι τέτοιο, εκτός από το commercial Acronis True Image, θα περάσουμε κατ' ευθείαν στο σύστημα δοκιμών και τη μεθοδολογία των μετρήσεων. Σύστημα δοκιμών και μεθοδολογία - Για να δούμε, με τι και πώς το κάνουμε; Το σύστημα δοκιμών μας είναι στημένο πάνω στην Asrock Z97X Killer. Η συγκεκριμένη μητρική διαθέτει διασυνδέσεις SATA III, SATA Express και Μ.2. Συνεπώς προσφέρεται για τη σύνδεση όλων των SSD που κυκλοφορούν ή θα κυκλοφορήσουν στο άμεσο μέλλον προσφέροντας τη δυνατότητα άμεσων συγκρίσεων πάνω στο ίδιο σύστημα. Ο επεξεργαστής είναι ο Intel G3258 Anniversary Edition, με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή που μας επέτρεψε τον εύκολο υπερχρονισμό του στα 4,5 GHz. Με δεδομένο ότι οι δοκιμές των SSD και τα υψηλά IOPS απαιτούν υψηλές συχνότητες αλλά τρέχουν σε ένα μόνο νήμα, ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι ιδανικός για τις δοκιμές μας. Η μνήμη είναι στα 8GB που υπερκαλύπτουν τις απαιτήσεις μας στα συγκεκριμένα τεστ, το τροφοδοτικό είναι το V650 της Cooler Master και το σύστημα είναι στημένο στο Cooler Master Test Bench V1.0. Ευχαριστούμε θερμά την Asrock και την Cooler Master για τα εξαρτήματα που μας παρείχαν για την κατασκευή του συστήματος δοκιμών! Το λειτουργικό σύστημα πάνω στο οποίο γίνονται οι δοκιμές είναι τα Windows 7 64bit και περιλαμβάνει εκτός από όλους τους drivers και τα βασικά προγράμματα που έρχονται με τη συγκεκριμένη μητρική, με σκοπό να πετύχουμε ένα πιο ρεαλιστικό και κοντά στην πραγματικότητα περιβάλλον δοκιμών. Ο driver του SATA controller που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο Intel 13.10.1058, προφανώς σε AHCI mode. Οι δοκιμές στις οποίες θα υποβάλουμε τον Kingston SSDNow V310 960GB χωρίζονται σε 4 κατηγορίες: 1: Συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο, όπου ο υπό δοκιμή SSD είναι δεύτερος δίσκος στο σύστημα, άδειος και χαλαρός. Αποτελούν τις ιδανικές συνθήκες που ποτέ δε θα δείτε σε πραγματική χρήση. 2: Συνθετικά benchmarks σε δίσκο συστήματος, όπου τα windows είναι εγκατεστημένα στον ίδιο τον υπό δοκιμή SSD. Εδώ τα πράγματα έρχονται λίγο περισσότερο προς την πραγματικότητα, αλλά τα συνθετικά benchmarks παραμένουν συνθετικά. 3: Benchmarks σταθερής κατάστασης (steady state), όπου καταγράφουμε την απόδοση του SSD καθώς αυτός γράφει συνεχώς δεδομένα για μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε να φτάσει στην χειρότερη δυνατή απόδοσή του. Εδώ τα πράγματα είναι το αντίθετο από προηγουμένως, δηλαδή ιδιαιτέρως δυσμενή και απίθανο να εμφανιστούν κατά τη συνήθη οικιακή χρήση. Αποτελούν όμως τον κανόνα σε database και file servers. 4: Πραγματικές δοκιμές! Εδώ με την ειδική σουίτα που δημιούργησε για εμάς ο προγραμματιστής Στέλιος Σηφάκης (τον οποίον ευχαριστούμε θερμά) εκτελούνται κάποιες από τις πιο συνηθισμένες εργασίες που κάνει ένας χρήστης και χρονομετρούνται. Σε αυτές τις δοκιμές δίνουμε τη μεγαλύτερη βαρύτητα μιας και αναδεικνύουν την πραγματική εμπειρία που έχει ο χρήστης. Οι SSD που περιλαμβάνονται στα συγκριτικά μας είναι, ο AMD R7 240GB, ο Samsung 840 EVO 250GB, ο Kingston SSDNow KC300 240GB, ο OCZ ARC 100 240GB, ο εξαιρετικός και κορυφαίος σε επιδόσεις μέχρι τώρα Samsung 850 Pro 256GB και φυσικά, ο πρωταγωνιστής μας, Kingston SSDNow V310 960GB. Μείνετε συντονισμένοι. Μετά τις δοκιμές ακολουθεί σχολιασμός και βαθμολογία! Synthetic Benchmarks σε κενό δίσκο - Ξεκινάμε χαλαρά Ξεκινάμε με το HD Tune Pro 5.50 που μετράει τα IOPS ανάγνωσης και εγγραφής σε SSD χωρίς διαμερίσματα. Ας δούμε πώς θα τα πάει ο Kingston SSDNow V310 960GB απέναντι στους ανταγωνιστές του: Στις δοκιμασίες αναγνώσεων ο Kingston SSDNow V310 960GB παίρνει την τέταρτη θέση ξεπερνώντας τον Kingston SSDNow KC300 240GB που είναι μεγαλύτερο και ταχύτερο μοντέλο. Στις δοκιμασίες των εγγραφών... ...τα πάει... χειρότερα και στα 4K, που έχουν και τη μεγαλύτερη σημασία, μένει σημαντικά πίσω από όλους τους συμμετέχοντες SSD. Συνεχίζουμε με τις δοκιμές Average Access του AIDA 64 4.50. Με το AIDA 64 Average Read Access και Average Write Access, που εκτελούνται επίσης σε δίσκο χωρίς διαμερίσματα, βλέπουμε το χρόνο απόκρισης του SSD σε διάφορα requests. Μετράμε δηλαδή το latency. Εδώ το χαμηλό σκορ είναι καλύτερο. Στο Average Read Access ο Kingston SSDNow V310 960GB είναι λίγο πιο αργός από τον ανταγωνισμό ενώ ο Kingston KC300 240GB έχει σημαντικά μεγαλύτερο latency από όλους τους άλλους. Στο Average Write Access ο Kingston SSDNow V310 960GB τα πάει χειρότερα και έχει το μεγαλύτερο latency μαζί με τον Kingston SSDNow KC300 240GB. Ακολουθεί το AS SSD Benchmark, έκδοση 1.7.4739.38088. Στις δοκιμασίες ανάγνωσης ο Kingston SSDNow V310 960GB έχει πολύ καλές επιδόσεις στη σειριακή ανάγνωση καταλαμβάνοντας μάλιστα τη δεύτερη θέση πίσω από τον Samsung 850 Pro 256GB αλλά στις δοκιμασίες 4K, που είναι και οι σημαντικές, καταποντίζεται έχοντας μακράν τις χειρότερες επιδόσεις! Στις δοκιμασίες εγγραφών παρατηρούμε ένα παρόμοιο σενάριο, με τον Kingston SSDNow V310 960GB να έχει αξιοπρεπείς επιδόσεις στις σειριακές εγγραφές και αβυσσαλέες στις εγγραφές των 4K. Στις δοκιμασίες αντιγραφής ο Kingston SSDNow V310 960GB έχει μέτριες επιδόσεις. Ακολουθούν οι δοκιμές με το CrystalDiskMark 3.03b x64 Και εδώ παρατηρούμε πολύ καλές επιδόσεις στις σειριακές αναγνώσεις, αλλά κακές επιδόσεις στις αναγνώσεις 4K και 512Κ. Λες και αυτός ο SSD έχει φτιαχτεί για αποθήκη και όχι για χρήση με λειτουργικό σύστημα. Το ίδιο και στις δοκιμασίες εγγραφών του CrystalDiskMark. Ακολουθεί η βαθμολογία του Anvils Storage Utilities 1.1.0... Όπου ο Kingston SSDNow V310 960GB καταλαμβάνει την τελευταία θέση και μάλιστα με διαφορά! Περνάμε τώρα στις σουίτες της Futuremark που οι παλιότεροι θυμόμαστε ως MadOnion. Οι σουίτες αυτές επιχειρούν να προσομοιάσουν πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Ας ξεκινήσουμε με το PCMark 05. Εδώ ο Kingston SSDNow V310 960GB βρίσκεται περίπου στο μέσο όρο, εκτός από την τελευταία δοκιμασία όπου υστερεί σημαντικά του ανταγωνισμού. Συνεχίζουμε με το πιο σύγχρονο PCMark7. Σε αυτή τη δοκιμή ο Kingston SSDNow V310 960GB βρίσκεται στην τελευταία θέση σε όλες τις δοκιμασίες, με αποκορύφωμα τη δοκιμασία Starting Apps όπου υστερεί κατά πολύ του ανταγωνισμού. Και τελειώνουμε αυτή τη σειρά δοκιμών με το πλέον σύγχρονο PCMark, όπου τα αποτελέσματα είναι σε δευτερόλεπτα και το μικρότερο είναι και καλύτερο. Και εδώ ο Kingston SSDNow V310 960GB έχει συνολικά το χειρότερο χρόνο, αλλά με μικρές διαφορές. Κάπως έτσι ολοκληρώθηκαν τα συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο με τις εντυπώσεις για τον Kingston SSDNow V310 960GB να μην είναι καθόλου καλές αφού μόνο στις σειριακές αναγνώσεις και εγγραφές μένει κοντά στον ανταγωνισμό ενώ στις δοκιμασίες των 4K υπολείπεται κατά πολύ. Synthetic Benchmarks σε δίσκο συστήματος - Δυσκολεύει το πράμα Δυσκολεύουμε λίγο τις συνθήκες τώρα, τρέχοντας τα ίδια benchmarks αλλά αυτή τη φορά το λειτουργικό σύστημα έιναι εγκατεστημένο στο ίδιο τον υπό δοκιμή SSD. Ξεκινάμε πάλι με το HDTune Pro 5.50 αλλά αυτή τη φορά προφανώς σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος και τρέχουμε μόνο τη δοκιμασία ανάγνωσης δεδομένου ότι η δοκιμασία εγγραφής, είναι καταστροφική και θα έσβηνε όλα τα δεδομένα στον SSD. Για ακόμη μία φορά παρατηρούμε μέτριες επιδόσεις για τον Kingston SSDNow V310 960GB ενώ στα 4K και κάτω οι επιδόσεις του είναι κακές. Συνεχίζουμε με τη δοκιμή Random Read Access του AIDA64 4.50, σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος πλέον. Η Random Write Access, ως καταστροφική για τα δεδομένα, παραλείπεται. Εδώ ο Kingston SSDNow V310 960GB έχει την πέμπτη θέση, ξεπερνώντας μόνο τον ομόσταυλό του Kingston SSDNow KC300 240GB. Συνεχίζουμε με το AS SSD Benchmark έκδοση 1.7.4739.38088. To μοτίβο παραμένει ίδιο και με το λειτουργικό στο δίσκο με τον Kingston SSDNow V310 960GB να τα πηγαίνει καλά στις σειριακές αναγνώσεις αλλά να καταποντίζεται στις αναγνώσεις των 4K. Στις δοκιμασίες εγγραφών... ...παρατηρείται το ίδιο ακριβώς φαινόμενο. Στις δοκιμασίες αντιγραφών παρατηρούνται γενικά χαμηλές επιδόσεις αλλά με όχι και τόσο μεγάλη διαφορά από τον ανταγωνισμό όση στις προηγούμενες δοκιμασίες. Ακολουθούν οι δοκιμασίες του CrystalDiskMark 3.03b x64. Και εδώ δεν έχουμε να παρατηρήσουμε κάτι διαφορετικό με πριν... ...όπως επίσης και στις δοκιμασίες εγγραφών. Συνεχίζουμε με το Anvils Storage Utilities 1.1.0... όπου ο Kingston SSDNow V310 960GB διατηρεί την τελευταία θέση που είχε πάρει στις δοκιμασίες χωρίς λειτουργικό. Ακολουθούν οι δοκιμασίες της Futuremark. Πρώτα το PC Mark 05... ...όπου το λειτουργικό σύστημα στο δίσκο έριξε ακόμη περισσότερο τις επιδόσεις του σε σχέση με τον ανταγωνισμό ανοίγοντας την ψαλίδα των επιδόσεων εις βάρος του Kingston SSDNow V310 960GB Αντίθετα, στα PCMark 7 και PCMark8 η ύπαρξη του λειτουργικού συστήματος δεν είχε ιδιαίτερες επιδράσεις και τα αποτελέσματα που πήραμε είναι ουσιαστικά τα ίδια με πριν. Αν δε μας πιστεύετε, σας τα παραθέτουμε. Και τελειώνουμε με το BootTimer που μετράει το χρόνο από την έναρξη του kernel των windows μέχρι να είναι χρησιμοποιήσιμο το desktop. όπου ο Kingston SSDNow V310 960GB έκανε την έκπληξη και κατέλαβε την τρίτη θέση. Κάπως έτσι τελειώνουν και τα συνθετικά benchmarks σε SSD συστήματος. Ο Kingston SSDNow V310 960GB είχε και εδώ χαμηλές επιδόσεις. Περιμένουμε να δούμε αν θα ανακάμψει στις υπόλοιπες δοκιμασίες. IOMeter - Το ζορίζουμε, αντέχει; Η επόμενη δοκιμασία είναι καθαρά σαδιστική. Βάζουμε τον ταλαίπωρο SSD να γράφει τυχαία πακέτα των 4K επί 12 συνεχείς ώρες και παίρνουμε μετρήσεις των IOPS κάθε 5 λεπτά. Μετά από κάποιο χρόνο και επειδή δεν προλαβαίνει να λειτουργήσει το garbage collection και το trim, ο SSD φτάνει σε σταθερή κατάσταση (steady state) όπου κάθε εγγραφή σε κελί μνήμης πρέπει να γίνεται αφού πρώτα γίνει σβήσιμο του κελιού και ο SSD λειτουργεί με τις χειρότερες δυνατές επιδόσεις του. Το σενάριο αυτό είναι εντελώς απίθανο σε οικιακή χρήση αλλά καθημερινότητα σε database και file servers. Ανάλογα λοιπόν με το πόσο βαριά δουλειά σκοπεύετε να βάλετε τον SSD σαν να κάνει, υπολογίζετε τα αποτελέσματα των παρακάτω δοκιμών. Δυστυχώς και εδώ ο Kingston SSDNow V310 960GB δεν καταφέρνει κάποια καλή επίδοση καταλαμβάνοντας την τελευταία θέση. Παρατηρούμε ότι ακόμη και στην αρχή της δοκιμής, τα IOPS είναι αρκετά χαμηλά, στις 20.000, όπως έλεγε και ο πίνακας των επίσημων χαρακτηριστικών του. Ακολουθεί η δοκιμασία των μικτών εργασιών. Οι SSD σε ένα σύστημα, σπάνια κάνουν 100% ανάγνωση ή 100% εγγραφή όπως στα συνθετικά benchmarks. Στην ακόλουθη δοκιμασία ξεκινάμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 100% τυχαίων αναγνώσεων και παίρνουμε το μέσο όρο. Συνεχίζουμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 95% τυχαίων αναγνώσεων και 5% τυχαίων εγγραφών και παίρνουμε το μέσο όρο και ούτω καθ' εξής όπως φαίνεται στο διάγραμμα μέχρι να φτάσουμε σε 100% τυχαίες εγγραφές. Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη δοκιμασία γίνεται σε δίσκο που έχει ήδη φτάσει σε σταθερή κατάσταση και προσπαθεί να προσομοιώσει βαριές πραγματικές εργασίες multitasking. Παρόμοιες επιδόσεις έχουμε και σε αυτή τη δοκιμασία. Τελειώνοντας τις δύσκολες αυτές δοκιμασίες, οφείλουμε να τονίσουμε ότι σπάνια θα πετύχουμε τόσο ακραίες συνθήκες σε φυσιολογική οικιακή χρήση. Η αξία τους είναι να δούμε την αντίθετη όψη του νομίσματος των συνθετικών benchmarks και να ψάξουμε την αλήθεια κάπου στη μέση. Μένει μία μόνο ευκαιρία στον Kingston SSDNow V310 960GB. Η σουίτα των πραγματικών δοκιμασιών ακολουθεί για να ξεκαθαρίσει το τοπίο, με πραγματικές εργασίες στα windows και την ακριβή χρονομέτρησή τους. Real Life Tests - Και τελικά στην πραγματική χρήση πώς είναι; Ξεκινάμε με τη δοκιμασία της εκκίνησης των Windows. Μα θα μας πείτε, δεν το κάναμε αυτό με το BootTimer; Το BootTimer μετράει όπως είπαμε το χρόνο από το φόρτωμα του kernel μέχρι να είναι έτοιμο το desktop για χρήση. Τα Windows όμως καταγράφουν στον event viewer το συνολικό χρόνο για την εκκίνηση των Windows, μέχρι να έχουν φορτωθεί όλες οι υπηρεσίες. Όπως είναι λογικό, αυτός ο χρόνος είναι αρκετά μεγαλύτερος και συγκεκριμένα... ...ο Kingston SSDNow V310 960GB είναι με αρκετή διαφορά ο πιο αργός SSD που έχουμε δοκιμάσει. Συνεχίζουμε με πραγματικές αντιγραφές αρχείων. Αντιγράφουμε 32000 αρχεία των 4K, 500 MP3, 1000 μεγάλα JPG των 21MP, ένα ISO των 7.52GB και μια ταινία High Definition σε MKV των 10GB. Οι χρόνοι φαίνονται στο διάγραμμα με τον Kingston SSDNow V310 960GB να έχει τις χειρότερες επιδόσεις και ειδικά στην αντιγραφή μικρών αρχείων 4K να κάνει σχεδόν τριπλάσιο χρόνο από τους άλλους SSD. Στη συνέχεια θα αποθηκεύσουμε σε rar ένα φάκελο που περιέχει το setup του Office 2013 με ρύθμιση "store"... ...όπου ο Kingston SSDNow V310 960GB είναι και πάλι ο πιο αργός και κατόπιν θα αποσυμπιέσουμε ένα - συμπιεσμένο - rar που περιέχει το setup του Office 2013. Και εδώ τελευταία θέση για τον Kingston SSDNow V310 960GB. Συνεχίζουμε με έναν έλεγχο για ιούς του φακέλου system32 των windows με το Avira Antivirus, όπου... ...ο Kingston SSDNow V310 960GB έρχεται πίσω ακόμη και από τις υλοποιήσεις της OCZ για τις οποίες έχουμε πει σε προηγούμενα review ότι έχουν πρόβλημα στη συγκεκριμένη λειτουργία. Στη συνέχεια θα ανοίξουμε με το Photoshop CS6 μια εικόνα TIF των 324MP, θα τη σώσουμε σε BMP και θα κλείσουμε το Photoshop. Και σε αυτή τη δοκιμή τελευταίο το drive της δοκιμής, αν και όχι με μεγάλη διαφορά. Κατόπιν, ανοίγουμε το Word 2013, φορτώνουμε ένα τεράστιο DOCX με εικόνες, συνδέσμους κλπ, το σώζουμε σαν DOC και κλείνουμε το Word. Τα ίδια με τη δοκιμασία του Photoshop. Ακολουθεί η δοκιμασία της εγκατάστασης του MS Office 2013... Όπου ο Kingston SSDNow V310 960GB είχε με διαφορά το χειρότερο χρόνο. Κάπως έτσι τελειώνουν και οι πραγματικές δοκιμασίες. Το τελευταίο διάγραμμα καταγράφει το συνολικό χρόνο αυτών των δοκιμασιών όπου... ...όπως μας είχαν προϊδεάσει οι επί μέρους δοκιμές, ο Kingston SSDNow V310 960GB πετυχαίνει τον χειρότερο χρόνο με διαφορά και καταλαμβάνει την τελευταία θέση. Συμπεράσματα και βαθμολογία - Το δια ταύτα Φτάσαμε στον απολογισμό και ελπίζουμε ότι οι προηγούμενες σελίδες έχουν ξεκαθαρίσει τα πράγματα, τα οποία είναι απλά: Ο Kingston SSDNow V310 960GB είναι ένας SSD που παρέχει πολύ χώρο, αλλά πάσχει σοβαρά στο θέμα των επιδόσεων. Ο ελεγκτής Phison PS3108-S8 καθώς και οι NAND της Micron που χρησιμοποιήθηκαν στην κατασκευή του Kingston SSDNow V310 960GB έχουν σαφώς τις δυνατότητες να προσφέρουν καλύτερες επιδόσεις, όπως μαρτυρούν άλλες υλοποιήσεις που τα χρησιμοποιούν. Εν τούτοις, οι τελικές επιδόσεις του Kingston SSDNow V310 960GB είναι τέτοιες που μόνο ενάντια σε ένα HDD θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι γρήγορος. Από την άλλη πλευρά, η διαφημιζόμενη αντοχή του στο χρόνο, με δυνατότητα 2728TB εγγραφών είναι εξαιρετική! Το νούμερο είναι τόσο εξωπραγματικό που μας μένει η απορία μήπως έχει γίνει κάποιο λάθος, αλλά είναι αδύνατον να το επιβεβαιώσουμε στο χρόνο που έχουμε στη διάθεσή μας. Η προίκα του Kingston SSDNow V310 960GB είναι σαφώς πληρέστατη, όμως η απουσία κάποιου λογισμικού διαχείρισης αφήνει μια πικρή επίγευση. Ελπίζει κανείς ότι η κατάσταση θα σωθεί από την τιμή. Όμως το κόστος του Kingston SSDNow V310 960GB ξεκινάει στην Ελληνική αγορά από τα 509,60 ευρώ για την απλή έκδοση σε ιντερνετικό μαγαζί και 549,99 ευρώ σε φυσικό κατάστημα. Η έκδοση Desktop/Notebook Upgrade που έχουμε στα χέρια μας ξεκινάει από τα 535,64 ευρώ σε ιντερνετικό μαγαζί και 565,92 ευρώ σε φυσικό κατάστημα. Όλες οι τιμές περιλαμβάνουν Φ.Π.Α. και δεν περιλαμβάνουν μεταφορικά. Οι τιμές αυτές κάθε άλλο παρά ανταγωνιστικές μπορεί να θεωρηθούν καθώς υπάρχουν πολλές οικονομικότερες προτάσεις με πολύ καλύτερες επιδόσεις. Ας συνοψίσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του Kingston SSDNow V310 960GB: Πλεονεκτήματα + Μεγάλη χωρητικότητα + Μεγάλη αντοχή σε εγγραφές + Πλήρες συνοδευτικό υλικό + Εξαιρετικό Migration Software Μειονεκτήματα - Κακές επιδόσεις σε όλες τις δοκιμασίες - Τιμή - Απουσία λογισμικού διαχείρισης Με βάση τα παραπάνω, η συνολική βαθμολογία του Kingston SSDNow V310 960GB είναι: 00 Loading. TheLab.gr Ευχαριστούμε θερμά την Kingston για την παραχώρηση του δείγματος της δοκιμής Πολύμερος Αχανιώτης 28/11/2014

Το όνομα της AMD το γνωρίζουν όλοι όσοι ασχολούνται με υπολογιστές. Ο αυτόματος συνειρμός που το συνοδεύει αφορά επεξεργαστές και κάρτες γραφικών. Σήμερα όμως το όνομα αυτό ανήκει σε έναν SSD, ο οποίος με περίσσιο θάρρος ανέβηκε στον πάγκο των βασανιστηρίων που βρίσκεται στα υπόγεια του TheLab.gr, σε ένα σκοτεινό δωμάτιο με αλυσίδες στους τοίχους, γεμάτο παράξενα όργανα, δίπλα ακριβώς από το γραφείο των reviewers. Θάρρος είπαμε; Θράσος, είναι ο ορθότερος χαρακτηρισμός! Εντάξει, μεγάλη εταιρεία η AMD, αλλά από πού και ως πού η πρώτη της προσπάθεια στο δύσκολο τομέα των SSD να διαθέτει τέτοιο τσαγανό; Κάτι κρύβεται εδώ που ξυπνάει μέσα μου τον Sherlock Holmes! Σας υποσχόμαστε να φτάσουμε στο βάθος αυτής της υπόθεσης και να λύσουμε το μυστήριο του AMD R7 240GB. Έλα Watson, πάμε στην επόμενη σελίδα! O AMD R7 240GB έρχεται σε ένα χάρτινο κουτί όπου κυριαρχούν το κόκκινο και το μαύρο. Περιβάλλεται από ζελατίνη που εξασφαλίζει ότι θα είστε ο πρώτος ή η πρώτη που θα ανοίξει το χάρτινο κουτί. Χωρίς τη ζελατίνη τα πράγματα γίνονται αρκετά καθαρότερα και μπορείτε, πατώντας πάνω στις εικόνες και βλέποντας την HD έκδοσή τους, να διαβάσετε λεπτομέρειες σχετικά με το προϊόν. Ξεκινώντας από το μπροστινό μέρος της συσκευασίας, διακρίνουμε το λογότυπο της AMD, τον ίδιο τον SSD, το γεγονός ότι το συγκεκριμένο drive ανήκει στη σειρά R7 και ότι έχει χωρητικότητα 240GB. Στο σημείο αυτό οφείλουμε να σχολιάσουμε ότι η σειρά R7 της AMD αφορά γενικά προϊόντα από Low-Range μέχρι και Mid-Range. Συνεπώς και με βάση τη λογική, κάτι τέτοιο περιμένουμε και από τον AMD R7 240GB. Και αναρωτιόμαστε, θα δούμε κάποιον AMD R9 SSD; Στο πίσω μέρος, στα αριστερά βλέπουμε κάποια από τα χαρακτηριστικά του υπό δοκιμή SSD, τα οποία θα αναλύσουμε παρακάτω, αλλά ας κρατήσουμε προς το παρόν, ότι είναι διασύνδεσης SATA III, έχει 7mm ύψος για να χωράει και στα ultrabooks, υποστηρίζει φυσικά trim και διαθέτει 4 χρόνια εγγύηση. Δεξιά βλέπουμε σε 12 γλώσσες - μεταξύ των οποίων και η Ελληνική-, μια προσπάθεια να μας πείσουν ότι οι SSD είναι καλύτεροι από τους συμβατικούς σκληρούς δίσκους. Υπάρχουν κάποια αυτοκόλλητα με bar codes και serial numbers και φυσικά, κάτω αριστερά, το λογότυπο της εταιρείας, OCZ. Μισό λεπτό Watson! OCZ Storage Solutions, A Toshiba Group Company! Να το μυστικό του AMD R7 240GB! Πρόκειται ουσιαστικά για μία υλοποίηση της έμπειρης OCZ! The plot thickens! Μέσα στη χάρτινη συσκευασία, ο AMD R7 240GB συνοδεύεται από τον πλούσιο εξοπλισμό του. Διακρίνουμε το ίδιο το drive σε διάφανη, πλαστική, προστατευτική θήκη, ένα μετατροπέα 3,5" και τρία φυλλάδια. Το πρώτο φυλλάδιο αφορά την εγγύηση του AMD R7 240GB και μας προτρέπει σε περίπτωση βλάβης να μην επιστρέψουμε το προϊόν στο κατάστημα λιανικής από όπου το προμηθευτήκαμε αλλά να επισκεφθούμε την τεχνική τους υποστήριξη και πύλη RMA (αντικατάστασης προϊόντων) στην αναγραφόμενη διεύθυνση. Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθούμε εκτενέστερα στο θέμα της εγγύησης. Η OCZ λανσάρει ένα νέο τύπο εγγύησης στους SSD που υπόσχεται να κάνει τη ζωή των χρηστών ευκολότερη. Σύμφωνα με τη νέα αυτή εγγύηση που ονομάζεται ShieldPlus, για τη διαδικασία του RMA δεν είναι πλέον απαραίτητη η απόδειξη αγοράς, αλλά αρκεί ο σειριακός αριθμός του προϊόντος. Αλλά το καλύτερο δεν είναι αυτό. Σε περίπτωση βλάβης του προϊόντος και αφού έρθετε σε επαφή με την εταιρία και ξεκινήσει η διαδικασία του RMA, ένας νέος SSD προωθείται από την εταιρία προς τον πελάτη και αφού ο πελάτης παραλάβει και εγκαταστήσει το νέο του SSD, αποστέλλει το χαλασμένο προϊόν πίσω στην εταιρία και μάλιστα με έξοδα της ίδιας της OCZ. Η εγγύηση αυτή έχει πανευρωπαϊκή ισχύ και καλύπτει προς το παρόν μόνο τα μοντέλα OCZ ARC 100 και AMD R7. Το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ένα μεγάλο μπράβο στην OCZ για την εγγύηση που παρέχει και ευχόμαστε να ακολουθήσουν το παράδειγμά της και άλλες εταιρίες. Επίσης δε θα μπορούσαμε να παραλείψουμε ότι μια τέτοια εγγύηση δε μπορεί παρά να υποδηλώνει τη μεγάλη αυτοπεποίθηση της OCZ σχετικά με την ποιότητα του προϊόντος. Ακολουθεί το εγχειρίδιο με οδηγίες εγκατάστασης του AMD R7 240GB. Στο τελευταίο φυλλάδιο βρίσκουμε τις οδηγίες λήψης και εγκατάστασης του Acronis True Image HD, ίσως του πιο καταξιωμένου λογισμικού κλωνοποίησης δίσκων, το οποίο παρέχεται μαζί με τον AMD R7 240GB. Τελειώσαμε με τα χαρτιά και φτάσαμε στην πλαστική θήκη προστασίας του AMD R7 240GB, η οποία περιέχει και τις βίδες που θα χρειαστούν κατά την εγκατάστασή του, είτε ως έχει, είτε με τη χρήση του μετατροπέα 3,5" Να και ο ίδιος ο SSD, εμπρός και πίσω. Η διττή του φύση εμφανίζεται και εδώ, όπως και στη συσκευασία του. Έτσι από μπροστά είναι ένα AMD, Radeon Solid State Drive, ενώ από πίσω ένα OCZ Radeon R7 Sata III Solid State Drive 240GB. Το αυτοκόλλητο της πίσω όψης φέρει πληροφορίες όπως το μοντέλο, κωδικό προϊόντος, σειριακό αριθμό, πιστοποιήσεις, χώρα κατασκευής (Taiwan), Firmware με το οποίο έρχεται ο δίσκος από το εργοστάσιο, καθώς και την τάση και ρεύμα λειτουργίας. Οι τέσσερις βίδες στις γωνίες είναι εμφανώς αυτές που πρέπει να ξεβιδώσουμε για να αποκτήσουμε πρόσβαση στο εσωτερικό του drive. Η μία, καλύπτεται από αυτοκόλλητο που φέρει την προειδοποίηση ότι θα χαθεί η εξαιρετική του εγγύηση αν αφαιρεθεί. Πάει το αυτοκόλλητο, πάει και η εγγύηση και με ένα απλό κατσαβίδι Philips, αφαιρέθηκαν και οι τέσσερις βίδες. Τέσσερις ακόμα βίδες κρατάνε την πλακέτα του AMD R7 240GB σταθερά στο πάνω μέρος του σασί και ένα θερμικό pad αναλαμβάνει να φέρει σε επαφή τον ελεγκτή του με το καπάκι που αφαιρέσαμε, το οποίο λειτουργεί και ως ψήκτρα για τον ελεγκτή. Επίσης, ένα αυτοκόλλητο με έναν κωδικό κολλημένο πάνω στις NAND, μας δίνει την αίσθηση ότι αφορά την παρτίδα των NAND που έχουν χρησιμοποιηθεί στον συγκεκριμένο SSD. Τα αφαιρούμε όλα αυτά και βλέπουμε στη δεξιά φωτογραφία την ουσία του AMD R7 240GB. Εδώ βλέπουμε ένα κοντινό του ελεγκτή του AMD R7 240GB που δεν είναι άλλος από τον γνωστό Indilinx Barefoot 3 M00 με κωδικό IDX500M00-BC. Πρόκειται ακριβώς για τον ίδιο ελεγκτή που συναντάμε στον Vector 150, τη ναυαρχίδα της OCZ, του οποίου ο χρονισμός είναι στα 397MHz. Στη δεξιά φωτογραφία, έχουμε ένα από τα συνολικά 16 τσιπ NAND που διαθέτει το drive. Είναι κατασκευής της Toshiba και χωρητικότητας 16GB έκαστο, δίνοντας στον AMD R7 240GB μια συνολική χωρητικότητα της τάξης των 256GB. Μια και ο SSD προσφέρει μόνο τα 240 από αυτά τα GB στον χρήστη, συμπεραίνουμε ότι τα υπόλοιπα 16GB χρησιμοποιούνται για overprovisioning. Οι NAND του AMD R7 240GB είναι οι τελευταίες 64Gbit A19nm synchronous MLC NAND της Toshiba και έχουν κωδικό TH58TEG7DDKBA4C. Θεωρητικά θα είναι λίγο πιο αργές από αυτές που χρησιμοποιούν οι Vector και Vertex λόγω της μικρότερης λιθογραφίας, αλλά και πιο οικονομικές. Σε κάθε πλευρά του PCB υπάρχει και από ένα chip της Micron που παρέχει τη μνήμη cache για τον ελεγκτή του δίσκου. Συγκεκριμένα πρόκειται για 2 chip με κωδικό D9PSH, των 256MB έκαστο, που δίνουν συνολικά 512MB cache στον Indilinx M00. Τα λοιπά χαρακτηριστικά τους είναι ότι πρόκειται για DDR3 χρονισμένες στα 800Mz (DDR3 data rate = 1600Mhz) και CL=11. Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα της Micron. Στη δεξιά φωτογραφία βλέπετε την άλλη πλευρά του PCB που περιλαμβάνει 8 NAND, 1 cache και κάτω αριστερά το κύκλωμα τροφοδοσίας του SSD. Να το κύκλωμα τροφοδοσίας, με τα πηνία και τους πυκνωτές του και στο κέντρο να δεσπόζει το chip με κωδικό TPS652510 της Texas Instruments που περιλαμβάνει τρεις μετατροπείς DC-DC καθώς και τα απαραίτητα MOSFET ισχύος, ενώ δέχεται είσοδο από 4,5 έως και 16V. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά, μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα της Texas Instruments. Στο σημείο αυτό τελειώνει η ανατομική ανάλυση του AMD R7 240GB. Ελάτε μαζί μας στην επόμενη σελίδα να δούμε τι καταφέρνουν να μας προσφέρουν όλα αυτά που είδαμε. [page] Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε τις θεωρητικές επιδόσεις του AMD R7 στις διάφορες χωρητικότητες που διαθέτει. Παρατηρούμε ότι η ταχύτητα ανάγνωσης δεν επηρεάζεται από τη χωρητικότητα ενώ η ταχύτητα εγγραφής είναι κάπως μειωμένη μόνο στο μοντέλο των 120GB. Τα IOPS ανάγνωσης φαίνονται στον πίνακα και ανεβαίνουν παράλληλα με τη χωρητικότητα ενώ τα IOPS εγγραφής είναι στις 90.000 και κοινά για όλες τις χωρητικότητες. Tα IOPS σε σταθερή κατάσταση (δηλαδή όταν όλα τα κελιά του NAND του SSD χρειάζονται trim και ο SSD είναι στις χαμηλότερες δυνατές επιδόσεις του) επηρεάζονται αρκετά από τη χωρητικότητα και είναι 12000 IOPS για το μοντέλο των 120GB, 20000 IOPS για το μοντέλο των 240GB και 23000 IOPS για αυτό των 480GB. Αρκετά εντυπωσιακά τα νούμερα, ειδικά αυτά της σταθερής κατάστασης, τα οποία είναι εξαιρετικά και μακράν ανώτερα του ανταγωνισμού. Εδώ βλέπουμε τα φυσικά χαρακτηριστικά και εξαρτήματα του AMD R7 240GB τα οποία και αναλύσαμε στην προηγούμενη σελίδα. Δίνονται επίσης οι ακριβείς διαστάσεις και το βάρος του. Σε αυτόν τον πίνακα περιγράφονται τα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας του AMD R7 240GB. Και πρώτα η δυνατότητα κρυπτογράφησης δεδομένων που διαθέτει και είναι 256-bit AES-compliant υποστηρίζοντας μόνο ATA passwords ενώ η τάση πάει προς την ασφαλέστερη και ευκολότερα χρησιμοποιήσιμη TCG Opal encryption. Πάντως για χρήση σε desktop υπολογιστές, είναι μια χαρά. Στη συνέχεια βλέπουμε την ECC διόρθωση λαθών που διαθέτει ο AMD R7 240GB, την ύπαρξη S.M.A.R.T. και το γεγονός ότι ο AMD R7 240GB είναι κατασκευασμένος για εγγραφές 30GB ανά ημέρα για 4 χρόνια. Εδώ βλέπουμε την κατανάλωση του AMD R7 240GB και τις μεγάλες αντοχές που έχει στις περιβαλλοντικές συνθήκες, όπως άλλωστε όλοι οι SSD. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο AMD R7 240GB δυστυχώς δε διαθέτει καταστάσεις χαμηλής ισχύος (slumber και DevSleep), οπότε η κατανάλωσή του σε κατάσταση αδράνειας είναι σχετικά υψηλή σε σχέση με τον ανταγωνισμό. Ακολουθεί η ανάλυση του λογισμικού που συνοδεύει τον AMD R7 240GB. Ο AMD R7 240GB δεν περιέχει στη συσκευασία του κάποιο συνοδευτικό λογισμικό. Μπορείτε όμως να μεταβείτε στη σελίδα της OCZ και να κατεβάσετε το Radeon Toolbox. Το λογισμικό αυτό είναι ακριβές αντίγραφο του γνωστού OCZ Toolbox με αλλαγμένα χρώματα και παρέχει όλες τις βασικές λειτουργίες που χρειάζεται να εκτελέσετε στον SSD σας. Παραθέτουμε και εξηγούμε τις λειτουργίες του. Τρέχοντας το λογισμικό ανοίγει η παραπάνω οθόνη και μέσα στο λευκό πλαίσιο σας δείχνει όλους τους SSD της OCZ που υπάρχουν στο σύστημά σας. Στην περίπτωσή μας βλέπουμε τον OCZ ARC 100 που είναι ο δίσκος που περιέχει το λειτουργικό σύστημα και τον Radeon R7. Επιλέγοντας κάποιον SSD από τη λίστα βλέπουμε στα δεξιά αυτής το ακριβές μοντέλο, τη χωρητικότητα, το σειριακό αριθμό, το firmware και το WWN (World Wide Name). Αξίζει να σημειωθεί ότι αν δε βρεθεί κάποιο drive της OCZ στον υπολογιστή για να μπορέσετε να το επιλέξετε στη λίστα, οι υπόλοιπες καρτέλες του προγράμματος δεν ανοίγουν. Έχοντας επιλεγμένο λοιπόν ένα drive και πατώντας στο Tools, πηγαίνουμε στην παρακάτω καρτέλα... ...στην οποία μπορούμε να κατεβάσουμε και να περάσουμε τυχόν νεότερο firmware ή να στείλουμε χειροκίνητα εντολή TRIM. Η τρίτη καρτέλα αφορά το security... ...όπου μπορούμε να κάνουμε secure erase στο drive μας και να το επαναφέρουμε σε εργοστασιακή κατάσταση, είτε για λόγους ασφαλείας και αδυναμίας ανάκτησης δεδομένων από τρίτους (λέμε τώρα) αλλά και για να φέρουμε τον SSD σε καθαρή κατάσταση όπου όλα τα κελιά του είναι καθαρά και έτοιμα για εγγραφή. Η διαδικασία, σε αντίθεση με ό,τι θα νόμιζε κανείς, ολοκληρώνεται αρκετά γρήγορα. Τελευταία καρτέλα είναι η καρτέλα Details... ...όπου μπορεί κανείς να δει λεπτομέρειες σχετικά με τον SSD του και τo S.M.A.R.T. Η επιλογή Security... ...δίνει απλά τη δυνατότητα οι ενημερώσεις των firmware να γίνονται μέσω κάποιου proxy server και το help... ...μαντέψτε, ναι, δίνει πληροφορίες για το τι κάνουν οι επιλογές που έχουμε. Συνολικά μπορούμε να πούμε ότι το λογισμικό της OCZ αν και δε θα το λέγαμε εντυπωσιακό, κάνει τις βασικές δουλειές που χρειάζεται να κάνει, ενώ το μόνο που θα θέλαμε παραπάνω είναι να περιείχε κάποιον οδηγό για τη βελτίωση των ρυθμίσεων των windows για τη χρήση SSD. Το σύστημα δοκιμών μας είναι στημένο πάνω στην Asrock Z97X Killer. Η συγκεκριμένη μητρική διαθέτει διασυνδέσεις SATA III, SATA Express και Μ.2. Συνεπώς προσφέρεται για τη σύνδεση όλων των SSD που κυκλοφορούν ή θα κυκλοφορήσουν στο άμεσο μέλλον προσφέροντας τη δυνατότητα άμεσων συγκρίσεων πάνω στο ίδιο σύστημα. Ο επεξεργαστής είναι ο Intel G3258 Anniversary Edition, με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή που μας επέτρεψε τον εύκολο υπερχρονισμό του στα 4,5 GHz. Με δεδομένο ότι οι δοκιμές των SSD και τα υψηλά IOPS απαιτούν υψηλές συχνότητες αλλά τρέχουν σε ένα μόνο νήμα, ο συγκεκριμένος επεξεργαστής είναι ιδανικός για τις δοκιμές μας. Η μνήμη είναι στα 8GB που υπερκαλύπτουν τις απαιτήσεις μας στα συγκεκριμένα τεστ, το τροφοδοτικό είναι το V650 της Cooler Master και το σύστημα είναι στημένο στο Cooler Master Test Bench V1.0. Ευχαριστούμε θερμά την Asrock και την Cooler Master για τα εξαρτήματα που μας παρείχαν για την κατασκευή του συστήματος δοκιμών! Το λειτουργικό σύστημα πάνω στο οποίο γίνονται οι δοκιμές είναι τα Windows 7 64bit και περιλαμβάνει εκτός από όλους τους drivers και τα βασικά προγράμματα που έρχονται με τη συγκεκριμένη μητρική, με σκοπό να πετύχουμε ένα πιο ρεαλιστικό και κοντά στην πραγματικότητα περιβάλλον δοκιμών. Ο driver του SATA controller που χρησιμοποιήθηκε ήταν ο Intel 13.10.1058, προφανώς σε AHCI mode. Οι δοκιμές στις οποίες θα υποβάλουμε τον AMD R7 240GB χωρίζονται σε 4 κατηγορίες: 1: Συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο, όπου ο υπό δοκιμή SSD είναι δεύτερος δίσκος στο σύστημα, άδειος και χαλαρός. Αποτελούν τις ιδανικές συνθήκες που ποτέ δε θα δείτε σε πραγματική χρήση. 2: Συνθετικά benchmarks σε δίσκο συστήματος, όπου τα windows είναι εγκατεστημένα στον ίδιο τον υπό δοκιμή SSD. Εδώ τα πράγματα έρχονται λίγο περισσότερο προς την πραγματικότητα, αλλά τα συνθετικά benchmarks παραμένουν συνθετικά. 3: Benchmarks σταθερής κατάστασης (steady state), όπου καταγράφουμε την απόδοση του SSD καθώς αυτός γράφει συνεχώς δεδομένα για μεγάλο χρονικό διάστημα ώστε να φτάσει στην χειρότερη δυνατή απόδοσή του. Εδώ τα πράγματα είναι το αντίθετο από προηγουμένως, δηλαδή ιδιαιτέρως δυσμενή και απίθανο να εμφανιστούν κατά τη συνήθη οικιακή χρήση. Αποτελούν όμως τον κανόνα σε database και file servers. 4: Πραγματικές δοκιμές! Εδώ με την ειδική σουίτα που δημιούργησε για εμάς ο προγραμματιστής Στέλιος Σηφάκης (τον οποίον ευχαριστούμε θερμά) εκτελούνται κάποιες από τις πιο συνηθισμένες εργασίες που κάνει ένας χρήστης και χρονομετρούνται. Σε αυτές τις δοκιμές δίνουμε τη μεγαλύτερη βαρύτητα μιας και αναδεικνύουν την πραγματική εμπειρία που έχει ο χρήστης. Οι SSD που περιλαμβάνονται στα συγκριτικά μας είναι, ο Samsung 840 EVO 250GB, ο Kingston SSDNow KC300 240GB, ο ομόσταυλος OCZ ARC 100 240GB, ο εξαιρετικός και κορυφαίος σε επιδόσεις μέχρι τώρα Samsung 850 Pro 256GB και φυσικά, ο πρωταγωνιστής μας, AMD R7 240GB. Μείνετε συντονισμένοι. Μετά τις δοκιμές ακολουθεί σχολιασμός και βαθμολογία! [page] Ο πάγκος στήθηκε και ο AMD R7 240GB ξάπλωσε παλικαρίσια για να δεχτεί τα βασανιστήρια. Ξεκινάμε με το HD Tune Pro 5.50 που μετράει τα IOPS ανάγνωσης και εγγραφής σε SSD χωρίς διαμερίσματα. Ας δούμε πώς θα τα πάει ο AMD R7 240GB απέναντι στους ανταγωνιστές του: Στις αναγνώσεις του HD Tune Pro 5.50 ο AMD R7 240GB παίρνει μια άνετη νίκη ξεκινώντας τις δοκιμασίες μας με το δεξί... ...ενώ στις εγγραφές, που οι διαφορές είναι μικρότερες, θα λέγαμε ότι ισοβαθμεί με τον Samsung 850 Pro 256GB. Καθόλου άσχημα! Συνεχίζουμε με τις δοκιμές Average Access του AIDA 64 4.50. Με το AIDA 64 Average Read Access και Average Write Access, που εκτελούνται επίσης σε δίσκο χωρίς διαμερίσματα, βλέπουμε το χρόνο απόκρισης του SSD σε διάφορα requests. Μετράμε δηλαδή το latency. Εδώ το χαμηλό σκορ είναι καλύτερο. Στο Average Read Access, όλοι οι SSD της δοκιμής ισοβαθμούν, εκτός από τον Kingston SSDNow KC300 240 GB που εμφανίζεται με σημαντικά μεγαλύτερο latency. Στο Average Write Test, ο AMD R7 240GB διατηρεί το μέσο του latency στα 2ms και έρχεται πάλι πρώτος! Ακολουθεί το AS SSD Benchmark, έκδοση 1.7.4739.38088. Στη δοκιμασία ανάγνωσης ο AMD R7 240GB έχει από κοντά τις υλοποιήσεις της Samsung εκτός από τη δοκιμασία ανάγνωσης 4K, όπου υπολείπεται σημαντικά. Στις δοκιμασίες εγγραφών τα πάει καλύτερα, και θα λέγαμε ότι συνολικά μοιράζεται την κορυφή με τον Samsung 850 Pro 256GB. Στις δοκιμασίες αντιγραφής ο AMD R7 240GB βρίσκεται συνολικά τρίτος, με καλύτερη επίδοση στη δοκιμασία ISO και χειρότερη στην Game. Ακολουθούν οι δοκιμές με το CrystalDiskMark 3.03b x64 Στις αναγνώσεις του CrystalDiskMark ο AMD R7 240GB δεν τα πάει καλά. Αντίθετα στη δοκιμή εγγραφών έρχεται πρώτος σε όλες τις δοκιμασίες! Ακολουθεί η βαθμολογία του Anvils Storage Utilities 1.1.0... ...όπου ο AMD R7 240GB παίρνει την τρίτη θέση, πίσω από τις υλοποιήσεις της Samsung. Περνάμε τώρα στις σουίτες της Futuremark που οι παλιότεροι θυμόμαστε ως MadOnion. Οι σουίτες αυτές επιχειρούν να προσομοιάσουν πραγματικές συνθήκες λειτουργίας. Ας ξεκινήσουμε με το PCMark 05. Εδώ ο AMD R7 240GB δεν τα πάει πολύ καλά, ειδικά στη δοκιμασία του virus scan. Συνεχίζουμε με το πιο σύγχρονο PCMark7. Σε αυτή τη δοκιμή, AMD R7 240GB είναι κοντά στους ανταγωνιστές του, εκτός από τη δοκιμασία Starting Apps στην οποία υπολείπεται σημαντικά. Και τελειώνουμε αυτή τη σειρά δοκιμών με το πλέον σύγχρονο PCMark8, όπου τα αποτελέσματα είναι σε δευτερόλεπτα και το μικρότερο σκορ είναι και καλύτερο. Εδώ, αν εξαιρέσουμε μια αδυναμία του Kingston SSDNow KC300 240GB στις εφαρμογές του Photoshop, οι διαφορές είναι μικρές. Και κάπως έτσι ολοκληρώνονται τα συνθετικά benchmarks σε άδειο δίσκο με τις εντυπώσεις για τον AMD R7 240GB να είναι γενικά θετικές. Παρατηρούμε εξαιρετικές επιδόσεις σε κάποιες δοκιμασίες ενώ σε άλλες οι επιδόσεις είναι ανεξήγητα χαμηλές. Ίσως ένα πιο optimized firmware να έλυνε θέματα όπως οι χαμηλές επιδόσεις στο Virus Scan. [page] Δυσκολεύουμε λίγο τις συνθήκες τώρα, τρέχοντας τα ίδια benchmarks αλλά αυτή τη φορά το λειτουργικό σύστημα είναι εγκατεστημένο στον ίδιο τον υπό δοκιμή SSD. Ξεκινάμε πάλι με το HDTune Pro 5.50 αλλά αυτή τη φορά προφανώς σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος και τρέχουμε μόνο τη δοκιμασία ανάγνωσης δεδομένου ότι η δοκιμασία εγγραφής, είναι καταστροφική και θα έσβηνε όλα τα δεδομένα στον SSD. Με το λειτουργικό στον δίσκο η κατάσταση στο HD Tune Pro 5.50 άλλαξε με τον AMD R7 240GB να μένει τέταρτος, πίσω από τις υλοποιήσεις της Samsung αλλά και τον ομόσταυλο και θεωρητικά μικρότερο OCZ ARC 100 240GB. Συνεχίζουμε με τη δοκιμή Random Read Access του AIDA64 4.50, σε δίσκο με διαμέρισμα συστήματος πλέον. Η Random Write Access, ως καταστροφική για τα δεδομένα, παραλείπεται. Εδώ ο AMD R7 240GB έχει τις ίδιες επιδόσεις με τον Samsung 850 Pro 256GB και υπολείπεται των Samsung 840 EVO 256GB και OCZ ARC 100 240GB. Συνεχίζουμε με το AS SSD Benchmark έκδοση 1.7.4739.38088. Στις δοκιμές ανάγνωσης o AMD R7 240GB κατατάσσεται οριακά τρίτος ενώ... ...στις δοκιμές εγγραφών διατηρεί την πρώτη θέση που είχε στις δοκιμασίες χωρίς λειτουργικό. Στις δοκιμασίες αντιγραφών, με μία πρώτη και δύο δεύτερες θέσεις, θα λέγαμε ότι μόνο ο Samsung 850 Pro 256GB τον περνάει. Ακολουθούν οι δοκιμασίες του CrystalDiskMark 3.03b x64. Η δοκιμασία αυτή δε φαίνεται να επηρεάζεται ιδιαίτερα από την εκτέλεση της σε SSD που περιέχει το λειτουργικό και έτσι πάλι βλέπουμε τον AMD R7 240GB να κατατάσσεται τρίτος. Στις δοκιμασίες εγγραφής ο AMD R7 240GB χτυπάει στα ίσα τον Samsung 850 Pro 256GB παντού εκτός από τη δοκιμασία 4K QD32, όπου αντί να δούμε αύξηση στις επιδόσεις σε σχέση με τη δοκιμασία 4Κ όπως είναι το φυσιολογικό, βλέπουμε μείωση. Το ίδιο παρατηρείται και στον OCZ ARC 100 240GB καθώς και στον Kingston KC300 240GB. Θέμα στο firmware μυρίζει κι εδώ. Συνεχίζουμε με το Anvils Storage Utilities 1.1.0... ...όπου τα αποτελέσματα ήταν ανάλογα με αυτά σε άδειους SSD. Ο AMD R7 240GB διατηρεί ξεκάθαρα την τρίτη θέση. Ακολουθούν οι δοκιμασίες της Futuremark. Σε όλες τις δοκιμασίες των PCMark05, PCMark7 και PCMark8 παραμένουν παρόμοιες με αυτές σε άδειους δίσκους. Αν δε μας πιστεύετε, σας τις παραθέτουμε: Και τελειώνουμε με το BootTimer που μετράει το χρόνο από την έναρξη του kernel των windows μέχρι να είναι χρησιμοποιήσιμο το desktop. Εδώ ο AMD R7 240GB ήρθε δεύτερος, μετά από τον ταχύτατο Samsung 850 Pro 256GB, πλησιάζοντάς τον σε λιγότερο από μισό δευτερόλεπτο και αφήνοντας τους υπόλοιπους ανταγωνιστές του τουλάχιστον μισό δευτερόλεπτο πίσω. Και κάπως έτσι τελειώνουν και τα συνθετικά benchmarks σε SSD συστήματος. Ο AMD R7 240GB ήταν αξιοπρεπής, με κάποιες εμφανείς αδυναμίες σε συγκεκριμένες δοκιμασίες. Πάμε τώρα στα δύσκολα. Η επόμενη δοκιμασία είναι καθαρά σαδιστική. Βάζουμε τον ταλαίπωρο SSD να γράφει τυχαία πακέτα των 4K επί 12 συνεχείς ώρες και παίρνουμε μετρήσεις των IOPS κάθε 5 λεπτά. Μετά από κάποιο χρόνο και επειδή δεν προλαβαίνει να λειτουργήσει το garbage collection και το trim, ο SSD φτάνει σε σταθερή κατάσταση (steady state) όπου κάθε εγγραφή σε κελί μνήμης πρέπει να γίνεται αφού πρώτα γίνει σβήσιμο του κελιού και ο SSD λειτουργεί με τις χειρότερες δυνατές επιδόσεις του. Το σενάριο αυτό είναι εντελώς απίθανο σε οικιακή χρήση αλλά καθημερινότητα σε database και file servers. Ανάλογα λοιπόν με το πόσο βαριά δουλειά σκοπεύετε να βάλετε τον SSD σαν να κάνει, υπολογίζετε τα αποτελέσματα των παρακάτω δοκιμών. Η OCZ διακρίνεται στις επιδόσεις της στη συγκεκριμένη δοκιμή τόσο με τα μεγαλύτερα μοντέλα της, όσο - όπως φαίνεται - και εδώ, με τον AMD R7 240GB που κερδίζει κατά κράτος τους αντιπάλους του. Κάθε σύγκριση είναι περιττή. Ακολουθεί η δοκιμασία των μικτών εργασιών. Οι SSD σε ένα σύστημα, σπάνια κάνουν 100% ανάγνωση ή 100% εγγραφή όπως στα συνθετικά benchmarks. Στην ακόλουθη δοκιμασία ξεκινάμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 100% τυχαίων αναγνώσεων και παίρνουμε το μέσο όρο. Συνεχίζουμε με τρία πεντάλεπτα τεστ 95% τυχαίων αναγνώσεων και 5% τυχαίων εγγραφών και παίρνουμε το μέσο όρο και ούτω καθ' εξής όπως φαίνεται στο διάγραμμα μέχρι να φτάσουμε σε 100% τυχαίες εγγραφές. Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη δοκιμασία γίνεται σε δίσκο που έχει ήδη φτάσει σε σταθερή κατάσταση και προσπαθεί να προσομοιώσει βαριές πραγματικές εργασίες multitasking. Και εδώ, ως ήταν αναμενόμενο, ο AMD R7 240GB βρίσκεται μπροστά. Τελειώνοντας τις δύσκολες αυτές δοκιμασίες, οφείλουμε να τονίσουμε ότι σπάνια θα πετύχουμε τόσο ακραίες συνθήκες σε φυσιολογική οικιακή χρήση. Η αξία τους είναι να δούμε την αντίθετη όψη του νομίσματος των συνθετικών benchmarks και να ψάξουμε την αλήθεια κάπου στη μέση. Αντί όμως να μαντεύουμε και να ψάχνουμε, σας έχουμε μια καλύτερη πρόταση. Η σουίτα των πραγματικών δοκιμασιών ακολουθεί για να ξεκαθαρίσει το τοπίο, με πραγματικές εργασίες στα windows και την ακριβή χρονομέτρησή τους. Ξεκινάμε με τη δοκιμασία της εκκίνησης των Windows. Μα θα μας πείτε, δεν το κάναμε αυτό με το BootTimer; Το BootTimer μετράει όπως είπαμε το χρόνο από το φόρτωμα του kernel μέχρι να είναι έτοιμο το desktop για χρήση. Τα Windows όμως καταγράφουν στον event viewer το συνολικό χρόνο για την εκκίνηση των Windows, μέχρι να έχουν φορτωθεί όλες οι υπηρεσίες. Όπως είναι λογικό, αυτός ο χρόνος είναι αρκετά μεγαλύτερος και συγκεκριμένα... ...AMD R7 240GB είναι εντός του στατιστικού σφάλματος μαζί με τους υπόλοιπους SSD της δοκιμής, εκτός από τον Kingston KC300 240GB που είναι κατά 1,3 δευτερόλεπτα ταχύτερος. Συνεχίζουμε με πραγματικές αντιγραφές αρχείων. Αντιγράφουμε 32000 αρχεία των 4K, 500 MP3, 1000 μεγάλα JPG των 21MP, ένα ISO των 7.52GB και μια ταινία High Definition σε MKV των 10GB. Οι χρόνοι φαίνονται στο διάγραμμα με τον AMD R7 240GB να είναι συνολικά δεύτερος, μετά από τον Samsung 850 Pro 256GB. Στη συνέχεια θα αποθηκεύσουμε σε rar ένα φάκελο που περιέχει το setup του Office 2013 με ρύθμιση "store"... ...όπου ο AMD R7 240GB είναι ο ταχύτερος και κατόπιν θα αποσυμπιέσουμε ένα - συμπιεσμένο - rar που περιέχει το setup του Office 2013. Εδώ τον καλύτερο χρόνο έχει ο Samsung 840 EVO 250GB με τον AMD R7 240GB να ακολουθεί από πολύ κοντά. Συνεχίζουμε με έναν έλεγχο για ιούς του φακέλου system32 των windows με το Avira Antivirus, όπου... ...ο AMD R7 240GB δείχνει για μία ακόμη φορά την αδυναμία του στο Virus Scanning. Στη συνέχεια θα ανοίξουμε με το Photoshop CS6 μια εικόνα TIF των 324MP, θα τη σώσουμε σε BMP και θα κλείσουμε το Photoshop. Εδώ ο [AMD R7 240GB δεν τα πήγε καλά και πέτυχε συνολικά τον τέταρτο χρόνο. Κατόπιν, ανοίγουμε το Word 2013, φορτώνουμε ένα τεράστιο DOCX με εικόνες, συνδέσμους κλπ, το σώζουμε σαν DOC και κλείνουμε το Word. Πάλι τέταρτος ο AMD R7 240GB. Ακολουθεί η δοκιμασία της εγκατάστασης του MS Office 2013... ...όπου τον καλύτερο χρόνο πετυχαίνει ο Kingston SSDNow KC300 240GB με τον Samsung 850 Pro 256GB να χάνει για λίγο και τον AMD R7 240GB να λαμβάνει την τρίτη θέση. Κάπως έτσι τελειώνουν και οι πραγματικές δοκιμασίες. Το τελευταίο διάγραμμα καταγράφει το συνολικό χρόνο αυτών των δοκιμασιών όπου... Ο AMD R7 240GB πέτυχε τη δεύτερη καλύτερη συνολική επίδοση, πίσω από τον Samsung 850 Pro 256GB. Η διαφορά τους είναι 14,703s που ποσοστιαία μεταφράζεται σε κάτι λιγότερο από 3,37%. Όχι και άσχημα αν λάβουμε υπ όψιν ότι ο Samsung 850 Pro 256GB είναι ο γρηγορότερος SSD που έχουμε μετρήσει. Αγαπητέ Watson, ήρθε η ώρα του απολογισμού. Έχουμε στα χέρια μας έναν SSD που η AMD κατατάσσει στην κατηγορία R7, δηλαδή στη μικρομεσαία. Όμως μόνο μικρομεσαίες επιδόσεις δεν έχει. Προσεγγίζοντας τον ταχύτερο consumer SSD στην απόσταση του 3,37% και με την υπόσχεση ότι θα διατηρήσει τις επιδόσεις του ακόμη και στις πιο αντίξοες συνθήκες, σίγουρα αξίζει την προσοχή μας. Αξίζει λοιπόν να επενδύσει κανείς στον AMD R7 240GB; Η απάντηση είναι εξαρτάται. Για χρήστες που κάνουν λογική χρήση του υπολογιστή και δε ζορίζουν πολύ τον SSD τους, οι επιλογές στην αγορά είναι πολλές, συμπεριλαμβανομένου και του ταχύτερου Samsung 850 Pro 256GB. Για χρήστες με βαρύ multitasking και συχνές εγγραφές που ζορίζουν τον SSD, ο AMD R7 240GB είναι δελεαστικότερος. Για τον περισσότερο κόσμο που είναι κάπου στη μέση, ας αποφασίσει ο καθένας που θέλει να ρίξει το βάρος στην αγορά που θα κάνει. Και φυσικά οφείλουμε πάντα να λάβουμε υπ' όψιν ότι ο AMD R7 240GB έρχεται με την καλύτερη εγγύηση από πλευράς όρων που έχουμε δει ποτέ όχι μόνο σε SSD αλλά σε οποιοδήποτε προϊόν! Και μ' αυτά, φτάσαμε στη βαθμολογία: α) Στον τομέα των χαρακτηριστικών αφαιρούμε λίγους πόντους επειδή ο AMD R7 240GB δε διαθέτει καταστάσεις χαμηλής ισχύος (slumber και DevSleep) και κάααατι ακόμη για την απουσία TCG Opal encryption. β) Στον τομέα της τιμής, ο AMD R7 240GB δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή σε κάποιο Ελληνικό κατάστημα αλλά η προτεινόμενη τιμή από την εταιρεία είναι στα 144€, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.. Η φθηνότερη τιμή στην οποία μπορούμε να βρούμε τον Samsung 850 Pro 256GB που είναι ο μόνος που ξεπέρασε τον AMD R7 240GB σε επιδόσεις είναι τα 175€, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α., μιλώντας πάντα για κατάστημα με διαθεσιμότητα και συμπεριλαμβάνοντας τα μεταφορικά. Έχουμε δηλαδή μια διαφορά στην τιμή της τάξης των 31€, ή περίπου 21,53% ενώ η διαφορά στις επιδόσεις στις δοκιμασίες πραγματικής χρήσης - οι οποίες είναι και οι βαρύνουσας σημασίας - ήταν της τάξης του 3,37%. Ακόμη και αν περιλάβουμε καταστήματα χωρίς διαθεσιμότητα και δε λάβουμε υπ όψιν μας τα μεταφορικά - το τραβάμε όσο πάει δηλαδή - το κόστος του κατά 3,37% ταχύτερου Samsung 850 Pro 256GB ανέρχεται στα 158,68€, δηλαδή 10,19% ακριβότερο. Θα μου πείτε ότι ο Samsung 850 Pro προσφέρει 10 χρόνια εγγύηση, που είναι πολύ σημαντικό, αλλά τα 4 χρόνια που παρέχει ο AMD R7 240GB δεν είναι συνηθισμένη εγγύηση αλλά Shieldplus, με μεγάλα πλεονεκτήματα. Κοντολογίς, θα λέγαμε ότι σε σχέση με αυτά που προσφέρει και σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό, ο AMD R7 240GB πετυχαίνει πολύ καλό value for money. Θα βαθμολογηθεί λοιπόν ανάλογα. γ) Η χρηστικότητα δεν παίζει μεγάλο ρόλο στους SSD. Όλοι έχουν πλέον 7mm ύψος και μπορούν να εγκατασταθούν οπουδήποτε, από desktop έως ultrabook. Επιπλέον, η εγκατάστασή τους - στη χειρότερη περίπτωση - απαιτεί μόλις 4 βίδες. Γι αυτούς τους λόγους, η κατηγορία της χρηστικότητας δε θα βαθμολογείται στους SSD. δ) Από επιδόσεις, το θέμα σηκώνει συζήτηση. Εξαρτάται πώς θέλει να το δει κανείς. Στα συνθετικά benchmarks ο AMD R7 240GB τα πήγε μέτρια. Δεδομένου όμως ότι τα συνθετικά benchmarks δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική χρήση, δε βασίζουμε παρά ελάχιστα τη βαθμολογία μας σε αυτά. Αντίθετα, στις δοκιμασίες πραγματικής χρήσης ο AMD R7 240GB τα πήγε πολύ καλά και ήρθε συνολικά δεύτερος, υπερσκελίζοντας δυνατούς ανταγωνιστές. Επίσης στις σαδιστικές μας δοκιμασίες, πήρε πραγματικά άριστα, δείχνοντας ότι θα διατηρήσει τις υψηλές του επιδόσεις όσο σκληρά κι αν του φερθείτε. Για όλα αυτά, η βαθμολογία του στις επιδόσεις θα είναι αρκετά υψηλή. Πλεονεκτήματα + Εξαιρετικές επιδόσεις στη δοκιμασία σταθερής κατάστασης (steady state) + Εξαιρετικές επιδόσεις στη δοκιμασία μικτών εργασιών + Σταθερές επιδόσεις στη διάρκεια του χρόνου + Καλές επιδόσεις στις δοκιμασίες πραγματικής χρήσης + Συμπεριλαμβάνει μετατροπέα 3,5" + Συμπεριλαμβάνει το πολύ καλό λογισμικό κλωνοποίησης Acronis True Image HD + Η καλύτερη εγγύηση που έχουμε δει ποτέ + Λιτό αλλά σχετικά πλήρες λογισμικό + Σε όλα τα συνοδευτικά έγγραφα και στη συσκευασία περιλαμβάνονται Ελληνικά Μειονεκτήματα - Μέτριες επιδόσεις στα συνθετικά Benchmarks - Απουσία καρτέλας ρυθμίσεων των Windows για χρήση με SSD από το λογισμικό Με βάση τα παραπάνω, η συνολική βαθμολογία του AMD R7 240GB είναι: Ευχαριστούμε θερμά την OCZ και την AMD για την παραχώρηση του δείγματος της δοκιμής Πολύμερος Αχανιώτης 22/10/2014