Seafalco

Πραγματικά ενδιαφέρουσα ψύκτρα και όχι μόνο λόγω τιμής ! Περίεργο σώμα, και πιο περίεργοι ανεμιστήρες! Τώρα για το κατά πόσο η διαφορά των επιδόσεων σε σχέση με τη NH-D15 οφείλεται σε αυτά ή στο ότι η Zalman έχει 10 % μεγαλύτερο ψυκτικό όγκο (και αν υπολογίσουμε και τα τμήματα που λείπουν από τη Noctua, θα μιλήσουμε για διαφορά κάπου στο 13%) αυτό θα απαντηθεί μετά από αρκετές μετρήσεις! Το θέμα της συμβατότητας με το πέριξ του socket hardware, θα πρέπει να είναι μάλλον λίγο πρόβλημα. Όμως το βασικό θέμα είναι άλλο! Η απειλή εκθρόνισης από την πρωτοκαθεδρία, είναι σημαντική κινητήρια δύναμη! Οπότε προς δική μας ευτυχία, αναμένονται εξελίξεις !

Πάντως αν φτάσει μέχρι τα δάχτυλα, θα είναι . . . αρθριτικά! Περαστικά ! Καλημέρα !

Αγάπη πες μου ότι δεν τράβηξες video από το σκηνικό, να "μη" σου ξαναμιλήσω ποτές! !

Αυτό με τις φωνητικές εντολές και μάλιστα εξ αποστάσεως είναι "όλα τα λεφτά" και -δε μπορώ να το αποφύγω- μου φέρνει ευχάριστες εικόνες στο μυαλό . . . Η παρουσίαση είναι στο γνωστό υψηλό επίπεδο, χωρίς κενά και σκοτεινά σημεία διατηρώντας όμως -επιδέξια- πάντα αυτό το κάτι τις, που αφήνεται στον αναγνώστη να το ανακαλύψει μόνος του , έτσι για να μη στερηθεί τη χαρά της "ανακάλυψης" ! Δε μπορώ να μην σημειώσω -και να ευχαριστήσω παράλληλα γι' αυτό!- ότι στην περίπτωση αυτή, έχουμε μια παρουσίαση που γίνεται χωρίς καμιά υποχρέωση προς κάποιο κατασκευαστή και συνεπώς, έχει "διπλή τη σφραγίδα" της προσφοράς στην κοινότητα του TheLab και όχι μόνον! Αγάπη να είσαι καλά και εσύ και τα κέφια σου ! Και ελπίζω να έχουμε και άλλα τέτοια και από περισσότερες "πηγές" !

Καλά μη βάζεις και στοίχημα ! ! ! Ας πούμε πατσούλες κοκκινιστές τρώμε? Η Γαρδουμπάκια, ή ποδαράκια αρνίσια? Α αλήθεια από κοκορέτσι πως πάμε, το τσακίζουμε ή μπα . . . ! Σαλιγκάρια . . . ? Αχινούς, και λοιπά μαλάκια? Πλάκα πλάκα, κάποτε είδα κάτι που είπα ότι εγώ αυτό δεν μπορώ να το φάω! Αυτοί όμως που το έτρωγαν ξερογλύφονταν κιόλας ! ! ! . . . . . .

Από ότι διαβάζω και με τα λίγα που ξέρω . . . . . εξορκισμός, αυτός που το πρότεινε κάτι ήξερε ! ! ! ! Για την τροφοδοσία, τα δύο ανεξάρτητα καλώδια είναι προτιμότερα γιατί εμφανίζουν μικρότερη πτώση τάσης, σαν καλώδια και -πιο σημαντικό- το ρεύμα διαμοιράζεται σε περισσότερους ακροδέκτες και αφενός μειώνεται η πτώση τάσης σε αυτούς και αφετέρου, ελαχιστοποιείται η επίδραση μιας ενδεχόμενης κακής επαφής στην τάση τροφοδότησης. Το θέμα βεβαίως είναι ότι κανονικά δεν θα πρέπει η χρήση ενός καλωδίου να δημιουργεί θέμα, από την άλλη μεριά, αυτό το "κανονικά" σηκώνει πολύ νερό! Συνεπώς ο σίγουρος δρόμος είναι τα διπλά καλώδια, όσο και αν αυτό αυξάνει το καλωδιομάνι!

@chameleon Δεν σχολιάστηκε γιατί είναι κάτι λίγο πολύ δεδομένο. Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος που τα καλώδια είναι πολλαπλά. Ανατρέχοντας στα χαρακτηριστικά των βυσμάτων μπορούμε να λογαριάσουμε . . . Αν πάρουμε ένα ΑΤΧ 24pin βύσμα και με δεδομένο ότι το μέγιστο ρεύμα ανά κύκλωμα (pin) είναι 6 Αdc, έχουμε αθροιστικά και για όλες τις τάσεις περίπου 372 Watt μέγιστη ισχύ που μπορεί να μεταφερθεί από ένα βύσμα προς μια μητρική. Αν κάνουμε τώρα μια υπόθεση ότι ο νέος connector θα έχει τις ίδιες δυνατότητες μεταφοράς ισχύος, τότε καταλήγουμε για την μοναδική πλέον τάση των 12 Vdc σε ένα ρεύμα συνολικό της τάξης των 31 Αdc ! Αυτό το ρεύμα επιμεριζόμενο σε τρία κυκλώματα με δίνει 11,3 Adc / pin ! Αυτό το ρεύμα είναι πολύ μεγάλο καθώς ακόμα και οι εξαπολικοί connectors φτάνουν μόνο τα 8 Adc / pin. Συνεπώς ή θα υπάρξουν άλλες προδιαγραφές και άλλα υλικά για να πιάσουμε τα 11Α ή απλά θα μειωθεί το ρεύμα σε μια τιμή ας πούμε γύρω στα 7,5 - 8 Α οπότε ανάλογα θα περιοριστεί και η μεταφερόμενη ισχύς σε ~ 288 Watt max. Έτσι οι ίδιοι οι connectors βάζουν το όριο! Από εκεί και πέρα και παρόλο που τα καλώδια μπορούν να έχουν αυξημένη διατομή, αυτό δεν μπορεί να δώσει και πολλά περιθώρια καθώς υπάρχει το θέμα της ευκαμψίας που σε ένα κουτί δεν είναι ασήμαντο! Φυσικά υπάρχουν πολύ εύκαμπτα καλώδια με αρκετά υψηλότερα όρια φόρτισης από ότι τα κοινά καλώδια, αλλά αυτά έχουν και τις ανάλογες τιμές και μάλλον ξεφεύγουν αρκετά από αυτό που θα δικαιολογούσε ακόμα και μια πολύ large τεχνικοοικονομική μελέτη ! Πέρα από αυτό και σε συνδυασμό με όσα είπα πιο πριν, καλό είναι να πάρουμε υπόψιν ότι μπορεί οι μητρικές να μην χρειάζονται άλλη τάση από τα 12 V, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι τα τροφοδοτικά δεν θα παράγουν άλλες τάσεις (π.χ. 5 V κλπ ) που τις χρειάζονται άλλα υποσυστήματα του PC (π.χ. SSD). Συνεπώς υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος μπροστά για να ξέρουμε το τι και το πως από τώρα! Αυτό που λες για τους dc - dc converters είναι σωστό, αλλά δεν παύει η ύπαρξη ενός τέτοιου να καταλαμβάνει κάποιο χώρο που πριν δεν ήταν αναγκαίος! Έτσι σίγουρα σε πολύ compact κατασκευές αυτή η προσθήκη θα δημιουργήσει κάποια θέματα. Όπως και να έχει όμως όλα αυτά αποτελούν συμβάσεις, δεν είναι κάτι το απαράβατο, οπότε . . . όλα γίνονται !

Καλημέρα ! Και περαστικά σε μας τους άρρωστους! Αγόρασε -σε τιμή ευκαιρίας!, δε λέω! - η μικρή από το παιδικό ένα στρεπτόκοκο και μας έχει όλους με αντιβίωση!

Από ηλεκτρικής άποψης είναι καλύτερα η κεντρική πηγή παραγωγής ισχύος να έχει μεγαλύτερη τάση. Αυτό σημαίνει ότι για την διανομή της ενέργειας χρειάζεται μικρότερης διατομής αγωγοί καθώς τα ρεύματα είναι αναλόγως μικρότερα. Με τον τρόπο αυτό περιορίζονται και οι απώλειες λόγω πτώσης τάσης και μάλιστα -αν δεν μειώσεις τις διατομές των καλωδίων- οι απώλειες γίνονται πολύ μικρές. Επίσης αν η μονάδα παραγωγής της τάσης έχει "καθήκον" να παράγει μόνο μία τάση, είναι οικονομικά πιο εύκολο, να το κάνει με πιο υψηλές προδιαγραφές (περιορισμένος θόρυβος, μικρότερη κυμάτωση, καλύτερο έλεγχο ρεύματος κλπ κλπ ) και υψηλότερης ποιότητας υλικά! Συνεπώς από εδώ έχουμε δυο πλεονεκτήματα. Μένει βέβαια αναπάντητο το θέμα των άλλων τάσεων. Αυτές θα τις αναλάβουν τοπικά τροφοδοτικά ενσωματωμένα στις επιμέρους "συσκευές" ή βαθμίδες, που χρειάζονται αυτές τις χαμηλότερες τάσεις. Έτσι η κάθε συσκευή θα είναι "υπεύθυνη" να παράγει την δική της τάση τροφοδοσίας, με τον τρόπο και στο επίπεδο προδιαγραφών που χρειάζεται εκείνη, ούτε λιγότερο , ούτε περισσότερο. Αυτό είναι ένα συν γιατί ένα κεντρικό τροφοδοτικό πρέπει να παράγει 5 Vdc με πολύ αυστηρές προδιαγραφές, παρά το ότι δεν χρειάζονται όλες οι "συσκευές" τόσο αυστηρές προδιαγραφές, καθώς υπάρχουν κάποιες -έστω και λίγες- που τις θέλουν. Αυτό ανεβάζει το κόστος του τροφοδοτικού! Πέρα από αυτό όμως είναι πολύ σημαντικό ότι με την τοπική παραγωγή των απαραίτητων χαμηλότερων τάσεων, θα έχουμε μια τοπική διανομή ενέργειας, με αγωγούς πολύ μικρού μήκους και συνεπώς πολύ μικρότερων απωλειών! Η ιδέα αυτή, προχωράει το θέμα της τροφοδοσίας με βάση αυτό που γίνεται στις μητρικές με τα τοπικά τροφοδοτικά της CPU. Οι λόγοι που επιβάλουν να μην παράγουν τα κεντρικά τροφοδοτικά την τάση τροφοδότησης της CPU, απλά επεκτείνονται και στις άλλες δύο "χαμηλές" τάσεις! Φυσικά έτσι -όπως πολύ καλά εντοπίστηκε ήδη- θα πάμε από μια άκρως τακτοποιημένη κατάσταση με καταξιωμένους κατασκευαστές, σε μια πανσπερμία επιμέρους ενσωματωμένων, τροφοδοτικών μονάδων! Αυτό όμως δεν σημαίνει κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα, όχι τουλάχιστον μεγαλύτερο από αυτό που είναι συνυφασμένο με τα υπόλοιπα κυκλώματα της συσκευής που τροφοδοτεί αυτή η ενσωματωμένη στη συσκευή τροφοδοτική βαθμίδα! Με άλλα λόγια αν έχουμε εμπιστοσύνη στον κατασκευαστή, τι μας πειράζει αν εκτός από όλα τα υπόλοιπα, φτιάξει και το τροφοδοτικό της συσκευής του! Σαφώς βεβαίως, έτσι "θα ξεχωρίσει και ή ήρα από το σιτάρι" και θα πρέπει να έχουμε εντεταμένη την προσοχή όταν θα αγοράζουμε μια συσκευή. Αλλά και πάλι, αυτό πολύ γρήγορα θα ενσωματωθεί μέσα στην γενικότερη προσοχή που δίνουμε όταν αγοράζουμε κάτι! Πέρα από όλα αυτά με την παραγωγή μόνο των 12Vdc από το κεντρικό τροφοδοτικό, θα περιοριστούν τα μεγάλης κλίμακας προβλήματα σε περίπτωση βλάβης του τροφοδοτικού! Πλέον θα υπάρχει μία βαθμίδα, η οποία -υπό την αίρεση όσων είπα στην αρχή- στατιστικά θα έχει μεγαλύτερο MTBF από τις σήμερα χρησιμοποιούμενες! Αυτά βεβαίως μένει να δειχτούν ότι είναι έτσι και όχι "γιουβέτσι" (μη διάθεση των επιπλέον πόρων σε καλύτερες βαθμίδες 12 Vdc)! Μέχρι τότε . . . υπομονή!

Αυτό γίνεται για λόγους προφύλαξης. Τα ενδεχόμενα είναι δύο: Αν υποθέσουμε ότι και τα δύο σπίτια έχουν τριφασική παροχή (R, S, T, N) από το δίκτυο της ΔΕΗ. Τότε θα πρέπει να γίνει συνεννόηση και διαπίστωση ότι και τα δύο σπίτια θα χρησιμοποιήσουν την ίδια φάση π.χ. την R. Έτσι αν παραλληλιστούν οι δύο παροχές δεν θα υπάρχει μεγάλη διαφορά δυναμικού μεταξύ τους, άρα δεν θα αναπτυχθεί βραχυκύκλωμα! Ακόμα όμως και η ίδια φάση να είναι, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η δυο αυτές ίδιες φάσεις θα έχουν ακριβώς την ίδια τάση. Μπορεί -από ιδιαιτερότητες και διαφορές στις δυο εγκαταστάσεις και στα φορτία που τροφοδοτούν αυτές- οι δυο αυτές τάσεις να διαφέρουν αρκετά Vac. Οπότε ο παραλληλισμός τους θα δημιουργήσει υψηλό ρεύμα από αυτήν με την μεγαλύτερη τάση προς αυτήν με την χαμηλότερη και το πράγμα θα εξισορροπηθεί όταν η τάση τους γίνει ίδια καθώς η παροχή με τα μικρότερα φορτία θα αναλάβει κάποια φορτία της άλλης παροχής. Αυτό μπορεί να μην φαίνεται κακό, αλλά εφόσον υπάρχουν ρελέ διαφυγής στις εγκαταστάσεις, σημαίνει ακαριαία πτώση του ρελέ στο ένα σπίτι , ή και στα δύο σπίτια! Γι αυτό η λύση είναι η πλήρης απομόνωση των τάσεων με αλληλένδεση αποκλειστικής διαχείρισης, έτσι όποιος προλάβει και για όσο θέλει, θα έχει τον πλήρη έλεγχο τος πόρτας και του φωτισμού της. Έτσι η πρόταση του @acct αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς διατηρεί πλήρη απομόνωση, χωρίς κανένα αλληλοαποκλεισμό χειρισμού, και αυτό το πετυχαίνει διαχωρίζοντας μηχανικά το κρίσιμο πρόβλημα της κλειδαριάς. Βέβαια λύσεις υπάρχουν που δεν έχουν αυτά τα προβλήματα, αλλά γι' αυτές χρειάζονται μετασχηματιστές απομόνωσης και το πράγμα μπλέκει πολύ, αν και -να το πούμε και αυτό- γίνεται πολύ ασφαλέστερο, ιδιαίτερα αν αυτοί οι μετασχηματιστές έχουν τάση δευτερεύοντος χαμηλή (π.χ. 24Vac και ο όλος εξοπλισμός δουλεύει σε αυτήν τη τάση! Συνεπώς εφόσον το κόστος των διπλών φωτιστικών και κυπριών παραμένει λογικά χαμηλό, και δεν συντρέχει αισθητικό ή άλλο εμπόδιο, η λύση αυτή είναι η πιο απλή και αξιόπιστη!

Σε παρακαλώ μην ξύνεις πληγές ! ! ! Να έχω πάει -μια φορά!- να συντηρήσω κάτι που δεν ήταν στην δική μου ευθύνη και να βρω ρε παιδί μου, όχι σημειώσεις, έστω ένα απλό σκαρίφημα! Αυτό το έρμο το documentation ήταν μια άπιαστη, αόριστη και νεφελώδης ιδέα, σε κεφάλια που ήταν σίγουρα ότι θα θυμούνται εσαεί και με απόλυτη ακρίβεια τι έκαναν όποτε ! Το πόσες φορές έχω αναγκαστεί να "ανακαλύψω και πάλι την φωτιά" δεν το θυμάμαι πια!

Αντώνη, πράγματι, ΔΕΝ . . . ανοίγει ! ! !

@panoss1442169303, @ΓιαγκΤ, @Stelios13 Σήμερα λοιπόν πέρασα από το Φανό και . . . . . . . το ευπρέπισα καταργώντας το geto mode προστατευτικό του διακόπτη! Μια χαρά δουλεύει τώρα και είναι και ασυγκρίτως πιο "μπάνικο" ! ! ! Ευχαριστώ πολύ για τις -πραγματικά κινητήριες- παρατηρήσεις σας!