Seafalco

Τώρα έχω άδικο εγώ, που αισθάνομαι μια φαγούρα στα δάχτυλα!!! Να τα ανοίξω πρέπει, μόνο που δεν ξέρω κατά που να τα στρέψω ! ! !:rant: Έλεος ! ! !

Μπορεί να είναι "βλακείες" αλλά μια χαρά κονομάνε οι προωθητές τους! Οπότε πάντα αξίζει να δώσεις βάρος σε κάτι τέτοια, ακόμα και αν είναι προφανές σε κάποιους ότι είναι "μούφα", δυστυχώς για το target group αυτών των προϊόντων, τα πράγματα δεν είναι τόσο προφανή! Δύσκολο , δε λές τίποτε! Εδώ με τους εξοικονομητές, που υπήρχε το βασικότερο όλων (ότι η ΔΕΗ δεν χρεώνει τα άεργα στους οικιακούς καταναλωτές) και πάλι ήταν δύσκολο να πεισθούν κάποιοι! Όσο για την ασχετοσύνη, υπάρχει αλλά δεν πιστεύω ότι τα "θύματά" της έχουν ουσιαστική ευθύνη, γιατί όλες αυτές οι καμπάνιες έχουν μια επιστημονικοφανή παρουσίαση και ο μη σχετικός είναι ουσιαστικά ανυπεράσπιστος απέναντί της, πόσω μάλλον που και η τεχνολογία κάνει εντυπωσιακά άλματα συνεχώς, και έτσι ο καταναλωτής θεωρεί αναμενόμενο κάθε νέο επίτευγμα , όσο "κουφό" και αν είναι αυτό΄!!! Έτσι, πέφτει στις "πλάτες" αυτών που αντιλαμβάνονται καλύτερα τα πράγματα, να δώσουν μια "χείρα" βοηθείας στους υπόλοιπους! Αυτό αποτελεί μια έμμεση - πλην σαφή - πρόκληση και πρόσκληση, σε όποιον "το έχει" να προχωρήσει στην κίνηση που θα κάνει την διαφορά! Άντε να δούμε και κάνα άρθρο για τους βενζινοθαυματοεξοικονομητές ( )!!!

Πραγματικά διαολίζομαι, και όχι με τα "αρπακτικά" τόσο, -αυτά κάνουν την "δουλειά" τους-, ποιος μπορεί να κατηγορήσει το "λύκο", όταν έχεις αφήσει το "κοπάδι" αφύλακτο και έρμαιο στις ορέξεις του! Αυτός που φταίει είναι η οργανωμένη πολιτεία (καλά ξέρω και άλλα με τον Τοτό ), της οποίας το πλέγμα προστασίας υπέρ των πολιτών, είναι απλά και επί της ουσίας, ανύπαρκτο! Έχουν υπάρξει αρκετές καταδίκες για το θέμα αυτό , αλλά παρ' όλα αυτά, οι "επιχειρηματίες" αυτοί, όπως είπες κι εσύ, κάναν μια χαρά τη "δουλειά" τους ! Όσο για το περί μαγνητικών εξοικονομητών καυσίμων, και εμένα μου έχει προκαλέσει την περιέργεια, αλλά εδώ, θέλουμε χημικό με "ηλεκτρομαγνητικές ανησυχίες" , βεβαίως μπορεί και να παίξει το ενδεχόμενο, να βρεθεί ηλεκτρολόγος με "χημικές ανησυχίες" Θα του φορέσουμε και κάνα δυο βραχιολάκια "ισορροπίας και "ποιος τον πιάνει" μετά!!! Να 'μαστε καλά και πάντα με κέφια!!!

Παιδιά να είσαστε καλά! Το λόγια σας, μου δίνουν αυτό που θα χρειαστείτε κι' εσείς, για το επόμενο άρθρο..... ...........κουράγιο και δύναμη!

Εδώ νομίζω ότι η απάντηση είναι άλλη! Εντάξει το φλάς φώτισε το εσωτερικό του αυτοκινήτου, αλλά η λήψη αν ήταν πολύ σταθερά στηριγμένη η μηχανή, θα έβγαζε το εσωτερικό του αυτοκινήτου νεταρισμένο ακόμα και χωρίς φλας, γιατί η σχετική θέση κάμερας και οχήματος δεν αλλάζει! Το μόνο που είναι και θα είναι, λίγο θολό, είναι το χέρι του οδηγού! Βεβαίως το αυτοκίνητο και η κάμερα κουνιούνται πάνω κάτω ως προς το δρόμο γι αυτό και οι κυματιστές γραμμές! Όπως και να έχει, εντυπωσιακή η φωτό!!!

Μήπως τα έχω κάνει αχταρμά στο μυαλό μου; Συ είπας! ! ! ! Όχι το tRMS (AC) θα δείξει μια τιμή που θα αποκλίνει από την πραγματική, περίπου όσο και η DC συνιστώσα, αλλά αυτό δεν θα "ξέρει" ότι αυτή υπάρχει. Βέβαια αν η DC συνιστώσα που έχεις είναι σταθερή μπορείς να το ξεπεράσεις το θέμα: α. Μετράς με το οργανο σε DC και βρίσκεις πόση είναι , αν σου κάνει την χάρη να είναι σταθερή , τότε πάμε στο επόμενο Βήμα: β. Μετράς μετά σε AC και βρίσκεις πόσο είναι και το κυμαινόμενο τμήμα του σήματος, αν αυτό το τελευταίο το κάνεις με tRMS έχεις κάνει την δουλειά σου , αλλά τα σήματα συνήθως δεν έχουν το δικό μας"πόνο" , έχουν το δικό τους χαβά!! Ενώ ένα tRMS (AC + DC ), θα μετρήσει σωστά , αρκεί αυτό που μετράς να μην ξεφεύγει από τα όρια του οργάνου ! Και πάλι εδώ μπορείς να κάνεις το προηγούμενο τέχνασμα για να δεις πόση είναι η DC συνιστώσα. Για να έχει πραγματικά σωστή εικόνα της κυματομορφής που μετράς , ένας παλμογράφος είναι απαραίτητος, αλλά και πάλι δεν σε απαλλάσσει από την ανάγκη του σωστού DMM, αν και αν είναι από τους πολύ σύγχρονους , μπορεί να μετρήσει διάφορα πράματα που παλιά έμοιαζαν σαν επιστημονική φαντασία! Όσον αφορά στα πολύμετρα με γραφική απεικόνιση, είναι πολύ καλή αγορά , αλλά έχουν σοβαρούς περιορισμούς, καθώς είναι προσανατολισμένα σε αργά συνήθως σήματα Υπάρχουν κάποια όργανα που δουλεύουν σαν παλμογράφοι , αλλά μετράνε και σαν πολύμετρα , αλλά δεν θέλω να σου πω τιμές ...... Γενικά η αγορά οργάνων είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία, αλλά παρ' όλα αυτά μπορείς να πάρεις καλά και κυρίως χρήσιμα όργανα που θα σε καλύψουν στις πραγματικές σου ανάγκες ! Είναι ο συμβιβασμός που όλοι κάνουμε! Και φυσικά το άλλο μεγάλο κεφάλαιο είναι οι τεχνικές μέτρησης, αλλά εκεί προοδευτικά μαθαίνεις και δεν υπάρχει θέμα. Και πάντα -ας το έχουμε κατά νου- δεν υπάρχει περίπτωση να έχουμε όλα τα όργανα που ενδέχεται κάποια στιγμή να χρειαστούμε, τότε επιστρατεύεις φαντασία , στρώνεις τον ακατονόμαστο κάτω , και το φτιάχνεις μόνος σου!!! Για να πω ένα απλό παράδειγμα, π.χ. θέλουμε να μετρήσουμε μια πολύ μικρή αντίσταση, ας πούμε 0,12 Ohm. Το όργανο που το κάνει αυτό κάνει πολλά E , Όποτε........τροφοδοτικό με σταθεροποίηση ρεύματος , διαλέγεις μια βολική τιμή ρεύματος , το περνάς από την αντίσταση και απλά μετράς την πτώση τάσης, ακρίβεια πάνω από 99% , όλα καλά με κόστος μηδέν! Τώρα θα μου πεις ότι δεν έχω τροφοδοτικό με ρύθμιση ρεύματος ! ! ! Ε να το επόμενο project ! ! ! Αμ πώς ! ! !

Α ) Η μέτρηση tRMS απευθύνεται: 1_Σε περιπτώσεις που έχουμε μη ημιτονική κυμαινόμενη* τάση π.χ. αν έχουμε τετραγωνικούς , η πριονωτούς παλμούς και αυτή η τάση κατεβαίνει μέχρι το μηδέν ή διέρχεται από αυτό αλλάζοντας πολικότητα. 2_Σε περιπτώσεις που έχουμε ημιτονική κυματομορφή, η οποία όμως δεν είναι καθαρή , αλλά συνοδεύεται και από κάποιες αρμονικές της (πολύ "συνηθισμένη" η τρίτη), τότε ένα Average πολύμετρο θα αρχίσει να "παραμιλάει" ! {* Χρησιμοποιώ τον όρο κυμαινόμενη, καθώς η τάση δεν είναι απαραίτητο να αλλάζει πολικότητα, μπορεί απλά να μηδενίζεται π.χ. μια πλήρης ανόρθωση άνευ φίλτρου εξομάλυνσης} Β) Αν όμως υπάρχει στο μετρούμενο σήμα και DC συνιστώσα (υπάρχει δηλαδή μια συνεχής τάση πάνω στην οποία έχει επικαθήσει η τάση που λέγαμε στο Α π.χ. μετράς ένα -ανεπαρκές- φίλτρο εξομάλυνσης μιας ημιανόρθωσης όπου έχουμε το DC υπόβαθρο και επάνω του κάθεται η -ισχυρή- κυμαινόμενη συνιστώσα της ημιανόρθωσης) τότε το tRMS δεν θα μετρήσει σωστά! Εκεί χρειάζεται ένα πολύμετρο που να μετρά tRMS AC + DC Έτσι ένα πολύμετρο tRMS AC+DC μας καλύπτει σε όλες τις περιπτώσεις, ενώ ένα απλό tRMS (AC), όχι! Σχετικά μπορείς να δεις εδώ (πίνακας 2) όπου σε κάποιες περιπτώσεις τα σφάλματα που κάνουν τα Average DMM -όντας ρυθμισμένα μόνο για καθαρό ημιτονικό σήμα- είναι "αστρονομικά"! Understanding Handheld DMM Specifications | Tektronix Από εκεί και πέρα υπάρχουν παραπέρα διαφοροποιήσεις που έχουν να κάνουν με την συχνότητα του σήματος που μπορεί να δουλέψει με ακρίβεια το tRMS καθώς και με την ποιότητα του σήματος (δηλαδή πόσο αποκλίνουν οι κορυφές του σήματος από την μέση (Average) τιμή. Κάποιοι κατασκευαστές δίνουν παραμέτρους και γι αυτά [Crest factor, PAPR]. Σχετικά δες εδώ: Crest factor - Wikipedia, the free encyclopedia Καλό διάβασμα ! ! !

:...: :innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent::innocent:

Εμ γιατί σου κάνω εγώ τα σχεδιάκια! Άμα ήταν να μην ελπίζω ότι μπορεί να ψηθείς και να πάρεις κάνα εργαλείο .....! Επί του σοβαρού όμως, οι ιδέες πέφτουνε με αφορμή το πρόβλημα σου, αλλά δεν αφορούν αποκλειστικά αυτό, μπορεί οποιοσδήποτε ενδεχομένως να τις βρει χρήσιμες! και ναι μπορείς να χρησιμοποιήσεις μια χαρά και το αφρώδες υλικό (το είπα ήδη ) Όσο για νέο θέμα, μια χαρά ιδέα είναι (), κάνε ένα νέο θέμα με την βελτίωση του airflow στο κουτί σου, να μεταφερθούν και αυτά εκεί, να μην "χαθούν". Άντε, νομίζω ότι δεν θα είσαι ο μόνος που θα έχει ανάλογο πρόβλημα, μπορείς να αρχίσεις από τα απλά και μετά έρχεται και το εργαστήριο! Από 'δω το έχω , από 'κει το φέρνω, πάλι στο εργαστήρι καταλήγω, λες το forum να έχει τυχαία το όνομα που έχει ! ! ! :nono:

Σε ένα τυπικό τροφοδοτικό αυτής της κατασκευής, η έξοδος του αέρα έχει διαστάσεις στο περίπου 7 χ 13 cm = 91 cm^2. Αν σκεφτούμε ότι αυτός ο αέρας θα διαφεύγει από ένα άνοιγμα διαστάσεων (αν εκμεταλλευτούμε όλο το πλευρό σαν έξοδο) περίπου 8,5 x 1,5 cm x 2 = 25,5 cm^2 Σε αυτό που σκέφτεσαι αν υποθέσουμε ότι έχεις 1,5 cm διαθέσιμο ύψος η αντίστοιχη διατομή θα είναι : (1,5 χ 7) χ2 = 21 cm^2 Συνεπώς, ο λόγος των διατομών είναι 25,5 / 91 = 0,28 Δηλαδή το νέο άνοιγμα θα πλησιάζει είναι 4 φορές μικρότερο, με άλλα λόγια θα κόβει το 65% του περιμετρικά διαθέσιμου ανοίγματος! Εκεί ακριβώς βρίσκεται η επιφύλαξή μου! Αν το τροφοδοτικό δουλεύει "χαλαρά" δεν υπάρχει θέμα , πλην του θορύβου γιατί ο ανεμιστήρας του θα δουλεύει πιο ψηλά, αλλά αν τα πράματα ζορίσουν ..... Ήδη και αυτό που πρότεινα πριν, κόβει το 32 % του περιμετρικά διαθέσιμου ανοίγματος (πάντα υπολογίζω 1,5 cm κάτω απο το PSU), πόσω μάλλον να κοπεί και άλλο τόσο ! Μόνη λύση νομίζω σε μια τέτοια περίπτωση είναι να ψηλώσουν τα πόδια, για να έχει πιο πολύ ύψος κάτω από το κουτί, αλλά .....

[MENTION=24079]kazaboy[/MENTION] Εννοείς να φτιαχτεί κάτι σαν κανάλι (τετραγωνισμένος αεραγωγός) που θα παραλαμβάνει όλο τον αέρα από την έξοδο του PSU και θα τον διώχνει λοξά προς τα πίσω; Αν ναι καλό ακούγεται, πολύ φοβάμαι όμως ότι η διαθέσιμη διατομή για την διέλευση του αέρα, θα είναι αρκετά μικρότερη από την υπολογισμένη για την "αναπνοή" του PSU! Ίσως με έναν πιο ισχυρό ανεμιστήρα στο τροφοδοτικό, αυτό, να μην είχε σημασία, αλλά χωρίς επεμβάσεις στο τροφοδοτικό (που θα φέρναν και θόρυβο), θέλει προσοχή και πείραμα, όπως και κάθε λύση άλλωστε! Και όσο αφορά στις λεπτομέρειες, μην διστάζεις.... αντέχουμε!

Μου φαίνεται πως σε τρώει ο ακατονόμαστος, ε!!! :...: Δεν μπορώ να αντισταθώ! Δε μπορώ λέμεεεεεεε! ! ! Πάρε να 'χεις λοιπόν! ! ! Fluke 5520A at Instrument Rental Labs Εγώ πάω να ... κλάψω ! ! ! :weep:

Ακριβώς αυτό ! Αυτό που απλά έκανες (όχι ότι δεν το ξέρεις δηλαδή!) είναι να διαπιστώσεις ότι η γραμμή παραγωγής του εργοστασίου των μπαταριών και η χημεία δουλεύουν σωστά ! ! Κανονικά χρειάζεται ένα calibrator , αλά επειδή αυτά είναι άπιαστα όνειρα, μπορείς να έχεις μαι πολύ καλή ρύθμιση χρησιμοποιώντας ένα ολοκληρωμένο που παράγει τάσεις αναφοράς. Μια αντιπροσωπευτική, εξαιρετικά απλή λύση και κατ΄ευθείαν στην καρδιά του προβλήματος, είναι στο άρθρο που ακολουθεί! Geoff's Projects - Precision Voltage Reference Τα έχει όλα και συμφέρει! !

[MENTION=31456]kpetros[/MENTION] "αμα κοψω λιγο απο αυτο το σπογκοδες υλικο που εχουν στις συσκευασιες για να μην υπαρχουν κραδασμοι ? και το κολισω απο κατω με ταινια διπλης οψεως , λες να κανει δουλεια ? επανω εχω 2x 120mm ( αυτοι που ερχοντας με το κουτι , εχουν λιγα cfm)" Lol ! ! ! Ποστάραμε σχεδόν ταυτόχρονα! Δες το προηγούμενο ποστ, για λεπτομέρειες! Ναι σίγουρα μπορείς πρόχειρα να πειραματιστείς με ένα αφρώδες φράγμα, δοκίμασέ το , δες και τι βελτίωση έχεις και μετά αποφασίζεις τι θα κάνεις! (όσο για την φωτό που μόλις έβαλες , έχει "πεισμώσει" η αλεπού και δεν κατεβαίνει ολόκληρη! )

Αυτό που λές δεν είναι άνευ βάσης, αλλά και στο κανονικό στήσιμο του κουτιού το PSU ρουφάει ένα μέρος από τον αέρα που βγάζει. (Μια και είχα λίγο περισσότερο χρόνο, ας δούμε μερικά σκαριφήματα, στο "πόδι" είναι, αλλά δείχνουν αυτό που εννοώ.) Αρχικά , χωρίς καμία παρέμβαση, το πράγμα έχει ως εξής: Πέρα από αυτό, λόγω του ότι με το διάφραγμα αυτό (Μοβ) κλείνει ουσιαστικά η μισή περιοχή από όπου μπορεί να διαφύγει ο αέρας κάτω από το κουτί, αναγκαστικά ο αέρας που θα βγαίνει από το διατιθέμενο -μικρότερο πλέον- άνοιγμα , θα έχει μεγαλύτερη ταχύτητα, με αποτέλεσμα να απομακρύνεται λίγο περισσότερο πριν να έρθει στο ύψος της περιοχή που ρουφάει αέρα το κουτί. Έτσι ανεβαίνοντας λίγο πιο μακρυά από την πρόσοψή του κουτιού , θα απορροφηθεί μέσα σε αυτό λιγότερος, από αυτό που μας έρχεται στο νου με την πρώτη σκέψη! Βέβαια το πείραμα εδώ είναι χρήσιμο! Μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί ότι το τροφοδοτικό ανασαίνει μια χαρά ακόμα και αν του "δώσεις" μόνο τα πλαϊνά ανοίγματα (δεν είναι πολύ πιθανό αλλά χάριν της "επιστήμης" αξίζει να δοκιμαστεί και αυτό ! ) Ένα ζήτημα που θα έχει μια τέτοια προσέγγιση είναι και το αισθητικό, γιατί αυτό το εμπρός διάφραγμα θα ψιλοφαίνεται, οπότε θα θέλει λίγο δουλίτσα για την ομορφιά! Αν και τώρα που το σκέφτομαι τα πράγματα μπορούν να διευθετηθούν ακόμα καλύτερα χωρίς εμπρόσθιο φράγμα, αλλά με την προσθήκη ενός μικρού ελάσματος (πράσινο), το οποίο θα κατευθύνει τον αέρα λίγο χαμηλότερα. (κάτι σαν ακροφύσιο δηλαδή! ) Εδώ βέβαια αρχίζουν το παιχνίδι για την πολύ λεπτομέρεια, όσο και να 'ναι , μια .... αεροκουρτίνα σε PC ίσως είναι too mutch! ! ! Αλλά για πιο λόγο είμαστε εδώ, αν δεν τρέχει το μυαλό μας ακόμα και σε αυτά! ! !