Seafalco

Το σκέφτηκα αυτό , αλλά νομίζω ότι είναι ακριβότερη και θέλει και κάποιο χρόνο για να αλλάξει κατάσταση Οπότε οι απλές βάνες ίσως είναι πιο συμφέρουσες, αλλά πάντα υπό αίρεση αυτά, γιατί στην αγορά γίνεται το έλα να δείς! Όσο για την χειροκίνητη αλλαγή, σίγουρα υπερτερεί η τρίοδη !

Δηλαδή έχει και αναμικτική βάνα στα νερά? Και αν είναι υψηλών θερμοκρασιών, πως πετυχαίνει μακροπρόθεσμα οικονομία ? Πρέπει να έχει τέλειες μονώσεις ! Πάντως στο πάτωμα δεν πρέπει να πηγαίνει νερό θερμοκρασίας άνω των 45 βαθμών και αυτό μόνο κατά τις φάσεις εκκίνησης του συστήματος, τον υπόλοιπο χρόνο η θερμοκρασία είναι από 25 μέχρι 35 βαθμούς , ανάλογα με τα θερμικά φορτία.

Τώρα που το σκέφτομαι ... Η κάτω ηλεκτροβάνα ( Γ ) δεν χρειάζεται , μπορεί να αντικατασταθεί με μια ανεπίστροφη βαλβίδα! Αν δεν είναι ανοιχτή η πάνω βάνα (Α) , η ταχυθερμοσίφωνας δεν θα ξεκινάει , και μόλις ανοίξει θα μπορεί να δουλέψει. Οπότε η κάτω αρκεί να είναι ανεπίστροφη για να μην γυρίζει το νερό (με την ανοδική κίνηση του ζεστού νερού) μέσα στον ταχυθερμοσίφωνα και κρυώνει έστω και αν είναι ασήμαντη η ποσότητά του.

Κάτι που δεν ρώτησα μέχρι τώρα η αν αναφέρθηκε δεν το έπιασα. Η αντλία θερμότητας είναι και αναστρέψιμη , έτσι ? το καλοκαίρι θα φέρνει δροσιά στο πάτωμα? Έχει τα σχετικά για να αποφεύγονται οι υγροποιήσεις κλπ?

Λοιπόν αν έχω καταλάβει καλά λέτε κάτι τέτοιο: Η θερμικά καλύτερη λύση είναι ο ταχυθερμοσίφωνας να μην ξεκινάει να ζεστάνει κρύο , νερό εφόσον υπάρχει διαθέσιμο χλιαρό! Αλλά από την άλλη μεριά δεν συμφέρει το ζεστό νερό χρήσης να περνάει πάντα μέσα απο τον ταχυθερμοσίφωνα! Οπότε ο θερμοσίφωνας θα εμπλέκεται στην κυκλοφορία του νερού μόνο αν θέλουμε να τον δουλέψουμε, και για όσο χρόνο τον δουλεύουμε θα αποκλείεται η κύρια αποθήκη νερού του μπόιλερ. Το νερό του μπόιλερ τότε θα περνάει από τον ταχυθερμοσίφωνα πρώτα. Έτσι θα έχουμε οικονομία κάτω από όλες τις συνθήκες! Τον χειρισμό των ηλεκτροβανών , μπορεί να τον κάνει κάποιος controller που ελέγχει τις θερμοκρασίες και αποφασίζει πιο είναι το καλύτερο σχήμα κυκλοφορίας του ζεστού νερού, η μπορεί να γίνει και με το χέρι με μια μεταγωγική εντολή που θα ενεργοποιεί τις ηλεκτροβάνες σύμφωνα με το σχήμα. Edit: Τώρα που το σκέφτομαι ... Η κάτω ηλεκτροβάνα ( Γ ) δεν χρειάζεται , μπορεί να αντικατασταθεί με μια ανεπίστροφη βαλβίδα! Αν δεν είναι ανοιχτή η πάνω βάνα (Α) , η ταχυθερμοσίφωνας δεν θα ξεκινάει , και μόλις ανοίξει - η ηλεκτροβάνα Α- θα μπορεί να δουλέψει. Οπότε η κάτω (Β) αρκεί να είναι ανεπίστροφη βαλβίδα για ζεστό νερό για να μην γυρίζει το νερό (με την ανοδική κίνηση του ζεστού νερού) μέσα στον ταχυθερμοσίφωνα και κρυώνει έστω και αν είναι ασήμαντη η ποσότητά του.

Αυτό ...στα αποφθέγματα του Λάμπη παρακαλώ!!! Κακά τα ψέματα, όταν μπαίνει ανθρώπινο χέρι, είτε που αυξάνεται η κατανάλωση, είτε που πέφτει η θερμοκρασία.. GriGas :T: :T:

Να σας πω κι εγώ μια άποψη σαν χρήστης ενδοδαπέδιας θέρμανσης για 15 χρόνια. Όλα τα έξοδα είναι στην αρχή και δεν μιλάω μόνο για το hardware της θέρμανσης αυτής καθ' αυτής , αλλά και τα παράπλευρα έξοδα, που δεν κοστίζουν και λίγο. Η κόλλα που έβαλα στα πλακάκια ας πούμε κόστιζε ένα σκασμό λεφτά γιατί είχε την σχετική προδιαγραφή. Αυτό που έχει την μέγιστη σημασία όμως είναι το σύστημα που διαχειρίζεται την θέρμανση. Υπάρχουν υλοποιήσεις που ενσωματώνουν έναν μικροϋπολογιστή στον έλεγχο κια έτσι μπορεί να εφαρμόζει πλήρη προσαρμογή της θέρμανσης τόσο προς τις καιρικές συνθήκες όσο και προς την θερμοδυναμική του κτηρίου. Υπάρχει ρουτίνα μέσω της οποίας το σύστημα "μαθαίνει" από μόνο του ποία είναι η θερμική συμπεριφορά του κτηρίου (θερμική αδράνεια , απώλειες κλπ) και προσαρμόζει την λειτουργία της θέρμανσης ανάλογα με τις συνθήκες έτσι ώστε να έχεις πάντα αυτό που θέλεις. Σε αυτή τη διαδικασία βοηθάει πολύ η θερμομόνωση του σπιτιού και πόση από την μάζα του είναι μέσα σε θερμική προστασία από απώλειες. Στην οικοδομή τη δική μου το μόνο που δεν είναι μονωμένο είναι τη εξωτερική σειρά των τούβλων (μιλάμε για τον διπλό εξωτερικό τοίχο, όλα τα άλλα (πλάκες , σενάζια , κολώνες ) είναι θερμομονωμένα. Αποτέλεσμα να υπάρχει μια πολύ μεγάλη μάζα στην επιθυμητή θερμοκρασία, με τεράστια θερμκκή αδράνεια. Θυμάμαι κάποτε που ξέμεινα από πετρέλαιο (2 ημέρες) η θερμοκρασία μέσα στο σπίτι έπεσε μόνο κατά 1,5 βαθμό ! Αυτό σημαίνει ότι αν δεν έχεις ένα εξελιγμένο σύστημα που να μπορεί να πάρει υπόψη του αυτό το γεγονός, θα γίνει αυτό που είπε ο Γιώργος, >>>απώλειες από υπέρ το δέον θέρμανση! Αν όμως το σύστημα το παίρνει υπόψη του, απλά δεν δουλεύει, μπορεί να φτάσει σε μαι ζεστή μέρα , να μην ανάψει καθόλου! Σαν τελική εντύπωση και "βάζω το χέρι μου στη φωτιά " που λένε Δεν θα την άλλαζα με τίποτε , η αίσθηση που προσφέρει δεν μπορείς να την καταλάβεις αν δεν την ζήσεις! Απλά! Και το κόστος χρήσης με λογικές τιμές πετρελαίου , είναι αποδεκτό! Άντε να 'μαστε καλά και καλό ¨καλοκαίρι" !!!