Seafalco

@swatoner Το τροφοδοτικό σου -το ξέρεις!- είναι από τα καλύτερα που υπάρχουν συνεπώς δε παίζει θέμα τσιγκουνιάς από τη μεριά του κατασκευαστή, (χωρίς βέβαια να μπορεί κανείς να αποκλείσει την περίπτωση βλάβης) οπότε δοκίμασέ το σε μια καλή γραμμή και δες αν έχει πρόβλημα. Για την διάταξη προστασίας κατά των ρευμάτων ζεύξης -για να υπάρχει πιο ολοκληρωμένο το θέμα εδώ- μπορούμε να πούμε σε γενικές γραμμές ότι: Αυτή η διάταξη είτε υλοποιείται με ένα NTC Thermistor, το οποίο τη στιγμή της ενεργοποίησης του PSU (όντας κρύο) εμφανίζει μεγάλη αντίσταση εν σειρά με την τροφοδότηση των πυκνωτών και περιορίζει το ρεύμα φόρτισής τους. Στη συνέχεια όμως, γρήγορα θερμαίνεται από το ρεύμα που το διαρρέει (εφόσον το PSU γίνει ΟΝ) και η αντίστασή του μειώνεται πάρα πολύ και επιτρέπει στο ρεύμα να περνά "ελεύθερα" . Το "κακό" εδώ είναι ότι για να μπορεί το thermistor να παρέχει την προστασία αυτή, θα πρέπει να είναι κρύο, οπότε η άμεση επανεκκίνηση ενός τροφοδοτικού μετά από σβήσιμό του δεν του δίνει το χρόνο να κρυώσει και το ρεύμα εκκίνησης του τροφοδοτικού δεν ελέγχεται σωστά! Εδώ βέβαια παίζει και μια άλλη παράμετρος, συγκεκριμένα, μπορεί οι πυκνωτές μέχρι να πέσει τη πρώτη φορά η ασφάλεια , να κατορθώσουν να αποθηκεύσουν κάποια ενέργεια, με αποτέλεσμα την δεύτερη φορά που θα το "κουμπώσεις" στο δίκτυο, μπορεί να μην τραβήξει τόσο ρεύμα, και η ασφάλεια να κρατήσει. Με άλλα λόγια πιάσε το αυγό και κούρευτο ! Η λύση του προβλήματος αυτού, υπάρχει σε αρκετά ποιοτικά τροφοδοτικά, με τη μορφή μιας σταθερής αντίστασης ισχύος, και ενός ρελέ που έχει μια Νormaly Open επαφή του παράλληλα με την αντίσταση. Στην αρχική τροφοδότηση του PSU το ρελέ είναι "ήρεμο" και η αντίσταση παρεμβάλλεται στην τροφοδότηση των πυκνωτών και το ρεύμα εκκίνησης είναι χαμηλό. Μετά από ένα μικρό χρόνο το ρελέ τροφοδοτούμενο από την τάση διεγείρεται και κλείνει την επαφή του η οποία βραχυκυκλώνει την αντίσταση, και επιτρέπει στο ρεύμα να περνά ανεμπόδιστα στους πυκνωτές του τροφοδοτικού, οι οποίοι πλέον έχοντας την αρχική τους φόρτιση, δεν αντλούν υπερβολικό ρεύμα από το δίκτυο! Αυτός ο τύπος προστασίας είναι σαφώς καλύτερος, αφενός γιατί ανά πάσα στιγμή ενεργοποιηθεί το τροφοδοτικό, είναι έτοιμος να λειτουργήσει (δεν χρειάζεται να κρυώσει) {εντάξει μη το ξεφτιλίσετε κιόλας, μπορεί να τα παίξει η αντίσταση αν δεν είναι κάπως υπερδιαστασιολογημένη ) και αφετέρου, με την βραχυκύκλωση της αντίστασης, μηδενίζεται η όποια αντίσταση παρεμβάλλεται στο κύκλωμα φόρτισης των πυκνωτών. (Γι' αυτό σε ρώτησα αν ακούς κάποιο "κλίκ" (η λειτουργία των ρελέ - αν είναι μηχανικά και όχι solit state - κατά κανόνα ακούγεται !) Συνεπώς ξεψαχνίζεις πρώτα το θέμα με την εγκατάσταση και μετά το τροφοδοτικό, αφού πρώτα κάνεις ένα έλεγχο γρήγορο ότι σε καλή γραμμή δεν πέφτει η ασφάλεια. @yanni Αυτό που περιγράφεις μοιάζει σαν πρόβλημα μιας οριακά κακής επαφής, η οποία παρουσιάζει μια σταθερά αυξημένη αντίσταση διάβασης , με αποτέλεσμα να ζεσταίνεται. Η θέρμανση προκαλεί διαστολές, αυτές έχουν σαν αποτέλεσμα την μηχανική μετακίνηση των μερών της κακής επαφής και ενδεχομένως την επιδείνωσή της. Μπορεί να αρχίσουν οι σπινθηρισμοί και να αρχίσει η οθόνη να κάνει το "φωτορυθμικό" ! Στις περιπτώσεις αυτές τσεκάρεις ποιο τμήμα της εγκατάστασης έχει αυτό το κακό ιστορικό, το ελέγχεις και με ένα μεγάλο φορτίο (πχ, μια σόμπα και μια λάμπα πυράκτωσης βαλμένα σε ένα πολύμπριζο και αυτό σε μια πρίζα (η σόμπα για το φορτίο και η λάμπα σαν ενδεικτικό αυξομειώσεων της τάσης) Άμα σου βρίσκεται και κάνα πολύμετρο με γρήγορο sampling, ακόμα καλύτερα! Συνήθως δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι περισσότερο για να βρεις τον ένοχο και καλό είναι να τον βρεις, πρίν "αποφασίσει να εμφανιστεί από μόνος του "καπνίζοντας" ! ! ! ! Το πρόβλημά σου δύσκολα θα εντοπιστεί στην καλωδίωση -με τη στενή έννοια- το πιθανότερο είναι να είναι στην ασφάλεια! Η μόνη περίπτωση που υπάρχει να είναι καλώδιο αυτό που φταίει, είναι το επιπλέον ρεύμα του τροφοδοτικού να καταπονεί μια ήδη προϋπάρχουσα κακή επαφή, αυτή να σπινθηρίζει και να προκαλεί τόξο σε μια κακή μόνωση που πιθανά προκλήθηκε τοπικά από την δράση της θερμότητας αυτής της κακής επαφής! Αλλά είναι πολλές οι προϋποθέσεις για να συμβεί κάτι τέτοιο, ενώ στην ασφάλεια η προϋπόθεση είναι μία ! LOL ! ! ! Κουρασμένος είμαι !!! Απάντησα σε εσένα Yanni έχοντας το πρόβλημα του Swatoner κατά νου ! ! ! Δεν το σβήνω όμως μιας και ταιριάζει και στον Swatoner που κάποια στιγμή αναφέρθηκε στις καλωδιώσεις του δωματίου! Πάω κατά καναπέ μεριά , μάλλον ήρθε η ώρα !

Κοίτα, τα καλώδια -όσο και φραγκοφονιάς να ήταν- δεν μπορεί θα έχει βάλει 1,5ρι (είναι και φτηνό άλλωστε λόγω μεγάλης χρήσης), οπότε τη δουλειά θα στην έχει κάνει στις ασφάλειες! Για πες μάρκα και τύπο ασφάλειας μπας και βγάλουμε άκρη. Τώρα για την επαύξηση της ισχύος της συγκεκριμένης γραμμής, μπορείς να το κάνεις (θα βάλεις 2,5mm2 ), και θα βάλεις και 16ρα ασφάλεια, αλλά για δοκίμασε εντω μεταξύ με μια καλή 10ρα, μπορεί να θεραπευτεί το πρόβλημα. Διευκρίνηση: Όταν προσπαθείς να τροφοδοτήσεις το PSU, τι άλλα φορτία ενεργά εκείνη τη στιγμή υπάρχουν στη γραμμή, εκτός από αυτά που αναφέρεις, υπάρχει και κάτι άλλο? Αυτά που λες δεν τραβάνε πολύ ρεύμα οπότε δεν θα κάνουν τη διαφορά! ¨Όσο για το τροφοδοτικό , κι εγώ δεν το κόβω πιθανό να έχει κάτι.

@GriGaS Το πρόβλημα το περιέγραψες μια χαρά!!! Το ρεύμα εκκίνησης του τροφοδοτικού (του φίλτρου εξομάλυνσης {πυκνωτές} που έχει στο πρωτεύον του) είναι μεγαλύτερο από το όριο λειτουργίας της ασφάλειας της τροφοδοτικής γραμμής. Εδώ βέβαια υπάρχουν διάφορα ενδεχόμενα: 1. Η ασφάλεια είναι καλή και πράγματι το τροφοδοτικό τραβάει πολύ ρεύμα εκκίνησης. 2. Το τροφοδοτικό δεν τραβάει πολύ ρεύμα εκκίνησης , αλλά η ασφάλεια δεν είναι καλή (έχει προοδευτικά "ελαφρώσει" ) και λειτουργεί χαμηλότερα από τη ρύθμισή της. 3. Συμβαίνουν και τα δύο ταυτόχρονα ( είναι στραβό το κλήμα που λένε .....) Για να το ψάξεις καλό είναι να κάνεις κάποιες δοκιμές . 1. Επειδή το ρεύμα εκκίνησης εξαρτάται από την γωνία που βρίσκεται η τάση του δικτύου τη στιγμή της σύνδεσης, καλό είναι να δοκιμάσεις μερικές συνδέσεις του τροφοδοτικού διαδοχικά (άσε ένα μικρό χρόνο αναμέσά τους. Είναι πολύ πιθανό σε κάποια από αυτές τις συνδέσεις να πετύχει την τάση του δικτύου σε βολική τιμή και να κρατήσει η ασφάλεια. Αυτό βέβαια δεν είναι θεραπεία του προβλήματος και μπορεί ήδη να το έχεις διαπιστώσει. 2. Το τροφοδοτικό είναι καινούριο, η είναι μεταχειρισμένο? Το ρωτάω γιατί τα τροφοδοτικά που είναι μεγάλα , έχουν ειδική διάταξη που περιορίζει τα ρεύματα ζεύξης Αυτή λοιπόν είναι εκεί ακριβώς για να μην πέφτουν οι ασφάλειες, σίγουρα κάποιος φορές μπορεί και να μην το πετύχουν _ανάλογα το τύπο της διάταξης- αλλά κατά κανόνα λειτουργούν σωστά! Μήπως την έχει ακούσει το σύστημα περιορισμού των ρευμάτων εκκίνησης του τροφοδοτικού σου? Το έχεις δοκιμάσει σε άλλη εγκατάσταση και λειτουργεί σωστά? Όταν το τροφοδοτείς από το δίκτυο ακούς κάποιο "κλικ" από μέσα? 3. Οι ασφάλεια στο πίνακα είναι συνομήλικη της υπόλοιπης εγκατάστασης? Αν ναι, ίσως να δοκίμαζες μια καινούρια ασφάλεια του ίδιου τύπου που μπορεί να βρεις εύκολα από κάποιο φίλο για τη δοκιμή! Καλύτερο ακόμα θα ήταν να αλλάξεις την ασφάλεια με μια που θα έχει την ίδια τιμή ρεύματος, αλλά πιο αργή καμπύλη αντίδρασης, οι ασφάλειες με D καμπύλη είναι καλές αλλά αν δε βρείς δοκίμασε και Κ (όπως ειπώθηκε και πιο πάνω) . Σημασία έχει να κάνεις πιο αναίσθητη την ασφάλεια στις υπερεντάσεις που διαρκούν λίγο! Οπωσδήποτε ΔΕΝ ΒΑΖΕΙΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ αν δεν αλλάξεις καλωδιώσεις! ! ! Η λύση του UPS μπορεί να δώσει μια απάντηση στο ζήτημα, αλλά δεν είναι η κατάλληλη! Το πρόβλημα πρέπει να λυθεί εκεί που υπάρχει. Γι΄αυτό σημαντικό είναι να δείς αν το PSU σε άλλη εγκατάσταση λειτουργεί σωστά ! Καλή συνέχεια και αναμένουμε αποτελέσματα!

Με δεδομένο ότι ο ανεμιστήρας της ψύκτρας είναι συνδεδεμένος στο CPU fan header της μητρικής, και ο πίσω ανεμιστήρας στο SYS fan header. Τα πράγματα έχουν όπως όπως τα περιγράφω παρακάτω? FANIN0 = Backfan= είναι ο ταχύστροφος ανεμιστήρας της ψύκτρας FANIN1 = Fan2= είναι ο αργόστροφος ανεμιστήρας στην πίσω πλευρά του κουτιού Αν ναι, δεν έχεις κάποιο πρόβλημα, οι ανεμιστήρες αυτοί (οι μικροί) που μπαίνουν στις stock ψύκτρες είναι κατά κανόνα ταχύστροφοι. Δεν πρόκειται να πάθει κάτι, αλλά μπορείς να το βγάλεις και να δείς τα στοιχεία του για να σιγουρευτείς. Με δεδομένο αυτό, το μόνο θέμα που ενδεχομένως σε απασχολεί είναι ο θόρυβος. Γι' αυτόν όμως δεν υπάρχει λύση με το να χαμηλώσεις την τάση στον CPU fan, θα ταλαιπωρείς την CPU σου. Η λύση είναι να πας σε μια after market ψύκτρα με χαμηλό θόρυβο και να κάνεις τη δουλεία σου όμορφα και με ασφάλεια! (BTW ... Κοίτα αν μπορείς να δώσεις άλλο όνομα στον ανεμιστήρα της ψύκτρας από αυτό το παραπλανητικό "back fan" ! ) Αν όμως, ο γρήγορος ανεμιστήρας είναι αυτός του κουτιού (που σημαίνει εμμέσως πλην σαφώς ότι ο αργόστροφος είναι ο της ψύκτρας (!), τότε -όπως σου είπα και πιο πάνω- κάτι συμβαίνει στο σύστημά σου, που μόνο η εξέταση και ανεξάρτητη μέτρηση των στροφών μπορεί να το δείξει !

Από ότι φαίνεται, έχεις ψάξει αρκετά το θέμα! Μίλα αν θέλεις με Corsair , στείλε τους και screenshots, να δεις τι θα σου πουν. Παράλληλα έχεις μιλήσει με msystems? Πάρε τους τηλέφωνο και πες για τα προβλήματα που έχεις και πες τους ότι μιλάς και με Corsair, και σου έχει δώσει οδηγίες για τον εντοπισμό του προβλήματος. Μπορεί να έχεις πέσει σε προβληματικό κομμάτι, συμβαίνει και στα "καλύτερα σπίτια"! Επίσης δοκίμασε να αλλάξεις καλώδιο USB, αν δεν έχεις με βύσμα που να μπαίνει σε USB header της μητρικής, βάλε ένα εξωτερικό και σύνδεσέ το σε μια USB θύρα του κουτιού. Θα δουλέψει κανονικά και έτσι. Τελικά πιστεύω ότι θα βρεθεί η λύση -έστω και αν αυτή είναι η αντικατάστασή της, απλά είναι σπάσιμο! Υπομονή και ενημέρωσε για την εξέλιξη !

Μπορεί να έχεις απόλυτο δίκιο, και εγώ συμφωνώ στην ουσία αυτής της κριτικής, αλλά στο πρώτο post αυτό δεν φαίνεται! Ένας γενικός αφορισμός δεν υποκαθιστά την εύστοχη κριτική ! Πέρα από αυτό όμως, παρ΄το και έτσι, για κάθε ανακάλυψη που "έμεινε" και "λειτούργησε" υπάρχουν πολύ περισσότερες που δεν ευδοκίμησαν! Ίσως αυτό να είναι το "κόστος" της εξέλιξης της τεχνολογίας. Φυσικά δεν μιλάω για τους απατεώνες που πάντα βρίσκουν τον τρόπο να βάλουν το δάχτυλο στο μέλι ! Αλλά δεν μπορεί αυτοί να χαρακτηρίζουν όλους τους άλλους !

Έχεις δίκιο ! Από εδώ : Μέχρι εδώ : Φτάσαμε χάρη σε κάτι ψεύτες και παραμυθάδες!

Καλημέρα! Συμφωνώ ότι μπορεί να έχεις ένα δροσερό δωμάτιο, αυτό όμως που εξακολουθεί και μου κάνει εντύπωση είναι ότι έχεις τον SSD (αλλά και τον σκληρό ) σε θερμοκρασίες 29-30 βαθμούς και παράλληλα έχεις σημείο στην μητρική με θερμοκρασία 12 βαθμών ! Για τους ανεμιστήρες τώρα . Το σύστημά σου "βλέπει" δυο ανεμιστήρες, αυτόν της cpu και τον πίσω του κουτιού (όσους είναι δηλαδή συνδεδεμένοι στην μητρική) τους άλλους που είναι εμπρός και τους έχεις συνδέσει μόνο στο PSU δεν μπορεί να τους δεί. Οι ενδείξεις που σου φέρνει το CPUID HWmonitor είναι : FANIN0= (2800 - 4900 rpm) και FANIN1=(500 - 600rpm), αυτά με βάση το μέγεθος και τη θέση των ανεμιστήρων θα πρέπει να αντιστοιχούν: FANIN0= CPU cooler fan rpm και FANIN1=Back case fan. Αυτό είναι το ¨λογικό"! Παράλληλα, στο SpeedFan έχουμε: Back fan=2800rpm και Fan2=580rpm Λογικά θα πρέπει το CPUID να δείχνει σαν fan 0 (fanin0) τον ανεμιστήρα της ψύκτρας. Οι στροφές που δείχνει γι' αυτόν είναι οι αναμενόμενες, δεν έχουν τίποτε περίεργο ούτε και ο θόρυβος που αναπόφευκτα κάνει αυτός όταν αυξηθεί το θερμικό φορτίο. Απ΄την άλλη μεριά το SpeedFan αντιστοιχεί αυτές τις στροφές στον πίσω ανεμιστήρα !!! Οπότε κάποιο λάθος αντιστοίχησης έχει γίνει! Για να ξεκαθαριστεί που είναι το πρόβλημα θα πρέπει: 1. Με ανοιχτό το κουτί και ενώ λειτουργεί ο υπολογιστής, να φρενάρεις διαδοχικά τις φτερωτές των ανεμιστήρων αυτών (πάτα λίγο με το δάχτυλο το hub της φτερωτής και παρατήρησε ποία ένδειξη μειώνεται, έτσι ώστε να δεις αν η αντιστοίχηση ονόματος ανεμιστήρα και θέσης αυτού, είναι η σωστή! 2. Αν πράγματι -όπως είναι λογικό- οι πολλές στροφές αντιστοιχούν στον ανεμιστήρα της ψύκτρας, τότε αυτές είναι φυσιολογικές (μπορείς να βγάλεις και τον ανεμιστήρα και να δεις το μοντέλο του , μπορεί να γράφει και τις στροφές του ! 3. Αν όμως η αντιστοιχία δεν είναι έτσι, τότε μόνο με άμεση μέτρηση με κάποιο ταχόμετρο λεηζερ θα δείξει αν ο πίσω ανεμιστήρας στρέφεται τόσο γρήγορα , ή έχεις καραφλιάσει κάτι στο σύστημα σου. 4. Παίζει και ένα άλλο ενδεχόμενο, να βλέπεις πολλές στροφές ενώ αυτές είναι χαμηλές. Υπάρχουν κινητήρες που δίνουν περισσότερους παλμούς ανά περιστροφή, (μπορεί να δίνου 4 ή 6 παλμούς αντί για τους 2 που είναι ο κανόνας) αλλά αυτούς τους συναντάμε -όταν τους συναντάμε- σε αντλίες και όχι σε ανεμιστήρες, όπου το πρότυπο ορίζει δύο παλμοί ανά περιστροφή! Δοκίμασε και βλέπουμε .... Καλή συνέχεια!

Όχι δεν θα κάνεις δουλειά ! Απλά θα σπάσει η σωλήνα, η θα χαλάσει ο κόφτης (θα στομώσει) . Θέλει πατεντούλα! Αμα μπεί η Αγάπη, θα σου πει έχει κόψει διάφορα (και μπουκάλια) Χρειάζεται ένα κοπτικό δισκάκι με διαμάντι (dremel) και ένας οδηγός από ξύλο. Αλλά για περισσότερα περίμενε !

@karmen1983 Μεγειές και καλοδούλευτο ! ! ! Ε και για να πάρεις θάρρος... Νομίζω ότι τη γκαντεμιά που σου "αντιστοιχούσε" τη ξόδεψες, ολά καλά θα είναι από εδώ και πέρα! @Asxetius Πολύ καλή ιδέα ! ! Εύχομαι γρήγορα, o φάκελος με τις φωτογραφίες να γίνει κλασέρ ολόκληρο !

Δεν το έχω ψάξει. Η φωτό μπήκε σαν βοήθεια συνεννόησης! Μπορεί κάποιο από τα άλλα παιδιά να ξέρει.