Seafalco

Και το θέμα των αυξήσεων για τον ΑΔΜΗΕ συνεχίζεται με ανακοίνωση από τον ΑΔΜΗΕ που δίνει την πραγματική διάσταση των πραγμάτων. ΟΙ ειδήσεις το αναφέρουν αυτό αλλά τα προβλήματα εξακολουθούν να υπάρχουν : Εξηγήσεις ΑΔΜΗΕ για τις αυξήσεις στις χρεώσεις μεταφοράς ρεύματος | Business Daily WWW.BUSINESSDAILY.GR Πηγές του ΑΔΜΗΕ σημειώνουν ότι με τα έργα των ηλεκτρικών διασυνδέσεων, η επιβάρυνση των καταναλωτών μέσω των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας θα πρέπει να μειώνεται, ενώ η... Όπου αναφέρει σωστά σε παράδειγμα ότι : Παράδειγμα 1: Οικιακός λογαριασμός (χαμηλής τάσης) Συνολικό ποσό λογαριασμού: 448 Χρεώσεις προμηθευτή: 257,23 Χρεώσεις ρυθμιζόμενων: 129,84 Χρέωση ΑΔΜΗΕ: 11,68 Νέα χρέωση ΑΔΜΗΕ: 12,07 (αύξηση 0,36 ευρώ ή 0,08% επί συνολικού λογαριασμού) Αλλά πιο κάτω επαναλαμβάνει το λάθος: Έρχονται αυξήσεις στα τιμολόγια ρεύματος, έγκριση των προτάσεων ΑΔΜΗΕ Αυξομειώσεις στις χρεώσεις των καταναλωτών ρεύματος για το σύστημα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ενέκρινε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, με απόφαση που τίθεται σε εφαρμογή από τον Αύγουστο. Σύμφωνα με τον νέο τιμοκατάλογο υπάρχουν αυξήσεις των χρεώσεων για τα οικιακά τιμολόγια, για τη μέση τάση (εμπορικές αλυσίδες, βιομηχανικές επιχειρήσεις) ενώ στην υψηλή (ενεργοβόρος βιομηχανία) σημειώνεται μείωση. Αναλυτικά οι τιμές έχουν ως εξής: Οικιακή κατανάλωση: Η χρέωση ηλεκτρικής ενέργειας φθάνει στο 0,56 ευρώ/KVh, από 0,542 ευρώ/KVh που ίσχυε το 2019 και το 2020. Αμετάβλητη παραμένει η χρέωση συμφωνημένης ισχύος παροχής ανά έτος, στο 0,13 ευρώ/KVA. Τα συμπεράσματα δικά σας !

Στο σκέλος 1 που αναφέρεται σε καταναλωτές Μ.Τ. το έχουν γράψει σωστά οι χρεώσεις ισχύος είναι τώρα 1,197 €/kWh και θα πάνε 1,384 €/kWh https://www.dei.gr/Documents2/TIMOLOGIA/TIM-MARTIOS-2020/TIMOK-MT-2020-BY-MARCH20full.pdf Και αυτά αφορούν την ισχύ των μονάδων και όχι την ενέργεια που κατανάλωσαν. Αντίθετα στο σκέλος 3 που αναφέρεται στις επιχειρήσεις που καταναλώνουν Χ.Τ. (τιμολόγιο Γ21 για παράδειγμα) το έχουν κάνει λάθος . Αντί να γράψουν το σωστό 0,00488 €/kWh έχουν γράψει 0,488 €/kWh και το ίδιο φυσικά έχουν κάνει λάθος και την αυξημένη τιμή που την γράφουν 0,52 €/kWh. https://www.dei.gr/Documents2/TIMOLOGIA/TIM_6_2021/TIMOK-XT-JUN2021-G21.pdf Δηλαδή έχουν γράψει ένα ποσό χρέωσης εκατό φορές μεγαλύτερο από το πραγματικό ! Συνεπώς, δεν έχω κανένα θέμα με το ότι πράγματι υπήρξαν αυξήσεις και δε με απασχόλησε το πόσο είναι ακριβώς είναι αυτές, αλλά το γεγονός ότι κάποιοι αναπαράγουν μια είδηση αμάσητη, χωρίς να τους χτυπήσει κάποιο καμπανάκι " Τι έγινε ρε παιδιά , είναι σωστό αυτό ???? Αν είναι, οι λογαριασμοί των σπιτιών θα γίνουν μερικά χιλιάρικα ο καθένας ! ! !" Αυτό που με απασχόλησε είναι ότι κανείς από αυτούς (βρήκα τουλάχιστον καμία δεκαριά άρθρα) που κατά τεκμήριο μας πληροφορούν για την αλήθεια των πραγμάτων δεν ασχολήθηκε να δει τι ακριβώς γράφει ή έστω . . . αντιγράφει, δείχνοντάς με απλό αλλά αναμφισβήτητο τρόπο, αφενός ότι πολύ απέχουν από του να είναι επαρκείς επί παντός επιστητού και αφετέρου ότι, εξίσου μακράν είναι του να δικαιώνουν τη δική μας εμπιστοσύνη , αν την έχουν δηλαδή ! ! ! Και φυσικά καλά θα είναι να βγουν και να το διορθώσουν, αλλά . . . ίδωμεν !

@tjole7 Δεν ξέρω ποία είναι η πηγή όλων των σχετικών άρθρων αλλά απλά ασχολήθηκαν όλοι με το εντυπωσιακό ποσοστό χωρίς να ψάξει κανείς για το περί τίνος πρόκειται και αν είναι σωστό αυτό που αναπαράγουν! Μέναμε στο αυξήσεις φωτιά και αυτό ήταν αρκετό ! Για παράδειγμα από τον Οικονομικό Ταχυδρόμο που έβαλες και εσύ: Και νέες αυξήσεις 3% έως 15,6% στους λογαριασμούς ρεύματος Ανεβαίνουν οι χρεώσεις μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας του ΑΔΜΗΕ για νοικοκυριά κι επιχειρήσεις χαμηλής και μέσης τάσης. Μειώσεις 2% στη βαριά βιομηχανία. Η απόφαση της ΡΑΕ. και προχωρώντας στην παράγραφο που ενδιαφέρει τον πολύ κόσμο διαβάζουμε ότι: 3. Για τους οικιακούς καταναλωτές χαμηλής τάσης κατά 3,3%. Συγκεκριμένα η χρέωση ενέργειας ανεβαίνει στα 0,56 ευρώ ανά Κιλοβατώρα από 0,542 ευρώ ανά κιλοβατώρα που ίσχυε για το 2019 και το 2020. Ταυτόχρονα αμετάβλητη παραμένει η χρέωση συμφωνημένης ισχύος παροχής ανά έτος και για την ακρίβεια στα 0,13 ευρώ ανά kVA. Διαβάζοντας αυτό πράγματι η αύξηση είναι ((( 0,56€ / 0,542€)-1)*100) = 3,32% αλλά εδώ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο λάθος: Το ίδιο ποσοστό αύξησης βγαίνει και όταν τα νούμερα που συμμετέχουν είναι αντιστοίχως 0,00560€ και 0,00542€ ! Θα μου πείτε που τα βρήκα εγώ αυτά τα νούμερα, μα που αλλού στον τιμοκατάλογο της ΔΕΗ : https://www.dei.gr/Documents2/TIMOLOGIA/TIM_6_2021/TIMOK-XT-JUN2021-G1.pdf Όπου αναφέρει στις χρεώσεις που πάνε στο σύστημα μεταφοράς (ΑΔΜΗΕ) ότι : Με άλλα λόγια τα ποσά δεν αναφέρονται σε € αλλά σε εκατοστά του € ! ! ! ! ! Συνεπώς η αύξηση φωτιά είναι για παράδειγμα : Παίρνοντας ένα λογαριασμό που αναφέρεται σε 2264kWh σε περίοδο κατανάλωσης 58 ημερών που τώρα -με κοστολόγιο 0,00542 €/kWh- πληρώνει: 0,52€ + 12,27 € = 12,79 . Μετά την εφαρμογή της αύξησης θα πληρώσει : 0,52 € +( 2264 * 0,00560 )= 0,52 € + 12,68 € = 13,2 € Δηλαδή η αύξηση είναι 0,41 € σε έναν λογαριασμό 2264 kWh. Το οποίο σαν τελική χρέωση 9εφόσον περιέχει το σταθερό ποσό 0,52 € που χρεώνεται για το ποσοστό της συμφωνημένης ισχύος που αντιστοιχεί με τις ημέρες χρήσης (58 ημέρες) προκύπτει ότι φαινομενικά είναι λίγο μικρότερη ~ 3,2%. Και αν υπολογίσουμε την ποσοστιαία αύξηση του συνολικού ποσού των ρυθμιζόμενων χρεώσεων λόγω αυτής της αύξησης προκύπτει το "επαχθές" ποσοστό του 0,14 % ! Για τον λογαριασμό αυτό, αν ίσχυαν οι τιμές που αναφέρουν οι ειδήσεις το ποσό θα ήταν ούτε λίγο ούτε πολύ 2264 kWh * 0,542€/kWh = 1227,088 € και θα γινόταν -σωστά- 1267,84 € ! ! ! ! ! ! Αυτά τα ολίγα, τόσο για την πραγματικότητα όσο και για το πόσο την ψάχνουν αυτοί που αναπαράγουν τις ειδήσεις!

Και μην ξεχάσετε τα γάντια του φούρνου! Αλλιώς δε σας βλέπω να μπαίνετε μέσα !

Αυτό είναι πραγματικά ένα πολύ μεγάλο μέρος από αυτά που πρέπει να απαντηθούν. Και είναι όπως πολύ καλά το εντοπίζεις ακριβώς στο κέντρο του ζητήματος: Οκ για να έχω χαμηλό θόρυβο μειώνω το ρεύμα αέρα που ψύχει την NH-D15 και πετυχαίνω τις Α επιδόσεις, με την ΝΗ-P1 τι περιθώρια υπάρχουν με μια ελαφρά αύξηση του αέρα με τους ανεμιστήρες στην αθόρυβη περιοχή λειτουργίας τους! Και το ζήτημα αυτό θα εξεταστεί διεξοδικά ! Kαι ο ανεμιστήρας που την "συνοδεύει" είναι ότι καλύτερο σε συνδυασμό απόδοσης και χαμηλού θορύβου, οπότε αναμένονται πολύ ενδιαφέροντα πράγματα. Απλά . . . δεν θέλω βιασύνες !

Αυτό δεν νομίζω ότι υπάρχει ενδεχόμενο να συμβεί. Η NH-D15 είναι κατασκευασμένη για να λειτουργεί και να αξιοποιεί πλήρως την εξαναγκασμένη κυκλοφορία αέρα που προκαλούν οι ανεμιστήρες της.C Η λειτουργία της με μηδενικές στροφές στους ανεμιστήρες δεν είναι κάτι που έχει προβλεφθεί γι αυτήν. Σε δοκιμές που έκανα εγώ με μηδενικές στροφές και την ψύκτρα σε κατακόρυφη θέση (το ρεύμα αέρα πάει από κάτω προς τα επάνω) και στα 60Watt, έδωσε Δθ=~45ο C. Για να φανεί πόσο σημαντικό ρόλο παίζει ένα έστω και ασθενικό ρεύμα αέρα, δοκίμασα στις 220rpm με 60W και το Δθ έγινε ~25ο C και αυτό το ασθενικό ρεύμα αέρα παρείχε αρκετή ψύξη , έτσι ώστε χρειάστηκε να διπλασιαστούν τα Watt για να πάει το Δθ και πάλι στους ~46ο C. Τώρα αν η NH-P1 είναι φτιαγμένη για 120W χωρίς ανεμιστήρα , η προσθήκη ανεμιστήρα μπορεί να την πάει και στα διπλά Watt ίσως και παραπάνω, αλλά αυτό μένει να μετρηθεί. Όπως και να έχει όμως δεν πιστεύω ότι μπορεί να συγκριθεί με την NH-D15, στα ίσια σε υψηλό air flow, άλλωστε δεν είναι αυτός ο σχεδιαστικός της στόχος. Αυτό όμως που έχει ενδιαφέρον να μετρηθεί είναι αν με την χρήση ενός ανεμιστήρα NF-A12x25 PWM 2000rpm θα πετύχει ουσιαστικά διαφορετικές επιδόσεις από ότι με τον NF-A12x25 LS-PWM 1200rpm και αν η διαφορά απόδοσης αντισταθμίζει τον παραπάνω θόρυβο. Γιατί καλό είναι να ε΄χεις ένας τελείως αθόρυβο σύστημα , αλλά ακόμα καλύτερο αν μπορείς αυτό σε περίπτωση που το χρειαστείς να ανεβαίνει σημαντικά σε επιδόσεις με την παραχώρηση μιας -μένει να καθοριστεί- ηχητικής επιβάρυνσης. Προσωπικά τους ανεμιστήρες αυτούς τους έχω μετρήσει πάνω σε ψύκτρα και ήδη από τις 1200rpm κατεβαίνουν κάτω από τα 30dB(A) μετρημένα στο μισό μέτρο από αυτούς! Ενώ ακόμα και στις 2100rpm ο θόρυβός τους δεν ξεπερνά τα ~ 38dB(A)! Βεβαίως η Noctua θα έχει κάνει τους λογαριασμούς της, αλλά δεν παύει να είμαι περίεργος, και κάτι μού λέει ότι δεν είμαι o μόνος!

Πάντως παρατηρώ ότι -όπως το συνηθίζει- η Noctua δεν μένει σε "ησυχία" ! Το retail model έχει αρκετές διαφορές από το πρωτότυπο: Πρωτότυπο >> 12 πτερύγια εκ των οποίων 8 πατάνε στο ασύμμετρο block και κάθε πτερύγιο έχει 12 παραλληλόγραμμες οπές με το τμήμα που κάλυπτε την οπή να είναι κάθετο στο πτερύγιο λειτουργώντας σαν επιπλέον επιφάνεια ακτινοβολίας και δημιουργώντας στο εσωτερικό της ψύκτρας ένα "αεραγωγό" ανοιχτό μόνο πάνω και κάτω. Retail model >> 13 πτερύγια εκ των οποίων 6 πατάνε στο συμμετρικό block και κάθε πτερύγιο έχει 33-35 παραλληλόγραμμες οπές με το τμήμα που κάλυπτε το κενό να έχει αφαιρεθεί τελείως, αφήνοντας την κυκλοφορία του αέρα ελεύθερη μεταξύ των πτερυγίων. Βλέπω και μια διαφορά ακόμα την οποία δεν μπορώ να πολυκαταλάβω : Τα πτερύγια που πατάνε στο block στο retail model έχουν μια παραλληλόγραμμη οπή η οποία ουσιαστικά αφήνει το πτερύγιο να παραλάβει θερμότητα από το block μόνο μέσα από δύο στενές λωρίδες στα άκρα του , πιθανόν αυτό που αξιοποιείται εδώ κατά κύριο λόγο είναι η μηχανική στήριξη και δευτερευόντως η θερμική σύζευξη των heat pipes μεταξύ τους αλλά και προς τα πτερύγια. Το σίγουρα βέβαια είναι ότι η Noctua δεν κάνει καμία αλλαγή αν δεν είναι σίγουρη ότι αυτή φέρνει βελτίωση! Και ένα ακόμα κοινό χαρακτηριστικό που βλέπω και θέλω να δω πως λειτουργεί είναι το ότι το block δεν έχει πάνω καπάκι , τα heat pipes είναι εκτεθειμένα στον αέρα και απλά πατάνε πάνω σε αυτά τα πτερύγια. Και επίσης βλέπω ότι για λόγους παραγωγής -ίσως- άλλαξε και λίγο η δομή της ψύκτρας , όλες οι αποστάσεις των πτερυγίων είναι ίδιες πλέον και τα bracket της ψύκτρας είναι δύο (ένα σε κάθε πλευρά) και είναι βιδωμένα στο άκρο του block. Όλα αυτά βεβαίως είναι από τις φωτογραφίες, η εκ του σύνεγγυς εξέταση μπορεί να δώσει και άλλες πληροφορίες!

@gorg Μεγάλο προσόν η υπομονή ! Και ανταμείβεται συνήθως !

Ακόμα έχω μαχαιροπήρουνα που γράφουν: Αφεντάκης!

Έτοιμη λύση δεν ξέρω αν υπάρχει , αλλά δεν αποκλείεται ! Parkside+43mm+adapter - Google Suche WWW.GOOGLE.COM Dremel+43mm+adapter - Google Suche WWW.GOOGLE.COM Καλή διασκέδαση !

Η πρέσα επάνω της έχει ένα λεβιεδάκι για να μπορεί να απασφαλίζει αν μαγκώσει. Εδώ είναι το μικρό λεβιεδάκι που είναι στην αριστερή λαβή. Αν μαγκώσει η πρέσα , πιέζεις τις χειρολαβές της να κλείνουν (έτσι ελαττώνεται η δύναμη εμπλοκής των δοντιών της "καστάνιας" μεταξύ των δύο τμημάτων της) και κινείς το λεβιεδάκι , προς την κατεύθυνση που τα δόντια αποεμπλέκονται και η πρέσα "ξεκλειδώνει" χωρίς "δράματα" ! Τώρα για τα υπόλοιπα πέρα από αυτά που είπε σωστά ο φίλος ο Μηνάς, δες και εδώ, αν τα έκανες όλα όπως πρέπει ή αν είναι κάτι διαφορετικό στη περίπτωσή σου.

Αυτό θα είναι το καλύτερο, αλλά κάτσε να δούμε , οπως λένε και στα χωρία μας : "Αγάλια-αγάλια γίνεται, η αγουρίδα , μέλι ! " Όσο για τα τροφοδοτικά , πέρα από το ότι υπάρχουν και fanless έχει και τα semipassive. To ίδιο ισχύει και για τις κάρτες γραφικών. Το ζήτημα όμως είναι ακριβώς όπως το είπες όλα αυτά δεν έχουν ακόμα επιβάλει την ανάπτυξη ενός κατάλληλου περιβάλλοντος λειτουργίας ούτε και των σχετικών αρχών λειτουργίας. Για παράδειγμα -ιδιαίτερα στις κάρτες γραφικών- βλέπεις υλοποιήσεις που λέγονται και είναι passive , αλλά το "μόνο " που τις διακρίνει από τις άλλες είναι ότι δεν έχουν ανεμιστήρα. Εννοώ ότι δεν υπάρχουν ακόμα εδραιωμένες κάποιες δοκιμασμένες πρακτικές έτσι ώστε να ευνοείται το φυσικό ανοδικό ρεύμα του θερμού αέρα που παράγουν. Όσον αφορά σε λύσεις όπου το εξωτερικό των κουτιών είναι ουσιαστικά κλασικές ψύκτρες αλουμινίου, υπάρχουν αρκετές προτάσεις, αλλά σε λύσεις εντός κουτιού και μάλιστα χωρίς ψυκτικά εξωτερικά βοηθήματα, είμαστε στην αρχή! Τα πράγματα είναι ακόμα στο ψάξιμο και μέχρι να φανούν οι αποδοτικές λύσεις έχουμε ακόμα δρόμο.

Αυτό πράγματι, αποτελεί μια κοινή απορία, αλλά πιο πολύ δείχνει ότι το σύνηθες έχει πιο πολύ δύναμη από ότι του αναγνωρίζουμε! Δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν ανεμιστήρες σε ένα κουτί υπολογιστή. Απλά δεν είναι κάτι που το βλέπεις συχνά. Μην ξεχνάμε εκείνα τα τελείως αθόρυβα μικρά PC που τα πάντα ψύχονται με heat pipes που χρησιμοποιούν σαν ψυκτικές επιφάνειες τα τοιχώματα του κουτιού τα οποία είναι διαμορφωμένα σε κλασικές ψύκτρες αλουμινίου! Ε αυτή η ψύκτρα πάει το πράγμα ένα δυο βήματα παρακάτω. Σε ένα κουτί στο οποίο ευνοείται η κυκλοφορία του αέρα από κάτω προς τα επάνω, μια τέτοια ψύκτρα όχι μόνο θα δουλεύει πολύ καλά, αλλά και με το δικό της θερμό ανοδικό ρεύμα αέρα θα υποβοηθάει ακόμα περισσότερο την ανοδική ροή του αέρα σε σημείο που να ευνοείται και η ίδια! Αν δε ο σχεδιασμός του κουτιού βοηθάει στην ανάπτυξη ανοδικού ρεύματος, τότε η ψύξη βελτιώνεται περισσότερο. Σε δοκιμές που έκανα π.χ σε radiator (19mm πάχος πυρήνα) τοποθετημένο οριζόντια, και με τους ανεμιστήρες ακίνητους, υπήρχε ένα ασθενές ανοδικό ρεύμα το οποίο δρόσιζε το radiator πολύ λίγο και έτσι με το ζόρι η ΑΙΟ μπορούσε να αντιμετωπίσει τα 60Watt. Μόλις όμως τοποθέτησα στην επάνω πλευρά του radiator δύο παραλληλεπίπεδες χαρτονένιες σωλήνες με ύψος περίπου 20cm, είχα σαν αποτέλεσμα η στήλη του θερμού αέρα περιορισμένη πλέον μέσα σε αυτούς τους αυλούς εξαγωγής, ανέβαινε προς τα απάνω και παρέσυρε περισσότερο φρέσκο αέρα από την κάτω πλευρά του radiator. Τελικό αποτέλεσμα η ΑΙΟ μπορούσε τώρα να διαχειριστεί τα 120Watt και μάλιστα με πολύ περισσότερη "άνεση" από ότι τα 60Watt, χωρίς τις χάρτινες σωλήνες. Οπότε υπομονή και η μάχη του θορύβου έχει πολύ δρόμο ακόμα μπροστά της και αν είναι κάτι σίγουρο είναι ότι η Noctua είναι και θα είναι μεταξύ των πρωτοπόρων σε αυτή τη "περιπέτεια" !

Να ΄σαι καλά ! Και εύχομαι καλή παραμονή στη παρέα μας !

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια ! Είναι συνηθισμένο οι εταιρίες να βάζουν πάνω στις ψύκτρες ανεμιστήρες που έχουν τον ίδιο κωδικό με αυτόν του εμπορίου μεν , αλλά οι οποίοι έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά. Αυτά που αναφέρθηκαν στη παρουσίαση είναι ακριβή και μετρημένα από εμάς. Αν δεις στις φωτογραφίες του κουτιού . . . . Αλλα και στο site της Corsair . . . https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Liquid-Cooling/iCUE-ELITE-CAPELLIX-Liquid-CPU-Cooler/p/CW-9060047-WW#tab-tech-specs Αναφέρεται καθαρά αυτό. Ενώ πράγματι σε retail δεν υπάρχει αυτός αλλά αυτός : https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Fans/RGB-%26-LED-Fans/ml-pro-rgb-config/p/CO-9050077-WW#tab-tech-specs Που είναι 1200rpm όπως ανέφερες.

Την είχα δει και δεν αμφέβαλα καθόλου για το αποτέλεσμα της αναπαλαίωσης ! Την καστάνια την άνοιξες , ή είναι στο επόμενο στάδιο συντήρησης?

@Stelios13 Στελάρα καλό μήνα κατ αρχήν και σε όλη τη παρέα φυσικά ! Μεγειά φίλε ! Τα εργαλεία αυτά είναι ΚΛΑΣΙΚΑ ! Σκυλιά μαύρα που δεν καταλαβαίνουν τίποτε. Αρχαία βεβαίως βεβαίως και καστάνια με λίγα δόντια και ανάγκη αναστροφής για να αλλάξεις φορά περιστροφής, αλλά τι να λέμε τώρα . . . Τα ε΄χεις δεί και από μόνος σου ! Έχω την ίδια σειρά (πιο καλά συντηρημένη) και κάνει τη δουλειά της εδώ και 35 χρόνια -τουλάχιστον- χωρίς κανένα πρόβλημα ! @costas1965 Παππού μπράβο ! Πολύ ωραίο βγήκε το σκατζοχεράκι ! Πολύ ρευστή φόρμα και μοιάζει σαν πράγματι να προστατεύει "μέσα" του κάτι πολύτιμο! Καλή διασκέδαση και στα επόμενα, γιατί νομίζω ότι οι "παραγγελίες" τους ήδη θα έχουν δηλωθεί !

Αγάπη μιας και επέστρεψες, να πω πρώτα ένα πολύ μεγάλο μπράβο για τη παρουσίαση που με την διεξοδικότητά της δεν άφησε κενά αλλά και επιδέξια, "φυτεύει" το μικρόβιο! Όσον αφορά δε, στην φωτογραφική υποστήριξη είναι εξαιρετική με κάποιες από τις φωτογραφίες να τις αδικεί ακόμα και αυτός ο χαρακτηρισμός ! (Ειλικρινά έμεινα "κόκκαλο" ! ) Μια ερώτηση από εμένα, για ένα θέμα που ναι μεν δεν "ανήκει" στην παρουσίαση, αλλά μας κάνει μια πολύ ωραία κουβέντα μετά από αυτήν ! Συγκεκριμένα, έχει να κάνει με λίγο περίπλοκες κάμψεις σε μικρή απόσταση: Αν μέσα στη σωλήνα έχει περαστεί η ράβδος σιλικόνης, μπορεί η σωλήνα να ζεσταθεί αρκετά σε μια περιοχή αρκούντως μεγάλη , έτσι ώστε να κάνεις δυο κάμψεις μαζί ? Εννοώ όπως είναι ζεστή η σωλήνα να μετατεθούν ελαφρά τα δύο τμήματά της παραμένοντας παράλληλα και κατόπιν με τη σωλήνα ζεστή ακόμα να φέρεις σε "ορθή" γωνία. Αν πούμε ότι έχεις σχετικά σταθερό κράτημα θα στο επιτρέψει η σωλήνα, θα είναι αρκετά μαλακή (χωρίς να παρουσιάσει ζημιά όμως ε!) και επιπλέον θα στερεοποιηθεί αρκετά γρήγορα για να μην κάνεις το "φακίρη" πολύ ώρα ? Αυτό το θέμα με το πόσο γρήγορα μαλακώνει και πόσο χρόνο σου διαθέτει για "εργασία" και πόσο γρήγορα κρυώνει είναι σημαντικό και προφανώς τελείως εμπειρικό! Επίσης από τη στιγμή που αρχίσει να κρυώνει αν της αλλάξεις λίγο τη θέση / κάμψη , θα διατηρήσει τη νέα κατάσταση , ή όταν την ελευθερώσεις θα καταλήξει σε μια ενδιάμεση θέση?

Είσαι μικρός ακόμα, έχει ο καιρός γυρίσματα !

Αυτό δεν το είδα στην ώρα του αλλά έστω και τώρα καλό είναι να έχουμε μια πιο καλή εικόνα του τι γίνεται . . . Μπορεί να μην έχω "πετύχει" όλα τα εξαρτήματα αλλά το σίγουρο είναι ότι τα Choke και οι Capacitors αφθονούν στη νέα σχεδίαση.

"Όλα" τα heat pipes που χρησιμοποιούνται στις Αερόψυκτρες είναι βασισμένα σε αυτή τη κατασκευαστική αρχή που δείχνει το video που έβαλες! Μπορεί το wick να διαφέρει αλλά το βασικό είναι η "ακαριαία" μεταφορά της θερμότητας από το ένα άκρο στο άλλο !

Όταν κυκλοφορήσει φαντάζομαι ότι θα έχουμε την ευκαιρία να τη δούμε και από κοντά! Τώρα για το θέμα που θίγεις Νίκο, είχα κάνει μια αναφορά στην παρουσίαση της μικρούλας Noctua : https://www.thelab.gr/reviews/heatsinks-coolers-watercooling-reviews/noctua-nh-l9a-am4-sff-top-flow-cpu-air-cooler-review-r682/ https://www.thelab.gr/reviews/heatsinks-coolers-watercooling-reviews/noctua-nh-l9a-am4-chromaxblack-top-flow-extra-small-cpu-cooler-_-review-r769/ Η βασική ιδέα και το μεγάλο πλεονέκτημα είναι ότι με τα heat pipes αξιοποιείται ψυκτικά πολύ πιο αποτελεσματικά η επιφάνεια του πτερυγίου. Στο σκαρίφημα που ακολουθεί, έχουμε επάνω το πως κατανέμεται η θερμοκρασία και η θερμική ροή σε ένα απλό πτερύγιο και κάτω πως αυτή η κατανομή αλλάζει όταν υπάρχουν και heat pipes στο πτερύγιο. Είναι γνωστό ότι μια επιφάνεια ακτινοβολεί / μεταφέρει στο περιβάλλον / ψυκτικό μέσο της, τόσο περισσότερη θερμική ενέργεια, όσο μεγαλύτερη διαφορά θερμοκρασίας έχει από αυτό. Έτσι στην πρώτη περίπτωση στην περιοχή κοντά στο block όπου "παράγεται" η θερμότητα , το πτερύγιο είναι αρκετά ζεστό και η θερμική ροή που το τροφοδοτεί είναι τέτοια που κρατάει τη θερμοκρασία του αισθητά πάνω από αυτήν του περιβάλλοντος και ετσι αυτό έχει υψηλή τιμή θερμοαπαγωγική ικανότητας (Fin CoolCap). Η θερμική ροή που εισχωρεί στο πτερύγιο εξαρτάται από τη διατομή σύζευξης του πτερυγίου με την πηγή της θερμότητας, με άλλα λόγια και στην περίπτωσή μας, εξαρτάται από το πάχος του πτερυγίου. Ένα πτερύγιο για πρακτικούς λόγους δεν μπορεί να είναι πολύ παχύ, συνεπώς το τεχνικά/ οικονομικά εφικτό πάχος του επιβάλει περιορισμό στην θερμική ροή που το τροφοδοτεί με θερμότητα. Έτσι η θερμότητα που μπαίνει στο Α πτερύγιο είναι συγκεκριμένη και αυτή διοχετεύεται προοδευτικά στο περιβάλλον και όσο απομακρυνόμαστε από το block, η διαθέσιμη ροή θερμότητας μειώνεται και έτσι μειώνεται και η θερμοκρασία του πτερυγίου.(1)* Αυτό σημαίνει ότι όσο περισσότερο απομακρυνόμαστε από το block τόσο χαμηλώνει και η θερμοαπαγωγική ικανότητα του πτερυγίου. Αυτό το βλέπουμε στο χονδροειδές γράφημα δεξιά του Πτερυγίου Α. (1)*= Αυτό το πρόβλημα στις απλές κλασικές ψύκτρες αλουμινίου που έχουν μεγάλα πτερύγια το αντιμετωπίζουν κάνοντας το πτερύγιο πολύ παχύτερο στη βάση του και καθώς προχωράμε προς το ελεύθερο άκρο του πτερυγίου το πάχος του μειώνεται (δηλαδή το πτερύγιο έχει μια τομή "τριγωνική> Όμως εδώ στην περίπτωσή μας το πτερύγιο για τεχνικούς λόγους επιβάλλεται να έχει το ίδιο πάχος σε όλη του την έκταση. ¨Όταν όμως υπάρχουν και heat pipes στην κατασκευή, τα πράγματα αλλάζουν σημαντικά! Ένα μεγάλο μέρος από την θερμότητα του Block μεταφέρεται από τα heat pipes στο "κέντρο του πτερυγίου. Αυτό σημαίνει ότι στην θερμική ροή εξασφαλίζεται αισθητά μεγαλύτερη διατομή εισόδου στο πτερύγιο. Και αυτό με τη σειρά του σημαίνει αύξηση της θερμοκρασίας του πτερυγίου το οποίο συνεπάγεται και αύξηση της θερμοαπαγωγικής ικανότητάς του! Αυτό φαίνεται και στο πρόχειρο χονδρικό γράφημα δεξιά του πτερυγίου Β στο οποίο βλέπουμε ότι η απόδοσή του έχει μεν μια μικρή διακύμανση αλλά παραμένει σημαντικά υψηλότερη από την προοδευτικά ταχέως μειούμενη απόδοση του απλού πτερυγίου. Έτσι η υβριδική αυτή προσέγγιση, αυξάνει πολύ την απόδοση του πτερυγίου και χαμηλώνει σημαντικά την θερμοκρασία του block! Πολύ χοντρικά και ενδεχομένως "μαλλιαρά" αυτά που είπα, αλλά πιστεύω ότι δίνουν μια επαρκώς ευκρινή εικόνα στο θέμα που ετέθη.