Jump to content

ΝTG

Premium Members
  • Posts

    15.851
  • Εγγραφή

  • Τελευταία Επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    3

Everything posted by ΝTG

  1. o κενης ο ροκγουελ δεν λεει βλακειες. Με την εννοια οτι δεν γραφει το απολυτα δογματικο σωστο και ολοι αυτο πρεπει να ακολουθουμε...απλως λεει δημοσια την αποψη του. Αυτος ο φακος ηταν μια χαρα(θα εξηγησω και παρακατω) μεχρι που αποφασισε να βγαλει την d700 και τις υπολοιπες ΦΦ μηχανες. Περασε στην ιστορια...(σχεδον οσο ξεχασμενος ειναι και στην canon o αντιστοιχος) Ναι σαν ποιοτητα κατασκευης ειναι κορυφαια ..αλλα @1100 που κανει (εκανε) καινουριος με το συγκεκριμενο ευρος (17-55) το μονο που αγοραζεις ποιοτητα κατασκευης και το feature 2.8 στο διαφραγμα. Μονο σε cropped μπαινει ..vr δεν εχει , το 17αρη στην cropped θα σου γινει ~26 (παει και το wide(οσοι τον ειχατε-εχετε εχετε-ειχατε και εναν ulta wide ωστε στην cropped να εχετε wide) και κακα τα ψεματα..τοσα λεφτα (ακομα και 500-600Ε μτχ) προσωπικα δεν τα δικαιολογω για κατι που μπορω να εχω σαν επιδοσεις παραπλησιες με τον 18-55 VR με το 1/10 της τιμης (σαν καινουριο) ή στο 1/5 σαν μτχ. στο 1/3 του βαρους χωρις να με νοιαζει αν θα παθει κατι. Γλιτωνω και το τζαμπα βαρος ..αν παλι θελω και διαφραγμα παιρνω τον 50 1.8 και παλι περισσεουν ενα καρο λεφτα και παιζει ακομα να μην εχω φτασει το βαρος του 17-55. Απλα αντι για ενα φακο θα εχω 2. Συν οτι πλεον υπαρχουν και αλλοι φακοι που κανουν ωραια πραματακια..χωρις να ζητουν τετοιο αντιτιμο. Και για επιλογο δεν αντιλεγω οτι αποδιδει καλυτερα απο ολους οσους κυκλοφορουν. Προσωπικα ..με δ300 θα εδινα την μηχανη και με τα λεφτα του φακου(συν οτι ακομα) θα πηγαινα σε μτχ δ700. Υ.Γ ααα βαλτε στην εξισωση ενα αξιολογο φιλτρακι 77mm. ..που οκ αν εχετε φακους οπως 70-200 κλπ.Θα το καταλαβω πιο ευκολα.. Να κυνηγατε ποιοτητα @500Ε σε μτχ και να κοτσαρετε (γενικα μιλωντας) φιλτρακι των 10Ε..δεν το καταλαβαινω το ιδιο ευκολα.
  2. ΝTG

    Overclocking Core i7 (D0)

    1.3qpi?? Στα 1333 οι μνημες? Θελει πραμα (ταση) για να ανεβει..και καμποση ανοχη για τις θερμοκρασιες. Μεχρι 180χ21 αν το παλεψει και μπορει να ψυξει (ερχεται και χειμωνας) κατι μπορει να γινει.
  3. μεγειες μεγεις....αντε και στα δικα μας..
  4. μην ξεχνιομαστε και το crop factor = 2 που εχουν οι (micro) 4/3 Ποσο να κανει πχ αυτος?
  5. πανω κατω τα ιδια ειναι ..Στην ιδια φιλοσοφια. Ιδιος αισθητηρας (μεγεθος) ,περιπου ιδιο ευρος στον φακο..πιο φωτεινος βεβαια στην canon ..ολα το ιδιο καλομαγειρεμενα με firmware απο canon/nikon. Ωραια επιλογη ..μπραβο σου
  6. μπα μη το λες.. Αποτελει την πρωτη λυση για καποιον που εχει δσλρ και θελει κατι να κουβαλαει συνεχεια μαζι του. Εξαλλου λεφτα δεν ανεφερε το αφεντικο..μεγεθος/ευχρηστια εθιξε μονο. Αν βρεις αλλη (ultra)-sompact μηχανη με τετοιον αισθητηρα-φακο-apperture/shutter priority-raw τα οποια ολα συνδραμουν για ενα ικανοποιητικο αποτελεσμα...let me know. Mια εναλλακτικη g11 ειναι χωρις να εχει το μεγεθος και τα dial controls της.
  7. ultra zoom σε compact δεν το εχω για καλο. Περα απο καποια θεματακια που εχω γενικα με τετοιου ειδους φακους και την αποδοση τους γενικα, αλλα και την χρηστικοτητα τους απο καποια mm και μετα ,τα οποιο το προσπερναω asap..εχει μεγεθος που δεν βολευει. Σιγουρα μικροτερη απο καποια nikon με 18-55 ..αλλα σε τσεπη δεν χωραει.Ενα τσαντακι θα το χεις .."δωρο". Mεχρι canon sx210/panasonic tz10 για καμποσο ζοομ αν καποιος το επιζητει. (λογικα θα εχουν βγει και αλλες ultra zoom ultra compact...αλλα αυτες ξερω μονο) Αν ειναι να παρει bulky dslr-like compact ..ας παρει micro-4/3. Κυκολοφορουν διαμαντια φακοι απο παλια σε τιμη ξεφτιλα μιας και δεν εχει την τρελλη απηχηση που εχουν φακοι για μεγαλυτερο αισθητηρα. Ο dellman κυνηγαει καμποσους..καλους κακους τους παιρνει ολους.
  8. επισης τωρα το ειδα..(διακοπες γαρ) Aφεντικο κριμα ειναι να αποφυγεις dlsr λογω πολλων ρυθμισεων.Μια χαρα δουλευουν και στο αυτοματο. Και θα σε ξελασπωνουν σε δυσκολες καταστασεις οταν και αμα βρεθεις.(και ασχοληθεις λιγακι παραπανω περα απο το "auto") Εναλλακτικα δες 4/3 ή ακομα καλύτερα micro 4/3 ..Με ενα pancake φακο την βαζεις και σε τσεπη. Στην ακομα χειροτερα περιορισου στην canon s90 να την παιρνεις και οταν τρεχεις αγωνες edit. Mιας και ελειπα σε διακοπες..δεν ειδα οτι βγηκε και s95 ...καθως επισης και απο πανασονικ η LX5 .Αξιζουν προσοχης.
  9. αν η περιγραφη ταιριαζει στο αντικειμενο (και δεν εχει ξεμεινει το bim απο καποιο τυχαρπαστο copy paste ή δεν ξερω εηω τι αλλο) τοτε ταιριαζει* 100%. bim -> built in motor. *edit Που δεν τιθεται θεμα ταιριασματος ,απλως θα εχεις autofocus και δεν 8α κουνας το δαχτυλιδι μονος σου. ξαναμανα εδιτ. εχει και lens hood
  10. αρκετοι φακοι εχουν βγει σε επανεκδοσεις για να μπορουν να τους αγορασουν οι εχοντες d40/60/3000/5000. Aφου εχει bim..προκειται για νεα εκδοση και θα σου δουλευει το autofocus. Νομιζω απο sigma ...8α πρεπει να ειναι με optical stabilizer για να δουλευει το autofocus. δεν ξερω αν εχει βγαλει non-OS με autofocus. Δεν εχεις και canon να σου εδινα τον sigma 70-300 που ανεφερθηκε να αδειασει ο σακος για κανα νεο φακο. (μα ποιος προτεινει συνεχεια nikon μηχανες?)
  11. ε ναι ..ετσι ειναι.. Για αυτο και ψαχνει ο αλλος με nikon να βρει δευτερο hoodaki μαλλον .. υ.γ εντελως τυχαια..καποια hoodakia κανουν και για 1-2 φακους ακομα...τα οποια εντελως συμπτωματικα περα απο την διαμετρο εχω και το ιδιο .."πιασιμο". Οχι οτι εχει νοημα να βρεις ποια ειναι τα κοινα.. υ.γ2 Δεν ειναι θεμα εταιριας.. Και οι δυο (εταιριες) εχουν επιλεξει να μην δινουν σε καποιους φακους. Αρκετοι prime πχ δεν εχουν οπως και του κιτ.
  12. ρε παλιοπαιδα....λιγο πεταχτηκα leroy/ikea/πρακτικερ και μου αγορασατε ολοι φακους?? Καλοριζικα παιδια...να τα χαιρεστε.. Κατσε να ρωτησω και καναδυο επικινδυνους ακομα μπας και.. Λευτερη...σακη??Σας βρισκω οπως σας αφησα??
  13. Ti λεει?? Θα δωσεις τον 14-24 για αυτον??:mamba:
  14. ποσους φακους εχεις?.. Και το φλας απλα σου βαραει με τον χρονο που εχεις σαν να μην ειχες?
  15. καλως.. Δεν προσπαθω να αποδειξω οτι δεν εστιαζει σωστα.. Μονο εσυ μπορει να το βρεις..απλα ηλπιζα να ειχε(εχει) γινει σωστα. Και ξανα μανα..ακομα και αν ζητησουν σωμα για calibrarisma ευγενικα θα αρνηθειτε ..μεχρι τελευταιας ρανιδος του αιματος σας.. (εκτος και αν εγγυημενα εχετε αντιληφθει ο δεν εστιαζει σωστα το σωμα με κανεναν φακο).
  16. @basilakis... θα μου επιτρεψεις ..........να πω οτι δεν ειναι και ενδεδειγμενος ο τροπος που το δοκιμασες. Βρες εναν οδηγο στο net και ακουληθησε τον πιστα. px -> http://photo.net/learn/focustest/ (δεν το διαβασα αλλα εξοψεος καλο μου φανηκε ...(σε αντιθεση απο την pic σου)) Και μη το κανεις μια φορα..Ριξε καμμια 10 φορες τουλαχιστον..και παντα σε τριποδο. (δεδομενου του φακου σου να σαι και 2 μετρα μακρια)
  17. 1η επιλογη κερδιζει ο sakis (ιδιως για nikonιαρηδες ο νεος 100αρης ειναι πολυ καλη επιλογη) 2η επιλογη δες κανεναν tamron 90αρη. (υπαρχει και καποιοι sigma 60aηδες 70αρηδες..prime και μacro..αλλα παρολο το crop σου ..προσωπικα 8α προτιμουσα 90αρια -100αρια..) Αν παλι θες να ξεφορτωθεις το φακου που εχεις..και ο 17-70 ειναι καλη επιλογη παρα το 1-2. (στην θεση δεν με ενοιαζε..το 1-1 ειναι tricky αλλα και παλι ..αν θες 1-1 παρε καποιον μεγαλυτερο...150αρη 180αρη να εχεις και χωρο αναμεσα απο το αντικειμενο σου).
  18. Aκολουθα την συμβουλη του φραγμα σαν rule of thumb "sweet 16" ok..ok....[ame]http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule[/ame]. Mε λιγη εξασκηση στην ψηφιακη (μη χαλαμε και φιλμ) θα βρισκεις τα σωστα νουμερα. Εναλλακτικα μια ψηφιακη με ο,τι metering σε καλυπτει την εκαστοτε στιγμη ..ή καποιο φωτομετρο (βρισκεις και με 20Ε αν οχι πιο κατω..)
  19. αφου δεν θες να δωσεις μονο ~500Ε για μονο τον 18-55 vr τοτε δες ή το πρωτο σετακι..ή εχτρα ενα τριτο με τον 18-105..@700Ε
  20. Oταν εχετε προβλημα με τα url (darksaga ) δοκιμαστε μεσω tinyurl. Υ.Γ1 To x το εβαλε μονο σε ενα λινκ...στο τελευταιο...στο πρωτο απλα εσπασε για καποιο λογο το λινκ στη μεση. Υ.Γ2 @amartolos. Δοκιμασε οτι prog γνωριζεις για σκληρο...και συγκρινε τις δυο καρτες μεταξυ τους.
  21. κατι εχεις παθει με τα λινκ σημερα.. Εννοεις αυτη τη φτηνιαρα?
  22. http://global.ebay.com/Tamron_180mm_F35_macro_lens_for_Nikon/250643212907/item παρε αυτον .. Το ξερω δεν εχουν καμμια σχεση αναμεταξυ τους ως προς το τι προσφερει ο καθενας τους αλλα περισσοτερη χρησιμοτητα βρισκω στον tamron. Εκτος αν εισαι paparazzi....ή ασχολεισαι επαγγελματικα με wild life ...ή απλα αρεσκεσαι να βρισκεσαι καμμια 30αρια μετρα απο το αντικειμενο σου. εδιτ εναλλακτικα τον 80-200 που κουβαλας καθε φορα για τον gomar με +250 ...(για μτχ παντα)
  23. Yπαρχει και ο 35αρης ο εφδύος....που δεν εχει προβλημα να κουμπωσει σε FX...και ειναι κατακατιτις καλυτερος απο τον DX. Αλλα με το συμπαθειο...δεν γινεται να συγκρινεις prime σε διαφορετικα mm. Παιρνεις αυτον που σου ταιριαζει καλυτερα και σε εξυπηρετει περισσοτερο/καλυτερα. (να ηταν 40mm vs 35 να λεγα οκ..)
  24. μην ενθουσιαζεσαι τοσο.. Ξεκινα με τον μαμα φακο του κιτ..και μετα απο μερικους μηνες-χρονο οταν εξοικιωθεις παιρνεις αλλον φακο. Οντως ειναι καλυτερος και μια απο τις καλυτερες επιλογες ο 17-70 αλλα στην τελικη εσυ τραβας τις φωτος και οχι ο εξοπλισμος. (btw δεν καταλαβα τι ειπες εκει περι hsm και canon sir..)
  25. Αργησα και δεν εχει ιδιατερο νοημα το ποστ μου πλεον...αλλα με το συμπαθειο τι περιμενες απο olympus με 30χ φακο? Εχει παρα πολυ καιρο να βγαλει compact αξιολογη.Συνηθως 3-4η (και βαλε) επιλογη ειναι απο τις αντιστοιχες που κυκλοφορουν. Mιας και δινεις τα λεφτα (~300) και δεν σε πειραζει το μεγεθος και ψαχνεσαι οπως καταλαβαινω με την ποιοτητα..ψαξε βρες καποια nikon d3000 με 300λιγα Ε. Βρες την στα καταλληλα φωτομαγαζα (παπαδακης-αδοραμα-κατερελο ξερω εγω που δεν ειμαι αθηνα) και ξεκινα παζαρια εκει. Ολο και καποιος θα στην αφησει πιο χαμηλα (@300 περιπου που δινεις).
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.