ΝTG

Χαθηκε ρε ανθρωπε να τις εχεις στο ιδιο μεγεθος να τις πειραξω λιγο? Τι να πειραξεις δλδ..παλι απο FB ειναι.

Για αρχη σοφια, δεν εχω να δωσω ..Ουτε εγω δε προλαβα να παρω οταν μοιραζαν.Αποψεις ...ευχαριστως. Θιγεις αρκετα σημεια προς συζητηση το πιο πιθανων εν αγνοια σου και αν τολμησω να απαντησω θα πρεπει να απαντηθει σε στυλ review 6-7 σελιδων με 2-3 παραγραφους τη καθε μια σελιδα.Κοινως το "σεντονι" αδυνατει να περιγραψει το μεγεθος της οποιας απαντησης ΠΡοφανως και για δυσνοητους λογους δε θα το κανω. Περιληπτικα ..συμπαγες ,καλη ποιοτητα εικονας και mf-friendly μια σελιδουλα. Εντυπωση μου κανει που αναφερεις mf-friendly απο το evf..Σε χαλαει το liveview και magnify που προσφερουν πλεον ολες??Δε λεω ..ουτε εμενα θα με χαλαγε το focus peaking ..αλλα στο ΕVF?(προφανως σε evf αναφερομαστε). Και στην οθονη μια χαρα ειναι.Εχει digital prism η fuji..Υποθετω ξερεις απο που προερχεται εε?(ποσο παλιο ειναι δλδ σαν ιδεα εφοσον το θες στο (e)VF. Μετα στα περι φακων..Η φuji δεν εχει τελειους φακους..εχει ανω του μετριου εως πολυ καλους και ειναι οι xf που κοστιζουν πανω απο 500-700€.Θα ασχοληθεις με αυτους?Η θα κυνηγας manual των 20-50€ μιας και εχεις mf-friendly μηχανη? Eiναι το αντιστοιχο παραδοξο "πληθωρα φακων στην canon/nikon και τη βγαζω με τους χαλια ζουμ των 100-200€" Πχ και ο ταμρον και ο σιγμα που ανεφερα πιο πανω ειναι οντως φακοι που αξιζουν να εχεις για οσες μηχανες αγορασεις απο εκει και επειτα μεχρι να σου χαλασουν. Καμμια μηχανη δεν θελει φακους για να λαμψει.Φωτογραφο θελει ..και τουλαχιστον ενα φακο απλα για τη ληψη. Ο 50αρης canon ειναι μια χαρα αν θες Af ..αλλα μη περιμενεις αποτελεσμα στο 1.8.Δεν ειναι για εκει.Προσπερνα το..βαλε 2.8 -4-5.6 να παρεις τα μεγιστα οπως λιγοι ακριβοι φακοι θα σου δωσουν. Αποδιδει χαλια ουτως η αλλως στο 1.8 και το πιο πιθανο ειναι να εχεις μικρο βαθος πεδιου αν θες κατι συγκεκριμενο.(2 φορες χαλια δλδ..) Mf που να αξιζουν θελουν και αυτοι τα λεφτα τους...περνανε το 100ευρω..και αν ειναι να κανεις συλλογη παρε μια καλη ενα συγχρονο καλο να εχεις και AF. (μη κοιτας τον 44μ(7)..ειναι ο μοναδικος φθηνος που αξιζει..αν και πλεον το πηρανε χαμπαρι και ακριβυνε και αυτος σε σχεση με παλιοτερα.) Στα περι φακων..το τι αξιζει .. Με ενα καλο φακο ..και εννοω οντως καλο φακο ..οχι απλα επειδη εχει διαφραγμα πχ...αλλα να αποδιδει εκει οπως ελαχιστοι ή κανενας αλλος το κρατας μεχρι να σου λιωσει. Και ο ταμρον και ο σιγμα που αναφερα πιο πριν ..ειναι παραπανω απο μια χαρα.Overkill θα μπορουσες να πεις στην 1100δ αλλα ακομα και 6δ να ειχες πιο γρηγορα θα εδιωχνες το σωμα απο οτι τους φακους. Αυτη ειναι και η λογικη στον εξοπλισμο.Μενεις με τους καλους φακους και αλλαζεις σωμα οποτε αυτο χρειαζεται. Τελος με την x-e2 θα απογοητευθεις εφοσον δεν ξερεις τι να περιμενεις απο αυτην και πως να το παρεις. Οπως και με οποιαδηποτε αλλη μηχανη.Δεν εχει να κανει με μαρκα ουτε μοντελο κλπ. Μη περιμενεις να σε αντικαστησει στο θεμα "καλη φωτογραφια".Δε προκειται να το κανει..Να σε βοηθησει μονο εφοσον ξερεις πως να κινηθεις. Για δικη μου χρηση το ειχα πει και θα το πω και παλι..αν επαιρνα μηχανη θα επαιρνα ειτε την x-e2 ειτε την σονυ α7ρ με 2-3 prime που εχω κατασταλλαξει σε διαφραγματα και εστιακο μηκος που χρησιμοποιω.Αλλα ξερω απο πριν τι να περιμενω απο τον εξοπλισμο μου και δεν περιμενω να ειναι καλυτερη η fuji η σονυ ή η οποια αλλη. Ανα χρονο oυτως η αλλως θα βγαινουν καλυτερες μηχανες, το θεμα ειναι τι μπορεις να κανεις εσυ (γενικα μιλωντας για τον εκαστοτε χρηστη) με αυτες. Σε περιπτωση που απορησετε αυτη ειναι η πιο συμπυκνωμενη απαντηση που μπορουσα. 5-6 σελιδες τις πιανω στο χαλαρο.: p y.g Απλα για το twisted της υποθεσης και με το σκεπτικο mf-friendly...σκεψου το ενδεχομενο να παρεις με ~900€ μια 5d2 με 20-50Κ ληψεις και περνα της magic lantern. υγ2 Τελος, επειδη αναφερθηκε να δεις εικονες απο αλλους φακους , ο,τι εικονα και να δεις οπουδηποτε ειναι συνηθως απο ανθρωπους που ξερουν τι κανουν και μπορουν να παρουν εικονα απο τον εξοπλισμο τους οποιος και αν ειναι αυτος.Και μεσα σε αυτο βαζω και την ωρα της φωτογραφισης συν ενα μερος το οποιο το ξερουν απ'εξω και ανακατωτα.Δλδ δεν μιλαμε για καποιον τυχαρπαστο που βρεθηκε πρωτη φορα σε ενα μερος και πηρε μια τυχαια αδιαφορη εικονα μεσημεριατικα. Περα απο αυτο αν δε το δηλωσουν ..ολες οι εικονες εχουν περασει απο επεξεργασια επισης απο καποιον που ξερει τι κανει ωστε απλα να τονισει (ελαφρως) καποια πραματα και οχι να καταφυγει σε υπερβολες.Απλα να μοιαζει φυσικη δλδ χωρις να φαινεται το pp. Δλδ και τον 135αρη που εχεις μπορω να στον κανω "διαμαντακι" στην 5δ αλλα κατα βαση ειναι για πεταμα.

Mια ερωτηση εκανα.Δε το ειπα με την εννοια οτι θα σε ωφελησει ή οχι καπου. Τοσα λεφτα, υπεθεσα οτι τα δινεις εφοσον εχεις κατασταλλαξει καπου για συγκεκριμενους λογους. υ.γ Δε πιστευω να εννοεις τον canon (24-105)..κριμα ειναι. Η αυτον Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM (Canon) | Skroutz.gr ή αυτον Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon) | Skroutz.gr Aπο την αλλη δεν υπαρχει τιποτα κακο στην fuji.Ακομα και ο xf φακος ειναι παραπανω απο αρκετος. (οι παραπανω δυο ειναι οι top of the top βεβαια) υ.γ2 Δοκιμασε raw (raf) και silkypix. Προγραμμα της fuji ειναι ...δε χανεις κατι αν αυτο πιστευεις.

Δε πιστευω να τραβας κατευθειαν jpg?? Σιλκυπιξ και dxo optics τα καταφερνουν παραπανω απο μια χαρα. Πως και "απεφυγες" 6d?

Με τις ευλογιες μου Σε περιπτωση που δε το εχεις δει αλλου ..μη κανεις raw conversιοn με τα προιοντα της adobe (LR/photoshop).

Ετσι πες ντε.. Μια χαρα αξιοπιστο ειναι. Απο εκει ειχα παρει τη πρωτη μου μηχανη (και φακο..οχι κιτ) (θα πας σε xtrans2 η απλα κοιταγες?)

λινκ βαλε..και ανεφερε τι εννοεις τρολια... Σαν ονομα ειναι γνωστο σε ολο το κοσμο (δεν εννοω το ελληνικο μαγαζι). Αλλα παιζει να εχεις πεσει σε κακο "κλωνο". Πχ παιζει να σου βρω αμα ψαξω (που δε προκειται) 6δ @700€ απο την canon. Δε ξερω αν με πιανεις...

Αυτο το πουλανε βασικα για να κερδισεις μονο στο ζουμ. Οτιδηποτε αλλο ειναι απωλεια.. Αλλα αναλογα το φακο(ους) που εχεις ειναι και η μονη λυση. Eπισης TC θα παρεις οτι και να εχεις ..εφοσον αυτο που εχεις δε σε βολευει και θες μεγαλυτερο. Δλδ και 500αρη να εχεις (10k φακο) παλι εκει θα καταφυγεις αν αυτος στη πραξη σου ειναι πλεον "κοντο". Στο φακο του deninho πχ το εχει ενσωματομενο. (εχει καθιερωθει με αυτο το ονομα ο 200-400) Καθε αλλο παρα απαγορευτικο ειναι δλδ σε μεγαλους τηλεφακους. Αναλογα την αναγκη παει ...

Αναβαθμιση δεν θα κανεις με καμμια απο τις δυο...το μονο σιγουρο. Οποια μηχανη και αν εχεις ειτε πας σε 70d για το dual pixel ΑΦ εφοσον σε ενδιαφερει στη πραξη και οχι απλα σαν feature στα χαρτια ,ειτε για καποια FF . Αυτο νοειται αναβαθμιση. Απο εκει και επειτα στη μεσαια κατηγορια 650d/700d ξεχωριζουν απο τις παλιοτερες ελεω phase detect στον σενσορα αλλα και γενικοτερα για το AF sensor εναντι των παλιοτερων. Η 100αρα (100d) ειναι καπου στο ενδιαμεσο με phase detect on sensor) αλλα με κλασσικο AF sensor(9/1 cross type) και επισης....με μικρες εξωτερικες διαστασεις. Σε σχεση με την 600αρα δλδ...προσφερει τουλαχιστον phase detect. (για αυτο μαλλον πωλειται φθηνοτερα -η 600αρα) on another note http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a6000

Προσωπικα δε με χαλαει ο 18αρης.. Με χαλαει που δε μπορω να βρω διαφορες απο την 100αρα που παρουσιαστηκε περυσι. (με εξαιρεση τις εξωτερικες διαστασεις). Αντε η νικον εχει βγαλει τελειως το OLPF απο τους συγχρονους 24αρηδες..Καμμια αντιστοιχη κινηση που να μη διαφοροποιειται σε 1-2 features που θα εχουν προσθεσει θα ηθελα να δω. Και αυτος ο ΑF sensor??9 και μονο το κεντρικο cross type ποσο ακομα??Ας κανει ενα shift down απο τα μεγαλυτερα μοντελα..να πεισει λιγο ακομα.

To αυτο ακριβως.. Οι απαιτησεις ενος αρχαριου ειναι αρκετα μπροστα απο την εποχη του. (με αλλα λογια χωρις να ξερει τι θελει και τι υπαρχει, εχει ελαφρως παραλογες απαιτησεις απο τον εξοπλισμο του προκειμενου να τον αντικαταστησει στο θεμα "εβγαλα μια καλη φωτογραφια") Οταν μαθει να δουλευει τον εξοπλισμο που εχει τοτε δε τιθεται θεμα ποια μηχανη να παρει αλλα πως θα την χρησιμοποιει. Και σαν αποτελεσμα να το δεις οι μηχανες που βγαινουν σημερα ηταν οι high end πριν καμποσα χρονια.(σαν αποτελεσμα παντα).Με τι επρεπε να ξεκιναει ο αρχαριος τοτε?Με μεσαιο φορμα κατευθειαν? Βοττομ line..δε λεω οτι θα επρεπε να ειναι η πρωτη επιλογη στο 500ευρω η 1100δ..αλλα οκ..λιγο εγκρατεια δε βλαπτει. Πχ με λιγο κυνηγι πρεπει να βγαινει κοντα στο 550€ η 1100d μαζι με Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM .

Επειδη παιζει να γραψω κατεβατο ολοκληρο..Τι σε χαλασε? Τι ειναι αυτο που σε πηγε εκει αρχικα...και τι ειναι αυτο που σε χαλσσε τελικα?

Αν και διαφωνω με τα παραπανω... δ5100 ,δ3300 (σου βγαινει αν το κυνηγησεις). Απο κει και επειτα αν θελησεις να αποφυγεις τον ογκο της dslr ..sony nex 5t /samsung nx300 (ακριβυνε η samsung..αν και πλεον 300 μονο το σωμα..γμτ..must resist..)

καταλαβα λαθος το "Μετά από κάποιες τράμπες (!) σε τροφοδοτικά που έγιναν, κατέληξα".. Νομιζα τα δοκιμαζες στο πολυπαθο pc..

Kαλα ειναι.. Mε τα υπολοιπα που επαιζες??

ποσα λεφτα δινει(ς)?

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Canon) | Skroutz.gr πως το λεγαν παλια.....ααα ναι ...nuf said!!

ουτε καν exif

Το τροφοδοτικο δε το ξερω.. Αν δεν βαριεσαι να κανεις την αλλαγη και εφοσον το εχεις ηδη τοτε ,περισσοτερο για εκπαιδευτικους λογους κανε την αλλαγη να δεις ποσο θα κερδισεις σε watt. Κανοντας μια προβλεψη-εκτιμηση με idle 35watt (που αναφερεις πιο πανω) τοτε στη καλυτερη των περιπτωσεων να πεσεις 5watt (απο 60% efficency σε 70%) Οταν με το καλο φτασεις 100watt καταναλωση η διαφορα θα ειναι μεγαλυτερη (κατι λιγοτερο απο 15watt..Αλλα με το συστημα που εχεις..δε θα τα δεις ποτε

εκεινο των 20€? (Ή ακριβυνε?) Πρεπει να στο καλυπτει η εγγυηση αν δεν κανω λαθος oυτως η αλλως.

To αυτο, qft ... +1 the old fashion way

βρισκεται ευκολα

α)Mου καθεται και καλυτερα το "βαρος" απο εκει (ωσαν waveform που σβηνει κιολας) αλλα και να διαφοροποιηθει απο τη δικια σου. β)Εχω και εγχρωμο..αλλα δε ξερω αν θα ανεβει..Θα αργησει...ενεκα "αγγελοπουλος". (ηταν ψιλοχαλια το jpg και δε με αφηνε να το πειρξαω πολυ.Λιγο πιο "βαρυ" το εκανα, πιο απογευματινο-βραδινο)

:whistle2: wave-form..

να την και η "παλια":p.. Y.G ζουμαρε ωρε ..μη το λυπασαι...Παλι στα χαμηλα??