ΝTG

θα πρεπει να αλλαξεις και θεση οχι μονο υψος στο τριποδο.Τα κτιρια ειναι πολυ ψηλα για να κερδισεις κατι σημαντικο απο το τριποδο. Θα δοκιμαζα και με καθετη τοποθετηση τη μηχανη .Σαν καδρο δλδ δε θα με χαλαγε να εκοβα ειτε δεξια ειτε αριστερα απο το φαναρι που βρισκεται δεξια ,και απο την αλλη μερια το κτιριο που μοιαζει να κανει photobomb. Ομοιως κατι αντιστοιχο και στην ασπρομαυρη.Ουτως η αλλως ψιλοκυριαρχει το κτιριο που εχεις ακριβως απεναντι σου.

Θα ηθελα -πες το βιτσιο- να "βαζεις" τη μηχανη να κοιταζει πιο χαμηλα.(tilting). Θα μειωσεις αρκετα τα κεκλιμενα κτιρια που στα καδρα που ηδη εχεις ανεβασει χτυπουν κομματακι ασχημα. (ξερω..υπαρχουν αλλα καδρα που ειναι θεμιτο να το επιδιωξεις). Μια δοκιμη να κανεις θα το δεις στη πραξη που "οριζοντιονωνται" τα κτιρια. Το ξερω οτι θα σου προκυψει θεμα με το καδραρισμα αλλα αν το επιδιωξεις αρχικα ..θα σου "βγει".

[MENTION=9964]snik[/MENTION] Aν αυτο που παρουσιαζεις ειναι cropp-αρισμενη εκδοχη ενος αρχικου καδρου ..θα ηθελα να δω και το αρχικο καδρο.(καντο resize οσο θελεις ,δε με νοιαζει η αναλυση..ουτε το ππ.)

Ισως να παιζει το οτι τα περναω απο reader και οχι αμεσα απο τη μηχανη.

και ιδιο ονομα να εχουν θα σου βγαλει μυνημα οτι παιζει και δευτερη και θα σε ρωτησει αν θελεις overwrite ,keep both και μη μεταφορα. Δοκιμασε σε νεο φακελο με αρχεια που θα εχεις και αλλου. Αν τις περνας με προγραμμα νομιζω εχει αντιστοιχη επιλογη.

Δε ξερω αν το κανεις ή οχι ..αλλα μη παιρνεις ενα μονο καδρο απο οπου θες. Καλα το πας με το long exposure απλα παρε 2-3-4 και μασκαρισε τα "κενα" που θα ευελπιστεις να εχεις πιασει στα διαφορα καρε. Αν τον ουρανο τον ηθελες "σταθερο" τραβας αλλη μια χωρις τα nd και μασκαρισμα και παλι. εδιτ-> καλο θα ηταν να απεφευγες ωρες που ανοιγουν τα φωτα οι οδηγοι. Επισης για την προηγουμενη φωτο..αν θες να εχεις τη φωτο και το παππου ολοκληρο να σε κοιταει και το φως μεσα στο μουσειο(ο,τι ειναι) ανεβασε τα 2-3 raw(οσα εχεις παρει).Αν θελεις φυσικα.

Πφφφ διαφωνουμε στα πολυ βασικα. Στηριζεσαι τοσο πολυ στον εξοπλισμο σου που πιστευεις οτι δεν γινεται αλλιως και το μονο που πρεπει να κανεις ειναι απλα να πατησεις μερικες 1000αδες φορες το κουμπακι και ολα τα αλλα να γινουν αυτοματα. Για να μη το δεις ολο..δες απο 5' μεχρι οπου τελεισωσει η ιστορια με το περιστερι.. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=p3LeN9xrF_o]Vincent Laforet, Cheap Camera (Lens) Challenge - YouTube[/ame] εδιτ ακουσε και απο 11' λεπτο και επειτα..

Αντε να σε quotarw εγω τοτε.. Και δεν θελει και ιδιαιτερη προσπαθεια να εχεις 28-35μμ με φ5.6 ή φ8 για να εχεις εστιασμενο καδρο.(γιατι και ο samyang manual ειναι..) Δε το εχουν καταργησει ακομα το δαχτυλιδι απο τους φακους.Δοκιμασε το καμμια μερα. Για τα αλλα που εσβησα απο τα quote σου ...πως φυγαμε απο ερασιτεχνικο street photgraphy στο "πληρωνω" 500€ μοντελο για 30 λεπτα στο studio"?

Eχεις μια ταση να διαστρεβλωνεις τα παντα με περισση ανεση χωρις καν να προαπαθεις. Δεν προτεινα φακο 4Κ € για street photοgraphy. Το αναφερα στο να μην περιμενει ευκρινεια σε "λαθος" διαφραγματα με "λαθος" φακο. (εδιτ-> και δεν αναφερομαι αποκλειστικα στο 1.4...Πολλοι 2.8 πχ δεν το εχουν @2.8) Και ξαναλεω(επειδη το ειχα αναφερει και παλιοτερα)..η φωτογραφια δεν ανακαλυφθηκε απο τοτε που πηρες μηχανη.Δεν ηταν παραλογο να να εστιαζεις χειροκινητα να γυριζεις φιλμ κλπ κλπ τα προηγουμενα 100 χρονια.. Βλεπεις παρατηρεις σχεδιαζεις και ετοιμαζεις το καδρο σου σχεδον σε οτιδηποτε. 1000 snapshots σε καθε ειδος και να ψαχνεις στο σωρο για 1-2 καρε δε μου λεει κατι. y.g landscape kai architecture (να βαλω και studio για product?) ?? Που να δεις τωρα τελευταια που ανακαλυφθηκαν καποιοι tilt and shift φακοι..(you -πλυθηντικος- can spot the irony). edit μου πηρε λιγη ωρα να το βρω..νομιζω το ειχα δει παλιοτερα dpreview αλλα δεν εκατσε.. [ame] [/ame]

Aν προκειτε περι ενοικιασης ..νοικιασε οσους περισσοτερους μπορεις.Και αυτους που ανεφερες και αλλους που δεν ανεφερες. Οι συγκεκριμενοι 2 παντως ..ιδιως για το 2014 αδικουνται σε cropped camera.(με την γενικοτερη εννοια "αδικουνται"). Υπαρχουν πλεον αρκετες επιλογες καλυτερες για να κουμπωσουν εκει. (σκεψου αυτους τους 2 φακους σαν να ψαχνεις ~ 11-25mm για την cropped...Αλλιως σαν ευρος για την cropped δυσκολακι). Απο την αλλη το επισης παραδοξο ειναι οτι δεν εχεις και τον πιο αναλυτικο σενσορα ωστε να ψαχνεις τον πιο sharp φακο.Διαφορες θα δεις απο εναν χαλια σε εναν παρα πολυ καλο αλλα δεν θα κρινουν την φωτογραφια καθοριστικα. Φυσικα μιλωντας για καλη ληψη με σωστες ρυθμισεις.Οχι να παρεις πχ τον canon 50 1.4 και να τραβηξεις @1.4. Για τετοιο διαφραγμα ξεκινας με τον art series και γλυκοκοιτας σφυριζοντας αδιαφορα (αν δεις τιμη) τον carl zeiss otus. Aπο κει και επειτα αν μιλαμε για μια φορα ενοικιαση και ξεχναμε το οτιδηποτε αλλο.. δες τον φακο που ανεφερε ο deninho ,σιγμα 17-70 hsm C series (ακομα και για αγορα δλδ) ή καποιον prime οπως Canon EF 28mm f/2.8 USM IS ,Canon EF 35mm f/2 USM IS ή αν για καποιο λογο θελησεις πιο ανοιχτο διαφραγμα απο φ2 δες και τον Samyang 35mm f/1.4 AS UMC .Αν δεν θες παραπανω διαφραγμα μεινε στο canon. Οι δυο canon (28+35) μπορεις να τους δουλεψεις και wide open...Για αυτο τα δινεις τα ~450€ που ζητανε.. Oλα τα παραπανω περι ενοικιασης.Αν σκεφτεσαι μελλοντικη αγορα απλα μη κανεις το λαθος να ξαναδεις φακο για την 450d. Υ.Γ Εχω τον 17-40..αλλα στην 5δ. Aν μπορεις να εισαι πανω απο 5.6 ...και να μην εισαι μονιμα @17μμ τοτε ειναι μια χαρα επιλογη για FF...που ειναι ευκολακι για uw-w φακο(κουμπωμενος σε φφ).

και περα απο αυτο ειναι τραβηγμενη @200μμ με 5.6 διαφραγμα (οχι δλδ με καποιον υπερευρυγωνιο) πραμα που ειναι παιχνιδακι ακομα και για jupi 21m :whistle2:

εεε ενταξει ..το πηγες στην αλλη ακρη και εσυ. Απο την μικροτερη canon που ειχε βγει το 2003 στη καλυτερη nikon του 2004. H συγκεκριμενη με 9 cross type sensor (και αλλα 2 non-cross) ειναι καλυτερη ακομα και απο πολλες συγχρονες.Μεχρι και η d600 αρκειτε σε 9 cross type (εχει καμμια 30αρια ακομα non-cross).

θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω. Δες στο λινκ εικονα απο canon 300d.H μηχανη ειναι 11 χρονων πλεον. https://farm3.staticflickr.com/2251/1893203974_e2718f1603_o.jpg Πιστευεις οτι οντως οτι φταιει ο εξοπλισμος? Μεταμορφωνεσαι σε billpeppas που θελει 50-60κ εξοπλισμο και ταξιδι στην αλλη μερια της γης για να παρει καλη φωτογραφια. Προφανως το αν θα τη φτιαξεις ειναι δικο σου θεμα, θα προτεινα να μη την παρατησεις.

fyi ειχες λαθος φακο ..τον 44αρη πρεπει να κουμπωσεις (μη σου πω και τον 200αρη jupi) πλακα πλακα ειδα το 50αρι που εβαλε και νομιζα ειχε (παλι) τον canon..που εκ των πραγματων δε σε αφηνει να πας αρκετα κοντα ωστε να εχει blur φυλαρακια με f3.5.. Αλλα και παλι απο μια εικονα ποτε δε ξερεις ποσο κοντα ηταν ο φωτογραφος ή αν εκανε crop. Oποτε ..μενει στο φωτογραφο να αν θελει να συμπληρωσει το θεμα του με λιγο ή πολυ η καθολου περιβαλλον. Περι haya παντως και τυφλος να επαιρνε 28-100 καδρα παντα υπαρχει τροπος να ισιωσεις οριζοντα στο photoshop. Εδω αλλα και αλλα γινονται ..τα βασικα δε θα γινουν. btw αυτο το καδρο δεν εβγαινε με μια ληψη?Στα 0,38mpx που μπηκε δε με νοιαζει αν βγηκε απο ενα η 1000000 καρε θα χρησιμοποιηθει καπου αλλου η μεγαλη εκδοχη?(που να αξιζει το κοπο)

Σε μια χαρα δρομο βαδιζει το παιδι ..να μη το πω?? Εχει ηδη μια mirrorless ,τον helios 44m7 ,εναν jupiter 21m...Μενει πλεον ,αν θελει να μεινει στη μαμα ρωσσια ,ενας tair 11a για ποικιλια ,ή λιγο καλυτερα ενας jupiter 37a και αν θελει να φυγει απο ρωσσια αριστες επιλογες czs sonnar ή αν ντε και καλα θελει στα χαρτια το 2.8 εναν meyer. Μετα εμεινε να παρει και ενα tamron 52bb/72E ή καποιον μεταγενεστερο εφοσον εχει δαχτυλιδι διαφραγματος. Και ολα αυτα τα βαζει υστερα και στην α7 ή οποια αντιστοιχη μεταγενεστερη Χωρις πλακα ...αν το γυριζα σε μιρορλες καπως ετσι θα επαιζα.. [MENTION=9931]soulclaimer[/MENTION] Αν θες και κατι σε canon παρε οπωςκαιδηποτε 70-210 φ3.5-4.5 usm. Στο 100αρικο παιζει και αυτος και εχει ring type usm οπως 70-200 Φ4 Λ ,85 1.8.. Αν σου κατσει καλο κομματι δεν διαφερει και πολυ απο 5.6 και πανω.(με τον Φ4 Λ)

εχω το nef.

ποια μαμα Phase one? Μια rebadged mamiya ειναι.. Γενικα ειναι καλο βημα (η πενταξ)..και ας μην αποτελεσει την κορυφη στα φωτογραφικα δρωμενα -ιδιως κατα τον τροπο με τον οποιο την οριζει ο καθενας μας. Δωστε μεσαιο φορμα στο λαο!!!

ρε θηριο εχεις και τον 21m?? Ευγε νεε μου!! Παρε και εναν 135αρη της προκοπης τωρα..και θα εισαι το προτυπο μου

Δεν ανεβαζεις και κανενα raw ??...απο τις 2 πρωτες πχ.: p Bαλε adaptora να δω και ρο απο τον 44αρη σου..(@2.8 κατα προτιμηση..σε ενα ωραιο καδρο..πορτραιτακι πχ..)

Mιας και το κατεχεις το θεμα...για πες και μια τι περιλαμβανεται στα ~7Κ στη pentax και τι περιλαμβανει η τιμη των ~25Κ της iq250 που μαλλον θα εχουν τον ιδιο αισθητηρα(sony)?? To μονο που πρεπει ειναι canon/nikon(και σονυ βεβαιως βεβαιως) να βγαλουν medium format σε σωμα τυπου leica s2..

Δε ξερω τι σε χαλασε στην α7 αλλα μου κανει εντυπωση το ποσο απαιτητικος ειναι ο απλος νεοεισερχομενος χρηστης που τα θελει ολα στο ελαχιστο δυνατο κοστος. Που να ειχες πιασει και καμμια δ50 προ 10ετιας τοτε που δεν διαφαινοταν η οποια τεχνολογικη εξελιξη. (την αναφερω σαν απο τις πρωτες φθηνες dslr για το ευρυ κοινο). Τιμη τοτε κοντα στα 600ευρω..αν δεν απατωμαι.

Που να κοιταγες σε pentax δλδ που μπορεις να κουμπωσεις μαμα φακο 40 χρονια πισω!: p (και εχεις και τις αλλες εταιριες) Ξαναλεω ..δεν εχει σημασια η πληθωρα.Λιγοι φακοι ξεχωριζουν.Με εξαιρεση τους επαγγελματιες ελαχιστοι αγοραζουν αυτους που πραγματικα αξιζουν και αλλαζουν πχ τον 70-200vr1 για τον 70-200 vr2 κλπ. Οι περισσοτεροι παραμενουν σε 70-300 ..η στη χειροτερη σε κανενα 18-200 και τελος. Σε sony (και ντε) παιζει η σειρα dn απο σιγμα που ειναι κοψοχρονια για αυτα που προσφερει.Kαι παιζoυν ξαναλεω και οι carl zeiss σε πιο ακριβα βαλαντια..αν και απο τον 60αρη dn δυσκολα θα βρεις κατι καλυτερο. Ο 14αρης samyang πχ που εχει ο γομαρης βγαινει και για mirrorless. Το μελλον ειναι οι μιρορλες.Το ξερουν οι εταιριες και θα προωθησουν τα μοντελα τους με αντιστοιχους φακους.Εταιριες που βγαζουν μονο φακους αναγκαστικα θα πρεπει να μπουν στο παιχνιδι.(που μπαινουν). Ουσιαστικα συγκρινεις αυτο που υπαρχει πανω κατω 20-30 χρονια (αντε 40 στη πενταξ) με κατι που ξεκινησε πριν περιπου 5 χρονια με olympus/panasonic κυριως. Μια εταιρια που εκ των πραγματων λογω σενσορα δεν μπορει να δει στα ισια ΦΦ canon nikon που πλεον κοιταζουν πολλοι αρκετα ευκολα. Τωρα εχουν αρκετες εταιριες..σονυ προσφερει και ff πλεον.Λες να μη προσφερει αντιστοιχους φακους με αυτους που εχεις εσυ στη κατοχη σου? (ναι..γνωριζω-θυμαμαι τι εχεις)

Τα ξεκιναω αναποδα. Η δ7000 ηταν καλη μηχανη.Δε χαλασε..απλα εχουν βγει καλυτερες-προσφερουν περισσοτερα. focus peaking τι να το κανεις?Θα εστιαζεις χειροκινητα?Θα παιξεις με manual φακο?Αρα στα μυδια σου και ο καθρεφτης αφου θα εισια με liveview.Σαφως και προτιμοτερο να πας σε μιρρορλες μιας και ειναι καλυτερες σε αυτο το τομεα και σου προσφερουν αρκετα βοηθηματα σε θεμα χειροκινητης εστιασης(μην αναφερω και το video σε μερικες ..αλλα δε μας νοιαζει).Χωρια τα high burst speed που προσφερουν εναντι δσλρ με καθρεφτη. Απο την αλλη αναφερεις φακους που θα αγορασεις χωρις να μπορω να διακρινω την αναγκη σου για αυτα (τα βοηθηματα εστιασης). Το feeling που κοιτας ειναι σαν να θες να παρεις μια TN που απλα να εχει ωραια σχεδιαση ωραια πλαστικα κλπ κλπ. Η φωτογραφια ειναι αυτο που παιρνεις απο τον εξοπλισμο ..οχι ο εξοπλισμος.Σαφως και "σοβαρο" θα πρεπει να δειχνει αποκλειστικα η φωτογραφια που θα παιρνεις.Δεν ειναι κοσμημα να ενδιαφερεσαι πρωτιστος στο να "δειχνει" μονο πριν τη πιασεις στα χερια σου.Ξεκολλατε με αυτα τα χαζα..Κριμα να δινετε τοσα λεφτα για να εχετε απλα ενα μπιζουδακι. Τελος ..στα λεφτα που θες να δωσεις για σωμα ειναι μονο(για μενα) 700δ και 5200δ με προτιμηση στη νικον εφοσον δε καιγεσαι τοσο πολυ για video.(βασικα για smooth af sto video χωρις να "πεφτεις" σε focus hunting) Οχι ..μια χαρα τη βρισκω.Απλα ενωσε τις παλιες κατηγοριες σε ενδιαμεσες τιμες. Eiχε κατι ξεχασμενες νεχ6 και πιο παλια νεχ7 που μαλλον αραχνιαζαν σε αποθηκες . Δες την σαν νεα nex 6 και οχι συνεχεια της 5τ. Θα την προτιμουσα αν με ρωτας ..και για αυτα που προσφερει αλλα κυριως και για καποιους φακους που εχει η συγκεκριμενη μοντουρα. Aν δε καιγεσαι να ξεφυγεις απο τον μαμα φακο ..δες και την samsung nx300 αν το θεμα ειναι οικονομικο. Προσωπικα δε θα με χαλαγε (ουτε καν η νχ1000) με 2-3 vintage prime που εχω σταμπαρει.Να ναι καλα τα βοηθηματα στην εστιαση που προσφερουν by default : p Δε πολυκαταλαβα για τι το γραφεις.. Σημασια δεν εχει η ποικιλια αλλα με τι φακο και ποσα εισαι διατεθιμενος να δωσεις προκειμενου να καλυφθεις. Και συ δλδ..ασχετως το ποσα εδωσες, με 2 φακους εισαι νομιζω..(δεν θυμαμαι οντως να εχεις τριτον). Miα χαρα παιζει και με το παραπανω παιζει η σιγμα (60αρης κυριως) και ολες οι εκδοσεις samyang θα βγουν για τη μοντουρα και παιζουν και cz ..και εντελει σιγα σιγα η ιδια πληθωρα θα υπαρχει και σε ολες τις μιρορλες.

Eχεις το ιδιο προβλημα με τον peppa.Συγκρινεις ανομοια πραματα. : p Yπαρχουν 2 100αρηδες (και 105 για την νικον).Ενας με is(vr) και ενας χωρις. Περα του σταθεροποιητη απεχουν (επιτηδες το ρημα "απεχουν") και στο οπτικο αποτελεσμα. 500 κανουν και οι δυο χωρις τον σταθεροποιητη και 800 και οι 2 με is/vr ΣΑφως και εννοειται στα 500€ παιρνεις τον νεο ταμρον 90mm VC...ειτε σε canon ειτε σε νικον. Σε 70-200 δυσκολα θα βρεις αντιστοιχο σε νικον ..αλλα παιζει ο κλασσικος af-s(θες με s) 80-200 φ2.8 που κερδιζεις στα χαρτια ενα στοπ..και δεν ειναι και χαλια.Μια χαρα αποτελεσμα δινει.(Σαφως και "ανεβαινει" κατηγορια ενα στοπ πανω.. Tην 7000 ξεχνα τη ..δε καταλαβα που κολλαγε το "αρα" που εβαλες..περα αποκλειστικα και μονο στη ποιοτητα κατασκευης οντας hiend crop οταν ειχε βγει. Τα 9-points της 60αρας αλλα και της 700αρας ειναι ολα cross type οπως επισης και απο την 5200δ(αλλα και 7000 που εχουν τον ιδιο) απο τα 39 που εχει ..μονο τα 9 ειναι cross type.Γενικα εχουν διαφορες στο τροπο εστιασης και δεν θα πρεπει να μενουμε μονο στο αριθμητικο 9-39 κλπ.Αλλα οκ. Anyway ..η 7100 ειναι οντως καλυτερη της 700αρας (αλλα και αλλων) η 7000 απλα παλιωσε και δεν υπαρχει λογο να την κοιτας πια μιας και υπαρχουν αρκετες αλλες που προσφερουν περισσοτερα.(κατι αντιστοιχο με την 60αρα στη canon).Ξαναλεω δε με ενδιαφερει προσωπικα το "feel"..Εχουμε ξεφυγει απο το πλαστικο της 400αρας ουτως η αλλως ..αν και στη φωτογραφια το τι πιανουν τα χερια μας ειναι το τελευταιο που θα επρεπε να μας ενδιαφερει και οχι το πρωτο.Προεχει το τι θα δουν τα ματια μας και το τι feautures χρειαζομαστε να εχει. Αν στηριζεσαι -λεμε τωρα- στο ML..παρε καποια mirrorless.Στα δινουν ολα με μαμα firmware. [MENTION=4802]PetrosD[/MENTION] Παιζει να εχεις παρει καρε με τον 300αρη στην 7100?

Αν εκτιμας τοσο την ποιοτητα κατασκευης να σου δωκω την 5δ για κανα 600αρι που ειναι και ΦΦ ΠΡοσωπικα features ψαχνω στο "εργαλειο" φωτ.μηχανη και οχι αν ειναι πλαστικη ,μεταλiκη, ανθρακονημα κλπ. Οπως εχει υπονοησει ο soulclaimer κατα καιρους η canon εχει εντρυφησει στους 18αρηδες σενσορες και για μενα δεν αξιζει να πληρωσεις για μεταχειρισμενη κατι που εχει πλασαριστει εκτοτε (μιλαμε 4 χρονια πριν) πολλες φορες. Εν ολιγοις ..με ελαχιστα πανω απο 500€(αν οχι τοσο) παιρνεις καινουρια την 700δ και θα εχεις και hybrid AF στο LV/video συν ολα οσα προσφερει απο τεχνολογια η 60d.Τα δανειζεται ολα. Εξαιρεση το οτι ανηκει σε μια κατηγορια μικροτερη οποτε θα χασει μονο το 5πρισμα τη δευτερη οθονη.Σαν ποιοτητα κατασκευης δεν αλλαζει. Πιο κατω απο 500€ παιζει και 100d ..κερδιζεις το hybrid AF II (εναντι απλου στη 700δ) αν σε ενδιαφερει το AF στο video περισσοτερο.Xανεις στον κλασσικο ξεχωρο AF σενσορα αλλα ειναι και κοντα 150€ φθηνοτερη οντας μια συγχρονη low end. (σε κανει να απορεις τι γυρευει η 1200δ) Απο την αλλη για φωτο περισσοτερο ..και η nikon d5200 ειναι καλυτερη επιλογη αν ξεφυγεις απο τα κλασσικα "η δευτερη οθονη μου ειναι χρησιμη" klp klp Παντα μιλαμε ολες καινουριες σε σχεση με την μεταχειρισμενη 60δ.