GoMaR

με 4.6 boost clock.. πως θα παει 5; Δεν ειναι λιγο απιθανο; Εκτος αν εχουν αλλαξει δεδομενα στους καινουργιους ryzen γιατι μεχρι στιγμης παραπανω απο τα boost clocks δε πανε οι επεξεργαστες all cores.

Δε με νοιάζει τόσο το ίδιο το νούμερο όσο η απόδοση του επεξεργαστή και ας τρέχει στα 2 που λέει ο λόγος. Αλλα... Που είναι τα 5ghz που ακούγαμε οεο; Κρίμα που δεν είπαν για 16/32 και αυτό κρατάει την threadripper πλατφόρμα ενεργή ακόμα. Αν ο 3900χ έχει 500 δολάρια, τότε ο 16/32 θα πάει 700+ υπολογίζω. (Αν βγει) Αναμονή για τα πρώτα benchmarks. Αλήθεια πότε βγαίνουν; Υπάρχει nda?

@Olianna πως το δεχεσαι; ?

χαχα.. ειπαμε παω για 16/32.. τα βαρεθηκα τα 8/16 ?

Η Δευτερα ειναι δυσκολη για πολλους ?

Ωραια..γραψε εντυπωσεις γιατι κατα τις 7 ξυπναμε και πιστευω να παει καλα η μερα μου ?

Δεν είσαι χαμηλά; η παίρνει 2000 μονάδες με ocing?

32ghz σε ολους τους πυρηνες αποκλειστικα για τον Μαριο

@Nickzzz τι πας να δικαιολογησεις; ?

^^ το γραφειο του @def ?

Ναι ολοι μαθαμε ξαφνικα τα 5ghz σαν κατωτατο οριο. Επειδη ενας επεξεργαστης της ιντελ παει 5, οτιδηποτε κατω απο 5γιγα, το κανει unplayable και πολλοι θα πουνε για bottleneck και δικες τους ιστοριες. Αν βεβαια ειναι 4,5ghz θα εχει lag, τα minimum fps θα ειναι περιπου στα 10 και θα ειναι η αιτια που θα χανουν στο battlefield. Η AMD φταιει παιδια!!

ωραια. Συμφωνα με την pugetsystem (φοβερο site. Το διαβαζω χρονια) λεει το εξης για premiere: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CC-2019-CPU-Roundup-Intel-vs-AMD-vs-Mac-1320/ <$500: Intel Core i7 9700K 8 Core or AMD Ryzen 7 2700X 8 Core (~33% faster than the Mac Pro) ~$500: Intel Core i9 9900K 8 Core (14% faster than <$500 CPU) ~$900: AMD Threadripper 2950X 16 Core (8% faster than ~$500 CPU) ~$1,400: Intel Core i9 9940X 14 Core (1.5% faster than ~$900 CPU) ~$1,700+: Intel Core i9 9960X 16 Core (5% faster than ~$1,400 CPU) Οποτε μια χαρα επιλογη παμε να κανουμε. Γενικα η adobe εχει μια ταση να δουλευει πολυ καλυτερα με ιντελ επεξεργαστες. Και δε τα παει καλα με πολυπυρηνους επεξεργαστες. Στο δε after effects, οι amd ειναι πατος. Στο davinci η ψαλιδα ειναι πολυ μικροτερη. Και αν σκεφτεις οτι ολες οι δοκιμες γινονται με μνημες στα 2666, θα ανεβει και αλλο η επιδοση του αν πας σε 3200 Οποτε μη σκεφτεσαι κατι διαφορετικο απο 2700χ + 3200 C16. Εκτος αν ακολουθησεις την τακτικη του @cabdik

Απαντηση δεν εχω παρει και μπορει ολα αυτα που προτεινουμε να ειναι λαθος. Τι προγραμματα θα τρεχει το μηχανημα ; και οταν λεμε rendering τι ακριβως εννοουμε ;

Παντως το πλαισιο οταν κυκλοφορησαν οι πρωτοι ryzen, ειχαν πολυ καλη τιμη. Πραγμα περιεργο σε σχεση με το πως εχουμε συνηθισει τις τιμες τους.

@DEADLAZARUS Θες εναν οδηγο για το πως ανεβαζουμε φωτογραφιες σε φορουμς; ? Πραγματικα θα ηθελα να μαθω σε ποιο ακριβως σημειο η φωτογραφια στρεσαρεται και βγαινει σα τεντωμενο λαστιχο ?

χαχαχαχα pm!

μην αγχωνεσαι γιατι τα super της nvidia θα κοστισουν σιγουρα κανα 5χιλιαρο ?

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2019/05/23/amd-in-shock-intel-smashing-performance-claim-is-cinebench-score-really-true/amp/

τι μλκια το john wick 3.. μερικες φορες απορω με τον κοσμο. Ο δε μπορει να παρει τα ποδια του ηθοποιος, ο δε ξερει να περπαταει, ο δε μπορει να δειξει μια αληθοφανια στις κινησεις, καταφερε και σκοτωσε 2500 ατομα. Διαλογοι; φοβεροι με πολυ ουσια. Δλδ απορω με το 8,2 που εχει παρει.

παντως μου κανει εντυπωση αν αληθευει το 4300.. 1950χ και 2950χ βγαζουν περιπου 3200-3300.

Για δωσε παραπανω info..και πως θα το στηριξω αυτο το πραγμα..

οποτε ερχεται ο σκυλος μας (ηλιθιο boxer) τιναζεται ΠΑΝΤΑ μπροστα στην τηλεοραση και φευγουν σαλια.. Του εχω πει χιλιες φορες οτι δεν ειναι σωστο αυτο που κανει αλλα με αγνοει ? Οποτε, 55 ιντσων οθονη, με πανακι απο γυαλια καθομαι σα τον ηλιθιο μιση ωρα με χνωτα για να καθαριστει..

Ναι..λιγο πολ/στη ανεβαζεις all cores, ρευμα, xmp και τελος. Βεβαια ο δικος μου που ειναι ο 1700χ δε παει πανω απο 3.8 ? Bootarei και 4, αλλα δε κραταει με τπτ. @ARMAGEDDON Για δωσε κανα hint για τον 1700 σου.

α οκ τοτε γραψε λαθος για το τελευταιο που ειπα

Μαλλον εννοεις 2χ8 και οχι 2χ16 που εγραψες ? Ο 1700/1700x ειναι 8/16 και μπορουν να τρεξουν με ευκολια στα 3.8 Ο 2600 ειναι 6/12 αλλα δε γνωριζω ποσο ανεβαινουν. Και 4.1 να πηγαινει η και παραπανω, δε προκειται να καλυψει την διαφορα των παραπανω 2/4 Σκεψου ο 8700 στα 5.1ghz σε multithreaded εφαρμογες βγαζει ιδια παοτελεσματα με τον δικο μου 1700 στα 3.8. Η ερωτηση ειναι η εξης ομως. Οι εφαρμογες χρησιμοποιουν πυρηνες η single thread performance;; Αν μιλαμε για προγραμματα της adobe, θα σου λεγα να ξανα σκεφτεις για intel. Θελουν τρελο single performance τα προγραμματα της. Αν μιλαμε για 3d rendering, πας σε παραπανω πυρηνες. Επισης, οι AMD αποκτουν καλο boost με την ταχυτητα της μνημης. Οποτε θα σου λεγα 3200mhz και αν ειναι ευκολο CAS14. Αυτο που λες για τις μνημες, ισχυε στις αρχικες μητρικες και ryzen 1xxx. Στην σειρα 2χχχ παιζουν απροβληματιστα. Η σειρα X νομιζω δεν εχει cooler, αντιθετα με τους non X.(Για αυτο δεν ειμαι σιγουρος γενικα)