crmaris

Η Silverstone είναι από τις λίγες εταιρίες που έχουν πάρει στα σοβαρά τη μικρή, SFX, κατηγορία PSUs και πρόσφατα πρόσθεσαν ακόμη ένα μοντέλο στη γκάμα τους το οποίο προορίζεται για λιγότερο ενεργοβόρα συστήματα, των οποίων οι ιδιοκτήτες δε θέλουν να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για την αγορά του κατάλληλου PSU. Το τροφοδοτικό (PSU) της σημερινής δοκιμής έχει κωδικό μοντέλου ST30SF και διαθέτει 300 W μέγιστη ισχύ στους 50°C. Τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του περιλαμβάνουν συμβατότητα με τους φρέσκους Intel Haswell επεξεργαστές, σύμφωνα με τα λεγόμενα της Silverstone τουλάχιστον, ένα μονό +12V rail, semi-passive λειτουργία στην οποία ο ανεμιστήρας δε λειτουργεί σε χαμηλά φορτία και θερμοκρασίες. Επίσης, σε αντίθεση με τα μεγαλύτερα SFX PSUs της Silverstone αυτό δε φέρει αποσπώμενες (modular) καλωδιώσεις και τέλος η αποδοτικότητα του είναι πιστοποιημένη ως 80 Plus Bronze. Στις μέρες μας που τα κουτιά (cases) ολοένα και μικραίνουν σε όγκο (τουλάχιστον τα περισσότερα γιατί ακόμη υπάρχουν και κουτιά τέρατα) και από τη στιγμή που υπάρχουν δυνατοί επεξεργαστές με χαμηλή κατανάλωση (π.χ. Intel i5-4570T) πιστεύουμε ότι η συγκεκριμένη κατηγορία μικρών PSUs θα γνωρίσει μεγαλύτερη αναγνωρισιμότητα από ότι τώρα που ζει στην κυριολεξία στη σκιά των κανονικών ATX PSUs. Αρκετά όμως με τον πρόλογο, ας περάσουμε στο κυρίως κομμάτι της παρουσίασης για να γνωρίσουμε καλύτερα το ST30SF. Τα κύρια χαρακτηριστικά του ST30SF παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Silverstone ST30SF Features & Specs Max. DC Output 300W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Bronze Modular No Intel Haswell Ready No (According to our testing) Operating temperature 10°C ~ 50°C Protections Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection Cooling 80 mm Double Ball-Bearing Fan (MGA8012XB-15) Semi-passive operation Yes Dimensions 125 mm (W) x 63.5 mm (H) x 100 mm (D) Weight 0.8 kg Compliance ATX v. 2.4 and EPS 2.93 Warranty 3 years Price at time of review (MSRP without VAT) 43€ Το μικρό της Silverstone έχει Bronze αποδοτικότητα, μιας και το κόστος έπρεπε να κρατηθεί χαμηλά. Επίσης μπορεί να αποδώσει τη μέγιστη ισχύ του συνεχόμενα ακόμη και σε θερμοκρασίες που φθάνουν τους 50°C, κάτι αξιοθαύμαστο για ένα τόσο μικρό PSU. Σύμφωνα με τα λεγόμενα τώρα της Silverstone είναι Haswell ready, κάτι που όμως δεν επιβεβαίωσαν οι δοκιμές μας. Εδώ να τονίσουμε βέβαια ότι η συγκεκριμένη δοκιμή για Haswell συμβατότητα είναι "τραβηγμένη από τα μαλλιά" μιας και λαμβάνει ένα ακραίο σενάριο υπόψη. Η Silverstone πάντως μας διαβεβαίωσε ότι δοκίμασε το συγκεκριμένο PSU σε Haswell συστήματα και ακόμη και στο C7 sleep state δεν υπήρξε το παραμικρό πρόβλημα. Από την άλλη όμως, για να απαιτεί η Intel τόσο αυστηρά κριτήρια για το Haswell compatibility τεστ κάτι θα γνωρίζει παραπάνω. Οι προστασίες του PSU περιλαμβάνουν όλες τις διαθέσιμες συμπεριλαμβανομένης και της OTP (Over Temperature Protection), η οποία είναι κρίσιμη για τη διατήρηση της καλής υγείας/κατάστασης του PSU, ειδικά σε ακραίες καταστάσεις λειτουργίας. Αν λάβουμε υπόψη κιόλας ότι ο μικρός ανεμιστήρας δεν εμπλέκεται σε χαμηλά φορτία, τότε η OTP κρίνεται ως απαραίτητη. Οι διαστάσεις του ST30SF είναι πολύ μικρές, μιας και προορίζεται για κουτιά με περιορισμένο εσωτερικό χώρο. Επίσης η εγγύηση του αγγίζει τα τρία χρόνια και η τιμή που μας έδωσε η Silverstone είναι 43€, χωρίς ΦΠΑ. Οπότε το περιμένουμε γύρω στα 55-60€ στην Ελλάδα και ελπίζουμε όχι σε υψηλότερες τιμές. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του ST30SF. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (300mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V (380mm) 1 6 pin PCIe (385mm) 1 4 pin Molex (295mm+200mm) / FDD(+180mm) 2 / 1 SATA (300mm+200mm+100mm) 3 Το μήκος των καλωδιώσεων είναι μικρό, μιας και το PSU προορίζεται για μικρά cases αλλά από την άλλη η απόσταση ανάμεσα στους connectors είναι από τις μεγαλύτερες που έχουμε δει, αγγίζοντας τα 20 cm. Επίσης το πλήθος των διαθέσιμων connectors κρίνεται ικανοποιητικό για τη χωρητικότητα του PSU αν και θα θέλαμε ο ένας και μοναδικός PCIe connector να είχε 6+2 pins και όχι μόνο έξι. Τέλος, η διάμετρος όλων των επιμέρους καλωδίων είναι 20AWG ενώ το ATX πρότυπο προτείνει τουλάχιστον 18AWG. Από ότι φαίνεται η Silverstone θεώρησε ότι σε τόσο μικρά φορτία δε θα υπάρχουν σημαντικές πτώσεις τάσεις ακόμη και σε λεπτότερα καλώδια, αλλά όπως και να έχει θα θέλαμε να ακολουθούσαν τις οδηγίες του σχετικού προτύπου. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του ST30SF. Silverstone ST30SF Power Specs Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V Max. Power Amps 21 20 22 2.5 0.5 Watts 103 264 15 6 Total Max. Power (W) 300 Το μονό +12V rail μπορεί να αποδώσει 264 W, οπότε θα υποστηρίξει άνετα ένα μικρό/μεσαίο σύστημα ενώ τα δευτερεύοντα rails έχουν αρκετή ισχύ ειδικά για ένα τόσο μικρό PSU. Τέλος, τα 5VSB διαθέτουν το συνηθισμένο επίπεδο ισχύος που συναντούμε σε τροφοδοτικά της mainstream κατηγορίας. Το κουτί που φιλοξενεί το ST30SF είναι ιδιαίτερα μικρό, κάτι λογικό μιας και το ίδιο το PSU είναι λιλιπούτειο. Στο μπροστινό μέρος η Silverstone τόνισε με μεγάλα κόκκινα γράμματα το SFX form factor και με ακόμη μεγαλύτερα γράμματα, άσπρα αυτή τη φορά, τη χωρητικότητα που αγγίζει τα 300 W. Στο μπροστά μέρος θα βρείτε επίσης και μια λίστα με τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά του προϊόντος καθώς και μια φωτογραφία του τελευταίου. Εδώ θα βρείτε μια αναφορά μόνο στο SFX factor που ακολουθεί το PSU. Μια λίστα με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του PSU υπάρχει σε αυτή την πλευρά καθώς και ο πίνακας με τα χαρακτηριστικά των rails. Στη συγκεκριμένη πλευρά υπάρχει μια γραφική λίστα των διαθέσιμων connectors, του τροφοδοτικού. Στην πίσω πλευρά της συσκευασίας υπάρχουν πολύγλωσσες αναφορές στα κύρια χαρακτηριστικά του PSU, ένα γράφημα που δείχνει την αποδοτικότητα της 80 Plus Bronze προδιαγραφής και ακόμη ένα που περιγράφει τη λειτουργία του ανεμιστήρα σε σχέση με το φορτίο που αποδίδει το PSU. Πάνω από το τελευταίο γράφημα η Silverstone αναφέρει ότι η passive λειτουργία του διακόπτεται μόλις η θερμοκρασία στο εσωτερικό του PSU φτάσει τους 55°C. To PSU προστατεύεται από συσκευασία με φυσαλίδες, μέσα στο κουτί. Ιδανικά θα θέλαμε να χρησιμοποιούσαν αφρώδες υλικό αλλά και οι φυσαλίδες θα κάνουν αρκετή καλή δουλειά, εκτός και αν οι μεταφορείς έχουν τρελά κέφια ή το καράβι από την Κίνα (όχι την Περσία!) πέσει σε κάνα τυφώνα. Τα παρελκόμενα περιέχουν το απαραίτητο καλώδιο τροφοδοσίας, μερικά δεματικά καλωδίων, ένα σετ από χειρόβιδες καθώς και ένα με απλές και ένα μεταλλικό έλασμα που επιτρέπει την τοποθέτηση του PSU σε θέση για ATX, κανονικό δηλαδή, PSU. Επίσης, μέσα στη συσκευασία θα βρείτε δύο εγχειρίδια χρήσης, κάτι συνηθισμένο για Silverstone PSUs που από ότι φαίνεται δεν υπολογίζει το χαρτί που σπαταλά. Το πρώτο που προκαλεί εντύπωση είναι οι πολύ μικρές διαστάσεις καθώς και το ιδιαίτερα χαμηλό βάρος. Στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε έναν διακόπτη on/off ο οποίος σε γενικές γραμμές είναι πολύ χρήσιμος σε ένα PSU. Η ταμπέλα με τα χαρακτηριστικά βρίσκεται στο κάτω μέρος του ST30SF. Η γρίλια του ανεμιστήρα είναι ένα με το casing, κάτι που δε μας άρεσε και επίσης εντοπίσαμε μια περίεργη στάμπα στο πίσω μέρος του PSU, στην οποία θα αναφερθούμε παρακάτω. Μόλις πρωτοείδαμε αυτό το λεκέ νομίσαμε ότι κάπου στο εσωτερικό η Silverstone είχε ξεχάσει ένα μπουκάλι με λάδι το οποίο και "έτρεξε"! Τελικά αποδείχτηκε ότι μια ψύκτρα στο εσωτερικό του PSU έρχεται σε άμεση επαφή με το case, έτσι ώστε το τελευταίο να βοηθά στην απαγωγή θερμότητας από αυτή και η Silverstone θεώρησε σωστό να τοποθετήσει θερμό-αγώγιμη πάστα ανάμεσα στην ψύκτρα και το casing. Βέβαια αυτοί καλά έπραξαν αλλά το αποτέλεσμα είναι ο "λεκές" που βλέπετε στην παραπάνω φωτογραφία που όπως και να το κάνουμε δείχνει άσχημος. Τώρα πώς κατάφερε και "πότισε" το μεταλλικό έλασμα από την θερμό-αγώγιμη, αυτό είναι κάτι που δε γνωρίζουμε. Οι καλωδιώσεις είναι sleeved αλλά όχι μέχρι το τέλος τους, οπότε το αποτέλεσμα δείχνει φτωχό. Βέβαια σε αυτή την κατηγορία τιμής δεν μπορεί να περιμένει και θαύματα κανείς. Όπως το μεσαίο μοντέλο της σειράς, ST45SF, έτσι και το ST30SF κατασκευάζεται από την FSP. Στο εσωτερικό του συναντούμε μια απλή σχεδίαση με ένα group regulated σχήμα στο δευτερεύον, το οποίο δε μας προϊδεάζει θετικά για καλές επιδόσεις, τουλάχιστον στις Cross Load δοκιμές όπου τα φορτία ανάμεσα στα rails δεν έχουν ίση κατανομή αλλά παρουσιάζουν μεγάλες διαφορές μεταξύ τους. Ένα άλλο που μας ξένισε είναι ότι η FSP δε χρησιμοποίησε έναν απλό fan header πάνω στη μητρική πλακέτα για τη σύνδεση του ανεμιστήρα, αλλά κόλλησε τα καλώδια του τελευταίου κατευθείαν στην πλακέτα. Αυτό έκανε τη διαδικασία αποσυναρμολόγησης ακόμη δυσκολότερη και δεν μπορούμε να καταλάβουμε το σκεπτικό τους πίσω από αυτή την επιλογή. Η πλακέτα του PSU είναι μικρή αλλά πυκνοκατοικημένη. Το πρώτο μέρος του transient φίλτρο αρχίζει στην υποδοχή AC με ένα Χ και δύο Υ πυκνωτές. Συνεχίζεται στην κύρια πλακέτα με δύο DM (Differential Mode) και δύο CM (Common Mode) πηνία (chokes), έναν Χ και δύο Υ πυκνωτές και ένα βαρίστορ (MOV). Μία μικρή γέφυρα ανόρθωσης, με κωδικό μοντέλου GBU 606, χρησιμοποιείται μόνο, μιας και η μέγιστη ισχύ του PSU είναι χαμηλή. Στο APFC χρησιμοποιούνται μια BYC5-600 δίοδος ενίσχυσης και ένα μονό mosfet που δεν μπορέσαμε να αναγνωρίσουμε μιας και τα γράμματα πάνω του ήταν σβησμένα. Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης του APFC προέρχεται από την Teapo (400 V, 180 μF, 85°C) και ακόμη και για μόλις 300 W PSU έχει μικρή χωρητικότητα. Επίσης οι περισσότεροι κατασκευαστές τοποθετούν 105°C πυκνωτές εδώ, αλλά η FSP για να ρίξει το κόστος παραγωγής δεν ακολούθησε την ίδια τακτική, δυστυχώς. Ως κύρια switchers χρησιμοποιούνται δύο AOTF12N50. Στο δευτερεύον μέρος τα δύο μόνο πηνία σημαίνουν ότι ένα group regulation σχήμα χρησιμοποιείται, το οποίο δεν επιφέρει καλές επιδόσεις ειδικά σε περιπτώσεις που τα φορτία δεν είναι ισομερώς καταμερισμένα στα rails. Τα +12V ανορθώνουν τρεις MBR3045 δίοδοι και τα 5V και 3.3V δύο 30A40CT δίοδοι. Όλοι οι πυκνωτές φιλτραρίσματος στο δευτερεύον προέρχονται από την Teapo, οπότε και είναι αρκετά καλής ποιότητας μιας και τα προϊόντα της συγκεκριμένης εταιρίας αποτελούν την καλύτερη εναλλακτική λύση σε περιπτώσεις που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν, λόγω αυξημένου κόστους, Ιαπωνικής κατασκευής πυκνωτές. Η Teapo έχει έδρα την Ταϊβάν αλλά τα προϊόντα της κατασκευάζονται στην Κίνα όπου τα εργατικά χέρια είναι περισσότερα και φθηνότερα. O standby ελεγκτής είναι ένα FSBH0270 ολοκληρωμένο της Fairchild, ενώ το ολοκληρωμένο που αναλαμβάνει τις προστασίες του PSU είναι ένα SITI PS229 το οποίο υποστηρίζει όλες τις προστασίες πλην της OTP (Over Temperature Protection), οπότε δεν ξέρουμε αν αυτή έχει υλοποιηθεί μέσω άλλου τρόπου ή αν απλά δεν υπάρχει. Πάντως κατά τη διάρκεια των δοκιμών, παρόλο που ζορίσαμε πολύ το μικρό PSU δεν υπερβήκαμε τους 50°C βαθμούς στο hotbox, οπότε και δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά αν υπάρχει προστασία υπερθέρμανσης ή όχι. Η ποιότητα των κολλήσεων στην κύρια πλακέτα δεν είναι σίγουρα από τις καλύτερες που έχουμε δει, αλλά σε γενικές γραμμές είναι αρκετά καλή, ειδικά για την κατηγορία τιμής του συγκεκριμένου PSU. Ο ανεμιστήρας που εξοπλίζει το PSU είναι υψηλής ποιότητας μιας και προέρχεται από την Protechnic Electric. Ο κωδικός μοντέλου του είναι MGA8012XB-15 (80 mm, 12 V, 0.23 A, 3400 RPM, 30.92 CFM, 37.2 dBA) και χρησιμοποιεί ball-bearings για αυξημένη διάρκεια ζωής. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια δύο Chroma 6314A mainframes, δύο παλμογράφων Picoscope 3424 με τέσσερις αναλογικές εισόδους ο καθένας, ενός παλμογράφου Rigol DS1052E (hacked to DS1102E), ενός Picotech TC-08 thermocouple data logger με οκτώ κανάλια, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Yokogawa WT210) και ενός ειδικά διαμορφωμένου ξύλινου κουτιού που με τη βοήθεια των κατάλληλων πηγών θερμότητας παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του ST30SF (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80%,100% και 110% του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Silverstone ST30SF Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Noise (dBA) Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 3.177A 1.972A 1.941A 1.012A 59.78 85.84% 985 30.1 35.64°C 0.792 12.025V 5.072V 3.396V 4.925V 69.64 38.51°C 230.2V 2 6.708A 3.960A 3.899A 1.222A 119.74 87.46% 1395 32.1 37.75°C 0.919 12.015V 5.043V 3.384V 4.895V 136.91 41.06°C 230.2V 3 8.353A 4.968A 4.885A 1.641A 149.75 87.18% 1850 38.2 39.39°C 0.947 12.008V 5.027V 3.376V 4.865V 171.78 43.23°C 230.2V 4 10.003A 5.980A 5.873A 2.067A 179.75 86.54% 2320 42.2 40.84°C 0.963 11.996V 5.013V 3.370V 4.831V 207.70 45.14°C 230.2V 5 13.473A 8.025A 7.863A 2.510A 239.73 85.68% 2740 47.8 42.57°C 0.975 11.977V 4.982V 3.356V 4.778V 279.81 47.25°C 230.1V 6 17.840A 9.039A 8.877A 2.633A 299.77 84.39% 2760 48.1 44.69°C 0.977 11.917V 4.978V 3.345V 4.741V 355.23 50.15°C 230.1V 7 20.438A 9.020A 8.892A 2.645A 329.76 83.80% 2775 48.3 45.62°C 0.978 11.869V 4.989V 3.339V 4.722V 393.49 51.42°C 230.1V CL1 0.098A 12.005A 12.005A 0.004A 98.36 80.04% 2790 48.5 42.14°C 0.904 12.551V 4.711V 3.378V 4.958V 122.89 46.68°C 230.2V CL2 21.975A 1.002A 1.003A 1.001A 269.49 85.75% 2680 47.2 44.35°C 0.976 11.650V 5.184V 3.368V 4.906V 314.28 49.75°C 230.1V Η διακύμανση των κύριων τάσεων (12V, 5V και 3.3V) κυμαίνεται σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα, δεδομένης της κατηγορίας που παίζει το συγκεκριμένο PSU. Το αντίθετο ισχύει για τα 5VSB τα οποία με πλήρες φορτίο δεν κατάφεραν να κρατήσουν την τάση τους εντός ορίων. Βέβαια το συγκεκριμένο rail δεν ενδιαφέρει και τόσο πολύ μιας και χρησιμοποιείται κυρίως από περιφερειακές συσκευές, χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι δεν πρέπει να αποδίδει σωστά και σύμφωνα με τα πρότυπα του ΑΤΧ πρωτοκόλλου. Όπως φαίνεται από τον παραπάνω πίνακα το ST30SF κατάφερε και απέδωσε τη μέγιστη ισχύ του (και ακόμη παραπάνω) σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες που άγγιζαν τους 46°C. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι ο μικρός ανεμιστήρας σε αυξημένες θερμοκρασίες δουλεύει σε πολύ υψηλές στροφές, για να αντεπεξέλθει στο θερμικό φορτίο του PSU, οπότε και παράγει υψηλό θόρυβο. Μέχρι και το 50% load test πάντως είναι αρκετά ήσυχος. Το CL1 τεστ που τρέξαμε αναπαράγει τις συνθήκες που υποδεικνύει η Intel για Haswell συμβατότητα του PSU. Όπως βλέπετε το 5V rail πρόδωσε το PSU με αυτό των +12V να βρίσκεται κοντά στο όριο, αλλά να μην το ξεπερνά. Από τη στιγμή που η παραγωγή των +12V και 5V τάσεων γίνεται από το ίδιο κύκλωμα (group regulation), δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο στο συγκεκριμένο τεστ. Για να καταφέρει ένα PSU να περάσει το συγκεκριμένο τεστ θα πρέπει να έχει ανεξάρτητα κυκλώματα για την παραγωγή των επιμέρους rails του, είτε αυτά στηρίζονται σε παλιότερες mag-amp διατάξεις είτε σε πιο σύγχρονους DC-DC converters για την παραγωγή των δευτερεύοντων rails. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του ST30SF σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Δεδομένου ότι το ST30SF έχει μόλις 300 W μέγιστη ισχύ, τα φορτία που θα δοκιμάσουμε για τις παραπάνω δοκιμές αυτή τη φορά ήταν 20, 30, 40 και 50W. Efficiency at Low Loads Silverstone ST30SF Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Fan Noise (dBA) PF/AC Volts 1 0.173A 2.003A 1.936A 0.195A 19.68 76.28% 0 0 dBA 0.754 12.209V 4.991V 3.404V 5.040V 25.80 230.2V 2 0.921A 1.972A 1.939A 0.395A 29.67 80.98% 0 0 dBA 0.812 12.080V 5.054V 3.401V 5.017V 36.64 230.2V 3 1.670A 1.972A 1.939A 4.987A 39.70 83.90% 0 0 dBA 0.731 12.058V 5.062V 3.400V 4.987V 47.32 229.8V 4 2.421A 1.973A 1.939A 0.805A 49.73 85.15% 0 0 dBA 0.748 12.041V 5.068V 3.398V 4.956V 58.40 230.2V Σε αυτές τις δοκιμές το ST30SF σημείωσε εκπληκτική αποδοτικότητα ακόμη και με μόλις 20 W φορτίο και επιπρόσθετα ο ανεμιστήρας του δε λειτούργησε καθόλου, παρόλο που η θερμοκρασία μέσα στο hot box άγγιζε τους 35°C. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο), καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Silverstone ST30SF Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.095V 5.075V 3.453V 5.031V 2.29 0.178 230.6V Standby 0.18 0.020 230.5V Τόσο σε idle όσο και σε standby κατάσταση οι ενεργειακές απαιτήσεις του PSU είναι ιδιαίτερα μικρές. Παρακάτω παραθέτονται τα αποτελέσματα της αποδοτικότητας των 5VSB. Το πρότυπο ATX προτείνει (προσοχή δεν απαιτεί) η αποδοτικότητα στα 5VSB με 100mA, 250mA και >=1Α φορτίο να είναι μεγαλύτερη ή ίση από 50%, 60% και 70% αντίστοιχα. 5VSB Efficiency Silverstone ST30SF Test # 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 0.102A 0.51 63.75% 0.086 5.039V 0.80 230.4V 2 0.252A 1.27 72.99% 0.167 5.026V 1.74 230.4V 3 1.002A 4.98 78.80% 0.334 4.973V 6.32 230.3V 4 2.502A 12.17 77.42% 0.407 4.866V 15.72 230.3V Αρκετά καλή και η αποδοτικότητα του 5VSB rail και όπως βλέπετε χωρίς φορτίο στα υπόλοιπα rails κατάφερε και "κράτησε" καλά ακόμη και με πλήρες φορτίο. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του ST30SF σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-110% (tests#1-7) της μέγιστης ισχύς του. Στο δεύτερο γράφημα διαγράφεται η διακύμανση όλων των rails (σε ποσοστό %) και στα επόμενα έξι γραφήματα φαίνονται αναλυτικά οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6, καθώς και ο εκλυόμενος θόρυβος του ανεμιστήρα με την ταχύτητα των στροφών του σε όλο το εύρος λειτουργίας του PSU. Efficiency & Voltage Regulation Charts Silverstone ST30SF Efficiency Voltage Variations Chart 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart 5VSB Rail Chart Fan Speed Chart Fan Noise Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V, 5A στα 3.3V και 0.5Α στα 5VSB) για 200 ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του παλμογράφου. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts Silverstone-ST30SF 20% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After Οι διακυμάνσεις που καταγράψαμε στο +12V rail ήταν μεγάλες και στις δύο περιπτώσεις. Βέβαια αυτό ήταν κάτι αναμενόμενο λόγο της μικρής μέγιστης ισχύος του PSU, αλλά για να πούμε την αλήθεια περιμέναμε καλύτερες επιδόσεις σε αυτόν τον τομέα. Παρόλα αυτά όμως το PSU κατάφερε και πέρασε με επιτυχία τις συγκεκριμένες δοκιμές και αυτό είναι που μετράει περισσότερο, σε αυτή την περίπτωση τουλάχιστον. Advanced Transient Response 20% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.027V 11.578V 3.73% Pass 5V 5.069V 4.882V 3.69% Pass 3.3V 3.398V 3.252V 4.30% Pass 5VSB 4.938V 4.862V 1.54% Pass Advanced Transient Response 50% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.009V 11.675V 2.78% Pass 5V 5.021V 4.827V 3.86% Pass 3.3V 3.375V 3.245V 3.85% Pass 5VSB 4.873V 4.772V 2.07% Pass Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots Silverstone ST30SF 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Turn On Transient Response Tests Silverstone ST30SF Σε γενικές γραμμές τα πήγε πολύ καλά και εδώ το μικρό ST30SF, μιας και οι τάσεις του "ανεβαίνουν" ομαλά και χωρίς να παρουσιάζουν αιχμές ή έντονες κυματώσεις. Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα και στο χρόνο που μπορεί να κρατήσει το PSU τις τάσεις τους εντός ορίων, σε περίπτωση που κοπεί απότομα η τάση τροφοδοσίας. Αυτός ο χρόνος ονομάζεται "hold-up time" και σύμφωνα με τις προδιαγραφές ATX πρέπει να είναι μεγαλύτερος των 16 ms με το τροφοδοτικό να λειτουργεί με πλήρες φορτίο. Στο παρακάτω screenshot, με μπλε διακρίνεται η κυματομορφή της τάσης του δικτύου και με κίτρινο το Power Ok σήμα του τροφοδοτικού το οποίο από 5V πέφτει σε 0V, μόλις κάποια από τις τάσεις του PSU πέσει κάτω από το 95% της ονομαστικής/κανονικής τιμής της. Δυστυχώς ο χρόνος hold-up είναι κατά πολύ μικρότερος από αυτόν που απαιτεί το πρότυπο ATX, οπότε και το PSU σημείωσε μια απογοητευτική επίδοση σε αυτό το τεστ. Προφανώς χρειάζεται ένας μεγαλύτερος bulk πυκνωτής για μεγαλύτερο χρόνο hold-up αλλά αυτός κοστίζει αρκετά ακριβά και επιπλέον ίσως και να μην υπάρχει χώρος στην πλακέτα. Όπως και να έχει πάντως 10 ms είναι λίγα για το συγκεκριμένο τεστ. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του ST30SF. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V, 3.3V και 5VSB. Ripple Measurements Silverstone ST30SF Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail 20% Load 18.8 mV 11.9 mV 18.6 mV 13.0 mV Pass 40% Load 15.4 mV 12.4 mV 20.4 mV 16.7 mV Pass 50% Load 17.8 mV 13.3 mV 21.1 mV 18.4 mV Pass 60% Load 28.4 mV 17.2 mV 23.9 mV 19.5 mV Pass 80% Load 34.0 mV 20.9 mV 24.2 mV 22.4 mV Pass 100% Load 44.1 mV 26.6 mV 25.2 mV 24.9 mV Pass 110% Load 57.4 mV 28.1 mV 25.5 mV 25.0 mV Pass Crossload 1 13.5 mV 39.9 mV 25.5 mV 27.6 mV Pass Crossload 2 44.1 mV 16.9 mV 19.8 mV 20.3 mV Pass Στα +12V η περιστολή του ripple είναι πολύ καλή ενώ στα υπόλοιπα rails είναι ικανοποιητική. Βέβαια εδώ να σημειώσουμε ότι οι περιορισμένες διαστάσεις του PSU δεν επιτρέπουν τη χρήση πολλών ηλεκτρολυτικών πυκνωτών για το φιλτράρισμα των γραμμών και οι πολυμερικοί που καταλαμβάνουν πολύ λιγότερο χώρο είναι αρκετά ακριβότεροι. Οπότε η Silverstone έδωσε προτεραιότητα στα +12V και καλά έκανε, μιας και αποτελούν τη σημαντικότερη τάση για ένα σύγχρονο σύστημα. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots Silverstone ST30SF Full Load 110% Load CL1 test CL2 test Σε γενικές γραμμές το ST30SF απέδωσε αρκετά καλά, ειδικά για την κατηγορία στην οποία ανήκει. Η διακύμανση των κύριων τάσεων ήταν μικρή και η περιστολή του ripple κυμάνθηκε σε καλά επίπεδα συνολικά. Επίσης η αποδοτικότητα σε χαμηλά φορτία ήταν πολύ καλή, κάτι αναμενόμενο λόγω της μικρής μέγιστης ισχύος του ST30SF. Για ένα κουτί (case) που δέχεται μόνο SFX τροφοδοτικά πιστεύω ότι το συγκεκριμένο αποτελεί την πιο καλή και οικονομική συνάμα λύση, μιας και ο ανταγωνισμός σε αυτή την κατηγορία είναι σχεδόν ανύπαρκτος και επιπλέον το ST30SF έρχεται σε μια πολύ καλή τιμή για αυτά που προσφέρει. Συνήθως όσο μικρότερο είναι κάτι, στον τομέα της τεχνολογίας τουλάχιστον, τόσο πιο ακριβά κοστίζει αλλά ευτυχώς σε αυτή την περίπτωση η Silverstone κατάφερε και έσπασε τον κανόνα προσφέροντας ένα καλό SFX PSU σε μια άκρως ανταγωνιστική τιμή. Στην ουσία με τα τρία μοντέλα SFX PSUs που διαθέτουν στη γκάμα τους (ST30SF, ST45SF και ST45SF-G) παίζουν μόνοι τους στο γήπεδο μιας και καμιά από τις αντίπαλες εταιρίες δεν έχει ασχοληθεί σοβαρά με αυτή την κατηγορία. Ένα ακόμη αξιόλογο χαρακτηριστικό του ST30SF είναι ότι αν και με Bronze αποδοτικότητα, που σημαίνει υψηλότερα θερμικά φορτία, διαθέτει semi-passive λειτουργία οπότε σε χαμηλά φορτία ο ανεμιστήρας του δεν ενεργοποιείται. Σύμφωνα με την Silverstone θα πρέπει η θερμοκρασία στο εσωτερικό του να φτάσει τους 55°C για να ενεργοποιηθεί ο ανεμιστήρας. Δεδομένου ότι όλοι οι πυκνωτές του είναι χαρακτηρισμένοι για πολύ υψηλότερες θερμοκρασίες (85°C και 105°C) η προαναφερθείσα θερμοκρασία δε θα αποτελέσει πρόβλημα. Το ST30SF μου άφησε καλές εντυπώσεις παρόλο που απέτυχε στο Haswell compatibility τεστ που έτρεξα, το οποίο ομολογουμένως είναι ακραίο και αναρωτιέμαι γιατί η Intel επέλεξε ένα τόσο μη-ρεαλιστικό σενάριο. Η Silverstone πάντως με διαβεβαίωσε ότι δοκίμασαν το ST30SF σε Haswell συστήματα και δούλεψε άψογα, ακόμη και στο C7 sleep state κατά το οποίο η κατανάλωση του CPU, που τροφοδοτείται από τα +12V, μπορεί να πέσει ακόμη και στα 0.05 Α. Το μικρό φορτίο στα +12V δεν αποτελεί πρόβλημα φυσικά για κανένα PSU, αυτό που αποτελεί πρόβλημα είναι ότι την ίδια στιγμή περιφερειακές συσκευές μπορεί να "τραβήξουν" υψηλά φορτία από τα δευτερεύοντα rails (5V και 3.3V), αναπαριστώντας έτσι σε ένα βαθμό τις συνθήκες του CL1 τεστ που έτρεξα. Βέβαια η Intel απαιτεί για τις δοκιμές συμβατότητας πλήρες φορτίο στα δευτερεύοντα rails, κάτι που δεν πρόκειται να συμβεί σχεδόν ποτέ σε ένα πραγματικό σύστημα μιας και αυτά τα rails δε χρησιμοποιούνται πια τόσο πολύ. Φθάνοντας στο τέλος και της σημερινής παρουσίασης/δοκιμής, να τονίσω ότι ο λόγος τιμής προς απόδοση του ST30SF είναι ιδιαίτερα υψηλός και αν έρθει στην Ελλάδα με μια τιμή έστω κοντά στα 60 ευρώ, θα αποτελεί μια πολύ καλή επιλογή για ένα σύστημα με χαμηλές απαιτήσεις ακόμη και αν αυτό μπορεί να πάρει κανονικό, ATX, PSU. Βλέπετε τόσο καλή αποδοτικότητα σε χαμηλά φορτία θα βρείτε μόνο σε πανάκριβα Platinum PSUs. Τώρα αν το σύστημα σας δέχεται μόνο SFX τροφοδοτικά τότε η αγορά του συγκεκριμένου αποτελεί μονόδρομο, αν δε θέλετε να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα για ένα από τα μεγαλύτερα, σε ισχύ, αδελφάκια του. Η τιμή που μας έδωσε η Silverstone για το ST30SF είναι 43€ (χωρίς ΦΠΑ). Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλή τιμή για την κατηγορία του Απέδωσε την πλήρη ισχύ του στους 46°C Χαμηλό ripple στα +12V Σφιχτό voltage regulation στα +12V, 5V και 3.3V Υψηλή αποδοτικότητα σε πολύ χαμηλά φορτία Ο ανεμιστήρας δεν ενεργοποιείται σε χαμηλά φορτία/θερμοκρασίες Υψηλής ποιότητας ανεμιστήρας Περιορισμένες διαστάσεις Μειονεκτήματα Τα 5V βγήκαν εκτός ορίων στο CL1 τεστ (το οποίο και αποτελεί το τεστ της Intel για Haswell συμβατότητα) Μικρός χρόνος hold-up Τα 5VSB σημείωσαν μεγάλη πτώση τάσης με πλήρες φορτίο Όταν ζοριστεί το PSU ο ανεμιστήρας του παράγει υψηλό θόρυβο 20AWG καλωδιώσεις αντί για τις συνηθισμένες 18AWG Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το ST30SF είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Πριν ξεκινήσουμε τη σημερινή δοκιμή θέλουμε να πούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Ζαχαρία (jax7480) που μας παραχώρησε τους δύο Samsung SSD. Προφανώς χωρίς τη βοήθεια του το σημερινό review δε θα γινόταν ποτέ. Σήμερα θα έχουμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε δύο από τους πιο διαδεδομένους και αναγνωρισμένους SSDs της αγοράς, τους Samsung 840 Pro και 840 EVO με 256 GB και 250 GB χωρητικότητες αντίστοιχα. Ο πρώτος απευθύνεται σε ενθουσιώδεις χρήστες που δεν έχουν πρόβλημα να ξοδέψουν κάτι παραπάνω για να αποκτήσουν έναν από τους πιο γρήγορους και αξιόπιστους δίσκους της αγοράς, ενώ ο δεύτερος αποτελεί τη φρέσκια πρόταση της Samsung προς τους οικονομικά σκεπτόμενους καταναλωτές που θέλουν κάτι γρήγορο μεν, αλλά να μην τους αδειάσει το πορτοφόλι δε. Συνοπτικά και οι δύο SSDs στηρίζονται στον ίδιο ελεγκτή, MDX της Samsung, μόνο που στον παλιότερο 840 Pro "τρέχει" στα 300 MHz ενώ στο νεότερο 840 EVO στα 400 MHz. Επίσης, η άλλη μεγάλη διαφορά εντοπίζεται στον τύπο NAND μνήμης με τον Pro να χρησιμοποιεί την πιο διαδεδομένη MLC (21 NM), ενώ ο EVO χρησιμοποιεί TLC NAND η οποία είναι φτηνότερη αλλά δεν έχει την ίδια διάρκεια ζωής με τις MLC, παρά αρκετά μικρότερη. Βέβαια η Samsung έκανε αρκετές "πατέντες" για να προσφέρει μεγαλύτερη διάρκεια ζωής στους EVO αλλά και για να αυξήσει τις επιδόσεις τους. Θα αναλύσουμε τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά και των δύο δίσκων στις επόμενες σελίδες και θα αναφερθούμε εκτενώς στα τεχνάσματα που χρησιμοποίησε η Samsung στους EVO. Τεχνικά Χαρακτηριστικά και η Τεχνολογία TurboWrite των Samsung 840 EVO Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Samsung 840 Pro 256 GB παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Samsung 840 Pro 256 GB Model Number 840 Pro 256 GB Capacity 256 GB (238.47 GB usable) NAND Components 21nm Samsung Multi-Level Cell (MLC) Flash TRIM support Yes Controller MDX (S4LN021X01-8030) Operating Temp 0°C ~ 60°C Power Consumption 0.15W Idle Weight 53.5g MTBF 1.5 million hours Max Read up to 540MB/s Max Write up to 520MB/s Random Read Speed 100,000 IOPS Random Write Speed 90,000 IOPS Form Factor 2.5 Inch Dimensions 99,7 mm (L) x 69.75 mm (W) x 7 mm (H) Warranty 5 years Price 216€ (with 23% VAT) Ο τριπύρηνος ελεγκτής του 840 Pro είναι χρονισμένος στα 300 MHz και η MLC NAND που χρησιμοποιείται κατασκευάστηκε με βάση τη μέθοδο των 21 νανομέτρων (nm), οπότε έχει ένα πλεονέκτημα σε σχέση με τους καινούριους δίσκους που έχουν μεταπηδήσει στα 19 nm, τα οποία υπόκεινται σε περισσότερα κατασκευαστικά λάθη προς το παρόν και θεωρείται ότι έχουν μικρότερη διάρκεια ζωής. Μιας και μιλήσαμε για διάρκεια ζωής, ο 840 Pro σύμφωνα με την Samsung αντέχει ως και 1.5 εκατομμύρια ώρες συνεχούς λειτουργίας και η θεωρητικές ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής ξεπερνούν τα 500 MB/s. Τέλος, το ελάχιστο πάχος του τον κάνει κατάλληλο ακόμη και για ultrabooks, ενώ η εγγύηση του φθάνει τα πέντε χρόνια και η τιμή του είναι κάπως αλμυρή. Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Samsung 840 EVO παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Samsung 840 EVO 250 GB Model Number 840 EVO 250 GB Capacity 250 GB (232.88 GB usable) NAND Components 19nm Samsung Triple Level Cell (TLC) Flash TRIM support Yes Controller MDX (S4LN045X01-8030) Operating Temp 0°C ~ 70°C Power Consumption 0.1W Idle Weight 53g MTBF no detailed info Max Read up to 540MB/s Max Write up to 520MB/s Random Read Speed 97,000 IOPS Random Write Speed 66,000 IOPS Form Factor 2.5 Inch Dimensions 100 mm (L) x 69.85 mm (W) x 6.8 mm (H) Warranty 3 years Price 158€ (with 23% VAT) O 840 EVO χρησιμοποιεί τις φθηνότερες μνήμες TLC οι οποίες στην ουσία προσφέρουν περισσότερη χωρητικότητα χάρις στα περισσότερα bits που γράφουν ανά cell (τρία), τη στιγμή που στις MLC γράφονται δύο και στις SLC μόνο ένα. Βέβαια τα περισσότερα bits ανά cell ενώ προσφέρουν καλύτερο—χαμηλότερο—λόγο τιμής προς χωρητικότητα, από την άλλη συμβάλουν στη μείωση της ζωής τους με αποτέλεσμα οι TLC να έχουν σημαντικά μικρότερο προσδόκιμο ζωής από τους άλλους δύο τύπους μνημών που προαναφέραμε. Αυτός είναι και ο λόγος που οι EVO έχουν τρία χρόνια εγγύηση σε αντίθεση με τα πέντε των 840 Pro. Βέβαια δοκιμές που έχουν πραγματοποιήσει ανεξάρτητοι χρήστες έχουν αποδείξει ότι η διάρκεια ζωής τόσο των απλών 840 όσο και των 840 EVO είναι πολύ μεγάλη και σε καμιά περίπτωση δε θα προβληματίσει το μέσο χρήστη, μιας και ο 840 EVO 250 GB με 50 GiB εγγραφών τη μέρα μπορεί να "ζήσει" για αρκετά χρόνια! Τώρα για να επιτύχει η Samsung μεγαλύτερες ταχύτητες εγγραφών, ένας τομέας στον οποίο "πονάνε" οι TLC υλοποιήσεις, δεσμεύει ένα ποσοστό μνήμης σε κάθε EVO δίσκο και την μετατρέπει σε SLC μιας και γράφεται μόνο ένα bit σε αυτήν. Αυτή τη λειτουργία την ονομάζει TurboWrite και οι αρχικές εγγραφές πραγματοποιούνται πρώτα σε αυτό το κομμάτι της SLC μνήμης και στη συνέχεια περνάν και στην κανονική TLC. Για τα μικρότερα μοντέλα EVO με 120 και 250 GB χωρητικότητες η TurboWrite μνήμη είναι 3 GB, στον 500 GB EVO αγγίζει τα 6 GB ενώ στους 750 και 1000 GB EVO είναι 9 και 12 GB αντίστοιχα. Οπότε όσο μεγαλύτερος ο δίσκος τόσο καλύτερο για την ταχύτητα εγγραφών μιας και αυξάνεται το ποσό της μνήμης SLC, που χρησιμοποιεί η λειτουργία TurboWrite. Εδώ να σημειώσουμε ότι όσο οι εγγραφές που πραγματοποιείτε δεν ξεπερνούν το μέγεθος της TurboWrite μνήμης τότε οι ταχύτητες είναι πολύ καλές, αλλά ακόμη και όταν αυτές ξεπεράσουν το μέγεθος της τότε η μεταφορά των δεδομένων από την TurboWrite στην κανονική μνήμη πραγματοποιείται πολύ γρήγορα, μιας και γίνεται με ακολουθητική διαδικασία (sequental) οπότε και ελευθερώνεται γρήγορα η SLC μνήμη. Επίσης δε χρειάζεται να "αδειάσει" εντελώς η TurboWrite για να αρχίσει ξανά η ροή δεδομένων προς τα αυτή. Πραγματικά η Samsung έχει κάνει πολύ καλή δουλειά σε αυτόν το τομέα και δεν περιμέναμε βέβαια κάτι λιγότερο μιας και πρόκειται για μια εταιρία κολοσσό με τεράστια εμπειρία σε ότι έχει να κάνει με μνήμες και SSDs. Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες των 840 Pro και EVO της δοκιμής. Στα ενδότερα των 840 Pro και EVO Μιας και δε θέλαμε να χαλάσουμε την εγγύηση των δίσκων, μιας και ανήκαν σε χρήστη και δεν ήταν review samples, δανειστήκαμε—μετά από άδεια φυσικά—μερικές από το Techpowerup για τον 840 Pro. Τώρα για τον EVO δυστυχώς δεν έχουμε εσωτερικές φωτογραφίες να σας δείξουμε. Επίσης ένα tip, αν θέλετε να ανοίξετε κάποιον Samsung SSD δοκιμάστε ένα σετ κατσαβιδιών συμβατό για iPhone, θα δείτε ότι ταιριάζει μια χαρά. Όλα τα εξαρτήματα που χρησιμοποιεί ο 840 Pro βρίσκονται σε μία μόνο πλευρά της κύριας πλακέτας του. Συνολικά χρησιμοποιεί οχτώ NAND τσιπάκια και ένα DRAM chip για τις ανάγκες του ελεγκτή. Ο τριπύρηνος MDX ελεγκτής του 840 Pro. Είναι χρονισμένος στα 300 MHz, 100 MHz λιγότερα από τον αντίστοιχο του 840 EVO που έχει αυξημένες απαιτήσεις σε υπολογιστική ισχύ λόγω της TurboWrite λειτουργίας. Οι μνήμες κατασκευάζονται φυσικά από την ίδια τη Samsung, με τη μέθοδο των 21 nm. Τώρα για τον 840 EVO 250 GB δεν έχουμε φωτογραφίες του εσωτερικού να σας δείξουμε αλλά θα αναφέρουμε περιληπτικά τα εξαρτήματα του. Βασίζεται στον S4LN045X01-8030 ελεγκτή ο οποίος είναι μια πιο γρήγορη έκδοση του αντίστοιχου που χρησιμοποιεί ο 840 Pro και επίσης αντί για MLC μνήμες χρησιμοποιεί TLC και πιο συγκεκριμένα δύο μόνο NAND packages, που κάνουν παρέα σε 512 MB LPDDR2-1066 μνήμης που χρησιμοποιεί ο ελεγκτής. Samsung Magician Software and RAPID Mode Το Samsung Magician αποτελεί ίσως το καλύτερο πρόγραμμα διαχείρισης SSD δίσκων μιας και προσφέρει πάρα πολλές δυνατότητες στο χρήστη του μέσα από ένα πολύ όμορφο και συνάμα εύχρηστο περιβάλλον διεπαφής (interface). Εκτός από πληροφορίες που έχουν να κάνουν με τα χαρακτηριστικά του δίσκου σας ενημερώνει για το σύνολο των εγγραφών που έχουν γίνει, αν το AHCI mode είναι ενεργοποιημένο, τo SATA πρωτόκολλο που χρησιμοποιείται καθώς και αν το λειτουργικό σας σύστημα είναι βελτιστοποιημένο για SSD δίσκους. Πέραν των παραπάνω υπάρχει ενσωματωμένο και ένα μετροπρόγραμμα (benchmark) για τη μέτρηση των επιδόσεων του δίσκου. Επίσης, μέσω του Magician έχετε τη δυνατότητα να εκτελέσετε manual trim στον SSD, αν το λειτουργικό σας δεν την υποστηρίζει. Τέλος, ελέγχει αυτόματα για firmware updates και αν βρεθεί κάποιο το κάνει ταχύτατα και αξιόπιστα, χωρίς κανένα απολύτως κίνδυνο για τα δεδομένα του δίσκου αν και καλό είναι πάντα να παίρνετε ένα αντίγραφο ασφαλείας, πριν αποφασίσετε να αναβαθμίσετε το λογισμικό του SSD σας. Το Magician μπορεί να προβεί αυτόματα στις ανάλογες ρυθμίσεις του λειτουργικού συστήματος, για την βελτιστοποίηση της λειτουργίας του SSD ανάλογα με το τι εσείς θέλετε (υψηλές επιδόσεις, μέγιστη αξιοπιστία κτλ.) Έχετε τη δυνατότητα να ρυθμίσετε μέχρι και το ποσό της μνήμης που θα χρησιμοποιείται για over-provisioning, το οποίο βοηθά τόσο στην αύξηση των επιδόσεων αλλά και στη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής των cells των μνημών του SSD. Όπως κάθε σοβαρό πρόγραμμα διαχείρισης SSD έτσι και το Magician προσφέρει τη δυνατότητα secure erase, η οποία επαναφέρει τις επιδόσεις του SSD στις εργοστασιακές τιμές τους. Βέβαια στην προκειμένη περίπτωση δεν μπορέσαμε μέσω των windows να "ξεπαγώσουμε" το δίσκο όσες φορές και αν αφαιρέσαμε το SATA καλώδιο τροφοδοσίας. Μόνο μέσω του DOS έγινε γρήγορα το secure erase—χρειάστηκε να αφαιρέσουμε πρώτα το SATA καλώδιο τροφοδοσίας—και ευτυχώς το Magician δίνει τη δυνατότητα να φτιάξετε εύκολα bootable stick ή DVD/CD με τα απαραίτητα αρχεία προ-εγκατεστημένα. Για τελευταίο αφήσαμε το RAPID mode το οποίο μπορεί να ενεργοποιηθεί μόνο σε δίσκους 840 EVO και δυστυχώς υποστηρίζει μόνο έναν δίσκο και όχι συστοιχίες RAID ή πολλαπλούς standalone (ανεξάρτητους) EVO. Στην ουσία το RAPID χρησιμοποιεί ένα κομμάτι της μνήμης RAM του συστήματος σας, πιο συγκεκριμένα ένα GB, για την αποθήκευση δεδομένων του SSD καθώς και ένα ποσοστό των πόρων του CPU. Έτσι τα δεδομένα που "βλέπει" ότι χρησιμοποιούνται πιο συχνά αποθηκεύονται στη μνήμη RAM και όχι στον SSD, με αποτέλεσμα όταν τα ξανά-ζητήσετε να φορτώνονται αστραπιαία. Αυτό που δε μας άρεσε είναι ότι η μνήμη που μπορεί να δεσμεύσει η λειτουργία RAPID παραμένει σταθερή στο 25% της συνολικής του συστήματος με 1 GB να αποτελεί τη μέγιστη σε κάθε περίπτωση, χωρίς να έχει ο χρήστης δυνατότητα παραμετροποίησης της. Επιπλέον υποστηρίζεται μόνο ένας δίσκος EVO και όχι πολλαπλοί όπως και συστοιχίες RAID. Επειδή δε θέλουμε να σας κουράσουμε με περισσότερες λεπτομέρειες πάνω στη λειτουργία RAPID, η ουσία είναι ότι σε εγγραφές και αναγνώσεις μικρών κυρίως αρχείων η διαφορά είναι εμφανής, αλλά στα μεγαλύτερα ή σε πολύ μεγάλο όγκο εγγραφών η διαφορά θα είναι μηδαμινή. Αντίθετα ο επεξεργαστής θα έχει έξτρα φορτίο να διαχειριστεί και η μνήμη του συστήματος θα είναι κατά 1 GB λιγότερη. Πάντως σε γενικές γραμμές πιστεύουμε ότι αξίζει για ένα μέσο χρήστη να ενεργοποιήσει τη λειτουργία RAPID αρκεί να έχει συνδεδεμένο τον υπολογιστή του σε UPS, γιατί σε περίπτωση διακοπής τροφοδοσίας του συστήματος πάντα υπάρχει ο κίνδυνος απώλειας δεδομένων. Σύστημα Δοκιμής και Μεθοδολογία Το κύρια υποσυστήματα που απαρτίζουν το σύστημα, στο οποίο πραγματοποιήθηκαν όλα τα τεστ, φαίνονται παρακάτω. Όπως βλέπετε επιλέξαμε μια σύγχρονη μητρική με native υποστήριξη SATA 3 έτσι ώστε να αποδώσουν τα μέγιστα οι SSDs της δοκιμής και έναν δυνατό επεξεργαστή για μην υπάρχει το παραμικρό bottleneck. Η διαθέσιμη μνήμη φτάνει τα 8GB, μια συνηθισμένη χωρητικότητα για τα σημερινά δεδομένα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Mainboard Asrock Z77 Extreme4 RAM 2*4GB DDR3 1600 MHZ VGA HIS 6870 Secondary HDD Seagate ST3500320AS DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU Seasonic Fanless X-460 CPU Cooler Thermalright SilverArrow SB-E Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Drivers SATA: Intel AHCI Και τώρα ας αναλύσουμε επιγραμματικά τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε σε όλες τις δοκιμές. Μιας και τα synthetic benchmarks δε δίνουν την πραγματική απόδοση και αίσθηση του υπό δοκιμή δίσκου, είτε αυτός είναι SSD είτε HDD, αναπτύξαμε μια εφαρμογή, την οποία ονομάσαμε Pegasus, η οποία συμπεριλαμβάνει πολλές εργασίες που πραγματοποιούν σχεδόν καθημερινά οι περισσότεροι χρήστες και σχεδόν σε όλα τα τεστ μετράμε το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση τους. Έτσι ένας απλός αναγνώστης που δε γνωρίζει τι εστί Random Read/Write ή IOPS μπορεί πολύ εύκολα να διαπιστώσει τι περισσότερο θα του προσφέρει ο Χ δίσκος από τον Υ. Μερικά screenshots από τη σουίτα δοκιμών που αναπτύχθηκε αποκλειστικά για τη μέτρηση δίσκων θα βρείτε παρακάτω. Τώρα η μεθοδολογία σε γενικές γραμμές είναι η εξής. Αρχικά σετάρουμε τα Windows 7 Χ64 SP1 με τα πιο πρόσφατα updates στο μηχάνημα της δοκιμής και εγκαθιστούμε μετέπειτα τα πιο συνηθισμένα προγράμματα που έχει σήμερα ένας χρήστης στον υπολογιστή του. Στη συνέχεια απενεργοποιούμε όλα τα updates και φτιάχνουμε ένα disk image με μέγεθος περίπου 58.4GB (ασυμπίεστο). Το συγκεκριμένο image περνιέται στον υπο δοκιμή δίσκο και το τελικό partition ρυθμίζεται να είναι ίσο με το συνολικό μέγεθος του εκάστοτε δίσκου. Πριν ξεκινήσουν οι δοκιμές γίνεται έλεγχος για να διαπιστωθεί αν το partition είναι aligned (ευθυγραμμισμένο) και στη συνέχεια η test suite αναλαμβάνει. Ανάμεσα σε κάθε τεστ γίνεται καθάρισμα της cache του δίσκου και πριν από κάθε batch run πραγματοποιείται επανεκκίνηση για να διαγραφεί εντελώς η read cache του λειτουργικού. Το τελικό σκορ για κάθε επιμέρους δοκιμή είναι ο μέσος όρος των δέκα αποτελεσμάτων που εξάγονται από τα αντίστοιχα batch runs. O πίνακας που ακολουθεί επεξηγεί αναλυτικά κάθε επιμέρους τεστ της σουίτας δοκιμών μας Custom Test Descriptions Windows 7 Start up Time Στο συγκεκριμένο τεστ καταγράφεται ο χρόνος που θέλει το λειτουργικό για να εκκινήσει και πιο συγκεκριμένα το χρόνο που μεσολαβεί από τη στιγμή που έχει "φορτώσει" ο kernel μέχρι να ξεκινήσουν όλα τα προγράμματα αυτόματης εκκίνησης (start up programs). Η μέτρηση είναι ιδιαίτερα ακριβής μιας και το API των Windows παρέχει έναν internal timer που παρέχει αυτή την πληροφορία και το πρόγραμμα ενημερώνεται από το συγκεκριμένο timer.* ISO File Copy Γίνεται η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου από ένα folder σε ένα άλλο στον ίδιο δίσκο και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωση της αντιγραφής. Το μέγεθος του αρχείου είναι 3.1GB. Winrar Decompression Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για να αποσυμπιεστεί ένα διπλά συμπιεσμένο αρχείο (linux-3.2.9.tar.bz2). Antivirus scan Ο χρόνος που χρειάζεται το Avira για να ελέγξει το system32 folder, εξετάζοντας όλα τα αρχεία και ψάχνοντας ακόμη και τα συμπιεσμένα.* Folder Backup Time Καταγράφεται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα πλήρες backup ενός folder με 8,46 GB μέγεθος που περιέχει πλήθος αρχείων, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή VBackup. Photoshop Start Up Time Εδώ καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την εκκίνηση του photoshop CS5, άνοιγμα μιας μεγάλης RAW format φωτογραφίας και μετέπειτα κλείσιμο της φωτογραφίας και του ίδιου του photoshop. Photoshop Image Processing Άνοιγμα στο CS5 δέκα φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης σε RAW format. Στη συνέχεια τρέχει ένα απαιτητικό action σε κάθε μία από αυτές ξεχωριστά, σώσιμο της κάθε φωτογραφίας και κλείσιμο στο τέλος του photoshop. Καταγράφεται ο συνολικός χρόνος που απαιτείται για όλα τα παραπάνω. Office Startup - Processing Άνοιγμα δύο μεγάλων (58MB) docx αρχείων με πίνακες, γραφικά κτλ. και στη συνέχεια σώσιμο αυτών σε μορφή doc. Ταυτόχρονα αναπαράγεται ένα υπερ-υψηλής ανάλυσης M2TS αρχείο με 90mbps bitrate το οποίο είναι αποθηκευμένο φυσικά στον προς δοκιμή δίσκο.* Software Compilation Γίνεται compile ενός πολύ μεγάλου open source C# .NET project και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για τη δημιουργία του release build. Software installation Εκτελείται το installation του Visual Studio 2010 (C# and Image Library, 2.5GB total size). Όμως επειδή οι περισσότεροι από εσάς έχετε συνηθίσει να βλέπετε αποτελέσματα από synthetic benchmarks, αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε αρκετά από τα γνωστότερα προγράμματα για SSDs στις δοκιμές μας. Έτσι θα "τρέξουμε" τα PCMark05/07/Vantage. ASS SSD, Crystal Disk Mark, Anvil's Storage Utilities, AIDA64 και HD Tune. Για τελευταίο αφήσαμε το Steady State Performance τεστ όπου και γράφουμε συνεχώς τυχαία δεδομένα στο δίσκο για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα—δώδεκα ώρες—έτσι ώστε να φτάσουμε τον ελεγκτή του SSD στα όρια του και να μετρήσουμε/δούμε την απόδοση του κάτω από τις χειρότερες δυνατές συνθήκες. Εδώ να τονίσουμε ότι στο συγκεκριμένο τεστ γράφουμε σε όλη την επιφάνεια του δίσκου έτσι ώστε να εκμηδενίσουμε τα αποθέματα μνήμης που έχει στη διάθεση του ο ελεγκτής, για να αυξήσει την ταχύτητα εγγραφής δεδομένων. Επίσης το Steady Performance τεστ δεν ανταποκρίνεται σε καμιά περίπτωση στις κανονικές συνθήκες λειτουργίας ενός SSD που είναι εγκατεστημένος σε ένα κοινό σύστημα, μιας και οι περισσότεροι χρήστες γράφουν δεδομένα για μικρά χρονικά διαστήματα στους δίσκους τους (π.χ. κατά την εγκατάσταση προγραμμάτων) και κυρίως διαβάζουν δεδομένα από αυτούς. Απλά αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε το συγκεκριμένο τεστ στη μεθοδολογία μας για ακαδημαϊκό ενδιαφέρον και μόνο και επειδή είμαστε από τη φύση μας πολύ περίεργοι και ανήσυχοι. Synthetic Benchmarks Στα συνθετικά τεστ η λειτουργία RAPID αποδίδει τα μέγιστα, κυρίως γιατί τα περισσότερα από τα συναφή τεστ χρησιμοποιούν μικρά αρχεία για τις δοκιμές τους. Οπότε και ο 840 EVO (RAPID) παρουσιάζει μερικά τρελά σκορ στα παραπάνω γραφήματα, περνώντας μπροστά ακόμη και από τον 840 Pro. Real Life tests - Pegasus SSD Test Suite Στις δοκιμές πραγματικών συνθηκών που πραγματοποιήσαμε η λειτουργία RAPID δεν πρόσφερε σημαντικές διαφορές. Εδώ φαίνεται και η αξία των πραγματικών συνθηκών μετρήσεων σε σχέση με τα διάφορα συνθετικά benchmarks. Επίσης στις παραπάνω δοκιμές ο 840 Pro έδειξε τα δόντια του τόσο απέναντι στον ανταγωνισμό όσο και απέναντι στον EVO. Δείτε το αποτέλεσμα του "Folder Backup Time" και θα καταλάβετε. Steady State Performance Σε αυτήν την άκρως μη ρεαλιστική—για νορμάλ χρήση—δοκιμή και οι δύο Samsung τα πήγαν χάλια, σε σχέση με τον Vector 150 που είναι ιδανικός για data-server περιβάλλοντα. Αν δεν πραγματοποιείτε συνέχεια και για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα εγγραφές τυχαίων δεδομένων στους δίσκους σας, τότε μη λάβετε σοβαρά υπόψη το παραπάνω γράφημα, όπου ο Vector 150 κερνάει τσάι τους δύο Sammy. Ακολουθεί ένα γράφημα που δείχνει καλύτερα την απόδοση των δίσκων κατά τα τελευταία 60 λεπτά του steady perforarmance test. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Κυρίως λόγο του προβαδίσματος στα synthetic tests ο 840 EVO με τη λειτουργία RAPID παίρνει το προβάδισμα στο παραπάνω γράφημα. Βέβαια αυτό το κάνει αξιοποιώντας ένα σημαντικό ποσό υπολογιστικής ισχύος καθώς και δεσμεύοντας 1 GB από τη μνήμη του συστήματος. Και όπως έδειξαν οι δοκιμές που πραγματοποιήσαμε σε κανονικές καταστάσεις το RAPID εκεί δεν έδωσε σημαντικές διαφορές, το αντίθετο θα λέγαμε. Χωρίς έξτρα κόλπα ο 840 Pro παίρνει άνετα την πρωτιά και δεύτερος έρχεται ο 840 EVO που καταφέρνει και ξεπερνά ακόμη και τον πιο επαγγελματικό Vector 150, ο οποίο δείχνει την αξία του σε ιδιαίτερα απαιτητικά σε εγγραφές περιβάλλοντα data-server. Ο 840 EVO 250 GB έχει τρομερή τιμή για τις επιδόσεις και κυρίως τη χωρητικότητα του ενώ αντίθετα ο 840 Pro έχει υψηλό λόγο τιμής ανά GB, κάτι που οφείλετε στις ακριβότερες μνήμες που χρησιμοποιεί. Συμπεράσματα Σε αυτή τη δοκιμή γνωρίσαμε από κοντά τα δύο όπλα της Samsung στη μεσαία κατηγορία χωρητικότητας, τους 840 Pro και EVO. Και οι δυο SSDs χαρακτηρίζονται από υψηλές επιδόσεις και από ιδιαίτερα μεγάλη αξιοπιστία. Ακόμη και ο 840 EVO που χρησιμοποιεί TLC μνήμες καταφέρνει και ξεπερνά σε επιδόσεις τους Vertex 450 και Vector 150 ενώ παράλληλα είναι πιο φτηνός. Όσον αφορά τον 840 Pro αυτός βρίσκεται αρκετά πιο πάνω όσον αφορά τις επιδόσεις, ειδικά στον τομέα των εγγραφών όπου είναι άπιαστος. Το μόνο πρόβλημα του είναι η τσουχτερή τιμή στην οποία διατίθεται αλλά αν θέλεις κάτι καλό θα πρέπει να το πληρώσεις, αυτή είναι η πικρή αλήθεια. Προσωπικά πιστεύω πάντως ότι ο απλός χρήστης δεν αξίζει να δώσει τη μεγάλη χρηματική διαφορά που ζητά ο 840 Pro και θα πρέπει να στραφεί προς τον 840 EVO, ο οποίος με τη λειτουργία RAPID ενεργοποιημένη σε μερικές περιπτώσεις πάει "σφαίρα" και ξεπερνά ακόμη και τον Pro. Στις απαιτητικές δοκιμές βέβαια που πραγματοποίησα δε έδωσα τη δυνατότητα από ότι φαίνεται στο RAPID να ξεδιπλώσει όλες τις χάρες του, αν και τα συνθετικά τεστ που έτρεξα έδειξαν πολύ μεγάλη βελτίωση. Η Samsung αναμφισβήτητα πρόκειται για μια από τις καλύτερες εταιρίες παραγωγής SSDs και ίσως η μοναδική που κατασκευάζει μόνη της το σύνολο του υλικού (hardware) και λογισμικού (software) που χρησιμοποιεί, με αποτέλεσμα να έχει τη δυνατότητα να προσφέρει τρομερές επιδόσεις και να διαφοροποιείται από τον ανταγωνισμό. Μόνο η OCZ προσπαθεί να την κοντράρει στο θέμα των ελεγκτών αλλά από τη στιγμή που δεν έχει δική της γραμμή παραγωγής NAND μνημών δεν μπορεί να τη φτάσει σε καμιά περίπτωση. Αντίθετα η έλλειψη αξιόπιστης και συμφέρουσας, ως προς το οικονομικό, πηγής NAND μνημών έχει φέρει την OCZ στο χείλος της καταστροφής ενώ την ίδια στιγμή η Samsung παίζει σχεδόν μόνη στο γήπεδο και απολαμβάνει τη θέα της κορυφής. Εν ολίγοις, αν έχετε χρήματα για ξόδεμα και θέλετε το απόλυτο σε επιδόσεις χωρίς μαγικά κόλπα του λογισμικού που δεν πιάνουν πάντα και κορυφαία αξιοπιστία και αντοχή στο χρόνο, τότε ο 840 Pro αποτελεί μονόδρομο. Σε αντίθετη περίπτωση, αν το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι ο λόγος τιμής προς απόδοση και χωρητικότητα τότε ο 840 EVO αποτελεί μια θαυμάσια επιλογή που θα σας αφήσει σίγουρα ικανοποιημένους. O 840 Pro 256 GB της Samsung κοστίζει 216€ (συμπεριλαμβανόμενου 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλές επιδόσεις Υποστήριξη TRIM Αυξημένη διάρκεια ζωής 7 mm πάχος (συμβατός με ultrabooks) Ελεγκτής, μνήμες και λογισμικό της Samsung Εύχρηστο και πλούσιο σε δυνατότητες λογισμικό (Samsung Magician) 5 χρόνια εγγύηση Μειονεκτήματα Υψηλή τιμή Άραγε θα επηρεάζονταν σημαντικά οι επιδόσεις του αν ο ελεγκτής του "έτρεχε" στην ίδια συχνότητα με αυτόν του EVO; (μιας και πρόκειται για παρόμοιους ελεγκτές) Όχι και τόσο καλές επιδόσεις στο Steady Performance test Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο 840 Pro 256 GB είναι: O 840 EVO 250 GB της Samsung κοστίζει 158€ (συμπεριλαμβανόμενου 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Πολύ καλή τιμή για αυτά που προσφέρει Καλές επιδόσεις Υποστήριξη TRIM Λειτουργίες TurboWrite και Rapid που αυξάνουν επιδόσεις και προσδόκιμο ζωής 6,8 mm πάχος (συμβατός με ultrabooks) Ελεγκτής, μνήμες και λογισμικό της Samsung Εύχρηστο και πλούσιο σε δυνατότητες λογισμικό (Samsung Magician) Μειονεκτήματα Δε δίνεται η δυνατότητα, προς το παρόν, παραμετροποίησης του ποσού της μνήμης που δεσμεύει η λειτουργία RAPID Η λειτουργία RAPID ίσως επιβαρύνει αρκετά συστήματα με όχι και τόσο δυνατούς επεξεργαστές Όχι και τόσο καλές επιδόσεις στο Steady Performance test Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο 840 EVO 250 GB είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά τον jax7480 για τη διάθεση των δειγμάτων της σημερινής δοκιμής. Χωρίς τη βοήθεια του η σημερινή δοκιμή θα ήταν αδύνατη! crmaris

Η OCZ έχει επενδύσει αρκετά λεφτά στον Indilinx ελεγκτή της και σκοπεύει να τον εκμεταλλευτεί στο έπακρο, τοποθετώντας τον σε όσο το δυνατόν περισσότερα προϊόντα. Οι καινούριοι SSDs της OCZ, οι Vector 150, χρησιμοποιούν τον Indilinx Barefoot 3, τον ίδιο ελεγκτή δηλαδή με τους απλούς Vector αλλά και τους νεότερους Vertex 450, αλλά οι NAND μνήμες που χρησιμοποιούν κατασκευάζονται με βάση τη μέθοδο των 19 νανομέτρων (nm). Εδώ να σημειώσουμε ότι οι σειρές Vector και Vertex 450 χρησιμοποιούν 25 και 21 nm μνήμες, αντίστοιχα. Η αλήθεια είναι ότι όσο μειώνονται τα νανόμετρα στις flash μνήμες τόσο αυξάνεται και το ποσοστό αποτυχίας τους, κάτι που απαιτεί κάποια ΝΑΝD εφεδρεία (redundancy) για να αντιμετωπιστεί. Στην περίπτωση του Vector 150 όμως η OCZ υποστηρίζει ότι η διάρκεια ζωής των μνημών είναι αυξημένη σε σχέση με τα προηγούμενα προϊόντα της. Στη σημερινή δοκιμή θα δοκιμάσουμε το μεσαίο μοντέλο της σειράς Vector 150, το οποίο έχει 240 GB χωρητικότητα. Τα υπόλοιπα δύο διαθέτουν 120 GB και 480 GB αντίστοιχα και όλα, σύμφωνα πάντα με την OCZ, έχουν αυξημένη διάρκεια ζωής μιας και μπορούν να αντέξουν για πέντε χρόνια με 50 GB εγγραφών ανά μέρα. Οι απλοί Vector και Vertex 450 είναι χαρακτηρισμένοι για μέχρι 20 GB εγγραφές ανά μέρα για το ίδιο χρονικό διάστημα, οπότε οι Vector 150 έχουν περίπου 2.5 φορές μεγαλύτερη διάρκεια ζωής, στα χαρτιά τουλάχιστον. Η σειρά Vector 150 βρίσκεται ακριβώς στο μέσον του πορτφόλιο των SSD προϊόντων της OCZ με τους RevoDrive 400 (αναμένονται) να αποτελούν τις κορυφαίες προτάσεις και τους Vertex 450 να βρίσκονται ένα σκαλοπάτι πιο κάτω. Στην ουσία δηλαδή οι Vector 150 αντικαθιστούν τους απλούς Vector, όπως οι Vertex 450 αντικατέστησαν τους Vertex 4 στη γκάμα της OCZ. Το παραπάνω σχήμα πιστεύουμε ότι δείχνει ξεκάθαρα το κοινό στο οποίο απευθύνεται κάθε μια από τις τρεις καινούριες σειρές SSD της OCZ. Τεχνικά Χαρακτηριστικά, Συσκευασία και Παρελκόμενα Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Vector 150 240GB παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications OCZ Vertex 150 Model Number VTR150-25SAT3-240G Capacity 240 GB (223 GB usable) NAND Components 20nm Multi-Level Cell (MLC) Flash TRIM support Yes Controller Indilinx IDX500M00-B0 Barefoot 3 Operating Temp 0°C ~ 55°C Power Consumption 2.50W Active, 0.55W Idle Weight 115g MTBF 1.5 million hours Max Read up to 550MB/s Max Write up to 530MB/s Maximum 4K Random Read 90000 IOPS Maximum 4K Random Write 95000 IOPS Form Factor 2.5 Inch Dimensions 99,7 mm (L) x 69.75 mm (W) x 7 mm (H) Warranty 5 years Price $239.99 (MSRP) Η OCZ αποφάσισε να μεταβεί στα 19 nm για τις flash μνήμες των καινούριων Vector, προφανώς για να ρίξει το κόστος της παραγωγής και να αυξήσει όσο το δυνατόν περισσότερο το κέρδος της. Επίσης η χωρητικότητα έπεσε λίγο, περίπου κατά 15 GB, σε σχέση με τον προηγούμενο Vector 256 GB. Από την άλλη οι ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής είναι ιδιαίτερα υψηλές, όπως συνηθίζεται για όλους τους SSDs αυτής της κατηγορίας, αλλά στην πράξη θα δούμε αν είναι κοντά στις πραγματικές ταχύτητες του δίσκου. Επίσης οι καινούριοι Vector σύμφωνα με την OCZ αντέχουν κατά πολύ περισσότερο όγκο εγγραφών από τους προηγούμενους, παρόλο που χρησιμοποιούν 19 nm μνήμες, γι'αυτό και η OCZ δε δίστασε να ορίσει την εγγύηση στα πέντε χρόνια. Βέβαια με τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει τελευταία πραγματικά δεν ξέρουμε αν θα αντέξει τόσο πολύ, αλλά ειλικρινά το ελπίζουμε γιατί έχει προσφέρει πολλά στο συγκεκριμένο τομέα και είναι κρίμα να μείνει ο ανταγωνισμός μόνος και να αλωνίζει. Η συσκευασία του Vector είναι παρόμοια με αυτή που συνοδεύει και τα υπόλοιπα SSD προϊόντα της εταιρίας. Στο πίσω μέρος της συσκευασίας βρήκαμε και μια περιγραφή στα Ελληνικά. Μπράβο στην OCZ που υποστηρίζει τη γλώσσα μας, τη στιγμή που σχεδόν όλες οι υπόλοιπες εταιρίες την έχουν ξεχασμένη. Ο δίσκος είναι καλά προστατευμένος όπως βλέπετε. Στη θήκη στα αριστερά του περιέχονται μερικές βίδες, ενώ στο κάτω μέρος υπάρχει ένας αντάπτορας που επιτρέπει την τοποθέτηση του σε 3.5" φατνίο. Πέραν του κλασσικού πλέον αυτοκόλλητου "I love my SSD" η OCZ παρέχει τρία φυλλάδια. Το ένα είναι οι οδηγίες χρήσης, το άλλο αναφέρεται στη διαδικασία επιστροφής του προϊόντος σε περίπτωση που κάτι πάει στραβά και το τελευταίο περιέχει τον κωδικό ενεργοποίησης του λογισμικού κλωνοποίησης Acronis, που παρέχεται μαζί με τον Vector 150. Οπότε αφού κατεβάσετε την αντίστοιχη έκδοση του παραπάνω λογισμικού χρησιμοποιείτε τον κωδικό που θα βρείτε στο αντίστοιχο φυλλάδιο για την ενεργοποίηση του. Πραγματικά πολύ καλή η κίνηση της OCZ να δώσει και το Acronis πακέτο μαζί με τον Vector. Ο δίσκος είναι πολύ λεπτός και πληρεί τις προδιαγραφές για την τοποθέτηση σε Ultrabooks. Στα ενδότερα του Vector 150 Συνολικά 16 Toshiba TH58TEG7DDJBA4C flash chips (19 nm) φιλοξενούνται στο PCB του Vector 150. Δίπλα στον ελεγκτή, Barefoot M00, υπάρχει ακόμη ένα DRAM chip που του παρέχει την απαραίτητη μνήμη λειτουργίας και ένα δεύτερο που χρησιμοποιείται για τον ίδιο σκοπό βρίσκεται στην πίσω ακριβώς πλευρά της πλακέτας. Τα υπόλοιπα 8 Toshiba flash chips βρίσκονται σε αυτή την πλευρά της πλακέτας μαζί με το δεύτερο RAM module που καλύπτει τις ανάγκες του ελεγκτή. Εδώ βρίσκουμε και ένα TPS652510 IC το οποίο περιέχει τρεις DC-DC converters που παράγουν τις απαραίτητες τάσεις, για τα επιμέρους κυκλώματα του SSD. Το ίδιο ακριβώς IC βρήκαμε και στον Vertex 450 που δοκιμάσαμε πριν από λίγο καιρό. Σύστημα Δοκιμής και Μεθοδολογία Το κύρια υποσυστήματα που απαρτίζουν το σύστημα, στο οποίο πραγματοποιήθηκαν όλα τα τεστ, φαίνονται παρακάτω. Όπως βλέπετε επιλέξαμε μια σύγχρονη μητρική με native υποστήριξη SATA 3 έτσι ώστε να αποδώσουν τα μέγιστα οι SSDs της δοκιμής και έναν δυνατό επεξεργαστή για μην υπάρχει το παραμικρό bottleneck. Η διαθέσιμη μνήμη φτάνει τα 8GB, μια συνηθισμένη χωρητικότητα για τα σημερινά δεδομένα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Mainboard Asrock Z77 Extreme4 RAM 2*4GB DDR3 1600 MHZ VGA HIS 6870 Secondary HDD Seagate ST3500320AS DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU Seasonic Fanless X-460 CPU Cooler Thermalright SilverArrow SB-E Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Drivers SATA: Intel AHCI Και τώρα ας αναλύσουμε επιγραμματικά τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε σε όλες τις δοκιμές. Μιας και τα synthetic benchmarks δε δίνουν την πραγματική απόδοση και αίσθηση του υπό δοκιμή δίσκου, είτε αυτός είναι SSD είτε HDD, αναπτύξαμε μια εφαρμογή, την οποία ονομάσαμε Pegasus, η οποία συμπεριλαμβάνει πολλές εργασίες που πραγματοποιούν σχεδόν καθημερινά οι περισσότεροι χρήστες και σχεδόν σε όλα τα τεστ μετράμε το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση τους. Έτσι ένας απλός αναγνώστης που δε γνωρίζει τι εστί Random Read/Write ή IOPS μπορεί πολύ εύκολα να διαπιστώσει τι περισσότερο θα του προσφέρει ο Χ δίσκος από τον Υ. Μερικά screenshots από τη σουίτα δοκιμών που αναπτύχθηκε αποκλειστικά για τη μέτρηση δίσκων θα βρείτε παρακάτω. Τώρα η μεθοδολογία σε γενικές γραμμές είναι η εξής. Αρχικά σετάρουμε τα Windows 7 Χ64 SP1 με τα πιο πρόσφατα updates στο μηχάνημα της δοκιμής και εγκαθιστούμε μετέπειτα τα πιο συνηθισμένα προγράμματα που έχει σήμερα ένας χρήστης στον υπολογιστή του. Στη συνέχεια απενεργοποιούμε όλα τα updates και φτιάχνουμε ένα disk image με μέγεθος περίπου 58.4GB (ασυμπίεστο). Το συγκεκριμένο image περνιέται στον υπο δοκιμή δίσκο και το τελικό partition ρυθμίζεται να είναι ίσο με το συνολικό μέγεθος του εκάστοτε δίσκου. Πριν ξεκινήσουν οι δοκιμές γίνεται έλεγχος για να διαπιστωθεί αν το partition είναι aligned (ευθυγραμμισμένο) και στη συνέχεια η test suite αναλαμβάνει. Ανάμεσα σε κάθε τεστ γίνεται καθάρισμα της cache του δίσκου και πριν από κάθε batch run πραγματοποιείται επανεκκίνηση για να διαγραφεί εντελώς η read cache του λειτουργικού. Το τελικό σκορ για κάθε επιμέρους δοκιμή είναι ο μέσος όρος των δέκα αποτελεσμάτων που εξάγονται από τα αντίστοιχα batch runs. O πίνακας που ακολουθεί επεξηγεί αναλυτικά κάθε επιμέρους τεστ της σουίτας δοκιμών μας Custom Test Descriptions Windows 7 Start up Time Στο συγκεκριμένο τεστ καταγράφεται ο χρόνος που θέλει το λειτουργικό για να εκκινήσει και πιο συγκεκριμένα το χρόνο που μεσολαβεί από τη στιγμή που έχει "φορτώσει" ο kernel μέχρι να ξεκινήσουν όλα τα προγράμματα αυτόματης εκκίνησης (start up programs). Η μέτρηση είναι ιδιαίτερα ακριβής μιας και το API των Windows παρέχει έναν internal timer που παρέχει αυτή την πληροφορία και το πρόγραμμα ενημερώνεται από το συγκεκριμένο timer.* ISO File Copy Γίνεται η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου από ένα folder σε ένα άλλο στον ίδιο δίσκο και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωση της αντιγραφής. Το μέγεθος του αρχείου είναι 3.1GB. Winrar Decompression Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για να αποσυμπιεστεί ένα διπλά συμπιεσμένο αρχείο (linux-3.2.9.tar.bz2). Antivirus scan Ο χρόνος που χρειάζεται το Avira για να ελέγξει το system32 folder, εξετάζοντας όλα τα αρχεία και ψάχνοντας ακόμη και τα συμπιεσμένα.* Folder Backup Time Καταγράφεται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα πλήρες backup ενός folder με 8,46 GB μέγεθος που περιέχει πλήθος αρχείων, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή VBackup. Photoshop Start Up Time Εδώ καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την εκκίνηση του photoshop CS5, άνοιγμα μιας μεγάλης RAW format φωτογραφίας και μετέπειτα κλείσιμο της φωτογραφίας και του ίδιου του photoshop. Photoshop Image Processing Άνοιγμα στο CS5 δέκα φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης σε RAW format. Στη συνέχεια τρέχει ένα απαιτητικό action σε κάθε μία από αυτές ξεχωριστά, σώσιμο της κάθε φωτογραφίας και κλείσιμο στο τέλος του photoshop. Καταγράφεται ο συνολικός χρόνος που απαιτείται για όλα τα παραπάνω. Office Startup - Processing Άνοιγμα δύο μεγάλων (58MB) docx αρχείων με πίνακες, γραφικά κτλ. και στη συνέχεια σώσιμο αυτών σε μορφή doc. Ταυτόχρονα αναπαράγεται ένα υπερ-υψηλής ανάλυσης M2TS αρχείο με 90mbps bitrate το οποίο είναι αποθηκευμένο φυσικά στον προς δοκιμή δίσκο.* Software Compilation Γίνεται compile ενός πολύ μεγάλου open source C# .NET project και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για τη δημιουργία του release build. Software installation Εκτελείται το installation του Visual Studio 2010 (C# and Image Library, 2.5GB total size). Όμως επειδή οι περισσότεροι από εσάς έχετε συνηθίσει να βλέπετε αποτελέσματα από synthetic benchmarks, αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε αρκετά από τα γνωστότερα προγράμματα για SSDs στις δοκιμές μας. Έτσι θα "τρέξουμε" τα PCMark05/07/Vantage. ASS SSD, Crystal Disk Mark, Anvil's Storage Utilities, AIDA64 και HD Tune. Synthetic Benchmarks Στα συνθετικά μετροπρογράμματα που τρέξαμε ο φρέσκος Vector 150 τα πήγε πολύ καλά και επικράτησε σε γενικές γραμμές έναντι των άλλων SSDs που αντιπαραθέσαμε, συμπεριλαμβανομένου και του εσωτερικού ανταγωνιστή του που δεν είναι άλλος από τον Vertex 450. Η OCZ έκανε ομολογουμένως καλή δουλειά και ειδικά στις ταχύτητες εγγραφής ο Vector 150 διαπρέπει. Real Life tests - Pegasus SSD Test Suite Και στο δικό μας Pegasus test suite ο Vector 150 σημείωσε πολύ καλές επιδόσεις και ειδικά στο "folder backup" τεστ διέλυσε τον ανταγωνισμό παρέα με τον συγγενή Vertex 450. O Barefoot 3 ελεγκτής αν και δεν είναι φρέσκος πια, κρύβει αρκετή δύναμη και μπορεί να προσφέρει κορυφαίες επιδόσεις σε συνδυασμό με το ανάλογο firmware. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Απέναντι στους SSDs που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής ο Vector 150 δεν αντιμετωπίζει το παραμικρό πρόβλημα και παίρνει σχετικά εύκολα την πρωτιά. Δεύτερος αλλά με μικρή διαφορά έρχεται ο Vertex 450 ο οποίος σύμφωνα και με την OCZ απευθύνεται σε λιγότερο ενθουσιώδεις χρήστες. Από την άλλη όμως διαθέτει 15 GB περίπου μεγαλύτερη χωρητικότητα. Σύμφωνα με τις τιμές που μας έδωσε η OCZ ο Vector 150 έχει πολύ καλή αναλογία τιμής ανά GB. Βέβαια στην Ελλάδα θα έρθει ως συνήθως σε αρκετά ακριβότερη τιμή από αυτήν που θα ισχύσει στο εξωτερικό, οπότε και θα αναπροσαρμόσουμε σε μελλοντικά reviews το παραπάνω γράφημα για να αντικατοπτρίζει της συνθήκες της δικής (Ελληνικής) αγοράς. Είπαμε λεφτά υπάρχουν για εμάς τους Έλληνες οπότε τα πάντα εδώ είναι ακριβότερα για να χαιρόμαστε και περισσότερο όταν τα αγοράζουμε! Συμπεράσματα H OCZ παρουσίασε άλλη μια υλοποίηση γύρω από τον Barefoot 3 ελεγκτή που η ίδια κατασκευάζει, μόνο που αυτή τη φορά αποφάσισε να μετέβει στα 19 nm όσον αφορά τις μνήμες ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι η διάρκεια ζωής των Vector 150 είναι σημαντικά μεγαλύτερη από τα προηγούμενα προίόντα της και επιπρόσθετα οι επιδόσεις έχουν μεγαλύτερη διάρκεια σε βάθος χρόνου. Σε γενικές γραμμές μπορώ να πω ότι μου άφησε καλές εντυπώσεις ο καινούριος Vector αν και όσον αφορά τις επιδόσεις η διαφορά από τον Vertex 450 σε κανονικές συνθήκες και στα περισσότερα τεστ που έτρεξα είναι αμελητέες. Από ότι φαίνεται το SATA 3 πρότυπο έχει φτάσει στα όρια του και πιστεύω ότι και o Barefoot ελεγκτής χρειάζεται μια ανανέωση για να προσφέρει αυτό το παραπάνω στις επιδόσεις που περιμένουν οι ενθουσιώδεις χρήστες, στους οποίους απευθύνεται και η σειρά Vector 150. Η μεγάλη εγγύηση, ο υψηλός όγκος εγγραφής δεδομένων που επισήμως υποστηρίζει ο Vector 150 καθώς και οι καλές του επιδόσεις πιστεύω ότι είναι τα πιο σημαντικά στοιχεία που θα πείσουν τους μελλοντικούς αγοραστές. Επίσης η OCZ προσφέρει ένα δελεαστικό πακέτο από λογισμικό και παρελκόμενα μαζί με το δίσκο, μιας και στη συσκευασία θα βρείτε τον κωδικό ενεργοποίησης για τη σουίτα κλωνοποίησης της Acronis καθώς και έναν αντάπτορα για την τοποθέτηση του σε φατνίο 3.5". Η προτεινόμενη τιμή λιανικής πώλησης του Vector 150 240GB της OCZ είναι $239.99 (χωρίς ΦΠΑ). Οι αντίστοιχες τιμές για τα 120 και 480 GB μοντέλα είναι $129.00 και $499.99. Τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του Vector 150 240GB είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλές επιδόσεις (ειδικά στον τομέα της εγγραφής δεδομένων) Υποστήριξη TRIM Αυξημένη διάρκεια ζωής (σύμφωνα με την OCZ) 7 mm πάχος (συμβατός με ultrabooks) Τόσο το hardware όσο και το software κατασκευάζονται από την ίδια εταιρία (OCZ) Στο πακέτο περιλαμβάνεται κωδικός ενεργοποίησης για το λογισμικό κλωνοποίησης της Acronis, το οποίο επιτρέπει την ασφαλή και γρήγορη μεταφορά δεδομένων από τον παλιό σας δίσκο καθώς και αντάπτορα για την τοποθέτηση σε φατνίο 3.5" Μειονεκτήματα Αρκετά υψηλή τιμή (για τα δεδομένα του εξωτερικού γιατί για την Ελλάδα δεν τη γνωρίζουμε ακόμη) Θα ήθελα να είχε μεγαλύτερη διαφορά στις επιδόσεις από τον Vertex 450 Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο Vector 150 240GB είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την OCZ για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η Corsair τελευταία το έχει ρίξει στην παραγωγή καινούριων PSU μοντέλων όπως φαίνεται. Έτσι ήρθε η σειρά RM και στρογγυλοκάθισε ανάμεσα στα HX και TX μοντέλα της. Εδώ τώρα συμβαίνει το εξής παράδοξο, τα HX μοντέλα που υποτίθεται είναι ανώτερα από τα RM δε διαθέτουν fully modular σχεδίαση και ούτε είναι συμβατά με το Corsair Link ενώ από την άλλη και οι δύο σειρές έχουν την ίδια πιστοποίηση αποδοτικότητας (80 Plus Gold). Μεγάλο μπέρδεμα για τους καταναλωτές και επιπλέον δημιουργείται μεγάλος εσωτερικός ανταγωνισμός ανάμεσα στα HX και RM PSUs. Πιστεύουμε πάντως ότι κάποια στιγμή θα ξεκαθαρίσει το τοπίο είτε με νέα HX μοντέλα, κάτι που πιστεύουμε ότι είναι το πιο πιθανό σενάριο, είτε θα καταργηθεί εντελώς αυτή η σειρά. Στη σημερινή δοκιμή θα "βασανίσουμε" το τρίτο δυνατότερο RM μοντέλο με 750 W μέγιστη ισχύ. Εδώ να σημειώσουμε ότι η σειρά RM αποτελείται από έξι μέλη με χωρητικότητες που κυμαίνονται από 450 W ως 1000 W. Όλα εκτός από τα 750 W και 850 W μοντέλα κατασκευάζονται από την εταιρία Channel Well ενώ τα δύο προαναφερθείσα PSUs κατασκευάζονται από την Chicony, μια εταιρία που έχουμε καιρό να συναντήσουμε. Συνεχίζοντας την περιήγηση μας στο RM750, συνοπτικά αυτό διαθέτει fully modular σχεδίαση, Gold αποδοτικότητα και όπως όλα τα RM PSUs υπόσχεται άκρως αθόρυβη λειτουργία χάρις στην semi-passive λειτουργία του η οποία δεν ενεργοποιεί τον ανεμιστήρα σε χαμηλά φορτία. Τα κύρια χαρακτηριστικά του RM750 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Corsair RM750 Features & Specs Max. DC Output 750W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Modular Yes Intel Haswell Ready Yes Operating temperature 0°C ~ 40°C Protections Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection Cooling 135 mm Riffle-Bearing Fan (NR135L)) Semi-passive operation Yes Dimensions 150 mm (W) x 87 mm (H) x 180 mm (D) Weight 2.2 kg Compliance ATX12V v2.3, EPS 2.92 Warranty 5 years Price at time of review (inc. 23% VAT) 130€ (with 23% VAT) Η αποδοτικότητα είναι πιστοποιημένη για 80 Plus Gold, τη δεύτερη υψηλότερη πιστοποίηση δηλαδή μετά την Platinum. Επιπλέον το PSU είναι συμβατό με τα sleep states των Haswell επεξεργαστών και η μέγιστη θερμοκρασία στην οποία μπορεί να λειτουργήσει, σύμφωνα με την Corsair πάντοτε, είναι οι 40°C. Εμείς πάντως θα πραγματοποιήσουμε τις δοκιμές με το μέγιστο φορτίο στους 45°C για να δούμε αν το RM750 θα αντέξει ή θα επέμβει το OTP (Over Temperature Protection) που το εξοπλίζει. Ο ανεμιστήρας που φοράει το RM750 σύμφωνα με την Corsair παράγει ιδιαίτερα χαμηλό θόρυβο και είναι άκρως αποδοτικός. Επίσης χάρις στην semi-passive λειτουργία του PSU δεν ενεργοποιείται σε χαμηλά φορτία/θερμοκρασίες αλλά αναλαμβάνει δράση μόνο όταν σφίξουν τα πράγματα. Οι διαστάσεις του PSU είναι αρκετά μεγάλες μιας και αυτό διαθέτει 18 cm μήκος, τη στιγμή που πολλά 750 W τροφοδοτικά περιορίζονται στα 16 cm. Βέβαια δύο εκατοστά περισσότερα δε θα δημιουργήσουν πρόβλημα στα περισσότερα κουτιά της αγοράς. Τέλος, η Corsair φαίνεται ότι έχει μεγάλη εμπιστοσύνη στα καινούρια RM μέλη γιαυτό και τα εφοδιάζει με πέντε χρόνια εγγύηση ενώ παράλληλα έχει κρατήσει τις τιμές τους σε άκρως ανταγωνιστικά επίπεδα, δεδομένων των χαρακτηριστικών τους. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του RM750. Cables / Connectors Modular Cables ATX connector (610mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V (650mm) 1 6+2 pin PCIe (600mm+150mm) 4 SATA (400mm+95mm+95mm+95mm) 8 4 pin Molex (450mm+100mm+100mm+100mm) 4 4 pin Molex (450mm+100mm+100mm) 3 FDD adapter (+100mm) 2 Corsair Link (800mm) 1 Οι καλωδιώσεις και οι διαθέσιμοι connectors είναι αρκετοί για τα "κυβικά" του PSU αλλά θα θέλαμε να υπήρχε ακόμη ένας EPS connector διαθέσιμος. Επίσης η απόσταση ανάμεσα στους 4 pin Molex connectors είναι μικρή και κανονικά θα έπρεπε να φτάνει τα 15 cm, μιας και τα υποσυστήματα που τροφοδοτούνται από αυτούς συνήθως βρίσκονται μακριά το ένα από το άλλο. Τέλος, όλες οι καλωδιώσεις αποτελούνται από AWG18 αγωγούς, όπως προτείνει και το πρότυπο ATX. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του RM750. Corsair RM750 Power Specs Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V Max. Power Amps 25 25 62.5 3 0.8 Watts 150 750 15 9.6 Total Max. Power (W) 750 Το RM750 διαθέτει ένα δυνατό +12V rail που μπορεί να αποδώσει το σύνολο της ισχύς του PSU από μόνο του. Αυτό σημαίνει ότι εύκολα θα τροφοδοτήσει ένα δυνατό σύστημα με ισχυρές κάρτες γραφικών. Επίσης τα δευτερεύοντα rails έχουν παραπάνω ισχύ από ότι θα χρειαστεί ένα μοντέρνο σύστημα που δεν τα αξιοποιεί και σε μεγάλο βαθμό, ενώ τα 5VSB είναι αρκούντως δυνατά για το πλείστο των περιπτώσεων. Το RM750 έρχεται μέσα σε μια ευμεγέθη συσκευασία στης οποίας το μπροστινό μέρος υπάρχει μια κοντινή φωτογραφία της γρίλιας του ανεμιστήρα, η οποία φέρει την καινούρια σχεδίαση της Corsair και ξεχωρίζει οπτικά τα υψηλότερης κατηγορίας τροφοδοτικά της από τα οικονομικά μοντέλα. Επίσης στην πρόσοψη υπάρχουν τα ανάλογα εικονίδια που περιγράφουν την πενταετή εγγύηση, τον χαμηλού θορύβου ανεμιστήρα, τη λειτουργία χωρίς τον ανεμιστήρα να περιστρέφεται (semi-passive) και τέλος το πιο σημαντικό είναι το εικονίδιο της 80 Plus Gold πιστοποίησης. Το όνομα της σειράς φαίνεται στην πάνω δεξιά γωνία και ο κωδικός του μοντέλου αναγράφεται με μεγάλα γράμματα, έτσι ώστε να ξεχωρίζει εύκολα. Σε αυτή την πλευρά βρίσκουμε μόνο τον κωδικό μοντέλου και μια αναφορά στην ιδιαίτερα ήσυχη λειτουργία του RM750. Η Corsair είχε την καλοσύνη να παραθέσει τα μήκη όλων των modular καλωδιώσεων που εξοπλίζουν το PSU σε αυτή την πλευρά. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η περιγραφή δεν είναι ιδιαίτερα λεπτομερείς οπότε θα πρέπει να πιάσουμε τη μεζούρα και να τις μετρήσουμε μία μία για να φτιάξουμε τον αντίστοιχο πίνακα. Επίσης σχεδόν καμιά εταιρία δεν αναφέρει το πάχος των καλωδίων που χρησιμοποιούν οι connectors, κάτι που δε θα ήταν χρήσιμο μόνο για εμάς τους reviewer αλλά θα ήταν σημαντική πληροφορία και για τους ψαγμένους χρήστες. Στην πίσω πλευρά του κουτιού τα πιο ενδιαφέροντα πράγματα είναι οι δύο πίνακες που αναπαριστούν την αποδοτικότητα του PSU και το προφίλ λειτουργίας του ανεμιστήρα του, καθώς και ο πίνακας με τα χαρακτηριστικά των επιμέρους rails. Όπως συνηθίζει η Corsair το πραγματικό κουτί του PSU κρύβεται επιμελώς κάτω από το εξωτερικό sleeve, το οποίο είναι και το μόνο που αλλάζει ανάλογα με το μοντέλο. Η χάρτινη συσκευασία είναι αρκετά στιβαρή για να προστατεύσει το PSU και επιπλέον οι αφρώδες προστασία στο εσωτερικό της συμβάλει τα μέγιστα σε αυτό. Κλασσικά το PSU βρίσκεται μέσα σε μια πλαστική σακούλα, για την αποφυγή δαχτυλιών και σκόνης (όταν βρίσκεται εκτός συσκευασίας). Τα παρελκόμενα περιλαμβάνουν μερικά εγχειρίδια, το καλώδιο τροφοδοσίας το οποίο στην περίπτωση μας ήταν Αμερικάνικου τύπου, ένα σακουλάκι με μερικά δεματικά και τις βίδες για την εγκατάσταση του PSU στο κουτί και τις απαραίτητες αποσπώμενες καλωδιώσεις. Μέσα στο κουτί η Corsair έχει προσθέσει και ένα ταμπελάκι το οποίο προειδοποιεί ότι σε χαμηλά φορτία ο ανεμιστήρας του PSU δε θα λειτουργεί, έτσι ώστε οι χρήστες να μη νομίζουν ότι έχει χαλάσει και προσπαθούν να κάνουν RMA το προϊόν. Κατά τη γνώμη μας πάντως θα έπρεπε η Corsair να είχε προσθέσει μια self-test λειτουργία του ανεμιστήρα είτε κατά την εκκίνηση του PSU είτε μέσω ενός απλού κουμπιού. Έτσι θα γλίτωνε από αρκετό άγχος μερικούς χρήστες. To RM750 διαθέτει όμορφο φινίρισμα και η σχεδίαση της γρίλιας του ανεμιστήρα το ομορφαίνει πολύ. Τα αυτοκόλλητα στα πλαϊνά του είναι αρκετά απλά πάντως και δεν βοηθούν και πολύ στη συνολική εμφάνιση αλλά τουλάχιστον είναι διακριτικά. Στο μπροστινό μέρος η Corsair χρησιμοποιεί τη γνωστή κυψελοειδή γρίλια ενώ ο διακόπτης on/off είναι αρκετά μικρός και βρίσκεται δίπλα στην υποδοχή ρεύματος. Στο πίσω μέρος δεσπόζει η fully modular πλακέτα η οποία δε διαθέτει και τόσο μεγάλο πλήθος υποδοχών, μιας και η Corsair αρκέστηκε σε έναν EPS connector και τέσσερις PCIe. Πάνω αριστερά βρίσκεται και η υποδοχή για τη σύνδεση του Corsair Link καλωδίου το οποίο απαιτεί ακόμη ένα καλώδιο για να συνδεθεί στη μητρική κάρτα του υπολογιστή σας, το οποίο όμως δεν παρέχεται μιας και θα ανέβαζε το συνολικό κόστος. Προφανώς όποιος το θέλει θα πρέπει να το αγοράσει έξτρα, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια πληροφορία για την τιμή του. Η γρίλια του ανεμιστήρα όπως προείπαμε προσθέτει πόντους στην εμφάνιση και σε γενικές γραμμές πρόκειται για ένα καλοφτιαγμένο PSU. Δεν περιμέναμε βέβαια τίποτα λιγότερο από την Corsair που σε αυτόν τον τομέα βρίσκεται πολύ μπροστά από άλλες εταιρίες του χώρου. Οι αποσπώμενες καλωδιώσεις είναι πλακέ (flat) και εφοδιάζονται αποκλειστικά με μαύρα καλώδια (stealth), οπότε και θα κρυφτούν ευκολότερα μέσα σε ένα κουτί με μαύρο εσωτερικό. Η ποιότητα τους είναι αρκετά καλή, για την κατηγορία του PSU. Σε αντίθεση με άλλες εταιρίες που απλά βάφουν τις κανονικές καλωδιώσεις με αποτέλεσμα να διακρίνονται ελαφρώς οι χρωματισμοί τους, η Corsair χρησιμοποιεί εξαρχής μαύρα καλώδια οπότε δεν ξεχωρίζει τίποτα. Το RM750 όπως και το RM850 κατασκευάζονται από την εταιρία Chicony, ενώ τα υπόλοιπα μέλη της σειράς προέρχονται από τον αγαπημένο κατασκευαστή της Corsair, την Channel Well Technology ή CWT. Στο πρωτεύον μέρος βρίσκουμε μια ενδιαφέρουσα διάταξη με δύο ζευγάρια από παράλληλα mosfets σε μία πιθανόν double-forward τοπολογία. Για να αυξήσει την αποδοτικότητα, χωρίς τη χρήση εξωτικών και ακριβών λύσεων όπως LLC resonant μετατροπείς ή full-bridge τοπολογίες, η Chicony αποφάσισε να χρησιμοποιήσει δύο ζευγάρια από παράλληλα κύρια mosfets τα οποία διαχειρίζονται λιγότερα Amperes οπότε και έχουν μειωμένες ενεργειακές απώλειες. Δεν είχαμε ξανασυναντήσει αυτή τη σχεδίαση στο παρελθόν και μπορούμε να πούμε ότι μας εντυπωσίασε η πατέντα της Chicony μιας και προσφέρει υψηλή αποδοτικότητα με μειωμένο κόστος κατασκευής. Επίσης για να γίνει εφικτή η semi-passive λειτουργία κατά τη διάρκεια της οποίας ο ανεμιστήρας δε λειτουργεί, για μείωση του θορύβου, το PSU εφοδιάζεται με πολύ μεγάλες ψύκτρες και επίσης στο κάτω μέρος του σασί υπάρχει μια μεταλλική πλάκα, η οποία συμβάλει στην απομάκρυνση της θερμότητας από την κύρια πλακέτα. Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου βρίσκεται ως συνήθως κατευθείαν στην υποδοχή ρεύματος του PSU και σε αυτή την περίπτωση αποτελείται από δύο Y πυκνωτές. Επίσης τα καλώδια που μεταφέρουν την τάση στην κύρια πλακέτα περνάν μέσα από ένα δαχτυλίδι φερρίτη, έτσι ώστε να εκμηδενιστεί ο EMI θόρυβος. Το δεύτερο μέρος του παραπάνω φίλτρου εντοπίζεται στην κύρια πλακέτα και αποτελείται από δύο Χ και δύο Y πυκνωτές, τρία CM πηνία και από ένα βαρίστορ (MOV). Στο RM750 μία γέφυρα ανόρθωσης χρησιμοποιείται, την οποία δεν μπορέσαμε να αναγνωρίσουμε επειδή μπλόκαραν τη θέα μερικά εξαρτήματα (και δεν είχαμε διάθεση να τα ξεκολλήσουμε). Τρία mosfets και μία δίοδος ενίσχυσης CREE C3D08060A χρησιμοποιούνται στο APFC κύκλωμα, έτσι ώστε να ανεβάσουν το PF (Power Factor) και να μειώσουν σημαντικά το ποσοστό ενέργειας που δεν εκμεταλλεύεται το PSU. Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης/αποθήκευσης προέρχεται από την Nippon Chemi-Con (420 V, 470 μF, 105°C, KMQ σειρά). Δύο μικρότερες ψύκτρες φιλοξενούν δύο ζευγάρια από Infineon IPP50R190CE mosfets. Το κάθε ζευγάρι από mosfets φαίνεται ως ένα μιας και είναι τοποθετημένα παράλληλα, έτσι μειώνονται οι ενεργειακές απώλειες μιας και μοιράζεται το ρεύμα σε κάθε mosfet και κατά συνέπεια αυξάνεται η αποδοτικότητα. Ο κύριος ελεγκτής του πρωτεύοντος είναι ένας Champion CM6802 ο οποίος ελέγχει και το APFC κύκλωμα. Για να σας προσφέρουμε καλύτερη θέα στα ενδότερα του RM750 αφαιρέσαμε τον κύριο μετασχηματιστή. Στο δευτερεύον μέρος δεν υπάρχει ψύκτρα αλλά τα mosfets (έξι Infineon BSC028N06NS) που ανορθώνουν τα +12V βρίσκονται τοποθετημένα πάνω σε ένα μεγάλο κατακόρυφο PCB, το οποίο διατρέχουν τρεις μεταλλικής μπάρες (bus bars) οι οποίες εκμηδενίζουν τις ενεργειακές απώλειες και ταυτόχρονα ψύχουν τα παραπάνω mosfets. Πάνω από τα 12V mosfets εντοπίσαμε και ένα APE6019 synchronous rectifier (SR) driver ολοκληρωμένο. Τα VRMs (Voltage Regulation Modules) βρίσκονται στην ίδια πλακέτα με τα +12V mosfets και χρησιμοποιούν δύο Taicon ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές για το φιλτράρισμα των τάσεων. Οι υπόλοιποι πυκνωτές στο δευτερεύον προέρχονται από την Ltec, μιας Κινέζικη εταιρία που σίγουρα δεν παρέχει την ποιότητα των αντίστοιχων Ιαπωνικών. Αλλά για να δίνει η Corsair πέντε ολόκληρα χρόνια εγγύηση στα συγκεκριμένα PSUs προφανώς και εμπιστεύονται τους συγκεκριμένους πυκνωτές, δεδομένου κιόλας ότι η ψύξη τους δε θα είναι ιδανική λόγο της semi-passive λειτουργίας του PSU σε χαμηλά φορτία. Στο μπροστινό μέρος της modular πλακέτας βρίσκουμε αρκετούς ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές της Ltec, που έχουν ως σκοπό το περαιτέρω φιλτράρισμα των γραμμών. Η ποιότητα των κολλήσεων είναι αρκετά καλή, δεδομένης της κατηγορίας που "παίζει" μπάλα το συγκεκριμένο PSU. Ο συγκεκριμένος ανεμιστήρας σύμφωνα με την Corsair σχεδιάστηκε με την όσο το δυνατόν πιο αθόρυβη λειτουργία ως κύριο σκοπό και πράγματι τα πάει πολύ καλά στο συγκεκριμένο τομέα. Επίσης χρησιμοποιεί riffle-bearings, οπότε και θα έχει μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από τους κοινούς ανεμιστήρες με sleeve-bearings και παράλληλα θα παράγει λιγότερο θόρυβο από έναν ανεμιστήρα με κοινά ρουλεμάν. Ο κωδικός του μοντέλου του είναι NR135L (12 V, 0.22 A) και δε γίνεται κάπου λόγος για τον πραγματικό κατασκευαστή του. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια δύο Chroma 6314A mainframes, δύο παλμογράφων Picoscope 3424 με τέσσερις αναλογικές εισόδους ο καθένας, ενός παλμογράφου Rigol DS1052E (hacked to DS1102E), ενός Picotech TC-08 thermocouple data logger με οκτώ κανάλια, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Yokogawa WT210) και ενός ειδικά διαμορφωμένου ξύλινου κουτιού που με τη βοήθεια των κατάλληλων πηγών θερμότητας παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του RM750 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80%,100% και 110% του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Μέσα στις παρενθέσεις θα βρείτε τις τιμές που πήραμε από το Corsair Link λογισμικό. Voltage Regulation & Efficiency Tests Corsair RM750 Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Noise (dBA) Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 10.641A (10.40A) 1.972A 1.959A 0.986A 149.74 89.63% 0 0 40.82°C 0.923 12.045V 5.060V 3.367V 5.065V 167.06 38.64°C 230.2V 2 21.699A (22.04A) 3.976A 3.950A 1.186A 299.70 91.95% 0 0 41.25°C 0.974 12.007V 5.028V 3.338V 5.043V 325.94 38.76°C 230.1V 3 27.129A (27.64A) 4.974A 4.951A 1.590A 374.64 92.06% 0 0 44.64°C 0.982 11.987V 5.020V 3.331V 5.020V 406.95 40.76°C 230.2V 4 32.582A (33.38A) 5.979A 5.950A 2.000A 449.59 91.94% 0 0 46.71°C 0.987 11.965V 5.012V 3.326V 4.995V 489.02 41.13°C 230.1V 5 43.702A (44.23A) 8.010A 7.970A 2.415A 599.51 91.28% 1240 (1350) 40.5 44.09°C 0.992 11.925V 4.991V 3.311V 4.967V 656.75 48.58°C 230.0V 6 55.497A (56.59A) 9.048A 8.998A 3.040A 749.32 90.51% 1390 (1455) 43 44.42°C 0.994 11.886V 4.974V 3.300V 4.928V 827.85 49.89°C 230.0V 7 61.910A (63.52A) 9.058A 9.012A 3.044A 824.24 90.14% 1390 (1455) 43 45.03°C 0.995 11.865V 4.968V 3.295V 4.923V 914.45 50.81°C 230.0V CL1 0.096A (0.490A) 18.014A 18.002A 0.004A 151.50 84.42% 650 (705) 31.4 42.63°C 0.932 12.035V 4.978V 3.369V 5.085V 179.47 47.73°C 230.3V CL2 62.451A (65.30A) 1.001A 1.003A 1.001A 755.25 91.04% 1390 (1440) 43 45.49°C 0.994 11.879V 5.025V 3.323V 5.026V 829.60 51.71°C 230.0V Οι γραμμές του PSU είναι αρκετά σταθερές σε όλο το φάσμα της λειτουργίας του με το voltage regulation στα +12V να κυμαίνεται στο 1.5%. Επίσης, όπως θα παρατηρήσετε από τον παρακάτω πίνακα ο ανεμιστήρας του PSU ενεργοποιήθηκε αρκετά αργά και πιο συγκεκριμένα στο test #5 όπου ήδη το PSU βρισκόταν στο 80% της μέγιστης ισχύς του και η θερμοκρασία μέσα στο hotbox ήταν στους 44°C. Κατά την ταπεινή μας άποψη ο ανεμιστήρας ενεργοποιείται μάλλον αργά και ζορίζει άσκοπα τα ευαίσθητα εξαρτήματα του PSU, αλλά κάτι παραπάνω θα ξέρει η Corsair για να ρυθμίσει τη λειτουργία του κατά αυτόν τον τρόπο. Άλλωστε για να δίνουν πέντε χρόνια εγγύηση πρέπει να εμπιστεύονται πολύ τη συγκεκριμένη πλατφόρμα, παρόλο που χρησιμοποιούν Κινέζικους και όχι Ιαπωνικής κατασκευής πυκνωτές στο δευτερεύον. Βέβαια οι τελευταίοι θα τίναζαν τον προϋπολογισμό στον αέρα και θα εκτίνασσαν την τελική τιμή των RM PSUs, κάτι που προφανώς ήθελε να αποφύγει πάση θυσία η Corsair. Τέλος, η αποδοτικότητα του RM750 είναι αρκετά καλή αν και δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τροφοδοτικά που υιοθετούν πιο σύγχρονες λύσεις όπως full-bridge τοπολογίες ή LLC resonant μετατροπείς. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του RM750 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι 40, 60, 80 και 100W. Όπως και στον παραπάνω πίνακα, μέσα στις παρενθέσεις θα βρείτε τις τιμές που πήραμε από το Corsair Link λογισμικό. Efficiency at Low Loads Corsair RM750 Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Fan Noise (dBA) PF/AC Volts 1 1.834A (1.267A) 1.972A 1.955A 0.196A 39.73 76.61% 0 0 dBA 0.669 12.078V 5.063V 3.373V 5.101V 51.86 230.3V 2 3.410A (2.842A) 1.973A 1.955A 0.390A 59.73 81.73% 0 0 dBA 0.763 12.072V 5.063V 3.372V 5.093V 73.08 230.3V 3 4.984A (4.484A) 1.973A 1.955A 5.084A 79.70 84.88% 0 0 dBA 0.825 12.065V 5.063V 3.371V 5.084V 93.90 230.3V 4 6.562A (6.138A) 1.973A 1.955A 0.785A 99.69 86.85% 0 0 dBA 0.865 12.059V 5.063V 3.369V 5.075V 114.78 230.3V Σε χαμηλά φορτία το RM750 απέδωσε αρκετά καλά και στα τρία, από τα τέσσερα συνολικά σχετικά τεστ που "τρέξαμε", ξεπέρασε άνετα το όριο του 80% αποδοτικότητας. Ακολουθούν screenshots από το Corsair Link λογισμικό, τα οποία "τραβήξαμε" κατά τη διάρκεια όλων των παραπάνω δοκιμών. Η σειρά πάει με τα low load τεστ πρώτα και το normal load τεστ μετά με τα CL1 και CL2 τεστ τελευταία. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο), καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Corsair RM750 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.084V 5.087V 3.382V 5.118V 5.31 0.147 230.5V Standby 0.09 0.003 230.4V Σε αδρανή κατάσταση το συγκεκριμένο PSU καταναλώνει μόλις το ένα πέμπτο του ορίου που θέσπισε η οδηγία ErP Lot 6 2013 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό σημαίνει ότι λιγότερη ενέργεια πάει χαμένη οπότε και κερδίζετε χρήματα αλλά και συμβάλετε στην προστασία του περιβάλλοντος. Παρακάτω παραθέτονται τα αποτελέσματα της αποδοτικότητας των 5VSB. Το πρότυπο ATX προτείνει (προσοχή δεν απαιτεί) η αποδοτικότητα στα 5VSB με 100mA, 250mA και >=1Α φορτίο να είναι μεγαλύτερη ή ίση από 50%, 60% και 70% αντίστοιχα. 5VSB Efficiency Corsair RM750 Test # 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 0.102A 0.52 69.33% 0.023 5.115V 0.75 230.4V 2 0.252A 1.29 74.57% 0.052 5.108V 1.73 230.4V 3 1.002A 5.09 77.01% 0.176 5.077V 6.61 230.4V 4 3.002A 14.97 76.30% 0.335 4.987V 19.62 230.4V Το 5VSB κύκλωμα έχει σε γενικές γραμμές μέτρια αποδοτικότητα, μιας και ακόμη και στα δύο τελευταία τεστ δεν κατάφερε η αποδοτικότητα του, ούτε καν να πλησιάσει το 80%. Επίσης σε πλήρη ισχύ η αποδοτικότητα έπεσε λίγο, μαρτυρώντας ότι με 3 A το συγκεκριμένο κύκλωμα φτάνει στα όρια του. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του RM750 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-110% (tests#1-7) της μέγιστης ισχύς του. Στο δεύτερο γράφημα διαγράφεται η διακύμανση όλων των rails (σε ποσοστό %) και στα επόμενα έξι γραφήματα φαίνονται αναλυτικά οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6, καθώς και ο εκλυόμενος θόρυβος του ανεμιστήρα με την ταχύτητα των στροφών του σε όλο το εύρος λειτουργίας του PSU. Efficiency & Voltage Regulation Charts Corsair RM750 Efficiency Voltage Variations Chart 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart 5VSB Rail Chart Fan Speed Chart Fan Noise Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V, 5A στα 3.3V και 0.5Α στα 5VSB) για 200 ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του παλμογράφου. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts Corsair RM750 20% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After Advanced Transient Response 20% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.038V 11.915V 1.02% Pass 5V 5.059V 4.986V 1.44% Pass 3.3V 3.367V 3.236V 3.89% Pass 5VSB 5.064V 5.020V 0.87% Pass Advanced Transient Response 50% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 11.984V 11.900V 0.70% Pass 5V 5.013V 4.945V 1.36% Pass 3.3V 3.328V 3.192V 4.09% Pass 5VSB 5.021V 4.978V 0.86% Pass Σε όλα τα rails, εκτός αυτό των 3.3V, το RM750 σημείωσε μικρές διακυμάνσεις και κατάφερε να κρατήσει τις τάσεις του πολύ κοντά στα κανονικά επίπεδα που ορίζει το πρότυπο ATX. Τώρα όσον αφορά τα 3.3V η διακύμανση και στα δύο τεστ βρισκόταν κοντά στο 4%, μια όχι και τόσο καλή επίδοση αλλά σίγουρα πολύ μακριά από τις χειρότερες που έχουμε δει. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots Corsair RM750 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Turn On Transient Response Tests Corsair RM750 Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα και στο χρόνο που μπορεί να κρατήσει το PSU τις τάσεις τους εντός ορίων, σε περίπτωση που κοπεί απότομα η τάση τροφοδοσίας. Αυτός ο χρόνος ονομάζεται "hold-up time" και σύμφωνα με τις προδιαγραφές ATX πρέπει να είναι μεγαλύτερος των 16 ms με το τροφοδοτικό να λειτουργεί με πλήρες φορτίο. Στο παρακάτω screenshot, με μπλε διακρίνεται η κυματομορφή της τάσης του δικτύου και με κίτρινο το Power Ok σήμα του τροφοδοτικού το οποίο από 5V πέφτει σε 0V, μόλις κάποια από τις τάσεις του PSU πέσει κάτω από το 95% της ονομαστικής/κανονικής τιμής της. Εδώ χάνει για λίγο τα 16 ms το RM750, οπότε και θα αφαιρέσουμε μερικούς βαθμούς από τη συνολική του απόδοση. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του RM750. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V, 3.3V και 5VSB. Ripple Measurements Corsair RM750 Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail 20% Load 11.7 mV 16.6 mV 12.9 mV 14.9 mV Pass 40% Load 15.4 mV 19.2 mV 14.9 mV 15.9 mV Pass 50% Load 15.6 mV 21.9 mV 17.9 mV 15.2 mV Pass 60% Load 23.0 mV 23.6 mV 24.2 mV 16.5 mV Pass 80% Load 25.6 mV 25.4 mV 29.0 mV 17.1 mV Pass 100% Load 35.3 mV 26.8 mV 32.1 mV 20.7 mV Pass 110% Load 41.7 mV 32.6 mV 38.5 mV 20.7 mV Pass Crossload 1 17.7 mV 22.1 mV 43.5 mV 11.4 mV Pass Crossload 2 32.3 mV 22.0 mV 27.2 mV 20.3 mV Pass Σε γενικές γραμμές τα πήγε πολύ καλά και σε αυτόν τον τομέα το RM750, αφού σημείωσε χαμηλά επίπεδα ripple σε όλα τα rails και ειδικά σε αυτό των +12V που δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είναι και το πιο σημαντικό rail, μιας και τροφοδοτεί τα περισσότερα υποσυστήματα ενός σύγχρονου συστήματος. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots Corsair RM750 Full Load 110% Load CL1 test CL2 test H Corsair έχει βαλθεί να μην αφήσει σε χλωρό κλαρί τον ανταγωνισμό όχι μόνο στα PSUs αλλά γενικότερα. Από ότι φαίνεται έχουν πολύ δημιουργικότητα και θέλουν κάπου να την εκτονώσουν! Αυτό βέβαια είναι προς συμφέρον των καταναλωτών μιας και ο καλός ανταγωνισμός τους ευνοεί. Στην προκειμένη περίπτωση, τα RM τροφοδοτικά απευθύνονται σε αυτούς που απεχθάνονται τα θορυβώδη υποσυστήματα και κακά τα ψέματα ακόμη και ο ανεμιστήρας ενός PSU μπορεί να γίνει άκρως ενοχλητικός. Το RM750 που δοκίμασα σήμερα είναι χωρίς αμφιβολία ένα από τα πιο ήσυχα PSUs που έχω δει/ακούσει. Αυτό το οφείλει στον αθόρυβο ανεμιστήρα του και κυρίως στην semi-passive λειτουργία που διαθέτει, η οποία εμπλέκει τον ανεμιστήρα μόνο όταν το φορτίο είναι πολύ μεγάλο και η εσωτερική θερμοκρασία ξεπεράσει ένα σημείο. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι θα πρέπει να εγκαταστήσετε το PSU ως passive, δηλαδή με τον ανεμιστήρα να κοιτά προς τα πάνω γιατί όταν δε δουλεύει ο ζεστός αέρας θα φεύγει από την πάνω γρίλια και επίσης καλό είναι το κουτί σας να έχει καλή ροή αέρα στο εσωτερικό του. Σε γενικές γραμμές το RM750 τα πήγε πολύ καλά όσον αφορά τις επιδόσεις, η τιμή του είναι καλή για αυτά που προσφέρει, οι πλήρες αποσπώμενες καλωδιώσεις είναι ένα μεγάλο ατού και τέλος η πενταετής εγγύηση που προσφέρει η Corsair θα σας απαλλάξει από πονοκεφάλους αν κάτι πάει στραβά. Η δυνατότητα επίσης να δείτε τις στροφές του ανεμιστήρα και τα Ampere που τραβάει η 12αρα μέσω του Corsair Link λογισμικού είναι ενδιαφέρουσα, αλλά απαιτεί να αγοράσετε πρώτα ένα έξτρα καλώδιο που στην ουσία μετατρέπει το σήμα από αναλογικό σε ψηφιακό και το μεταδίδει στο σύστημα σας μέσω ενός USB header. Το μόνο που δε μου άρεσε ήταν η επιλογή των πυκνωτών που έκανε η Corsair για το φιλτράρισμα των τάσεων. Σίγουρα Ιαπωνικής προέλευσης πυκνωτές θα εκτόξευαν την τιμή αλλά από την άλλη θα μπορούσαν να προτιμήσουν έστω τους αρκετά καλούς Teapo οι οποίοι δεν είναι και τόσο ακριβοί. Βλέπετε ο ανεμιστήρας αργεί να πάρει μπροστά και οι μεγάλες θερμοκρασίες είναι ο χειρότερος εχθρός για τους ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές. Για να παρέχει πάντως πέντε χρόνια εγγύηση η Corsair σημαίνει ότι τους έχει δοκιμάσει τους συγκεκριμένους και δεν ψώνισε απλώς από το καλάθι. To Corsair RM750 κοστίζει 130€ (με 23% ΦΠΑ). Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Δεν είχε απολύτως κανένα πρόβλημα στο να λειτουργήσει με πλήρες φορτίο στους 45C Αθόρυβη λειτουργία (ένα από τα πιο ήσυχα PSUs που έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής) Αρκετά σφιχτό voltage regulation σε όλα τα rails Υψηλή αποδοτικότητα Αρκετά χαμηλό ripple Semi-passive λειτουργία Corsair Link λογισμικό και δυνατότητα παρακολούθησης του PSU από τον υπολογιστή Όλες οι καλωδιώσεις είναι αποσπώμενες Πλακέ και stealth αποσπώμενες καλωδιώσεις 5 χρόνια εγγύηση Αρκετά ακριβής οι μετρήσεις του Corsair Link λογισμικού Ωραία εμφάνιση και φινίρισμα Μειονεκτήματα Επιλογή πυκνωτών στο δευτερεύων μέρος Ο ανεμιστήρας αναλαμβάνει δράση μόνο σε αρκετά υψηλές θερμοκρασίες και φορτία Περιορισμένη λειτουργικότητα του Corsair Link λογισμικού, διότι το PSU δε διαθέτει ψηφιακό έλεγχο (όπως τα AXi) Μερικοί θα παραπονεθούν για την έλλειψη του Corsair Digital Bridge αλλά από την άλλη το τελευταίο θα επηρέαζε την τιμή του PSU. Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το RM750 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Corsair για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η σχεδίαση 3D κυκλωμάτων από ότι φαίνεται βρήκε το δρόμο της και στα τροφοδοτικά (PSUs) και οι νέες προτάσεις της Cooler Master στη μικρή/μεσαία κατηγορία είναι από τις πρώτες που την εκμεταλλεύονται. Τα νέα V μοντέλα ξεχωρίζουν από τα μεγαλύτερα από το γράμμα "S" που φέρουν στο τέλος του κωδικού μοντέλου τους. Στην ουσία λοιπόν πρόκειται για VS μοντέλα αλλά η CM θέλει να τα ταυτίσει με τα κορυφαία V1000, V850 και V700 οπότε και προτίμησε να προσθέσει το "S" στο τέλος. Αυτό που έχει σημασία πάντως είναι ότι η V σειρά κατασκευάζεται από την Seasonic ενώ η VS από τον αγαπημένο κατασκευαστή της CM, την εταιρία Enhance. Η τελευταία μπορεί να μην είναι από τις κορυφαίες όσον αφορά τις απόλυτες επιδόσεις, αλλά παρά ταύτα πρόκειται για έναν καλό κατασκευαστή με σταθερά υψηλή ποιότητα προϊόντων και αρκετά καλές τιμές (σε αντίθεση με την ακριβή Seasonic). Ο σταρ της σημερινής δοκιμής είναι ένα V450S το οποίο είναι και το μικρότερο μοντέλο της σειράς. Όπως και όλα τα υπόλοιπα είναι πιστοποιημένο ως 80 Plus Gold, έχει μερικές αποσπώμενες καλωδιώσεις (modular) και σύμφωνα με την CM η λειτουργία του είναι άκρως αθόρυβη. Τέλος, είναι διαθέσιμο στην Ευρωπαϊκή αγορά σε μια αρκετά καλή τιμή, δεδομένων των χαρακτηριστικών του πάντα. Τα κύρια χαρακτηριστικά του V450S παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. CM V450S Features & Specs Max. DC Output 450W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Modular Yes Intel Haswell Ready Yes Operating temperature 0°C ~ 40°C Protections Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection Cooling 120 mm Double Ball-Bearing Fan (D12BH-12) Semi-passive operation No Dimensions 150 mm (W) x 87 mm (H) x 140 mm (D) Weight 2.1 kg Compliance ATX12V v2.30, EPS 2.92 Warranty 5 years Price at time of review (inc. 23% VAT) 67,14 (without VAT) Η αποδοτικότητα είναι Gold σύμφωνα με τις μετρήσεις του οργανισμού 80 Plus (ή Ecova), κάτι που σημαίνει ότι το συγκεκριμένο PSU παίζει στη μεγάλη κατηγορία. Επίσης υποστηρίζει τα καινούρια sleep states (C6 και C7) που η Intel παρουσίασε με τους Haswell επεξεργαστές και διαθέτει μερικές αποσπώμενες καλωδιώσεις. Ο ανεμιστήρας με τον οποίο εξοπλίζεται έχει ρουλεμάν για την αύξηση της προσδόκιμου ζωής του και το PSU δε διαθέτει semi-passive λειτουργία, όπου ο ανεμιστήρας λειτουργεί μόνο σε μεγαλύτερα φορτία ή όταν η εσωτερική θερμοκρασία υπερβεί ένα όριο. Εδώ να σημειώσουμε ότι δεν είμαστε και τόσο λάτρεις της συγκεκριμένης λειτουργίας παρά προτιμούμε ο ανεμιστήρας να λειτουργεί συνεχώς έστω και σε χαμηλές στροφές, δροσίζοντας έτσι ευαίσθητα εξαρτήματα όπως οι ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές των οποίων η διάρκεια ζωής επηρεάζεται σημαντικά από τη θερμοκρασία λειτουργίας. Τέλος, οι διαστάσεις του V450S είναι ιδιαίτερα μαζεμένες, η εγγύηση που παρέχει η CM είμαι μεγάλη και η τιμή δείχνει πολύ καλή για τα χαρακτηριστικά του. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του V450S. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (550mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V (550mm) 1 6+2 pin PCIe (550mm+120mm) 2 Modular Cables SATA (400mm+150mm+150mm) 6 4 pin Molex (400mm+150mm+150mm) / FDD(+150mm) 3 / 1 Σε ένα 450 W PSU δε θα μπορούσαμε να ζητήσουμε τέσσερις PCIe connectors οπότε οι δύο που διαθέτει το V450S θεωρούμε ότι αρκούν. Από την άλλη 1-2 περισσότεροι 4 pin connectors θα ήταν άκρως χρήσιμοι. Τέλος, το μήκος όλων των καλωδιώσεων είναι επαρκές και η απόσταση ανάμεσα στους connectors, στις καλωδιώσεις που διαθέτουν περισσότερους από έναν, είναι ιδανική. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του V450S . CM V450S Power Specs Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V Max. Power Amps 20 20 36 2.5 0.3 Watts 100 432 12.5 3.6 Total Max. Power (W) 450 Ένα +12V rail εξοπλίζει το PSU και είναι αρκετά δυνατό μιας και μπορεί να αποδώσει σχεδόν το σύνολο της ισχύς του V450S από μόνο του. Τα δευτερεύοντα rails είναι αρκετά δυνατά για ένα μοντέρνο σύστημα που δεν έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις από αυτά και τέλος τα 5VSB έχουν την τυπική ισχύ για ένα μοντέρνο PSU. To V450S έρχεται μέσα σε μια μικρή και συμπαθητική συσκευασία, η οποία φέρει μια φωτογραφία του PSU με την modular πλακέτα να τονίζεται, στην πρόσοψη της. Στην πάνω δεξιά γωνία υπάρχει το σήμα της 80 Plus Gold πιστοποίησης και ακριβώς από κάτω μέσα σε ένα ασημένιο πλαίσιο η CM παραθέτει τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά του PSU. Πρώτο πρώτο φιγουράρει φυσικά το 3D κύκλωμα που χρησιμοποιεί. Σε αυτή την πλευρά η CM παραπέμπει τους χρήστες στην επίσημη σελίδα της για περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με το προϊόν. Στην πίσω πλευρά βρίσκουμε πιο ενδιαφέρουσες πληροφορίες σχετικά με το V450S. Πιο συγκεκριμένα υπάρχουν δύο διαγράμματα για την αποδοτικότητα και το προφίλ λειτουργίας του ανεμιστήρα καθώς και μια περιγραφή των διαθέσιμων connectors (υποδοχών). Επίσης υπάρχει μια πολύγλωσση και σύντομη περιγραφή των κύριων χαρακτηριστικών του PSU. Η CM απέφυγε τη χρήση μαλακωτικού υλικού για την προστασία του PSU μέσα στο κουτί και αντ' αυτού χρησιμοποίησε μια χαρτονένια συσκευασία η οποία δεν παρέχει όμως τόσο μεγάλη προστασία. Το PSU βρίσκεται επίσης μέσα σε μια πλαστική σακούλα, κυρίως για την προστασία του κατά τη διάρκεια του πακεταρίσματος στο εργοστάσιο. Τα παρελκόμενα περιέχουν ένα εγχειρίδιο χρήσης το οποίο είναι κοινό για όλα τα VS τροφοδοτικά, ένα σακουλάκι με βίδες για την τοποθέτηση στο κουτί του υπολογιστή σας, τρεις αποσπώμενες καλωδιώσεις και το απαραίτητο καλώδιο τροφοδοσίας. Το μικρό PSU διαθέτει όμορφο φινίρισμα και σε γενικές γραμμές η ποιότητα κατασκευής του, εξωτερικά τουλάχιστον, δείχνει καλή. Το μόνο που δε μας άρεσε και τόσο πολύ είναι η κάπως γυαλιστερή επιφάνεια του είναι επιρρεπής στις δαχτυλιές, οπότε και μας ταλαιπώρησε λίγο κατά τη διάρκεια της φωτογράφησης. Στο μπροστινό μέρος του PSU βρίσκουμε ένα μικρό διακόπτη on/off κάτω από την υποδοχή ρεύματος και την κλασσική κυψελοειδή γρίλια εξαερισμού. Στο πίσω μέρος η modular πλακέτα διαθέτει μόλις τέσσερις υποδοχές τη στιγμή που η CM το εφοδιάζει με μόνο τρεις αποσπώμενες καλωδιώσεις. Επίσης η ταμπέλα με τα χαρακτηριστικά είναι ιδιαίτερα μεγάλη και καλύπτει όλο το κάτω μέρος του PSU. Το PSU έχει ιδιαίτερα μικρές διαστάσεις, οπότε και θα χωρέσει άνετα σε όλα τα ATX κουτιά της αγοράς. Το μόνο που μας χαλάει κάπως είναι οι πολλές σταθερές καλωδιώσεις που διαθέτει. Θα θέλαμε τουλάχιστον οι PCIe να είναι αποσπώμενες. Οι αποσπώμενες καλωδιώσεις είναι μαύρες (stealth) και πλακέ ενώ οι σταθερές είναι fully sleeved αλλά κανονικές. Περίεργος συνδυασμός. Κανονικά θα έπρεπε και οι σταθερές καλωδιώσεις να ήταν stealth αν και σε αυτή την κατηγορία τιμής δεν μπορούμε να είμαστε και πολύ απαιτητικοί. Με την σειρά VS η CM επέστρεψε στα παλιά γνώριμα λημέρια της και πιο συγκεκριμένα στην εταιρία Enhance, που με εξαίρεση την V σειρά κατασκευάζει το σύνολο των PSUs της CM. Σίγουρα δεν πρόκειται για τον κορυφαίο κατασκευαστή PSUs μιας και ακολουθούν μια συντηρητική στρατηγική αλλά τα προϊόντα τους χαρακτηρίζονται από καλή ποιότητα και αξιοπρεπείς, τουλάχιστον, επιδόσεις. Στο πρωτεύον μέρος χρησιμοποιείται ένας LLC resonant μετατροπέας, για αύξηση της αποδοτικότητας και στο δευτερεύον μέρος δύο μικροί DC-DC μετατροπείς παράγουν τα 5V και 3.3V από τα +12V. Όσο για το πολύ-διαφημισμένο 3D κύκλωμα, θα ρίξουμε μια προσεχτική ματιά παρακάτω, αν και δεν υπάρχουν και πολλά να αναφέρουμε. Το πρώτο μέρος του transient ή EMI φίλτρου ξεκινά στην υποδοχή ρεύματος και αποτελείται από έναν X και δύο Y πυκνωτές. Συνεχίζει στην κύρια πλακέτα με δύο CM (Common Mode) πηνία, δύο X και δύο Y πυκνωτές. Επίσης περιέχει και ένα βαρίστορ (MOV). Η γέφυρα ανόρθωσης ψύχεται από την ευμεγέθης ψύκτρα του πρωτεύοντος. Στο APFC κύκλωμα χρησιμοποιούνται δύο Infineon IPP50R280CE και μία STTH8R06D boost δίοδος. Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης προέρχεται από την Panasonic (420 V, 330 μF, 105°C, HC series). Τα κύρια switching fets είναι ένα ζευγάρι Magnachip MDP18N50. Ο ελεγκτής του APFC κυκλώματος βρίσκεται πάνω σε αυτή την μικρή πλακέτα και είναι ένας Champion CM6500TNX. Το δεύτερο, μικρότερο, ολοκληρωμένο πάνω στην ίδια πλακέτα είναι ένας CM03X Green PFC ελεγκτής που υποβοηθά τον κύριο και προσφέρει υψηλότερη αποδοτικότητα. Ο κύριος μετασχηματιστής είναι ιδιαίτερα μικρός. Ο standby PWM ελεγκτής είναι ένα STR-A6069H IC και τα 5VSB ανορθώνονται από ένα PFR10V45CT SBR. Τα +12V παράγονται από τέσσερα Infineon IPP041N04N και δύο πολύ μικροί DC-DC μετατροπείς παράγουν τα δευτερεύοντα rails. Σε καθέναν από αυτούς υπάρχει ένας APW7073 PWM ελεγκτής και ένα mosfet. Αρκετοί πολυμερικοί και ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές της Teapo χρησιμοποιούνται στο δευτερεύον για την περιστολή του ripple. To 3D κύκλωμα για το οποίο η CM κάνει λόγο είναι απλά η modular πλακέτα η οποία στην ουσία είναι κολλημένη στην κύρια, έτσι ώστε να φαίνεται ως συνέχεια της τελευταίας. Στην ουσία λοιπόν δεν πρόκειται για κάτι το ιδιαίτερο και ούτε για κάτι που δεν έχουμε ξανασυναντήσει στο παρελθόν, μιας και αρκετοί κατασκευαστές χρησιμοποιούν την ίδια τεχνική για να μειώσουν τις απώλειες αλλά και για να αυξήσουν την αποδοτικότητα. Δεν ονόμασαν πάντως το συγκεκριμένο κύκλωμα 3D. H ποιότητα των κολλήσεων στο πίσω μέρος της κύριας πλακέτας είναι αρκετά καλή, αν και σε μερικά σημεία εντοπίσαμε μερικά ποδαράκια εξαρτημάτων που ήταν μακρύτερα από όσο θα θέλαμε. Σε αυτή την πλευρά της πλακέτας βρήκαμε ένα CM02X κάτω από το transient φίλτρο. Το συγκεκριμένο αυξάνει την αποδοτικότητα μιας και βοηθά στην αποφόρτωση των bleeding αντιστάσεων, όταν το PSU είναι εκτός τάσης. Εδώ βρίσκουμε και τον LLC resonant ελεγκτή, ένα CM6901, ένα SITI PS223 και ένα Silicon Labs Si8233BD που απομονώνει το πρωτεύον από το δευτερεύον. Στο V550S νομίζαμε ότι ήταν πρόβλημα της πλακέτας αλλά τελικά το συγκεκριμένο trace έχει κοπεί επίτηδες από το εργοστάσιο. Λογικά στην επόμενη αναβάθμιση της γραμμής παραγωγής αυτό θα διορθωθεί, αν και δεν επηρεάζει καθόλου και έτσι όπως είναι Ο ανεμιστήρας κατασκευάζεται από την Yate Loon και χρησιμοποιεί ρουλεμάν, έτσι έχει μεγάλη διάρκεια ζωής. Ο κωδικός του μοντέλου του είναι D12SH-12 (12 V, 2200 RPM, 88 CFM, 40 dBA). Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια δύο Chroma 6314A mainframes, δύο παλμογράφων Picoscope 3424 με τέσσερις αναλογικές εισόδους ο καθένας, ενός παλμογράφου Rigol DS1052E (hacked to DS1102E), ενός Picotech TC-08 thermocouple data logger με οκτώ κανάλια, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Yokogawa WT210) και ενός ειδικά διαμορφωμένου ξύλινου κουτιού που με τη βοήθεια των κατάλληλων πηγών θερμότητας παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του V450S (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80%,100% και 110% του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Cooler Master V450S Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Noise (dBA) Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 5.555A 1.993A 1.983A 1.000A 89.71 92.02% 550 30.3 36.48°C 0.819 12.271V 5.008V 3.322V 4.978V 97.49 39.77°C 230.2V 2 11.481A 4.005A 3.992A 1.205A 179.72 92.95% 550 30.3 37.04°C 0.927 12.244V 4.989V 3.304V 4.960V 193.36 41.23°C 230.1V 3 14.333A 5.012A 5.006A 1.616A 224.73 92.59% 1043 34.8 38.92°C 0.945 12.230V 4.980V 3.294V 4.941V 242.72 43.90°C 230.1V 4 17.190A 6.031A 6.024A 2.030A 269.73 92.11% 1390 40.9 39.99°C 0.955 12.215V 4.970V 3.285V 4.922V 292.84 45.31°C 230.1V 5 23.084A 8.071A 8.081A 2.450A 359.69 91.19% 1885 45.8 42.13°C 0.967 12.187V 4.953V 3.267V 4.895V 394.45 47.93°C 230.1V 6 29.812A 9.104A 9.139A 2.560A 449.61 90.35% 1895 46.1 43.77°C 0.973 12.158V 4.939V 3.249V 4.881V 497.63 50.17°C 230.1V 7 33.557A 9.117A 9.157A 2.561A 494.57 89.91% 1895 46.1 44.82°C 0.974 12.141V 4.933V 3.243V 4.874V 550.05 52.54°C 230.0V CL1 0.098A 12.003A 12.005A 0.004A 100.58 86.48% 1610 43.1 42.06°C 0.856 12.255V 4.983V 3.294V 5.020V 116.30 47.85°C 230.2V CL2 35.980A 1.001A 1.003A 1.002A 450.82 91.09% 1900 46.2 44.81°C 0.972 12.163V 4.959V 3.276V 4.932V 494.93 52.47°C 230.1V Το μικρό V450S σημείωσε υψηλό efficiency στις παραπάνω δοκιμές, με κοντά 93% να αποτελεί την υψηλότερη ένδειξη που κατέγραψε το power meter μας. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα υψηλή τιμή που συνήθως συναντούμε σε Platinum PSUs. Επίσης ακόμη και κατά τη διάρκεια του overload test (110%) και παρά τη μεγάλη θερμοκρασία μέσα στο hotbox το PSU λειτούργησε απροβλημάτιστα. Να σημειώσουμε ακόμη ότι το V450S διαθέτει μια αρκετά ψυχρή λειτουργία και έπρεπε να ζεστάνουμε για πάρα πολύ ώρα το hotbox έτσι ώστε να καταφέρουμε να ανεβάσουμε τη θερμοκρασία στο εσωτερικό του, στους 45°C. Αυτό σημαίνει ότι το PSU εκλύει μικρά ποσοστά θερμότητας, χάρις στο υψηλό efficiency που έχει. Όσον αφορά το voltage regulation το V450S διέπρεψε και σε αυτόν τον τομέα με τα 12V να βρίσκονται στο 1%, τα 5V κάτω του 1,5% και τα 3.3V κοντά στο 2.3%. Βοηθά σίγουρα η μικρή μέγιστης ισχύς εδώ πέρα αλλά και πάλι οι παραπάνω μεταβολές είναι πολύ μικρές, κάτι που σημαίνει ότι οι τάσεις του PSU είναι πολύ σταθερές ανεξαρτήτως φορτίου. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του V450S σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι 40, 60, 80 και 100W. Efficiency at Low Loads Cooler Master V450S Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Fan Noise (dBA) PF/AC Volts 1 1.803A 1.993A 1.979A 0.195A 39.71 87.12% 550 30.3 dBA 0.584 12.287V 5.013V 3.329V 5.009V 45.58 230.4V 2 3.349A 1.992A 1.982A 0.398A 59.69 90.19% 550 30.3 dBA 0.712 12.282V 5.010V 3.326V 4.999V 66.18 230.3V 3 4.086A 1.993A 1.985A 4.993A 69.75 91.17% 550 30.3 dBA 0.756 12.278V 5.010V 3.324V 4.993V 76.51 230.2V 4 4.819A 1.993A 1.984A 0.800A 79.72 91.60% 550 30.3 dBA 0.791 12.275V 5.009V 3.323V 4.985V 87.03 230.2V Σε χαμηλά φορτία το V450S σημείωσε εκπληκτικά υψηλή αποδοτικότητα αποδεικνύοντας ότι η σχεδίαση του μειώνει σε πολύ μεγάλο βαθμό τις ενεργειακές απώλειες. Πρόκειται για ένα από τα πιο αποδοτικά PSUs που έχουμε δοκιμάσει, ειδικά σε τόσο χαμηλά φορτία. Ακόμη και με μόλις 40 W φορτίο το efficiency είναι άνω του 87%! Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο), καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Cooler Master V450S Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.286V 5.023V 3.340V 5.023V 3.59 0.069 230.7V Standby 0.17 0.003 230.3V Σε κατάσταση αδράνειας (standby) το μικρό Cooler Master χρειάζεται μόλις 0.17 W, οπότε και υπερκαλύπτει τις απαιτήσεις της σχετικής Ευρωπαϊκής οδηγίας (ErP Lot 6 2013) που απαιτεί κάτω του 0.5 W. Παρακάτω παραθέτονται τα αποτελέσματα της αποδοτικότητας των 5VSB. Το πρότυπο ATX προτείνει (προσοχή δεν απαιτεί) η αποδοτικότητα στα 5VSB με 100mA, 250mA και >=1Α φορτίο να είναι μεγαλύτερη ή ίση από 50%, 60% και 70% αντίστοιχα. 5VSB Efficiency Cooler Master V450S Test # 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 0.102A 0.50 56.82% 0.019 4.928V 0.88 231.0V 2 0.252A 1.24 62.63% 0.041 4.923V 1.98 231.1V 3 1.002A 4.91 76.72% 0.125 4.901V 6.40 230.7V 4 2.502A 12.15 81.65% 0.242 4.856V 14.88 230.5V To κύκλωμα των 5VSB είναι αρκετά αποδοτικό μιας και καταφέρνει και ξεπερνά το όριο του 80% αποδοτικότητας με πλήρη ισχύ. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του V450S σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-110% (tests#1-7) της μέγιστης ισχύς του. Στο δεύτερο γράφημα διαγράφεται η διακύμανση όλων των rails (σε ποσοστό %) και στα επόμενα έξι γραφήματα φαίνονται αναλυτικά οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6, καθώς και ο εκλυόμενος θόρυβος του ανεμιστήρα με την ταχύτητα των στροφών του σε όλο το εύρος λειτουργίας του PSU. Efficiency & Voltage Regulation Charts Cooler Master V450S Efficiency Voltage Variations Chart 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart 5VSB Rail Chart Fan Speed Chart Fan Noise Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V, 5A στα 3.3V και 0.5Α στα 5VSB) για 200 ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του παλμογράφου. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts Cooler Master V450S 20% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After Advanced Transient Response 20% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.267V 12.106V 1.31% Pass 5V 5.006V 4.922V 1.68% Pass 3.3V 3.321V 3.206V 3.46% Pass 5VSB 4.980V 4.913V 1.35% Pass Advanced Transient Response 50% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.227V 12.111V 0.95% Pass 5V 4.979V 4.878V 2.03% Pass 3.3V 3.294V 3.154V 4.25% Pass 5VSB 4.942V 4.901V 0.83% Pass Για μικρό PSU το V450S τα πήγε πολύ καλά στις παραπάνω δοκιμές, ιδιαίτερα στο +12V rail. Το μοναδικό μελανό σημείο υπήρξε η απόδοση των 3.3V ειδικά στο δεύτερο τεστ, όπου η τάση έπεσε πολύ κοντά στο όριο. Για λίγο ακόμη και το συγκεκριμένο rail θα έβγαινε εκτός ορίων. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots Cooler Master V450S 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Turn On Transient Response Tests Cooler Master V450S Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα και στο χρόνο που μπορεί να κρατήσει το PSU τις τάσεις τους εντός ορίων, σε περίπτωση που κοπεί απότομα η τάση τροφοδοσίας. Αυτός ο χρόνος ονομάζεται "hold-up time" και σύμφωνα με τις προδιαγραφές ATX πρέπει να είναι μεγαλύτερος των 16 ms με το τροφοδοτικό να λειτουργεί με πλήρες φορτίο. Στο παρακάτω screenshot, με μπλε διακρίνεται η κυματομορφή της τάσης του δικτύου και με κίτρινο το Power Ok σήμα του τροφοδοτικού το οποίο από 5V πέφτει σε 0V, μόλις κάποια από τις τάσεις του PSU πέσει κάτω από το 95% της ονομαστικής/κανονικής τιμής της. Το μικρό V450S ξεπέρασε με άνεση τα 16 ms ελάχιστο hold-up χρόνο που απαιτεί το πρότυπο ATX, οπότε τα πήγε πολύ καλά και εδώ. [ Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του V450S. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V, 3.3V και 5VSB. Ripple Measurements Cooler Master V450S Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail 20% Load 17.3 mV 15.8 mV 40.5 mV 8.8 mV Pass 40% Load 20.7 mV 21.9 mV 31.9 mV 8.9 mV Pass 50% Load 20.7 mV 19.1 mV 35.7 mV 9.2 mV Pass 60% Load 19.4 mV 21.9 mV 37.6 mV 10.4 mV Pass 80% Load 23.7 mV 24.0 mV 38.6 mV 12.3 mV Pass 100% Load 34.1 mV 31.5 mV 45.7 mV 17.2 mV Pass 110% Load 35.5 mV 30.6 mV 48.0 mV 17.5 mV Pass Crossload 1 20.4 mV 25.0 mV 44.1 mV 11.0 mV Pass Crossload 2 27.3 mV 29.6 mV 42.8 mV 15.7 mV Pass Ενώ τον περισσότερο χρόνο οι τάσεις εμφανίζουν χαμηλό ripple, εντούτοις ο παλμογράφος μας "έπιασε" κάποιες αιχμές (spikes) που ανεβάζουν σημαντικά, στιγμιαία, το ripple. Ευτυχώς καμιά από τις παραπάνω αιχμές δεν ξεπερνά αλλά ούτε και πλησιάζει τα όρια αλλά θα προτιμούσαμε να μην υπήρχαν καθόλου μιας και σε αυτή την περίπτωση τη V450S θα είχε ιδιαίτερα χαμηλό ripple και πεντακάθαρες τάσεις. Σε γενικές γραμμές πάντως η 12αρα τα πάει πάρα πολύ καλά και από τα υπόλοιπα rails μόνο αυτό των 3.3V έφτασε κοντά στο όριο κατά τη διάρκεια του overload (110%) τεστ. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots Cooler Master V450S Full Load 110% Load CL1 test CL2 test H Cooler Master από ότι φαίνεται έχει πάρει πολύ σοβαρά την αγορά των τροφοδοτικών (PSUs) και έχει βαλθεί να φέρει σε πολύ δύσκολη θέση εταιρίες που μέχρι τώρα επικρατούσαν στο χώρο. Με τη σειρά V ανέτρεψε τα προγνωστικά και ανέβηκε στις πρώτες θέσεις της high-end κατηγορίας και τώρα με τα VS PSUs κάνει μια δυναμική είσοδο στη μεσαία. Το V450S που είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω σήμερα, σε γενικές γραμμές τα πήγε πολύ καλά σε όλους τους τομείς και κατάφερε και σημείωσε έναν υψηλό λόγο απόδοσης/τιμής. Η αποδοτικότητα του σε όλο το φάσμα λειτουργίας του είναι εκπληκτική και επιπλέον διαθέτει μια ιδιαίτερα ήσυχη λειτουργία που θα ικανοποιήσει απόλυτα ακόμη και τους πιο ευαίσθητους από εσάς σε θέματα θορύβου. Επιπρόσθετα καλύπτεται από μια μεγάλη εγγύηση οπότε οι μελλοντικοί αγοραστές του θα έχουν για μεγάλο διάστημα το κεφάλι τους ήσυχο. Ανακεφαλαιώνοντας, η αλήθεια είναι ότι οι περισσότεροι από εσάς δε χρειάζεστε PSUs με μεγάλη ισχύ και στο πλείστο των περιπτώσεων ένα καλό μικρό PSU με δυνατό +12V rail μπορεί να τροφοδοτήσει άνετα ένα σύστημα με δυνατό επεξεργαστή, 3-4 δίσκους και μια high-end κάρτα γραφικών. Αρκεί βέβαια να μην κυνηγάτε τον απόλυτο υπερχρονισμό γιατί τότε τα πράγματα και οι απαιτήσεις αλλάζουν ριζικά. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το V450S άνετα θα τροφοδοτήσει ένα PC με μονή κάρτα γραφικών και θα σας εξοικονομήσει αρκετά χρήματα λόγω της υψηλής αποδοτικότητας του, σε κάποιο βάθος χρόνου φυσικά. Η τιμή την οποία προτείνει η CM είναι καλή δεδομένων των χαρακτηριστικών του και προτείνω να το συμπεριλάβετε στη λίστα σας, αν ψάχνετε για PSU αυτών των κυβικών. Όσον αφορά το 3D κύκλωμα που διαφημίζει η CM, είναι όντως κατά κάποιο τρόπο άλλο ένα τρικ του μάρκετινγκ μιας και πρόκειται στην ουσία για μια πλακέτα κολλημένη στην κύρια, αλλά από ότι φαίνεται κάτι πρέπει να προσφέρει μιας και η αποδοτικότητα του PSU σε χαμηλά φορτία είναι από τις υψηλότερες που έχω μετρήσει. Η προτεινόμενη τιμή πώλησης του V450S σύμφωνα με την Cooler Master είναι 67,14€ (χωρίς το ΦΠΑ). Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλός λόγος απόδοσης/τιμής Απέδωσε άνετα την πλήρη ισχύ του σε υψηλές θερμοκρασίες Υψηλή αποδοτικότητα (efficiency) Σφιχτές τάσεις (voltage regulation) Χαμηλό ripple στα +12V Αθόρυβη λειτουργία Μικρές διαστάσεις 5ετη εγγύηση Μειονεκτήματα Στα δευτερεύοντα rails και ειδικά στα 3.3V η περιστολή του ripple θα μπορούσε να ήταν καλύτερη Απόδοση των 3.3V στα Advanced Transient Response tests Θα ήθελα λιγότερες σταθερές καλωδιώσεις Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το V450S είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Cooler Master για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Όποιος έχει την ατυχία να δουλέψει με μια ATI 7970 που εξοπλίζεται με τη reference ψύκτρα τότε ξέρει τι πάει να πει θόρυβος. Η συγκεκριμένη κάρτα, όπως και πολλές άλλες high-end, έχει τεράστιες απαιτήσεις στον τομέα της ψύξης και το εργοστασιακό cooler απλά δεν κάνει για αυτή τη δουλειά, κυρίως λόγο του ότι παίρνει αυτιά όταν ανεβάσει στροφές ο μικρός ανεμιστήρας. Ευτυχώς η Prolimatech σκέφτηκε τους άτυχους από εσάς που επενδύσατε σε μια reference κάρτα γραφικών και προσφέρει την MK-26, η οποία είναι συμβατή με όλες σχεδόν τις κάρτες γραφικών που κυκλοφορούν στο εμπόριο συμπεριλαμβανομένων και των Nvidia Titan και GTX780 καθώς και των ATI HD7970 και 7950. Για την ακρίβεια η MK-26 είναι μια από τις ελάχιστες πια προτάσεις που υποστηρίζουν την HD7970, από τη στιγμή που η αντίστοιχη γνωστή πρόταση της Arctic Cooling (Accelero Xtreme 7970) αποσύρθηκε πλέον από την αγορά λόγω του ότι βγήκε EOL (End Of Life) από την εταιρία παραγωγής. Στη σημερινή δοκιμή θα σας παρουσιάσουμε εκτενώς την MK-26 Black Series μαζί με ένα σετ ανεμιστήρων χαμηλού προφίλ της Prolimatech, έτσι ώστε η κάρτα να μην υπερβαίνει σε πλάτος τα δύο slots. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Prolimatech MK-26 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Prolimatech MK-26 Socket compatibility Nvidia: GTX TITAN, 780, 770, 760, 680, 670, 660 Ti, 660, 650 Ti, 580, 570, 560 Ti, 560, 560 SE, 550 Ti, 480, 460, 460 SE, 450, 250, 240, 150, 130, 7900, 7800, 8800, 9800, 9600, 9500 ATI: HD7970, 7950, 7870, 7850, 7790, 7770, 7750, 6970, 6950, 6870, 6850, 6790, 5870, 5850, 5830, 4890, 4870, 4850, 4830, 3870, 3850 Weight (without fans) 570 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 6x 6mm Max supported Fans 2 Equipped Fans - Fan compatibility 2 x 140mm fans or 2 x 120mm fans Dimensions (with fan) 148 mm (W) x 45.8 mm (H) x 232 mm (D) Warranty 2 years Price 65€ (inc. VAT) Η ψύκτρα υποστηρίζει όλες τις σύγχρονες, αλλά και παλιότερες, κάρτες γραφικών και είναι το μοναδικό μέχρι στιγμής μοντέλο που υποστηρίζει ταυτόχρονα και τη σειρά 79x0 της AMD. Βλέπετε οι κάρτες της εν λόγω σειράς έχουν διαγώνια τοποθετημένο το τσιπάκι της GPU τη στιγμή που σε όλες τις υπόλοιπες είναι κανονικά τοποθετημένο. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε βάση ποιας λογικής το έκανε η AMD αυτό, αλλά το σίγουρο είναι ότι έβαλε σε μπελάδες πολλούς κατασκευαστές aftermarket λύσεων ψύξης. Έξι θερμό-αγωγοί εξοπλίζουν την MK-26 και η διάμετρος τους είναι αρκετά μεγάλη για να καλύψει τα 320 W μέγιστη θερμικής ισχύος που αναφέρει στα χαρακτηριστικά η Prolimatech. Επίσης η ψύκτρα δέχεται δύο ανεμιστήρες, των οποίων η διάμετρο μπορεί να φτάνει μέχρι και τα 140 mm! Τέλος, το βάρος της είναι αρκετά μεγάλο, δεδομένου ότι πρόκειται για GPU ψύκτρα που θα κρέμεται κυριολεκτικά από το PCB της VGA και η τιμή είναι αρκετά τσουχτερή. Δυστυχώς οι καλές GPU ψύκτρες είναι αρκετά ακριβές με τις τιμές τους να πλησιάζουν πολλές φορές αυτές των high-end CPU coolers, οπότε καλά θα κάνετε να φροντίσετε να αγοράσετε εξαρχής μια κάρτα γραφικών με καλή ψύκτρα παρά μία με refernece cooler και μετά να ψάχνεστε. H MK-26 έρχεται χωρίς ανεμιστήρες, αλλά η Caseking μας παραχώρησε δύο Prolimatech Ultra Sleek Vortex 14 για να πραγματοποιήσουμε τις δοκιμές μας. Τα χαρακτηριστικά των εν λόγω ανεμιστήρων φαίνονται στον παρακάτω πίνακα. Ultra Sleek Vortex 14 Fan Specifications Bearing Double ball-bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 500 ~ 1000 R.P.M. Airflow 98 CFM Weight 91 Life Expectance 100,000 h / 35℃ or 60,000 h / 60℃ Noise Level 9 - 18 dBA Connector 4 Pin (PWM) Dimensions 140(H) x 140(D) x 15(W) mm Οι ανεμιστήρες Vortex της Prolimatech διαθέτουν μικρό προφίλ και η μέγιστη ταχύτητα λειτουργίας τους είναι χαμηλή, οπότε και ο εκλυόμενος θόρυβος θα είναι μικρός, αλλά από την άλλη καταφέρνουν και σπρώχνουν μεγάλη ποσότητα αέρα. Μας φαίνεται πολύ μεγάλη τιμή τα κοντά 100 CFM που δηλώνει η Prolimatech αλλά δυστυχώς δεν έχουμε τον απαραίτητο εξοπλισμό για να προβούμε στις ανάλογες μετρήσεις και να διαπιστώσουμε αν η παραπάνω τιμή αληθεύει ή είναι υπέρ-αισιόδοξη. Συσκευασία και παρελκόμενα Η MK-26 έρχεται μέσα σε ένα άσπρο κουτί, σχετικά μικρών διαστάσεων. Στο μπροστινό μέρος του βλέπουμε τη μαύρη ψύκτρα η οποία δείχνει εντυπωσιακή στο λευκό φόντο. Στο πίσω μέρος του κουτιού υπάρχει ένα σχεδιάγραμμα που δείχνει την ειδική βάση της ΜΚ-26 η οποία την κάνει συμβατή με όλες τις σύγχρονες (και μη) κάρτες γραφικών. Πρόκειται για μια έξυπνη σχεδίαση και πραγματικά απορούμε γιατί και οι υπόλοιποι κατασκευαστές δεν την έχουν υιοθετήσει στα προϊόντα τους. Επίσης σε αυτή την πλευρά βρίσκουμε και μια μικρή λίστα με τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά της ψύκτρας. Εδώ φαίνονται όλα τα μοντέλα που υποστηρίζει η MK-26. Όπως βλέπετε ακόμη και οι Nvidia Titan και GTX780 υποστηρίζονται. Η ψύκτρα προστατεύεται καλά μέσα στο κουτί, από ειδικά φύλλα μαλακωτικού υλικού. Το πρώτο πράγμα που θα αντικρίσετε μόλις ανοίξετε τη συσκευασία είναι τα εγχειρίδια χρήσης, τα οποία θα χρειαστεί να συμβουλευτείτε πριν προβείτε στην εγκατάσταση. Για να υπάρχει συμβατότητα με τις AMD 79x0 κάρτες η Prolimatech έχει σχεδιάσει κατάλληλα τον πάτο της MK-26 έτσι ώστε να υπάρχει η δυνατότητα τοποθέτησης μιας έξτρας βάσης, που προσφέρει την πολυπόθητη συμβατότητα. Θα τη δούμε από κοντά αυτή την παραπάνω βάση, στην περιγραφή της εγκατάστασης της ψύκτρας. Τα συνοδευτικά της MK-26 είναι πλούσια και περιλαμβάνουν ψύκτρες για τις μνήμες και τα mosfets, ένα backplate με τα απαραίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση σε κάθε είδους κάρτα γραφικών, ένα σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα, ένα 4-pin PWM fan adapter που βγάζει εξόδους για δύο ανεμιστήρες και δύο ζευγάρια από ελάσματα για την τοποθέτηση των ανεμιστήρων. Οι ανεμιστήρες που μας παραχώρησε η Caseking για τη δοκιμή της ψύκτρας. Όπως βλέπετε διαθέτουν χαμηλό προφίλ οπότε και θα κρατήσουν το πλάτος/πάχος της κάρτας σε λογικά επίπεδα. Βέβαια από την άλλη θα της προσθέσουν έξτρα μήκος αλλά σε ένα μεγάλο κουτί το πιο πιθανό είναι ότι δε θα αντιμετωπίσετε πρόβλημα. Άλλωστε κάρτες όπως η HD7970 δεν ενδεικνύονται για μικρότερα κουτιά. Μερικές φωτογραφίες του ενός εκ των δύο Vortex ανεμιστήρων που θα εγκαταστήσουμε στην MK-26. Η MK-26 Black Series κάτω από το φακό H ΜΚ-26 στη συγκεκριμένη έκδοση έχει εντυπωσιακή εμφάνιση! Βέβαια οι διαστάσεις της ακόμη και σε αυτή τη μαύρη έκδοση δεν κρύβονται. Όπως θα δείτε και στις επόμενες σελίδες η ψύκτρα υπερκαλύπτει άνετα ακόμη και την τεράστια 7970. Όπως βλέπετε η σχεδίαση της βάσης καθώς και των θερμό-αγωγών είναι πολύ όμορφη. Ευτυχώς το ύψος της MK-26 έχει κρατηθεί σε χαμηλά επίπεδα. Βέβαια με την προσθήκη δύο ανεμιστήρων με 25 mm πλάτος το πάχος της VGA θα αυξηθεί σημαντικά, οπότε καλό είναι να προτιμήσετε τους Vortex Sleek που έχουν μόλις 15 mm πλάτος. Η βάση της MK-26 έχει αρκετά καλό φινίρισμα αλλά δεν είναι τέλεια γυαλισμένη. Αυτό βέβαια δεν παίζει σχεδόν κανένα ρόλο στις επιδόσεις. Αν παρατηρήσετε καλά την τελευταία από τις παραπάνω φωτογραφίες θα διακρίνεται στη βάση τρεις μικρές τρύπες. Αυτές είναι οι οδηγοί για την έξτρα βάση που κουμπώνει πάνω σε αυτή για να προσφέρει συμβατότητα με τις AMD HD79x0 κάρτες γραφικών. Προετοιμασία της MK-26 για την HD7970 και Εγκατάσταση Για τις ανάγκες των δοκιμών της MK-26 επιστρατεύσαμε μια παλιότερη PowerColor 7970 η οποία φοράει το bios της GHz edition. Δυστυχώς εκτός από το συγκεκριμένο bios φοράει και το reference cooler το οποίο είναι απλά απαράδεκτο όσον αφορά το θόρυβο. Πραγματικά απορούμε πώς και η AMD αποφάσισε να κυκλοφορήσει ένα τέτοιο προϊόν στην αγορά. Θα πρέπει κάποιος να είναι εντελώς κουφός για να παίξει με άνεση κάποιο παιχνίδι με τη συγκεκριμένη κάρτα. Αλλά εδώ που τα λέμε και να μην είναι θα γίνει με τον τόσο υψηλό θόρυβο που παράγει ο μικρός ανεμιστήρας του reference cooler, για να απομακρύνει τη ζέστη από το heatsink. Ίσως το μοναδικό πλεονέκτημα του συγκεκριμένου cooler είναι ότι βγάζει το ζεστό αέρα εκτός κουτιού, οπότε δε συμβάλει στην αύξηση της εσωτερικής θερμοκρασίας του συστήματος. Αφού αφαιρέσαμε το stock cooler από την 7970 ήρθε η ώρα να ετοιμάσουμε την MK-26. Το πρώτο πράγμα που κάναμε ήταν να βάλουμε θερμό-αγώγιμη στη βάση της και μετά να προσθέσουμε την ειδική βάση για την 7970. Μετά καθαρίσαμε επιμελώς το GPU καθώς και την επιφάνεια των μνημών και mosfets της κάρτας με καθαρό οινόπνευμα, για να απομακρύνουμε κάθε ίχνος από τη στοκ κόλλα. Δυστυχώς τα ειδικά pads που φοράν τα ψυκτράκια που συνοδεύουν την MK-26 δεν αποδείχτηκαν και τόσο αποτελεσματικά αν και γι'αυτό ίσως φταίει το γεγονός ότι δεν τα αφήσαμε πολλές ώρες ώστε να κάτσουν καλά πάνω στην κάρτα. Το αποτέλεσμα ήταν τα περισσότερα από αυτά να πέσουν μόλις τρέξαμε το πρώτο becnhmark οπότε και οι θερμοκρασίες πήραν τον ανήφορο. Έτσι για να είμαστε σίγουροι τη δεύτερη φορά που τα εγκαταστήσαμε χρησιμοποιήσαμε ειδική θερμό-αγώγιμη πάστα που περιέχει και ποσότητα κόλλας και αφήσαμε την κάρτα περίπου 8 ώρες για να κολλήσουν καλά/σωστά όλα τα heatsinks. Το πρόβλημα είναι ότι θέλει προσοχή κατά την αφαίρεση των heatsinks με αυτή την ειδική πάστα/κόλλα, αλλά από την άλλη αν δεν κάτσουν καλά τα heatsinks ειδικά πάνω στις μνήμες τότε ακόμη και στις στοκ συχνότητες θα έχετε κολλήματα, με το που ανέβουν λίγο οι θερμοκρασίες. Και αυτό το επιβεβαιώσαμε από πρώτο χέρι. Στη συνέχεια βάλαμε θερμό-αγώγιμη πάνω στο GPU και τοποθετήσαμε την ψύκτρα προσεχτικά πάνω στην κάρτα έτσι ώστε να ευθυγραμμιστούν οι εγκοπές του PCB με αυτές της ψύκτρας. Μετέπειτα βιδώσαμε και τις τέσσερις βίδες (προσοχή για τις AMD HD79x0 χρησιμοποιείτε το δεύτερο σετ από βίδες που υπάρχουν στα παρελκόμενα και όχι τις μαύρες που είναι για τις υπόλοιπες κάρτες). Εδώ να σημειώσουμε ότι όλο αυτό το τέρας ψύκτρα στηρίζεται από τις τέσσερις αυτές βίδες. Αυτό δε μας εμπνέει και πολύ εμπιστοσύνη και θα προτιμούσαμε να κρατούσαν την ψύκτρα στη θέση τους ένα ζευγάρι τουλάχιστον επιπλέον βίδες, για ψυχολογικούς έστω λόγους. Το τελευταίο πράγμα που απέμεινε είναι να τοποθετήσουμε τους ανεμιστήρες. Εδώ με λύπη μας διαπιστώσαμε ότι η Caseking ξέχασε να προσθέσει στο πακέτο τα έξτρα ζευγάρια από ελάσματα που απαιτούνται για την τοποθέτηση ανεμιστήρων χαμηλού προφίλ, μιας και αυτά της συσκευασίας είναι για ανεμιστήρες με 25 mm πλάτος. Έτσι αρχικά προσπαθήσαμε να εγκαταστήσουμε ανεμιστήρες με το στάνταρντ πλάτος. Αυτό όμως δεν κατέστη δυνατόν μιας και κάτι λάθος υπάρχει στη σχεδίαση του ενός σετ από τα στοκ ελάσματα (είναι διαφορετικά) και πιο συγκεκριμένα αυτών με το μεγαλύτερο μήκος. Όπως και αν τα τοποθετήσουμε βρίσκανε σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις πάνω στα πτερύγια των ανεμιστήρων, μιας και οι εγκοπές τους εισχωρούν λίγο μέσα στον εσωτερικό χώρο του ανεμιστήρα όπου περιστρέφονται τα πτερύγια. Προσοχή γιατί μπορεί με την κάρτα να κοιτάει προς τα πάνω να φαίνεται ότι δε βρίσκουν αλλά με το που γυρίσετε την κάρτα από την ανάποδη, όπως θα είναι μέσα στο κουτί δηλαδή, τα πτερύγια κατεβαίνουν λίγο προς τα κάτω. Επίσης ακόμη και όταν δε βρίσκουν έτσι, όταν τοποθετήσετε την κάρτα στο σύστημα και ανεβάσετε τις στροφές των ανεμιστήρων αισθητά τότε θα υπάρχει σίγουρα πρόβλημα μιας και τα πτερύγια των ανεμιστήρων κατεβαίνουν λίγο ακόμη. Πραγματικά ταλαιπωρηθήκαμε πάρα πολύ με τα στοκ ελάσματα και στο τέλος παρατήσαμε τους στάνταρντ ανεμιστήρες και τοποθετήσαμε τους χαμηλού προφίλ Vortex με τη χρήση γνήσιας ελληνικής πατέντας! Και όλα αυτά για ένα σετ από ελάσματα που δεν κοστίζουν ούτε πέντε ευρώ! Αλλά δεν είναι πουθενά διαθέσιμα στην ελληνική αγορά! Η 7970 με το MK-26 και ένα ζευγάρι 120 mm ανεμιστήρες, με 25 mm πλάτος, μέσα στο NZXT 810. Με τους συγκεκριμένους το μήκος της κάρτας μένει σε λογικά επίπεδα αλλά το ύψος είναι στα ίδια υψηλά επίπεδα με τους Vortex Ultra Sleek και ξεπερνά οριακά τα 16.5 cm. Τέλος, το μήκος της κάρτας με τους Vortex φτάνει τα 31 cm οπότε τα πράγματα αρχίζουν και δυσκολεύουν για μικρότερα κουτιά. [BREAK=Μετρήσεις] Αυτή τη φορά δε θα χρειαστούμε τη βοήθεια του Jalapeno, αλλά θα τοποθετήσουμε την MK-26 σε μια άκρως ενεργοβόρα PowerColor ATI 7970—χρονισμένη στα ρολόγια της GHz edition—και θα τη συγκρίνουμε με το άκρως θορυβώδες reference cooler της. Για τις μετρήσεις των θερμοκρασιών θα χρησιμοποιήσουμε το GPU-Z και για το στρεσάρισμα της κάρτας το Uniqine Heaven benchmark. Επίσης τις μετρήσεις θορύβου θα τις πραγματοποιήσουμε με τη βοήθεια ενός ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Τέλος, για να είναι δίκαια η σύγκριση ανάμεσα στα δύο coolers με τη βοήθεια του MSI Afterburner φτιάξαμε ένα προφίλ λειτουργίας για το/τα fan(s) το οποίο και χρησιμοποιήσαμε και για τις δύο δοκιμές. Το σύστημα της δοκιμής φαίνεται στον παρακάτω πίνακα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2600K Processor (8M Cache, 3.40 GHz) overclocked to 4.5 GHz Mainboard ASUS Maximus IV GENE-Z RAM 2*8GB DDR3 1600 MHZ VGA PowerColor HD7970 Primary SSD OCZ Vertex 4 256 GB DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU PC Power & Cooling Silencer Mk III 1200 W CPU Cooler Noctua NH-U14S with two NF-A15 fans Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Case NZXT Switch 810 Ακολουθούν δύο γραφήματα που δείχνουν τα συνολικά αποτελέσματα που συλλέξαμε. H MK-26 καταφέρνει και ρίχνει τη θερμοκρασία κατά εννιά βαθμούς σε σχέση με το στοκ cooler. Αν αυτό σας φαίνεται λίγο ρίξτε πρώτα μια ματιά στο παρακάτω διάγραμμα και θα καταλάβετε ότι στην πραγματικότητα η διαφορά μεταξύ της MK-26 και το στοκ cooler είναι τεράστια! Εδώ να σημειώσουμε πάντως ότι η εσωτερική θερμοκρασία του συστήματος της δοκιμής αυξήθηκε αισθητά (κατά 5-7 C) κυρίως λόγω του ότι είχαμε απενεργοποιημένους όλους τους case fans για τη μείωση του εκλυόμενου θορύβου, έτσι ώστε να είμαστε σε θέση να πραγματοποιήσουμε τις μετρήσεις θορύβου. Αυτό είναι και το μόνο σοβαρό μειονέκτημα της MK-26, πέραν των μεγάλων διαστάσεων, ότι λόγω σχεδίασης δεν εξάγει το ζεστό αέρα κατευθείαν εκτός κουτιού. Βέβαια όλα τα σύγχρονα after-market coolers υιοθετούν παρόμοια σχεδίαση μιας και μόνο αυτός ο τρόπος εξασφαλίζει καλές επιδόσεις και ταυτόχρονα χαμηλό θόρυβο. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με το reference cooler της 7970, το οποίο μετρήθηκε κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Αυτό το διάγραμμα δείχνει ξεκάθαρα γιατί τα αξίζει και με το παραπάνω τα λεφτά της η MK-26 ψύκτρα. Θα σώσετε στην πραγματικότητα τα αυτιά σας, οι γείτονες δε θα σας κάνουν πια παράπονα για το θόρυβο και δε θα χρειαστεί να φοράτε ακουστικά με τέρμα την ένταση για να μπορείτε να παίξετε ένα παιχνιδάκι και να ακούτε τους πυροβολισμούς και όχι τον ανεμιστήρα της κάρτας γραφικών. Ένα είναι το σίγουρο πάντως, το στοκ cooler δεν πρόκειται να ξαναμπεί στην 7970 της δοκιμής. Συμπεράσματα Η ΜΚ-26 πραγματικά μεταμόρφωσε την reference HD7970 από ελικόπτερο σε ένα σχεδόν αθόρυβο υποσύστημα. Μπορεί η διαφορά στις επιδόσεις όσον αφορά τις θερμοκρασίες να μην είναι τόσο μεγάλη, αν και εννιά βαθμοί λιγότεροι δεν είναι σίγουρα μικρή διαφορά, αλλά αν υπολογίσετε και τα 20 λιγότερα dBA που παράγει η MK-26 τότε το αποτέλεσμα είναι απλά εντυπωσιακό. Για εσάς που έχετε κάνει το λάθος να αγοράσετε μια από τις πρώτες HD7970 ή διαθέτετε κάποια άλλη εξίσου φασαριόζα κάρτα γραφικών τότε οι επιλογές για after market cooler είναι περιορισμένες. Αν αποφασίσετε να επενδύσετε σε ένα VGA cooler που θα σας κρατήσει παρέα για πολλά χρόνια τότε η Prolimatech έχει τη λύση με την MK-26, η οποία λόγω σχεδιασμού είναι συμβατή με σχεδόν όλες τις VGAs. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί και οι υπόλοιποι κατασκευαστές δεν παρέχουν το πλεονέκτημα της προσαρμόσιμης βάσης που κάνει την MK-26 συμβατή τόσο με τις high-end AMD όσο και με τις αντίστοιχες NVIDIA προτάσεις. Από την άλλη όμως πώς αλλιώς θα ανάγκαζαν τους ανήσυχους χρήστες να αλλάζουν VGA cooler κάθε λίγο και λιγάκι, κάτι που ευτυχώς η Prolimatech δεν επιδιώκει όπως φαίνεται. Παρόλο που με ταλαιπώρησε η εγκατάσταση της MK-26 πάνω στην 7970 καθώς και η εγκατάσταση των ανεμιστήρων, λόγω του προβληματικού σχεδιασμού του ενός από τα δύο σετ ελασμάτων, η εικόνα που μου έδωσε η συγκεκριμένη ψύκτρα είναι πέρα για πέρα θετική. Πρόκειται για ένα πολύ ποιοτικό προϊόν το οποίο δείχνει με τη πρώτη ματιά ότι τα αξίζει τα πολλά λεφτά που κοστίζει. Θα σας επιτρέψει να συγκεντρωθείτε στο gaming μιας και δεν πρόκειται να σας ενοχλεί πια ο θόρυβος της κάρτας γραφικών. Αρκεί βέβαια να χρησιμοποιήσετε δυο ήσυχους ανεμιστήρες όπως τους Vortex Sleek. Τέλος, η προίκα της MK-26 περιέχει τα πάντα, εκτός από το έξτρα σετ ελασμάτων για ανεμιστήρες με χαμηλό προφίλ, δικαιολογώντας σε ένα βαθμό την υψηλή τιμή της. H ΜΚ-26 Black Series της Prolimatech κοστίζει 65€ (τιμή με 19% ΦΠΑ από την Caseking.de) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλές επιδόσεις Αθόρυβη λειτουργία (πραγματικά τεράστια διαφορά σε σχέση με το reference cooler) Με τους Ultra Sleek Vortex ανεμιστήρες το πάχος της κάρτας παραμένει σε λογικά επίπεδα Οι ανεμιστήρες μέσω του παρεχόμενου PWM adaptor τροφοδοτούνται κατευθείαν από την VGA Υψηλή ποιότητα κατασκευής Εμφάνιση Πλήρες σετ από παρελκόμενα/συνοδευτικά Συμβατότητα με πάρα πολλές κάρτες γραφικών και μια από τις ελάχιστες ψύκτρες που υποστηρίζουν τις ΑΤΙ 7970 και 7950 Μειονεκτήματα Η τιμή είναι αρκετά υψηλή Η εγκατάσταση δεν είναι και ότι το πιο εύκολο Περίμενα ακόμη μεγαλύτερη διαφορά στις θερμοκρασίες σε σχέση με το reference cooler Αυξημένο ύψος και μήκος της κάρτας γραφικών με το MK-26 εγκατεστημένο Δεν παρέχονται ελάσματα για την τοποθέτηση χαμηλού προφίλ ανεμιστήρων Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η ΜΚ-26 Black Series είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Caseking.de για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Η Corsair τελευταία έχει σαρώσει σε όλους τους τομείς που δραστηριοποιείται, ειδικά αυτών των τροφοδοτικών, συμπεριλαμβανόμενης και της καυτής κατηγορίας των SSDs. Ήδη διαθέτουν αρκετές σειρές από SSDs αλλά από ότι φαίνεται επιθυμούσαν μια πιο δυνατή παρουσία στη χαμηλή/μεσαία κατηγορία οπότε και προχώρησαν στην κατασκευή της Force LS σειράς, τα μέλη της οποίας χρησιμοποιούν το λιγότερο διαδεδομένο ελεγκτή Phison PS3108 ο οποίος καταφέρνει και συνδυάζει προσιτή τιμή και καλές επιδόσεις. Σίγουρα στους SSDs οι ελεγκτές Sandforce πρωταγωνιστούν μιας και διαθέτουν κορυφαίες επιδόσεις οπότε και προτιμούνται από όλους τους κατασκευαστές που δεν έχουν τη τεχνογνωσία και τη γραμμή παραγωγής (όπως η OCZ για παράδειγμα) για να κατασκευάσουν τις δικές τους προτάσεις. Το πρόβλημα όμως με τους Sandforce είναι ότι αφήνουν μικρό μερίδιο κέρδοuς για την εταιρία που θα τους χρησιμοποιήσει και επιπλέον προσφέρουν μικρές ως αμελητέες διαφορές όσον αφορά τις επιδόσεις, στα προϊόντα που τους χρησιμοποιούν. Αυτό είναι φυσικό μιας και οι περισσότερες εταιρίες που χρησιμοποιούν τους Sandforce δεν μπορούν να κάνουν πολλές αλλαγές στο firmware—και δεν έχουν άλλωστε αυτή τη δυνατότητα—για να διαφοροποιήσουν τις επιδόσεις των προϊόντων τους από τα αντίστοιχα που φορούν τον ίδιο ελεγκτή. Η Corsair έχει αποδείξει πολλές φορές στο παρελθόν ότι δε θέλει να εξαρτάται από ένα μόνο κατασκευαστή/προμηθευτή οπότε και επιδιώκει να δοκιμάζει προτάσεις από διάφορους κατασκευαστές προσπαθώντας να πετύχει τη χρυσή τομή. Έτσι καταφέρνει και διατηρεί μια μεγάλη γκάμα προϊόντων τα οποία παρουσιάζουν αρκετές διαφορές μεταξύ τους καλύπτοντας έτσι τα γούστα και τις απαιτήσεις μιας μεγαλύτερης μερίδας χρηστών. Στη σημερινή δοκιμή θα δοκιμάσουμε το μεγαλύτερο μοντέλο της οικονομικής Force LS σειράς το οποίο διαθέτει 240 GB χωρητικότητα, η οποία είναι αυτή που προτιμούν και οι περισσότερη αγοραστές μιας και προσφέρει χαμηλότερο κόστος ανά GB σε σχέση με τις μικρότερες χωρητικότητες. Τεχνικά Χαρακτηριστικά, Συσκευασία και Παρελκόμενα Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Force LS 240 GB παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Corsair Force LS 240 GB Model Number CSSD-F240GBLS Capacity 240 GB (223.6 GB usable) NAND Components 19nm Toshiba Multi-Level Cell (MLC) Flash TRIM support Yes Controller Phison PS3108-S8 (8 Channels) Operating Temp 0°C ~ 70°C Power Consumption 4.6W Max (Active), 0.6W Idle Weight 50g MTBF 1 million hours Max Read up to 560MB/s Max Write up to 535MB/s Random Write 4KB 85,000 IOPS Voltage 5V ±5% Form Factor 2.5 Inch Dimensions 100,1 mm (L) x 69.85 mm (W) x 7 mm (H) Warranty 3 years Price 180€ (with VAT) Ο ελεγκτής είναι ένας Phison PS3108-S και οι μνήμες που χρησιμοποιεί ο SSD κατασκευάζονται με βάση τη μέθοδο των 19 νανομέτρων (nm). Επίσης το ύψος του δίσκου περιορίζεται στα 7 χιλιοστά, οπότε είναι συμβατό με τις προδιαγραφές για ultrabooks που δίνει η Intel. Τέλος, η εγγύηση φτάνει τα τρία χρόνια και η τιμή είναι αρκετά καλή για έναν SSD με 240 GB χωρητικότητα. Ο SSD έρχεται μέσα σε ένα μικρό κουτί το οποίο είναι αρκετά ελαφρύ ώστε να νομίσει κάποιος ότι δεν περιέχει τίποτα στο εσωτερικό του. Βέβαια αυτό δεν ισχύει, απλά ο Force LS ζυγίζει μόλις 50 γραμμάρια. Στο πίσω μέρος της συσκευασίας βρίσκουμε μια πολύγλωσση, σύντομη, περιγραφή των κύριων χαρακτηριστικών του προϊόντος και κάτω αριστερά υπάρχει ο κωδικός του μοντέλου καθώς και η χώρα κατασκευής η οποία δεν είναι η Κίνα αλλά η Ταϊβάν, όπου τα εργατικά χέρια είναι ακριβότερα αλλά και η ποιότητα υψηλότερη. Μαζί με το δίσκο θα παραλάβετε ένα σακουλάκι με βίδες, για την εγκατάσταση του στο case, καθώς και ένα εγχειρίδιο που αναφέρεται στην εγγύηση του προϊόντος. Δυστυχώς η Corsair δεν παρέχει κάποια θήκη για την τοποθέτηση του SSD σε 3.5" θήκη όπως κάνουν άλλες εταιρίες (π.χ. OCZ), πιθανών για να κρατήσει την τιμή όσο το δυνατόν σε πιο χαμηλά επίπεδα . Το σασί του Force LS είναι βαμμένο μαύρο και μόνο το αυτοκόλλητο στο πάνω μέρος του σπάει κάπως τη μονοτονία. Στα ενδότερα του Force LS 240 GB Η πλακέτα του SSD, που φιλοξενεί όλα τα απαραίτητα εξαρτήματα για να απογειώσει το σύστημα σας αν έχετε ξεμείνει με κάποιον μηχανικό δίσκο ως κύριο. Οχτώ τσιπάκια μνήμης βρίσκονται σε κάθε πλευρά της πλακέτας του Force LS 240 GB. Προέρχονται από την Toshiba, αλλά η Phison τα έκανε rebrand και ο τύπος τους είναι TT57G2LAKA. Ο κεντρικός ελεγκτής του SSD, ένας Phison PS3108-S8. Ο συγκεκριμένος διαθέτει οχτώ κανάλια επικοινωνίας με τις μνήμες. Ακριβώς δίπλα του υπάρχει ένα DDR3 chip (Powerchip Technology: A3P4GF4BLF) που του παρέχει την απαραίτητη μνήμη για να λειτουργήσει. Σύστημα Δοκιμής και Μεθοδολογία Το κύρια υποσυστήματα που απαρτίζουν το σύστημα, στο οποίο πραγματοποιήθηκαν όλα τα τεστ, φαίνονται παρακάτω. Όπως βλέπετε επιλέξαμε μια σύγχρονη μητρική με native υποστήριξη SATA 3 έτσι ώστε να αποδώσουν τα μέγιστα οι SSDs της δοκιμής και έναν δυνατό επεξεργαστή για μην υπάρχει το παραμικρό bottleneck. Η διαθέσιμη μνήμη φτάνει τα 8GB, μια συνηθισμένη χωρητικότητα για τα σημερινά δεδομένα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Mainboard Asrock Z77 Extreme4 RAM 2*4GB DDR3 1600 MHZ VGA HIS 6870 Secondary HDD Seagate ST3500320AS DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU Seasonic Fanless X-460 CPU Cooler Thermalright SilverArrow SB-E Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Drivers SATA: Intel AHCI Και τώρα ας αναλύσουμε επιγραμματικά τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε σε όλες τις δοκιμές. Μιας και τα synthetic benchmarks δε δίνουν την πραγματική απόδοση και αίσθηση του υπό δοκιμή δίσκου, είτε αυτός είναι SSD είτε HDD, αναπτύξαμε μια εφαρμογή, την οποία ονομάσαμε Pegasus, η οποία συμπεριλαμβάνει πολλές εργασίες που πραγματοποιούν σχεδόν καθημερινά οι περισσότεροι χρήστες και σχεδόν σε όλα τα τεστ μετράμε το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση τους. Έτσι ένας απλός αναγνώστης που δε γνωρίζει τι εστί Random Read/Write ή IOPS μπορεί πολύ εύκολα να διαπιστώσει τι περισσότερο θα του προσφέρει ο Χ δίσκος από τον Υ. Μερικά screenshots από τη σουίτα δοκιμών που αναπτύχθηκε αποκλειστικά για τη μέτρηση δίσκων θα βρείτε παρακάτω. Τώρα η μεθοδολογία σε γενικές γραμμές είναι η εξής. Αρχικά σετάρουμε τα Windows 7 Χ64 SP1 με τα πιο πρόσφατα updates στο μηχάνημα της δοκιμής και εγκαθιστούμε μετέπειτα τα πιο συνηθισμένα προγράμματα που έχει σήμερα ένας χρήστης στον υπολογιστή του. Στη συνέχεια απενεργοποιούμε όλα τα updates και φτιάχνουμε ένα disk image με μέγεθος περίπου 58.4GB (ασυμπίεστο). Το συγκεκριμένο image περνιέται στον υπο δοκιμή δίσκο και το τελικό partition ρυθμίζεται να είναι ίσο με το συνολικό μέγεθος του εκάστοτε δίσκου. Πριν ξεκινήσουν οι δοκιμές γίνεται έλεγχος για να διαπιστωθεί αν το partition είναι aligned (ευθυγραμμισμένο) και στη συνέχεια η test suite αναλαμβάνει. Ανάμεσα σε κάθε τεστ γίνεται καθάρισμα της cache του δίσκου και πριν από κάθε batch run πραγματοποιείται επανεκκίνηση για να διαγραφεί εντελώς η read cache του λειτουργικού. Το τελικό σκορ για κάθε επιμέρους δοκιμή είναι ο μέσος όρος των δέκα αποτελεσμάτων που εξάγονται από τα αντίστοιχα batch runs. O πίνακας που ακολουθεί επεξηγεί αναλυτικά κάθε επιμέρους τεστ της σουίτας δοκιμών μας Custom Test Descriptions Windows 7 Start up Time Στο συγκεκριμένο τεστ καταγράφεται ο χρόνος που θέλει το λειτουργικό για να εκκινήσει και πιο συγκεκριμένα το χρόνο που μεσολαβεί από τη στιγμή που έχει "φορτώσει" ο kernel μέχρι να ξεκινήσουν όλα τα προγράμματα αυτόματης εκκίνησης (start up programs). Η μέτρηση είναι ιδιαίτερα ακριβής μιας και το API των Windows παρέχει έναν internal timer που παρέχει αυτή την πληροφορία και το πρόγραμμα ενημερώνεται από το συγκεκριμένο timer.* ISO File Copy Γίνεται η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου από ένα folder σε ένα άλλο στον ίδιο δίσκο και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωση της αντιγραφής. Το μέγεθος του αρχείου είναι 3.1GB. Winrar Decompression Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για να αποσυμπιεστεί ένα διπλά συμπιεσμένο αρχείο (linux-3.2.9.tar.bz2). Antivirus scan Ο χρόνος που χρειάζεται το Avira για να ελέγξει το system32 folder, εξετάζοντας όλα τα αρχεία και ψάχνοντας ακόμη και τα συμπιεσμένα.* Folder Backup Time Καταγράφεται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα πλήρες backup ενός folder με 8,46 GB μέγεθος που περιέχει πλήθος αρχείων, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή VBackup. Photoshop Start Up Time Εδώ καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την εκκίνηση του photoshop CS5, άνοιγμα μιας μεγάλης RAW format φωτογραφίας και μετέπειτα κλείσιμο της φωτογραφίας και του ίδιου του photoshop. Photoshop Image Processing Άνοιγμα στο CS5 δέκα φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης σε RAW format. Στη συνέχεια τρέχει ένα απαιτητικό action σε κάθε μία από αυτές ξεχωριστά, σώσιμο της κάθε φωτογραφίας και κλείσιμο στο τέλος του photoshop. Καταγράφεται ο συνολικός χρόνος που απαιτείται για όλα τα παραπάνω. Office Startup - Processing Άνοιγμα δύο μεγάλων (58MB) docx αρχείων με πίνακες, γραφικά κτλ. και στη συνέχεια σώσιμο αυτών σε μορφή doc. Ταυτόχρονα αναπαράγεται ένα υπερ-υψηλής ανάλυσης M2TS αρχείο με 90mbps bitrate το οποίο είναι αποθηκευμένο φυσικά στον προς δοκιμή δίσκο.* Software Compilation Γίνεται compile ενός πολύ μεγάλου open source C# .NET project και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για τη δημιουργία του release build. Software installation Εκτελείται το installation του Visual Studio 2010 (C# and Image Library, 2.5GB total size). Όμως επειδή οι περισσότεροι από εσάς έχετε συνηθίσει να βλέπετε αποτελέσματα από synthetic benchmarks, αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε αρκετά από τα γνωστότερα προγράμματα για SSDs στις δοκιμές μας. Έτσι θα "τρέξουμε" τα PCMark05/07/Vantage. ASS SSD, Crystal Disk Mark, Anvil's Storage Utilities, AIDA64 και HD Tune. Synthetic Benchmarks Στην σουίτα δοκιμών του χρήστη Anvil ο Corsair βρίσκεται αρκετά χαμηλότερα από τους άλλους δύο SSDs αλλά στα HD Tune read κατά περίεργο λόγο καταφέρνει και παίρνει κεφάλι. Σε όλα τα υπόλοιπα όμως μένει πίσω και ειδικά στο PCMark Vantage x64 η διαφορά είναι πολύ μεγάλη. Real Life tests - Pegasus SSD Test Suite Στη δική μας Pegasus SSD test suite o Force LS μένει παντού πίσω από τον Vertex 450 αλλά σε μερικά τεστ καταφέρνει και επικρατεί του Plextor, ο οποίος όμως έχει μικρότερη χωρητικότητα κάτι που κανονικά σημαίνει ότι διαθέτει λιγότερα κανάλια επικοινωνίας με τα flash chips (αλλά στην πραγματικότητα έχει 8 και αυτός). Συγκεντρωτικά Γραφήματα O Corsair καταλαμβάνει την τελευταία θέση στο παραπάνω γράφημα, με μικρή διαφορά όμως από το δεύτερο δίσκο. Μπορούμε να πούμε ότι για έναν σχετικά οικονομικό SSD τα πήγε αρκετά καλά και όπως είδατε και στην προηγούμενη σελίδα οι επιδόσεις του σε πραγματικές καταστάσεις έχουν μικρή διαφορά με αυτές του αρκετά ακριβότερου OCZ Vertex 450 256 GB. Σε αυτόν τον τομέα ο Force LS εύκολα επικρατεί έναντι των υπόλοιπων δύο δίσκων με τους οποίους τον συγκρίναμε. Συμπεράσματα Η Corsair με όπλο τον Phison PS3108 ελεγκτή κυκλοφόρησε μια οικονομική σειρά SSDs η οποία στοχεύει κυρίως σε ένα υψηλό λόγο επιδόσεων/τιμής, παρά στις μέγιστες δυνατές επιδόσεις σε κάθε τομέα. Προσωπικά πιστεύω ότι το πείραμα πέτυχε μιας και ο Force LS της σημερινής δοκιμής τα πήγε αρκετά καλά και έμεινε μόλις 5% πίσω από ένα πολύ γρήγορο δίσκο, τον OCZ Vertex 450 ο οποίος ανήκει στην υψηλών επιδόσεων κατηγορία SSDs μαζί με τους Samsung 840 Pro και Corsair Neutron GTX. O Force LS λειτούργησε άψογα καθόλη τη διάρκεια των χρονοβόρων δοκιμών μου κάτι που δείχνει ξεκάθαρα τη σταθερότητα της συγκεκριμένης πλατφόρμας/ελεγκτή. Το μόνο που με προβλημάτισε κάπως είναι η έλλειψη ενός πακέτου λογισμικού στα πρότυπα του Samsung Magician ή OCZToolbox, το οποίο όμως είμαι σίγουρος ότι θα φροντίσει να προσφέρει στο μέλλον η Corsair. Εδώ θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος γιατί να θέλω κάτι παρόμοιο με τα παραπάνω προγράμματα. Μα φυσικά για να μπορώ να κάνω trim τον δίσκο ανάμεσα στις δοκιμές μου ή ανά μερικές μέρες αν είμαι κανονικός χρήστης και όχι τρελαμένος reviewer και επίσης για να έχω άμεση και εύκολη πρόσβαση σε εφαρμογές τύπου secure erase ή firmware update, μιας και τα τελευταία χρόνια μια αναβάθμιση λογισμικού σε έναν SSD έχει γίνει το ίδιο σημαντική με την ίδια διαδικασία σε μια μητρική κάρτα. Τέλος, ο πιο σκληρός ανταγωνιστής του Force LS είναι η σειρά EVO της Samsung, τους οποίους όμως δεν έχω δοκιμάσει προς το παρόν για να εκφέρω εμπεριστατωμένη άποψη. Οι τελευταίοι πάντως εξοπλίζονται με TLC flash chips έναντι των MLC που χρησιμοποιούν οι Force LS, κάτι που στα χαρτιά τουλάχιστον σημαίνει μικρότερη διάρκεια ζωής. Ανακεφαλαιώνοντας, πιστεύω ότι η τιμή του Force LS 240 GB είναι λογική δεδομένων των χαρακτηριστικών του αλλά και των επιδόσεων που προσφέρει. O Force LS 240 GB της Corsair δεν υπάρχει διαθέσιμος προς το παρόν σε κανέναν ελληνικό κατάστημα αλλά τον βρήκαμε στα 180€ στο αγγλικό Amazon (συμπεριλαμβανόμενου ΦΠΑ). Τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλές (αλλά σε καμιά περίπτωση κορυφαίες) επιδόσεις Υποστήριξη TRIM Συμβατός με ultrabooks 3ετη υποστήριξη/εγγύηση από την Corsair Μειονεκτήματα Σε αυτή την κατηγορία τιμής υπάρχει έντονος ανταγωνισμός Δε συνοδεύεται από κάποιο πακέτο λογισμικού (όπως το OCZ Toolbox ή το Samsung Magician) Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο Force LS 240 GB είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Corsair για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Πριν από κάμποσο καιρό είχαμε δοκιμάσει την Tundra TD03, η οποία τα είχε πάει αρκετά καλά σημειώνοντας χαμηλές θερμοκρασίες πάνω στο Jalapeno. Επίσης το ίδιο προϊόν μας είχε ικανοποιήσει πλήρως με την ποιότητα κατασκευής του και εκτιμήσαμε επίσης το γεγονός ότι ήταν μια λύση υδρόψυξης που έχει σχεδιαστεί εξολοκλήρου από την Silverstone και δεν επρόκειτο για άλλο ένα έτοιμο προϊόν, στο οποίο άλλαξε απλώς η ταμπέλα και πλασαρίστηκε ως καινούριο στην αγορά. Καλώς ή κακός το τελευταίο διάστημα οι εταιρίες CoolIT και Asetek επικρατούν στην αγορά έτοιμων λύσεων υδρόψυξης με αποτέλεσμα τα περισσότερα μοντέλα διάφορων κατασκευαστών να παρουσιάζουν ελάχιστες ως καθόλου διαφορές μεταξύ τους, μιας και βασίζονται σε λύσεις των παραπάνω δύο εταιριών. Ευτυχώς η Silverstone δεν έπεσε σε αυτή την παγίδα και προτίμησε να κυκλοφορήσει, αν και σε αυξημένο κόστος, μια σειρά που δε μοιάζει με καμιά άλλη της αγοράς. Η Tundra TD02 αποτελεί το μεγαλύτερο μέλος της ομώνυμης σειράς και ενώ εξοπλίζεται με το ίδιο μπλοκ και αντλία με την TD03, το ψυγείο της είναι κατά πολύ μεγαλύτερο και για την ακρίβεια διπλάσιο. Οπότε μπορεί να διαχειριστεί πολύ μεγαλύτερα θερμικά φορτία κάτι που μεταφράζεται σε αυξημένες επιδόσεις φυσικά. Εμφανισιακά η TD02 είναι εντυπωσιακή με το πλήρως αλουμινένιο μπλοκ και το πανέμορφο ψυγείο να κλέβουν τις εντυπώσεις. Το μόνο πρόβλημα είναι η ιδιαίτερα τσουχτερή τιμή κτίσης, αλλά κάθε τι που δεν παράγεται μαζικά αντιμετωπίζει ακριβώς το ίδιο πρόβλημα. Αν η TD02 καταφέρει και πετύχει υψηλές επιδόσεις τουλάχιστον θα έχει ένα ακόμη μεγάλο ατού έναντι του άχρωμου ανταγωνισμού. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Tundra TD02 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Silverstone Tundra TD02 Socket compatibility Intel: LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155 & AMD: AM2, AM3, FM1, FM2 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed 2500 ± 200RPM Pump Rated Current 0.28 A Max supported Fans 4 Equipped Fans 2 Tubing Length 310 mm Radiator Fan Dimensions 120x120x25mm Radiator Dimensions 124 mm (W) x 45 mm (H) x 278 mm (L) Warranty 5 years (in Europe) Price 130€ (Amazon.co.uk) Η μεγάλη Tundra έχει ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά με τη μικρή με μόνη διαφορά το διπλό ψυγείο με το οποίο εξοπλίζεται. Αυτό λογικά θα τη βοηθήσει στην επίτευξη ακόμη καλύτερων επιδόσεων μιας και της επιτρέπει να διαχειριστεί μεγαλύτερα θερμικά φορτία. Δυστυχώς δεν τη βρήκαμε πουθενά διαθέσιμη στην ελληνική αγορά, οπότε και αναγκαστικά ψάξαμε στο αγγλικό Amazon, όπου η τιμή πώλησης της είναι αρκετά τσουχτερή και μεγαλύτερη από τις αντίστοιχες προτάσεις του ανταγωνισμού. Από την άλλη μεριά όμως η σειρά Tundra ξεφεύγει από τις πεπατημένες λύσεις που χρησιμοποιεί ο ανταγωνισμός μιας και πρόκειται για σχεδίαση και υλοποίηση της ίδιας της Silverstone. Οπότε είναι αρκετά λογικό και οι τιμές να είναι αυξημένες. Τα χαρακτηριστικά των/του ανεμιστήρων (AS1225H12) με τους οποίους εξοπλίζεται η Tundra TD02 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Tundra TD03 Fan Specifications Bearing Sleeve-Bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 1500 ~ 2500 R.P.M. Airflow 92.5 CFM Pressure 3.5mm/H2O Rated Current 0.3 A Noise Level 16 ~ 33.5 dBA Connector 4 Pin PWM Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Οι ανεμιστήρες που εξοπλίζουν την TD02 είναι ακριβώς ίδιοι με αυτούς της TD03 οπότε και διαθέτουν sleeve-bearings, κάτι που σημαίνει ότι δεν είναι και ότι το καλύτερο από πλευράς ποιότητας. Όπως βλέπετε από τον παραπάνω πίνακα ανεβάζουν αρκετά υψηλές στροφές, προσφέροντας σημαντική ροή αέρα αλλά ταυτόχρονα παράγουν και υψηλά επίπεδα θορύβου. Τέλος, ελέγχονται μέσω PWM οπότε μπορείτε να τους συνδέσετε σε ένα fan header της μητρικής σας κάρτας και να προσαρμόσετε τη λειτουργία τους εύκολα, στα μέτρα σας. Συσκευασία και παρελκόμενα Όπως περιμέναμε το κουτί που προστατεύει την TD02 φέρει παρόμοια σχεδίαση και γραφικά με αυτό της μικρότερης TD03, αλλά όπως είναι φυσικό διαθέτει μεγαλύτερες διαστάσεις μιας και φιλοξενεί ένα διπλό ψυγείο. Στο μπροστά μέρος βλέπουμε μια κοντινή φωτογραφία του όμορφου μπλοκ καθώς και μια που δείχνει την TD02 με τους ανεμιστήρες εγκατεστημένους. Η ίδια φωτογραφία που υπάρχει στο μπροστινό μέρος του κουτιού φιγουράρει και σε αυτή την πλευρά. Από ότι φαίνεται δεν είχε διάθεση ο φωτογράφος να "τραβήξει" την TD02 από άλλη γωνία. Η γνώριμη φωτογραφία της TD02 βρίσκεται και στο πίσω μέρος του κουτιού μαζί με μια πολύγλωσση περιγραφή χαρακτηριστικών. Επίσης, κάτω αριστερά φαίνεται και η χώρα κατασκευής που δεν είναι άλλη από την πανταχού παρούσα Κίνα. Η πιο ενδιαφέρουσα πλευρά του κουτιού είναι αυτή μιας και εδώ θα βρείτε τις ακριβής διαστάσεις της TD02 καθώς και έναν πίνακα με τα χαρακτηριστικά της. Ανοίγοντας το πάνω μέρος του κουτιού το πρώτο πράγμα που αντικρίσαμε είναι ένα εγχειρίδιο χρήσης και ένα άσπρο κομμάτι αφρώδες υλικού με όχι ιδιαίτερα μεγάλο πάχος, αλλά αρκετό για να προστατεύει επαρκώς τα περιεχόμενα. Τόσο τα επιμέρους εξαρτήματα όσο και η TD02 βρίσκονται μέσα σε πλαστικές συσκευασίες για αυξημένη προστασία. Οι ανεμιστήρες που συνοδεύουν την TD02 έχουν όμορφη σχεδίαση και δείχνουν αρκετά ποιοτικοί, παρόλο που εξοπλίζονται με απλά sleeve bearings. Το μόνο που μας προβληματίζει είναι οι άσπρες λεπίδες τους οι οποίες μπορεί να δείχνουν όμορφες αλλά ταυτόχρονα δεν επιτρέπουν οποιαδήποτε μέτρηση στροφών μιας και δεν αντανακλούν σωστά την ακτίνα λέιζερ του στροφομέτρου μας. Το πιο σημαντικό πλεονέκτημα των συγκεκριμένων ανεμιστήρων πάντως είναι ότι μπορούν να ελεγχθούν μέσω PWM σήματος, οπότε αν τους ενώσετε στο ανάλογο header της μητρικής μπορείτε εύκολα να διαμορφώσετε το προφίλ λειτουργία τους. Ένα μικρό άσπρο κουτί φιλοξενεί όλη την προίκα της TD02 η οποία αποτελείται από τα απαρίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση της σε sockets Intel και AMD, ένα Υ καλώδιο για την τροφοδοσία και των δύο ανεμιστήρων από την ίδια υποδοχή, ένα backplate, ένα μικρό σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα καθώς και ειδικά ελαστικά pads για την απορρόφηση των κραδασμών των ανεμιστήρων. Η Tundra TD02 κάτω από το φακό Η σχεδίαση και η εμφάνιση γενικότερα της TD02 μας άρεσε πολύ και η ποιότητα κατασκευής της κυμαίνεται σε υψηλά επίπεδα. Το μόνο που μας χαλάει λίγο είναι οι σωληνώσεις της οι οποίες και σχετικά λεπτές είναι αλλά και όχι και τόσο πολύ εύκαμπτες. Σε αυτό τον τομέα η Silverstone έμεινε λίγο πίσω μιας και ανταγωνισμός προσφέρει πιο εύχρηστες αλλά και παχύτερες σωληνώσεις, που συμβάλουν στην αύξηση των επιδόσεων μιας και επιτρέπουν μεγαλύτερη ροή ψυκτικού υγρού. Το ψυγείο όχι μόνο είναι διπλό, αλλά διαθέτει και μεγάλο πάχος κάτι που θα συμβάλει τα μέγιστα στην επίτευξη καλών επιδόσεων. Επίσης διαθέτει ειδική σχεδίαση έτσι ώστε τα πτερύγια κάθε σειράς να έρχονται σε επαφή με όλες τις σωληνώσεις και όχι με μόνο δύο από αυτές, όπως συμβαίνει στα απλά ψυγεία. Αυτό συμβάλει στην αυξημένη ψυκτική απόδοση και επιτρέπει τη διαχείριση μεγαλύτερων θερμικών φορτίων. Δε χρησιμοποιείται καθόλου πλαστικό στο μπλοκ, πράγμα που προσθέτει πολλούς βαθμούς στον τομέα της ποιότητας. Επίσης το σήμα της Silverstone στο κέντρο του μπλοκ φωτίζεται με ένα μπλε LED και το τελικό αποτέλεσμα δείχνει όμορφο. Θα πρέπει όμως να διαθέτετε κουτί με πλαϊνό παράθυρο για να το απολαύσετε. Η χάλκινη βάση του μπλοκ δε διαθέτει φινίρισμα επιπέδου καθρέφτη, αλλά αυτό δε σημαίνει και πολλά όσον αφορά τις επιδόσεις. Επίσης το μπλοκ έρχεται με τα ελάσματα για Intel socket προ-εγκατεστημένα. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας με την Tundra σε στοκ διαμόρφωση (δύο ανεμιστήρες). Thermal and Acoustic Tests Silverstone Tundra TD02 (2 fans Push) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 50% / 50% 41.6 30.5°C 23.1°C 7.4°C 2 175.4 50% / 50% 41.6 34.5°C 23.0°C 11.5°C 3 232.1 50% / 50% 41.6 38.6°C 23.0°C 15.6°C 4 289.9 50% / 50% 41.6 42.1°C 22.9°C 19.2°C 5 345.1 50% / 50% 41.6 46.6°C 23.0°C 23.6°C 6 117.1 75% / 75% 48.2 29.9°C 22.9°C 7.0°C 7 175.4 75% / 75% 48.2 33.8°C 23.0°C 10.8°C 8 232.1 75% / 75% 48.2 38.3°C 23.1°C 15.2°C 9 289.9 75% / 75% 48.2 41.1°C 23.2°C 17.9°C 10 345.1 75% / 75% 48.2 44.2°C 23.4°C 20.8°C 11 117.1 100% / 100% 49.6 30.2°C 23.3°C 6.9°C 12 175.4 100% / 100% 49.6 34.0°C 23.3°C 10.7°C 13 232.1 100% / 100% 49.6 37.7°C 23.1°C 14.6°C 14 289.9 100% / 100% 49.6 40.9°C 23.3°C 17.6°C 15 345.1 100% / 100% 49.6 43.9°C 23.3°C 20.6°C * Fan A / B: AS1225H12 ** Measured at 0.5m distance Η μεγάλη Tundra τα πήρε όλα και έφυγε! Οι επιδόσεις της είναι κορυφαίες και μέχρι στιγμή οι δεύτερες καλύτερες που έχουμε μετρήσει με ελάχιστη διαφορά από την πρώτη CM Seidon 240M. Πραγματικά αξίζει συγχαρητήρια η Silverstone για το συγκεκριμένο προϊόν μιας και αποτελεί δική της σχεδίαση. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι στοκ ανεμιστήρες παράγουν υψηλό θόρυβο και σίγουρα δεν είναι οι πλέον κατάλληλοι για άτομα που δεν αντέχουν τις θορυβώδεις λύσεις ψύξης, όσο αποδοτικές και αν είναι αυτές. Thermal and Acoustic Tests Silverstone Tundra TD02 (4 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 50% / 50% 47.5 30.4°C 23.0°C 7.4°C 2 175.4 50% / 50% 47.5 33.6°C 23.2°C 10.4°C 3 232.1 50% / 50% 47.5 37.9°C 23.0°C 14.9°C 4 289.9 50% / 50% 47.5 40.9°C 23.1°C 17.8°C 5 345.1 50% / 50% 47.5 45.0°C 23.2°C 21.8°C 6 117.1 100% / 100% 55.9 29.7°C 23.0°C 6.7°C 7 175.4 100% / 100% 55.9 33.5°C 23.1°C 10.4°C 8 232.1 100% / 100% 55.9 36.6°C 23.2°C 13.4°C 9 289.9 100% / 100% 55.9 39.7°C 23.1°C 16.6°C 10 345.1 100% / 100% 55.9 43.0°C 23.2°C 19.8°C * Fan A / B: 2 pairs of AS1225H12 ** Measured at 0.5m distance Με δύο ζευγάρια ανεμιστήρων οι επιδόσεις γίνονται ακόμη καλύτερες, αλλά όχι κατά πολύ. Από την άλλη όμως ο θόρυβος αυξάνεται δραματικά οπότε αν πραγματικά θέλετε να αναδείξετε τις αρετές τις TD02 θα πρέπει να επενδύσετε σε πιο ήσυχους ανεμιστήρες, οι οποίοι δεν πρέπει απαραίτητα να είναι τόσο ισχυροί όσο οι εργοστασιακοί. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Η κορυφαία πρόταση της Silverstone απέδωσε εξαιρετικά καλά και κατάφερε και σκαρφάλωσε στη δεύτερη θέση του παραπάνω γραφήματος, ελάχιστα πίσω από την κορυφαία Seidon 240M. Από την αρχή της δοκιμής, βασιζόμενοι στα χαρακτηριστικά της TD02, περιμέναμε τόσο καλές επιδόσεις και ευτυχώς η Tundra δε μας πρόδωσε. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Η TD02 παράγει αρκετό θόρυβο για να επιτύχει της ιδιαίτερα υψηλές επιδόσεις της αν και έστω οριακά καταφέρνει και είναι πιο ήσυχη από τον άμεσο ανταγωνιστή της, την Seidon 240M. Συμπεράσματα Η Silverstone αποφάσισε να μην ψωνίσει από το καλάθι αλλά να σχεδιάσει και να υλοποιήσει μέσω άγνωστου μέχρι στιγμής κατασκευαστή τα μέλη της σειράς Tundra. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την κορυφαία ποιότητα κατασκευής, την όμορφη σχεδίαση και τις κορυφαίες επιδόσεις. H μεγάλη Tundra κατάφερε και έφτασε στη δεύτερη κορυφαία θέση της βάσης δεδομένων μας με οριακή διαφορά με την πρώτη ψύκτρα. Το μόνο που δεν μου άρεσε αλλά δυστυχώς αποτελεί το σύνηθες πρόβλημα όλων των έτοιμων λύσεων υδρόψυξης είναι ο αυξημένος θόρυβος του ανεμιστήρα. Αν αναλογιστώ και το αυξημένο κόστος της TD02 η αλλαγή των ανεμιστήρων με άλλους πιο ήσυχους δε θα είναι εύκολη υπόθεση αφού το συνολικό κόστος θα ξεπεράσει αρκετά τα 150 ευρώ, τιμή που ξεφεύγει αρκετά για σύστημα ψύξης. Αν διαθέτετε τα περίπου 140 ευρώ (μαζί με τα μεταφορικά) που θα σας κοστίσει η αγορά της TD02 από το αγγλικό Amazon, μιας και προς το παρόν δεν υπάρχει διαθέσιμη σε κανέναν ελληνικό κατάστημα, τότε θα απολαύσετε κορυφαίες επιδόσεις, όμορφη εμφάνιση και τη δυνατότητα να δημιουργήσετε το δικό σας προφίλ για τους ανεμιστήρες, μιας και οι τελευταίοι ελέγχονται μέσω PWM. Η Silverstone με τη συγκεκριμένη σειρά απέδειξε ότι το κατέχει πολύ καλά το άθλημα και παραμένει υπολογίσιμη δύναμη και στην τομέα της ψύξης. H Tundra TD02 της Silverstone κοστίζει 130€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίες επιδόσεις Ποιότητα κατασκευής Πλήρως μεταλλικό μπλοκ Όμορφη κατασκευή/εμφάνιση Πλούσια προίκα Νέα πλατφόρμα που δε βασίζεται στις γνωστές υλοποιήσεις των CoolIT και Asetek PWM ανεμιστήρες Πενταετή εγγύηση Μειονεκτήματα Τσιμπημένη τιμή Sleeved-bearing και αρκετά θορυβώδεις ανεμιστήρες Όχι τόσο εύκαμπτες σωληνώσεις Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Tundra TD02 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Η αλήθεια είναι ότι η OCZ δεν τα πάει και τόσο καλά με τα οικονομικά της και το μέλλον της για άλλη μια φορά κρίνεται αμφίβολο. Παρόλα αυτά όμως δεν το βάζουν κάτω και συνεχίζουν να βγάζουν νέα μοντέλα. Μιας και οι Vertex 4 είχαν πια αρχίσει να δείχνουν την ηλικία τους η OCZ κυκλοφόρησε τη σειρά Vertex 450 που χρησιμοποιεί τον καινούριο ελεγκτή Barefoot 3, τον οποίο και κατασκευάζει πια η OCZ μέσω της εταιρίας που αγόρασε (Indilinx). Εδώ να σημειώσουμε ότι τον ίδιο ελεκγτή χρησιμοποιεί και η σειρά Vector της ίδιας εταιρίας. Στη σημερινή δοκιμή θα "βασανίσουμε" έναν Vertex 450 με 256 GB χωρητικότητα, το μεσαίο μοντέλο δηλαδή της σειράς το οποίο κατά πάσα πιθανότητα θα ενδιαφέρει και τους περισσότερους από εσάς μιας και τα 128 GB είναι πια λίγα ενώ από την άλλη τα 512 GB κοστίζουν πολύ. Τεχνικά Χαρακτηριστικά, Συσκευασία και Παρελκόμενα Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Vertex 450 256 GB παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications OCZ Vertex 450 Model Number VTX450-25SAT3-256G Capacity 256 GB NAND Components 20nm Multi-Level Cell (MLC) Flash TRIM support Yes Controller Indilinx IDX500M10-B0 Barefoot 3 M10 Operating Temp 0°C ~ 55°C Power Consumption 2.65W Active, 0.60W Idle Weight 115g Endurance Rated for 20GB/day of host writes for 3 years under typical client workloads Max Read up to 540MB/s Max Write up to 530MB/s Random Write 4KB 85,000 IOPS Maximum 4K Random Write: 90,000 IOPS Form Factor 2.5 Inch Dimensions 99,7 mm (L) x 69.75 mm (W) x 7 mm (H) Warranty 3 years Price 225€ (with 23% VAT) Ο δίσκος χρησιμοποιεί MLC και 20nm μνήμες και οι μέγιστες ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής αγγίζουν τα 540 και 530 MB/s αντίστοιχα. Ο ελεγκτής προέρχεται από την ίδια την OCZ και αυτό είναι που κάνει τη μεγάλη διαφορά στο συγκεκριμένο SSD, μιας και το λειτουργικό (firmware) είναι κομμένο και ραμμένο για τα μέτρα του αφού οι προγραμματιστές της εταιρίες έχουν πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες που χρειάζονται για να κάνουν σωστά και αποδοτικά τη δουλειά τους. Τη στιγμή που άλλες εταιρίες ψωνίζουν απλά από το καλάθι η OCZ τόλμησε και αγόρασε μια εταιρία κατασκευής ελεγκτών και ανεξαρτοποιήθηκε από εταιρίες όπως η Marvell. Τώρα το μόνο που μένει είναι να εμπλακεί και στην κατασκευή μνημών flash έτσι ώστε να ανεξαρτοποιήσει πλήρως το κομμάτι κατασκευής SSDs Στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας η OCZ μας πληροφορεί ότι ο συγκεκριμένος SSD χρησιμοποιεί ελεγκτή της Indillix και ότι στα παρελκόμενα περιλαμβάνεται και το πρόγραμμα μεταφοράς δεδομένων της Acronis. Στο πίσω μέρος του κουτιού βρίσκουμε ένα κομμάτι στα Ελληνικά! "Η σειρά μονάδων αμιγούς κατάστασης", σίγουρα έπεσε google translate εδώ. Ανοίγοντας το κουτί βρίσκουμε το δίσκο να προστατεύεται από την κλασσική αντιστατική συσκευασία και ακριβώς κάτω από αυτόν υπάρχει ένα όμορφο αυτοκόλλητο για το ψυγείο σας ή το κουτί του υπολογιστή σας αν δε σας ενοχλεί. Στα παρελκόμενα η OCZ περιέλαβε και μια βάση για την τοποθέτηση του SSD σε θήκη 3.5". Στο ένα από τα δύο εγχειρίδια που συνοδεύουν το προϊόν αναγράφονται οδηγίες για το "κατέβασμα" και την ενεργοποίηση του λογισμικού της Acronis. Πολύ καλή η κίνηση της OCZ να το συμπεριλάβει μιας και πρόκειται για το κορυφαίο του είδους. Μερικές φωτογραφίες του εμφανίσιμου Vertex 450. Όπως βλέπετε το ύψος του είναι περιορισμένο οπότε θα χωρέσει ακόμη και σε ultrabooks. [BREAK=O Vertex 450 256 GB κάτω από το φακό] Όπως ήταν φυσικό ο Vertex δεν ξέφυγε από το κατσαβίδι μας. Έτσι αφαιρέσαμε όλα τα περιττά για να δούμε τι κρύβει στο εσωτερικό του. Συνολικά 16 Micron flash chips (20nm) φιλοξενούνται στο PCB του Vertex 450. Δίπλα στον ελεγκτή, τον οποίο θα δούμε παρακάτω, υπάρχει ακόμη ένα DRAM chip που του παρέχει την απαραίτητη μνήμη και ένα δεύτερο που χρησιμοποιείται για τον ίδιο σκοπό βρίσκεται στην πίσω πλευρά της πλακέτας. Ο ελεγκτής Barefoot M10 της Indillix/OCZ. Τα DRAM chips που υποστηρίζουν τον Barefoot controller. Δίπλα σε ένα από αυτά υπάρχει ένα TPS652510 IC το οποίο περιέχει τρεις DC-DC converters οι οποίοι παράγουν τις απαραίτητες τάσεις, για τα επιμέρους κυκλώματα του SSD. Σύστημα Δοκιμής και Μεθοδολογία Tο κύρια υποσυστήματα που απαρτίζουν το σύστημα, στο οποίο πραγματοποιήθηκαν όλα τα τεστ, φαίνονται παρακάτω. Όπως βλέπετε επιλέξαμε μια σύγχρονη μητρική με native υποστήριξη SATA 3 έτσι ώστε να αποδώσουν τα μέγιστα οι SSDs της δοκιμής και έναν δυνατό επεξεργαστή για μην υπάρχει το παραμικρό bottleneck. Η διαθέσιμη μνήμη φτάνει τα 8GB, μια συνηθισμένη χωρητικότητα για τα σημερινά δεδομένα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Mainboard Asrock Z77 Extreme4 RAM 2*4GB DDR3 1600 MHZ VGA HIS 6870 Secondary HDD Seagate ST3500320AS DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU Seasonic Fanless X-460 CPU Cooler Thermalright SilverArrow SB-E Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Drivers SATA: Intel AHCI Και τώρα ας αναλύσουμε επιγραμματικά τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε σε όλες τις δοκιμές. Μιας και τα synthetic benchmarks δε δίνουν την πραγματική απόδοση και αίσθηση του υπό δοκιμή δίσκου, είτε αυτός είναι SSD είτε HDD, αναπτύξαμε μια εφαρμογή, την οποία ονομάσαμε Pegasus, η οποία συμπεριλαμβάνει πολλές εργασίες που πραγματοποιούν σχεδόν καθημερινά οι περισσότεροι χρήστες και σχεδόν σε όλα τα τεστ μετράμε το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση τους. Έτσι ένας απλός αναγνώστης που δε γνωρίζει τι εστί Random Read/Write ή IOPS μπορεί πολύ εύκολα να διαπιστώσει τι περισσότερο θα του προσφέρει ο Χ δίσκος από τον Υ. Μερικά screenshots από τη σουίτα δοκιμών που αναπτύχθηκε αποκλειστικά για τη μέτρηση δίσκων θα βρείτε παρακάτω. Τώρα η μεθοδολογία σε γενικές γραμμές είναι η εξής. Αρχικά σετάρουμε τα Windows 7 Χ64 SP1 με τα πιο πρόσφατα updates στο μηχάνημα της δοκιμής και εγκαθιστούμε μετέπειτα τα πιο συνηθισμένα προγράμματα που έχει σήμερα ένας χρήστης στον υπολογιστή του. Στη συνέχεια απενεργοποιούμε όλα τα updates και φτιάχνουμε ένα disk image με μέγεθος περίπου 58.4GB (ασυμπίεστο). Το συγκεκριμένο image περνιέται στον υπο δοκιμή δίσκο και το τελικό partition ρυθμίζεται να είναι ίσο με το συνολικό μέγεθος του εκάστοτε δίσκου. Πριν ξεκινήσουν οι δοκιμές γίνεται έλεγχος για να διαπιστωθεί αν το partition είναι aligned (ευθυγραμμισμένο) και στη συνέχεια η test suite αναλαμβάνει. Ανάμεσα σε κάθε τεστ γίνεται καθάρισμα της cache του δίσκου και πριν από κάθε batch run πραγματοποιείται επανεκκίνηση για να διαγραφεί εντελώς η read cache του λειτουργικού. Το τελικό σκορ για κάθε επιμέρους δοκιμή είναι ο μέσος όρος των δέκα αποτελεσμάτων που εξάγονται από τα αντίστοιχα batch runs. O πίνακας που ακολουθεί επεξηγεί αναλυτικά κάθε επιμέρους τεστ της σουίτας δοκιμών μας Custom Test Descriptions Windows 7 Start up Time Στο συγκεκριμένο τεστ καταγράφεται ο χρόνος που θέλει το λειτουργικό για να εκκινήσει και πιο συγκεκριμένα το χρόνο που μεσολαβεί από τη στιγμή που έχει "φορτώσει" ο kernel μέχρι να ξεκινήσουν όλα τα προγράμματα αυτόματης εκκίνησης (start up programs). Η μέτρηση είναι ιδιαίτερα ακριβής μιας και το API των Windows παρέχει έναν internal timer που παρέχει αυτή την πληροφορία και το πρόγραμμα ενημερώνεται από το συγκεκριμένο timer.* ISO File Copy Γίνεται η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου από ένα folder σε ένα άλλο στον ίδιο δίσκο και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωση της αντιγραφής. Το μέγεθος του αρχείου είναι 3.1GB. Winrar Decompression Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για να αποσυμπιεστεί ένα διπλά συμπιεσμένο αρχείο (linux-3.2.9.tar.bz2). Antivirus scan Ο χρόνος που χρειάζεται το Avira για να ελέγξει το system32 folder, εξετάζοντας όλα τα αρχεία και ψάχνοντας ακόμη και τα συμπιεσμένα.* Windows Backup Καταγράφεται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα πλήρες backup του parition χρησιμοποιώντας την αντίστοιχη εφαρμοφή των Windows. Photoshop Start Up Time Εδώ καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την εκκίνηση του photoshop CS5, άνοιγμα μιας μεγάλης RAW format φωτογραφίας και μετέπειτα κλείσιμο της φωτογραφίας και του ίδιου του photoshop. Photoshop Image Processing Άνοιγμα στο CS5 δέκα φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης σε RAW format. Στη συνέχεια τρέχει ένα απαιτητικό action σε κάθε μία από αυτές ξεχωριστά, σώσιμο της κάθε φωτογραφίας και κλείσιμο στο τέλος του photoshop. Καταγράφεται ο συνολικός χρόνος που απαιτείται για όλα τα παραπάνω. Office Startup - Processing Άνοιγμα δύο μεγάλων (58MB) docx αρχείων με πίνακες, γραφικά κτλ. και στη συνέχεια σώσιμο αυτών σε μορφή doc. Ταυτόχρονα αναπαράγεται ένα υπερ-υψηλής ανάλυσης M2TS αρχείο με 90mbps bitrate το οποίο είναι αποθηκευμένο φυσικά στον προς δοκιμή δίσκο.* Software Compilation Γίνεται compile ενός πολύ μεγάλου open source C# .NET project και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για τη δημιουργία του release build. Software installation Εκτελείται το installation του Visual Studio 2010 (C# and Image Library, 2.5GB total size). Όμως επειδή οι περισσότεροι από εσάς έχετε συνηθίσει να βλέπετε αποτελέσματα από synthetic benchmarks, αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε αρκετά από τα γνωστότερα προγράμματα για SSDs στις δοκιμές μας. Έτσι θα "τρέξουμε" τα PCMark05/07/Vantage. ASS SSD, Crystal Disk Mark, Anvil's Storage Utilities, AIDA64 και HD Tune. Synthetic Benchmarks Ο μόνος δίσκος για τον οποίο είχαμε έγκυρα αποτελέσματα σύγκρισης προς το παρόν ήταν μόνο ένας Plextor PX-128M5 Pro. Με τον καιρό όμως θα φτιάξουμε μια μεγάλη database, όπως έχουμε κάνει με όλα τα υπόλοιπα προϊόντα που σας παρουσιάζουμε κατά καιρούς. Όπως βλέπετε από τα παραπάνω διαγράμματα ο Vertex 450 κερδίζει σε access time και πέρνει καθαρά την πρωτιά στον τομέα της εγγραφής δεδομένων, κάτι λογικό μιας και διαθέτει περισσότερα flash modules οπότε έχει και περισσότερα κανάλια επικοινωνίας με αυτά. Από την άλλη ο Plextor είναι πολύ γρήγορος στην ανάγνωση δεδομέvων και σε αρκετά τεστ περνάει μπροστά από τον Vertex. Real Life tests - Pegasus Test Suite Τα αποτελέσματα των παραπάνω δοκιμών μαρτυρούν ένα πράγμα, ότι οι διαφορές στην απόδοση δύο καλών σύγχρονων SSD είναι ελάχιστες ως μηδαμινές, σε πραγματικές συνθήκες χρήσης. Καλά τα synthetic benchmarks που μπορεί να δείχνουν χαώδεις διαφορές αλλά στο τέλος της μέρας η αίσθηση που αποκομίζει ο εκάστοτε χρήστης είναι αυτή που μετράει περισσότερο. Βέβαια για τις ανάγκες των δοκιμών μας ακόμη και η πιο μικρή διαφορά είναι αρκετή για να αναδείξει το νικητή αλλά σε κανονικές συνθήκες είναι ο συνδυασμός αξιοπιστίας και τιμής με τις επιδόσεις να περνάν σε τρίτη μοίρα. Ο Plextor παίρνει κεφάλι σε αρκετά από τα παραπάνω τεστ με την πιο μεγάλη διαφορά να εντοπίζεται στην αποσυμπίεση δεδομένων με το Winrar. Σε αυτό το κομμάτι από ότι φαίνεται ο ξυπόλυτος (Barefoot) ελεγκτής του Vertex 450 δεν τα πάει και τόσο καλά ενώ ο Marvell 88SS9187 του Plextor βρίσκεται στο στοιχείο του. Από την άλλη ο Vertex κερδίζει κατά κράτος τον Plextor στην μεταφορά αρχείου τύπου ISO, όπου και πετυχαίνει κοντά 60 MB/s διαφορά στην ταχύτητα μεταφοράς. Τα περισσότερα κανάλια επικοινωνίας με τις μνήμες στον Vertex σίγουρα παίζουν μεγάλο ρόλο εδώ καθώς επιτρέπουν πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες εγγραφής σε σχέση με τον μικρότερης χωρητικότητας Plextor. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Η συνολική διαφορά στις επιδόσεις ανάμεσα στους δύο δίσκους είναι μικρή αλλά υπάρχει. Ο Vertex όπως είναι φυσικό, λόγο της μεγαλύτερης χωρητικότητας του, παίρνει εύκολα κεφάλι. Αλλά ο μικρός Plextor ακολουθά από κοντά αποδεικνύοντας ότι είναι ένας πολύ καλός SSD, παρά τον αρκετό καιρό που μετρά στην αγορά. Και σε αυτό το διάγραμμα ο Vertex 450 περνά μπροστά, παρόλο που δεν είναι ο πιο οικονομικός 256αρης SSD της αγοράς. Βέβαια και ο Plextor διαθέτει αρκετά τσουχτερή τιμή για 128αρη δίσκο. Συμπεράσματα Η OCZ με την Indillix έχει καταφέρει να ξεφύγει από την πεπατημένη των υπόλοιπων εταιριών, που αναγκαστικά ψωνίζουν από το καλάθι όσον αφορά τους ελεγκτές που χρησιμοποιούν και αναγκαστικά μόνο το λογισμικό (firmware) τους μένει για να κάνουν τη διαφορά στις επιδόσεις. Δεδομένου όμως ότι το hardware είναι ακριβώς το ίδιο τις περισσότερες φορές αν δοκιμάσεις έναν SSD με τον Χ ελεγκτή τότε και οι υπόλοιποι που φέρουν τον ίδιο δεν έχουν σημαντικές διαφορές. Το καλό επίσης του να κατασκευάζεις μόνος σου τον ελεγκτή είναι ότι ξέρεις όλα τα τερτίπια του και μπορείς να τον προγραμματίσεις πολύ πιο αποδοτικά, έτσι ώστε να προσφέρεις τις μέγιστες δυνατές επιδόσεις σε όλους τους τομείς. Σε γενικές γραμμές ο Vertex 450 256 GB τα πήγε αρκετά καλά αν και για να πω την αλήθεια περίμενα να δω λίγο υψηλότερες ταχύτητες ανάγνωσης. Από την άλλη οι ταχύτητες εγγραφής ήταν πολύ καλές και τουλάχιστον στα συνθετικά τεστ πλησίασαν τις ονομαστικές που αναφέρει η OCZ. Επιπλέον ο SSD λειτούργησε υποδειγματικά σε όλη τη διάρκεια των χρονοβόρων και επίπονων δοκιμών και ποτέ δεν παρουσίασε κάποιο πρόβλημα σταθερότητας. Επίσης η OCZ προσφέρει μαζί με το δίσκο και τη σουίτα μεταφοράς δεδομένων της Acronis, ένα από τα καλύτερα προγράμματα τους είδους, οπότε και η αλλαγή του παλιού σας δίσκου θα γίνει γρήγορα και με μεγάλη ασφάλεια. Αν η τιμή του συγκεκριμένου Vertex ήταν πιο κοντά στα 200€ ή ακόμη καλύτερα και κάτω από αυτά, τότε είμαι σίγουρος ότι πολλοί από εσάς θα τον προτιμούσαν για το desktop ή laptop τους, έναντι του δυνατού ανταγωνισμού. O Vertex 450 256 GB της OCZ κοστίζει 225€ (συμπεριλαμβανόμενου 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλές επιδόσεις Στο πακέτο περιλαμβάνεται λογισμικό Acronis για την ασφαλή και γρήγορα μεταφορά δεδομένων από τον παλιό σας δίσκο Μειωμένο πάχος που τον κάνει συμβατό με φορητούς υπολογιστές που δε δέχονται κανονικών διαστάσεων SSDs Υποστήριξη TRIM Διαθέτει έναν ελεγκτή που κατασκευάζεται από την ίδια την OCZ, οπότε ξεφεύγει από την πεπατημένη Μειονεκτήματα Η τιμή του είναι λίγο αλμυρή Περίμενα λίγο καλύτερες επιδόσεις στον τομέα της ανάγνωσης Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο Vertex 450 256 GB είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την OCZ για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η Silverstone, πιστή στο πνεύμα των ημερών που απαιτεί καλά και προσιτά προϊόντα, παρουσίασε πρόσφατα τη σειρά ψυκτρών Argon. Η συγκεκριμένη σειρά αποτελείται από τρία μοντέλα: AR01, AR02 και AR03. Παραδόξως η AR01, την οποία θα δοκιμάσουμε στη σημερινή δοκιμή, αποτελεί το μεσαίο μέλος της σειράς με την AR02 να είναι το μικρότερο και την AR03 το κορυφαίο. Και τα τρία μοντέλα χρησιμοποιούν την τεχνολογία heat-pipe direct contact (HDC) σύμφωνα με την οποία οι θερμό-αγωγοί (heatpipes) έρχονται σε απευθείας επαφή με το heatspreader του επεξεργαστή. Αυτό έχει ευνοϊκά αποτελέσματα όταν η βάση της ψύκτρας καταλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος του heatspreader, δηλαδή δουλεύουν καλύτερα οι συγκεκριμένες ψύκτρες με LGA2011 και LGA1366 επεξεργαστές των οποίων το heatspreader είναι μεγάλο. Βέβαια η βάση της ψύκτρας της δοκιμής μας, AR01, είναι σχετικά μικρή και αρκετά μικρότερη από αυτήν της AR03, μιας και περνάν μόνο τρία heatpipes μέσω αυτής οπότε θα αποδίδει εξίσου καλά και σε επεξεργαστές με μικρότερο καπάκι (π.χ. τύπου LGA 1155 και 1150). Η AR01 διαθέτει ωραία εμφάνιση, μιας και o μπλε ανεμιστήρας της με τα λευκά πτερύγια δένει όμορφα με το υπόλοιπο σύνολο. Επίσης οι διαστάσεις της είναι πολύ μαζεμένες, οπότε δε θα αντιμετωπίσετε–κατά πάσα πιθανότητα–προβλήματα συμβατότητας με μητρικές και μνήμες. Τέλος έρχεται σε πολύ καλή τιμή οπότε έχει όλα τα φόντα για να σημειώσει υψηλό λόγο απόδοσης/τιμής, αλλά αυτό θα το διαπιστώσουμε στη συνέχεια της δοκιμής. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Argon AR01 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Silverstone Argon AR01 Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (without fan) 420 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 3x 8mm Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120x120x25mm Dimensions (without fan) 120 mm (W) x 159 mm (H) x 50 mm (D) Warranty 2 years Price 37.5€ (inc. 23% VAT) Προσφέρεται συμβατότητα με όλα τα sockets των τελευταίων χρονών και τα τρία heatpipes που διαπερνούν τη βάση της AR01 έχουν αρκετά μεγάλη διάμετρο, έτσι ώστε να καλύπτουν μεγάλη επιφάνεια. Το βάρος της ψύκτρας είναι αρκετά μικρό, κάτω του μισού σε σχέση με τις κορυφαίες ψύκτρες και ένας μόνο ανεμιστήρας τη συνοδεύει αλλά υπάρχει η δυνατότητα τοποθέτησης και δεύτερου, μιας και υπάρχει ένα έξτρα σετ ελαστικών κλιπ στη συσκευασία. Τέλος, όπως το βάρος έτσι και οι διαστάσεις της είναι μικρές και το ίδιο ισχύει και για την τιμή της που δεν ξεπερνά τα 40 ευρώ! Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (AS1225H12) με τον οποίο εξοπλίζεται η Argon AR01 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Silverstone Argon AR01 Fan Specifications Bearing Sleeve Voltage Range 12 V Start Voltage <= 7 V Rotational Speed 1000~2200RPM Airflow 37.2~81.4CFM Life Expectance 40000 h Noise Level 16.4-33.5 dBA Connector 4 Pin Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Όπως περιμέναμε από την τελική τιμή του προϊόντος, ο ανεμιστήρας της AR01 χρησιμοποιεί sleeve bearing το οποίο κοστίζει αρκετά χαμηλότερα από τα ball bearings και τα fluid dynamic bearings. Επίσης, παρά τις μικρές διαστάσεις του είναι αρκετά ψυχωμένος μιας και μπορεί να στροφάρει μέχρι τις 2200 στροφές, σπρώχνοντας μια σεβαστή ποσότητα αέρα προς τα αλουμινένια πτερύγια της ψύκτρας. Τέλος, έχει τη δυνατότητα PWM ελέγχου και ο μέγιστος εκλυόμενος θόρυβος του δείχνει μικρός αλλά δεν εμπιστευόμαστε τις εργοστασιακές μετρήσεις, σε αυτό το θέμα τουλάχιστον. Συσκευασία και παρελκόμενα Η AR01 έρχεται μέσα σε μια μικρών διαστάσεων συσκευασία όπου το μπλε χρώμα κυριαρχεί. Στο μπροστινό μέρος υπάρχει μια φωτογραφία της εμφανίσιμης ψύκτρας και ακριβώς δίπλα της αναγράφεται ο κωδικός του μοντέλου της καθώς και η ονομασία της σειράς. Επίσης στην πρόσοψη του κουτιού η Silverstone αναφέρει και τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά του προϊόντος που αποτελούνται από την H.D.C τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή της AR01, τα ελαστικά κλιπ των ανεμιστήρων που απορροφούν τους κραδασμούς, τον PWM ανεμιστήρα, τα τρία heatpipes και τη συμβατότητα με όλα τα διαδεδομένα sockets. Στο πίσω μέρος του κουτιού υπάρχει μια φωτογραφία της ψύκτρας με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο και στο κάτω δεξί μέρος πληροφορούμαστε για τη χώρα κατασκευής, η οποία παραδόξως δεν είναι η Κίνα αλλά η Ταϊβάν, όπου το κόστος παραγωγής είναι μεγαλύτερο. Σε αυτή την πλευρά θα βρείτε έναν πίνακα με όλα τα σημαντικά χαρακτηριστικά της ψύκτρας και του ανεμιστήρα καθώς και ένα σχεδιάγραμμα που αναγράφει τις διαστάσεις τους. Μια πολύγλωσση αναφορά στα ειδικά χαρακτηριστικά της AR01 λαμβάνει χώρα σε αυτή την πλευρά. Δυστυχώς απουσιάζει η Ελληνική περιγραφή, όπως συμβαίνει με τα περισσότερα προϊόντα. Στις υπόλοιπες πλευρές του κουτιού θα βρείτε μερικές ενδιαφέροντες φωτογραφίες διάφορων σημείων της AR01. Ανοίγοντας το κουτί βρίσκουμε μια όμορφη και τακτοποιημένη εικόνα, αντάξια ενός κατά πολύ ακριβότερου προϊόντος. Ο μπλε ανεμιστήρας κλέβει άνετα την παράσταση. Από κάτω κρύβεται η AR01 η οποία προστατεύεται επαρκώς. Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες του ανεμιστήρα με τα ελαστικά ελάσματα τοποθετημένα. Με αυτά η στερέωση του ανεμιστήρα πάνω στο σώμα της ψύκτρας γίνεται παιχνιδάκι και επιπλέον απορροφούν αποτελεσματικά τους κραδασμούς. Τα προτιμάμε χωρίς δεύτερη σκέψη από τα κλασσικά μεταλλικά ελάσματα που απαιτούν πολύ περισσότερο κόπο για την τοποθέτηση τους. Η Argon AR01 κάτω από το φακό Η AR01 διαθέτει αρκετά μικρές διαστάσεις, ειδικά απέναντι στους δεινόσαυρους της μεγάλης κατηγορίας και εξοπλίζεται με τρία heatpipes, τα οποία σύμφωνα με την Silverstone αρκούν για να της προσδώσουν καλές επιδόσεις. Τα πτερύγια της AR01 δεν είναι πολύ πυκνά, αλλά ούτε και ιδιαίτερα αραιά. Έτσι ο μεσαίας ισχύος ανεμιστήρας που την εξοπλίζει θα είναι σε θέση να απομακρύνει τη θερμότητα από αυτά με σχετική άνεση. Επίσης, όπως θα διαπιστώσετε και από τις παρακάτω φωτογραφίες, το πλάτος της είναι μικρό οπότε δε θα αντιμετωπίσετε προβλήματα κατά την εγκατάσταση της. Η βάση της είναι σχετικά κοντή και δε διαθέτει πολύ υλικό/όγκο μιας και τα heatpipes αναλαμβάνουν να απομακρύνουν τη θερμοκρασία από τον επεξεργαστή. Όπως είναι φυσικό, λόγω της σχεδίασης που υιοθετεί η AR01, ο πάτος της δε διαθέτει το απόλυτο φινίρισμα, χωρίς να μπορεί να χαρακτηριστεί κακό σε καμιά περίπτωση. Θα προτείναμε πάντως τη χρησιμοποίηση αρκετής θερμό-αγώγιμης πάστας κατά την τοποθέτηση της, για να καλυφθούν επαρκώς τα κενά των heatpipes στα σημεία που αυτά ενώνονται με το κυρίως σώμα της βάσης. Με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο η AR01 είναι χάρμα οφθαλμών, τουλάχιστον για τα δικά μας γούστα γιατί τα δικά σας ίσως και να διαφέρουν. Πάντως με ένα μπλε/γαλάζιο ασορτί sleeve του καλωδίου του ανεμιστήρα, η εμφάνιση θα κέρδιζε τρελούς πόντους. Αναρωτιόμαστε γιατί δεν το σκέφτηκε αυτό η Silverstone, μιας και το κόστος υλοποίησης θα ήταν μηδαμινό (απάντηση από Karmen: Ίσως επειδή το μπλε δε θα "κρυβόταν" το ίδιο εύκολα). Τέλος, ακόμη και με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο το πλάτος της ψύκτρας παραμένει μικρό, οπότε δε θα έχετε πρόβλημα με μνήμες που εξοπλίζονται με ψηλά heatspreaders. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελάχιστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Silverstone Argon AR01 Stock (1 fan) Test # Watts Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% 39.9 34.6°C 22.4°C 12.2°C 2 175.4 75% 39.9 40.4°C 22.5°C 17.9°C 3 232.1 75% 39.9 45.7°C 22.7°C 23.0°C 4 289.9 75% 39.9 50.4°C 22.5°C 27.9°C 5 345.1 75% 39.9 55.3°C 22.5°C 32.8°C 6 117.1 100% 42.8 34.6°C 22.5°C 12.1°C 7 175.4 100% 42.8 39.6°C 22.2°C 17.4°C 8 232.1 100% 42.8 44.7°C 22.4°C 22.3°C 9 289.9 100% 42.8 48.9°C 22.0°C 26.9°C 10 345.1 100% 42.8 53.8°C 22.1°C 31.7°C * Measured at 0.5m distance Σε στοκ διαμόρφωση, δηλαδή με τον ανεμιστήρα που εξοπλίζεται από τη μαμά εταιρία, η AR01 τα πήγε ιδιαίτερα καλά αν λάβουμε υπόψη τις μικρές διαστάσεις της. Ενδεικτικά οι επιδόσεις της οριακά ξεπέρασαν αυτές της Scythe Ashura που έχει αρκετά μεγαλύτερο βάρος και εξοπλίζεται με 140 mm ανεμιστήρα. Βέβαια για να εκμεταλλευτείτε στο έπακρο τις δυνατότητες που παρέχει η άμεση επαφή των heatpipes με τη θερμή επιφάνεια του επεξεργαστή, θα πρέπει να έρχονται και τα τρία σε επαφή με το heatspreader και όσο πιο πολύ επιφάνεια τους καλύπτεται τόσο το καλύτερο. Μιας και η βάση της AR01 είναι σχετικά μικρή αυτό είναι επιτεύξιμο ακόμη και με επεξεργαστές με μικρό heatspreader (π.x. LGA 1150 CPUs) και άνετα επιτεύξιμο με επεξεργαστές τύπου 2011. Thermal and Acoustic Tests Silverstone Argon AR01 (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% / 75% 40.9 33.7°C 21.6°C 12.1°C 2 175.4 75% / 75% 40.9 38.5°C 21.5°C 17.0°C 3 232.1 75% / 75% 40.9 43.8°C 21.6°C 22.2°C 4 289.9 75% / 75% 40.9 47.8°C 21.8°C 26.0°C 5 345.1 75% / 75% 40.9 52.1°C 21.5°C 30.6°C 6 117.1 100% / 100% 44.2 32.5°C 21.3°C 11.2°C 7 175.4 100% / 100% 44.2 37.0°C 21.3°C 15.7°C 8 232.1 100% / 100% 44.2 42.2°C 21.1°C 21.1°C 9 289.9 100% / 100% 44.2 46.2°C 21.1°C 25.1°C 10 345.1 100% / 100% 44.2 50.2°C 21.2°C 29.0°C * Fan A / B: Silverstone AS1225H12 / Akasa DFS122512L-K ** Measured at 0.5m distance Με δύο ανεμιστήρες ο θόρυβος αυξάνεται όπως είναι φυσικό αλλά όχι σημαντικά, μιας και ο στοκ ανεμιστήρας δεν είναι και τόσο ήσυχος και παράγει τα ίδια επίπεδα θορύβου με τον Akasa Viper που χρησιμοποιήσαμε. Οι επιδόσεις πάντως ακόμη και με τους δύο ανεμιστήρες να λειτουργούν σε μειωμένες στροφές είναι καλύτερες από έναν σε φουλ στροφές, όπου παράγεται και περισσότερος θόρυβος, οπότε προτείνουμε ανεπιφύλακτα τη χρήση και δεύτερου PWM ανεμιστήρα. Θα σας χαρίσει και καλύτερες επιδόσεις και χαμηλότερο θόρυβο, σε σχέση με τη στοκ διαμόρφωση, ειδικά σε μεγαλύτερα φορτία. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Συμπεράσματα H Argon AR01 απέδωσε πολύ καλά πάνω στο Jalapeno, μιας και ισοφάρισε σε θερμοκρασίες ψύκτρες κατά πολύ μεγαλύτερες και με ισχυρότερους ανεμιστήρες. Φυσικά η σχεδίαση της με τα heatpipes που έρχονται σε άμεση επαφή με τη θερμή επιφάνεια, παίζει πρωτεύον ρόλο σε αυτό. Εδώ θα πρέπει να σημειώσω πάντως ότι ψύκτρες με παρόμοια σχεδίαση, για να αποδώσουν τα μέγιστα πρέπει όλα τα heatpipes τους να έρχονται σε επαφή με το heatspreader του επεξεργαστή. Για την AR01 αυτό δεν είναι πρόβλημα μιας και η βάση της είναι μικρή αλλά για μεγαλύτερες βάσεις, με περισσότερα heatpipes, η απόδοση δε θα είναι η βέλτιστη αν τοποθετηθούν σε sockets τύπου 1150 ή 1155 όπου το heatspreader του επεξεργαστή είναι μικρό. Αντίθετα θα αποδώσουν τα μέγιστα σε 2011 και 1366 sockets. Επιστρέφοντας στη AR01, πιστεύω ότι είναι μια άψογη επιλογή για όποιον θέλει καλές επιδόσεις σε συνδυασμό με χαμηλή τιμή και όμορφη εμφάνιση. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι ο ανεμιστήρας της σε υψηλές στροφές παράγει αρκετό θόρυβο, αλλά από την άλλη μπορείτε εύκολα να τον ελέγξετε μέσω PWM οπότε και να διαμορφώσετε ανάλογα το προφίλ λειτουργίας που σας βολεύει. Επίσης οι βάσεις στερέωσης που προσφέρει η Silverstone είναι πολύ εύχρηστες και εύκολα μπορείτε να προσθέσετε και δεύτερο ανεμιστήρα, μιας και παρέχονται έξτρα βάσεις, οπότε και να ρίξετε τις στροφές περιστροφής τους κρατώντας τις επιδόσεις σε υψηλά επίπεδα. H Argon AR01 της Silverstone κοστίζει 37,5€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Επιδόσεις Τιμή Μικρές διαστάσεις PWM ανεμιστήρας Εμφάνιση Ευκολία τοποθέτησης ανεμιστήρα Δυνατότητα τοποθέτησης και δεύτερου ανεμιστήρα Μειονεκτήματα Ο ανεμιστήρας της δεν είναι και ο πιο ήσυχος που υπάρχει Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Argon AR01 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Μαζί με την Mugen 4, την οποία δοκιμάσαμε στην προηγούμενη παρουσίαση, η Scythe κυκλοφόρησε και την Ashura. Η τελευταία εξοπλίζεται με τον ίδιο αριθμό θερμό-αγωγών (heatpipes) με τη νέα Mugen αλλά εκτός από μεγαλύτερες διαστάσεις εξοπλίζεται και με μεγαλύτερο και δυνατότερο ανεμιστήρα, οπότε και λογικά οι επιδόσεις της θα είναι ανώτερες. Όλα τα προϊόντα της Scythe ανέκαθεν χαρακτηρίζονταν από υψηλούς λόγους απόδοσης/τιμής και πιστεύουμε ότι το ίδιο θα ισχύσει και για την Ashura, μιας και η τιμής της δεν ξεπερνά τα 50 ευρώ ακόμη και στην Ελλάδα, όπου συνήθως πληρώνουμε το hardware πολύ ακριβότερα από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους (προφανώς γιατί είμαστε οι πλούσιοι της Ευρώπης!) Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Ashura παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Scythe Ashura Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (without fan) 750 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 6 Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 140x140x25mm, 120x120x25mm Dimensions (without fan) 145 mm (W) x 161 mm (H) x 65 mm (D) Warranty 2 years Price 45.90€ (inc. 23% VAT) Από πλευράς όγκου και βάρους η Ashura ανήκει στη μεσαία κατηγορία, μιας το βάρος της είναι αρκετά κάτω του κιλού και η σχεδίαση της ακολουθεί τη σχολή μονού πύργου. Επίσης παρέχεται υποστήριξη για όλα τα γνωστά sockets, παλιά και καινούρια, συμπεριλαμβανομένου και των πιο φρέσκων Intel LGA2011 και LGA1150. Έξι heapipes αναλαμβάνουν να απομακρύνουν τη θερμότητα από τη χάλκινη βάση της ψύκτρας, και ένας 140 mm ανεμιστήρας ψύχει τα αλουμινένια πτερύγια της. Τέλος, οι διαστάσεις της Ashura είναι αρκετά μαζεμένες και η τιμής της είναι καλή, γι'αυτά που υπόσχεται τουλάχιστον. Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (SY1425HB12M-P) με τον οποίο εξοπλίζεται η Ashura φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Scythe Ashura Fan Specifications Bearing Sleeve Voltage Range 12 V Rotational Speed 500 ± 300 rpm to 1300 rpm ± 10%* (PWM-regulated) Airflow 63 - 165 m³/h / 37.37 - 97.18 CFM Static Pressure: 1.47 ~ 10.0 Pa / 0.15 ~ 1.02 mmH²O Life Expectance 30000 h Noise Level 13 - 30.7 dBA Connector 4 Pin Dimensions 140(H) x 140(D) x 25(W) mm Ο ανεμιστήρας έχει 140 mm διάμετρο και η μέγιστη ταχύτητα του είναι χαμηλή, οπότε και ο εκλυόμενος θόρυβος δεν είναι υψηλός. Επίσης εξοπλίζεται με 4-pin connector, κάτι που σημαίνει ότι μπορεί να ελεγχθεί μέσω PWM παλμών. Το μόνο μειονέκτημα του είναι ότι χρησιμοποιεί ένα απλό sleeve bearing, σε μια προσπάθεια να κρατηθεί το κόστος χαμηλά, οπότε και η εκτιμώμενη διάρκεια ζωής του είναι σχετικά μικρή. Συσκευασία και παρελκόμενα Το κουτί της ψύκτρας είναι μικρό και διαθέτει πολύχρωμα γραφικά με αρκετά ενδιαφέρον σχεδιασμό. Στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε μια φωτογραφία της ψύκτρας με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο, μια λίστα με τα υποστηριζόμενα sockets και μερικά εικονίδια που περιγράφουν τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά, όπως ο GlideStream ανεμιστήρας και ο καινούριος μηχανισμός στήριξης. Αν θέλετε να μάθετε επακριβώς τις διαστάσεις της Ashura, τότε πρέπει να κοιτάξετε σε αυτήν την πλευρά. Είναι πραγματικά πολύ χρήσιμες, κυρίως για ψαγμένους χρήστες, οι παραπάνω πληροφορίες και εκτιμούμε δεόντως τις εταιρίες που τις παρέχουν. Εδώ θα βρείτε πληροφορίες σχετικές με την εγγύηση του προϊόντος, σε τρεις γλώσσες. Ο καινούριος μηχανισμός στήριξης είναι το κύριο θέμα αυτής της πλευράς και υπάρχουν φωτογραφίες με τον ίδιο σε δράση, τόσο σε sockets Intel όσο και σε AMD. Επίσης υπάρχει ένας πίνακας με τα χαρακτηριστικά της ψύκτρας και του ανεμιστήρα που την εξοπλίζει. Η Ashura έχει τη δυνατότητα τοποθέτησης και δεύτερου ανεμιστήρα, μιας και στα παρελκόμενα της υπάρχει και ένα επιπλέον σετ κατάλληλων ελασμάτων. Στο δεξί μέρος της ίδιας πλευράς υπάρχει και μια λίστα με την προίκα της ψύκτρας. Με το που ανοίξαμε τη συσκευασία το πρώτο πράγμα που αντικρίσαμε είναι το πάνω μέρος της Ashura, που δείχνει αρκετά όμορφο. Ένα μικρό άσπρο κουτί φιλοξενεί όλα τα παρελκόμενα τα οποία απαρτίζονται από δύο σετ ελασμάτων για την τοποθέτηση ισάριθμων ανεμιστήρων, οι απαραίτητες βίδες και ελάσματα για την τοποθέτηση της στο socket, ένα εγχειρίδιο με τις οδηγίες τοποθέτησης και ένα μικρό σακουλάκι με θερμό-αγώγιμη πάστα που φτάνει μόλις για μια χρήση. Ο ανεμιστήρας της Ashura διαθέτει ειδικά σχεδιασμένα πτερύγια αλλά δυστυχώς εξοπλίζεται με sleeve bearing. Βέβαια σε μια προσιτή ψύκτρα δεν υπάρχει χώρος για έναν FDB ανεμιστήρα αλλά τουλάχιστον θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν έναν με απλά ρουλεμάν. Εδώ να τονίσουμε όμως ότι ενώ τα ρουλεμάν (ball-bearings) προσφέρουν μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από τα sleeve bearing, παράγουν υψηλότερο θόρυβο σε γενικές γραμμές τουλάχιστον. Η Ashura κάτω από το φακό Οι διαστάσεις της Ashura την κατατάσσουν στη μεσαία κατηγορία, μιας και είναι αρκετά πιο μικρή από ψύκτρες που ακολουθούν τη σχεδίαση διπλού πύργου (π.χ. Be Quiet! Dark Rock Pro 2, Noctua NH-D14) αλλά μεγαλύτερη από ψύκτρες όπως η Mugen 4, που σας παρουσιάσαμε σε προηγούμενη δοκιμή. Η εμφάνιση της είναι απλή αλλά αρκετά όμορφη χάρις στο μαύρο καπάκι που καλύπτει το πάνω μέρος της, το οποίο δένει άψογα με το υπόλοιπο σύνολο. Η βάση φέρει πολλές εξοχές, οι οποίες χρησιμεύουν για τη στερέωση του κεντρικού ελάσματος του μηχανισμού στερέωσης. Επίσης τα heatpipes πλέκονται μεταξύ τους, ανά τρία, όπως φαίνεται και από τις παρακάτω φωτογραφίες. Ο πάτος της ψύκτρας φέρει ένα μικρό καρούμπαλο—είναι δηλαδή είναι ελαφρά κυρτός—ακριβώς στο κέντρο του, έτσι ώστε να πατάει καλύτερα στο μέσον του heatspreader, το σημείο δηλαδή που βρίσκεται ακριβώς από πάνω από τους πυρήνες του επεξεργαστή. Τοποθετήσαμε φυσικά και τον ανεμιστήρα πάνω στην Ashura, για να σας δώσουμε μια ιδέα από το τελικό αποτέλεσμα. Ο μαύρος ανεμιστήρας δένει όμορφα με το μαύρο πάνω μέρος της ψύκτρας. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελάχιστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Scythe Ashura Stock (1 fan) Test # Watts Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% 36.7 36.8°C 23.7°C 13.1°C 2 175.4 75% 36.7 42.1°C 23.6°C 18.5°C 3 232.1 75% 36.7 47.5°C 23.6°C 23.9°C 4 289.9 75% 36.7 52.4°C 23.6°C 28.8°C 5 345.1 75% 36.7 58.3°C 23.6°C 34.7°C 6 117.1 100% 40.5 36.0°C 22.9°C 13.1°C 7 175.4 100% 40.5 40.3°C 22.9°C 17.4°C 8 232.1 100% 40.5 45.6°C 22.8°C 22.8°C 9 289.9 100% 40.5 49.8°C 22.8°C 27.0°C 10 345.1 100% 40.5 55.4°C 22.8°C 32.6°C * Measured at 0.5m distance Η Ashura απέδωσε πολύ καλά, δεδομένης της τιμής της αλλά και φυσικά των διαστάσεων της. Ξεπέρασε άνετα την μικρότερη αλλά με ίδια πάνω-κάτω τιμή Mugen 4 και έφτασε πιο κοντά στην κορυφαία Mugen 3, που απέδιδε εξαιρετικά καλά για τα "κυβικά"της. Σε γενικές γραμμές μας άφησε ικανοποιημένους με τις επιδόσεις και πιστεύουμε ότι σε αυτά τα λεφτά δύσκολα θα βρει ανταγωνιστή. Thermal and Acoustic Tests Scythe Ashura (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% / 75% 38.2 34.5°C 22.1°C 12.4°C 2 175.4 75% / 75% 38.2 39.0°C 22.1°C 16.9°C 3 232.1 75% / 75% 38.2 43.8°C 21.9°C 21.9°C 4 289.9 75% / 75% 38.2 48.0°C 21.9°C 26.1°C 5 345.1 75% / 75% 38.2 53.6°C 21.8°C 31.8°C 6 117.1 100% / 100% 43.5 33.6°C 21.8°C 11.8°C 7 175.4 100% / 100% 43.5 37.8°C 21.8°C 16.0°C 8 232.1 100% / 100% 43.5 42.3°C 21.9°C 20.4°C 9 289.9 100% / 100% 43.5 47.4°C 22.8°C 24.6°C 10 345.1 100% / 100% 43.5 51.8°C 21.8°C 30.0°C * Fan A / B: Scythe SY1425HB12M-P / Akasa DFS122512L-K ** Measured at 0.5m distance Με δύο ανεμιστήρες ο θόρυβος της Ashura αυξήθηκε αισθητά, αλλά η απόδοση της έφτασε στα επίπεδα high-end ψυκτρών σημειώνοντας κοντά 3°C διαφορά σε σχέση με την στοκ διαμόρφωση της. Πιστεύουμε ότι η ιδανική διαμόρφωση είναι δύο ανεμιστήρες, με το δεύτερο να είναι επίσης PWM ελεγχόμενος, έτσι ώστε να έχετε τη δυνατότητα να ρυθμίσετε τις στροφές τους χαμηλά και ταυτόχρονα να μη χάνετε σημαντικά σε επιδόσεις. [BREAK=Συγκεντρωτικά Γραφήματα] Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Η Ashura τα πηγαίνει αρκετά καλά μιας και καταφέρνει και περνάει μπροστά, έστω και οριακά, από την τεράστια Raijintek Ereboss. Βέβαια χάνει αρκετά από τις high-end ψύκτρες αλλά ζυγίζει αρκετά λιγότερο από αυτές και το πιο σημαντικό όλων είναι πολύ πιο φτηνή. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Και στον τομέα του θορύβου τα πηγαίνει καλά η Ashura μιας και βρίσκεται κοντά στις κορυφαίες θέσεις της κατάταξης. Σύμφωνα με τα παραπάνω δύο γραφήματα το συμπέρασμα που βγαίνει από τις φρέσκες προτάσεις της Scythe είναι ότι η Mugen 4 απευθύνεται σε αυτούς που απεχθάνονται το θόρυβο και θέλουν απλά ικανοποιητικές επιδόσεις, ενώ η Ashura βρίσκεται περίπου στο μέσον. Συμπεράσματα Η Ashura σημείωσε τις επιδόσεις που περίμενα να δω από την Mugen 4 και η τιμή της είναι παραπλήσια. Οπότε αν δεν έχετε πρόβλημα με τις λίγο μεγαλύτερες διαστάσεις της πιστεύω ότι η αγορά της αποτελεί μονόδρομο, αν ψάχνετε για ψύκτρα αυτής της κατηγορίας. Η Scythe με το συγκεκριμένο προϊόν έδειξε για άλλη μια φορά ότι διαθέτει την απαραίτητη τεχνογνωσία για την επίτευξη καλών επιδόσεων, ακόμη και σε αυτή την κατηγορία που απευθύνεται σε χρήστες που αγοράζουν με γνώμονα την οικονομία και δεν μπορούν να διαθέσουν πολλά λεφτά για την ψύξη του επεξεργαστή τους. Οι επιδόσεις που πέτυχε η Ashura είναι κάτι παραπάνω από ικανοποιητικές και ο θόρυβος που παράγει ο ανεμιστήρας της σε γενικές γραμμές μπορεί να χαρακτηριστεί ως χαμηλός. Το συμπέρασμα των μετρήσεων μου είναι ότι η Scythe με την Ashura επέλεξε τη χρυσή τομή ανάμεσα στις επιδόσεις και το θόρυβο, κάτι που σίγουρα θα ικανοποιήσει τη μεγαλύτερη μερίδα χρηστών. H Ashura της Scythe κοστίζει 45,90€ (με 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλές επιδόσεις Αρκετά ήσυχη λειτουργία Μαζεμένες διαστάσεις (σε σχέση με ψύκτρες διπλού πύργου) Προσιτή τιμή Παρέχονται ελάσματα για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα Σχετικά εύκολη η εγκατάσταση της (αν και πρέπει να αφαιρεθεί ο ανεμιστήρας πρώτα αλλιώς θα σας ταλαιπωρήσει αρκετά) Μειονεκτήματα Η τοποθέτηση του ανεμιστήρα θέλει λίγο εξοικείωση Θερμό-αγώγιμη πάστα για μια χρήση μόνο Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Ashura είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Scythe για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Μέχρι στιγμής έχουμε πάρει σβάρνα όλες τις Mugen ψύκτρες αφού σας έχουμε παρουσιάσει τις Mugen 2 και Mugen 3 και τώρα ήρθε και η σειρά της Mugen 4 για να ολοκληρωθεί το πακέτο. Τα προϊόντα της εταιρίας Scythe χαρακτηρίζονται από υψηλό λόγο απόδοσης/τιμής και όλοι οι πρόγονοι της Mugen 4 σημείωναν πολύ καλές επιδόσεις, που πολλές φορές έφερναν σε δύσκολη θέση πολύ πιο ακριβά προϊόντα και με κατά πολύ μεγαλύτερο όγκο και βάρος. Βλέπετε ο όγκος δεν είναι το παν σε μια ψύκτρα αλλά η σωστή και αποδοτική σχεδίαση είναι αυτή που μετρά περισσότερο. Και η Scythe με την τόσο μεγάλη εμπειρία που έχει αποκτήσει όλα αυτά τα χρόνια γνωρίζει πολύ καλά τη δουλειά της και αποφεύγει τα στραβοπατήματα. Στη σημερινή δοκιμή θα διαπιστώσουμε αν η Mugen 4 συνεχίζει επάξια την παράδοση των προκατόχων της. Ένα είναι πάντως σίγουρο, η εμφάνιση της αυτή τη φορά είναι πολύ πιο ελκυστική χάρις στη μοντέρνα σχεδίαση που υιοθετήθηκε, η οποία πέραν ομορφιάς προσφέρει και υψηλότερες επιδόσεις τουλάχιστον σύμφωνα με τα λεγόμενα του κατασκευαστή. Η συγκεκριμένη σχεδίαση ονομάζεται T-M.A.P.S (Three-dimensional Multiple Airflow Pass- through Structure) και αυξάνει τη ροή του αέρα ανάμεσα στα πτερύγια, οπότε και βελτιώνει τις επιδόσεις ειδικά όταν ο ανεμιστήρας λειτουργεί σε χαμηλές στροφές. Αυτό επιτρέπει τη χρησιμοποίηση χαμηλόστροφων ανεμιστήρων που συμβάλουν καθοριστικά στην αθόρυβη λειτουργία. Βέβαια απομένει να δούμε και στην πράξη αν η σχεδίαση T-M.A.P.S αποδίδει σωστά, τόσο σε χαμηλές στροφές όσο και σε υψηλότερες για την επίτευξη καλών επιδόσεων. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Mugen 4 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Scythe Mugen 4 Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (without fan) 625 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 6 Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120x120x25mm Dimensions (without fan) 130 mm (W) x 156.45 mm (H) x 88 mm (D) Warranty 2 years Price 40.5€ (including 23% VAT) Η Mugen 4 διαθέτει αρκετά μαζεμένες διαστάσεις και το ύψος της είναι κάτω των 16 εκατοστών, το όριο που έχουν πολλά κουτιά στο ύψος της ψύκτρας. Υποστηρίζει όλα τα sockets χάρις στον εξελιγμένο μηχανισμό στήριξης που διαθέτει και ο αριθμός των θερμό-αγωγών παραμένει στους έξι, όπως στην Mugen 3. Επίσης από το εργοστάσιο έρχεται με ένα μόνο ανεμιστήρα, μιας και λόγω σχεδίασης δεν απαιτείται μεγάλη ροή αέρα για να αποδώσει σωστά, αλλά αν θέλετε μπορείτε να τοποθετήσετε και δεύτερο. Τέλος, η τιμή της την κατατάσσει στη μεσαία κατηγορία, οπότε δε χρειάζεται να επιτύχει κορυφαίες επιδόσεις για να σημειώσει μεγάλο λόγο τιμής/απόδοσης. Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (GlideStream 120 PWM - SY1225HB12SM-P) με τον οποίο εξοπλίζεται η Mugen 4 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Scythe Mugen 4 Fan Specifications Bearing Sleeve Voltage Range 12 V Rotational Speed 400 ~ 1400 R.P.M. Airflow 20,7 ~ 79 CFM Static Pressure 1,18 ~ 15,3 Pa / 0,12 ~ 1,56 mmH2O Life Expectance 30000 h Noise Level 5,3 ~ 28 dBA Connector 4 Pin Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Ο ανεμιστήρας που συνοδεύει την Mugen 4 είναι πολύ πιο αδύναμος από αυτόν του προηγούμενου μοντέλου (0,18 Α έναντι 0,39 Α) και χρησιμοποιεί, όπως και ο προκάτοχος του, sleeve bearing σε μια προσπάθεια να κρατηθεί το κόστος χαμηλά. Σε γενικές γραμμές είναι ένας χαμηλής ταχύτητας ανεμιστήρας ο οποίος όμως καταφέρνει και σπρώχνει αρκετό αέρα στις μέγιστες στροφές λειτουργίας του, τουλάχιστον σύμφωνα με τα λεγόμενα του κατασκευαστή. Το κύριο πλεονέκτημα του είναι ο χαμηλός ο θόρυβος λειτουργίας, αλλά αυτό είναι κάτι που θα επιβεβαιώσει (ή όχι) στην πράξη ο εξοπλισμός μας. Τέλος, ο έλεγχος των στροφών του ανεμιστήρα γίνεται μέσω PWM παλμών οπότε αν τον συνδέσετε σε ένα κατάλληλο fan header, μέσω του bios ή ειδικού λογισμικού θα μπορέσετε να φτιάξετε το προφίλ λειτουργίας που σας βολεύει. Συσκευασία και παρελκόμενα Η Mugen έρχεται μέσα σε μια μικρή συσκευασία με ωραία και πολύχρωμα γραφικά. Στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε μια κοντινή φωτογραφία της ψύκτρας και στο κάτω αριστερό μέρος γίνεται αναφορά στον αριθμό των heatpipes—τα οποία είναι έξι—καθώς και στο γεγονός ότι παρέχεται υποστήριξη για το socket 1150. Σε αυτή την πλευρά η Scythe μας εξηγεί μέσω ειδικών σχεδίων τη λειτουργία του καινούριου μηχανισμού στήριξης (H.P.M.S.) που εξοπλίζει την Mugen 4 καθώς και τα πλεονεκτήματα της σχεδίασης της ψύκτρας. Τέλος, οι τελευταίες δύο φωτογραφίες δείχνουν τον PWM ανεμιστήρα και τονίζουν το γεγονός ότι η ψύκτρα μπορεί να δεχθεί και δεύτερο, αν θέλετε υψηλότερες επιδόσεις. Στο πίσω μέρος της συσκευασίας βρίσκουμε πληροφορίες σχετικά με την εγγύηση του προϊόντος, σε τρεις γλώσσες. Εδώ θα βρείτε ένα άκρως χρήσιμο σχεδιάγραμμα που περιγράφει τις επιμέρους διαστάσεις της ψύκτρας. Επίσης υπάρχει και ένας πίνακας που περιέχει τα χαρακτηριστικά της Mugen 4 και του ανεμιστήρα που τη συνοδεύει. Στο πάνω μέρος της συσκευασίας υπάρχει ένα εικονίδιο που μας πληροφορεί ότι μέσα στο κουτί περιλαμβάνονται οδηγίες εγκατάστασης καθώς και θερμό-αγώγιμη πάστα. Ανοίγοντας το κουτί το πρώτο που αντικρίσαμε ήταν τα όμορφα καπάκια που καλύπτουν τα heatpipes της Mugen. Ο ανεμιστήρας μπορεί να φέρει ένα απλό sleeve-bearing αλλά διαθέτει ειδικά σχεδιασμένες λεπίδες και ελέγχεται μέσω PWM. Αυτό το μικρό άσπρο κουτί κρύβει όλη την προίκα της ψύκτρας, η οποία περιλαμβάνει ένα backplate, τα απαραίτητα ελάσματα για την τοποθέτηση σε Intel και AMD sockets, μία συσκευασία με θερμό-αγώγιμη πάστα μιας χρήσης, ένα σετ με ελάσματα για την τοποθέτηση του ανεμιστήρα, χωρίς να παρέχετε ένα έξτρα—δυστυχώ— για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα και τέλος ένα φυλλάδιο με τις οδηγίες χρήσης και αρκετές βίδες. Η Mugen 4 κάτω από το φακό Η T-M.A.P.S (Three-dimensional Multiple Airflow Pass- through Structure) σχεδίαση φαίνεται ξεκάθαρα στις παρακάτω φωτογραφίες. Σύμφωνα με την Scythe επιτρέπει την επίτευξη καλών επιδόσεων ακόμη και με ανεμιστήρες χαμηλής ροής αέρα. Βέβαια αυτό είναι κάτι που θα διαπιστώσουμε στην πράξη μιας και θα πάρουμε μετρήσεις τόσο με τον ανεμιστήρα να λειτουργεί σε χαμηλή ταχύτητα, όσο και στη μέγιστη του. Επίσης θα δοκιμάσουμε την Mugen και με δεύτερο ανεμιστήρα εγκατεστημένο, για να καταγράψουμε τη διαφορά στις επιδόσεις σε σχέση με τη στοκ διαμόρφωση. Η βάση της Mugen 4 φέρει δύο κατακόρυφες εξοχές, στις οποίες ασφαλίζει το κεντρικό έλασμα που τη στερεώνει στο socket. Η βάση διαθέτει αρκετά μεγάλο ύψος και τα heatpipes βρίσκονται πιο κοντά στο κάτω μέρος της, όπως είναι φυσικό. Εδώ φαίνεται καθαρά ο αριθμός των heatpipes και το πόσο στριμώχνονται για να περάσουν όλα μέσα από τη βάση. Ο πάτος της ψύκτρας είναι άψογα κατεργασμένος με αποτέλεσμα η βίδα, που επιλέξαμε ως μοντέλο, να καθρεφτίζεται τέλεια. Και μερικές φωτογραφίες με τον μικρό ανεμιστήρα τοποθετημένο. Τα ελάσματα είναι σχετικά κοντά οπότε απαιτείται λίγο παραπάνω δύναμη για την τοποθέτηση του, κάτι που ίσως δημιουργήσει πρόβλημα αν η εγκατάσταση γίνει με την ψύκτρα εντός του κουτιού. Το δείγμα μας είχε μερικά στραβωμένα πτερύγια, τα οποία όμως ισιώσαμε εύκολα, προτού προβούμε στην εγκατάσταση στο Jalapeno. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελαχίστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας, με την ψύκτρα σε στοκ διαμόρφωση. Thermal and Acoustic Tests Scythe Mugen 4 Stock (1 fan) Test # Watts Fan Speed (RPM) Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1200 33.5 39.9°C 23.6°C 16.3°C 2 175.4 1200 33.5 46.2°C 23.5°C 22.7°C 3 232.1 1200 33.5 51.9°C 23.3°C 28.6°C 4 289.9 1200 33.5 57.6°C 23.7°C 33.9°C 5 345.1 1200 33.5 63.9°C 23.4°C 40.5°C 1 117.1 1415 36.7 38.5°C 23.5°C 15.0°C 2 175.4 1415 36.7 45.0°C 23.3°C 21.7°C 3 232.1 1415 36.7 50.0°C 23.4°C 26.6°C 4 289.9 1415 36.7 56.1°C 23.6°C 32.5°C 5 345.1 1415 36.7 61.1°C 23.5°C 37.6°C * Measured at 0.5m distance Το περιμέναμε για να πούμε την αλήθεια, λόγω του μικρότερου όγκου και του πολύ πιο αδύναμου ανεμιστήρα, αλλά δεν πιστεύαμε ότι η διαφορά με το προηγούμενο μοντέλο θα ήταν τόσο μεγάλη και θα άγγιζε τους 6,6°C σε πλήρες φορτίο με τον ανεμιστήρα και στις δύο περιπτώσεις να λειτουργεί στη μέγιστη ταχύτητά του. Από την άλλη όμως, η διαφορά στο θόρυβο είναι χαοτική με την Mugen 4 να σημειώνει 6 dBA χαμηλότερο θόρυβο, κάτι λογικό μιας και χρησιμοποιεί έναν πολύ πιο αδύναμο ανεμιστήρα. Υπόψιν ότι ανά 3 dBA ο θόρυβος διπλασιάζεται μιας και η συγκεκριμένη κλίμακα είναι λογαριθμική και όχι γραμμική. Φυσικά δεν αρκεστήκαμε στην στοκ διαμόρφωση αλλά τοποθετήσαμε και δεύτερο ανεμιστήρα στην Mugen και την μετρήσαμε με τέρμα τα γκάζια! Thermal and Acoustic Tests Scythe Mugen 4 (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 100% / 100% 42 37.6°C 22.8°C 14.8°C 2 175.4 100% / 100% 42 43.1°C 22.7°C 20.4°C 3 232.1 100% / 100% 42 48.3°C 22.6°C 25.7°C 4 289.9 100% / 100% 42 53.0°C 22.7°C 30.3°C 5 345.1 100% / 100% 42 57.6°C 22.6°C 35.0°C * Fan A / B: Scthe SY1225HB12SM-P / Akasa DFS122512L-K ** Measured at 0.5m distance Με δύο ανεμιστήρες μικραίνει λίγο το χάσμα με την προηγούμενη Mugen 3 αλλά και πάλι η διαφορά είναι σημαντική εις βάρος της νεότερης. Αλλά και πάλι η καινούρια κερδίζει στον τομέα του θορύβου σημειώνοντας 6.6 dBA λιγότερα. Βέβαια για αυτούς που αρέσκονται στις απόλυτες επιδόσεις η διαφορά στο θόρυβο δε θα είναι αρκετός λόγος για να αγοράσουν την καινούρια Mugen 4. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Σε σχέση με το προηγούμενο μοντέλο το καινούριο δεν τα πήγε και τόσο καλά, μιας και η Scythe αυτή τη φορά έδωσε μεγαλύτερο βάρος στην αθόρυβη λειτουργία παρά στις απόλυτες επιδόσεις. Αυτό βέβαια δε θα χαροποιήσει πολλούς από εσάς, ειδικά αυτούς που εξασκούν το ευγενές άθλημα του υπερχρονισμού, αλλά από την άλλη αν θέλετε μια αρκετά καλή και ήσυχη ψύκτρα τότε θα σας ικανοποιήσει η καινούρια στρατηγική της Scythe, Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Στον τομέα του θορύβου η Mugen 4 καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση του παραπάνω γραφήματος, μια ανάσα πίσω από την κορυφαία Noctua NH-U14S. Όπως καταλαβαίνεται δύο καρπούζια κάτω από την ίδια μασχάλη δε χωράνε, όπως αναφέρει και η γνωστή λαϊκή ρήση, οπότε δεν μπορείς να έχεις κορυφαίες επιδόσεις και χαμηλό θόρυβο εκτός και αν χρησιμοποιείς τη διαστημική τεχνολογία της Noctua ή διαθέτεις τον τεράστιο όγκο και βάρος των Be Quiet Dark Rock Pro 2 και Thermalright Silver Arrow ψυκτρών. Συμπεράσματα Η αλήθεια είναι ότι περίμενα η Mugen 4 να αποδίδει τουλάχιστον το ίδιο καλά με τον προκάτοχο της, που πραγματικά ήταν φονέας γιγάντων με τις άριστες επιδόσεις του. Το μεγάλο πρόβλημα όμως της Mugen 3 ήταν ότι για να επιτύχει τις καλές επιδόσεις της παρήγαγε υψηλό θόρυβο, οπότε δεν ήταν και η καλύτερη επιλογή για χρήστες που επιθυμούν αθόρυβη λειτουργία. Σε αυτό τον τομέα η Mugen 4 αρίστευσε μιας και σημείωσε μια από τις χαμηλότερες τιμές θορύβου, που έχουμε μετρήσει μέχρι στιγμής σε ψύκτρα. Από την άλλη όμως ο αδύναμος ανεμιστήρας και η μειωμένη επιφάνεια/όγκος οδήγησαν σε μεγάλη πτώση επιδόσεων, που θα αποθαρρύνει αρκετούς από την αγορά της. Βέβαια όλα αποτελούν θέμα προτεραιοτήτων, οπότε αν θέλετε κορυφαίες επιδόσεις τότε πρέπει να κοιτάξετε αλλού, αλλά αν επιθυμείτε αξιοπρεπείς επιδόσεις με πολύ χαμηλό θόρυβο τότε η Mugen 4 είναι καλή επιλογή και διατίθεται σε μια αρκετά καλή τιμή, η οποία αυτή την περίοδο είναι χαμηλότερη από αυτή της Mugen 3! Τελικά στη σημερινή δοκιμή γίνανε πολλές ανατροπές αλλά ευτυχώς το Jalapeno και ο υπόλοιπος εξοπλισμός, για άλλη μια φορά καθάρισε το πεδίο έτσι ώστε να διαλέξετε με περισσότερη ευκολία την επόμενη ψύκτρα που θα δροσίσει τον επεξεργαστή σας. H Mugen 4 της Scythe κοστίζει 40,5€ (με 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Προσιτή τιμή Ιδιαίτερα ήσυχη λειτουργία Μαζεμένες διαστάσεις PWM ανεμιστήρας Ξεχωριστή σχεδίαση Μειονεκτήματα Οι επιδόσεις είναι χαμηλότερες σε σχέση με τον προκάτοχο της Δεν περιλαμβάνονται ελάσματα για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Mugen 4 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Scythe για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Στη φετινή Computex (2013) είχαμε την ευκαιρία να δούμε από κοντά τις λύσεις ψύξης της Be Quiet! και πραγματικά εντυπωσιαστήκαμε από τη σχεδίαση τους, αλλά και τον όγκο των high-end μοντέλων που αν μη τι άλλο προδιαθέτουν για ιδιαίτερα υψηλές επιδόσεις. Οπότε και αποφασίσαμε να ζητήσουμε την κορυφαία Dark Rock Pro 2 για δοκιμή. Το ευχάριστο στην όλη υπόθεση είναι ότι η BQ όχι μόνο απέστειλε άμεσα το δείγμα που ζητήσαμε, παρόλο που η παρουσία της στην Ελληνική αγορά δεν είναι και τόσο ισχυρή, αλλά μέσα στο πακέτο βρήκαμε ακόμη μία ψύκτρα της εταιρίας, την Shadow Rock 2. Οπότε τι καλύτερο από το να τις τεστάρουμε παρέα και να τις αντιπαραβάλουμε απέναντι στις υπόλοιπες λύσεις που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, με το Jalapeno. Η Dark Rock Pro 2 είναι ένα τέρας διαστάσεων και το βάρος της είναι ιδιαίτερα μεγάλο, μιας και με τους ανεμιστήρες εγκατεστημένους αγγίζει τα 1,25 κιλά! Ο ταλαίπωρος ο επεξεργαστής θα αισθανθεί σίγουρα το βάρος της εν λόγω ψύκτρας--πάλι καλά που το Jalapeno δε μασάει από τέτοια--και επίσης ο εξίσου μεγάλος όγκος της απαιτεί ένα κουτί με άπλετο χώρο εσωτερικά και φυσικά την ανάλογη μητρική. Όσον αφορά την Shadow Rock 2, μπορεί να κοστίζει τα μισά σε σχέση με την παραπάνω αλλά από βάρος και όγκο ακολουθεί από κοντά, ειδικά αν αποφασίσετε να την εξοπλίσετε και με δεύτερο ανεμιστήρα. Δυστυχώς ο ανεμιστήρας που τη συνοδεύει δεν είναι τόσο υψηλής ποιότητας όπως αυτοί της Dark Rock, κάτι λογικό μιας και η συγκεκριμένη ψύκτρα απευθύνεται σε μεσαία συστήματα και χρήστες που δε θέλουν να ξοδέψουν μια περιουσία για την απόκτηση της. Ένας FDB ανεμιστήρας κοστίζει βλέπετε πάνω από δέκα ευρώ και μερικές φορές μπορεί να ξεπεράσει ακόμη και τα είκοσι! Οπότε δεν προορίζονται για όλες τις ψύκτρες παρά μόνο για αυτές που έχουν το κόστος ως δεύτερη προτεραιότητα και τις επιδόσεις, σε συνδυασμό με χαμηλό θόρυβο λειτουργίας και υψηλή αξιοπιστία, ως πρώτη. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά των Dark Rock Pro 2 και Shadow Rock 2 παρατίθενται στους παρακάτω πίνακες. Specifications Dark Rock Pro 2 Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (with fan) 1250 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 7x 6mm Max supported Fans 3 Equipped Fans 2 Fan compatibility 120x120x25mm, 135x135x25mm Dimensions (with fans) 138 mm (W) x 166 mm (H) x 147 mm (D) Warranty 3 years Price 85€ Το βάρος της Dark Pro είναι τεράστιο και ξεπερνάει κατά πολύ το ένα κιλό. Νομίζαμε ότι είχαμε δοκιμάσει μεγάλες και βαριές ψύκτρες, μέχρι που έπεσε αυτή στα χέρια μας! Επίσης η BQ ήταν γενναιόδωρη προς τους χρήστες παλιότερων συστημάτων και έτσι πρόσφερε συμβατότητα με όλα τα sockets, παλιότερα και σύγχρονα. Εφτά θερμό-αγωγοί (heatpipes) διαπερνούν τη χάλκινη βάση και δύο ανεμιστήρες εξοπλίζουν την ψύκτρα από το εργοστάσιο και αν το αντέχει το κουτί σας, αλλά και η τσέπη σας, μπορείτε να την εξοπλίσετε και με έναν τρίτο! Με 166 χιλιοστά ύψος η Dark Pro είναι από τις ψηλότερες ψύκτρες που έχουμε δει και το πλάτος της είναι και αυτό ιδιαίτερα μεγάλο. Τέλος, η παρεχόμενη εγγύηση είναι επαρκής αν και άνετα θα μπορούσε να ήταν διπλάσια δεδομένων των κορυφαίας ποιότητας ανεμιστήρων που χρησιμοποιεί. Τέλος, η τιμή της είναι αρκετά υψηλή αλλά δικαιολογημένη για τα χαρακτηριστικά και τα συνοδευτικά της. Specifications Shadow Rock 2 Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: 754, 939, 940, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (with fan) 1120 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 4x 8mm Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120x120x25mm Dimensions (with fans) 122 mm (W) x 160 mm (H) x 147 mm (D) Warranty 3 years Price 52.6€ H Shadow Rock μπορεί να παίζει στη μεσαία κατηγορία από πλευρά τιμής, αλλά από όγκο και βάρος σίγουρα ανήκει στη μεγάλη μιας και είναι μόλις 130 γραμμάρια ελαφρύτερη από το κτήνος που ακούει στο όνομα Dark Pro 2. Και αυτό με έναν ανεμιστήρα λιγότερο! Επίσης διαθέτει τέσσερα heatpipes και έρχεται με έναν riffle-bearing ανεμιστήρα από το εργοστάσιο. Το ύψος της φθάνει τα 16 εκατοστά και το πλάτος της είναι αρκετά μεγάλο και με δεύτερο ανεμιστήρα θα φτάσει στα όρια της υπερβολής. Η εγγύηση είναι και σε αυτήν τρία χρόνια και η τιμή ξεπερνά για λίγο τα πενήντα ευρώ, ποσό λογικό για μια επώνυμη ψύκτρα που συνοδεύεται και από ανεμιστήρα. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (SilentWings BQT T12025-MF-PWM και BQT T13525-MF-PWM) με τους οποίους εξοπλίζεται η Dark Rock Pro 2 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Dark Rock Pro 2 Fan Specifications Bearing Fluid Dynamic Bearing (FDB) Voltage Range 12 V Rotational Speed 1500 RPM (1700 RPM) Airflow 67.8 CFM (57.2 CFM) Air pressure 1.82 mm H2O ( 2.1 mm H2O) Life Expectance 300000 h Noise Level *26.40 dBA at full speed (both fans) Connector 4 Pin (PWM) Dimensions 135 x 135 x 25 (120 x 120 x 25) Οι ανεμιστήρες που συνοδεύουν την Dark Pro 2 είναι κορυφαίας ποιότητας μιας και εξοπλίζονται με υδραυλικά ρουλεμάν, τα οποία προσφέρουν ιδιαίτερα υψηλή διάρκεια ζωής. Από ροή αέρα δεν είναι και ότι ισχυρότερο έχουμε δει αλλά υψηλή ροή αέρα και χαμηλός θόρυβος δεν πάνε μαζί, οπότε η BQ επέλεξε το δεύτερο δρόμο. Τέλος και οι δύο ελέγχονται μέσω PWM οπότε εύκολα μπορείτε να προσαρμόσετε το προφίλ λειτουργίας τους στις ανάγκες σας. Ακολουθεί ένας πίνακας με τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (BQ PUW2-12025-MR-PWM) της Shadow Rock 2. Shadow Rock 2 Fan Specifications Bearing Rifle Bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 1600 RPM Airflow 51 CFM Air pressure 1.40 mm H2O Life Expectance 80000 h Noise Level 15.3 / 19.8 / 25.4 dBA (900, 1250, 1600 RPM) Connector 4 Pin (PWM) Dimensions 120 x 120 x 25 Η Shadow Rock 2 συνοδεύεται από έναν οικονομικό ανεμιστήρα που εξοπλίζεται με riffle bearing, δηλαδή έναν αναβαθμισμένο τύπο sleeve bearing. Η ροή αέρα που επιτυγχάνει είναι σχετικά χαμηλή αλλά αυτό σημαίνει και χαμηλό θόρυβο. Τέλος και αυτός ο ανεμιστήρας διαθέτει 4-pin υποδοχή οπότε ελέγχεται μέσω PWM. Συσκευασία και παρελκόμενα Dark Rock Pro 2 H Dark Rock Pro 2 έρχεται μέσα σε μια μεγάλη συσκευασία, της οποίας το μπροστινό μέρος φιλοξενεί μια όμορφη εικόνα της ψύκτρας με τον ένα εκ των δύο ανεμιστήρων σε πρώτο πλάνο. Στο πάνω αριστερά μέρος της πρόσοψης της συσκευασίας, η BQ μας πληροφορεί ότι το εν λόγω προϊόν συνοδεύεται από ανεμιστήρες της κορυφαίας σειράς Silentwings και ότι υποστηρίζει το φρέσκο socket 2011, ενώ κάτω από την ονομασία της ψύκτρας δίνεται το μέγιστο φορτίο που μπορεί να διαχειριστεί αυτή, το οποίο φτάνει τα 220 W. Πριν από αρκετά χρόνια μόνο λύσεις υδρόψυξης ή με φρέον (phase change) μπορούσαν να διαχειριστούν τόσο μεγάλα θερμικά φορτία, αλλά η τεχνολογία των heatpipes και κυρίως ο τεράστιος όγκος που χαρακτηρίζει τις κορυφαίες σύγχρονες ψύκτρες, τις έβαλε και πάλι στο παιχνίδι των υψηλών επιδόσεων. Σε αυτή την πλευρά βρίσκουμε μια περιγραφή των χαρακτηριστικών στα Γαλλικά, Ισπανικά και Πολωνικά. Ευκαιρία για εξάσκηση αν γνωρίζετε κάποια από αυτές τις γλώσσες! Πέραν της περιγραφής των χαρακτηριστικών στα Αγγλικά και τα Γερμανικά, εδώ θα βρείτε και μια σειρά εικονιδίων που απεικονίζουν βραβεία που έχουν κερδίσει τα προϊόντα της Be Quiet, από διάφορους σχετικούς ιστοτόπους, κυρίως γερμανικούς. Στο πίσω μέρος της συσκευασίας υπάρχει ένα ενδιαφέρον σχεδιάγραμμα της Dark Pro, που περιγράφει τα επιμέρους εξαρτήματα της και ένας πίνακας που περιέχει τα χαρακτηριστικά τόσο της ίδιας όσο και των ανεμιστήρων, που τη συνοδεύουν. Τέλος, στο κάτω αριστερό μέρος η BQ αναφέρει ότι το συγκεκριμένο προϊόν σχεδιάστηκε στη Γερμανία και ότι ο έλεγχος της ποιότητας του γίνεται επίσης από Γερμανούς. Σε ένα άλλο σημείο της συσκευασίας εντοπίσαμε και την πραγματική χώρα κατασκευής η οποία δεν είναι άλλη από την Κίνα φυσικά. Η ψύκτρα έρχεται από το εργοστάσιο πλήρως συναρμολογημένη, δηλαδή φοράει και τους δύο ανεμιστήρες οπότε δε χρειάζεται να ψαχνόσαστε για το πώς να τους κουμπώσετε. Επίσης προστατεύεται επαρκώς από δύο κομμάτια σπογγοειδούς υλικού. Ένα μικρό χάρτινο κουτί περιέχει όλα τα παρελκόμενα, τα οποία περιλαμβάνουν τα απαραίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση στα διάφορα sockets που υποστηρίζονται, ένα μικρό σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα, ένα backplate και ένα εγχειρίδιο με τις οδηγίες τοποθέτησης. Συσκευασία και παρελκόμενα Shadow Rock 2 Η Shadow Rock έρχεται μέσα σε μια αρκετά μικρότερη συσκευασία, αν και οι διαστάσεις της είναι κατά τι μικρότερες από αυτές της Dark Rock Pro 2. Στο μπροστινό μέρος του κουτιού συναντούμε πάλι μια φωτογραφία της ψύκτρας με τον όμορφο ανεμιστήρα σε πρώτο πλάνο και κάτω από αυτή υπάρχει η ονομασία του προϊόντος, καθώς και το μέγιστο φορτίο που μπορεί αυτό να διαχειριστεί. Η BQ κάνει λόγο για 180 W, 40 λιγότερα δηλαδή από την Dark Pro. Η διαφορά είναι σημαντική αλλά και πάλι 180 W φορτίο κάθε άλλο παρά μικρό μπορεί να χαρακτηριστεί. Σε αυτή την πλευρά υπάρχουν περιγραφές των χαρακτηριστικών του προϊόντος στα Αγγλικά και τα Γερμανικά. Βρίσκουμε επίσης και τη γνωστή σειρά από εικονίδια που απεικονίζουν τα διάφορα βραβεία που έχει κερδίσει η BQ από ιστοτόπους που δοκίμασαν τα προϊόντα της. Ο Λάμπης δεν περιλαμβάνεται μιας και μέχρι τώρα δεν είχαμε δοκιμάσει κάποια από τις ψύκτρες τους. Στο πίσω μέρος του κουτιού βρίσκουμε ένα ενδιαφέρον σχεδιάγραμμα της ψύκτρας που αναφέρει όλα τα σημαντικά κομμάτια/στοιχεία της, καθώς και έναν πίνακα με τα χαρακτηριστικά αυτής και του ανεμιστήρα που τη συνοδεύει. Ένα μικρό σακουλάκι περιέχει όλα τα παρελκόμενα της ψύκτρας, τα οποία περιλαμβάνουν τα εξαρτήματα για την τοποθέτηση της στα sockets που υποστηρίζει, ένα backplate, ένα μικρό σωληνάριο θερμό-αγώγιμης και ένα εγχειρίδιο χρήσης. Η Dark Rock Pro 2 κάτω από το φακό Η εμφάνιση της Dark Rock μας άρεσε ιδιαίτερα και το μαύρο χρώμα κρύβει, κάπως, τις τεράστιες διαστάσεις της. Το καπάκι στην πάνω πλευρά παίζει έναν ρόλο και αυτό στη θερμική απαγωγή, πέραν του να συμβάλει στην καλαισθησία και την εμφάνιση του συνόλου. H Dark Pro έχει ιδιαίτερα μεγάλο πλάτος και ενδέχεται να δημιουργηθούν αρκετά προβλήματα συμβατότητας, με μνήμες που διαθέτουν ψηλά heatspeaders. Οπότε χρειάζεται να βεβαιωθείτε πριν την αγοράσετε ότι είναι συμβατή με τη μητρική και τις μνήμες σας. Επίσης έρχεται με τους ανεμιστήρες πρώτο-τοποθετημένους, οπότε δε θα πονοκεφαλιάσετε για το πώς να τους εγκαταστήσετε και ούτε θα μπλέξετε με αυτά τα περίεργα μεταλλικά ελάσματα που τους συγκρατούν στη θέση τους. Οι δύο ανεμιστήρες εξοπλίζονται με ένα Y-splitter οπότε και θα καταλάβουν μόνο μία υποδοχή της μητρικής σας. Επίσης διαθέτουν 4-pin connectors, κάτι που σημαίνει ότι μπορούν να ελεγχθούν μέσω PWM. Όπως θα διαπιστώσετε από τις παρακάτω φωτογραφίες, τα heatpipes ίσα που χωράν να περάσουν μέσα από τη χάλκινη βάση της ψύκτρας, μιας και είναι εφτά και με αρκετά μεγάλο πάχος το καθένα. Ο πάτος της ψύκτρας προστατεύεται από ειδική ταινία, την οποία πρέπει να αφαιρέσετε πριν προβείτε στην εγκατάσταση τηε. Επίσης το φινίρισμα είναι πολύ καλό, σχεδόν καθρέφτης. Η Shadow Rock 2 κάτω από το φακό Η Shadow Rock 2 κάλλιστα μπορεί να χαρακτηριστεί ως τούβλο, λόγω σχήματος, αλλά τουλάχιστον η εμφάνιση της είναι τουλάχιστον συμπαθητική, κυρίως λόγω της αλουμινένιας πλάκας που καλύπτει το πάνω μέρος της. Οι διαστάσεις της είναι πολύ μεγάλες και πολύ πιθανόν θα δημιουργήσουν πρόβλημα ασυμβατότητας με μνήμες που φέρουν ψηλά heatspreaders. Ο ανεμιστήρας που συνοδεύει την Shadow Rock μπορεί να είναι απλός, λόγω του ότι δεν εξοπλίζεται με FDB αλλά riffle bearing, αλλά διαθέτει όμορφη εμφάνιση χάρις στις ειδικά σχεδιασμένες λεπίδες του. Όπως θα διαπιστώσετε από τις παρακάτω φωτογραφίες, τα πτερύγια της ψύκτρας είναι αρκετά αραιά, έτσι ώστε να επιτυγχάνεται επαρκής ροή αέρα ακόμη και με τον σχετικά αδύναμο ανεμιστήρα που την εξοπλίζει. Βέβαια όσο πιο αραιά είναι τα πτερύγια μιας ψύκτρας τόσο μικρότερη η ωφέλιμη επιφάνεια για την αποβολή της θερμότητας, κατά συνέπεια και χαμηλότερα τα θερμικά φορτία που μπορεί να διαχειριστεί αποτελεσματικά αυτή. Η βάση της ψύκτρας δε διαθέτει μεγάλο ύψος και τα heatpipes που τη διαπερνούν είναι λίγα αλλά με αρκετά μεγάλη διάμετρο έτσι ώστε να καλύπτουν όλο το πλάτος της. Ο πάτος της ψύκτρας είναι καλύτερα κατεργασμένος από αυτόν της Dark Pro 2, τουλάχιστον ως προς το γυάλισμα, με αποτέλεσμα να είναι σχεδόν τέλειος "καθρέφτης". Βέβαια ένα καλό φινίρισμα δε φέρνει την άνοιξη στις επιδόσεις. Χρειάζονται πολλά περισσότερα και κυρίως σωστή σχεδίαση των heapipes αλλά και των πτερυγίων που απομακρύνουν τη θερμότητα από αυτά. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Be Quiet! Dark Rock Pro 2 (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 50% / 50% 30 38.5°C 23.6°C 14.9°C 2 175.4 50% / 50% 30 46.0°C 23.5°C 22.5°C 3 232.1 50% / 50% 30 53.5°C 23.4°C 30.1°C 4 289.9 50% / 50% 30 60.6°C 23.5°C 37.1°C 5 345.1 50% / 50% 30 67.7°C 23.5°C 44.2°C 6 117.1 75% / 75% 33.3 34.9°C 22.4°C 12.5°C 7 175.4 75% / 75% 33.3 39.8°C 22.4°C 17.4°C 8 232.1 75% / 75% 33.3 45.1°C 22.7°C 22.4°C 9 289.9 75% / 75% 33.3 49.7°C 22.4°C 27.3°C 10 345.1 75% / 75% 33.3 53.6°C 22.3°C 31.3°C 11 117.1 100% / 100% 38.2 33.8°C 22.6°C 11.2°C 12 175.4 100% / 100% 38.2 38.9°C 22.5°C 16.4°C 13 232.1 100% / 100% 38.2 42.6°C 22.4°C 20.2°C 14 289.9 100% / 100% 38.2 48.5°C 22.6°C 25.9°C 15 345.1 100% / 100% 38.2 50.6°C 22.4°C 28.2°C * Fan A / B: BQT T12025-MF-PWM, BQT T13525-MF-PWM ** Measured at 0.5m distance Με τους ανεμιστήρες σε χαμηλές στροφές η Dark Pro 2 ήταν εντελώς αθόρυβη (μιας και 30 dBA ήταν η ambient στο εργαστήριο μας κατά τη διάρκεια των δοκιμών), αλλά η απόδοση δεν ήταν καλή μιας και η ροή αέρα ήταν ελάχιστη οπότε λειτουργούσε πιο πολύ σε passive mode παρά σε active. Σε μεσαία ταχύτητα οι επιδόσεις εκτοξεύτηκαν με το θόρυβο να παραμένει σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα. Τέλος, με τους ανεμιστήρες σε πλήρες στροφές οι θερμοκρασίες κατέβηκαν σε high-end επίπεδα και ο θόρυβος αυξήθηκε μεν, χωρίς να ξεπεράσει τα 39 dBA δε. Από ότι φαίνεται ο συνδυασμός τεράστιων διαστάσεων και χαμηλών στροφών ανεμιστήρων έφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα, το οποίο δεν είναι άλλο από κορυφαίες επιδόσεις με τον ελάχιστα δυνατό εκλυόμενο θόρυβο. Thermal and Acoustic Tests Be Quiet! Shadow Rock 2 Stock (1 fan) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% / 75% 33.5 44.3°C 24.0°C 20.3°C 2 175.4 75% / 75% 33.5 52.1°C 24.0°C 28.0°C 3 232.1 75% / 75% 33.5 59.8°C 23.9°C 35.9°C 4 289.9 75% / 75% 33.5 66.9°C 23.9°C 43.0°C 5 117.1 100% / 100% 38.3 42.7°C 23.3°C 19.4°C 6 175.4 100% / 100% 38.3 49.1°C 23.4°C 25.7°C 7 232.1 100% / 100% 38.3 56.1°C 23.3°C 32.8°C 8 289.9 100% / 100% 38.3 62.9°C 23.2°C 39.7°C 9 345.1 100% / 100% 38.3 68.6°C 23.2°C 45.4°C * Fan A / B: PUW2-12025-MR-PWM ** Measured at 0.5m distance Η Shadow Rock δεν τα πήγε καθόλου καλά και με τον μονό ανεμιστήρα στις μεσαίες στροφές δεν τολμήσαμε να τρέξουμε το full load test, για να μην ψήσουμε το Jalapeno (αν και έχει προστασίες παρόλα αυτά δε θέλουμε να το ζορίζουμε άσκοπα). Με τον ανεμιστήρα σε φουλ στροφές η βελτίωση ήταν εμφανής αλλά και πάλι όχι επαρκής. Δυστυχώς περιμέναμε περισσότερα από αυτή την ψύκτρα αλλά μας απογοήτευσε. Το μόνο καλό της όλης υπόθεσης ήταν ο χαμηλός θόρυβος, αλλά από μόνος του δε σώζει την κατάσταση. Thermal and Acoustic Tests Be Quiet! Shadow Rock 2 (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% / 75% 37.4 41.7°C 23.4°C 18.3°C 2 175.4 75% / 75% 37.4 48.7°C 23.5°C 25.2°C 3 232.1 75% / 75% 37.4 54.8°C 23.5°C 33.3°C 4 289.9 75% / 75% 37.4 60.8°C 23.4°C 37.4°C 5 345.1 75% / 75% 37.4 67.4°C 23.3°C 44.1°C 6 117.1 100% / 100% 43.3 40.9°C 23.3°C 17.6°C 7 175.4 100% / 100% 43.3 47.4°C 23.3°C 24.1°C 8 232.1 100% / 100% 43.3 53.3°C 23.2°C 30.1°C 9 289.9 100% / 100% 43.3 58.4°C 23.3°C 35.1°C 10 345.1 100% / 100% 43.3 63.7°C 23.2°C 40.5°C * Fan A / B: PUW2-12025-MR-PWM, Akasa Viper 120 mm ** Measured at 0.5m distance Ούτε με δύο ανεμιστήρες δεν κατάφερε να αποδώσει όπως πρέπει η Shadow Rock, παρόλο τον τεράστιο όγκο της και το αντίστοιχα μεγάλο βάρος. Από ότι φαίνεται κάτι δεν πάει καλά με τη σχεδίαση της και δεν την αφήνει να αποδώσει όπως θα έπρεπε. Πραγματικά δεν περιμέναμε τόσο χαμηλές επιδόσεις από μια ψύκτρα που ζυγίζει αρκετά πάνω από ένα κιλό. Στην αρχή νομίζαμε ότι έφταιγε ο σχετικά αδύναμος ανεμιστήρας αλλά ακόμη και με την προσθήκη του αρκετά δυνατού Akasa Viper τα πράγματα δεν βελτιώθηκαν σημαντικά. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Η Dark Rock Pro 2 τα πήγε πολύ καλά απέναντι στον ανταγωνισμό μιας και σημείωσε πολύ μικρή διαφορά από τις κορυφαίες αερόψυκτρες. Βέβαια με τον τεράστιο όγκο που διαθέτει περιμέναμε να βγει πρώτη αλλά από ότι φαίνεται οι αδύναμοι ανεμιστήρες δε βοήθησαν σε αυτό. Από την άλλη η Shadow Rock 2 κατέλαβε την τελευταία θέση του παραπάνω γραφήματος, κάτι που δε συμβαδίζει με τον όγκο και το βάρος της. Προφανώς η Be Quiet! πρέπει να πάει πίσω στο σχεδιαστήριο και να κάνει ριζικές αλλαγές στη σχεδίαση της Shadow Rock, έτσι ώστε να της χαρίσει την απόδοση που πρέπει. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Ως γνήσια προϊόντα της Be Quiet! και οι δύο ψύκτρες τα πήγαν πολύ καλά σε αυτό τον τομέα. Βέβαια στην περίπτωση της Shadow Rock δε μας λέει και πολλά ο χαμηλός θόρυβος μιας και οι επιδόσεις της δεν ήταν καθόλου καλές. Αυτό έλειπε με τόσο όγκο και τις χαμηλές επιδόσεις που σημείωσε να έκανε και θόρυβο. Τότε θα λέγαμε ότι πέσαμε σε χαλασμένο sample. Συμπεράσματα H Be Quiet! εξειδικεύεται στην κατασκευή αθόρυβων εξαρτημάτων για υπολογιστές και οι δύο ψύκτρες της σημερινής δοκιμής αποτελούν τρανή απόδειξη αυτού. Στην περίπτωση της Dark Rock Pro 2 μόνο καλά λόγια μπορώ να πω μιας και οι επιδόσεις της ήταν κορυφαίες και συνδυάστηκαν με ιδιαίτερα χαμηλό θόρυβο. Επίσης οι ανεμιστήρες που την εξοπλίζουν είναι υπέρ-υψηλής ποιότητας και σε γενικές γραμμές το όλο σύνολο είναι πολύ εμφανίσιμο και κρύβει επιμελώς τον όγκο του, λόγο του μαύρου χρωματισμού. Τα κύρια μειονεκτήματα που εντόπισα είναι ο τεράστιος όγκος και το αντίστοιχα μεγάλο βάρος, που θα προβληματίσουν πολλούς χρήστες και θα απαιτήσουν για κουτί με μεγάλες εσωτερικές διαστάσεις. Επίσης, η Be Quiet! κανονικά θα έπρεπε να παρέχει ένα σετ από universal ελάσματα που να καλύπτουν τουλάχιστον όλα τα Intel sockets και όχι διαφορετικά για κάθε socket. Έτσι η εγκατάσταση θα γινόταν ακόμη πιο απλή. Τέλος, η τιμή της Dark Rock Pro 2 σίγουρα είναι υψηλή αλλά δεδομένης της υψηλής ποιότητας κατασκευής αλλά και των ανεμιστήρων που την εξοπλίζουν θεωρώ ότι τα αξίζει τα λεφτά της. Αν σας αρέσει η εμφάνιση της και είναι συμβατή με το κουτί, μητρική και τις μνήμες σας και θέλετε απόλυτες επιδόσεις με πολύ χαμηλό θόρυβο τότε είναι μια άριστη επιλογή. Από την άλλη η Shadow Rock 2 δε με εντυπωσίασε. Το αντίθετο θα έλεγα μιας και περίμενα πολύ καλύτερες επιδόσεις δεδομένου του τεράστιου όγκου και βάρους της. Δυστυχώς η συγκεκριμένη ψύκτρα δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες μου και τερμάτισε τελευταία στα γραφήματα επίδοσης, σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής στο Jalapeno. Προφανώς κάτι δεν πάει καλά με τη σχεδίαση της και η Be Quiet! πρέπει να το εξετάσει όσο το δυνατόν γρηγορότερα αυτό. Ίσως τα heatpipes δεν επαρκούν για αυξημένα θερμικά φορτία και σίγουρα τα αραιά πτερύγια δεν είναι ικανά να απομακρύνουν τη θερμότητα που τα παραπάνω αναπτύσουν, με αποτέλεσμα οι θερμοκρασίες να εκτοξεύονται. Επίσης η εγκατάσταση της δεν είναι και ότι το καλύτερο, λόγω του μηχανισμού στήριξης και του όγκου της ψύκτρας. Αν δε διαθέτετε τεράστιο κουτί ή αποσπώμενο tray μητρικής τότε θα περάσετε δύσκολα, προσπαθώντας να εγκαταστήσετε τη συγκεκριμένη ψύκτρα. H Dark Rock Pro 2 της Be Quiet! κοστίζει 85€ (με ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίες επιδόσεις Αθόρυβη λειτουργία Ποιότητα κατασκευής Συνοδεύεται από δύο ανεμιστήρες εξαιρετικής ποιότητας Αρκετά εύκολη εγκατάσταση (αν και θα μπορούσε να ήταν ακόμη πιο εύκολη) Εμφάνιση Έρχεται με τους ανεμιστήρες ήδη τοποθετημένους Μειονεκτήματα Τεράστιος όγκος/βάρος Θα μπορούσε να έχει έναν universal μηχανισμό στήριξης για όλα τα sockets Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Dark Rock Pro 2 είναι: H Shadow Rock 2 της Be Quiet! κοστίζει 52.6€ (με ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Αθόρυβη λειτουργία Πολύ καλή ποιότητα κατασκευής Συμπαθητική εμφάνιση Ο ανεμιστήρας είναι πρώτο-τοποθετημένος Μειονεκτήματα Επιδόσεις Μεγάλος όγκος/βάρος Η εγκατάσταση με τη μητρική εντός κουτιού είναι δύσκολη Δε συνοδεύεται από εξαρτήματα για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Shadow Rock είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Be Quiet! για τη διάθεση των δειγμάτων. (crmaris)

Αν κάθε κατασκευαστής που χρησιμοποιούσε κάποιο ελληνικό όνομα για την ονομασία των προϊόντων του μας πλήρωνε δικαιώματα τότε ίσως και να μην είχαμε φτάσει σε αυτή την κατάσταση (αν και πάλι κάτι άλλο θα βρίσκαμε να κάναμε). Σε προηγούμενη δοκιμή σας είχαμε παρουσιάσει τον Έρεβο και αυτή τη φορά σειρά έχει η Μέδουσα. Ενώ η Raijintek επέλεξε ένα άκρως ταιριαστό όνομα για το προϊόν της, δεν μπορούμε να πούμε ότι ισχύει το ίδιο και για την Akasa, μιας και η Μέδουσα ήταν ένα κακάσχημο πλάσμα, κάτι το οποίο δεν ισχύει για το συγκεκριμένο προϊόν. Η Medusa λοιπόν βασίζεται στην πολυφορεμένη σχεδίαση των διπλών πύργων, η οποία μπορεί να προσφέρει κορυφαίες επιδόσεις αλλά ταυτόχρονα διαθέτει και τεράστιο όγκο οπότε και δεν ενδεικνύεται για μικρά κουτιά, με περιορισμένο εσωτερικό χώρο. Το ελαφρώς μαυρισμένο κυρίως σώμα της ψύκτρας σε συνδυασμό με τους κίτρινους ανεμιστήρες δένει πολύ όμορφα και χαρίζει στο σύνολο μια αξιοζήλευτη εμφάνιση που θα εκτιμήσουν όσοι διαθέτουν κουτιά με πλαϊνό παράθυρο. Οι υπόλοιποι θα αρκεστούν στις υψηλές επιδόσεις που αναμένουμε να μετρήσουμε όταν η Medusa "βολευτεί" πάνω στο Jalapeno (μην πάει στο πονηρό ο νους σας πάλι!) Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Medusa παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Akasa Medusa Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1 Weight 1300 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 8 Max supported Fans 3 Equipped Fans 2 Fan compatibility 145 x 145 x 25mm, 120x120x25mm Dimensions (with fan) 144 mm (W) x 163 mm (H) x 129.5 mm (D) Warranty 2 years Price 69.90€ Αυτό το τέρας, τόσο στην ονομασία όσο και στον όγκο, ζυγίζει ούτε λίγο ούτε πολύ 1.3 κιλά! Πρόκειται για μια από τις πιο βαριές ψύκτρες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής και πάλι καλά που ο μηχανισμός στήριξης της είναι πολύ καλός και ασφαλής, ειδάλλως θα τη συνιστούσαμε μόνο για πλαγίως τοποθετημένα κουτιά. Και πάλι βέβαια δεν είναι και λίγο να κρέμεται μια τόσο ψηλή και βαριά ψύκτρα από την μητρική σας, οπότε καλό είναι να διαθέτει αρκετά παχύ PCB η τελευταία έτσι ώστε να μην έχετε δράματα. Οι θερμό-αγωγοί που διαπερνούν τη χάλκινη βάση της ψύκτρας είναι οχτώ και λόγω σχεδίασης μέχρι και τρεις ανεμιστήρες μπορούν να τοποθετηθούν στους δίδυμους πύργους της τελευταίας. Από το εργοστάσιο έρχεται με δύο και κατά τη γνώμη μας ο τρίτος είναι περιττός. Τέλος, οι διαστάσεις της την κατατάσσουν εύκολα στην κατηγορία των ψυκτρών-δεινοσαύρων και η τιμή της δείχνει πάρα πολύ καλή, ακολουθώντας την πολιτική της Akasa για καλά και οικονομικά προϊόντα. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (AK-FN059 κωδικός μοντέλου για τον 120 mm και AK-FN073 για τον 145 mm) με τους οποίους εξοπλίζεται η Medusa φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Akasa Medusa Fan Specifications Bearing HDB (Hydro Dynamic) Voltage Range 12 V Rotational Speed 600-1900 RPM (600-1600 RPM) Airflow 83.63 CFM (109.55 CFM) Max airflow with reduction cable 61.62 CFM (68.47 CFM) Max air pressure 2.98 mmH2O (2.91 mmH2O) Noise Level 6.9-28.9 dBA (7-21.7 dBA) Connector 4 Pin (PWM) Dimensions 120 x 120 x 25mm (145 x 145 x 25mm) Οι ανεμιστήρες που συνοδεύουν την ψύκτρα ανήκουν στη γνωστή σειρά Viper της Akasa και εξοπλίζονται με τα κορυφαία υδραυλικά ρουλεμάν, που προσφέρουν χαμηλό θόρυβο και ιδιαίτερα μεγάλο προσδόκιμο ζωής. Μας προκαλεί μεγάλη εντύπωση πώς κατάφεραν και συμπεριέλαβαν σε αυτή την τιμή δύο τόσο καλούς ανεμιστήρες τι στιγμή που σε παρόμοια επίπεδα τιμών άλλοι κατασκευαστές προσφέρουν sleeved bearing ανεμιστήρες (η χαμηλότερη ποιότητα που υπάρχει). Και οι δύο Viper είναι αρκούντως δυνατοί, για τη συγκεκριμένη ψύκτρα και παράλληλα ο εκλυόμενος θόρυβος τους, σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενα της εταιρίας, δεν είναι υψηλός. Τέλος, ελέγχονται μέσω PWM οπότε εύκολα μπορείτε να ρυθμίσετε τις στροφές περιστροφής τους έτσι ώστε να μη σας ενοχλεί ο θόρυβος που παράγουν. Συσκευασία και παρελκόμενα Η Medusa έρχεται μέσα σε ένα μεσαίων διαστάσεων κουτί το οποίο εξοπλίζεται με χερούλι, έτσι ώστε να το μεταφέρεται ευκολότερα. Στο μπροστινό του μέρος βρίσκουμε μια φωτογραφία της ψύκτρας από πάνω και υπό γωνία με τον μεσαίο ανεμιστήρα να ξεχωρίζει από το σύνολο. Επίσης μας παραξένεψαν λίγο οι κεραυνοί γύρω από τη φωτογραφία της Medusa. Μάλλον χάλασε ο καιρός κατά τη διάρκεια της φωτογράφησης ή οι υπεύθυνοι του marketing μπέρδεψαν την Μέδουσα με τον Δία. Σε αυτή την πλευρά υπάρχει ένα σχέδιο που δείχνει αναλυτικά τις διαστάσεις της Medusa. Καλά θα κάνετε να του ρίξετε μια ματιά προτού την αγοράσετε, για να δείτε αν χωράει μέσα στο κουτί σας και αν είναι κιόλας συμβατή με τη μητρική σας. Στο πίσω μέρος υπάρχει μια πολύγλωσση λίστα με τα κύρια χαρακτηριστικά της ψύκτρας και ένας πίνακας με τις τεχνικές προδιαγραφές Οι παρακάτω φωτογραφίες με τις αντίστοιχες παρατηρήσεις τονίζουν τα κύρια σχεδιαστικά προτερήματα της Medusa. Και ήρθε η ώρα να ανοίξουμε το κουτί και να δούμε την Μέδουσα από κοντά. Η προστασία στο εσωτερικό της συσκευασίας είναι πάρα πολύ καλή και ένας εκ των δύο ανεμιστήρων βρίσκεται σε μια ξεχωριστή θήκη (ο άλλος είναι ήδη τοποθετημένος στην ψύκτρα). Επίσης η ίδια η ψύκτρα περιβάλλεται από αφρώδες υλικό, οπότε ότι και να γίνει θα φτάσει σώα και ασφαλής στα χέρια σας, εκτός βέβαια και αν οι μεταφορείς αποφασίσουν να παίξουν ράγκμπι με αυτήν. Τα συνοδευτικά είναι πλούσια και περιλαμβάνουν δύο backplate, έναν 4 pin Y-splitter, ένα καλώδιο που μειώνει τις στροφές των ανεμιστήρων και ένα σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα. Μεγάλη έκπληξη μας προκάλεσε το γεγονός ότι η Akasa περιέλαβε ακόμη και ένα σακουλάκι με ανταλλακτικά κομμάτια (spare parts). Αυτό δείχνει πόσο πολύ υπολογίζουν τους μελλοντικούς αγοραστές και μπράβο τους. Ακόμη θυμάται ο γράφων ότι έβγαλε μια D14 σχεδόν σε αχρηστία επειδή είχε χάσει το ένα από τα πλαστικά κλιπ στα οποία κουμπώνει το έλασμα του ανεμιστήρα. Βέβαια η Noctua έστειλε άλλο αλλά γιατί να μην υπάρχει ένα έξτρα σετ μέσα στη συσκευασία, από τη στιγμή που το κόστος τους είναι μηδαμινό. Η Medusa κάτω από το φακό Οι μαύρες πινελιές της πάνε πάρα πολύ και η κατασκευή της είναι ιδιαίτερα ποιοτική με προσοχή στη λεπτομέρεια. Η μία από τις δύο πλευρές της εξοπλίζεται με ελαστικές λωρίδες, οι οποίες θα απορροφήσουν τυχών κραδασμούς/δονήσεις που μπορεί να επιφέρει ο ανεμιστήρας. Η άλλη πλευρά της ψύκτρας περίεργως δεν εξοπλίζεται με ελαστικές λουρίδες, οπότε αναγκαστικά θα τοποθετήσετε από την άλλη πλευρά το δεύτερο ανεμιστήρα. Η βάση της έχει το έλασμα στήριξης πρώτο-τοποθετημένο πάνω της και τα πολλαπλά heatpipes με το ζόρι χωράν να περάσουν μέσα από το μπλοκ. Επίσης το φινίρισμα του πάτου της βάσης είναι αρκετά καλό, αν και δεν είναι "καθρέφτης". Αυτό βέβαια δε σημαίνει και πολλά όσον αφορά τις επιδόσεις. Ήρθε η ώρα να "κουμπώσουμε" και το δεύτερο ανεμιστήρα στην Medusa και να απολαύσουμε το σύνολο. Οι κίτρινες λεπίδες των Viper ομολογουμένως δένουν πολύ όμορφα με το μαυρισμένο σώμα της ψύκτρας και χαρίζουν στο σύνολο μια ωραία εμφάνιση. Επίσης εδώ να τονίσουμε ότι οι sleeved καλωδιώσεις των ανεμιστήρων είναι αρκετά μακριές, έτσι ώστε να μην αντιμετωπίσετε κάποιο πρόβλημα σε περίπτωση που οι υποδοχές τροφοδοσίας είναι απομακρυσμένες. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Akasa Medusa Stock (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 964 / 980 35.3 34.3°C 23.5°C 10.8°C 2 175.4 964 / 980 35.3 40.2°C 23.4°C 16.8°C 3 232.1 964 / 980 35.3 47.1°C 23.4°C 23.7°C 4 289.9 964 / 980 35.3 52.1°C 23.2°C 28.9°C 5 345.1 964 / 980 35.3 57.2°C 23.2°C 34.0°C 6 117.1 1357 / 1282 42.7 33.4°C 22.7°C 10.7°C 7 175.4 1357 / 1282 42.7 38.6°C 22.7°C 15.9°C 8 232.1 1357 / 1282 42.7 42.6°C 22.8°C 19.8°C 9 289.9 1357 / 1282 42.7 47.9°C 22.7°C 25.2°C 10 345.1 1357 / 1282 42.7 52.3°C 22.7°C 29.6°C 11 117.1 1745 / 1535 48.1 32.5°C 22.4°C 10.1°C 12 175.4 1745 / 1535 48.1 36.2°C 22.5°C 13.7°C 13 232.1 1745 / 1535 48.1 41.2°C 22.5°C 18.7°C 14 289.9 1745 / 1535 48.1 44.9°C 22.4°C 22.5°C 15 345.1 1745 / 1535 48.1 49.3°C 22.6°C 26.7°C * Fan A / B: AK-FN059 / AK-FN073 ** Measured at 0.5m distance Τα πήρε και τα σήκωσε όλα με την απόδοση της η Medusa, όπως περιμέναμε και κατάφερε και εκθρόνισε τις Thermalright Silverarrow και Noctua NH-U14S από τις πρώτες θέσεις. Βέβαια μπορεί η Silver Arrow να παίζει στα ίδια κυβικά αλλά η σύγκριση με την Noctua δεν είναι και τόσο δίκαιη μιας και αυτή έχει κατά πολύ μικρότερο όγκο και παρόλα αυτά καταφέρνει και αποδίδει παραπλήσια και με πολύ λιγότερο θόρυβο. Τέλος, με τους ανεμιστήρες σε χαμηλές στροφές η Medusa είναι αρκετά ήσυχη αλλά στις μεσαίες και υψηλές στροφές κάνει αρκετό θόρυβο. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Όπως ήδη αναφέραμε η Medusa κατάφερε και πέρασε μπροστά από τις Silver Arrow και NH-U14S αλλά εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι πρώτον η διαφορά είναι μικρή και δεύτερον και οι δύο παραπάνω ψύκτρες, όπως θα δείτε και στο παρακάτω γράφημα, παράγουν πολύ χαμηλότερο θόρυβο από την Medusa για να επιτύχουν παραπλήσιες επιδόσεις. Οπότε αν συνδυάσουμε επιδόσεις και θόρυβο οι προτάσεις της Thermalright και Noctua παραμένουν κορυφαίες και αν στην εξίσωση προσθέσουμε και τον όγκο τότε η U14S κερδίζει κατά κράτος. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Με τους ανεμιστήρες να δουλεύουν στις μέγιστες στροφές τους η Medusa μόνο αθόρυβη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Από ότι φαίνεται όλα τα προϊόντα έχουν τα μειονεκτήματα τους και αυτό της συγκεκριμένη ψύκτρας είναι ο θόρυβος που παράγει για να επιτύχει υψηλές επιδόσεις. Συμπεράσματα Η Akasa έκανε την έκπληξη και παρουσίασε μια high-end ψύκτρα που κατάφερε και πέρασε μπροστά από τον ανταγωνισμό σε απόλυτες επιδόσεις. Επίσης παρόλο το μεγάλο όγκο της, η εμφάνιση της είναι όμορφη και η ποιότητα κατασκευής κυμαίνεται σε υψηλά επίπεδα. Επιπρόσθετα η Akasa δεν έκανε τσιγκουνιές στα παρελκόμενα που συνοδεύουν την Medusa και μάλιστα προχώρησε ένα βήμα παραπέρα προσφέροντας μέχρι και spare parts (ανταλλακτικά), σε περίπτωση που χάσετε κάποια από τα εξαρτήματα. Αυτό δεν το έχω δει ούτε σε πανάκριβες ψύκτρες από μεγάλες εταιρίες και μπράβο στην Akasa γιατί έτσι δίνει το παράδειγμα. Είναι πραγματικά πολύ κρίμα να χάσετε ένα πλαστικό κλιπ ή βίδα και να αναγκαστείτε να προβείτε σε πατέντες για να χρησιμοποιήσετε ξανά την ψύκτρα. Έχω άσχημη πείρα σε αυτόν τον τομέα οπότε δεν το κρύβω ότι με εντυπωσίασε το σακουλάκι με τα spare parts. Σε γενικές γραμμές η Akasa με το συγκεκριμένο προϊόν ξεφεύγει από τις συνηθισμένες γραμμές της που τη θέλουν να κατασκευάσει κυρίως οικονομικά προϊόντα που δεν απευθύνονται στους ενθουσιώδης χρήστες. Προφανώς με την Medusa θέλουν να χτυπήσουν την κορυφαία κατηγορία των high-end ψυκτρών, όπου η Noctua, Thermalright, Cooler Master και άλλοι γνωστοί κατασκευαστές έχουν ισχυρή παρουσία. Και το καλό της όλης υπόθεσης είναι ότι δεν κατάφεραν μόνο να δώσουν το στίγμα τους στην κορυφαία κατηγορία αλλά η Medusa πήρε και την πρωτιά στις επιδόσεις. Βέβαια για να το κάνει αυτό χρησιμοποιεί ισχυρούς και θορυβώδεις ανεμιστήρες αλλά και πάλι σε αυτή την τιμή που την προσφέρει η Akasa σίγουρα είναι ένα άκρως ελκυστικό πακέτο. Μην ξεχνάτε ότι η συγκεκριμένη ψύκτρα συνοδεύεται από δύο άκρως ποιοτικούς ανεμιστήρες με υδραυλικά ρουλεμάν και όχι με απλά sleeve bearings. Αν χωράει στο κουτί σας και είναι συμβατή με την μητρική του συστήματος σας, την προτείνω ανεπιφύλακτα. Μπορεί η αντίστοιχη Noctua NH-D14 να κοστίζει περίπου το ίδιο αλλά η Medusa προσφέρει σημαντικά καλύτερες επιδόσεις και επιπλέον είναι πολύ πιο όμορφη! H Medusa της Akasa κοστίζει 69,90€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίες επιδόσεις Πολύ καλή τιμή (δεδομένων των ποιοτικών ανεμιστήρων που την εξοπλίζουν) Εύκολη εγκατάσταση Πληθώρα συνοδευτικών Ποιοτικοί και PWM ελεγχόμενοι ανεμιστήρες Ποιοτική κατασκευή Συμβατότητα με όλα τα διαδεδομένα sockets Εμφάνιση Μειονεκτήματα Ογκώδης και βαριά Σε μεσαίες/μέγιστες στροφές οι ανεμιστήρες παράγουν αρκετό θόρυβο Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Medusa είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Caseking.de για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Ο χώρος των λύσεων ψύξης για επεξεργαστές έχει κατακλυστεί εδώ και καιρό από αντίστοιχα προϊόντα, πολλά από τα οποία είναι πολύ αξιόλογα, αλλά αυτό δεν αποθάρρυνε μια καινούρια εταιρία να εισέλθει στο χώρο και να διεκδικήσει ένα κομμάτι από την πίτα των πωλήσεων. Έτσι λοιπόν η Raijintek πραγματοποίησε τα πρώτα της βήματα σε αυτή τη δύσκολη αγορά στη φετινή Computex, παρουσιάζοντας την γκάμα των προϊόντων της στον τύπο και τους απανταχού reviewers. Η συγκεκριμένη εταιρία δημιουργήθηκε από τεχνικούς της Xigmatek και της Cooler Master, οπότε η απαραίτητη εμπειρία υπάρχει για την κατασκευή αξιόλογων προϊόντων. Σήμερα θα έχουμε την ευκαιρία να δούμε ένα από τα πρώτα προϊόντα της, την ψύκτρα Ereboss η οποία σύμφωνα με τα λεγόμενα της Raijintek σχεδιάστηκε στη Γερμανία και κατασκευάστηκε στην Ταϊβάν, κάτι που ισχύει και για τα υπόλοιπα προϊόντα της εν λόγω εταιρίας. Με μια σύντομη αναζήτηση ανακαλύψαμε την προέλευση του ονόματος που επέλεξε Raijintek για τη συγκεκριμένη ψύκτρα. Ο Έρεβος λοιπόν ήταν ένα φτερωτό, σκοτεινό και τεράστιο ον, δίδυμο της Νύχτας και της σιωπής. Μπορούμε να πούμε ότι είναι πολύ ταιριαστό όνμα για το συγκεκρινένο προϊόν και μπράβο στην Raijintek που το έψαξε τόσο πολύ. Το όνομα μπορεί να είναι ταιριαστό και να "χτυπάει" όμορφα στα αυτιά αλλά αυτό δυστυχώς δεν ισχύει για την εμφάνιση της ψύκτρας, που λόγω σχεδίασης και όγκου μοιάζει με τούβλο! Το μόνο καλό σε αυτόν τον τομέα είναι ο χρωματιστός και λεπτός ανεμιστήρας που σώνει κάπως την κατάσταση. Βέβαια εδώ που τα λέμε με τόσο πάχος που έχει η Ereboss ένας ανεμιστήρας με μεγαλύτερο πάχος θα δημιουργούσε πολλά προβλήματα συμβατότητας, ειδικά με μνήμες που φέρουν ψηλά heatspreaders. Πάντως ο όγκος της Ereboss, καθώς και τα ευμεγέθη heatpipes (θερμό-αγωγοί) μας προϊδεάζουν για καλές επιδόσεις, παρά τον σχετικά αναιμικό ανεμιστήρα που την εξοπλίζει. Βέβαια δε θα αρκεστούμε μόνο σε αυτόν, μιας και θέλουμε να διαπιστώσουμε πώς θα τα πάει και με ένα σετ πιο δυνατών ανεμιστήρων. Τέλος να σημειώσουμε ότι πέραν από ψύκτρες η Raijintek θα δραστηριοποιηθεί στον τομέα κουτιών για υπολογιστές και τροφοδοτικών. Επίσης μαζί με την Ereboss κυκλοφόρησαν ταυτόχρονα και δύο πιο οικονομικές ψύκτρες με τις ονομασίες τους να προέρχονται πάλι από την Ελληνική μυθολογία. Πρόκειται για τις Aidos και Themis. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Ereboss παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Raijintek Ereboss Socket compatibility Intel: LGA2011, 1366, 1156, 1155, 1150, LGA775 AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Weight (without fan) 808 g Material Base: Nickel Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 6x 6mm Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 140x150x13mm, 140x140x25, 120x120x25 Dimensions (without fan) 140 mm (W) x 160 mm (H) x 110.5 mm (D) Warranty 2 years Price 33.60€ (without VAT) Παρόλο τον αυξημένο όγκο το βάρος της Ereboss δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλο. Βλέπετε ο όγκος της οφείλεται κατά κύριο λόγο στα ευμεγέθη και αραιά αλουμινένια πτερύγια, που αναλαμβάνουν να απομακρύνουν τη θερμότητα από τα heatpipes. Επίσης τα τελευταία διαθέτουν αρκετά μεγάλη διάμετρο και ο αριθμός τους μόνο μικρός δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, αφού ίσα ίσα που χωράν να περάσουν όλα μέσα από το μπλοκ. Τέλος, η Ereboss μπορεί να δεχτεί και πιο συμβατικούς ανεμιστήρες (ευτυχώς) από αυτόν που ήδη φοράει. Οπότε αν επιθυμείτε υψηλότερες επιδόσεις δεν έχετε παρά να προμηθευτείτε έναν οικονομικό 120 mm ανεμιστήρα και να τον "κουμπώσετε" πάνω της. Βέβαια το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν παρέχεται ένα έξτρα σετ από ελαστικά pins (silicon mounts), για την τοποθέτηση του δεύτερου ανεμιστήρα. Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (AG14013MMSPAB) με τον οποίο εξοπλίζεται η Ereboss φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Raijintek Ereboss Fan Specifications Bearing Sleeve Bearing Voltage Range 7 -12 V Rotational Speed 1100 - 1650 R.P.M. Airflow 66.65 CFM Air Pressure 1.72 mmH2O Life Expectance 40.000 h Noise Level no info Connector 4 Pin Dimensions 140(H) x 150(D) x 13(W) mm Ο ανεμιστήρας που εξοπλίζει την Ereboss διαθέτει παράξενες διαστάσεις, μιας και είναι ιδιαίτερα λεπτός και σε γενικές γραμμές μπορεί να χαρακτηριστεί ως αδύναμος, αλλά από την άλλη δεν παράγει υψηλό θόρυβο. Το καλό είναι πάντως ότι τα αραιά πτερύγια της Ereboss δεν απαιτούν μεγάλη ροή αέρα, οπότε ο συγκεκριμένος ανεμιστήρας θα μπορέσει να διαχειριστεί σχετικά εύκολα τα θερμικά φορτία που θα αναλάβει η ψύκτρα. Τέλος, η εταιρία δεν παρέχει καμιά πληροφορία για τα επίπεδα θορύβου που παράγει κατά τη λειτουργία του, αλλά μην ανησυχείτε μιας και θα πάρουμε τις αντίστοιχες μετρήσεις εμείς, κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας. Συσκευασία και παρελκόμενα H Ereboss έρχεται μέσα σε μια σχετικά μικρή συσκευασία, η οποία είναι αρκετά στιβαρή έτσι ώστε να την προστατεύσει αποτελεσματικά από τις κακουχίες που θα υποστεί κατά την μεταφορά της προς τα καταστήματα ή προς το σπίτι του μελλοντικού αγοραστή της. Στο μπροστινό μέρος του κουτιού δεσπόζει μια φωτογραφία της ψύκτρας με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο. Σε αυτή την πλευρά υπάρχει ένας πίνακας με τα χαρακτηριστικά της Ereboss. Μερικές ακόμη φωτογραφίες της ψύκτρας θα βρείτε σε αυτή την πλευρά της συσκευασίας. Το πιο σημαντικό εδώ είναι μια μικρή λίστα που περιέχει τα κύρια προτερήματα της Ereboss. Επίσης στην επιφάνεια της συσκευασίας υπάρχει μια παράγραφος που αναφέρει αρκετά στοιχεία για την ψύκτρα και γιατί πρέπει κάποιος να την αγοράσει. Ανοίγοντας το κουτί το πρώτα πράγμα που αντικρίσαμε είναι τα παρελκόμενα, τα οποία δεν είναι σφηνωμένα με κάποιο τρόπο (π.χ. αφρώδες υλικό), έτσι ώστε να μην κόβουν βόλτες μέσα στο κουτί κατά τη μεταφορά του τελευταίου. Βέβαια δεν πρόκειται να πάθουν τίποτα μιας και είναι όλα μεταλλικά αλλά καλό θα ήταν να περιοριζόταν κάπως η κίνηση τους, έτσι ώστε να μην κάνουν τόσο θόρυβο. Πέραν των απαραίτητων εξαρτημάτων για την τοποθέτηση της ψύκτρας σε sockets τύπου Intel και AMD βρήκαμε ένα εγχειρίδιο οδηγιών καθώς και μια συσκευασία με θερμό-αγώγιμη πάστα. Ο ανεμιστήρας της Ereboss διαθέτει μεγάλη διάμετρο αλλά είναι από τους λεπτότερους που έχουμε συναντήσει σε ψύκτρα. Πραγματικά αναρωτιόμαστε αν θα μπορέσει να διαχειριστεί τα θερμικά φορτία που θα αναλάβει να αντιμετωπίσει η τεράστια Ereboss. Η Ereboss κάτω από το φακό Η ψύκτρα είναι πραγματικά τεράστια και δικαιωματικά παίρνει τον τίτλο "τούβλο". Αυτό που σώζει κάπως την κατάσταση είναι τα όμορφα σχεδιασμένα heatpipes. Επίσης τα πτερύγια της είναι αραιά, οπότε παρόλο το μεγάλο πλάτος ακόμη και ο αναιμικός, μαμά ανεμιστήρας θα καταφέρει να τα δροσίσει και να απομακρύνει τη θερμότητα από αυτά. Το πλέξιμο των heatpipes πάνω ακριβώς από το μπλοκ είναι εντυπωσιακό και ομορφαίνει αρκετά το σύνολο (αν και δεν είναι αρκετό για να σώσει την κατάσταση στον τομέα της εμφάνισης). Το μπλοκ είναι αρκετά ψηλό, μιας και περνάν έξι ολόκληρα heapipes από μέσα του, με αρκετά μεγάλη διάμετρο το καθένα από αυτά. Επίσης η βάση του είναι γυαλισμένη σε επίπεδα καθρέφτη. Πριν τοποθετήσετε την ψύκτρα στο socket προσέξτε να αφαιρέσετε πρώτα την προστατευτική ετικέτα. Ο ανεμιστήρας μας θυμίζει μαργαρίτα λόγω των πολλών πτερυγίων που διαθέτει. Επίσης, το γεγονός ότι καλύπτει αρκετά τον όγκο της Ereboss είναι καλό, μιας και παρέχει ένα διαφορετικό τόνο στο αλουμινένιο τούβλο. Το ιδιαίτερα μικρό πάχος του ξενίζει, αλλά δεδομένου του μεγάλου πλάτους της ψύκτρας ένας φαρδύτερος ανεμιστήρας θα δημιουργούσε πολλά προβλήματα συμβατότητας, ειδικά με μνήμες που εξοπλίζονται με ψηλά heatspriders. Στην τελευταία από τις παρακάτω φωτογραφίες μπορείτε να διακρίνετε καθαρά το πόσο αραιά είναι τα πτερύγια της ψύκτρας, οπότε ακόμη και με χαμηλή ροή αέρα μπορεί να γίνει σωστή δουλειά. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας, με την Ereboss σε στοκ διαμόρφωση. Δυστυχώς μετρήσαμε τον στοκ ανεμιστήρα μόνο στις μέγιστες στροφές του, μιας και όταν "ρίχναμε" την ταχύτητα περιστροφής στο 50% ή στο 75%, ένας υψηλής συχνότητας θόρυβος/σφύριγμα έκανε την εμφάνιση του. Ο συγκεκριμένος θόρυβος ίσως να οφείλεται σε κάποια ασυμβατότητα με το Zalman PWM Mate το οποίο πάντως μέχρι στιγμής δε μας είχε δημιουργήσει πρόβλημα και το έχουμε δοκιμάσει με πάρα πολλούς ανεμιστήρες. Thermal and Acoustic Tests Raijintek Ereboss Stock (1 fan) Test # Watts Fan* Speed Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 100% 38.6 35.5°C 23.0°C 12.5°C 2 175.4 100% 38.6 40.0°C 23.0°C 17.0°C 3 232.1 100% 38.6 44.2°C 22.9°C 21.3°C 4 289.9 100% 38.6 50.2°C 23.0°C 27.2°C 5 345.1 100% 38.6 56.0°C 23.3°C 32.7°C *AG14013MMSPAB ** Measured at 0.5m distance Παρόλο τον αναιμικό ανεμιστήρα η μεγάλη Ereboss τα πήγε αρκετά καλά, καταφέρνοντας να κρατήσει τον εκλυόμενο θόρυβο σε χαμηλά επίπεδα. Σίγουρα δεν ανταγωνίζεται τις κορυφαίες αεροψύκτρες, αλλά δεν περιμέναμε κάτι τέτοιο με τον συγκεκριμένο ανεμιστήρα. Επειδή όμως είμαστε ανήσυχα πνεύματα και θέλαμε να δούμε τι μπορεί να κάνει η Ereboss με ένα σετ από ισχυρότερους ανεμιστήρες, τις φορέσαμε δύο Akasa Viper και το Jalapeno ανέλαβε ξανά δράση. Thermal and Acoustic Tests Raijintek Ereboss (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 75% / 75% 37.8 35.0°C 23.1°C 11.9°C 2 175.4 75% / 75% 37.8 38.5°C 23.0°C 15.5°C 3 232.1 75% / 75% 37.8 44.9°C 23.1°C 21.8°C 4 289.9 75% / 75% 37.8 49.0°C 23.0°C 26.0°C 5 345.1 75% / 75% 37.8 55.4°C 23.2°C 32.2°C 6 117.1 100% / 100% 43.4 33.1°C 23.4°C 9.7°C 7 175.4 100% / 100% 43.4 37.8°C 23.5°C 14.3°C 8 232.1 100% / 100% 43.4 42.6°C 23.4°C 19.2°C 9 289.9 100% / 100% 43.4 46.8°C 23.5°C 23.3°C 10 345.1 100% / 100% 43.4 53.6°C 23.5°C 30.1°C *Fan A/B: Akasa Viper 120 mm*(Push/Pull) ** Measured at 0.5m distance Με τους Viper η Ereboss τα πήγε πολύ καλά μιας και ξεπέρασε, έστω και οριακά, την Prolimatech Megahalems που δοκιμάσαμε πριν από λίγο καιρό και φορούσε τους ίδιους ανεμιστήρες. Βέβαια οι διαστάσεις της τελευταίας είναι αρκετά πιο μαζεμένες, αλλά το βάρος της είναι παρόμοιο με αυτό της Ereboss. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Παρόλο που εξοπλίζεται με αδύναμο ανεμιστήρα η Ereboss τα πήγε αρκετά καλά και δεν ξέφυγε πολύ από την παρέα των ισχυρών λύσεων αερόψυξης. Πάντως έχει σημαντική διαφορά από την πρώτη Noctua NH-U14S, η οποία έχει και κατά πολύ μικρότερες διαστάσεις. Εντούτοις, για πρώτη προσπάθεια τα πήγε πολύ καλά η Raijintek, μιας και η συγκεκριμένη κατηγορία προϊόντων είναι από τις πιο ανταγωνιστικές με τόσο μεγάλη ποικιλία προϊόντων που κυκλοφορούν από "δυνατούς" κατασκευαστές. Τέλος, με δύο ισχυρούς ανεμιστήρες η Ereboss κατάφερε και κατέβασε σημαντικά τις θερμοκρασίες φτάνοντας το ψυχολογικό όριο των 30C Delta. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Με τον μαμά ανεμιστήρα η Ereboss είναι αρκετά ήσυχη, χωρίς να μπορεί να πιάσει όμως την κορυφαία (και σε αυτό τον τομέα) Noctua NH-U14S. Με δύο Viper ανεμιστήρες ο θόρυβος αυξάνεται σημαντικά, όπως είναι φυσικό, αλλά δε φτάνει και σε επίπεδα κομπρεσέρ. Συμπεράσματα Η πρώτη προσπάθεια της εταιρίας Raijintek σε αυτόν τον ιδιαίτερα ανταγωνιστικό τομέα της αγοράς θεωρώ ότι είναι αρκετά καλή και δείχνει ξεκάθαρα τις διαθέσεις της εταιρίας, για τα μελλοντικά προϊόντα που θα ακολουθήσουν. Η Ereboss ανταγωνίζεται στην κατηγορία των high-end ψυκτρών, κυρίως λόγο όγκου/βάρους και οι επιδόσεις που σημείωσε ήταν αρκετά καλές, παρόλο που χρησιμοποιεί ένα σχετικά αδύναμο ανεμιστήρα, ο οποίος όμως από την άλλη είναι αρκετά ήσυχος. Για μένα είναι καθαρά θέμα προτεραιοτήτων μιας και ελάχιστες ψύκτρες καταφέρουν να συνδυάσουν κορυφαίες επιδόσεις με χαμηλό θόρυβο. Η Ereboss ακολούθησε ξεκάθαρα το δρόμο του χαμηλού θορύβου διατηρώντας όμως παράλληλα αρκετά καλές επιδόσεις, από αυτόν του υψηλού θορύβου και επιδόσεων. Κατά τη γνώμη μου καλά έκανε και δεδομένου ότι είναι ένα προϊόν που σχεδιάστηκε στη Γερμανία δεν περίμενα κάτι διαφορετικό, μιας και οι Γερμανοί είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι στο θέμα του θορύβου και οτιδήποτε κάνει φασαρία δεν τα πάει και τόσο καλά στη συγκεκριμένη αγορά. Αυτό που με προβλημάτισε στην Ereboss είναι το γεγονός ότι δεν μπόρεσα να ελέγξω τις στροφές του ανεμιστήρα της με το PWM Mate της Zalman, το οποίο και χρησιμοποιώ σε κάθε review και ποτέ δε συνάντησα κάποιο πρόβλημα. Επίσης από τη στιγμή που απαιτεί ένα αρκετά ψηλό κατσαβίδι για να βιδωθεί η μία από τις δύο βίδες που την στερεώνουν στο socket, θα έπρεπε να περιλαμβάνεται το συγκεκριμένο εργαλείο στα παρελκόμενα. Αυτό ίσως να αύξανε λίγο την ούτως ή άλλως χαμηλή τιμή αλλά από την άλλη θα γλίτωνε αρκετούς χρήστες από το να ψάχνουν στα εργαλεία τους--και πάλι καλά αν έχουν--για το κατάλληλο κατσαβίδι. Τελειώνοντας τη σημερινή δοκιμή θα ήθελα να προσθέσω ότι η Ereboss, παρά το ενδιαφέρον όνομα και τον ιδιαίτερα λεπτό ανεμιστήρα, σίγουρα δεν προσφέρει κάτι που να μην έχω ξαναδεί σε αυτή την κατηγορία. Με ένα σετ από καλούς ανεμιστήρες πάντως οι επιδόσεις της φτάνουν στα επίπεδα πολύ ακριβότερων προϊόντων, αλλά ο όγκος της γίνεται υπερβολικός. Το πιο δυνατά στοιχεία της είναι η πάρα πολύ καλή τιμή και ο συνδυασμός αρκετά καλών επιδόσεων με χαμηλό θόρυβο. Αν έρθει σε αυτή την τιμή στην Ελλάδα πιστεύω ότι θα τα πάει πολύ καλά μιας και προσφέρει πολλά για την τιμή της. Στην Ευρώπη ο κεντρικός διανομέας των προϊόντων της Raijintek θα είναι το γνωστό κατάστημα Caseking. H Ereboss της Raijintek έχει προτεινόμενη τιμή πώλησης 33.60€ (χωρίς ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίος λόγος απόδοσης/τιμής Χαμηλός θόρυβος ακόμη και με τον ανεμιστήρα να λειτουργεί στις μέγιστες στροφές Αρκετά καλές επιδόσεις Συμβατότητα με όλα τα διαδεδομένα sockets Ασφαλής και εύκολος στη χρήση, μηχανισμός στερέωσης Μειονεκτήματα Ογκώδης και με όχι και τόσο ελκυστική σχεδίαση/εμφάνιση Δεν μπορέσαμε να πάρουμε μετρήσεις σε χαμηλές στροφές λόγω ασυμβατότητας με το Zalman PWM Mate Απαιτεί ιδιαίτερα μακρύ κατσαβίδι για την εγκατάσταση της, το οποίο δεν περιλαμβάνεται στα παρελκόμενα (Η Caseking με ενημέρωσε ότι περιλαμβάνεται κατσαβίδι στα παρελκόμενα, απλά έλειπε από το δείγμα που είχα στα χέρια μου) Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Ereboss είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Caseking.de για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Μιας και οι λέξεις που έχουν να κάνουν με πάγο και την Αρκτική έχουν πολυφορεθεί σε προϊόντα ψύξης, η Silverstone αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τη λιγότερο διαδεδομένη Τούνδρα, για να ονομάσει την καινούρια σειρά λύσεων ολοκληρωμένης υδρόψυξης που παρουσίασε πρόσφατα. Η εν λόγω σειρά αποτελείται από δύο μόνο μοντέλα, ένα με μονό ψυγείο και ένα με διπλό και μπορούμε να πούμε ότι η εμφάνιση και των δύο είναι εντυπωσιακή. Αυτό οφείλεται τόσο στο καλοσχεδιασμένο μπλοκ που δε χρησιμοποιεί καθόλου πλαστικό όσο και στο καλαίσθητα ψυγεία, των οποίων η σχεδίαση ξεφεύγει από την πεπατημένη. Ακόμη δεν ξέρουμε τι "ψάρια" πιάνει η Τούνδρα (ή Tundra) TD03 αλλά από εμφάνιση σκίζει και αυτό μετράει πάρα πολύ, ειδικά σε συστήματα με πλαϊνό παράθυρο έτσι ώστε να παρέχεται θέα προς το εσωτερικό. Η TD03 εξοπλίζεται με μονό ψυγείο που χρησιμοποιεί ειδικό σχεδιασμό, έτσι αποτελεί μια compact λύση και μπορεί να χωρέσει ακόμη και σε κουτιά με περιορισμένο εσωτερικό χώρο. Επίσης λόγω τιμής και χαρακτηριστικών απευθύνεται σε ενθουσιώδης χρήστες, αυτούς δηλαδή που θα ξοδέψουν κάτι παραπάνω για να αγοράσουν ένα προϊόν ανώτερο τόσο ποιοτικό όσο και σε επιδόσεις. Αυτό που μένει να δούμε τώρα είναι αν οι επιδόσεις της συμβαδίζουν με την εντυπωσιακή εμφάνιση. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Tundra TD03 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Silverstone Tundra TD03 Socket compatibility Intel: LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155 & AMD: AM2, AM3, FM1, FM2 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed 2500 ± 200RPM Pump Rated Current 0.28 A Max supported Fans 2 Equipped Fans 2 Tubing Length 310 mm Radiator Fan Dimensions 120x120x25mm Radiator Dimensions 124 mm (W) x 45 mm (H) x 159 mm (L) Warranty 2 years Price 99€ (DE) Όπως συνηθίζεται, παρέχεται υποστήριξη για όλα τα διαδεδομένα sockets και η βάση του μπλοκ είναι κατασκευασμένη από χαλκό και τα πτερύγια του ψυγείου από αλουμίνιο. Επίσης η αντλία δείχνει αρκετά δυνατή, στα χαρτιά τουλάχιστον, μιας και "τραβάει" σημαντικά περισσότερο ρεύμα από την αντίστοιχη της Seidon 120XL που δοκιμάσαμε πρόσφατα. Δύο ανεμιστήρες συνοδεύουν την Tundra, μιας και το ψυγείο είναι αρκετά παχύ οπότε και απαιτεί μεγάλη ροή αέρα. Επίσης οι διαστάσεις του ψυγείου είναι λίγο μεγαλύτερες από τις αντίστοιχες των κλασσικών "μονών" ψυγείων. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να διαχειριστεί μεγαλύτερα θερμικά φορτία οπότε αν το μπλοκ/αντλία ακολουθούν τότε περιμένουμε καλές επιδόσεις. Τέλος, η εγγύηση είναι σχετικά μικρή στα δύο χρόνια και η τιμή είναι αρκετά τσουχτερή μιας και αγγίζει τα 100 ευρώ και μάλιστα όχι στην Ελλάδα, όπου δε βρήκαμε το προϊόν διαθέσιμο, αλλά στη Γερμανία όπου σε γενικές γραμμές το hardware είναι φτηνότερο. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (AS1225H12) με τους οποίους εξοπλίζεται η Tundra TD03 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Tundra TD03 Fan Specifications Bearing Sleeve-Bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 1500 ~ 2500 R.P.M. Airflow 92.5 CFM Pressure 3.5mm/H2O Rated Current 0.3 A Noise Level 16 ~ 33.5 dBA Connector 4 Pin PWM Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Οι δύο ανεμιστήρες που εξοπλίζουν την TD03 διαθέτουν sleeve-bearing, οπότε δεν είναι και ότι το καλύτερο από πλευράς ποιότητας. Επίσης ανεβάζουν αρκετά υψηλές στροφές, οπότε προσφέρουν σημαντική ροή αέρα αλλά ταυτόχρονα παράγουν και μεγάλα επίπεδα θορύβου. Τέλος, ελέγχονται μέσω PWM παλμών οπότε μπορείτε να τους ελέγξετε εύκολα μέσω του κατάλληλου λογισμικού ή κατευθείαν μέσω του bios της μητρικής. Συσκευασία και παρελκόμενα Η συσκευασία είναι αρκετά μικρή και ντυμένη στο μπλε. Στο μπροστινό μέρος της υπάρχει μια φωτογραφία του προϊόντος και ένα κοντινό στο μπλοκ μαρτυρά την εξολοκλήρου μεταλλική κατασκευή. Στο κάτω δεξί μέρος η Silverstone παραθέτει μια λίστα με τα προτερήματα της Tundra, με το πιο σημαντικό να είναι το ειδικά σχεδιασμένο ψυγείο που προσφέρει μέχρι και 40% υψηλότερη ψυκτική απόδοση Σε αυτή την πλευρά βρίσκουμε μια ακόμη φωτογραφία της υδρόψυξης. Στο πίσω μέρος υπάρχει μια πολύγλωσση και συνοπτική αναφορά στα χαρακτηριστικά της Tundra. Επίσης η σχετική επιγραφή μας πληροφορεί ότι κατασκευάζεται στην Κίνα, όπως το 99% του σύγχρονου hardware. Αν κάποτε αποφασίσουν να κατέβουν σε απεργία διαρκείας οι Κινέζοι τότε δε θα βρίσκουμε ούτε βίδα, όπως φαίνεται. Πάλι καλά όμως που αυτό είναι αδύνατον λόγω των συνθηκών που επικρατούν εκεί πέρα (αν και ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να ξημερώσει). Τα πιο ενδιαφέροντα στοιχεία για την Tundra απεικονίζονται σε αυτή την πλευρά. Εδώ πέραν των επιμέρους χαρακτηριστικών θα πληροφορηθείτε και για τις διαστάσεις του ψυγείου με τους ανεμιστήρες τοποθετημένους καθώς και για το μήκος των σωληνώσεων. Στο εσωτερικό του κουτιού τα περιεχόμενα προστατεύονται καλά και είναι επιμελώς τακτοποιημένα. Εκτός από το εγχειρίδιο χρήσης βρήκαμε ένα μικρό κουτί το οποίο περιέχει όλη την προίκα της Tundra. Πέραν του backplate και των υπόλοιπων εξαρτημάτων στήριξης υπάρχει ένα Y-splitter για PWM ανεμιστήρες, ένα σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα και ταινίες 3Μ. Το εγχειρίδιο χρήσης παρέχει αναλυτικές οδηγίες, όχι στα Ελληνικά δυστυχώς, για την τοποθέτηση του ψυγείου στο σύστημα. Η Tundra TD03 κάτω από το φακό Ένα είναι το σίγουρo. Η εμφάνιση της μικρής Tundra είναι εντυπωσιακή και σίγουρα θα ελκύσει πολλούς μελλοντικούς αγοραστές, ειδικά αυτούς που θέλουν ένα όμορφο εσωτερικό για το σύστημα τους. Το ψυγείο πέραν του ότι είναι λίγο ψηλότερο από τα κανονικά "μονά" είναι και αρκετά παχύτερο. Επίσης αν προσέξετε την αντίστοιχη φωτογραφία που παραθέτουμε παρακάτω, θα παρατηρήσετε ότι τα πτερύγια κάθε σειράς έρχονται σε επαφή με όλες τις σωληνώσεις και όχι με μόνο δύο από αυτές, όπως συμβαίνει στα απλά ψυγεία. Αυτό σύμφωνα με την Silverstone αυξάνει σημαντικά την ψυκτική απόδοση και επιτρέπει τη διαχείριση μεγάλων θερμικών φορτίων ακόμη και από ψυγεία με μικρή επιφάνεια. Το μπλοκ είναι εξολοκλήρου κατασκευασμένο από μεταλλικά υλικά και αυτό του δίνει ένα μεγάλο προβάδισμα, έναντι του ανταγωνισμού που χρησιμοποιεί πολύ πλαστικό σε αυτό το εξάρτημα. Επίσης το σήμα της Silverstone στο μέσον του φωτίζεται με ένα μπλε LED, δημιουργώντας ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα. Εξ ανέκαθεν τα προϊόντα της Silverstone διέθεταν υψηλή αισθητική και η Tundra συνεχίζει επάξια αυτή την παράδοση. Επίσης οι άσπρες σωληνώσεις ταιριάζουν με το αλουμινένιο φινίρισμα του μπλοκ και μόνη παραφωνία αποτελεί το μαύρο sleeved καλώδιο τροφοδοσίας. Κανονικά θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιήσει ένα άσπρο sleeve και σε αυτό (παρατήρηση από Karmen: "Το μαύρο sleeve «κρύβεται» πιο εύκολα ειδικά όταν το pcb της μητρικής είναι μαύρο". Προσωπικά πάντως επιμένω στο άσπρο). Η χάλκινη βάση του μπλοκ δε διαθέτει το φινίρισμα καθρέφτη. Αντιθέτως διαθέτει πολλές παράλληλες αυλακώσεις, τεχνική αρκετά διαδεδομένη που αποδίδει καλά, αρκεί να χρησιμοποιηθεί η κατάλληλη ποσότητα θερμό-αγώγιμης πάστας και να απλωθεί αυτή σωστά. Οι PWM ανεμιστήρες διαθέτουν πολλά πτερύγια ειδικού σχεδιασμού, ώστε να έχουν αυξημένη στατική πίεση που θα βοηθήσει στην αποβολή της θερμότητας από τα πτερύγια του παχουλού ψυγείου. Δυστυχώς δεν εφοδιάζονται με ανώτερης ποιότητας υδραυλικά ρουλεμάν, αλλά με τα απλά Sleeved-Bearings που ενώ είναι αρκετά πιο ήσυχα από τα απλά ρουλεμάν, διαθέτουν πολύ μικρότερη διάρκεια ζωής. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Silverstone Tundra TD03 (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 50% / 50% 41.3 36.1°C 23.4°C 12.7°C 2 175.4 50% / 50% 41.3 41.6°C 23.6°C 18.0°C 3 232.1 50% / 50% 41.3 47.0°C 23.4°C 23.6°C 4 289.9 50% / 50% 41.3 52.8°C 23.5°C 29.3°C 5 345.1 50% / 50% 41.3 56.4°C 23.5°C 32.9°C 6 117.1 75% / 75% 49.6 34.8°C 23.9°C 10.9°C 7 175.4 75% / 75% 49.6 39.8°C 23.9°C 15.9°C 8 232.1 75% / 75% 49.6 44.4°C 23.8°C 20.6°C 9 289.9 75% / 75% 49.6 49.0°C 23.6°C 25.4°C 10 345.1 75% / 75% 49.6 53.6°C 23.6°C 30.0°C 11 117.1 100% / 100% 51.4 35.4°C 24.7°C 10.7°C 12 175.4 100% / 100% 51.4 40.1°C 24.6°C 15.5°C 13 232.1 100% / 100% 51.4 44.5°C 24.7°C 19.8°C 14 289.9 100% / 100% 51.4 49.5°C 24.6°C 24.9°C 15 345.1 100% / 100% 51.4 54.4°C 24.8°C 29.7°C * Fan A / B: AS1225H12 ** Measured at 0.5m distance Η μικρή Tundra τα πήγε καλά για μια ολοκληρωμένη λύση compact υδρόψυξης, αλλά παρόλα αυτά είναι αρκετά μακρυά από την απόδοση της Seidon 120XL, η οποία έστω και με ένα "κοινό" μονό ψυγείο παίρνει εύκολα την πρωτιά. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Ξεπερνάει αρκετές από τις καλές λύσεις αερόψυξης και μένει πολύ κοντά στις κορυφαίες από αυτές. Σε καμιά περίπτωση όμως δεν μπορεί να ακολουθήσει την απόδοση της Seidon 120XL, η οποία κοντράρει στα ίσα λύσεις με διπλά ψυγεία. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Στον τομέα του θορύβου η Tundra καταφέρνει και κερδίζει την αντίστοιχη πρόταση της CM, την 120XL, αλλά παρόλα αυτά ο θόρυβος που εκλύουν οι δύο ανεμιστήρες της στις μέγιστες στροφές λειτουργίας τους είναι αρκετά υψηλός και σίγουρα θα είναι ενοχλητικός για πολλούς από εσάς. Όμως δεδομένου ότι οι ανεμιστήρες της ελέγχονται μέσω PWM μπορείτε εύκολα, με το ανάλογο λογισμικό, να τους "φέρετε" στα μέτρα σας έτσι ώστε να μην σας παίρνουν τα αυτιά. Συμπεράσματα Προσωπικά το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον να δοκιμάζω προϊόντα που ξεφεύγουν από τις συνηθισμένες γραμμές της αγοράς. Στην κατηγορία των έτοιμων λύσεων υδρόψυξης η Asetek και η CoolIT επικρατούν με αποτέλεσμα πολλές εταιρίες να προσφέρουν ακριβώς τα ίδια πράγματα, με μόνη διαφορά την ονομασία και ίσως τα παρελκόμενα. Οπότε αν έχεις δοκιμάσει ένα προϊόν είναι σα να τα έχεις δοκιμάσει όλα. Αυτή τη φορά όμως η Silverstone έκανε ένα βήμα παραπέρα και παρουσίασε κάτι διαφορετικό, που δεν έχω ξανασυναντήσει τουλάχιστον μέχρι τώρα. Σύμφωνα με τους ίδιους τόσο το ψυγείο όσο και το μπλοκ βασίζονται σε ειδικά σχέδια, έτσι ώστε να προσφέρουν υψηλές επιδόσεις και μεγάλη αξιοπιστία. Όσον αφορά τις επιδόσεις όντως είναι υψηλές, ξεπερνώντας τις αντίστοιχες πολλών κλασσικών ψυκτρών με τεράστιο όγκο, αλλά δε διεκδικούν την κορυφή της κατηγορίας. Από την άλλη όμως η εξωτερική εμφάνιση της Tundra είναι εντυπωσιακή με το λιτό αλλά πανέμορφο μπλοκ να κλέβει τις εντυπώσεις. Βέβαια και η σχεδίαση του ψυγείου δεν θα αφήσει κανέναν παραπονεμένο και οι εμφανίσιμοι ανεμιστήρες συμπληρώνουν το σύνολο. Αν διαθέτετε σύστημα με πλαϊνό παράθυρο και θέλετε να έχετε μια όμορφη εικόνα στο εσωτερικό του υπολογιστή σας τότε σίγουρα η Tundra θα συμβάλει σημαντικά σε αυτό. Ειδικά αν το κουτί σας είναι βαμμένο άσπρο, εσωτερικά. Επίσης οι επιδόσεις που προσφέρει μπορεί να μην είναι οι απολύτως κορυφαίες, αλλά παρόλα αυτά είναι αρκετά καλές για να κρατήσουν δροσερό τον επεξεργαστή σας ακόμη και σε υψηλούς υπερχρονισμούς. Τα μόνο προβλήματα που εντόπισα είναι η σχετικά τσουχτερή τιμή και ο θόρυβος που παράγουν, οι όχι και τόσο ποιοτικοί, ανεμιστήρες. Σε αυτό το επίπεδο τιμής περίμενα να δω ακριβότερους ανεμιστήρες, με υδραυλικά ρουλεμάν που παράγουν και χαμηλότερο θόρυβο και αντέχουν πολύ περισσότερο. Τώρα όσον αφορά τη μόδα που θέλει τις "κορυφαίες" λύσεις υδρόψυξης να συνοδεύονται από το αντίστοιχο interface και λογισμικό έτσι ώστε να μπορείτε να τις ελέγξετε, προσωπικά δε βρίσκω τα παραπάνω ως μεγάλο προτέρημα. Για μένα αυτό που προέχει είναι η ψύξη να είναι αθόρυβη από μόνη της, χωρίς να χρειάζεται να βάλει πολύ "χέρι" ο τελικό χρήστης. Βέβαια αυτό με τις έτοιμες λύσεις υδρόψυξης μέχρι στιγμής φαντάζει σενάριο επιστημονικής φαντασίας, δυστυχώς. H Tundra TD03 της Silverstone κοστίζει 99€ (τιμή Γερμανίας μιας και στην Ελλάδα δεν τη βρήκαμε πουθενά διαθέσιμη) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλές επιδόσεις Ποιότητα κατασκευής Δε χρησιμοποιείται καθόλου πλαστικό στο μπλοκ Εμφάνιση Πλούσια συνοδευτικά Ξεφεύγει από τις πεπατημένες λύσεις του ανταγωνισμού Μειονεκτήματα Τσιμπημένη τιμή Το ψυγείο είναι λίγο μεγαλύτερο από τα κλασσικά μονά οπότε ίσως υπάρχει πρόβλημα σε μερικά κουτιά Sleeved-bearing ανεμιστήρες που παράγουν αρκετό θόρυβο Οι σωληνώσεις δεν είναι και τόσο εύκαμπτες (όσο οι πιο σύγχρονες που χρησιμοποιεί ο ανταγωνισμός) Θα ήθελα να είχε μεγαλύτερη εγγύηση (Η Silverstone τελικά με ενημέρωσε ότι στην Ευρώπη η εγγύηση φτάνει τα πέντε χρόνια) Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Tundra TD03 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Η Cooler Master κυκλοφόρησε πριν από λίγο καιρό τη σειρά Seidon, η οποία αποτελείται από έτοιμες και ολοκληρωμένες λύσεις υδρόψυξης. Η εν λόγω σειρά περιλαμβάνει τρία μοντέλα: 120M, 120XL και 240Μ. Με ένα πρόχειρο ψάξιμο στο διαδίκτυο ανακαλύψαμε ότι το μπλοκ και η αντλία των Seidon αποτελούν σχέδιο της ίδιας της CM και δεν τα δανείστηκε από τις γνωστές εταιρίες (Asetek, CoolIT). Τώρα για το ψυγείο δε βρήκαμε κάτι αλλά κατά πάσα πιθανότητα αυτό προέρχεται από άλλον κατασκευαστή. Το μεγάλο μοντέλο της σειράς το έχουμε ήδη δοκιμάσει, οπότε σειρά σήμερα έχει η αμέσως επόμενη Seidon 120XL. Το συγκεκριμένο μοντέλο εξοπλίζεται με ένα μικρών διαστάσεων, αλλά αρκετά παχύ, ψυγείο και με δύο ανεμιστήρες έτσι ώστε να εξασφαλίζει υψηλές επιδόσεις και χαμηλές θερμοκρασίες. Βλέπετε δε χωράνε τα διπλά (και τριπλά) ψυγεία σε όλα τα κουτιά, οπότε και μερικοί αναγκάζονται να καταφύγουν στα μονά, τα οποία λόγο μεγέθους δεν μπορούν να διαχειριστούν ιδιαίτερα υψηλά θερμικά φορτία. Αν όμως το πάχος αυξηθεί και στην εξίσωση προσθέσουμε και ανεμιστήρες με υψηλή ροή αέρα, τότε τα πράγματα γίνονται πιο ενδιαφέροντα και οι επιδόσεις εκτοξεύονται. Επειδή όμως ανυπομονούμε να δούμε πως θα τα πάει η μικρή Seidon 120XL απέναντι στο βαρύ ανταγωνισμό, καλύτερα ας προχωρήσουμε στο κυρίως θέμα του review. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Seidon 120XL παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications CM Seidon 120XL Socket compatibility Intel LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA775 & AMD FM2, FM1, AM2, AM2+, AM3, AM3+ Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Pump Dimensions 70 x 27mm Pump Noise Level <25 dBA Pump Connector 3-Pin Pump Load Current 0.15 A Pump Power Consumption 1.8 W Pump Lifetime 70000 h Max supported Fans 2 Equipped Fans 2 Tubing Length 320 mm Radiator Fan Dimensions 120x120x25mm Radiator Dimensions 120 mm (W) x 150 mm (H) x 38 mm (D) Warranty 2 years Price 85.50€ (including 23% VAT) Η Seidon 120XL υποστηρίζει όλα τα sockets Intel και AMD, παλιότερα και καινούρια, οπότε ότι σύστημα και αν διαθέτετε δεν θα αντιμετωπίσετε κανένα πρόβλημα συμβατότητας. Επίσης, όπως συνηθίζεται σε αυτά τα έτοιμα συστήματα το ψυγείο είναι κατασκευασμένο από αλουμίνιο και το μπλοκ από χαλκό. Προφανώς για να μην υπάρχουν προβλήματα διάβρωσης, μιας και ο χαλκός δεν τα πάει και τόσο καλά με το αλουμίνιο, ειδικό υγρό κυλάει στις φλέβες του Seidon. Σύμφωνα με την CM ο θόρυβος της αντλίας είναι πολύ χαμηλός, κάτι ιδιαίτερα ευχάριστο αν λάβουμε υπόψη τις αρνητικές εμπειρίες που έχουμε από μια άλλη υδρόψυξη της, την Eisberg, όπου ο θόρυβος της αντλίας ήταν ανυπόφορος. Επίσης το προσδόκιμο ζωής της αντλίας είναι αρκετά μεγάλο και ισοδυναμεί με περίπου εννιά χρόνια συνεχόμενης λειτουργίας (24/7), οπότε θα καλύψει πλήρως το σύνολο των χρηστών. Τέλος, κατά περίεργο λόγο η εγγύηση είναι μόνο δύο χρόνια, ενώ με τόσο αξιόπιστη αντλία θα έπρεπε να ήταν αρκετά παραπάνω και δεδομένης βέβαια και τις υψηλής τιμής του προϊόντος. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (DF1202512RFUN) με τους οποίους εξοπλίζεται η Seidon 120XL φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. CM Seidon 120XL Fan Specifications Bearing Riffle Voltage Range (Current) 12 V (0.2 A) Rotational Speed 600 ~ 2400 R.P.M. Airflow 19.17 ~ 86.15 CFM ± 10% Air Pressure 0.31 ~ 4.16 mm H2O ± 10% Life Expectance 40000h Noise Level 19 ~ 40 dBA Connector 4-Pin Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Τα riffle bearings με τα οποία εξοπλίζονται οι ανεμιστήρες της Seidon 120XL είναι στην ουσία αναβαθμισμένα sleeve bearings τα οποία προσπαθούν να μοιάσουν με τα FDB (Fluid Dynamic Bearings), με τα τελευταία όμως να βρίσκονται σε πολύ υψηλότερη κατηγορία τόσο από άποψη ποιότητας όσο και από κόστος. Επίσης οι συγκεκριμένοι ανεμιστήρες μπορούν να "σπρώξουν" αρκετό αέρα στις μέγιστες στροφές τους και για να δίνει 40 dBA μέγιστο θόρυβο η CM υποπτευόμαστε ότι δε θα είναι καθόλου ήσυχοι με τέρμα τα γκάζια. Το καλό είναι πάντως ότι ελέγχονται μέσω PWM οπότε σχετικά εύκολα θα μπορέσετε να προσαρμόσετε τις στροφές τους και να φτιάξετε ένα προφίλ λειτουργίας που ταιριάζει με το σύστημα και τα γούστα σας. Συσκευασία και παρελκόμενα Το κουτί της 120XL έχει μέτριο μέγεθος και όμορφη σχεδίαση/γραφικά. Για άλλη μια φορά το μωβ χρώμα, σήμα κατατεθέν της CM στις συσκευασίες της, επικρατεί. Στο μπροστινό μέρος και πιο συγκεκριμένα κάτω αριστερά βρίσκουμε την ονομασία του μοντέλου, καθώς και τρία εικονίδια που απεικονίζουν τη μη απαίτηση για συντήρηση, το γεγονός ότι η 120XL σχεδιάστηκε εξαρχής για υπερχρονισμένους επεξεργαστές καθώς και τη σχεδίαση που χρησιμοποιεί το μπλοκ. Τέλος, στο κέντρο της πρόσοψης υπάρχει μια φωτογραφία του προϊόντος με τους ανεμιστήρες τοποθετημένους και το μπλοκ σε πρώτο πλάνο. Στη μία από τις δύο πλευρές υπάρχει ένας πίνακας με όλα τα κύρια χαρακτηριστικά της 120XL. Στην άλλη πλευρά βρίσκουμε μια φωτογραφία της ίδιας καθώς και μια λίστα με τα υποστηριζόμενα sockets. Στο πάνω μέρος του κουτιού δεν υπάρχει τίποτα που να μην έχουμε περιγράψει μέχρι στιγμής. Στο κάτω μέρος υπάρχει μια πολύγλωσση σημείωση, η οποία αναφέρει ότι για περισσότερες πληροφορίες πρέπει να επισκεφτείτε την επίσημη σελίδα του προϊόντος. Πολύ θετικό βρήκαμε το γεγονός ότι ανάμεσα στις πολλές γλώσσες η CM περιέλαβε και τα Ελληνικά. Επίσης στην ίδια επιφάνεια θα βρείτε και τις διευθύνσεις του CM support σε όλες τις ηπείρους. Ένα λεπτό φύλλο από αφρώδες υλικό προστατεύει τα περιεχόμενα του κουτιού, σε συνδυασμό με μια ειδική θήκη με "διαμερίσματα" για όλα τα παρελκόμενα καθώς και για την ίδια την υδρόψυξη. Όπως βλέπετε όλα είναι επιμελώς τακτοποιημένα και τοποθετημένα μέσα σε πλαστικές σακούλες, για αυξημένη προστασία. Τα παρελκόμενα είναι πλούσια και εκτός από τα απαραίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση της 120XL στο socket καθώς και δύο backplates βρήκαμε ένα σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα καθώς και έναν PWM splitter (Y), το οποίο θα σας επιτρέψει να συνδέσετε και τους δύο ανεμιστήρες στο ίδιο socket. Μπράβο στην CM που περιέλαβε στα παρελκόμενα τον παραπάνω splitter, τη στιγμή που άλλες εταιρίες αναγκάζουν τους χρήστες να ξοδεύουν επιπλέον χρήματα για την αγορά του(ς). Η Seidon 120XL κάτω από το φακό Το ψυγείο της 120XL διαθέτει μικρό μήκος αλλά αρκετά μεγάλο πάχος, οπότε μπορεί να διαχειριστεί μεγαλύτερα θερμικά φορτία σε σχέση με τα συνηθισμένα μονά ψυγεία του ανταγωνισμού. Επίσης, λόγο του επιπλέον πάχους του χρειάζεται αυξημένη ροή αέρα για να επιτύχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα και αυτός είναι ο λόγος που η CM το εξόπλισε άλλωστε με δύο δυνατούς ανεμιστήρες. Από την υποδοχή που καλύπτει το συγκεκριμένο καπάκι μπορείτε να βγάλετε/βάλετε υγρό στην 120XL καθώς και να κάνετε εξαέρωση, αν απαιτηθεί. Δεδομένου όμως ότι η υδρόψυξη έρχεται έτοιμη προς χρήση καλό είναι να ακολουθήσετε τη συμβουλή της CM και να μην το πειράξετε αλλά ούτε και να αφαιρέσετε το άσπρο αυτοκόλλητο, διότι έτσι θα ακυρώσετε την εγγύηση του προϊόντος. Κανονικά θα έπρεπε να τοποθετούσαν ένα μικρότερο αυτοκόλλητο διότι το συγκεκριμένο βρίσκεται κοντά σε μία από τις υποδοχές στήριξης του ανεμιστήρα, οπότε υπάρχει μια μικρή περίπτωση κάποιος να το αποκολλήσει χωρίς να το θέλει. Όσον αφορά τώρα τις σωληνώσεις που ενώνουν το ψυγείο με το μπλοκ, αυτές είναι μικρής διατομής και αρκετά σκληρές έτσι ώστε να μην τσακίζουν εύκολα. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι δε θα σας διευκολύνουν πολύ κατά την εγκατάσταση της ψύξης στο σύστημα. Ομολογουμένως ο ανταγωνισμός βρίσκεται ένα βήμα μπροστά σε αυτό τον τομέα, μιας και διαθέτει μεγαλύτερης διατομής σωλήνες οι οποίοι επιπλέον είναι και πιο εύκαμπτοι. Το μπλοκ διαθέτει πολύ πλαστικό πάνω του, κάτι που ίσως δε θα αρέσει σε πολλούς, αλλά η εμφάνιση του είναι ωραία τουλάχιστον για τα γούστα μας. Από αυτό φεύγει ένας 4-pin connector για την τροφοδοσία της αντλίας. Η επιφάνεια του μπλοκ δε διαθέτει φινίρισμα τύπου "καθρέφτη", κάτι που σύμφωνα με την εμπειρία μας δεν απαιτείται για την επίτευξη καλών επιδόσεων. Η ποιότητα κατασκευής πάντως είναι πολύ καλή και εδώ να τονίσουμε και πάλι ότι τη σχεδίαση του μπλοκ καθώς και της αντλίας, σύμφωνα με την CM έχει γίνει από δικούς της τεχνικούς και δεν αποτελούν προϊόν κάποιας από τις γνωστές εταιρίες του χώρου. Οι δύο ανεμιστήρες (Α12025-24RB-4CP-F1, DF1202512RFUN) που συνοδεύουν την Seidon 120XL διαθέτουν riffle bearings για αυξημένη διάρκεια ζωής. Επίσης είναι αρκετά δυνατοί, έτσι ώστε να παρέχουν την απαραίτητη ροή αέρα στο παχύ ψυγείο το οποίο με τη σειρά του θα επιτρέψει χαμηλές θερμοκρασίες που μεταφράζονται σε υψηλότερο υπερχρονισμό του επεξεργαστή. Αυτό που μας έκανε ιδιαίτερα θετική εντύπωση είναι το γεγονός ότι εξοπλίζονται με ελαστικές τσιμούχες, για την απορρόφηση των κραδασμών και τη μείωση του εκλυόμενου θορύβου. Επίσης διαθέτουν sleeved καλωδιώσεις, κάτι που υποδεικνύει την προσοχή της CM στη λεπτομέρεια. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests CM Seidon 120XL (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1310 / 1310 39.9 35.1°C 23.8°C 11.3°C 2 175.4 1310 / 1310 39.9 40.3°C 23.8°C 16.5°C 3 232.1 1310 / 1310 39.9 45.6°C 23.8°C 21.8°C 4 289.9 1310 / 1310 39.9 50.7°C 23.8°C 26.9°C 5 345.1 1310 / 1310 39.9 55.7°C 24.0°C 31.7°C 6 117.1 1870 / 1870 48.6 33.7°C 23.5°C 10.2°C 7 175.4 1870 / 1870 48.6 37.6°C 23.5°C 14.1°C 8 232.1 1870 / 1870 48.6 42.1°C 23.6°C 18.5°C 9 289.9 1870 / 1870 48.6 46.6°C 23.6°C 23.0°C 10 345.1 1870 / 1870 48.6 51.2°C 23.8°C 27.4°C 11 117.1 2230 / 2230 53.2 32.8°C 23.8°C 9.0°C 12 175.4 2230 / 2230 53.2 37.0°C 23.8°C 13.2°C 13 232.1 2230 / 2230 53.2 40.9°C 23.7°C 17.2°C 14 289.9 2230 / 2230 53.2 45.1°C 23.9°C 21.2°C 15 345.1 2230 / 2230 53.2 49.5°C 24.0°C 25.5°C * Fan A/B: DF1202512RFUN ** Measured at 0.5m distance Όπως βλέπετε η μικρή Seidon, με το παχύ ψυγείο, τα πήγε πολύ καλά με μόνο πρόβλημα τον υψηλό θόρυβο που παράγουν οι δύο ανεμιστήρες ακόμη και σε χαμηλές στροφές. Αυτή όμως είναι η κατάρα όλων των έτοιμων λύσεων υδρόψυξης, ο υψηλός θόρυβος που παράγουν για να επιτύχουν καλές επιδόσεις. Ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση όπου το ψυγείο είναι μονό μεν αλλά παχύ δε, οπότε και απαιτεί ανεμιστήρες με υψηλή ροή αέρα, κάτι που σημαίνει πολλές στροφές περιστροφής και επιφέρει αυξημένο θόρυβο. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Όπως βλέπετε η μικρή Seidon είναι φονέας γιγάντων, μιας και κατάφερε και πλησίασε επικίνδυνα κοντά στις λύσεις υδρόψυξης που εφοδιάζονται με διπλό ψυγείο. Η CM έκανε πραγματικά πολύ καλή δουλειά στο block και αυτό σε συνδυασμό με το παχύ ψυγείο και τους δύο ανεμιστήρες υψηλής ροής, χάρισαν εκπληκτικές επιδόσεις στην 120XL. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Στον τομέα του θορύβου δεν μπορούμε να πούμε ότι τα πάει και τόσο καλά η 120XL, μιας και οι ισχυροί ανεμιστήρες είναι θορυβώδεις και η ένταση του θορύβου ενισχύεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι αυτοί δουλεύουν σε διάταξη Push - Pull και επίσης ο αέρας έχει να διαπεράσει τα fins του παχουλού ψυγείου. Όπως έχουμε πει πολλές φορές, σε αυτό τον τομέα οι γομάρο-αεροψύκτρες δεν έχουν αντίπαλο, ακόμη. Συμπεράσματα Δεδομένου ότι είχα πάρει μια καλή γεύση του τι σημαίνει Seidon από το κορυφαίο μοντέλο 240M που είχα δοκιμάσει πριν από λίγο καιρό, περίμενα και τη μικρότερη 120XL να αποδώσει πολύ καλά μιας και στην ουσία η μόνη διαφορά τους εντοπίζεται στο διαφορετικό ψυγείο. Η 240M φέρει διπλό και λεπτό, το οποίο όμως μπορεί να εξοπλιστεί μέχρι και με τέσσερις ανεμιστήρες, ενώ η 120XL έρχεται με ένα μονό αλλά παχύτερο, το οποίο από το εργοστάσιο φοράει δύο ανεμιστήρες. Εδώ να σημειώσω ότι και τα δύο μοντέλα διαθέτουν ακριβώς τους ίδιους ανεμιστήρες οπότε η σύγκριση τους ήταν ακόμη ευκολότερη. Με μόλις δέκα ευρώ διαφορά τιμής αλλά με σημαντική διαφορά στις επιδόσεις, για πολλούς η Seidon 240M θα αποτελέσει μονόδρομο αλλά για τους χρήστες που δε θέλουν να μπλέξουν με διπλά ψυγεία και επιθυμούν μια πολύ πιο μαζεμένη λύση ψύξης με επιδόσεις καλύτερες από κάθε αεροψύκτρα με διαστάσεις τυραννόσαυρου, η 120XL είναι η ιδανική λύση. H Cooler Master από ότι φαίνεται αποφάσισε να τερματίσει την κυριαρχία της Corsair και σε αυτό τον τομέα και η φρέσκια σειρά Seidon αποτελεί την τρανή απόδειξη αυτού, μιας και οι επιδόσεις που προσφέρουν τα μέλη της (τουλάχιστον αυτά που δοκίμασα) είναι πράγματι κορυφαίες. Βέβαια, όπως συμβαίνει με όλα τα πράγματα σε αυτό τον κόσμο, έτσι και η Seidon 120XL δεν είναι τέλεια. Προσωπικά θα ήθελα να διαθέτει μεγαλύτερη εγγύηση, πιο εύκαμπτους σωλήνες (όχι ότι οι συγκεκριμένοι θα σας προβληματίσουν έντονα αλλά ο ανταγωνισμός είναι μπροστά σε αυτό τον τομέα) και τέλος σε αυτά τα λεφτά θα ήθελα να εξοπλίζεται με υψηλότερης ποιότητας ανεμιστήρες (π.χ. με Fluid Dynamic Bearings), έτσι ώστε να μπορεί να επιτευχθεί χαμηλότερος θόρυβος τουλάχιστον σε χαμηλές-μεσαίες στροφές. Η Seidon 120XL της Cooler Master κοστίζει 85.50€ (με 23% ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Πολύ καλές επιδόσεις Μικρές διαστάσεις Υποστήριξη όλων των sockets PWM ανεμιστήρες Αθόρυβη αντλία Χαμηλού προφίλ μπλοκ Πλούσια συνοδευτικά Μειονεκτήματα Αρκετά υψηλή τιμή Θόρυβος Μικρή εγγύηση (σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό) Όχι ιδιαίτερα εύκαμπτες σωληνώσεις Δε συνοδεύεται από κάποιο λογισμικό (όπως βλέπουμε σε άλλα παρόμοια προϊόντα) Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Seidon 120XL είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Cooler Master για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)