crmaris

Ο πόλεμος στην κατηγορία των έτοιμων λύσεων υδρόψυξης καλά κρατεί και η Cooler Master πρόσφατα παρουσίασε δύο νέες προτάσεις, τις Nepton 140XL και 280L. Η πρώτη απευθύνεται σε συστήματα με περιορισμένο εσωτερικό χώρο αλλά αυξημένες απαιτήσεις και το δεύτερο ανήκει καθαρά στην κορυφαία κατηγορία και προορίζεται για άκρως υπερχρονισμένους επεξεργαστές με ιδιαίτερα υψηλά θερμικά φορτία. Στη σημερινή δοκιμή θα τοποθετήσουμε στο Jalapeno, τον ειδικό loader που έχουμε κατασκευάσει για την αξιολόγηση συστημάτων ψύξης επεξεργαστών και όχι μόνο, την Nepton 280L η οποία φιλοδοξεί να περάσει σε επιδόσεις την προηγούμενη κορυφαία πρόταση της CM, την Seidon 240M. Φυσικά η 280L έχει όλα τα προσόντα για να πάρει την πρωτιά μιας και εξοπλίζεται με ένα μεγαλύτερο ψυγείο το οποίο φέρει και δυνατότερους ανεμιστήρες. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι το συγκεκριμένο ψυγείο δε θα είναι συμβατό με αρκετά κουτιά οπότε θα πρέπει να το ελέγξετε το θέμα αυτό, πριν προβείτε στην αγορά της 280L. Από την άλλη η CM ενέργησε σοφά και έκανε το ψυγείο συμβατό τόσο με ανεμιστήρες με 140 mm διάμετρο, όσο και με μικρότερους των 120 mm οπότε αν θελήσετε να τοποθετήσετε ένα σετ έξτρα ανεμιστήρων θα έχετε πληθώρα επιλογών και επιπλέον μπορείτε να τοποθετήσετε το ψυγείο και σε θέσεις των 120 mm, αρκεί βέβαια να υπάρχει αρκετός χώρος περιμετρικά. Τέλος, το πιο σημαντικό κομμάτι της συγκεκριμένης υδρόψυξης, το οποίο είναι φυσικά η αντλία, σύμφωνα με την CM έχει σχεδιαστεί από την ίδια έτσι ώστε να προσφέρει τη μέγιστη απόδοση και υψηλή ροή στο ψυκτικό υγρό. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Nepton 280L παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications CM Nepton 280L Socket compatibility Intel LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA1150, LGA775 & AMD FM2, FM1, AM2, AM3, AM3+ Model RL-N28L-20PK-R1 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Pump Lifetime 70000 h Max supported Fans 4 Equipped Fans 2 Tubing Length 330 mm Radiator Fan Dimensions 140x140x25mm Radiator Dimensions 139 mm (W) x 311 mm (H) x 30 mm (D) Warranty 2 years Price 120€ (with 23% VAT) Η Nepton υποστηρίζει όλα τα sockets, σύγχρονα και παλιότερα και η διάρκεια ζωής της αντλίας της είναι ιδιαίτερα υψηλή, σύμφωνα πάντα με τα λεγόμενα της CM. Επίσης έρχεται από το εργοστάσιο με δύο ανεμιστήρες των 140 mm αλλά υποστηρίζει ακόμη δύο οι οποίοι μπορεί να είναι και 120 mm. Αυτό είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα μιας και δε βρίσκεις εύκολα καλούς και φθηνούς 140 mm ανεμιστήρες, ειδικά με PWM έλεγχο. Αντίθετα στην αγορά υπάρχουν πολλές καλές και οικονομικές προτάσεις 120 mm PWM ανεμιστήρων. Μπράβο στην CM που σκέφτηκε να προσφέρει αυτή τη συμβατότητα και αναρωτιόμαστε γιατί και άλλοι κατασκευαστές που προσφέρουν ίδιων διαστάσεων ψυγεία στα προϊόντα τους δεν έπραξαν το ίδιο. Τέλος, η παρεχόμενη εγγύηση αγγίζει τα δύο χρόνια και η τιμή της 280L είναι τσουχτερή μιας ξεφεύγει αρκετά πάνω από τα 100 ευρώ. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (JetFlo 140) με τους οποίους εξοπλίζεται η Nepton 280L φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. CM Nepton 280L JetFlo 140 Fan Specifications Bearing Rifle bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 800 ~ 2000 R.P.M. Airflow 54~122.5 CFM ± 10% Air Pressure 0.7~3.5 mm H2O ± 10% Life Expectance 40000 h Noise Level 21~39 dBA Connector 4 Pin Dimensions 140(H) x 140(D) x 25(W) mm Οι ανεμιστήρες που εξοπλίζουν την Nepton 280L είναι αρκετά καλής ποιότητας μιας και εξοπλίζονται με riffle bearings και συνάμα είναι και πάρα πολύ ισχυροί. Από την άλλη όμως είναι ιδιαίτερα θορυβώδεις, ειδικά σε υψηλές στροφές περιστροφής όπου πραγματικά παίρνουν αυτιά. H CM στην ιστοσελίδα της Nepton παρέχει πληροφορίες σχετικά με το ποια κουτιά της είναι συμβατά με την Nepton 280L. Συσκευασία και παρελκόμενα Το κουτί της Nepton είναι πολύ μεγάλο, μιας και έχει να φιλοξενήσει ένα υπέρ-διπλό ψυγείο στο εσωτερικό του. Τα γραφικά του είναι όμορφα και στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε μια φωτογραφία της 280L με τους ανεμιστήρες τοποθετημένους και το μεγάλο μπλοκ σε πρώτο πλάνο. Σε αυτή την πλευρά βρίσκουμε έναν πίνακα με τα χαρακτηριστικά της 280L. Ένα κοντινό στο μπλοκ μαζί με τη λίστα των υποστηριζόμενων sockets, θα βρείτε σε αυτή την πλευρά του κουτιού. Εδώ η CM σας προτρέπει να επισκεφθείτε την επίσημη ιστοσελίδα του προϊόντος για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό. Ανάμεσα σε πολλές γλώσσες η CM ενσωμάτωσε και τα Ελληνικά και μπράβο τους γι’ αυτό μιας και δείχνει ότι σέβονται και την Ελληνική αγορά, παρόλη τη συρρίκνωση που έχει επέλθει σε αυτή λόγω της κρίσης. Σύμφωνα με το γράφημα που παρέχει σε αυτή την πλευρά η CM, η διαφορά της 280L με την 140L είναι μικρή. Από την άλλη όμως, η διαφορά σε σχέση με την στοκ ψύκτρα της Intel είναι πραγματικά χαώδης. Εδώ θα βρείτε επίσης και μερικά σχεδιαγράμματα που περιγράφουν τις ακριβές διαστάσεις τόσο του μπλοκ όσο και του ψυγείου, πληροφορίες που σίγουρα θα είναι χρήσιμες ειδικά στους πιο "ψαγμένους" χρήστες. Τα περιεχόμενα του κουτιού είναι όμορφα τακτοποιημένα και το ψυγείο της 280L καθώς και το μπλοκ της προστατεύονται επαρκώς. Τα παρελκόμενα περιέχουν όλα τα απαραίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση σε sockets AMD/Intel καθώς και ένα σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα και ένα Y splitter για την ταυτόχρονη τροφοδότηση και των δύο ανεμιστήρων από το ίδιο header (υποδοχή). Τέλος, μέσα στο κουτί θα βρείτε ένα διπλωμένο χαρτί που περιέχει πληροφορίες σχετικές με την εγγύηση του προϊόντος καθώς και το εγχειρίδιο χρήσης. Η Nepton 280L κάτω από το φακό Οι διαστάσεις του ψυγείου είναι μεγάλες και σίγουρα θα πρέπει να διαθέτετε ένα αρκετά μεγάλο case για να φιλοξενήσετε την 280L. Επιπρόσθετα οι σωληνώσεις είναι αρκετά εύκαμπτες αλλά ταυτόχρονα τσακίζουν δύσκολα και διαθέτουν αρκετό μήκος για να μη δημιουργήσουν πρόβλημα κατά την εγκατάσταση. Το να προσθέσουν έξτρα τρύπες για 120 mm ανεμιστήρες ήταν πράγματι πολύ έξυπνο και οι μηχανικοί της CM που σκέφτηκαν αυτή την πολύ σημαντική λεπτομέρεια αξίζουν μια γεναία αύξηση στο μισθό τους! Καλό είναι να μην πειράξετε καθόλου αυτή τη βαλβίδα, αλλιώς θα χάσετε την εγγύηση και πολύ πιθανόν να χαλάσετε και την υδρόψυξη. Το μπλοκ διαθέτει αρκετά μεγάλο όγκο και ύψος. Αυτό σημαίνει ότι δε χρησιμοποιήθηκε μια λιλιπούτεια αντλία με μεγάλο ποσοστό αποτυχίας/βλάβης μιας και έχουμε δει και ακούσει πολλά για τις μικρές αντλίες που φιλοξενούνται σε χαμηλού προφίλ μπλοκ. Σύμφωνα με την CM η αντλία της Nepton έχει σχεδιαστεί από την ίδια έτσι ώστε να προσφέρει υψηλή ροή για μέγιστες επιδόσεις. Τέλος, ο πάτος του μπλοκ δεν έχει άψογο φινίρισμα αλλά αυτό δεν παίζει σχεδόν κανένα ρόλο, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα εμπειρίες μας, στις επιδόσεις. Το ζεύγος των πανίσχυρων ανεμιστήρων που εξοπλίζουν την 280L. Δυστυχώς είναι πολύ φασαριόζοι αλλά από την άλλη σπρώχνουν πολύ μεγάλες ποσότητες αέρα. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελάχιστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Cooler Master Nepton 280L (stock - 2 fans) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1235 / 1235 42.7 29.7°C 21.3°C 8.4°C 2 175.4 1235 / 1235 42.7 33.2°C 21.4°C 11.8°C 3 232.1 1235 / 1235 42.7 37.0°C 21.3°C 15.7°C 4 289.9 1235 / 1235 42.7 40.1°C 21.3°C 18.8°C 5 345.1 1235 / 1235 42.7 43.6°C 21.4°C 22.2°C 6 117.1 1660 / 1660 51.5 29.2°C 21.4°C 8.0°C 7 175.4 1660 / 1660 51.5 31.9°C 21.5°C 10.4°C 8 232.1 1660 / 1660 51.5 35.2°C 21.5°C 13.7°C 9 289.9 1660 / 1660 51.5 38.1°C 21.6°C 16.5°C 10 345.1 1660 / 1660 51.5 40.9°C 21.8°C 19.1°C 11 117.1 2190 / 2190 55.8 28.4°C 22.2°C 6.2°C 12 175.4 2190 / 2190 55.8 31.1°C 21.9°C 9.2°C 13 232.1 2190 / 2190 55.8 34.1°C 22.2°C 11.9°C 14 289.9 2190 / 2190 55.8 36.8°C 22.2°C 14.6°C 15 345.1 2190 / 2190 55.8 39.4°C 22.3°C 17.1°C * Fan A / B: JetFlo 140 ** Measured at 0.5m distance Ακόμη και σε χαμηλές στροφές οι ανεμιστήρες της Nepton παράγουν αρκετό θόρυβο, αλλά από την άλλη είναι άκρως αποδοτικοί. Επίσης η 280L διέλυσε στην κυριολεξία τον ανταγωνισμό και μας έκανε να σκεφτόμαστε μια μελλοντική αναβάθμιση του Jalapeno στα 600 W! Ας δούμε τώρα πως τα πήγε η Nepton με ένα ζευγάρι επιπλέον ανεμιστήρες (Akasa Viper 120 mm). Thermal and Acoustic Tests Cooler Master Nepton 280L (4 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1235 / 1275 44.6 30.5°C 22.2°C 8.3°C 2 175.4 1235 / 1275 44.6 33.4°C 22.2°C 11.2°C 3 232.1 1235 / 1275 44.6 36.7°C 21.9°C 14.8°C 4 289.9 1235 / 1275 44.6 38.9°C 21.9°C 17.0°C 5 345.1 1235 / 1275 44.6 43.1°C 22.3°C 20.8°C 6 117.1 2190 / 2365 56.2 29.4°C 22.9°C 6.3°C 7 175.4 2190 / 2365 56.2 31.6°C 22.7°C 8.9°C 8 232.1 2190 / 2365 56.2 34.5°C 22.6°C 11.9°C 9 289.9 2190 / 2365 56.2 36.9°C 22.8°C 14.1°C 10 345.1 2190 / 2365 56.2 39.0°C 22.7°C 16.3°C * Fan A / B: 2x JetFlo 140 / 2x Akasa Viper ** Measured at 0.5m distance Με το έξτρα ζευγάρι των μικρότερων Akasa ανεμιστήρων η Nepton έριξε ακόμη χαμηλότερα τις θερμοκρασίες και ανέβασε τον πήχη πάρα πολύ ψηλά! Το μόνο πρόβλημα είναι ότι και ο θόρυβος αυξήθηκε σημαντικά και σίγουρα θα είναι ενοχλητικός για τους περισσότερους χρήστες. Εδώ να σημειώσουμε επίσης ότι και η αντλία της Nepton μόνο ήσυχη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, μιας και παράγει έναν αρκετά δυνατό θόρυβο υψηλής συχνότητας που μετά από λίγο αρχίζει και γίνεται πολύ ενοχλητικός. Δυστυχώς σε αυτά τα έτοιμα συστήματα υδρόψυξης ο εκλυόμενος θόρυβος αποτελεί ένα σύνηθες φαινόμενο/πρόβλημα και είναι το σημείο που χάνουν κατά κράτος από τις μεγάλες αέρο-ψύκτρες. [BREAK=Συγκεντρωτικά Γραφήματα] Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση της υπό δοκιμή ψύκτρας σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Τα πήρε όλα και τα σήκωσε η Nepton 280L. Δε χρειάζονται πολλά λόγια μιας και το παραπάνω γράφημα τα "λέει" όλα. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύει η ψύκτρα της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύκτρες που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Στον τομέα του θορύβου δεν τα πήγε καλά η Nepton και κατά τη γνώμη μας η CM θα έπρεπε να συμπεριλάβει στο πακέτο και ένα σετ από ωτοασπίδες! Συμπεράσματα Η Cooler Master αποφάσισε να χτυπήσει στα ίσα τον ανταγωνισμό και να προσφέρει τις απόλυτα κορυφαίες επιδόσεις. Το αποτέλεσμα των καρπών της ήταν η Nepton 280L, μιας έτοιμη υδρόψυξη που σύμφωνα με τις δοκιμές μου εύκολα στέλνει τον ανταγωνισμό πίσω στο σχεδιαστήριο. Οι θερμοκρασίες που σημείωσε η 280L πάνω στο Jalapeno είναι οι χαμηλότερες που έχω μετρήσει μέχρι στιγμής και δεν το κρύβω ότι οι επιδόσεις της με εντυπωσίασαν (και η αλήθεια είναι ότι δύσκολα κάτι με εντυπωσιάζει πια). Επίσης η συμβατότητα του ψυγείου και με μικρότερους, 120 mm, ανεμιστήρες αποτελεί μια πολύ καλή κίνηση που θα σας γλυτώσει από την αναζήτηση PWM 140 mm ανεμιστήρων, οι οποίοι κοστίζουν αρκετά χρήματα. Το κύριο και πιο σημαντικό πρόβλημα πάντως της Nepton 280L δεν αποτελούν οι αυξημένες διαστάσεις του ψυγείου της, μιας και αυτοί που θα την αγοράσουν θα την προορίσουν για ένα δυνατό σύστημα που θα στεγάζεται αναγκαστικά στο αναλόγων διαστάσεων κουτί. Ο εκλυόμενος θόρυβος τόσο των Jetflo 140 ανεμιστήρων όσο και της αντλίας είναι εκεί που "πονάει" περισσότερο η 280L και εντάξει τους ανεμιστήρες μπορείτε να τους αλλάξετε με άλλους πιο ήσυχους και μάλιστα αν τοποθετήσετε δύο ζευγάρια ποιοτικών fans δε θα χάσετε σημαντικά σε επιδόσεις, αλλά το θόρυβο της αντλίας δεν μπορείτε να τον αποφύγετε. Και σα να μην έφτανε αυτό ο συγκεκριμένος θόρυβος είναι υψηλής συχνότητας οπότε και γίνεται ακόμη πιο ενοχλητικός. Κατά τη γνώμη μου η CM θα πρέπει να το κοιτάξει αυτό το ευαίσθητο σημείο και να κάνει την αντλία όσο το δυνατόν πιο αθόρυβη έτσι ώστε να δώσει την ευκαιρία στους χρήστες να φέρουν τη θορυβώδη 280L στα μέτρα τους, αν διαθέτουν τα απαραίτητα χρήματα για την αγορά πιο ήσυχων ανεμιστήρων. Βέβαια εκεί το κόστος θα ξεφύγει και αρκετοί θα σας προτείνουν την κατασκευή custom υδρόψυξης, η οποία βέβαια δεν είναι για όλους μιας και απαιτεί μεγάλη εξοικείωση η παραγγελία των επιμέρους κομματιών, το στήσιμο και η συντήρηση. Ανακεφαλαιώνοντας, η Nepton 280L προσφέρει τις καλύτερες επιδόσεις, με διαφορά, από όλες τις άλλες λύσεις ψύξης που έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής. Αν κυνηγάτε το μέγιστο υπερχρονισμό, δε θέλετε να μπλέξετε με custom λύσεις και θεωρείτε φλώρους όσους αγοράζουν αθόρυβα προϊόντα τότε θα πρέπει να τη βάλετε πρώτη-πρώτη στον κατάλογο με τις μελλοντικές αγορές σας. H Nepton 280L της Cooler Master κοστίζει 120€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίες επιδόσεις (οι καλύτερες που έχω μετρήσει μέχρι στιγμής) Δέχεται και 120 mm ανεμιστήρες Συμβατότητα με όλα τα σύγχρονα/δημοφιλή sockets (AMD/Intel) Αρκετά εύκολη εγκατάσταση Εύκαμπτες και με αρκετά μεγάλη διάμετρο σωληνώσεις που δεν τσακίζουν PWM ελεγχόμενοι ανεμιστήρες Παρέχεται σωληνάριο με θερμό-αγώγιμη πάστα καθώς και Y fan splitter Μειονεκτήματα Αρκετά τσουχτερή τιμή Μεγάλο ψυγείο που δε χωράει σε όλα τα κουτιά Θορυβώδεις ανεμιστήρες και αντλία Θα ήθελα να διαθέτει μεγαλύτερη εγγύηση (π.χ. 5 χρόνια) Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Nepton 280L είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Cooler Master για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Η Cougar είναι μια γερμανική εταιρία που ασχολείται με την κατασκευή κουτιών υπολογιστών, ανεμιστήρων, τροφοδοτικών και λοιπών περιφερειακών. Στη σημερινή δοκιμή θα δούμε από κοντά μιας από τις φρέσκες προτάσεις της στο χώρο των τροφοδοτικών και πιο συγκεκριμένα το CMX850 που αισίως έφτασε στην τρίτη έκδοση από τότε που πρωτοπαρουσιάστηκε. Για όσους δεν το γνωρίζουν πίσω από την Cougar βρίσκεται ένας αρκετά μεγάλος κατασκευαστής τροφοδοτικών. η HEC/Compucase, η οποία διαθέτει μια ευρεία γκάμα μοντέλων που καλύπτουν όλους τους τομείς της αγοράς. Όπως όλα σχεδόν τα προϊόντα της Cougar έτσι και το CMX850 V3 διαθέτει μια ιδιαίτερη και αρκετά ελκυστική εμφάνιση, τουλάχιστον για το γούστο μας. Ο έντονος χρωματισμός του κλέβει εύκολα τις εντυπώσεις και παραπέμπει σε υψηλότερης κατηγορίας προϊόν. Τα κύρια χαρακτηριστικά του περιλαμβάνουν την πιστοποίηση 80 Plus Bronze, η οποία θεωρείται χαμηλή για τις μέρες μας και συναντάται συνήθως σε οικονομικά τροφοδοτικά, τη semi-modular σχεδίαση, τα δύο +12V rails και τη συμβατότητα με τους Haswell επεξεργαστές και τις ιδιαίτερες απαιτήσεις των C6 και C7 καταστάσεων (sleep states) τους. Με μια γρήγορη ματιά στα τεχνικά χαρακτηριστικά παρατηρήσαμε ότι η Cougar αποφάσισε να μην προσφέρει πια FDB (Fluid Dymanic Bearing) ανεμιστήρες στα CMX V3 τροφοδοτικά αλλά να χρησιμοποιήσει ανεμιστήρες με ρουλεμάν, οι οποίοι μπορεί να είναι καλύτεροι από τους κοινούς με sleeve bearing αλλά δεν φτάνουν σε ποιότητα τους FDB. Προφανώς αυτή η απόφαση πάρθηκε με γνώμονα τον περιορισμό του κόστους αν και εδώ που τα λέμε η τιμή που μας έδωσε η Cougar για το συγκεκριμένο προϊόν δεν μπορεί να χαρακτηριστεί και ως οικονομική. Αρκετά όμως είπαμε (ή καλύτερα γράψαμε), ας περάσουμε τώρα στο κυρίως κομμάτι της σημερινής δοκιμής ξεκινώντας από τη σελίδα των επιμέρους χαρακτηριστικών του CMX850 V3. Τα κύρια χαρακτηριστικά του CMX850 V3 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Cougar CMX850 V3 Features & Specs Max. DC Output 850W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Bronze Modular Yes Intel Haswell Ready Yes Operating temperature 0°C ~ 40°C Protections Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Cooling 135 mm Double Ball-Bearing Fan (DFB132512H) Semi-passive operation No Dimensions 150 mm (W) x 87 mm (H) x 180 mm (D) Weight 2.3 kg Compliance ATX12V v2.31, EPS 2.92 Warranty 3 years MSRP (without VAT) $129.99 Η αποδοτικότητα έχει πιστοποιηθεί ως 80 Plus Bronze, ένα σχετικά χαμηλό επίπεδο πιστοποίησης για τις μέρες μας αλλά συνάμα και αρκετά δημοφιλές λόγω της χαμηλότερης τιμής των τροφοδοτικών που το φέρουν. Τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του CMX850 περιλαμβάνουν μια semi-modular σχεδίαση με αρκετές σταθερές (fixed) καλωδιώσεις και συμβατότητα με τις ειδικές απαιτήσεις των Haswell επεξεργαστών σε λειτουργία ύπνου (sleep mode). Στον τομέα των προστασιών όλες δίνουν το παρών εκτός από την OTP (Over Temperature Protection, προστασία υπερθέρμανσης) η οποία κατά τη γνώμη μας δεν πρέπει να λείπει από κανένα τροφοδοτικό, ειδικά από εκείνα που έχουν ως μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας τους 40°C και όχι 50°C. O ανεμιστήρας που εξοπλίζει το τροφοδοτικό φέρει ρουλεμάν και όχι sleeve bearing, οπότε είναι αρκετά ποιοτικός και θα αντέξει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Βέβαια θα προτιμούσαμε τον ανεμιστήρα του προηγούμενου CMX850 που χρησιμοποιούσε υψηλότερης ποιότητας υδραυλικά ρουλεμάν, αλλά από ότι φαίνεται οι λογιστές της Cougar θέλανε κάτι πιο οικονομικό. Τέλος, οι διαστάσεις του τροφοδοτικού είναι ελαφρά μεγαλύτερες από τις συνηθισμένες και η προτεινόμενη τιμή λιανικής πώλησης είναι αρκετά υψηλή για τη συγκεκριμένη κατηγορία και επιπρόσθετα η παρεχόμενη εγγύηση είναι μικρότερη από τις αντίστοιχες του άμεσου ανταγωνισμού. Αν θέλει η Cougar να ελπίζει σε καλές πωλήσεις τότε θα πρέπει να ρίξει την "επίσημη" τιμή κοντά στα 100 δολάρια, τουλάχιστον στην άκρως ανταγωνιστική αγορά των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του CMX850 V3. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (550mm) 20+4 pin 8 pin EPS12V (630mm) / 4+4 pin EPS12V (+300mm) 1 / 1 6+2 pin PCIe (550mm+110mm) 2 Modular Cables 6+2 pin PCIe (500mm) 2 SATA (400mm+120mm+120mm+120mm) 8 4 pin Molex (450mm+120mm+120mm) 3 Ο αριθμών των παρεχόμενων PCIe, EPS και SATA υποδοχών (connectors) είναι ικανοποιητικός για τα κυβικά και την κατηγορία του τροφοδοτικού. Από την άλλη θα θέλαμε περισσότερες 4 pin Molex υποδοχές μιας και τρεις είναι πολύ λίγες ακόμη και για ένα μοντέρνο σύστημα που θα της χρησιμοποιήσει μόνο για ανεμιστήρες και διάφορα περιφερειακά όπως αντλίες νερού, φωτισμό κτλ. Επίσης όπως βλέπετε δεν υπάρχουν καθόλου FDD connectors αν και πολύ πιθανών δε θα τους χρειαστείτε, παρά μόνο σε μερικές κάρτες ήχου. Τέλος, το μήκος όλων των καλωδιώσεων καθώς και η απόσταση ανάμεσα στους connectors, σε καλωδιώσεις που έχουν πάνω από ένα, είναι επαρκή για το πλείστο των περιπτώσεων και η διάμετρος των αγωγών είναι αυτή που προτείνει το πρότυπο ATX, 18AWG. Ο παρακάτω πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του CMX 850 V3. Cougar CMX850 V3 Power Specs Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 5VSB -12V Max. Power Amps 25 25 50 50 4 0.8 Watts 160 828 20 9.6 Total Max. Power (W) 850 Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει την κατανομή της ισχύος των +12V rails. Power Distribution 12V1 ATX, Peripheral, Native PCIe connectors (2x), Left modular PCIe sockets 12V2 EPS, Right modular PCIe sockets Η κατανομή της ισχύος στα δύο +12V rails δεν είναι ιδανική μιας και ένα από αυτά τροφοδοτεί τους EPS connectors μαζί με τους μισούς PCIe. Βέβαια το όριο του OCP βρίσκεται αρκετά ψηλά αλλά και πάλι αν οι συγκεκριμένοι PCIe connectors τροφοδοτούν μια ενεργοβόρα κάρτα γραφικών τότε ίσως να υπάρξει πρόβλημα. Ιδανικά θα έπρεπε το πρώτο +12V rail να τροφοδοτεί ATX, EPS και περιφερειακούς connectors και το δεύτερο rail να έχει μόνο τα PCIe. Το CMX850 έρχεται μέσα σε μια αρκετά εμφανίσιμη συσκευασία με το πορτοκαλί χρώμα να κυριαρχεί. Στο μπροστινό μέρος υπάρχει μια όμορφη φωτογραφία του τροφοδοτικού που αναδεικνύει το καλό φινίρισμα του και στο αριστερό μέρος της πρόσοψης η Cougar τοποθέτησε το εικονίδιο που αναφέρει τη συμβατότητα με τους Intel Haswell επεξεργαστές. Στο κάτω μέρος υπάρχει μια λίστα με τα κύρια χαρακτηριστικά του προϊόντος και κάτω-δεξιά βρίσκουμε το εικονίδιο που αναφέρεται στην τριετή εγγύηση που παρέχει η Cougar. Όσοι ξέρετε Ισπανικά ευκαιρία για λίγη εξάσκηση μιας και σε αυτή την πλευρά θα βρείτε μια λίστα με τα χαρακτηριστικά του τροφοδοτικού στη συγκεκριμένη γλώσσα. Το πιο σημαντικό στοιχείο αυτής της όψης είναι το μικρό εικονίδιο για την 80 Plus Bronze πιστοποίηση. Στο πίσω μέρος του κουτιού βρίσκουμε μια πολύγλωσση λίστα με τα κύρια χαρακτηριστικά του CMX850 καθώς και δύο πίνακες με τα χαρακτηριστικά ισχύος και την περιγραφή των διαθέσιμων καλωδιώσεων για όλα τα μέλη της σειράς CMX, από το πιο μικρό με 550 W ισχύ μέχρι το μεγαλύτερο με 1000 W. Επίσης δύο γραφήματα δείχνουν την αποδοτικότητα του PSU και το θόρυβο που παράγει ο ανεμιστήρας του σε όλα το φάσμα της λειτουργίας του και ένα τρίτο παρουσιάζει το πόσο μεγαλύτερη διάρκεια ζωής έχουν οι πυκνωτές Ιαπωνικής κατασκευής από τους αντίστοιχους Κινέζικους. Βέβαια η Cougar δε διευκρινίζει αν το τροφοδοτικό διαθέτει μόνο Ιαπωνικής προέλευσης κατασκευής ή αυτοί περιορίζονται μόνο στο πρωτεύον μέρος του, όπως συνηθίζεται σε αυτή την κατηγορία. Αφρώδες υλικό έχει χρησιμοποιηθεί για την προστασία του PSU και επιπρόσθετα το τελευταίο βρίσκεται μέσα σε μια συνθετική συσκευασία. Σε γενικές γραμμές το PSU είναι πολύ καλά προστατευμένο και θα φτάσει στα χέρια σας σε άψογη κατάσταση ακόμη και αν χτυπηθεί (ελαφρώς) το κουτί του. Τα παρελκόμενα περιέχουν τις απαραίτητες αποσπώμενες καλωδιώσεις, ένα σετ από βίδες, το καλώδιο τροφοδοσίας, μερικά δεματικά και τέλος το εγχειρίδιο χρήσης. Η εμφάνιση του PSU ξεφεύγει από τα συνηθισμένα πρότυπα χάρις στο πορτοκαλί χρώμα που κατά κανόνα χρησιμοποιεί η Cougar στα PSU της. Επίσης το φινίρισμα είναι ιδιαίτερα ποιοτικό αν και δεν είναι ιδιαίτερα ανθεκτικό στις γρατσουνιές, οπότε θα πρέπει να προσέξετε λίγο κατά την τοποθέτηση του PSU στο κουτί. Στο πίσω μέρος του PSU η Cougar αναφέρει από ποια +12V rails τροφοδοτούνται οι modular υποδοχές και αν χρησιμοποιήσετε μόνο δύο PCIe connectors τότε καλό θα είναι να συνδέσετε τα αντίστοιχα καλώδια στα δεξιά PCIe sockets (12V1) ή το ένα στο δεξί και το άλλο στο αριστερό. Βέβαια με το OCP να βρίσκεται θεωρητικά στα 50 Α (πρακτικά θα είναι ακόμη υψηλότερα) δεν πιστεύουμε ότι θα καταφέρετε να το ενεργοποιήσετε εύκολα όπως και να πραγματοποιήσετε τις συνδέσεις των καλωδίων. Η τρύπα για την έξοδο των σταθερών καλωδιώσεων είναι μεγάλη οπότε και δεν κρίθηκε αναγκαία η τοποθέτηση προστατευτικού grommet γύρω από αυτήν. Επίσης αν ψάχνετε την ταμπέλα με τα χαρακτηριστικά θα τη βρείτε στο κάτω μέρος του PSU. Οι διαστάσεις είναι αρκετά μεγάλες και έχουμε καλομάθει πια με τα fully modular τροφοδοτικά οπότε δε θέλουμε να βλέπουμε καθόλου σταθερές καλωδιώσεις. Αλλά υπάρχει και ο τομέας του κόστους στο μέσον που δεν επιτρέπει τη χρησιμοποίηση της fully modular σχεδίασης παντού και πάντοτε. Όλα τα καλώδια είναι πλήρες sleeved (αυτό έλειπε με τέτοια τιμή!) αλλά δεν είναι stealth (δηλαδή να χρησιμοποιούν μόνο μαύρους αγωγούς) και επίσης θα τα θέλαμε όλα πλακέ για να επιτρέπουν καλύτερο και ευκολότερο cable management. Επιπρόσθετα τα πλακέ καλώδια δεν μπλοκάρουν τόσο πολύ τη ροή του αέρα μέσα στο κουτί, σε σχέση με τα κανονικά. Μόνο τα PCIe καλώδια είναι πλακέ αλλά ο τρόπος που χρησιμοποίησε η Cougar για να το επιτύχει αυτό τα έχει κάνει αρκετά δύσκαμπτα. Ιδανικά θα έπρεπε να ήταν σε στυλ ταινίας (ribbonned) αλλά αυτό θα αύξανε το κόστος τους. Όπως όλα τα τροφοδοτικά της Cougar έτσι και αυτό κατασκευάζεται από την HEC/Compucase και η πλατφόρμα στην οποία στηρίζεται είναι σχετικά παλιά, μιας και οι απαιτήσεις σε αποδοτικότητα δεν είναι ιδιαίτερα υψηλές. Η μόνη σύγχρονη πινελιά είναι οι DC-DC μετατροπείς που χρησιμοποιούνται στο δευτερεύον για την παραγωγή των minor rails (5V και 3.3V) Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου αποτελείται από έναν Χ και δύο Y πυκνωτές ενώ το δεύτερο μέρος του ίδιου φίλτρου περιλαμβάνει πάλι έναν X και δύο Y πυκνωτές καθώς και δύο πηνία και ένα βαρίστορ (MOV). Σε γενικές γραμμές το transient ή ΕΜΙ φίλτρο είναι ολοκληρωμένο. Οι δύο παράλληλες γέφυρες ανόρθωσης ψύχονται από ισάριθμες ψύκτρες. Στον APFC μετατροπέα εντοπίσαμε τέσσερα Magnachip MDP13N50 mosfets και ένα ζευγάρι BYC10-600 διόδων ενίσχυσης (boost diodes). Οι πυκνωτές εξομάλυνσης παρέχονται από την Panasonic (330 μF ο καθένας ή 660 μF και οι δύο μαζί χωρητικότητα, 400 V, 105°C). Ως κύρια switching fets χρησιμοποιούνται δύο Magnachip MDP18N50. Ο combo PWM/PFC ελεγκτής είναι ένας Champion CM6800TX, ο οποίος χρησιμοποιείται ευρέως σε Bronze τροφοδοτικά. O standby PWM ελεγκτής δροσίζεται από μια μικρή ψύκτρα και η SBR δίοδος που ανορθώνει τα 5VSB είναι μία PFR10L60CT. Στο δευτερεύον παθητικά εξαρτήματα ανορθώνουν τα +12V και πιο συγκεκριμένα έξι PFR30L60CT SBRs. Στη συνέχεια τα +12V τροφοδοτούν δύο DC-DC μετατροπείς οι οποίο και παράγουν τα δευτερεύοντα rails. Σε κάθε DC-DC μετατροπέα βρίσκουμε έναν APW7073 PWM ελεγκτή και τρία mosfets. Μερικοί Capxon και Teapo ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές χρησιμοποιούνται στο δευτερεύον μέρος για το φιλτράρισμα των τάσεων. Οι Teapo θεωρούνται Ταϊβανέζικης προέλευσης αν και στην ουσία κατασκευάζονται στην Κίνα, όπως και οι Capxon. Στο μπροστινό μέρος της modular πλακέτας βρίσκουμε μερικούς πολυμερικούς πυκνωτές της Capxon, οι οποίο προσφέρουν ένα έξτρα φιλτράρισμα στις τάσεις του τροφοδοτικού. Η παραπάνω πλακέτα φιλοξενεί το ολοκληρωμένο που ελέγχει όλες τις προστασίες του PSU, ένα Weltrend 7527V. Η ποιότητα των κολλήσεων στο πίσω μέρος της κύριας πλακέτας κρίνεται ως ικανοποιητική, αν και εντοπίσαμε μερικά "ποδαράκια" εξαρτημάτων με μεγαλύτερο μήκος από το κανονικό κάτι που κάτω από ορισμένες, οριακές έστω, συνθήκες μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα στη λειτουργία του PSU. Επίσης κάτω ακριβώς από της νησίδες των +12V rails υπάρχουν τέσσερις αντιστάσεις (shunt resistors) οι οποίες παρέχουν πληροφόρηση για τα διερχόμενα Amperes στο κύκλωμα OCP προστασίας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, αφού το PSU διαθέτει μόνο δύο +12V rails, οι τρεις από αυτές είναι βραχυκυκλωμένες μεταξύ τους έτσι ώστε να φαίνονται ως μία. Ο ανεμιστήρας φέρει το λογότυπο της Cougar και ο κωδικός του μοντέλου του είναι DFB132512H (12 V, 0.25 A). Όπως ήδη αναφέραμε διαθέτει διπλά ρουλεμάν οπότε και θα κρατήσει/ζήσει για αρκετά μεγάλο διάστημα. Δυστυχώς δεν είναι και από τους πιο ήσυχους που έχουμε ακούσει και επιπλέον δε βοηθά και πολύ το προφίλ λειτουργίας του στη μείωση του εκλυόμενου θορύβου, μιας και είναι ρυθμισμένο με γνώμονα τους 40°C ως μέγιστη επιτρεπτή θερμοκρασία λειτουργίας. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια δύο Chroma 6314A mainframes, δύο παλμογράφων Picoscope 3424 με τέσσερις αναλογικές εισόδους ο καθένας, ενός παλμογράφου Rigol DS1052E (hacked to DS1102E), ενός Picotech TC-08 thermocouple data logger με οκτώ κανάλια, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Yokogawa WT210) και ενός ειδικά διαμορφωμένου ξύλινου κουτιού που με τη βοήθεια των κατάλληλων πηγών θερμότητας παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του CMX850 V3 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80%,100% και 110% του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Cougar CMX850 V3 Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Noise (dBA) Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 12.078A 1.962A 1.951A 1.000A 169.68 87.37% 1660 46.3 38.89°C 0.910 12.264V 5.083V 3.379V 4.987V 194.20 40.92°C 230.1V 2 24.599A 3.950A 3.943A 1.205A 339.65 89.15% 1995 49.1 39.92°C 0.950 12.216V 5.057V 3.345V 4.963V 380.99 42.28°C 230.2V 3 30.773A 4.958A 4.952A 1.616A 424.53 89.12% 2010 49.3 41.16°C 0.961 12.188V 5.042V 3.328V 4.943V 476.36 43.87°C 230.0V 4 36.991A 5.963A 5.978A 2.028A 509.52 88.90% 2010 49.3 42.57°C 0.967 12.159V 5.026V 3.310V 4.923V 573.13 46.03°C 230.1V 5 49.664A 8.001A 8.057A 2.451A 679.49 88.15% 2010 49.3 44.55°C 0.975 12.104V 4.997V 3.276V 4.888V 770.85 49.56°C 230.0V 6 62.633A 9.055A 9.143A 4.137A 849.27 87.03% 2010 49.3 45.46°C 0.980 12.048V 4.970V 3.247V 4.829V 975.80 52.54°C 230.0V 7 69.822A 9.066A 9.168A 4.147A 933.98 86.48% 2010 49.3 46.15°C 0.981 12.021V 4.961V 3.239V 4.817V 1080.00 54.18°C 229.9V CL1 0.096A 19.009A 19.000A 0.004A 157.23 79.38% 2010 49.3 43.38°C 0.914 12.234V 4.982V 3.228V 4.954V 198.07 47.87°C 230.2V CL2 68.961A 1.000A 1.002A 1.001A 843.98 87.62% 2010 49.3 45.42°C 0.979 12.046V 5.022V 3.323V 4.918V 963.20 52.64°C 230.0V Το voltage regulation (η διακύμανση των τάσεων δηλαδή) δεν είναι ιδιαίτερα σφιχτό ακόμη και για τα δεδομένα αυτής της κατηγορίας. Κυρίως το 3.3V rail ξέφυγε αρκετά με πάνω από 4% διακύμανση. Επίσης λόγω της αυξημένης θερμοκρασίας μέσα στο hot box κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών ο ανεμιστήρας δούλευε υπερωρίες για να τα βγάλει πέρα, με αποτέλεσμα να παράγει υψηλό θόρυβο. Βέβαια σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας δε θα δουλεύει συνέχως στις μέγιστες στροφές του αλλά παρά ταύτα θα θέλαμε ένα πιο χαλαρό προφίλ λειτουργίας ακόμη και στις υψηλότερες θερμοκρασίες. Στον τομέα της αποδοτικότητας πάντως το CMX850 τα πήγε πολύ καλά, για Bronze PSU και επιβεβαίωσε τα λεγόμενα της Cougar για 89% μέγιστη αποδοτικότητα. Τέλος, το PSU δεν αντιμετώπισε κανένα πρόβλημα στο να αποδώσει τη μέγιστη ισχύ του (αλλά και παραπάνω) σε θερμοκρασίες που ξεπερνούσαν τους 45°C, δηλαδή αρκετά υψηλότερες από το επίσημο όριο των 40°C. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του CMX850 V3 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι 40, 60, 80 και 100W. Efficiency at Low Loads Cougar CMX850 V3 Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency Fan Speed (RPM) Fan Noise (dBA) PF/AC Volts 1 1.798A 1.962A 1.944A 0.195A 39.69 74.12% 1285 40.9 dBA 0.740 12.304V 5.097V 3.391V 5.016V 53.55 230.3V 2 3.349A 1.962A 1.945A 0.395A 59.75 79.08% 1285 40.9 dBA 0.804 12.297V 5.095V 3.389V 5.008V 75.56 230.2V 3 4.892A 1.962A 1.946A 5.003A 79.68 81.90% 1285 40.9 dBA 0.841 12.291V 5.093V 3.387V 5.003V 97.29 230.2V 4 6.444A 1.963A 1.946A 0.800A 99.73 83.84% 1300 41.3 dBA 0.865 12.284V 5.091V 3.384V 4.996V 118.95 230.2V Με χαμηλά φορτία το CMX850 σημείωσε αρκετά υψηλή αποδοτικότητα δεδομένου ότι είναι ένα Bronze PSU με αρκετά μεγάλη χωρητικότητα. Επίσης ο ανεμιστήρας του λειτουργούσε σε χαμηλότερες στροφές αν και πάλι ο παραγόμενος θόρυβος ήταν αρκετός. Βέβαια οι παραπάνω δοκιμές έγιναν με 35°C περίπου θερμοκρασία μέσα στο hot box, οπότε παρόλο που το φορτίο ήταν χαμηλό η εσωτερική θερμοκρασία του PSU ήταν αυξημένη. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο), καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Cougar CMX850 V3 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.299V 5.112V 3.413V 5.027V 9.07 0.228 230.7V Standby 0.25 0.007 231.0V Σε standby κατάσταση το τροφοδοτικό καταναλώνει ελάχιστη ενέργεια, οπότε και εναρμονίζεται με τις απαιτήσεις την οδηγία ErP Lot 6 2013 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παρακάτω παραθέτονται τα αποτελέσματα της αποδοτικότητας των 5VSB. Το πρότυπο ATX προτείνει (προσοχή δεν απαιτεί) η αποδοτικότητα στα 5VSB με 100mA, 250mA και >=1Α φορτίο να είναι μεγαλύτερη ή ίση από 50%, 60% και 70% αντίστοιχα. 5VSB Efficiency Cougar CMX850 V3 Test # 5VSB DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 0.101A 0.51 62.20% 0.022 5.026V 0.82 231.1V 2 0.251A 1.26 68.11% 0.050 5.022V 1.85 231.0V 3 1.002A 5.02 75.95% 0.159 5.006V 6.61 230.7V 4 4.002A 19.79 76.26% 0.343 4.944V 25.95 230.8V Η αποδοτικότητα του 5VSB rail κυμαίνεται σε μέτρια επίπεδα και όπως βλέπετε από τον παραπάνω πίνακα σε καμία περίπτωση δεν κατάφερε να φτάσει ούτε καν κοντά στα 80%, ένα όριο πάντως που δύσκολα ξεπερνάν ακόμη και ιδιαίτερα αποδοτικά κυκλώματα 5VSB. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του CMX850 V3 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-110% (tests#1-7) της μέγιστης ισχύς του. Στο δεύτερο γράφημα διαγράφεται η διακύμανση όλων των rails (σε ποσοστό %) και στα επόμενα έξι γραφήματα φαίνονται αναλυτικά οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6, καθώς και ο εκλυόμενος θόρυβος του ανεμιστήρα με την ταχύτητα των στροφών του σε όλο το εύρος λειτουργίας του PSU. Efficiency & Voltage Regulation Charts Cougar CMX850 V3 Efficiency Voltage Variations Chart 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart 5VSB Rail Chart Fan Speed Chart Fan Noise Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V, 5A στα 3.3V και 0.5Α στα 5VSB) για 200 ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του παλμογράφου. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts Cougar CMX850 V3 20% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Deviation (Volts) Rail Volts Before / After Στα +12V οι πτώσεις τάσεις που σημειώθηκαν και στις δύο δοκιμές ήταν αρκετά χαμηλές. Επίσης στα 5V και 5VSB rails η απόδοση ήταν ικανοποιητική ενώ δεν μπορούμε να πούμε και για τα 3.3V όπου η διακύμανση των τάσεων βρισκόταν κοντά στο 4%, με αποτέλεσμα στο δεύτερο τεστ η τάση στη συγκεκριμένη γραμμή να πέσει κάτω από τα 3.2V. Advanced Transient Response 20% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.242V 12.137V 0.86% Pass 5V 5.082V 4.969V 2.22% Pass 3.3V 3.377V 3.247V 3.85% Pass 5VSB 4.984V 4.941V 0.86% Pass Advanced Transient Response 50% Voltage Before After Change Pass/Fail 12V 12.182V 12.074V 0.89% Pass 5V 5.038V 4.929V 2.16% Pass 3.3V 3.326V 3.184V 4.27% Pass 5VSB 4.942V 4.904V 0.77% Pass Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots Cougar CMX850 V3 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Turn On Transient Response Tests Cougar CMX850 V3 Σε γενικές γραμμές τα πήγε ικανοποιητικά εδώ το CMX850, αν και θα θέλαμε να βλέπαμε πιο ομαλές κυματομορφές στα +12V, ειδικά στο τελευταίο τεστ. Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα και στο χρόνο που μπορεί να κρατήσει το PSU τις τάσεις τους εντός ορίων, σε περίπτωση που κοπεί απότομα η τάση τροφοδοσίας. Αυτός ο χρόνος ονομάζεται "hold-up time" και σύμφωνα με τις προδιαγραφές ATX πρέπει να είναι μεγαλύτερος των 16 ms με το τροφοδοτικό να λειτουργεί με πλήρες φορτίο. Στο παρακάτω screenshot, με μπλε διακρίνεται η κυματομορφή της τάσης του δικτύου και με κίτρινο το Power Ok σήμα του τροφοδοτικού το οποίο από 5V πέφτει σε 0V, μόλις κάποια από τις τάσεις του PSU πέσει κάτω από το 95% της ονομαστικής/κανονικής τιμής της. Ο χρόνος που μπορεί να κρατήσει τις τάσεις του το CMX850 εντός ορίων σε περίπτωση διακοπής της AC τροφοδοσίας είναι πολύ μικρός, απαράδεκτα μικρός κατά τη γνώμη μας. Η Cougar χρησιμοποίησε μικρότερους από το κανονικό πυκνωτές στο APFC τόσο για λόγους περιορισμού του κόστους όσο και για να αυξήσει την αποδοτικότητα. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του CMX850 V3. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V, 3.3V και 5VSB. Ripple Measurements Cougar CMX850 V3 Test 12V 5V 3.3V 5VSB Pass/Fail 20% Load 19.7 mV 21.6 mV 28.3 mV 10.2 mV Pass 40% Load 31.6 mV 23.5 mV 29.0 mV 11.4 mV Pass 50% Load 33.1 mV 24.8 mV 23.9 mV 16.0 mV Pass 60% Load 39.4 mV 28.6 mV 29.8 mV 18.1 mV Pass 80% Load 52.3 mV 29.9 mV 37.7 mV 27.1 mV Pass 100% Load 73.9 mV 42.7 mV 41.8 mV 43.0 mV Pass 110% Load 83.0 mV 43.4 mV 42.1 mV 50.7 mV Fail Crossload 1 25.4 mV 23.5 mV 30.7 mV 12.6 mV Pass Crossload 2 75.5 mV 38.3 mV 44.8 mV 32.0 mV Pass Στα +12V ιδανικά θα θέλαμε κάτω από 50 mV ripple αλλά δυστυχώς σε αυτή την περίπτωση μετρήσαμε πάνω από 70 mV με πλήρες φορτίο. Βέβαια η περιστολή του ripple δεν ήταν ποτέ το ατού των προϊόντων της HEC/Compucase αλλά όπως και να έχει πρέπει κάποια στιγμή να βελτιωθούν σε αυτόν τον τομέα. Η ίδια κατάσταση περίπου επικρατεί και στα υπόλοιπα rails με το ripple να βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα αλλά ευτυχώς να κρατιέται κάτω από τα όρια. Μόνο στο overload test τα 5VSB βγήκαν εκτός ορίων αλλά σε αυτό το τεστ δοκιμάζουμε το PSU εκτός των ορίων του και επιπρόσθετα το συγκεκριμένο rail χρησιμοποιείται κυρίως για τη φόρτιση συσκευών οπότε το αυξημένο ripple δεν αποτελεί μείζον πρόβλημα. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots Cougar CMX850 V3 Full Load 110% Load CL1 test CL2 test Η Cougar είναι μια εταιρία που δίνει κύρια έμφαση στην αγορά των τροφοδοτικών, οπότε και περίμενα μια καλύτερη συνολικά απόδοση από το ανανεωμένο CMX850 μοντέλο τους, ειδικά με την αρκετά υψηλή τιμή στην οποία αυτό διατίθεται. Στον τομέα της εμφάνισης και του φινιρίσματος τα πάει ομολογουμένως πολύ καλά αλλά σε ένα τροφοδοτικό αυτοί οι δύο τομείς δεν είναι σημαντικοί. Αντίθετα η περιστολή του ripple αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά ενός PSU και σε αυτόν τον τομέα του CMX850 δεν τα πήγε και τόσο καλά, ειδικά απέναντι στις αντίστοιχες προτάσεις αντίπαλων εταιριών. Προφανώς η HEC/Compucase πρέπει να το ψάξει λίγο περισσότερο και να προσφέρει πλατφόρμες με χαμηλότερα επίπεδα ripple. Όσον αφορά το voltage regulation τώρα, στα +12V και 5V είναι ικανοποιητικό αλλά στα 3.3V ξεφεύγει λίγο. Στα σημερινά όμως συστήματα υπολογιστών τα +12V είναι που μετράν περισσότερο, μιας και τα περισσότερα υποσυστήματα τους τροφοδοτούνται από το συγκεκριμένο rail. Τέλος, όσον αφορά την αποδοτικότητα, που επίσης είναι ιδιαίτερης σημασίας, το CMX850 τα πήγε αρκετά καλά και επιβεβαίωσε με άνεση τους ισχυρισμούς της Cougar για 89% efficiency σε τυπικά φορτία. Σε γενικές γραμμές θα πρότεινα στους τεχνικούς της Cougar εκτός από τη βελτίωση του ripple και του voltage regulation να χαλαρώσουν λίγο το προφίλ λειτουργίας του ανεμιστήρα, έτσι ώστε να μη λειτουργεί στις μέγιστες στροφές με θερμοκρασίες περιβάλλοντος κοντά στους 40C και επιπρόσθετα να προσφέρουν περισσότερους 4 pin Molex connectors, μιας και οι υπάρχων τρεις θα φανούν λίγοι στους περισσότερους χρήστες. Τέλος, ο πολύ χαμηλός hold-up χρόνος αποτελεί ένα ιδιαίτερα μελανό σημείο του PSU, κάτι το οποίο μπορεί να μην ενδιαφέρει πολλούς χρήστες μιας και τα UPS σήμερα έχουν ακόμη μικρότερο χρόνο αντίδρασης αλλά από την άλλη για να προτείνουν οι έμπειροι τεχνικοί της Intel τουλάχιστον 16 ms χρόνο hold-up κάτι παραπάνω θα ξέρουν. Ανακεφαλαιώνοντας, το CMX850 V3 είναι ένα επώνυμο προϊόν με μέτρια απόδοση όμως. Πιστεύω ότι αν δεν το προσφέρουν σε μια καλύτερη τιμή τότε οι πιθανότητες που έχει να πουλήσει καλά θα είναι περιορισμένες. Εκτός και αν οι περισσότεροι σήμερα αγοράζουν τροφοδοτικό με γνώμονα την εμφάνιση και χωρίς να διαβάσουν πρώτα μία ή περισσότερες αξιολογήσεις του προϊόντος από δοκιμαστές με εμπειρία και τον κατάλληλο εξοπλισμό. Δυστυχώς σε πολλούς ιστοτόπους ή σε διάφορα forums βλέπω σήμερα δοκιμές τροφοδοτικών να πραγματοποιούνται πάνω σε κανονικά συστήματα όπου με ένα πολύμετρο (και αυτό αμφιλεγόμενης ποιότητας τις περισσότερες φορές) να προσπαθούν να μετρήσουν τις τάσεις είτε ακόμη χειρότερα να παραθέτουν εικονικές μετρήσεις από εξοπλισμό που δεν έχουν ή είναι εντελώς ακατάλληλος για αυτή τη δουλειά (ή απλά δεν ξέρουν να τον χειρίζονται). Οπότε δεν πρέπει μόνο να διαβάζετε reviews για τα προϊόντα που πρόκειται να αγοράσετε, αλλά πρέπει τα reviews αυτά να είναι και έγκυρα. Βλέπετε χάρις στην ανωνυμία που παρέχει το διαδίκτυο ο καθένας είναι ότι δηλώσει και αυτό επεκτείνεται και στον εξοπλισμό που ισχυρίζεται ότι διαθέτει. To Cougar CMX850 V3 έχει ως προτεινόμενη τιμή λιανική πώλησης τα $129,99 (στην Αμερική) και στην Ευρώπη δεν το βρήκαμε πουθενά διαθέσιμο πράγμα που μας φάνηκε ιδιαίτερα περίεργο μιας και η εταιρία κατασκευής του έχει έδρα στη Γερμανία. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Απέδωσε πλήρη ισχύ στους 46°C Αρκετά υψηλή αποδοτικότητα (για Bronze PSU) Συμβατό με τα C6&C7 sleep states των επεξεργαστών Haswell Δυνατό 5VSB rail Όμορφη εμφάνιση και καλό φινίρισμα Μειονεκτήματα Υψηλή MSRP Περιορισμένη διαθεσιμότητα Θα ήθελα καλύτερο ripple suppression Μικρός χρόνος hold-up Αρκετά θορυβώδεις λειτουργία (ειδικά σε υψηλές ambient θερμοκρασίες) Λιγοστά 4 pin Molex connectors και κανένα FDD Όχι ιδανική κατανομή ισχύος στα +12V Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το CMX850 V3 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Cougar για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η εξαγορά της OCZ (OCZ Storage Solutions πλέον) από την Toshiba είναι πια γεγονός, αλλά λίγο πριν γίνει αυτή η OCZ σε μια προσπάθεια να αποδείξει ότι είναι ακόμη ζωντανή παρουσίασε τον Vertex 460. Η αλήθεια βέβαια είναι ότι το συγκεκριμένο προϊόν είναι στην ουσία ένας Vector 150 με διαφορετικά αυτοκόλλητα αλλά από ότι φαίνεται ήθελαν απελπισμένα να παρουσιάσουν κάτι νέο, τουλάχιστον στα χαρτιά και να δείξουν καλό πρόσωπο στο μελλοντικό τους ιδιοκτήτη. Οι Vertex 460 έρχονται σε τρεις χωρητικότητες (120, 240 και 480 GB) και το μοντέλο της σημερινής δοκιμής είναι το μεσαίο το οποίο και θα ενδιαφέρει μεγαλύτερη μερίδα χρηστών, μιας και διαθέτει αρκετό χώρο που θα καλύψει ένα ευρύ πεδίο χρήσεων σε λογική τιμή. Οι καινούριοι Vertex χρησιμοποιούν το γνωστό ελεγκτή Barefoot 3 M10 της OCZ και οι μνήμες που χρησιμοποιούν κατασκευάζονται με βάση τη μέθοδο των 19 νανομέτρων (nm) σε αντίθεση με τους προηγούμενους Vertex 450 που χρησιμοποιούσαν 20 nm μνήμες. Στα χαρτιά τουλάχιστον, όσο κατεβαίνουν τα nm τόσο μειώνεται το προσδόκιμο ζωής των flash μνημών αλλά η OCZ εγγυάται πολύ μεγάλη διάρκεια ζωής τόσο για τους Vertex 460 όσο και για τους Vector 150 που χρησιμοποιούν τις ίδιες μνήμες. Στην ουσία οι καινούριοι Vertex είναι ένας κλώνος των Vector 150 μιας και χρησιμοποιούν ακριβώς τις ίδιες flash μνήμες και στην ουσία η μόνη διαφορά τους εντοπίζεται στον Barefoot ελεγκτή, ο οποίους στους πρώτους είναι χρονισμένος χαμηλότερα , στα 352 MHz, ενώ στους Vector 150 "τρέχει" στα 397 MHz. Βέβαια η ταχύτητα του ελεγκτή δεν παίζει ουσιαστικό ρόλο στις συνηθισμένες διεργασίες του δίσκου παρά μόνο σε πολύ απαιτητικά σενάρια θα υπάρξει κάποια διαφορά (όπως το steady state test για παράδειγμα). Τεχνικά Χαρακτηριστικά, Συσκευασία και Παρελκόμενα Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά του Vertex 460 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications OCZ Vertex 460 Model Number VTX460-25SAT3-240G Capacity 240 GB (223.57 GB after format) NAND Components 19nm Toshiba Multi-Level Cell (MLC) Flash TRIM support Yes Controller OCZ Barefoot 3 M10 Operating Temp 0°C ~ 70°C Power Consumption 2.7W Active, 0.6W Idle Weight 115 g Endurance Rated for*20GB/day of host writes for 3 years under typical client workloads Max Read up to 540MB/s Max Write up to 525MB/s Random Write 4KB 85,000 IOPS Maximum 4K Random Write: 90,000 IOPS Form Factor 2.5 Inch Dimensions 99,7 mm (L) x 69.75 mm (W) x 7 mm (H) Warranty 3 years Price 169.99€ (MSRP) Ο δίσκος χρησιμοποιεί Toshiba MLC ToggleFlash μνήμες κατασκευασμένες με την μέθοδο των 19 nm και οι μέγιστες ταχύτητες ανάγνωσης/εγγραφής αγγίζουν τα 540 και 525 MB/s αντίστοιχα, δηλαδή είναι παρόμοιες με τις αντίστοιχες του Vertex 450 που αντικαθιστά. Για την ακρίβεια ο τελευταίος είναι λίγο πιο γρήγορος στις εγγραφές και στην πραγματικότητα οι μνήμες που χρησιμοποιεί (Micron 20nm Onfi MLC) είναι όντως ταχύτερες από αυτές του Vertex 460. Για να αντισταθμίσει όμως αυτή τη διαφορά η OCZ πρόσφερε μεγαλύτερο overprovision στους 460 και έτσι η χωρητικότητα του μεσαίου μοντέλου στα χαρτιά είναι 240 GB και όχι 256 GB, που ήταν στον αντίστοιχο Vertex 450. Ο ελεγκτής είναι ο γνωστός της OCZ και ελπίζουμε τώρα με την εξαγορά να βρουν τα αναγκαία κεφάλαια για να τον αναπτύξουν ακόμη περισσότερο, διότι εδώ και αρκετό καιρό τον χρησιμοποιούν σε όλα τα προϊόντα τους και πιστεύουμε ότι είναι καιρός για κάτι διαφορετικό και καλύτερο φυσικά. Η μικρή συσκευασία μέσα στην οποία περιέχεται ο δίσκος. Στο πίσω μέρος βρίσκουμε μερικές λεπτομέρειες σχετικές με το προϊόν. Στα ενδότερα της συσκευασίας εκτός από το δίσκο βρίσκουμε και το γνωστό αυτοκόλλητο "I love my SSD". Επίσης η OCZ παρέχει ένα adaptor για την τοποθέτηση του δίσκου σε φατνίο 3.5" και δίνει και ένα licence για τη γνωστή σουίτα cloning/back-up της Acronis, που θεωρείται κορυφαία στην κατηγορία της. Και μερικές φωτογραφίες από τον σταρ της σημερινής δοκιμής. Στα ενδότερα του Vertex 460 Συνολικά 16 Toshiba TH58TEG7DDJBA4C flash chips (19 nm) φιλοξενούνται στο PCB του Vertex 460 και ακριβώς τα ίδια χρησιμοποιεί και ο Vector 150, απλά σε αυτόν υποτίθεται ότι είναι καλύτερα επιλεγμένα για να προσφέρουν τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής που έχει στα χαρτιά. Δίπλα στον ελεγκτή, Barefoot M10, υπάρχει ακόμη ένα DRAM chip της Micron (D9LGK, 2GBit, DDR3-1333 CL9) που του παρέχει την απαραίτητη μνήμη λειτουργίας και ένα δεύτερο που χρησιμοποιείται για τον ίδιο σκοπό βρίσκεται στην πίσω ακριβώς πλευρά της πλακέτας. Ο Vector 150 χρησιμοποιεί εδώ δύο Micron D9PFJ τα οποία είναι χρονισμένα στα 1600 MHz αλλά με CL11. Tα υπόλοιπα 8 Toshiba flash chips βρίσκονται στην πίσω πλευρά της πλακέτας μαζί με το δεύτερο RAM module που καλύπτει τις ανάγκες του ελεγκτή. Εδώ βρίσκουμε και ένα TPS652510 IC το οποίο περιέχει τρεις DC-DC converters που παράγουν τις απαραίτητες τάσεις, για τα επιμέρους κυκλώματα του SSD. Το ίδιο ακριβώς IC βρήκαμε και στον Vertex 450 καθώς και τον Vector 150. Σύστημα Δοκιμής και Μεθοδολογία Το κύρια υποσυστήματα που απαρτίζουν το σύστημα, στο οποίο πραγματοποιήθηκαν όλα τα τεστ, φαίνονται παρακάτω. Όπως βλέπετε επιλέξαμε μια σύγχρονη μητρική με native υποστήριξη SATA 3 έτσι ώστε να αποδώσουν τα μέγιστα οι SSDs της δοκιμής και έναν δυνατό επεξεργαστή για μην υπάρχει το παραμικρό bottleneck. Η διαθέσιμη μνήμη φτάνει τα 8GB, μια συνηθισμένη χωρητικότητα για τα σημερινά δεδομένα. Test System Specifications CPU Intel® Core™ i7-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Mainboard Asrock Z77 Extreme4 RAM 2*4GB DDR3 1600 MHZ VGA HIS 6870 Secondary HDD Seagate ST3500320AS DVD-RW Lite-ON LH-20A1S PSU Seasonic Fanless X-460 CPU Cooler Thermalright SilverArrow SB-E Λειτουργικό σύστημα Windows 7 SP1 X64 Drivers SATA: Intel AHCI Και τώρα ας αναλύσουμε επιγραμματικά τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε σε όλες τις δοκιμές. Μιας και τα synthetic benchmarks δε δίνουν την πραγματική απόδοση και αίσθηση του υπό δοκιμή δίσκου, είτε αυτός είναι SSD είτε HDD, αναπτύξαμε μια εφαρμογή, την οποία ονομάσαμε Pegasus, η οποία συμπεριλαμβάνει πολλές εργασίες που πραγματοποιούν σχεδόν καθημερινά οι περισσότεροι χρήστες και σχεδόν σε όλα τα τεστ μετράμε το χρόνο που απαιτείται για την ολοκλήρωση τους. Έτσι ένας απλός αναγνώστης που δε γνωρίζει τι εστί Random Read/Write ή IOPS μπορεί πολύ εύκολα να διαπιστώσει τι περισσότερο θα του προσφέρει ο Χ δίσκος από τον Υ. Μερικά screenshots από τη σουίτα δοκιμών που αναπτύχθηκε αποκλειστικά για τη μέτρηση δίσκων θα βρείτε παρακάτω. Τώρα η μεθοδολογία σε γενικές γραμμές είναι η εξής. Αρχικά σετάρουμε τα Windows 7 Χ64 SP1 με τα πιο πρόσφατα updates στο μηχάνημα της δοκιμής και εγκαθιστούμε μετέπειτα τα πιο συνηθισμένα προγράμματα που έχει σήμερα ένας χρήστης στον υπολογιστή του. Στη συνέχεια απενεργοποιούμε όλα τα updates και φτιάχνουμε ένα disk image με μέγεθος περίπου 58.4GB (ασυμπίεστο). Το συγκεκριμένο image περνιέται στον υπο δοκιμή δίσκο και το τελικό partition ρυθμίζεται να είναι ίσο με το συνολικό μέγεθος του εκάστοτε δίσκου. Πριν ξεκινήσουν οι δοκιμές γίνεται έλεγχος για να διαπιστωθεί αν το partition είναι aligned (ευθυγραμμισμένο) και στη συνέχεια η test suite αναλαμβάνει. Ανάμεσα σε κάθε τεστ γίνεται καθάρισμα της cache του δίσκου και πριν από κάθε batch run πραγματοποιείται επανεκκίνηση για να διαγραφεί εντελώς η read cache του λειτουργικού. Το τελικό σκορ για κάθε επιμέρους δοκιμή είναι ο μέσος όρος των δέκα αποτελεσμάτων που εξάγονται από τα αντίστοιχα batch runs. O πίνακας που ακολουθεί επεξηγεί αναλυτικά κάθε επιμέρους τεστ της σουίτας δοκιμών μας Custom Test Descriptions Windows 7 Start up Time Στο συγκεκριμένο τεστ καταγράφεται ο χρόνος που θέλει το λειτουργικό για να εκκινήσει και πιο συγκεκριμένα το χρόνο που μεσολαβεί από τη στιγμή που έχει "φορτώσει" ο kernel μέχρι να ξεκινήσουν όλα τα προγράμματα αυτόματης εκκίνησης (start up programs). Η μέτρηση είναι ιδιαίτερα ακριβής μιας και το API των Windows παρέχει έναν internal timer που παρέχει αυτή την πληροφορία και το πρόγραμμα ενημερώνεται από το συγκεκριμένο timer.* ISO File Copy Γίνεται η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου από ένα folder σε ένα άλλο στον ίδιο δίσκο και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωση της αντιγραφής. Το μέγεθος του αρχείου είναι 3.1GB. Winrar Decompression Μέτρηση του χρόνου που απαιτείται για να αποσυμπιεστεί ένα διπλά συμπιεσμένο αρχείο (linux-3.2.9.tar.bz2). Antivirus scan Ο χρόνος που χρειάζεται το Avira για να ελέγξει το system32 folder, εξετάζοντας όλα τα αρχεία και ψάχνοντας ακόμη και τα συμπιεσμένα.* Folder Backup Time Καταγράφεται ο χρόνος που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα πλήρες backup ενός folder με 8,46 GB μέγεθος που περιέχει πλήθος αρχείων, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή VBackup. Photoshop Start Up Time Εδώ καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για την εκκίνηση του photoshop CS5, άνοιγμα μιας μεγάλης RAW format φωτογραφίας και μετέπειτα κλείσιμο της φωτογραφίας και του ίδιου του photoshop. Photoshop Image Processing Άνοιγμα στο CS5 δέκα φωτογραφιών υψηλής ανάλυσης σε RAW format. Στη συνέχεια τρέχει ένα απαιτητικό action σε κάθε μία από αυτές ξεχωριστά, σώσιμο της κάθε φωτογραφίας και κλείσιμο στο τέλος του photoshop. Καταγράφεται ο συνολικός χρόνος που απαιτείται για όλα τα παραπάνω. Office Startup - Processing Άνοιγμα δύο μεγάλων (58MB) docx αρχείων με πίνακες, γραφικά κτλ. και στη συνέχεια σώσιμο αυτών σε μορφή doc. Ταυτόχρονα αναπαράγεται ένα υπερ-υψηλής ανάλυσης M2TS αρχείο με 90mbps bitrate το οποίο είναι αποθηκευμένο φυσικά στον προς δοκιμή δίσκο.* Software Compilation Γίνεται compile ενός πολύ μεγάλου open source C# .NET project και καταγράφεται ο χρόνος που απαιτείται για τη δημιουργία του release build. Software installation Εκτελείται το installation του Visual Studio 2010 (C# and Image Library, 2.5GB total size). Όμως επειδή οι περισσότεροι από εσάς έχετε συνηθίσει να βλέπετε αποτελέσματα από synthetic benchmarks, αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε αρκετά από τα γνωστότερα προγράμματα για SSDs στις δοκιμές μας. Έτσι θα "τρέξουμε" τα PCMark05/07/Vantage. ASS SSD, Crystal Disk Mark, Anvil's Storage Utilities, AIDA64 και HD Tune. Για τελευταίο αφήσαμε το Steady State Performance τεστ όπου και γράφουμε συνεχώς τυχαία δεδομένα στο δίσκο για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα—δώδεκα ώρες—έτσι ώστε να φτάσουμε τον ελεγκτή του SSD στα όρια του και να μετρήσουμε/δούμε την απόδοση του κάτω από τις χειρότερες δυνατές συνθήκες. Εδώ να τονίσουμε ότι στο συγκεκριμένο τεστ γράφουμε σε όλη την επιφάνεια του δίσκου έτσι ώστε να εκμηδενίσουμε τα αποθέματα μνήμης που έχει στη διάθεση του ο ελεγκτής, για να αυξήσει την ταχύτητα εγγραφής δεδομένων. Επίσης το Steady Performance τεστ δεν ανταποκρίνεται σε καμιά περίπτωση στις κανονικές συνθήκες λειτουργίας ενός SSD που είναι εγκατεστημένος σε ένα κοινό σύστημα, μιας και οι περισσότεροι χρήστες γράφουν δεδομένα για μικρά χρονικά διαστήματα στους δίσκους τους (π.χ. κατά την εγκατάσταση προγραμμάτων) και κυρίως διαβάζουν δεδομένα από αυτούς. Απλά αποφασίσαμε να συμπεριλάβουμε το συγκεκριμένο τεστ στη μεθοδολογία μας για ακαδημαϊκό ενδιαφέρον και μόνο και επειδή είμαστε από τη φύση μας πολύ περίεργοι και ανήσυχοι. Synthetic Benchmarks Real Life tests - Pegasus SSD Test Suite Steady State Performance Ακολουθεί ένα γράφημα που δείχνει καλύτερα την απόδοση των δίσκων κατά τα τελευταία 60 λεπτά του steady perforarmance test. Όπως περιμέναμε, η απόδοση του Vertex 460 είναι παραπλήσια με αυτή του αντίστοιχου Vector 150, με τη μικρή διαφορά μεταξύ τους να οφείλεται στο χαμηλότερα χρονισμένο ελεγκτή του πρώτου. [BREAK=Συγκεντρωτικά Γραφήματα] O Vertex 460 καταφέρνει και ξεπερνά οριακά τον αντίστοιχο Vertex 450 και βρίσκεται λίγο πιο πίσω από τον Vector 150, κάτι λογικό μιας και ο τελευταίος μπορεί να χρησιμοποιεί ακριβώς τα ίδια εξαρτήματα αλλά ο ελεγκτής του "τρέχει" σε υψηλότερη συχνότητα. Με τις τρέχουσες τιμές ο καινούριος Vertex έχει πιο καλό λόγο τιμής ανά GB σε σχέση με τον προκάτοχο του. Βέβαια μιας και δεν έχει φτάσει ακόμη στα Ελληνικά μαγαζιά χρησιμοποιήσαμε αναγκαστικά την προτεινόμενη τιμή λιανικής πώλησης, η οποία μπορεί και να μην ισχύσει στην Ελληνική αγορά (μπορεί να πωλείται ακριβότερα δηλαδή εδώ). Σε λίγο καιρό θα μάθουμε τι θα ισχύσει τελικά. Συμπεράσματα Κατά την προσωπική μου άποψη η OCZ-Toshiba θέλησε να ξεφορτωθεί τον παλιότερο Vertex 450 από την γκάμα των προϊόντων της, μιας και αυτός χρησιμοποιούσε μνήμες της ανταγωνίστριας Micron και έτσι επίσπευσε το διάδοχο του, που εξοπλίζεται φυσικά με μνήμες Toshiba. Ο καινούριος Vertex, όπως και ο προκάτοχος του, είναι ένας πολύ γρήγορος και αξιόπιστος δίσκος και δείχνει ξεκάθαρα την ωριμότητα του Barefoot ελεγκτή. Από πλευράς επιδόσεων καταφέρνει και βρίσκεται περίπου στο μέσον, μεταξύ των Vertex 450 και Vector 150 και για την ακρίβεια η μικρή του διαφορά από τον τελευταίο πιστεύω ότι θα δημιουργήσει έντονο εσωτερικό ανταγωνισμό. Βέβαια οι μνήμες του Vector 150 είναι ειδικής διαλογής για να εξασφαλίζεται μεγαλύτερη διάρκεια ζωής έναντι του Vertex 460, τουλάχιστον στα χαρτιά. Μιας και η εξαγορά της OCZ από την Toshiba είναι πλέον γεγονός και η εταιρία λειτουργεί πλέον κανονικά κάτω από τη σκεπή της τελευταίας είμαι πραγματικά περίεργος να δω τι θα φέρει το μέλλον. Δεδομένου πάντως ότι η Toshiba είναι ένας γίγαντας με τρομερή τεχνογνωσία και πόρους στις NAND μνήμες και λαμβάνοντας υπόψιν και την τεράστια εμπειρία της OCZ στην κατασκευή SSDs προσωπικά πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα είναι πολύ καλό, μιας και θα μπορέσει επιτέλους η OCZ να ανταγωνιστεί στα ίσα αντιπάλους του μεγέθους της Samsung και της Crucial. Δεν έχουμε παρά να περιμένουμε μερικούς μήνες μέχρι να ξεκαθαρίσει εντελώς το τοπίο. Στο ενδιάμεσο ο Vertex 460 είναι ένας πολύ καλός SSD και από τη στιγμή που η OCZ θα συνεχίσει την πορεία της στο χώρο μπορεί άνετα κάποιος να επενδύσει σε αυτόν, μιας και θα έχει υποστήριξη σε περίπτωση που τη χρειαστεί βέβαια. O Vertex 460 της OCZ Storage Solutions έχει ως προτεινόμενη τιμή λιανικής πώλησης τα 170€ (λογικά συμπεριλαμβανόμενου ΦΠΑ) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλές επιδόσεις Υποστήριξη TRIM Μεγάλη διάρκεια ζωής (σύμφωνα με την OCZ) 7 mm πάχος (συμβατός με ultrabooks) Στο πακέτο περιλαμβάνεται κωδικός ενεργοποίησης για το λογισμικό κλωνοποίησης της Acronis, το οποίο επιτρέπει την ασφαλή και γρήγορη μεταφορά δεδομένων από τον παλιό σας δίσκο καθώς και αντάπτορα για την τοποθέτηση σε φατνίο 3.5" Πολύ καλές επιδόσεις στο Steady State Performance test Μειονεκτήματα Πολύ μικρή η διαφορά σε επιδόσεις σε σχέση με τον Vertex 450 και κατά 15 GB λιγότερος χώρος αποθήκευσης Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά ο Vertex 460 240 GB είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την OCZ για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Από ότι φαίνεται όλες οι σχετικές, με το χώρο, εταιρίες θέλουν ένα μερίδιο από την πίτα των AIO (All-in-one) λύσεων υδρόψυξης και φυσικά η Antec που είχε μείνει εκτός παιχνιδιού για αρκετό καιρό τώρα (όχι μόνο σε αυτό το χώρο αλλά και γενικά) επιτέλους αποφάσισε να παρουσιάσει κάτι νέο. Τα καινούρια μέλη της σειράς Kuhler είναι τρία και αποτελούνται από τα Kuhler 1250, 950 και 650. Στη σημερινή δοκιμή θα δούμε από κοντά το μεγάλο μοντέλο και το μικρότερο, αφήνοντας παραπονεμένο το μεσαίο, αλλά δυστυχώς και ο χρόνος μας είναι περιορισμένος και αυτή η άτιμη η μέρα επιμένει και έχει μόνο εικοσιτέσσερις ώρες! To Kuhler 1250 διαθέτει διπλό ψυγείο και μιας και αποτελεί το κορυφαίο μοντέλο της σειράς και θέλει να συμβαδίζει με τις απαιτήσεις των καιρών μπορεί να συνδεθεί, μέσω USB, στο σύστημα που θα ψύξει έτσι ώστε να ελέγχει ο χρήστης μέσω του παρεχόμενου λογισμικού το προφίλ λειτουργίας των ανεμιστήρων, αλλά και να ενημερώνεται για τη θερμοκρασία του ψυκτικού υγρού. Το "μικρό" τώρα Kuhler 650 δε διαθέτει USB συνδεσιμότητα ούτε καν έχει δυνατότητα ελέγχου του προφίλ λειτουργίας του, αλλά αυτόματα ρυθμίζει τις στροφές του ανεμιστήρα του (ή των ανεμιστήρων αν προσθέσετε και δεύτερο) ανάλογα με τη θερμοκρασία του ψυκτικού υγρού. Το κύριο χαρακτηριστικών των φρέσκων Kuhler AIO είναι ότι οι αντλίες δεν είναι ενσωματωμένες στο μπλοκ αλλά μέσω μιας ειδικής βάσης στερεώνονται στο ψυγείο, ακριβώς πάνω από τους ανεμιστήρες οι οποίοι γι'αυτό το λόγο και δεν μπορούν να αντικατασταθούν. Ειδικά το τελευταίο δε θα χαροποιήσει ιδιαίτερα μερικούς πιο ψαγμένους χρήστες που θέλουν να έχουν τη δυνατότητα αλλαγής των στοκ ανεμιστήρων. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της KÜHLER 1250 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Antec Kuhler H20 1250 Socket compatibility Intel: LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775& AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed 3000 RPM Pump Lifetime 50,000 hrs Max supported Fans 4 Equipped Fans 2 Tubing Length 300 mm Radiator Fan Dimensions 120 x 120 x 25mm Radiator Dimensions 120 mm (W) x 318 mm (H) x 27 mm (D) Warranty 3 years Price 113€ (Overclockers UK, VAT included) Η Kuhler 1250 διαθέτει διπλό ψυγείο κανονικών διαστάσεων (δηλαδή δέχεται ανεμιστήρες των 120 mm) και υποστηρίζει όλα τα δημοφιλή sockets και επεξεργαστές τόσο της Intel όσο και της AMD. Σύμφωνα με την Antec το προσδόκιμο ζωής της αντλίας αγγίζει της 50.000 ώρες, οπότε και θα σας κρατήσει συντροφιά για αρκετά χρόνια ενώ η εγγύηση φτάνει τα τρία χρόνια, τη στιγμή που ο ανταγωνισμός προσφέρει πέντε. Σε αυτό τον τομέα η Antec θα έπρεπε να δείξει λίγο περισσότερο θάρρος, αν και εδώ που τα λέμε είναι μεγάλο ρίσκο να δώσει κανείς πέντε χρόνια εγγύηση σε μια AIO, μιας και δε φημίζονται για την αξιοπιστία τους. Τέλος, το μήκος των σωληνώσεων της ψύξης είναι 300 mm, οπότε και δε θα αντιμετωπίσετε πρόβλημα κατά την εγκατάσταση του μπλοκ. Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της KÜHLER 650 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Antec Kuhler H20 650 Socket compatibility Intel: LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775& AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed 3000 RPM Pump Lifetime 50,000 hrs Max supported Fans 4 Equipped Fans 2 Tubing Length 300 mm Radiator Fan Dimensions 120 x 120 x 25mm Radiator Dimensions 120 mm (W) x 159 mm (H) x 27 mm (D) Warranty 3 years Price 65€ (Overclockers UK, VAT included) Η μικρή Kuhler 650 υποστηρίζει ακριβώς τους ίδιους τύπους socket και επεξεργαστών με τη μεγάλη αδερφή της. Επίσης διαθέτει την ίδια αντλία (η 1250 εφοδιάζεται με δύο) και οι εύκαμπτες σωληνώσεις που μεταφέρουν το υγρό στο μπλοκ έχουν το ίδιο μήκος. Το μονό ψυγείο της εξοπλίζεται από το εργοστάσιο με έναν ανεμιστήρα αλλά στα παρελκόμενα θα βρείτε τις κατάλληλες βίδες για την τοποθέτηση και δεύτερου. Τέλος, η εγγύηση της είναι παρόμοια με αυτή της 1250 οπότε και φτάνει τα τρία χρόνια ενώ η τιμή της, τουλάχιστον στο εξωτερικό, δείχνει πολύ καλή. Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων με τους οποίους εξοπλίζονται οι KÜHLER 1250 και 650 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Antec Kuhler H20 1250/650 Fan Specifications Bearing Liquid State Bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 600 - 2400 rpm (±100-200 rpm) Airflow 25 - 98 CFM Static Pressure 0.3 – 4.8 mm3-H2O Life Expectance 50,000 hrs Noise Level 16 - 38 dBA Connector 4 Pin Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Η Antec αναφέρει ότι τα bearings των ανεμιστήρων των Kuhlers είναι τύπου "Liquid State". Αυτό παραπέμπει σε υδραυλικά ρουλεμάν τα οποία θεωρούνται κορυφαία αλλά από την άλλη οι 50.000 ώρες προσδόκιμου ζωής δε συμβαδίζουν μιας και τα συγκεκριμένα ρουλεμάν ξεπερνούν άνετα τις 100.000. Προφανώς οι ανεμιστήρες των Kuhlers χρησιμοποιούν έναν αναβαθμισμένο τύπο sleeve bearing (τα πιο απλά έδρανα) και χρησιμοποίησαν αυτή τη "μαρκετινίστικη" ορολογία για να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Καλή η προσπάθεια αλλά δεν πιάνει σε reviewers/χρήστες που το κατέχουν το άθλημα των ανεμιστήρων! Πάντως για να μην παρεξηγηθούμε 50Κ ώρες δεν είναι και λίγες για έναν ανεμιστήρα αλλά λόγω του ότι οι συγκεκριμένοι δεν αλλάζουν, τουλάχιστον εύκολα, θεωρήσαμε ότι έπρεπε να δώσουμε λίγο παραπάνω σημασία στον τύπο ρουλεμάν που φοράν. Οι ανεμιστήρες των Kuhlers, όπως και στις περισσότερες AIO, ελέγχονται μέσω PWM παλμών και το προφίλ λειτουργίας τους καθορίζεται από την ίδια την ψύξη στην περίπτωση της Kuhler 650. Στην Kuhler 1250 τώρα ο χρήστης μπορεί να αφήσει τον έλεγχο να γίνεται αυτόματα σε δύο προγράμματα, silent και extreme, ή να επιλέξει χειροκίνητα την ταχύτητα τους. Στις μέγιστες στροφές τους πάντως οι ανεμιστήρες παράγουν υψηλό θόρυβο που θα ενοχλήσει τους περισσότερους από εσάς. Συσκευασία και παρελκόμενα KÜHLER 1250 Η συσκευασία της Kuhler 1250 είναι αρκετά μεγάλη μιας και έχει να φιλοξενήσει ένα διπλό ψυγείο, με τους ανεμιστήρες και τις αντλίες να προεξέχουν αρκετά. Στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε μια φωτογραφία της υδρόψυξης καθώς και μια λίστα με τα υποστηριζόμενα sockets. Επίσης στο κάτω μέρος μια σειρά από εικονίδια περιγράφει τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά/προτερήματα της ψύξης. Σε αυτή τη μεριά υπάρχει ένας πίνακας με τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Kuhler 1250. Σύμφωνα με το παραπάνω γράφημα η Kuhler 1250 προσφέρει οχτώ περίπου βαθμούς Κελσίου χαμηλότερη θερμοκρασία λειτουργίας από την Kuhler 650, σε έναν Intel i7-3960K. Εδώ θα βρείτε έναν πίνακα με όλα τα υποστηριζόμενα sockets καθώς και λεπτομέρειες για την εγγύηση που παρέχει η Antec στο προϊόν και τα στοιχεία επικοινωνίας του τμήματος τεχνικής υποστήριξης . Στο πίσω μέρος του κουτιού η Antec παραθέτει μέσω φωτογραφιών, γραφικών και κειμένου τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της Kuhler 1250. Αυτά περιλαμβάνουν τον ειδικά σχεδιασμένο πάτο του μπλοκ, τις αντλίες που δεν ενσωματώνονται στο μπλοκ αλλά βρίσκονται τοποθετημένες σε μια ειδική βάση πάνω από τους ανεμιστήρες του ψυγείου, τον LED φωτισμό του μπλοκ που αλλάζει ανάλογα με τη θερμοκρασία του ψυκτικού υγρού, τους PWM ανεμιστήρες και τέλος το ειδικό λογισμικό μέσω του οποίου μπορείτε να ελέγξετε/παρακολουθήσετε την Kuhler 1250. Τα περιεχόμενα της συσκευασίας βρίσκονται τακτοποιημένα μέσα σε μια χαρτονένια, οικολογική, θήκη και είναι επαρκώς προστατευμένα. Τα παρελκόμενα περιλαμβάνουν έναν οπτικό δίσκο με το πρόγραμμα ελέγχου της Antec και τα απαραίτητα εξαρτήματα και βίδες για την στερέωση της στο socket. Δυστυχώς δεν περιέλαβαν καθόλου βίδες για την τοποθέτηση έξτρα ανεμιστήρων, σε περίπτωση που θελήσετε να τοποθετήσετε επιπλέον δύο. Από τη στιγμή που υπάρχουν κενές υποδοχές τροφοδοσίας για δύο ακόμη ανεμιστήρες δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί θέλουν να ταλαιπωρούν τους μελλοντικούς αγοραστές της Kuhler και δεν προσέφεραν τις απαραίτητες βίδες για τη στερέωση τους. Συσκευασία και παρελκόμενα KÜHLER 650 H μικρή Kuhler έρχεται σε ένα αρκετά μικρότερο κουτί, σε σχέση με αυτό της μεγάλης αδερφής της. Τα γραφικά του κουτιού και οι πληροφορίες που βρίσκουμε πάνω σε αυτό είναι στο σύνολο τους παρόμοιες. Ένας πίνακας με αρκετές λεπτομέρειες σχετικές με τα τεχνικά χαρακτηριστικά της ψύξης βρίσκεται σε αυτή την πλευρά. Στο πίσω μέρος του κουτιού το περιορισμένο πλάτος δεν επέτρεψε την παράθεση του ίδιου όγκου πληροφοριών που βρήκαμε στο κουτί της Kuhler 1250. Βέβαια σε αυτή την περίπτωση δε χρειαζόταν μιας και η μικρή Kuhler 650 δεν υποστηρίζεται από λογισμικό μιας και δε διαθέτει τη δυνατότητα σύνδεσης μέσω USB. Θα ήταν ενδιαφέρον αν η Antec παρέθετε στοιχεία σύγκρισης και με μερικές καλές λύσεις αερόψυξης, στο παραπάνω γράφημα. Ο πίνακας με τα sockets που υποστηρίζει η Kuhler 650 είναι το πιο σημαντικό σε αυτή την πλευρά. Ακόμη και το παλιότερο Intel 775 socket υποστηρίζεται, όπως θα διαπιστώσετε. Και αυτή η σειρά προϊόντων σχεδιάστηκε από το τμήμα της Antec στην Καλιφόρνια, σύμφωνα με τις λεπτομέρειες που παραθέτονται σε αυτή την πλευρά αλλά κατασκευάστηκε στην Κίνα. Η Antec είναι μια εταιρία με οικολογικές ευαισθησίες και αυτό διακρίνεται, σε ένα βαθμό τουλάχιστον, στις συσκευασίες των προϊόντων της. Σίγουρα κομμάτια αφρώδες υλικού συσκευασίας θα παρείχαν υψηλότερη προστασία, αλλά και η υπάρχουσα προστασία είναι ικανοποιητική. Εκτός από τα απαραίτητα εξαρτήματα για την τοποθέτηση του μπλοκ σε sockets τύπου Intel και AMD, στη συσκευασία θα βρείτε τέσσερις βίδες για τη στερέωση ενός έξτρα ανεμιστήρα. Η KÜHLER 1250 κάτω από το φακό Το ψυγείο έχει αρκετά μεγάλο πάχος μιας και εκτός που τους ανεμιστήρες προεξέχουν και οι βάσεις που συγκρατούν τις αντλίες, οι οποίες προσφέρουν την απαραίτητη ροή στο ψυκτικό υγρό. Οι αντλίες έχουν τοποθετηθεί ακριβώς πάνω από τους ανεμιστήρες και οι βάσεις τους εμποδίζουν την αφαίρεση των τελευταίων, σε περίπτωση που θελήσετε να τους αλλάξετε. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και για έναν προβληματικό ανεμιστήρα θα πρέπει να προβείτε σε RMA της ψύξης και επιπλέον οι χρήστες δεν έχουν τη δυνατότητα αλλαγής των στοκ ανεμιστήρων με άλλους. Ειδικά το τελευταίο δε θα αρέσει σε μεγάλη μερίδα χρηστών. Το πάνω μέρος του λεπτού μπλοκ είναι φωτιζόμενο από LED και ανάλογα με τη θερμοκρασία του ψυκτικού υγρού αλλάζει και το χρώμα του φωτισμού καθώς και η ταχύτητα περιστροφής των ανεμιστήρων. Όταν το χρώμα του μπλοκ γίνει κόκκινο τότε οι ανεμιστήρες λειτουργούν με φουλ τα γκάζια! Από το μπλοκ φεύγουν ένα USB καλώδιο για τη σύνδεση στο ανάλογο header της μητρικής καθώς και ένα καλώδιο ρεύματος. Επίσης οι καλωδιώσεις παροχής των ανεμιστήρων είναι ήδη συνδεδεμένες στα ανάλογα headers και υπάρχουν και δύο κενές υποδοχές, για τη σύνδεση ενός επιπλέον ζευγαριού ανεμιστήρων. Την τροφοδοσία όλων των παραπάνω καθώς και των αντλιών αναλαμβάνει το μονό καλώδιο τροφοδοσίας που προαναφέραμε, οπότε δε χρειάζεται να γίνουν έξτρα συνδέσεις σε molex υποδοχές του τροφοδοτικού. Η βάση του μπλοκ είναι χάλκινη και έρχεται με προεγκατεστημένη στρώση θερμό-αγώγιμης πάστας έτσι ώστε να διευκολύνει την εγκατάσταση, ειδικά από σχετικά άπειρους χρήστες. Οι διαστάσεις της Kuhler είναι αρκετά μεγάλες λόγω του έξτρα πάχους του ψυγείου με τις εξωτερικές αντλίες. [BREAK=Η KÜHLER 650 κάτω από το φακό] Οι διαστάσεις της Kuhler 650 είναι εμφανώς πιο μαζεμένες σε σχέση με αυτές της μεγάλης αδερφή της, χάρης στο μονό ψυγείο. Σε αυτή την περίπτωση μία μόνο αντλία χρησιμοποιείται η οποία είναι τοποθετημένη εξωτερικά, σε μια βάση πάνω από τον ανεμιστήρα. Ενδιαφέρουσα σχεδίαση αλλά σίγουρα αυξάνει τον όγκο της υδρόψυξης και εμποδίζει την αφαίρεση του ανεμιστήρα. Το μικρό ψυγείο διαθέτει αρκετά πυκνά πτερύγια (fins). Τόσο από το μπλοκ όσο και από το ψυγείο φεύγουν καλωδιώσεις. Υπάρχει επίσης ένας κενός connector τροφοδοσίας για την οδήγηση ενός επιπλέον ανεμιστήρα στο ψυγείο. Τέλος, όλα τα επιμέρους υποσυστήματα της ψύξης τροφοδοτούνται μέσα από έναν 3-pin connector. Το μπλοκ είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό της Kuhler 1250 και η βάση του προστατεύεται από ένα πλαστικό κάλυμμα το οποίο θα πρέπει φυσικά να αφαιρέσετε πριν προβείτε στην εγκατάσταση της ψύξης. Η Antec δυστυχώς δεν προσφέρει σωληνάριο θερμό-αγώγιμης πάστας αλλά κατέφυγε στην πιο οικονομική λύση της πρώτο-τοποθετημένης πάστας στη βάση του μπλοκ. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελάχιστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν μερικοί πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Antec Kuhler H2O 1250(2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1330 38.0 33.2°C 21.2°C 12.0°C 2 175.4 1562 42.5 37.2°C 21.1°C 16.1°C 3 232.1 1800 47.6 40.8°C 20.9°C 19.9°C 4 289.9 1890 49.7 45.0°C 20.9°C 24.1°C 5 345.1 2090 52.7 48.6°C 20.8°C 27.8°C 6 117.1 2250 54.4 32.0°C 21.1°C 10.9°C 7 175.4 2250 54.4 36.0°C 21.1°C 14.9°C 8 232.1 2250 54.4 40.0°C 21.1°C 18.9°C 9 289.9 2250 54.4 43.9°C 21.0°C 22.9°C 10 345.1 2250 54.4 48.5°C 21.1°C 27.4°C * Fan A / B: Stock Fans x2 ** Measured at 0.5m distance Οι επιδόσεις της Kuhler 1250 είναι αρκετά καλές αλλά δεν μπορούν σε καμιά περίπτωση να συναγωνιστούν τις κορυφαίες AIO λύσεις υδρόψυξης, ούτε καν τις κορυφαίες αερο-ψύκτρες. Για να πούμε την αλήθεια περιμέναμε περισσότερα δεδομένων των δύο εξωτερικών αντλιών, των δυνατών ανεμιστήρων και της τεχνογνωσίας της Antec. Thermal and Acoustic Tests Antec Kuhler H2O 1250(4 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1170 38.4 32.8°C 20.9°C 11.9°C 2 175.4 1580 42.8 36.7°C 21.0°C 15.7°C 3 232.1 1800 48.5 40.4°C 20.9°C 19.5°C 4 289.9 1921 50.6 44.2°C 20.9°C 23.3°C 5 345.1 2055 53.2 47.5°C 21.0°C 26.5°C 6 117.1 2250 54.7 31.5°C 21.0°C 10.5°C 7 175.4 2250 54.7 35.4°C 21.0°C 14.4°C 8 232.1 2250 54.7 39.0°C 21.0°C 18.0°C 9 289.9 2250 54.7 42.7°C 21.1°C 21.6°C 10 345.1 2250 54.7 46.9°C 21.1°C 25.8°C * Fan A / B: Stock Fans x2 / Akasa DFS122512L-K x2 ** Measured at 0.5m distance Με ένα επιπλέον ζευγάρι ανεμιστήρων οι επιδόσεις βελτιώθηκαν αισθητά, αλλά και πάλι υπολείπονται κατά πολύ του ανταγωνισμού. Thermal and Acoustic Tests Antec Kuhler H2O 650(1 fan) Test # Watts Fan Speed (A)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 - 47.4 36.3°C 21.4°C 14.9°C 2 175.4 - 49.2 41.5°C 21.4°C 20.1°C 3 232.1 - 51.3 46.2°C 21.3°C 24.9°C 4 289.9 - 56.0 51.7°C 21.2°C 30.5°C 5 345.1 - 56.0 57.4°C 21.2°C 36.2°C * Fan A: Stock Fan ** Measured at 0.5m distance Η μικρή Kuhler δεν τα πήγε καλά και επιπρόσθετα ο θόρυβος που παρήγαγε ήταν αρκετά υψηλός. Thermal and Acoustic Tests Antec Kuhler H2O 650(2 fans Push - Pull) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 - 48.3 35.9°C 21.3°C 14.6°C 2 175.4 - 49.1 40.9°C 21.2°C 19.7°C 3 232.1 - 52.4 46.1°C 21.2°C 24.9°C 4 289.9 - 54.6 50.6°C 21.2°C 29.4°C 5 345.1 - 54.6 55.6°C 21.2°C 34.4°C * Fan A / B: Stock Fan / Akasa DFS122512L-K ** Measured at 0.5m distance Με δύο ανεμιστήρες ο θόρυβος μειώθηκε λίγο και βελτιώθηκαν και οι επιδόσεις, αλλά και πάλι η 650 μένει μακρυά από τον ανταγωνισμό. Βέβαια η τιμή της είναι αρκετά χαμηλή, για AIO, οπότε κάπως σώνεται η κατάσταση και δεν καταρρακώνεται και τόσο πολύ ο λόγος τιμής προς απόδοση. [BREAK=Συγκεντρωτικά Γραφήματα] Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση των Kuhler H2O 1250 και 650 σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Δυστυχώς, παρόλο που η Antec ακολούθησε ένα διαφορετικό δρόμο στις καινούριες Kuhler (βλέπε εξωτερικές αντλίες), οι επιδόσεις που σημείωσαν δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες μας. Ειδικά στην περίπτωση της Kuhler 1250 τα πράγματα δε δείχνουν καθόλου ρόδινα μιας και ακόμη και η "μονή" Seidon 120XL την ξεπερνά σε επιδόσεις. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύουν οι υδροψύξεις της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύξεις που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Ούτε στον τομέα του θορύβου τα πήγαν καλά οι Kuhler. Ειδικά η μικρή 650 αποτελεί μια από τις πιο θορυβώδεις λύσεις μονής υδρόψυξης. Συμπεράσματα Με την πρώτη ματιά οι νέες Kuhler κατάφεραν να με εντυπωσιάσουν με τη φρέσκια σχεδίαση τους και τις εξωτερικές αντλίες. Το πρόβλημα όμως ήταν ότι σύντομα διαπίστωσα τα μειονεκτήματα της συγκεκριμένης σχεδίασης, τα οποία εντοπίζονται κυρίως στην αδυναμία αλλαγής των στοκ ανεμιστήρων και στις επιδόσεις στον τομέα της ψύξης οι οποίες ήταν πολύ χαμηλότερες από αυτές που περίμενα. Επίσης ο θόρυβος που εκλύουν οι ανεμιστήρες και των δύο Kuhlers της δοκιμής είναι αρκετά υψηλός και ενώ στην Kuhler 1250 μπορείτε μέσω λογισμικού να ρυθμίσετε, σε ένα βαθμό, το προφίλ λειτουργίας των ανεμιστήρων στην "μικρή" 650 δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα. Ως μόνη εναλλακτική λύση ειδικά στην τελευταία έχω να προτείνω τη σύνδεση του/των ανεμιστήρων κατευθείαν σε ένα fan header της μητρικής πλακέτας και τον έλεγχο τους είτε από το bios είτε μέσω ειδικού λογισμικού. Σχετικά με τις τιμές διάθεσης των φρέσκων Kuhler, στην περίπτωση της 650 μπορώ να πω ότι είναι αρκετά καλή και βοηθά κάπως τον λόγο επίδοσης/τιμής αλλά στην περίπτωση της 1250 τα πράγματα δε δείχνουν και τόσο ρόδινα μιας και αυτή τη στιγμή με 110 ευρώ κάποιος μπορεί να αγοράσει πολύ αξιόλογες προτάσεις με καλύτερες επιδόσεις και χαμηλότερο θόρυβο. Κατά την ταπεινή μου άποψη η Antec θα πρέπει να εστιάσει στον τομέα του θορύβου περισσότερο και μετέπειτα να κοιτάξει και τον τομέα των επιδόσεων, όπου καθαρά οι Kuhlers υπολείπονται του ανταγωνισμού. Δυστυχώς μερικές φορές οι καινοτόμες σχεδιάσεις δεν προσφέρουν και τις ανάλογες επιδόσεις αλλά παρόλα αυτά πιστεύω ότι οι εταιρίες πρέπει να τολμούν και να μην προσφέρουν άχρωμα προϊόντα. Η Antec έχει αποδείξει και στο παρελθόν ότι έχει το απαραίτητο θάρρος να σχεδιάσει και να κυκλοφορήσει καινοτόμο προϊόντα αλλά δυστυχώς στη συγκεκριμένη περίπτωση το αποτέλεσμα δεν την αντάμειψε. Δεν πειράζει όμως γιατί από τα λάθη μαθαίνουν όλοι, ακόμη και οι μεγάλες εταιρίες. Πιστεύω να πάρουν σοβαρά υπόψιν τις υποδείξεις τόσο τις δικές μου όσο και των υπόλοιπων reviewers έτσι ώστε η μελλοντική σειρά Kuhler να αποτελέσει άξιους ανταγωνιστές των αντίστοιχων προϊόντων. H KÜHLER 1250 της Antec κοστίζει 113€ αυτή την περίοδο σε καταστήματα του εξωτερικού (στην Ελλάδα δεν υπήρχε πουθενά διαθέσιμη κατά την περίοδο της παρούσας δοκιμής) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Σχεδίαση που ξεφεύγει από τις κλασσικές γραμμές Ευκολία εγκατάστασης Ιδιαίτερα χαμηλού προφίλ μπλοκ (με ρυθμιζόμενα fittings) Εύκαμπτες σωληνώσεις PWM fans Προ-εγκατεστημένες καλωδιώσεις για την τροφοδοσία δύο επιπλέον ανεμιστήρων Λογισμικό ελέγχου και δυνατότητα σύνδεσης μέσω USB Μειονεκτήματα Σε αυτή την τιμή ο ανταγωνισμός είναι αμείλικτος Υψηλός θόρυβος Οι ανεμιστήρες δεν αλλάζουν Δύο μόνο modes αυτόματης λειτουργίας (Extreme & Silent), με μεγάλη διαφορά στον εκλυόμενο θόρυβο μεταξύ τους Δεν παρέχονται βίδες για την τοποθέτηση επιπλέον ανεμιστήρων Παρέχεται θερμό-αγώγιμη πάστα μόνο για μια χρήση Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η KÜHLER 1250 είναι: H KÜHLER 650 της Antec κοστίζει 65€ στο εξωτερικό (οπότε Ελλάδα την περιμένουμε σε υψηλότερη τιμή, δυστυχώς) και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Αρκετά καλή τιμή Σχεδίαση που ξεφεύγει από τις κλασσικές γραμμές Ευκολία εγκατάστασης Ιδιαίτερα χαμηλού προφίλ μπλοκ (με ρυθμιζόμενα fittings) Εύκαμπτες σωληνώσεις PWM fan Μειονεκτήματα Περίμενα καλύτερες επιδόσεις Θορυβώδης λειτουργία Ένα μόνο mode λειτουργίας του ανεμιστήρα στο οποίο δεν μπορεί να επέμβει ο χρήστης Παρέχεται θερμό-αγώγιμη πάστα μόνο για μια χρήση Δεν παρέχεται η δυνατότητα αλλαγής του στοκ ανεμιστήρα Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η KÜHLER 650 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Antec για τη διάθεση του δείγματος. (crmaris)

Η Corsair έχει επιδοθεί σε έναν πραγματικό κατακλυσμό μοντέλων τόσο στον τομέα των τροφοδοτικών όσο και σε αυτόν της ψύξης επεξεργαστών. Πρόσφατα μερικά νέα μέλη προστέθηκαν στη σειρά Hydro και στη σημερινή δοκιμή θα έχουμε την ευκαιρία να δούμε από κοντά τα H90 και H75 AIO coolers. Και τα δύο διαθέτουν μονά ψυγεία με μόνη διαφορά το μέγεθος μιας και αυτό της Η90 δέχεται 140 mm ανεμιστήρες ενώ το ψυγείο της Η75 παίρνει 120 mm. Για να αντισταθμίσει η H75 το μικρότερο ψυγείο, το οποίο είναι και λεπτό, έρχεται από το εργοστάσιο με δύο ανεμιστήρες έτσι ώστε να επιτυγχάνει υψηλότερες επιδόσεις. Από την άλλη η H90 έρχεται με έναν ανεμιστήρα μιας και η Corsair θεώρησε ότι το μεγαλύτερο ψυγείο της δε χρειάζεται υποβοήθηση από τον έξτρα ανεμιστήρα. Βέβαια αυτό δε θα εμποδίσει τους μελλοντικούς αγοραστές της να προσθέσουν ακόμη ένα για την επίτευξη υψηλότερων επιδόσεων. Είμαστε πραγματικά πολύ περίεργοι να δούμε ποια από τις δύο θα καταφέρει να επικρατήσει με την κανονική διαμόρφωση, έτσι όπως έρχονται δηλαδή από το εργοστάσιο. Σίγουρα η H90 διαθέτει τα φόντα για χαμηλότερες θερμοκρασίες αλλά οι δύο ανεμιστήρες της H75 ίσως κάνουν τη διαφορά. Πάντως το κυρίως πρόβλημα με τις λύσεις υδρόψυξης που φέρουν 140 mm ή 280 mm ψυγεία είναι ότι αυτά δεν είναι συμβατά με πολλά κουτιά της αγοράς, ενώ αντίθετα οι λύσεις ψύξης με κανονικά ψυγεία που δέχονται 120 mm ανεμιστήρες δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα συμβατότητας. Επιπρόσθετα αν θέλετε να αγοράσετε καλούς και φθηνούς ανεμιστήρες των 120 mm εύκολα θα βρείτε πολλές προτάσεις στο εμπόριο, τη στιγμή που για αντίστοιχους των 140 mm θα χρειαστεί να ξοδέψετε πολλά παραπάνω και οι επιλογές είναι ακόμη περιορισμένες. Από την άλλη όμως ο μεγαλύτερος σε διάσταση ανεμιστήρας σημαίνει και χαμηλότερος θόρυβος μιας και έχει τη δυνατότητα να σπρώξει την ίδια ποσότητα αέρα με έναν μικρότερο ανεμιστήρα αλλά σε λιγότερες στροφές. Επίσης το μεγαλύτερο ψυγείο μπορεί να διαχειριστεί και αυξημένα ποσά θερμότητας. Το συμπέρασμα από όλα τα παραπάνω είναι ότι μια υδρόψυξη με μεγαλύτερο ψυγείο και μεγαλύτερο/ους ανεμιστήρα υπερτερεί, αλλά θα πρέπει να την υποστηρίζει το κουτί σας. Πάντως στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών για να διαπιστώσουμε, σε στοκ διαμόρφωση τουλάχιστον, ποια από τις δύο Corsair AIO προσφέρει τις υψηλότερες επιδόσεις. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της H90 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Corsair Hydro H90 Socket compatibility Intel LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA1150 & AMD FM2, FM1, AM2, AM2+, AM3 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed no info Pump Lifetime no info Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Tubing Length 320 mm Radiator Fan Dimensions 140 x 140 x 25mm Radiator Dimensions 140 mm (W) x 170 mm (H) x 27 mm (D) Warranty 5 years Price 90€ (including 23% VAT) Η H90 υποστηρίζει όλα τα σύγχρονα sockets τόσο για επεξεργαστές Intel όσο και για αυτούς της AMD. Επίσης προσέξαμε ότι το socket 775 δεν υποστηρίζεται πλέον, αν και αυτό δεν πρέπει να αποτελεί πρόβλημα μιας και θεωρείται αρχαίο πια. Το μονό αλλά αρκετά μεγάλων διαστάσεων ψυγείο εξοπλίζεται με ένα μόνο ανεμιστήρα, αλλά ο μελλοντικός αγοραστής μπορεί να τοποθετήσει ακόμη έναν αν το επιθυμεί, για αύξηση των επιδόσεων. Για την αντλία η Corsair δεν προσφέρει καμιά απολύτως πληροφορία, αλλά το γεγονός ότι παρέχει πέντε χρόνια εγγύηση στην H90 σημαίνει πολλά για την αξιοπιστία της ή ότι τουλάχιστον την εμπιστεύεται αρκετά. Η τιμή της πάντως είναι αρκετά τσουχτερή για μονή AIO (All-in-one) υδρόψυξη και επιπλέον θα πρέπει να σιγουρευτείτε, πριν την αγοράσετε, για το αν είναι συμβατή με το κουτί σας μιας και δέχεται 140 mm ανεμιστήρες. Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της H75 παρατίθενται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Corsair Hydro H75 Socket compatibility Intel LGA2011, LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA1150 & AMD FM2, FM1, AM2, AM2+, AM3 Material Block Base: Copper Radiator: Aluminum Motor Speed no info Pump Lifetime no info Max supported Fans 2 Equipped Fans 2 Tubing Length 320 mm Radiator Fan Dimensions 120 x 120 x 25mm Radiator Dimensions 120 mm (W) x 152 mm (H) x 27 mm (D) Warranty 5 years Price 80€ (including 23% VAT) Όπως η Η90 έτσι και η H75 υποστηρίζει όλα τα σύγχρονα sockets και για ακόμη μια φορά διαπιστώνουμε ότι η Corsair δεν παραθέτει λεπτομέρειες σχετικές με την αντλία. Πάντως η εγγύηση παραμένει στα πέντε χρόνια κάτι που σημαίνει ότι η H75 πρέπει να αντέχει σε βαριά χρήση και για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Ειδάλλως θα βάλει "μέσα" την Corsair! Όπως και να έχει πάντως δεν είναι και λίγο να έχεις τα κότσια να "δώσεις" πέντε ολόκληρα χρόνια εγγύηση σε μια AIO, δεδομένων των προβλημάτων που βγάζουν συχνά-πυκνά. Η Η75 για να αντισταθμίσει το μικρό ψυγείο εξοπλίζεται με δύο ανεμιστήρες έτσι ώστε να καταφέρει να δροσίσει αποτελεσματικά δυνατούς και ενεργοβόρους επεξεργαστές. Τέλος, η τιμή της είναι κατά δέκα ευρώ χαμηλότερη από αυτή της H90 κάτι που την κατατάσσει περίπου στην ίδια κατηγορία. Προφανώς η H75 μπορεί να αποτελέσει μια καλή εναλλακτική λύση σε περίπτωση που το κουτί σας δεν υποστηρίζει το 140 mm ψυγείο της H90. Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα με τον οποίο εξοπλίζεται η H90 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Corsair Hydro H90 Fan Specifications Bearing - Voltage Range 12 V Rotational Speed 1500 +/- 10% R.P.M. Airflow 94 CFM Fan Static Pressure 1.64mm-H2O Life Expectance - Noise Level 35 dBA Connector 4 Pin Dimensions 140(H) x 140(D) x 25(W) mm Τα χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων (AF120L) με τους οποίους εξοπλίζεται η H75 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Corsair Hydro H75 Fan Specifications Bearing - Voltage Range 12 V Rotational Speed 800 ~ 2000 R.P.M. Airflow 54 CFM Fan Static Pressure 2.8mm-H2O Life Expectance - Noise Level 31.4 dBA Connector 4 Pin Dimensions 120(H) x 120(D) x 25(W) mm Συσκευασία και παρελκόμενα Hydro H90 Η Η90 έρχεται μέσα σε ένα σχετικά μικρών διαστάσεων κουτί, το οποίο δείχνει αρκετά στιβαρό για να την προστατέψει από τις κακουχίες του ταξιδιού, μέχρι να φτάσει στα χέρια του μελλοντικού αγοραστή της. Στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας βρίσκουμε μια φωτογραφία της καθώς και τον κωδικό του μοντέλου με αρκετά μεγάλα γράμματα, για να τονίζεται. Σε αυτή την πλευρά υπάρχει μια λίστα με τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα και του ψυγείου που εξοπλίζουν την H90. Όπως συνηθίζεται, στο πίσω μέρος της συσκευασίας βρίσκουμε τις περισσότερες πληροφορίες για το προϊόν. Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχουν δύο γραφήματα που συγκρίνουν την H90 με τη στοκ ψύκτρα της Intel τόσο σε θερμοκρασίες όσο και σε επίπεδα θορύβου. Φυσικά η τελευταία χάνει με μεγάλη διαφορά, κυρίως στον τομέα των επιδόσεων. Επίσης, δύο πίνακες παραθέτουν τα υποστηριζόμενα sockets και επεξεργαστές και τέλος, στο κάτω μέρος υπάρχει μια πολύγλωσση λίστα με τα περιεχόμενα της συσκευασίας, τα οποία θα δούμε και παρακάτω. Σε αυτή τη μεριά η Corsair αναφέρει ότι η H90 σχεδιάστηκε για κουτιά συμβατά με 140 mm ανεμιστήρες. Δυστυχώς τα περισσότερα κουτιά ακόμη και τώρα δεν υποστηρίζουν ανεμιστήρες της συγκεκριμένης διάστασης, οπότε θα πρέπει να ελέγξετε τα χαρακτηριστικά του κουτιού σας πριν αγοράσετε την H90. Το ξέρουμε ότι με λίγη Ελληνική πατέντα όλα κουμπώνουν/ταιριάζουν αλλά θα είναι κρίμα να χρειαστεί να ανοίξετε έξτρα τρύπες στο κουτί σας. Εδώ βρίσκουμε μια σύντομη περιγραφή των κύριων προτερημάτων της H90, τα οποία εντοπίζονται στο ότι δέχεται 140 mm ανεμιστήρες χάρης στο μεγαλύτερο ψυγείο της—οπότε και θα έχει αυξημένες επιδόσεις—και επίσης γίνεται αναφορά στις ελαστικές σωληνώσεις και στο ειδικά σχεδιασμένο μπλοκ που βοηθά στην επίτευξη χαμηλότερων θερμοκρασιών. Στο κάτω-δεξί μέρος της ίδιας πλευράς υπάρχει και ένα εικονίδιο που αναφέρεται στην πενταετή εγγύηση που προσφέρει η Corsair για την H90. Αυτό είναι ίσως το πιο σημαντικό σε όλη την ιστορία. Τα περιεχόμενα της συσκευασίας βρίσκονται μέσα σε μια χάρτινη, οικολογική, θήκη και είναι επιμελώς τακτοποιημένα. Τα παρελκόμενα περιλαμβάνουν τα ειδικά ελάσματα για την τοποθέτηση του μπλοκ σε Intel και AMD sockets και όλες τις απαραίτητες βίδες. Δυστυχώς η Corsair προσφέρει βίδες για την τοποθέτηση μόνο ενός ανεμιστήρα, οπότε αν θελήσετε να τοποθετήσετε και δεύτερο θα πρέπει να προμηθευτείτε και τις κατάλληλες βίδες (30mm για σπείρωμα τύπου UNC) οι οποίες δεν είναι εύκολο να βρεθούν (τουλάχιστον σύμφωνα με τα λεγόμενα της Karmen1983 η οποία και το εντόπισε αυτό το πρόβλημα). Ο 140 mm ανεμιστήρας που εξοπλίζει την H90 ελέγχεται μέσω PWM παλμών, οπότε θα μπορέσετε εύκολα να διαμορφώσετε το προφίλ λειτουργίας του. Συσκευασία και παρελκόμενα Hydro H75 Σε αντίθεση με την Η90, η Η75 έρχεται μέσα σε ένα μαύρο κουτί, το οποίο έχει λίγο μεγαλύτερες διαστάσεις. Στο μπροστινό μέρος βρίσκουμε μια φωτογραφία της υδρόψυξης με τον ανεμιστήρα τοποθετημένο και τον κωδικό του μοντέλου. Στην πάνω πλευρά της συσκευασίας υπάρχουν τα γνωστά γραφήματα που συγκρίνουν την απόδοση της H75 με τη στοκ ψύκτρα της Intel. Μια προφανώς άνιση σύγκριση στην οποία η H75 επικρατεί σχετικά άνετα. Στο αριστερό μέρος της ίδιας πλευράς υπάρχει μια πολύγλωσση λίστα με τα κύρια χαρακτηριστικά της ψύκτρας που εντοπίζονται στο χαμηλού προφίλ ψυγείο και στους διπλούς PWM ανεμιστήρες. Τέλος, στην κάτω πλευρά βρίσκουμε όλα τα υποστηριζόμενα sockets και επεξεργαστές. Εδώ θα βρείτε τα επιμέρους χαρακτηριστικά των ανεμιστήρων και του ψυγείου της Η75. Μια πολύγλωσση λίστα με τα κύρια προτερήματα/χαρακτηριστικά της Η75 υπάρχει σε αυτή τη μεριά. Εδώ η Corsair κάνει αναφορά στα περιεχόμενα του κουτιού, τα οποία θα δούμε παρακάτω. Τα περιεχόμενα της συσκευασίας προστατεύονται επαρκώς, όπως θα διαπιστώσετε από τις παραπάνω φωτογραφίες. Εκτός από τα απαραίτητα backplate και βίδες η Corsair προσφέρει έναν Y-splitter, για την ταυτόχρονη τροφοδότηση και των δύο PWM ανεμιστήρων από το ίδιο fan header της μητρικής. Η Hydro Η90 κάτω από το φακό Το μπλοκ αμέσως προδίδει την κατασκευάστρια εταιρία της H90, η οποία δεν είναι άλλη από την Asetek. Διαθέτει χαμηλό προφίλ και οι σωληνώσεις που φεύγουν από αυτό συνδέονται σε ειδικά fittings τα οποία μπορούν να περιστραφούν μέχρι ένα βαθμό, έτσι ώστε να επιτρέπουν την ευκολότερη δρομολόγηση των σωληνώσεων μέσα στο κουτί. Τέλος, από το μπλοκ φεύγει μόνο ένα καλώδιο το οποίο και τροφοδοτεί την αντλία με το απαραίτητο ρεύμα λειτουργίας. Το μπλοκ έρχεται από το εργοστάσιο με πρώτο-τοποθετημένη πάστα οπότε το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να αφαιρέσετε το πλαστικό προστατευτικό και να το τοποθετήσετε στο socket. Η βάση είναι επίπεδη μόνο στο κέντρο, ενώ προς τα άκρα έχει μια ελαφριά καμπύλη προς τα κάτω. Προφανώς αυτό έγινε για να πατάει καλύτερα πάνω στον επεξεργαστή. Το ψυγείο είναι λεπτό αλλά διαθέτει αρκετά πυκνά fins και επίσης οι μεγαλύτερες διαστάσεις του σε σχέση με ένα κανονικό, μονό, ψυγείο του επιτρέπουν τη διαχείριση μεγαλύτερων θερμικών φορτίων. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν το υποστηρίζουν πολλά κουτιά οπότε θα πρέπει να ελέγξετε αν το κουτί σας μπορεί να το φιλοξενήσει, πριν αγοράσετε την H90. Η Hydro Η75 κάτω από το φακό H H75 έρχεται με το Intel bracket τοποθετημένο, έτσι ώστε να απαλλάξει τους κατόχους Intel συστημάτων από λίγο παραπάνω κόπο. Το μπλοκ είναι χαμηλού προφίλ και μόνο ένα καλώδιο, το οποίο είναι για την τροφοδοσία της αντλίας, φεύγει από αυτό. Όπως και στην H90 τα fittings του μπλοκ περιστρέφονται για να επιτρέψουν την εύκολη προσαρμογή, της διαδρομής των εύκαμπτων σωληνώσεων. Η Corsair έχει ήδη τοποθετήσει ένα στρώμα από θερμό-αγώγιμη πάστα για να απλουστεύσει τη διαδικασία της τοποθέτησης. Η χάλκινη βάση του μπλοκ δε διαθέτει το φινίρισμα καθρέφτη, αλλά αυτό δεν επηρεάζει σημαντικά τις επιδόσεις σύμφωνα με τη μέχρι τώρα εμπειρία μας. Το ψυγείο είναι μικρό και λεπτό, γι'αυτό η Corsair εφοδίασε την Η75 με δύο ανεμιστήρες. Στις διαστάσεις του ψυγείου, το οποίο επιτρέπει τη συμβατότητα της H75 με όλα τα κουτιά, εντοπίζεται και η μεγάλη διαφορά από την Η90. [BREAK=Μετρήσεις] Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-ελάχιστων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts), ενός ταχομέτρου UNI-T UT372 και ενός CEM DT-8852 Sound Level Meter Datalogger. Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν μερικοί πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Corsair Hydro H90 Stock (1 fan) Test # Watts Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1050 34.9 33.8°C 20.5°C 13.3°C 2 175.4 1050 34.9 39.6°C 20.2°C 19.4°C 3 232.1 1050 34.9 45.9°C 20.2°C 25.7°C 4 289.9 1050 34.9 50.9°C 20.1°C 30.8°C 5 345.1 1050 34.9 57.9°C 20.4°C 37.5°C 6 117.1 1315 38.8 33.8°C 20.8°C 13.0°C 7 175.4 1315 38.8 38.6°C 20.9°C 17.7°C 8 232.1 1315 38.8 44.5°C 20.9°C 23.6°C 9 289.9 1315 38.8 49.4°C 20.9°C 28.5°C 10 345.1 1315 38.8 54.6°C 21.0°C 33.6°C 11 117.1 1500 41.4 33.3°C 21.4°C 11.9°C 12 175.4 1500 41.4 37.9°C 21.4°C 16.5°C 13 232.1 1500 41.4 43.2°C 21.4°C 21.8°C 14 289.9 1500 41.4 47.8°C 21.5°C 26.3°C 15 345.1 1500 41.4 53.1°C 21.6°C 31.5°C * Measured at 0.5m distance Οι επιδόσεις της H90 σίγουρα δεν μπορούν να θεωρηθούν κορυφαίες, αλλά είναι αρκετά καλές και παράλληλα ο εκλυόμενος θόρυβος περιορίζεται σημαντικά σε σχέση με άλλες ΑΙΟ που έχουμε δοκιμάσει στο παρελθόν. Thermal and Acoustic Tests Corsair Hydro H90 (2 fans) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1500 / 1160 42 33.2°C 22.0°C 11.2°C 2 175.4 1500 / 1160 42 38.0°C 22.0°C 16.0°C 3 232.1 1500 / 1160 42 43.2°C 22.1°C 21.1°C 4 289.9 1500 / 1160 42 47.6°C 22.0°C 25.6°C 5 345.1 1500 / 1160 42 53.0°C 21.9°C 31.1°C * Fan A: Corsair SP140 (Push) * Fan B: Cooler Master A14025-10CB-3BN-F1 (Pull) ** Measured at 0.5m distance Με την τοποθέτηση ενός δεύτερου, αθόρυβου, 140 mm ανεμιστήρα οι επιδόσεις βελτιώθηκαν αλλά σε μικρό βαθμό. Οπότε δε θεωρούμε απαραίτητη την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα στην H90. Thermal and Acoustic Tests Corsair Hydro H75 Stock (2 fans Push - Pull) Test # Watts Fans Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1070 33.7 37.7°C 22.2°C 15.5°C 2 175.4 1070 33.7 45.3°C 22.1°C 23.2°C 3 232.1 1070 33.7 53.2°C 21.9°C 31.3°C 4 289.9 1070 33.7 59.4°C 22.1°C 37.3°C 5 345.1 1070 33.7 67.6°C 21.9°C 45.7°C 6 117.1 1550 39.6 37.0°C 22.0°C 15.0°C 7 175.4 1550 39.6 42.7°C 21.9°C 20.8°C 8 232.1 1550 39.6 48.9°C 21.9°C 27.0°C 9 289.9 1550 39.6 54.4°C 22.0°C 32.4°C 10 345.1 1550 39.6 61.4°C 21.9°C 39.5°C 11 117.1 1980 44.8 35.9°C 21.9°C 14.0°C 12 175.4 1980 44.8 40.9°C 21.9°C 19.0°C 13 232.1 1980 44.8 46.8°C 21.9°C 24.9°C 14 289.9 1980 44.8 51.5°C 21.9°C 29.6°C 15 345.1 1980 44.8 57.3°C 21.9°C 35.4°C * Measured at 0.5m distance H H75 βρίσκεται αρκετά πίσω σε επιδόσεις σε σχέση με την H90, παρόλο που εξοπλίζεται με δύο ανεμιστήρες. Επίσης σε υψηλές στροφές οι τελευταίοι είναι αρκετά θορυβώδεις, οπότε και δεν προτείνουμε την Η75 για χρήση σε συστήματα όπου η ήσυχη λειτουργία αποτελεί πρώτη προτεραιότητα. Συγκεντρωτικά Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η απόδοση των H90 και H75 σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής, οι οποίες έχουν αντέξει τη μέγιστη ισχύ του Jalapeno. Η Η90 χάνει από τις κορυφαίες αερο-ψύκτρες αλλά και λύσεις υδρόψυξης με μονά ψυγεία όπως η Silverstone Tundra TD03 και η Seidon 120XL. Πάντως σε γενικές γραμμές σημείωσε αρκετά καλές επιδόσεις αν και θα θέλαμε να βλέπαμε ακόμη χαμηλότερες θερμοκρασίες. Όσον αφορά την H75 απλά περιμέναμε περισσότερα. Το γράφημα που ακολουθεί αναπαριστά το επίπεδο του θορύβου που εκλύουν οι υδροψύξεις της δοκιμής σε σχέση με άλλες ψύξεις που έχουν μετρηθεί κάτω από παρόμοιες συνθήκες. Εδώ η H90 δείχνει τα δόντια της μιας και καταφέρνει και σημειώνει τα χαμηλότερα επίπεδα θορύβου σε σύγκριση με όλες τις AIO που έχουμε δοκιμάσει μέχρι στιγμής. Η Η75 τώρα, λόγω των μικρότερων ανεμιστήρων παράγει υψηλότερο θόρυβο ο οποίος ίσως να είναι ενοχλητικός για μερικούς χρήστες. Συμπεράσματα Στην Η90 η Corsair έδωσε μεγάλη σημασία στην επίτευξη καλών επιδόσεων και ταυτόχρονη διατήρηση του εκλυόμενου θορύβου σε χαμηλά επίπεδα. Οι μετρήσεις μου επιβεβαιώνουν ότι πράγματι η Corsair κατάφερε να πετύχει το στόχο της, αν και προσωπικά περίμενα/θα ήθελα λίγο καλύτερες επιδόσεις. Η Η90 πάντως βλέπει στα ίσα της κορυφαίες λύσεις αερόψυξης, χωρίς να έχει τον όγκο τον τελευταίων όμως. Επίσης ο μονός PWM ανεμιστήρες σε γενικές γραμμές είναι πολύ ήσυχος οπότε και θα ικανοποιήσει το σύνολο των χρηστών που επιθυμούν ένα σύστημα με όσο το δυνατόν πιο αθόρυβη λειτουργία. Το κερασάκι στην τούρτα είναι τα πέντε χρόνια εγγύηση που παρέχει η Corsair, τα οποία θα διασφαλίσουν την ψυχική ηρεμία των μελλοντικών αγοραστών της. Στα αρνητικά που εντόπισα περιλαμβάνονται η αρκετά τσουχτερή τιμή, το γεγονός ότι το ψυγείο δεν υποστηρίζει 120 mm ανεμιστήρες (κάτι που εύκολα θα μπορούσε να γίνει) και τέλος το γεγονός ότι τσιγκουνεύτηκαν να προσθέσουν στο πακέτο και ένα σωληνάριο θερμό-αγώγιμης πάστας. Η Η75 τώρα δεν μπορώ να πω ότι με εντυπωσίασε. Περίμενα καλύτερες επιδόσεις και στον τομέα του θορύβου δεν είναι και ότι το καλύτερο. Προφανώς και προσφέρει μεγαλύτερη συμβατότητα από την H90 αλλά η διαφορά στην τιμής τους είναι μικρή οπότε αν το κουτί σας μπορεί να δεχτεί την τελευταία, τότε δε χρειάζεται να το πολύ-σκεφτείτε για το πια από τις δύο θα πρέπει να επιλέξετε. Απέναντι στον σκληρό ανταγωνισμό παραθέτει αρκετά θετικά στοιχεία με το πιο σημαντικό να εντοπίζεται στη μεγάλη εγγύηση και την άψογη υποστήριξη της Corsair, αλλά πιστεύω ότι η υψηλή τιμή—τουλάχιστον στην Ελληνική αγορά—δυσκολεύει πολύ τα πράγματα. Με 20-30€ χαμηλότερη τιμή θα ήταν μια πολύ καλή αγορά αλλά με τα κοντά 80 ευρώ που κοστίζει μπορείτε να βρείτε πολύ καλύτερες προτάσεις. H H90 της Corsair κοστίζει 90€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Αρκετά καλές επιδόσεις Η πιο ήσυχη AIO υδρόψυξη που έχω δοκιμάσει μέχρι στιγμής Ευκολία εγκατάστασης Συμβατότητα με όλα τα σύγχρονα/δημοφιλή sockets (AMD/Intel) Χαμηλού προφίλ μπλοκ Σχεδόν αθόρυβη αντλία Εύκαμπτες σωληνώσεις PWM fan Πενταετή εγγύηση Μειονεκτήματα Τιμή Δεν είναι συμβατή με όλα τα cases λόγω του 140mm ψυγείου Το ψυγείο δεν υποστηρίζει 120 mm ανεμιστήρες Τα σπειρώματα στο ψυγείο είναι για UNC βίδες οι οποίες είναι δυσεύρετες στην αγορά (σε αυτό το μήκος) Παρέχεται θερμό-αγώγιμη πάστα μόνο για μια χρήση Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η H90 είναι: H H75 της Corsair κοστίζει 80€ και τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Ευκολία εγκατάστασης Συμβατότητα με όλα τα σύγχρονα/δημοφιλή sockets (AMD/Intel) Χαμηλού προφίλ μπλοκ Σχεδόν αθόρυβη αντλία Εύκαμπτες σωληνώσεις PWM fans Παροχή Υ splitter καλωδίου για την ταυτόχρονη τροφοδοσία των ανεμιστήρων Πενταετή εγγύηση Μειονεκτήματα Περίμενα καλύτερες επιδόσεις Τιμή Παρέχεται θερμό-αγώγιμη πάστα μόνο για μια χρήση Δεδομένων όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η H75 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Corsair για τη διάθεση των δειγμάτων. (crmaris)