crmaris

Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε τον καινούριο ποντικό της Roccat, που ακούει στο παράξενο όνομα Kova[+]. H Roccat, εν συντομία, είναι μια εταιρία που ειδικεύεται στην κατασκευή περιφερειακών ειδικά για gamers. Στην γκάμα των προϊόντων της συμπεριλαμβάνονται ποντίκια, πληκτρολόγια, mousepads, κάρτες ήχου και διάφορα άλλα περιφερειακά που έχουν να κάνουν με gaming καταστάσεις. Το Kova[+] λοιπόν, είναι ένα ενσύρματο ποντίκι (όπως κάθε σοβαρό gaming ποντίκι, για ακαριαία απόκριση) και διαθέτει μερικά ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά τα οποία θα αναλύσουμε στη συνέχεια της παρουσίασης. Χαρακτηριστικά Στην ίδια την ονομασία του ποντικιού, Kova[+], γίνεται αναφορά σε ένα από τα πιο ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά του. To [+] που ακολουθεί το Kova αναφέρεται στο κουμπί EasyShift[+] που διαθέτει το ποντίκι, το οποίο ενεργοποιεί τις δευτερεύοντες λειτουργίες των υπόλοιπων, προγραμματιζόμενων, κουμπιών του. Η λειτουργία του είναι παρόμοια δηλαδή με αυτή του κουμπιού "shift" που διαθέτουν τα πληκτρολόγια. Στη συνέχεια ακολουθεί ένας πίνακας που περιγράφει εν συντομία του επιμέρους χαρακτηριστικά του Kova[+]. Χαρακτηριστικά Roccat Kova[+] Sensor 3200dpi Pro-Optic R2 Gaming Sensor DPI Levels 400, 800, 1600, 3200 Buttons 7 (+ wheel) Υποστήριξη Macros Ναι Φωτισμός Led Ναι (4 Leds) Μήκος USB Καλωδίου 2 m Maximum Speed 130 inches/sec Maximun Acceleration 30 Gs Polling Rate 1000Hz max Data Channel 16 bit Διαστάσεις 65 mm (W) x 120 mm (D) Βάρος 90 g (χωρίς το USB καλώδιο) Εγγύηση 2 έτη Τιμή 50€ Ο αισθητήρας του δεν ξεπερνάει τα 3200 dpi, όπως αρκετών σύγχρονων gaming ποντικών αλλά παρόλα αυτά, όπως θα δείτε και στη συνέχεια της παρουσίασης, μείναμε ικανοποιημένοι από την απόδοσή του. [BREAK=Συσκευασία, συνοδευτικά] To Kova[+] έρχεται μέσα σε μια αρκετά σοβαρή, για gaming ποντικό, συσκευασία. Μερικές λεπτομέρειες από τη συσκευασία. Τα συνοδευτικά του Kova[+] αποτελούνται από ένα DVD με τους drivers, μία Roccat ID-card, ένα εγχειρίδιο χρήσης και τη θήκη που φιλοξενεί όλα τα παραπάνω (πάνω αριστερά στη φωτογραφία). Κάτω από το φακό Ακολουθούν αρκετές φωτογραφίες του Kova[+]. Όπως θα διαπιστώσετε και εσείς πρόκειται για έναν εμφανίσιμο ποντικό! Ανάλυση συνοδευτικού λογισμικού Με το που συνδέσετε το Kova[+] σε μια θύρα USB, τοποθετείστε το παρεχόμενο DVD και κάντε εγκατάσταση τους drivers. Τότε θα έχετε πρόσβαση στον Kova[+] driver, μέσω του οποίου μπορείτε να παραμετροποιήσετε πλήρως το ποντίκι. Ακολουθούν μερικά screenshots που αναλύουν τις δυνατότητες του συνοδευτικού software. Σε αυτό το tab των drivers ρυθμίζουμε βασικά χαρακτηριστικά ελέγχου όπως το sensitivity, vertical scroll speed (mouse wheel), tilt speed, pointer speed, dpi (400-3200) και double click speed. Επίσης μπορούμε να κάνουμε reset όλες τις ρυθμίσεις και επαναφορά στις εργοστασιακές. Τέλος, στο κάτω μέρος του tab (αλλά και όλων των υπόλοιπων) υπάρχουν επιλογές για την δημιουργία, φόρτωμα, αποθήκευση και διόρθωση προφίλ για διάφορα παιχνίδια (game profiles). Μέσω 5 κουμπιών μπορούμε εύκολα να επιλέξουμε ανάμεσα σε ισάριθμα προφίλ. Εδώ μπορούμε να επιλέξουμε το τι λειτουργία θα εκτελεί το κάθε κουμπί του Kova[+], τόσο σε στάνταρντ διαμόρφωση όσο και με την αντίστοιχη για το EasyShift[+] κουμπί. Επίσης μπορούμε να επιλέξουμε με πιο χέρι θα χειριζόμαστε το ποντίκι, αλλάζοντας αυτόματα το mapping των κουμπιών. Tέλος, σε αυτό το tab έχουμε τη δυνατότητα δημιουργίας και διόρθωσης μακροεντολών. Οι εν λόγω εντολές αποτελούν ίσως το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό ενός gaming ποντικιού, μετά την ταχύτητα και απόκρισή του. Διακρίνονται τα έτοιμα σετ μακροεντολών που διαθέτει το Kova[+]. Οι έτοιμες μακροεντολές του Bioshock2. Όπως βλέπετε μπορούμε να επιλέξουμε ακόμη και την καθυστέρηση μεταξύ τους (σε ms). Οι προχωρημένες ρυθμίσεις του Kova[+]. Εδώ μπορείτε να ρυθμίσετε αν θα ανάβουν τα leds του ποντικιού και με τι χρώμα/ρυθμό. Επίσης μπορείτε να αλλάξετε το polling rate, να ενεργοποιήσετε καθώς και να ελέγξετε την ένταση των προειδοποιήσεων όταν αλλάζετε προφίλ, τα DPI ή την ευαισθησία. Δημιουργία gaming profile. O advanced editor για τις μακροεντολές, όπου μπορείτε να επιλέξετε με ακρίβεια ms πότε θα εκτελείται η κάθε εντολή Στο τελευταίο tab επιλογών των drivers μπορείτε να ελέγξετε/κατεβάσετε τους ποιο πρόσφατους drivers, να δείτε πληροφορίες για αυτούς που έχετε εγκατεστημένους καθώς και την έκδοση του firmware. Επίσης να λάβετε on line υποστήριξη αλλά και να στείλετε mail στο support της Roccat. Τέλος, υπάρχει και ένα link προς την κοινότητα υποστήριξης της Roccat. Δοκιμές Ο γραφών δεν ασχολείται σχεδόν καθόλου με παιχνίδια, κυρίως λόγο έλλειψης χρόνου. Έτσι η δοκιμή του Kova[+] ήταν μια ευκαιρία για χαλάρωση με αρκετό gaming, για να διαπιστωθεί αν όντως το εν λόγω ποντίκι καταφέρνει και ανταποκρίνεται στις προσδοκίες ενός gamer. Βέβαια, εκτός από παιχνίδια δοκιμάστηκε και η συμπεριφορά του ποντικού και σε άλλες εργασίες, καθημερινής φύσης (browsing, διεργασίες στο λειτουργικό κτλ.) αλλά και πιο εξεζητημένες (επεξεργασία εικόνας στο photoshop). Πριν ξεκινήσουμε να παραθέτουμε τις εντυπώσεις μας για τη λειτουργικότητα του Kova[+] ας αφιερώσουμε λίγες γραμμές για την εργονομία του. Καταρχήν το σχήμα του είναι μακρόστενο, έτσι ταιριάζει αρκετά καλά στις πιο πολλές παλάμες. Τώρα για αυτούς που διαθέτουν μεγαλύτερες παλάμες υπάρχει περίπτωση να μη το βολευτούν και τόσο καλά. Επίσης, στον γραφών, λόγω του ότι το καθημερινό ποντίκι που χρησιμοποιεί είναι ένα Logitech Revolution MX, έλειψε το πλαϊνό εξόγκωμα το οποίο στηρίζει τον αντίχειρα. Βέβαια η Roccat επίτηδες δεν πρόσθεσε το συγκεκριμένο εξόγκωμα στο Kova[+] για το λόγο ότι το συγκεκριμένο ποντίκι απευθύνεται τόσο σε δεξιόχειρες όσο και σε αριστερόχειρες, οπότε η εργονομία του θα έπρεπε να ήταν ίδια και για τις δύο παραπάνω κατηγορίες χρηστών. Μια δυνατότητα που διαθέτουν μερικοί gaming ποντικοί, αλλά η Roccat παρέλειψε στο Kova[+], είναι η δυνατότητα πρόσθεσης/αφαίρεσης βαριδιών για τη μεταβολή του βάρους, έτσι ώστε να μπορεί ο κάθε παίκτης να το προσαρμόσει ακόμη περισσότερο στα μέτρα του αλλά και στο παιχνίδι που θέλει να παίξει. Όσον αφορά τώρα την εξωτερική του επιφάνεια αυτή είναι κατασκευασμένη από ένα υλικό το οποίο δεν επιτρέπει στο χέρι να γλιστράει πάνω του. Αυτό είναι καλό φυσικά μιας και μετά από πολύωρο gaming το ποντίκι δε θα γλιστράει κάτω από τα ιδρωμένα χέρια σας (ποιος είπε ότι οι gamers δεν ιδρώνουν!). Το κακό της συγκεκριμένης επιφάνειας είναι ότι οι δαχτυλιές γίνονται πολύ εύκολα και αντιθέτως καθαρίζουν πολύ δύσκολα. Αυτό που μας προβλημάτισε αρκετά είναι τα δύο πλαϊνά δεξιά κουμπιά, τα οποία είναι λίγο δύσχρηστα στο χειρισμό τους και θέλει αρκετή προσπάθεια για να τα πατήσει ο χρήστης, αν ταυτόχρονα έχει το δείκτη και το μέσο στα δύο κεντρικά κουμπιά του ποντικιού (που συνήθως έτσι γίνεται). Αντίθετα τα αντίστοιχα αριστερά πλαϊνά κουμπιά πατιούνται εύκολα με τον αντίχειρα. Τέλος και η κεντρική ροδέλα έχει μια βαριά αίσθηση τόσο στην κύλιση όσο και στο πάτημα (σαν 3ο κουμπί). Υποπτευόμαστε όμως ότι μετά από λίγο στρώσιμο θα μαλακώσει. Ας περάσουμε τώρα στη λειτουργικότητα του Kova[+]. Καταρχήν σε καθημερινές εργασίες, όπως browsing, εργασίες στο λειτουργικό, word κτλ. η εκτεταμένη αλλά εύκολη παραμετροποίηση του ποντικιού μέσω του παρεχόμενου λογισμικού, θα επιτρέψει στον καθένα να το φέρει στα μέτρα του και να αναθέσει στα πολλά κουμπιά του διάφορες εργασίες, που θα εξοικονομήσουν πολύ χρόνο σε καθημερινή βάση. Ταυτόχρονα τα έτοιμα σετ μακροεντολών για λειτουργίες των Windows, τον firefox, explorer, office και μερικά άλλα δημοφιλή προγράμματα θα βοηθήσουν τον χρήστη να μπει στο κλίμα πιο γρήγορα και να εκμεταλλευτεί άμεσα τις δυνατότητες του Kova[+]. Σε εργασίες που πραγματοποιήσαμε στο Photoshop η δυνατότητα άμεσης μεταβολής της ευαισθησίας αλλά και των DPI μας βόλεψε αφάνταστα. Επίσης, η μεγάλη ακρίβεια και ταχύτητα του Kova[+] έκανε αρκετές λεπτές εργασίες όχι μόνο πιο ξεκούραστες αλλά και σημαντικά ταχύτερες. Τέλος, το λογισμικό της Roccat παρέχει αρκετές έτοιμες μακροεντολές για το Photoshop, τις οποίες μπορείτε να αναθέσετε σε κάποιο από τα κουμπιά του Kova[+] και να γλιτώσετε έτσι αρκετό χρόνο. Για παράδειγμα η μακροεντολή "save for web" γλύτωσε τον γραφών από αρκετά πήγαινε-έλα του δείκτη του ποντικιού και άλλα τόσα κλικ! Και μόνο για την τελευταία μακροεντολή ο γραφών θα αποχωριζόταν με ευκολία το MX Revolution του και ας αντιπαθεί τα ενσύρματα ποντίκια! Μιας και παρουσίαση gaming ποντικού χωρίς να γίνει, εξαντλητική, δοκιμή με κάποιο game δε γίνεται, αποφασίσαμε να δούμε τις δυνατότητες του Kova[+] παίζοντας το πρόσφατο hit, Dead Space 2. Το εν λόγω παιχνίδι είναι ένα παιχνίδι δράσης και πιο συγκεκριμένα ένα Third Person Shooter, όπου πρέπει να βοηθήσετε τον κεντρικό ήρωα να επιβιώσει σε ένα άκρως αφιλόξενο και τρομακτικό περιβάλλον ενάντια σε μεταλλαγμένα πλάσματα. Η ιστορία του συγκεκριμένου παιχνιδιού έχει εμφανείς ομοιότητες με τη σειρά παιχνιδιών Resident Evil, κάτι που παραδέχονται και οι ίδιοι οι παραγωγοί του. Αρχικά παίξαμε το Dead Space 2 με το Logitech MX Revolution, ένα από τα καλύτερα ασύρματα ποντίκια της αγοράς και στη συνέχεια δοκιμάσαμε το Kova[+]. Μπορούμε να πούμε ότι το τελευταίο πραγματικά έδειξε σημαντική διαφορά σε σχέση με το πρώτο, προς το καλύτερο φυσικά (κάτι απολύτως λογικό φυσικά μιας και το πρώτο είναι ασύρματο και το δεύτερο όχι). Η απόκριση ήταν άμεση (παρόλο που το Dead Space 2 δεν είναι τόσο γρήγορο όσο μερικά FPS) και οι μακροεντολές που φτιάξαμε για το συγκεκριμένο παιχνίδι βοήθησαν πολύ στο gameplay μιας και μας απάλλαξαν από τη συχνή χρήση του πληκτρολογίου για την εκτέλεση διάφορων κινήσεων του παίκτη. Τέλος, μιας και για το Dead Space 2 δεν υπήρχαν έτοιμες μακροεντολές και αναγκαστήκαμε, όπως προ-αναφέραμε, να φτιάξουμε τις δικές μας χρησιμοποιώντας τον editor που παρέχετε στο λογισμικό, μπορούμε να πούμε ότι η όλη διαδικασία είναι αρκετά εύκολη και γρήγορη, ακόμη και για αρχάριους. Ας αναφέρουμε τώρα και μερικές γενικές πληροφορίες σχετικές με τις επιδόσεις του Kova[+]. Καταρχήν το μέγιστο poll rate που καταφέραμε και καταγράψαμε, με τη βοήθεια του προγράμματος "Direct Input Mouse Rate" ήταν 1017Hz (0.98ms) και μετά από ένα σύνολο γρήγορων μετακινήσεων του ποντικού πάνω σε πλαστική επιφάνεια, διαπιστώσαμε ότι ο μέσος όρος του polling rate βρισκόταν πολύ κοντά στα 1000Hz. Όσον αφορά το θέμα τώρα της αρνητικής/θετικής επιτάχυνσης (negative/positive acceleration) με 1000Hz poll rate, sensitivity στα 3/10, 3200DPI και pointer speed 6/10 διαπιστώσαμε ένα μικρό positive acceleration (δηλαδή με αφετηρία ένα σταθερό σημείο, μετακινώντας το ποντίκι αργά προς μια διεύθυνση και μετά γυρνώντας πάλι προς τα πίσω γρήγορα, η κατάληξη ήταν λίγο πιο μετά από το αρχικό σημείο) στο Quake 3 Arena, ένα παιχνίδι που χρησιμοποιεί DirectInput. Εδώ να σημειώσουμε ότι στη συγκεκριμένη δοκιμή δε χρησιμοποιήσαμε κάποιο ειδικό gaming pad, παρά σε όλες τις δοκιμές δουλεύαμε το Kova[+] πάνω σε ξύλινη ή πλαστική επιφάνεια χωρίς να αντιμετωπίσουμε κανένα απολύτως πρόβλημα. Δοκιμάσαμε το Kova[+] και πάνω σε καθρέφτη αλλά φυσικά ο οπτικός αισθητήρας του δε λειτούργησε. Όσον αφορά το prediction τώρα (μια λειτουργία που διορθώνει τη διαδρομή που εκτελεί ο δείκτης, έτσι ώστε να βοηθάει στην ευκολότερη σχεδίαση οριζοντίων και καθέτων γραμμών) το Kova[+] διαθέτει αυτό το χαρακτηριστικό σε μικρό βαθμό όμως. Σε μερικά παιχνίδια το prediction βοηθάει, σε άλλα όχι. Το κακό είναι ότι δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί/απενεργοποιηθεί μέσω του λογισμικού της Roccat. Ένα άλλο χαρακτηριστικό, το lift-off distance του Kova[+] (το μέγιστο ύψος που ο αισθητήρας του ποντικιού συνεχίζει να δουλεύει, αφού το ποντίκι έχει ανυψωθεί από την επιφάνεια εργασίας) είναι 2-3 mm, μια αρκετά μικρή απόσταση. Κατά την επανατοποθέτησή του ποντικιού στην επιφάνεια εργασίας (αλλά και γενικά κατά τη διάρκεια όλων των δοκιμών) δεν παρατηρήσαμε φαινόμενα jittering (σπαστής κίνησης του pointer). Επίλογος Στη σημερινή παρουσίαση δοκιμάσαμε το καινούριο ενσύρματο gaming ποντίκι της Roccat, το Kova[+]. Μπορούμε να πούμε ότι μείναμε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι από τη συνολική απόδοση του, τόσο σε gaming περιβάλλον, όπου είναι και ο κύριος προορισμός του εν λόγω προϊόντος, όσο και σε καθημερινές αλλά και πιο εξεζητημένες εργασίες (π.χ. επεξεργασία εικόνας με το Photoshop). Βλέπετε το Kova[+], αν και gaming ποντίκι, δε θα σας αναγκάσει να έχετε ακόμη ένα επιπλέον ποντίκι για τις καθημερινές εργασίες, αλλά θα σας καλύψει απόλυτα σε ότι φάσμα εφαρμογών και αν το χρησιμοποιήσετε. Η σημαντικότερη καινοτομία του, το κουμπί EasyShift, πραγματικά λύνει τα χέρια του χρήστη, μιας και διπλασιάζει με έναν αποδοτικό και εύκολο τρόπο τις λειτουργίες που μπορεί να πραγματοποιήσει το ποντίκι, γλυτώνοντας τον έτσι από πολλές περιττές κινήσεις. Τα δύο κυριότερα αρνητικά σημεία που εντοπίσαμε στο Kova[+] είναι η μη εργονομική θέση των δύο δεξιών πλαϊνών κουμπιών και το γεγονός ότι δεν μπορεί να μεταβληθεί το βάρος του (με τη βοήθεια βαριδιών), δυνατότητα που διαθέτουν μερικά ανταγωνιστικά gaming ποντίκια. Επίσης όσοι διαθέτουν μεγάλες παλάμες ίσως να το ήθελαν λίγο πιο πλατύ, για καλύτερο και πιο σταθερό κράτημα. Τέλος, όσοι θέλουν περισσότερα DPI, αισθητήρα lazer, καθόλου prediction, βαρίδια κτλ. μπορούν να ρίξουν μια ματιά και στο κορυφαίο ποντίκι της Roccat, το Kone[+]. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του Kova[+] της Roccat είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλή τιμή για αυτά που προσφέρει Πολύ καλή συμπεριφορά/επιδόσεις τόσο σε games όσο και σε άλλες εργασίες H EasyShift[+] λειτουργία λύνει τα χέρια του χρήστη Εύχρηστο λογισμικό που προσφέρει μεγάλες δυνατότητες παραμετροποίησης Δυνατότητα ηχητικών ειδοποιήσεων κατά την αλλαγή μερικών χαρακτηριστικών (profile, dpi και sensitivity) Αρκετά μακρύ USB καλώδιο (2 μέτρα) Μικρό βάρος Μειονεκτήματα Δε μας βόλεψαν ιδιαίτερα τα δύο δεξιά πλαϊνά κουμπιά Η κεντρική ροδέλα έχει μια βαριά αίσθηση τόσο στην κύλιση της (αλλά και στο πάτημα της, ως 3ο κουμπί). Δεν υπάρχει η δυνατότητα αυξομείωσης του βάρους του Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το Kova[+] είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα review. Ευχαριστούμε θερμά την Roccat για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Μετά το Sugo SG07, ο Φαγάνας θα βοηθήσει στη δοκιμή ακόμη ενός κουτιού (case), πάλι της Silverstone. Στη σημερινή παρουσίαση λοιπόν θα δούμε από κοντά το Fortress FT03 και το PSU που επιλέξαμε για να το εξοπλίσουμε, ένα Strider ST50F-P. Την παρέα συμπληρώνει ένα κιτ κοντών καλωδιώσεων (PP05), οι οποίες ταιριάζουν γάντι σε μικρά κουτιά, όπως το FT03. Οι συγκεκριμένες καλωδιώσεις είναι συμβατές μόνο με τη σειρά PSUs Strider της Silverstone. Πριν ξεκινήσουμε την παρουσίαση ας πούμε λίγα λόγια για το FT03. Καταρχήν το airflow μέσα σε αυτό ακολουθεί την ίδια φιλοσοφία με τα Raven RV02 καιFortress FT02, όπου ο φρέσκος αέρας εισέρχεται από το κάτω μέρος του case και μετέπειτα ακολουθεί ανοδική πορεία για να εξαχθεί τελικά από το επάνω μέρος (stack effect cooling). Η κύρια φιλοσοφία που υιοθέτησαν οι μηχανικοί της Silverstone για την κατασκευή του FT03 ήταν να δώσουν στο χρήστη όσο το δυνατόν περισσότερο χώρο με ταυτόχρονη μείωση του βάθους του case, έτσι ώστε να μπορεί να τοποθετηθεί παντού στο σπίτι/γραφείο με ευκολία. Το FT03 υποστηρίζει μητρικές μεγέθους μέχρι και Micro-ATX, οι οποίες τοποθετούνται με κλίση 90 μοιρών μέσα σε αυτό. Μπορεί να δεχτεί επίσης VGAs μήκους μέχρι και 13.7 ίντσες αλλά και full tower ψύκτρες! Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του FT03 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά Fortress FT03 Διαθέσιμα μοντέλα SST-FT03B (black) SST-FT03S (silver) Υλικό κατασκευής Aluminum outer shell, steel body Υποστηριζόμενες μητρικές Micro ATX, Mini-DTX, Mini-ITX Θήκες (φατνία) οδηγών Εξωτερικά Slot loading slim optical drive x 1 Εσωτερικά 3.5" x 3 * , 2.5" x1 Σύστημα ψύξης Οροφή 1 x 120mm exhaust fan, 1200rpm, 22dBA 1 x 92/80mm optional fan Βάση 2 x 120mm intake fans, 1200rpm 22dBA 2 x 80mm optional fan slots Hard Drives Aluminum side panel heat conduction Θύρες επέκτασης 4 Μπροστινές I/O θύρες USB3.0 x 2 Audio x 1 MIC x 1 Τροφοδοτικό (PSU) Standard PS2 (ATX) Κάρτες επέκτασης (μέγιστο μήκος) μέγιστο μήκος 13.77 inches CPU cooler (μέγιστο μήκος) 167mm PSU (μέγιστο μήκος) 180mm Διαστάσεις 235 mm (W) x 487 mm (H) x 284 mm (D) Βάρος 6.7 Kg Εγγύηση 2 έτη Τιμή 127.7€ (χωρίς ΦΠΑ) Τα τεχνικά χαρακτηριστικά του PSU (SST-ST50F-P), το οποίο θα συνδέσουμε στο FT03, παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά ST50F-P Max. DC Output 500W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Bronze Θερμοκρασία λειτουργίας 0°C ~ 40°C Προστασία Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Ψύξη Silent 120mm fan (18dBA-33dBA) Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 140 mm (D) Βάρος 1.8 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3, EPS 2.91 Εγγύηση 3 έτη Τιμή 62€ (χωρίς ΦΠΑ) Στον επόμενο πίνακα παραθέτονται οι καλωδιώσεις του ST50F-P. Τύπος Καλωδιώσεων Modular Καλωδιώσεις ATX connector (550mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (550mm) 1 6+2 pin PCIe (550mm) / 6 pin PCIe (+150mm) 1 / 1 SATA (600mm+150mm+150mm) 6 4 pin Molex (500mm+150mm+150mm) / FDD (+150mm) 3 / 1 Ο παρακάτω πίνακας παραθέτει όλες τις καλωδιώσεις (καθώς και το μήκος τους) που παρέχει το PP05, του οποίου η τιμή αγγίζει τα 14 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Μια πολύ καλή τιμή για τις καλωδιώσεις που παρέχει. PP05 Short Cables Set Modular Καλωδιώσεις ATX connector (350mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (350mm) 1 6+2 pin PCIe (350mm) 4 SATA 90˚ (350mm+50mm) 2 SATA 180˚ (350mm+150mm) 2 4 pin Molex (300mm+100mm) 2 4 pin Molex (350mm+100mm) /FDD (+100mm) 2 / 1 Κάτι που παρατηρήσαμε στο PP05 σετ καλωδιώσεων είναι ότι οι PCIe καλωδιώσεις είναι μονές, οπότε σε PSUs όπως το ST50F-P που διαθέτει μία μόνο modular έξοδο για PCIe καλωδίωση υπάρχει ένα θέμα, μιας και σχεδόν όλες οι ισχυρές VGA απαιτούν δύο PCIe. Οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση αναγκαστικά θα χρησιμοποιήσετε τη στάνταρ μακριά καλωδίωση του ST50F-P και όχι την κοντή του PP05. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του ST50F-P. Πίνακας Rails ST50F-P Rail 3.3V 5V 12V1 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 24 20 34 2.5 0.3 Watts 120 408 12.5 3.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 500 Συσκευασία και Περιεχόμενα FT03 Η συσκευασία του FT03 είναι αρκετά μεγάλη και προστατεύει καλά το περιεχόμενό της. Τα συνοδευτικά του FT03 περιορίζονται σε ένα εγχειρίδιο, δύο δέστρες καλωδίων, ένα bracket για την τοποθέτηση SSD και μιας καλωδίωσης για τη σύνδεση 3 ανεμιστήρων σε ένα 4 pin molex. Συσκευασία και Περιεχόμενα ST50F-P Η συσκευασία του ST50F-P έφτασε στα χέρια μας εμφανώς ταλαιπωρημένη, αλλά ευτυχώς τα περιεχόμενά της ήταν άθικτα. Ανοίγοντάς την διακρίνουμε το PSU και τις καλωδιώσεις του. Μέσα στη συσκευασία, εκτός από τις modular καλωδιώσεις και το καλώδιο τροφοδοσίας βρίσκουμε αρκετές δέστρες καλωδίων και δεματικά, τέσσερις βίδες χειρός και τέσσερις απλές, καθώς και δύο εγχειρίδια. Αρκετά πλούσια συνοδευτικά για ένα τόσο οικονομικό PSU. Ας δούμε τώρα από κοντά και το ST50F-P. Συσκευασία και Περιεχόμενα PP05 To set καλωδιώσεων PP05 έρχεται μέσα σε μια απλή συσκευασία. Οι καλωδιώσεις που περιέχονται στο PP05 θα λύσουν τα χέρια όσων θέλουν να εξασκήσουν το ευγενές άθλημα του cable management σε πολύ μικρά κουτιά, αρκεί βέβαια να διαθέτουν ένα Silverstone PSU της σειράς Strider. Εξωτερικό Μέρος FT03 Η εμφάνιση του FT03 είναι ιδιαίτερη, μιας και σε καμιά από τις τέσσερις πλευρές του κουτιού δεν υπάρχουν καλώδια. Αυτά κρύβονται επιμελώς κάτω από το κάλυμμα του πάνω μέρους. Στο πάνω μέρος βρίσκονται οι USB συνδέσεις, τα κουμπιά εκκίνησης και reset καθώς και οι θύρες audio&mic. Όλες οι καλωδιώσεις συνδέονται στο πάνω μέρος του case. Σε αυτό βοηθά η τοποθέτηση με γωνία 90 μοιρών, σε σχέση με τα συνηθισμένα cases, της μητρικής μέσα στο FT03. Πάνω αριστερά διακρίνεται η θύρα για τον hot swap δίσκο Το πλαστικό κάλυμμα του πάνω μέρους, το οποίο κρύβει τις καλωδιώσεις Το κάτω μέρος του FT03 είναι ανοιχτό για να "ρουφάνε" άνετα δροσερό αέρα οι ανεμιστήρες του PSU και του κουτιού. Υπάρχει βέβαια ένα φίλτρο για να κρατάει εκτός case τη σκόνη. Εσωτερικό Μέρος FT03 και εγκατάσταση εξαρτημάτων Το εσωτερικό του FT03 διαθέτει αρκετό χώρο, λόγω της έξυπνης σχεδίασης αλλά και της ανεστραμμένης τοποθέτησης της μητρικής, που επιτρέπει τις κάρτες επέκτασης να βρίσκονται κάθετα έτσι ώστε να εκμεταλλεύονται το σχετικά μεγάλο ύψος του case. Παρακάτω θα δούμε αρκετές φωτογραφίες του case με τις αντίστοιχες επεξηγηματικές λεζάντες (όπου αυτές φυσικά χρειάζονται) αλλά και σχόλια. Τα πλαϊνά καλύμματα αφαιρούνται πολύ εύκολα και χωρίς ξεβίδωμα. Απλώς τα τραβάτε προς τα πάνω και προς τα έξω Για την τοποθέτηση της μητρικής η Silverstone προτείνει την αφαίρεση των ανεμιστήρων, οι οποίοι στηρίζονται με μερικές βίδες. Σίγουρα είναι χρονοβόρα διαδικασία αλλά ευτυχώς δε θα χρειαστεί να την κάνετε συχνά. Το FT03 δέχεται μόνο slim DVD (slot load), κάτι που έγινε για λόγους εξοικονόμησης χώρου αλλά και αισθητικής. Αν τοποθετήσετε μία VGA τότε αφήνετε τον παρακάτω ανεμιστήρα ως έχει. Αν τοποθετήσετε όμως δύο ευμεγέθης κάρτες (π.χ. 5970) τότε πρέπει να αφαιρέσετε το bracket κάτω από τον ανεμιστήρα και να τοποθετήσετε τον ίδιο στο κάτω μέρος του FT03. Το ST50F-P είναι πολύ λίγο για να γεμίσει το χώρο που φιλοξενεί το PSU. Σε αυτή την φωτογραφία φαίνεται το πόσο περιθώριο παρέχουν οι καλωδιώσεις του PP05 σετ. Όπως φαίνεται έχουν το κατάλληλο μήκος για να επιτρέψουν ένα καλό cable management Οι σκληροί δίσκοι, καθώς και ο SSD, τοποθετούνται στο πίσω μέρος του FT03 και ψύχονται παθητικά από το πλαϊνό αλουμινένιο κάλυμμα. Μάλιστα η Silverstone προτείνει το πάχος των σκληρών δίσκων να μην είναι πολύ μικρό, έτσι ώστε να μπορούν να εφάπτονται σχεδόν με το αλουμινένιο κάλυμμα και να μεταδίδουν τη θερμότητά τους. Το FT03 συνολικά μπορεί να δεχτεί μέχρι και 3 HDDs (3.5") και έναν SSD. Αν φυσικά χρησιμοποιήσετε ειδικούς προσαρμογείς μπορείτε να θυσιάσετε θέσεις 3.5" για χάρη SSDs. To hot swap tray με έναν HDD Προς απογοήτευσή μας οι PCI θύρες δεν είναι toolless. Δε φτάνει μόνο αυτό αλλά πρέπει να ξεβιδώσετε και το κάλυμμα τους για να εγκαταστήσετε μια κάρτα. Στην παρακάτω υποδοχή, ανάμεσα στις PCI θύρες επέκτασης και τον ανεμιστήρα, μπορείτε (προαιρετικά) να τοποθετήσετε το SST-CLEARCMOS, για να κάνετε clear το bios χωρίς να χρειάζεται να ανοίγετε το case. Δυστυχώς την παρούσα περίοδο ο γραφών δε διέθετε κάποια micro-ATX μητρική για να τοποθετήσει στο κουτί και να σας δείξει επακριβώς τη διαδικασία. Πάντως από την ενασχόληση τόσες μέρες με το FT03 το συμπέρασμα είναι ότι η εγκατάσταση μητρικής και συναφή παρελκομένων είναι αρκετά εύκολη, αρκεί βέβαια να αφαιρεθούν οι ανεμιστήρες που εμποδίζουν και να μην είστε αλλεργικοί στα κατσαβίδια. Επίσης, στο συγκεκριμένο case το καλό cable management απαιτεί το σετ κοντών καλωδιώσεων PP05, αλλιώς θα υπάρχει πρόβλημα στην απόκρυψη των (μακριών) καλωδιώσεων. Μια ματιά στα ενδότερα του ST50F-P Ούτε το ST50F-P κατάφερε φυσικά να γλυτώσει από το κολλητήρι και τα κατσαβίδια μας! Αφαιρώντας το εξωτερικό κάλυμμα διακρίνουμε μια μικρή και αραιοκατοικημένη πλακέτα και φυσικά το φυσικό κατασκευαστή του PSU, ο οποίος είναι η FSP. Στο πρώτο μέρος του transient φίλτρου βρίσκουμε 2Υ και 1Χ πυκνωτές. Στο δεύτερο μέρος, πάνω στην κεντρική πλακέτα, υπάρχουν 3 πηνία, 1Χ και 2Υ πυκνωτές και κανένα, δυστυχώς, MOV. Η FSP βλέπετε πολλές φορές δεν τοποθετεί βαρίστορ στα PSU της (και ακόμη δεν μπορούμε να καταλάβουμε το γιατί). Η γέφυρα ανόρθωσης είναι μια GBU 1506, πραγματικά πολύ μεγάλη για τα μόλις 500W του PSU. Στη συνέχεια, στο APFC, βρίσκουμε δύο mosfets και μία δίοδο. Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης είναι ένας CapXon (85C, 420V, 270μF). Τον ρόλο των main switchers αναλαμβάνουν δύο FDPF18N50. Στο δευτερεύον μέρος τώρα, η εξομάλυνση των κυρίων rails γίνεται με τη χρήση SBRs (Schottky Barrier Diodes) (2x30A50CT και 3x30L45CT). Ένα ακόμη 30L45CT χρησιμοποιείται για τα 5VSB. Επίσης τα δύο μόνο πηνία στο δευτερεύον μέρος μαρτυρούν την ύπαρξη group regulation. Στο δευτερεύον μέρος το φιλτράρισμα των τάσεων το αναλαμβάνει ένα σύνολο πυκνωτών που προέρχονται από την Teapo, την OST και την CapXon. Με εξαίρεση την Teapo οι υπόλοιπες μάρκες δεν είναι και ότι το καλύτερο. Τον έλεγχο των προστασιών του PSU αναλαμβάνει ένα WT7527 της Weltrend και τα καθήκοντα του PWM controller τα ασκεί ένα TNY277PN. Στην modular πλακέτα βρίσκουμε δύο πυκνωτές της Teapo, οι οποίοι βοηθούν στην περαιτέρω μείωση του ripple. H ποιότητα των κολλήσεων της εν λόγω πλακέτας είναι ικανοποιητική. Η ποιότητα των κολλήσεων της κεντρικής πλακέτας κρίνεται ως μέτρια. Τελευταίο αφήσαμε, όπως πάντα, τον ανεμιστήρα. Αυτός είναι της Yate Loon (D12BH-12) και διαθέτει μια ξεχωριστή πλακέτα για τον έλεγχο των στροφών του, ανάλογα με τη θερμοκρασία της ψύκτρας που φιλοξενεί τα SBRs που εξομαλύνουν τα κύρια rails. Μετρήσεις PSU#1, Voltage Regulation και Efficiency Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του ST50F-P (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Silverstone ST50F-P Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 7.887A 2.006 2.234A 113.63 86.41 % 27.1 °C 0.945 12.136V 5.134V 3.409V 131.50 28.9 °C 228.6V 2 13.929A 4.906A 6.043A 213.69 87.24 % 27.3 °C 0.960 12.118V 5.063V 3.321V 244.95 29.4 °C 230.4V 3 15.971A 6.829A 8.038A 254.41 86.98 % 27.7 °C 0.962 12.128V 5.035V 3.276V 292.50 29.8 °C 230.7V 4 21.585A 6.793A 8.002A 319.86 85.96 % 29 °C 0.968 12.029V 5.020V 3.263V 372.10 31.4 °C 231.5V 5 26.877A 9.006A 9.599A 397.85 84.90 % 30.8 °C 0.971 11.977V 5.010V 3.211V 468.60 33.9 °C 232.3V 6 36.068A 8.934A 9.418A 500.02 82.90 % 33.8 °C 0.977 11.795V 4.995V 3.182V 603.15 37.8 °C 233.0V Crossload 1 2.004A 13.251A 14.860A 136.32 79.28 % 31.8 °C 0.948 12.532V 4.842V 3.166V 171.95 34.1 °C 234.5V Crossload 2 37.781A 2.040A 2.198A 453.80 83.18 % 34.8 °C 0.975 11.537V 5.197V 3.330V 545.55 38.5 °C 231.5V Ας αρχίσουμε με τα θετικά. Το efficiency είναι πολύ καλό για Bronze PSU, ιδιαίτερα στα μικρότερα φορτία (tests#1-3). Στη μεγιστη ισχύ το efficiency πέφτει αρκετά αλλά καταφέρνει και παραμένει κοντά στο 83%, μια αξιοπρεπής επίδοση. Περνώντας στα αρνητικά τώρα βλέπουμε ότι το voltage regulation των 3.3V δεν είναι και ότι το καλύτερο. Μπορεί το συγκεκριμένο rail να ξεκινάει με αρκετά υψηλή τάση αλλά στο test#6 πέφτει στα 3.182V, παρουσιάζοντας έτσι μια διακύμανση που υπερβαίνει αρκετά το όριο του 5% που θέτει το ATX πρότυπο. Αντίθετα +12V και 5V παρουσιάζουν διακυμάνσεις μικρότερων του 5%. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του ST50F-P σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Silverstone ST50F-P Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.996A 1.992A 2.243A 42.32 79.18% 0.879 12.249V 5.119V 3.420V 53.45 231.2V 2 3.967A 1.997A 2.240A 66.31 83.20% 0.914 12.206V 5.124V 3.416V 79.70 231.7V 3 6.012A 1.998A 2.238A 91.02 86.15% 0.928 12.166V 5.126V 3.414V 105.65 232.8V Το efficiency του μικρού Silverstone είναι πολύ καλό σε φορτία μικρότερα από το 20% της μέγιστης ισχύς του. Στο test#3 βλέπουμε ότι είναι 86.15%, μια επίδοση που θα ζήλευαν πολλά PSUs (ακόμη και Gold). Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Silverstone ST50F-P Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.009V 5.225V 3.474V 5.088V 5.790 0.378 233.1V Standby 0..25 0.029 232.9V Οι τάσεις των 5V και 3.3V σε κατάσταση idle είναι πολύ υψηλές. Επίσης, η κατανάλωση τόσο σε idle όσο και σε standby mode είναι ιδιαίτερα χαμηλές. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του ST50F-P σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts ST50F-P EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Μετρήσεις PSU#2, Transient Response Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts ST50F-P 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Στις παραπάνω δοκιμές συμβαίνει το εξής παράδοξο, που πρώτη φορά παρατηρούμε. Οι πτώσεις τάσεις στο πρώτο και ευκολότερο μέρος των δοκιμών είναι μεγαλύτερες από το δεύτερο μέρος! Αυτό κατά πάσα πιθανότητα έχει να κάνει με το συνδυασμό των φορτίων (μιας και έχουμε να κάνουμε με group regulated PSU) αλλά ίσως και με το duty cycle που δίνει ο PWM controller στα συγκεκριμένα φορτία. Κατά τα λοιπά τo ST50F-P καταφέρνει και κρατάει όλες τις τάσεις του εντός ορίων, πλην του 3.3V rail στο δεύτερο μέρος των δοκιμών. Όπως φαίνεται πολύ λίγα PSUs μπορούν να περάσουν τα συγκεκριμένα τεστ με 100% επιτυχία (και σίγουρα δεν περιμένουμε ένα μικρό PSU να είναι ανάμεσα σε αυτά). Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots ST50F-P 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests ST50F-P PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Οι παραπάνω δοκιμές πήγαν καλά με εξαίρεση την "STANDBY TO FULL 12V" όπου η τάση αργεί αρκετά να ανέβει στα κανονικά επίπεδα και για αρκετά ms είναι κάτω από το όριο των 11.4V. Μετρήσεις PSU#3, Ripple Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του ST50F-P. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 15.2 11.6 7.8 Pass 2 23.2 16.4 8.6 Pass 3 25.8 17.2 9.2 Pass 4 32.6 19.8 9.8 Pass 5 42.8 22.6 11 Pass 6 57.4 28.2 13.8 Pass Crossload 1 17.8 16.6 11.2 Pass Crossload 2 52.8 26.8 14.2 Pass Το ripple σε όλα τα rails βρίσκεται αρκετά κάτω από τα όρια. Τελευταία, όπως φαίνεται, οι κατασκευαστές (τουλάχιστον οι σοβαροί) έχουν καταφέρει να αντιμετωπίσουν με επιτυχία το πρόβλημα του υψηλού ripple. Μένει το <1% voltage regulation και το άνω του 94-95% efficiency τώρα.. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots ST50F-P Full Load +12V 5V 3.3V CL2 test +12V 5V 3.3V Τελικό Συμπέρασμα Στη σημερινή παρουσίαση δοκιμάσαμε το καινούριο case FT03 της Silverstone παρέα με ένα φρέσκο PSU της, το ST50F-P, το οποίο σημειωτέον δε συνοδεύει το συγκεκριμένο case αλλά πρέπει να το αγοράσετε extra. Επίσης, δεδομένου ότι διαθέτετε ένα PSU της σειράς Strider, η Silverstone σας δίνει τη δυνατότητα να αγοράσετε, έναντι 15€, ένα κιτ κοντών καλωδιώσεων (PP05), το οποίο θα σας βοηθήσει τα μέγιστα στην τακτοποίηση των καλωδιώσεων μέσα στο FT03. Παρακάτω ακολουθούν, ξεχωριστά, οι αναλυτικές βαθμολογίες για το FT03 και το ST50F-P μαζί με μια παράγραφο με συμπεράσματα για το καθένα, καθώς και τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα τους. To FT03 αποτελεί ένα καινοτόμο case, το οποίο φιλοδοξεί να φέρει το χαρακτηριστικό airflow (stack effect) των hi-end cases της Silverstone στη μικρή, σε όγκο, κατηγορία. Η σχεδίαση του, αν μη τι άλλο, είναι άκρως ενδιαφέρουσα και η εμφάνισή του ιδιαίτερα προσεγμένη. Το μεγάλο πλεονέκτημά του είναι ότι διαθέτει περιορισμένο βάθος, αλλά ταυτόχρονα οι εσωτερικοί του χώροι είναι άφθονοι λόγω της πολύ καλής σχεδίασης του. Ενδεικτικά μπορεί να φιλοξενήσει ακόμη και τις μεγαλύτερες VGAs που κυκλοφορούν, PSUs με μέχρι και 180mm μήκος αλλά και full tower ψύκτρες. Μπορεί δηλαδή άνετα να στεγάσει (αλλά και να ψύξη επαρκώς, λόγω του πολύ καλού airflow) ένα hard-core gaming PC. Αυτό που μας προβλημάτισε αρκετά οφείλουμε να ομολογήσουμε είναι ότι οι πιο πολλές εργασίες σε αυτό απαιτούν κατσαβίδι και το γεγονός ότι υποστηρίζει μόνο 3.5" hot swap δίσκους. Επίσης, θα θέλαμε να υπήρχε και ένα επιπλέον bracket για την τοποθέτηση και δεύτερου SSD. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του FT03 της Silverstone είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Εμφάνιση και κορυφαία ποιότητα σε συνδυασμό με περιορισμένο βάρος και όγκο Χωράει άνετα ακόμη και πολύ μεγάλα PSUs (850-1200W) Υποστήριξη για ισχυρές και ευμεγέθης VGAs Περιορισμένο βάθος χωρίς να περιορίζονται σημαντικά οι εσωτερικοί του χώροι Μπορεί να δεχτεί μέχρι και full tower ψύκτρα παρά το μικρό όγκο του Καλά σχεδιασμένο airflow (και παρέχονται αρκετοί και καλοί ανεμιστήρες μαζί με το case) Εύκολα αφαιρούμενα φίλτρα Σε συνδυασμό με το, φτηνό, PP05 short cables set και ένα τροφοδοτικό της σειράς Strider, η τακτοποίηση των καλωδίων στο εσωτερικό του είναι εύκολη υπόθεση Μειονεκτήματα Εκτός από τα πλαϊνά καλύμματα και το hot swap μηχανισμό σχεδόν τίποτε άλλο πάνω του δεν είναι tool less Παρέχεται μόνο ένα SSD bracket Θα θέλαμε να υπάρχει η δυνατότητα hot swap και για 2.5" drives (SSD) Δέχεται μόνο slim optical drives (και αυτά με μηχανισμό slot load) Τα πλαϊνά καλύμματα δεν κλειδώνουν Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το FT-03 είναι: To ST50F-P απευθύνεται στην κατηγορία των χρηστών που αναζητούν ένα φτηνό αλλά επώνυμο PSU για να τροφοδοτήσουν το σύστημά τους. Μπορεί η τιμή του να είναι χαμηλή αλλά τα παρελκόμενα του είναι ιδιαίτερα πλούσια και δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τα αντίστοιχα κατά πολύ ακριβότερων προτάσεων. Όσον αφορά τις επιδόσεις του τώρα εκεί υπάρχει ένα πρόβλημα στο voltage regulation των 3.3V, του οποίου η διακύμανση είναι αρκετά μεγάλη και ξεπερνάει το όριο του 5%, χωρίς να πέφτει η τάση όμως κάτω από το όριο. Το τελευταίο συμβαίνει βέβαια διότι η τάση των 3.3V ξεκινά από ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα. Αν εξαιρέσουμε την απόδοση των 3.3V, σε γενικές γραμμές μπορούμε να πούμε ότι μείναμε ικανοποιημένοι από τη συνολική απόδοση του ST50F-P. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του ST50F-P της Silverstone είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Full modular σχεδίαση Πλήθος συνοδευτικών Υψηλό efficiency σε φορτία χαμηλότερα του 20% της μέγιστης ισχύς Καλή απόδοση των +12V και 5V στα adv. transient tests Μειονεκτήματα Χαλαρό voltage regulation στα 3.3V Το 3.3V rail εκτός ορίων στο δεύτερο μέρος των adv. transient tests Στα turn on transient tests (STANDBY TO FULL 12V), τα +12V αργούν να σταθεροποιηθούν στην κανονική τους τάση Δεν υπάρχει MOV στο transient φίλτρο Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το ST50F-P είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα Case&PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

H Scythe δε χρειάζεται ιδιαίτερες συστάσεις όσον αφορά τα προϊόντα ψύξης της. Διαθέτει μεγάλη εμπειρία στο συγκεκριμένο χώρο και τα προϊόντα της φημίζονται για τις επιδόσεις αλλά και τις καλές τιμές τους. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε μια ψύκτρα, η οποία μοιάζει πάρα πολύ σε μια από τις καλύτερες ψύκτρες που κυκλοφορούν σήμερα στην αγορά, τη Noctua NH-D14. Τα δύο κύρια διαφορετικά σημεία της Mine 2, σε σχέση με την D14, είναι η χαμηλότερη τιμή της και το ότι εξοπλίζεται με ένα μόνο ανεμιστήρα, ο οποίος κάθεται ανάμεσα στους δύο πύργους. Πολλοί θα αναρωτιέστε τώρα αν η Mine 2 έχει παρόμοιες επιδόσεις με την D14. Στις παρακάτω σελίδες θα το ανακαλύψετε.. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Mine 2 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Scythe Mine 2 Socket compatibility Intel LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775 & AMD AM2, AM2+, AM3 Weight (with fan) 1150 g Material Base: Copper Fins: Aluminum Alloy Heatpipes 8 x 6mm Max supported Fans 3 Equipped Fans 1 Fan compatibility 140x140x25mm Dimensions (with fan) 130 mm (W) x 160 mm (H) x 143 mm (D) Warranty 2 years Price 60€ Η τιμή της Mine 2 δυστυχώς δεν παρουσιάζει και τόσο μεγάλη διαφορά από αυτή της Noctua NH-D14, η οποία κοστίζει 17€ παραπάνω (τουλάχιστον στο φτηνότερο online κατάστημα που εντοπίσαμε γιατί σε ένα δεύτερο τη βρήκαμε 92,5€, οπότε η διαφορά ανεβαίνει στα 32,5€!) με την τελευταία να προσφέρει όμως δύο, κορυφαίας ποιότητας, ανεμιστήρες και πιο πολλά παρελκόμενα (π.χ. σωληνάριο θερμοαγώγιμης και όχι πάστα για μία μόνο χρήση όπως η Mine 2 κτλ.). Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα (Kazemaru2 140mm - SM1425SL12H) με τον οποίο εξοπλίζεται η Mine 2 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Mine 2 Fan Specifications (SM1425SL12H) Bearing Sleeve Bearing Voltage Range 12 V Rotational Speed 500~1700 R.P.M. Airflow 92.4 CFM (Max.) Weight 141g Cable Length 30cm / 11.81in Life Expectance 30.000 hrs Noise Level 36.4 dBA (Max.) Connector 4 Pin with PWM Diamensions 140(W) x 140(H) x 25(D) mm Συσκευασία και παρελκόμενα H Mine 2 έρχεται μέσα σε μια αρκετά μικρή (για τον όγκο της ψύκτρας) συσκευασία. Τα παρελκόμενα της αποτελούνται από τα εξαρτήματα του μηχανισμού στήριξης, λίγη θερμοαγώγιμη πάστα και το εγχειρίδιο χρήσης. Τα απολύτως απαραίτητα δηλαδή σε μια προσπάθεια να κρατηθεί η τιμής της όσο το δυνατόν χαμηλότερα. Κάτω αριστερά είναι τα brackets για τα Intel sockets και ακριβώς απέναντι τα αντίστοιχα για τα AMD sockets. Εδώ να σημειώσουμε ότι θα θέλαμε τα παξιμάδια, τα οποία στηρίζουν την ψύκτρα στα brackets, να βίδωναν με κάποιο (παρεχόμενο) εργαλείο και όχι με το χέρι. Εμείς πάντως χρησιμοποιήσαμε ένα μυτοτσίμπιδο για να τα σφίξουμε Η Mine 2 κάτω από το φακό Η Mine 2, όπως τονίσαμε και στην εισαγωγή, ακολουθεί το σχέδιο των δύο πύργων (two towers design) και με τον ανεμιστήρα στο κέντρο παραπέμπει στη Noctua NH-D14. Ο ανεμιστήρας με τον οποίο εξοπλίζεται διαθέτει ποτενσιόμετρο ελέγχου των στροφών του. Αν θέλετε, μέσω ενός διακόπτη που υπάρχει στο πιο κάτω bracket, μπορείτε να επιλέξετε αν θα ρυθμίζετε manual της στροφές μέσω του ποτενσιόμετρου ή αυτόματα (PWM σήμα από το mainboard). Και μια τελευταία φωτογραφία από τη βάση της, η οποία είναι "καθρέφτης". Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts) και ενός Iphone με κατάλληλο λογισμικό για την καταγραφή των Db (εν αναμονή ενός σοβαρού Db meter). Θα υποβάλουμε την ψύκτρα σε πέντε διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες του/των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Στον πρώτο πίνακα η Mine 2 εξοπλίζεται μόνο με το δικό της ανεμιστήρα και στο δεύτερο πίνακα προσθέσαμε έναν ισχυρό ανεμιστήρα (PLA12025S12M-4, 2200RPM / 89.45CFM max) σε διάταξη push. Thermal and Acoustic Tests Scythe Mine 2 (1 fan) Test # Watts Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 30% 22 41°C 20.4°C 20.6°C 2 175.4 30% 22 49.8°C 20.2°C 29.6°C 3 232.1 30% 22 59.4°C 20.2°C 39.2°C 4 289.9 30% 22 68.5°C 20.2°C 48.3°C 5 345.1 30% - - - - 6 117.1 65% 30 35.3°C 20.4°C 14.9°C 7 175.4 65% 30 41.4°C 20.5°C 20.9°C 8 232.1 65% 30 48.2°C 20.6°C 27.6°C 9 289.9 65% 30 54.3°C 20.8°C 33.5°C 10 345.1 65% 30 60.5°C 20.9°C 39.6°C 11 117.1 100% 38 35°C 21.2°C 13.8°C 12 175.4 100% 38 40.7°C 21°C 19.7°C 13 232.1 100% 38 47°C 21.1°C 25.9°C 14 289.9 100% 38 52.8°C 21.1°C 31.7°C 15 345.1 100% 38 58.7°C 21°C 37.7°C * Measured at 0.5m distance Με την ταχύτητα του ανεμιστήρα στο 30% δεν "τρέξαμε" το test#5 με τα 345.1W, διότι η βάση θα ανέπτυσσε επικίνδυνες (για την υγεία των θερμαντικών στοιχείων) θερμοκρασίες. Επίσης, όπως βλέπετε από τα test#6-15, μεταξύ 65% και 100% ταχύτητας του ανεμιστήρα η διαφορά στις θερμοκρασίες είναι μικρή αλλά η διαφορά στο θόρυβο μεγάλη! Thermal and Acoustic Tests Scythe Mine 2 (2 fans) Test # Watts Fan Speed (A/B)* Noise** (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 30% / 25% 29 38.7°C 22.3°C 16.4°C 2 175.4 30% / 25% 29 45.7°C 22.2°C 23.5°C 3 232.1 30% / 25% 29 53.1°C 22.4°C 30.7°C 4 289.9 30% / 25% 29 60.1°C 22.5°C 37.6°C 5 345.1 30% / 25% 29 67.2°C 22.4°C 44.8°C 6 117.1 65% / 50% 36 36.3°C 22.3°C 14°C 7 175.4 65% / 50% 36 42.1°C 22.4°C 19.7°C 8 232.1 65% / 50% 36 48.5°C 22.3°C 26.2°C 9 289.9 65% / 50% 36 54°C 22.4°C 31.6°C 10 345.1 65% / 50% 36 59.8°C 22.2°C 37.6°C 11 117.1 100% / 100% 42 35.4°C 22°C 13.4°C 12 175.4 100% / 100% 42 40.9°C 22.2°C 18.7°C 13 232.1 100% / 100% 42 47°C 22.4°C 24.6°C 14 289.9 100% / 100% 42 52.6°C 22.5°C 30.1°C 15 345.1 100% / 100% 42 58.4°C 22.4°C 36°C * Fan A: Kazemaru2 140mm - SM1425SL12H * Fan B: PLA12025S12M-4 ** Measured at 0.5m distance Με δύο ανεμιστήρες, ακόμη και στην πιο χαμηλή ταχύτητα, η Mine 2 κατάφερε και κράτησε αρκετά κάτω από τους 70°C τη θερμοκρασία της βάσης του Jalapeno. Αντιθέτως, η διαφορά στις θερμοκρασίες delta των test#6-15 με των αντίστοιχων του προηγούμενου πίνακα (όπου χρησιμοποιήθηκε μόνο ο standard ανεμιστήρας της Mine 2) είναι μικρή. Γραφήματα Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζονται τα αποτελέσματα των μετρήσεων που λάβαμε κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας. Οι αναγραφόμενες θερμοκρασίες αναπαριστούν την αύξηση την θερμοκρασίας που σημείωσε η ψύκτρα (delta) σε σχέση με τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος (ambient). Στο επόμενο γράφημα θα συγκρίνουμε την Mine 2 με μια ψύκτρα ίδιων κυβικών, τη Noctua NH-D14. Η Mine 2 χάνει από την NH-D14 σε όλες τις περιπτώσεις. Εκεί που δείχνει την κλάση της η D14 όμως, είναι στα μεγάλα φορτία και με 2 ανεμιστήρες, όπου παρόλο το γεγονός ότι οι δικοί της είναι αρκετά πιο αδύναμοι (αλλά πολλοί πιο ήσυχοι) από τους αντίστοιχους που φόραγε η Mine 2, εντούτοις καταφέρνει και σημειώνει αρκετά μικρότερες θερμοκρασίες. Τελευταίο αφήσαμε ένα μικρό βίντεο που τραβήξαμε, με την Mine 2 να παλεύει με την πλήρη ισχύ του Jalapeno. Συμπεράσματα Η καινούρια ψύκτρα της Scythe, η Mine 2, είναι μια αρκετά καλή ψύκτρα, η οποία ακόμη και με το μονό ανεμιστήρα που τη συνοδεύει καταφέρνει και επιτυγχάνει αρκετά καλές επιδόσεις (χωρίς να μπορεί όμως να φτάσει τη Noctua NH-D14). Όπως διαπιστώσαμε, από τις δοκιμές που πραγματοποιήσαμε, η λειτουργία του ανεμιστήρα σε μέγιστες στροφές δεν επιφέρει σημαντική μείωση των θερμοκρασιών σε σχέση με την πολύ πιο ήσυχη λειτουργία στο 65% των μέγιστων στροφών του. Αποφύγετε λοιπόν τις μέγιστες στροφές, εκτός και αν 1-2 βαθμοί μικρότερη θερμοκρασία είναι σημαντικότεροι από την ησυχία σας. Περνώντας στα αρνητικά σημεία τώρα, το πιο σημαντικό εντοπίζεται στο μηχανισμό στήριξης της ψύκτρας, όπου δεν παρέχεται κάποιο εργαλείο για τη σύσφιξη των παξιμαδιών που ασφαλίζουν την ψύκτρα πάνω στις βίδες του backplate. Θεωρούμε ότι το απλό σφίξιμο με το χέρι δεν είναι και ότι το καλύτερο για μια ψύκτρα που ζυγίζει αρκετά παραπάνω από 1 κιλό. Επίσης από μια ψύκτρα που κοστίζει 60€, ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό, θα περιμέναμε τουλάχιστον ένα σωληνάριο θερμοαγώγιμης πάστας και όχι ένα πλαστικό σακουλάκι μιας χρήσης, καθώς και εξαρτήματα για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της Mine 2 της Scythe είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλές επιδόσεις (που δεν απειλούν όμως την NH-D14) Αρκετά ισχυρός ανεμιστήρας με δυνατότητα ελέγχου τον στροφών τόσο από τη μητρική (PWM) όσο και manual (μέσω ποτενσιόμετρου) Ο ανεμιστήρας της σε μεσαίες στροφές προσφέρει ικανοποιητικές επιδόσεις σε συνδυασμό με χαμηλά επίπεδα θορύβου Μειονεκτήματα Ο ανεμιστήρας στις μέγιστες στροφές εκλύει αρκετό θόρυβο Δεν συμπεριλαμβάνονται, στη συσκευασία της, εξαρτήματα για την τοποθέτηση και δεύτερου ανεμιστήρα Ο μηχανισμός στήριξης χρήζει κάποιων, μικρών, βελτιώσεων Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Mine 2 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Scythe για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Σε προηγούμενες παρουσιάσεις είχαμε την ευκαιρία να σας παρουσιάσουμε δύο από τις καλύτερες ψύκτρες που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή στην αγορά, τα καμάρια της Noctua. Μιλάμε φυσικά για τις NH-D14 και NH-C14. Δυστυχώς όμως, κατά τη χρονικές περιόδους που πραγματοποιήσαμε τις παρουσιάσεις τους, δε διαθέταμε το Jalapeno στα χέρια μας. Τώρα όμως τα πράγματα άλλαξαν, οπότε αισθανθήκαμε την υποχρέωση να επαναλάβουμε τις δοκιμές των εν λόγω ψυκτρών. Με όπλο λοιπόν το Jalapeno οι δυο ψύκτρες θα κονταροχτυπηθούν, παλεύοντας για μια καλή θέση στο CPU Cooler Review Database. Για να παρατείνουνε λίγο ακόμη την αγωνία η επόμενη σελίδα δεν περιέχει μετρήσεις και αποτελέσματα, αλλά μερικές φωτογραφίες των δύο μονομάχων. Οι δύο μονομάχοι Οι δύο ψύκτρες έρχονται σε παρόμοιες, τετραγωνικές, συσκευασίες με τη διαφορά ότι αυτή της NH-D14 είναι κατά τι μεγαλύτερη. Μερικές αναμνηστικές φωτογραφίες πριν αρχίσει η μάχη. Μερικές κοντινές φωτογραφίες στα κύρια όπλα των ψυκτρών, τις βάσεις τους. Let the battle begin! ΝΗ-D14 Results Η μάχη θα πραγματοποιηθεί με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts) και ενός Iphone με κατάλληλο λογισμικό για την καταγραφή των Db (εν αναμονή ενός σοβαρού Db meter). Θα υποβάλουμε τις ψύκτρες, τουλάχιστον αυτή που αντέχει, σε πέντε (!) διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W, 232.1W, 289.9W και 345.1W) και με διαφορετικές ταχύτητες των ανεμιστήρων. Ακολουθούν δύο πίνακες. Στον πρώτο έχουμε τα δεδομένα που συλλέξαμε με των/τους ανεμιστήρες της NH-D14 να δουλεύουν στις μέγιστες στροφές τους (NF-P14: 1200RPM, NF-P12: 1300RPM) και στο δεύτερο πίνακα παραθέσαμε τα δεδομένα που συλλέχθηκαν με των/τους ανεμιστήρες να δουλεύουν σε λιγότερες στροφές (NF-P14: 900RPM, NF-P12: 1100RPM), με τη βοήθεια των καλωδιώσεων L.N.A. που παρέχει η Noctua στη συσκευασία της ψύκτρας. Στις δοκιμές που πραγματοποιήσαμε με έναν ανεμιστήρα, αυτός που παρέμεινε είναι ο κεντρικός (NF-P14). Thermal and Acoustic Tests NH-D14 Test # Watts #Fan(s) Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1 High 34 35.4°C 22.4°C 13°C 2 175.4 1 High 34 41.3°C 22.5°C 18.8°C 3 232.1 1 High 34 47.6°C 22.6°C 25°C 4 289.9 1 High 34 53.3°C 22.6°C 30.7°C 5 345.1 1 High 34 59.1°C 22.7°C 36.4°C 6 117.1 2 High 34 33.5°C 21.7°C 11.8°C 7 175.4 2 High 34 38.2°C 21.9°C 16.3°C 8 232.1 2 High 34 43.6°C 22.3°C 21.3°C 9 289.9 2 High 34 48.5°C 22.3°C 26.2°C 10 345.1 2 High 34 52.9°C 22.3°C 30.6°C * Measured at 0.5m distance H D14 μπορεί και αντιμετωπίζει ακόμη και το μέγιστο φορτίο που μπορεί να δώσει το Jalapeno, 345.1 ολόκληρα Watts. Σε αυτά τα Watts η D14 είχε γίνει αερόθερμο (!) αλλά κρατούσε τη βάση του Jalapeno μακριά από την επικίνδυνη ζώνη (>75-80°C). Thermal and Acoustic Tests NH-D14 with L.N.A. Test # Watts #Fan(s) Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1 Low 27 37.6°C 22.1°C 15.5°C 2 175.4 1 Low 27 44.3°C 22°C 22.3°C 3 232.1 1 Low 27 51.6°C 21.9°C 29.7°C 4 289.9 1 Low 27 58.5°C 21.9°C 36.6°C 5 345.1 1 Low 27 65.3°C 21.5°C 43.8°C 6 117.1 2 Low 27 35.2°C 22.3°C 12.9°C 7 175.4 2 Low 27 40.4°C 22.1°C 18.3°C 8 232.1 2 Low 27 46.5°C 22.1°C 24.4°C 9 289.9 2 Low 27 51.8°C 22.1°C 29.7°C 10 345.1 2 Low 27 57.2°C 22.1°C 35.1°C * Measured at 0.5m distance Ακόμη και με μειωμένες στροφές του/των ανεμιστήρων η D14 τα πάει αρκετά καλά σε όλα τα τεστ. Βέβαια οι θερμοκρασίες παρουσιάζουν σημαντική αύξηση σε σχέση με αυτές του προηγούμενου πίνακα, αλλά και πάλι είναι εκτός των επικίνδυνων ορίων που έχουμε θέσει (για την ασφάλεια του Jalapeno). ΝΗ-C14 Results Ας δούμε τώρα πώς τα πήγε και η NH-C14. Παρακάτω θα βρείτε πάλι δύο πίνακες. Στον πρώτο έχουμε τα δεδομένα που συλλέξαμε με των/τους ανεμιστήρες της NH-C14 να δουλεύουν στις μέγιστες στροφές τους (1200RPM) και στο δεύτερο πίνακα παραθέσαμε τα δεδομένα που συλλέχθηκαν με των/τους ανεμιστήρες να δουλεύουν σε λιγότερες στροφές (900RPM), με τη βοήθεια των καλωδιώσεων L.N.A. που παρέχει η Noctua στη συσκευασία της ψύκτρας. Όπως θα παρατηρήσετε στην NH-C14 δε χρησιμοποιήσαμε όλα τα φορτία του Jalapeno, διότι οι θερμοκρασίες που σημειώθηκαν ήταν αρκετά ψηλές και υπήρχε φόβος καταστροφής των θερμαντικών στοιχείων. Στους πίνακες, όπου αναφέρουμε top και bottom, στη στήλη #Fan(s), εννοούμε το ποιος ανεμιστήρας ήταν τοποθετημένος όταν η ψύκτρα δούλευε μόνο με έναν (top o πάνω ανεμιστήρας και bottom ο κάτω). Thermal and Acoustic Tests NH-C14 Test # Watts #Fan(s) Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1(top) High 32 34.4°C 21.3°C 13.1°C 2 175.4 1(top) High 32 40.5°C 21.4°C 19.1°C 3 117.1 1(bottom) High 32 34°C 21.3°C 12.7°C 4 175.4 1(bottom) High 32 40.2°C 21.4°C 18.8°C 5 117.1 2 High 34 32.4°C 22.3°C 10.1°C 6 175.4 2 High 34 39.9°C 22.3°C 17.6°C 7 232.1 2 High 34 72.9°C 22.2°C 50.7°C * Measured at 0.5m distance Τα 232.1W ζόρισαν ιδιαίτερα την NH-C14 με αποτέλεσμα το delta να εκτοξευτεί στα 50.7°C και η θερμοκρασία της βάσης του Jalapeno στα 72.9°C. Παρόλο που υπάρχουν δικλείδες ασφαλείας (θερμοστάτες που κόβουν το φορτίο) θεωρήσαμε άσκοπο να δοκιμάσουμε 232.1W με έναν ανεμιστήρα μόνο πάνω στην NH-C14. Βέβαια για τα δύο ακόμη μεγαλύτερα φορτία που μπορεί να αποδώσει το Jalapeno, ούτε λόγος να γίνεται. Thermal and Acoustic Tests NH-C14 with L.N.A. Test # Watts #Fan(s) Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1(top) Low 24 36.5°C 21.7°C 14.8°C 2 175.4 1(top) Low 24 43.2°C 21.7°C 21.5°C 3 117.1 1(bottom) Low 24 37.4°C 22.1°C 15.3°C 4 175.4 1(bottom) Low 24 44.3°C 21.9°C 22.4°C 5 117.1 2 Low 25 33.7°C 21.7°C 12°C 6 175.4 2 Low 25 39.4°C 21.6°C 17.8°C 7 232.1 2 Low 25 72.4°C 21.4°C 51°C * Measured at 0.5m distance Με τους ανεμιστήρες να δουλεύουν σε χαμηλότερες στροφές οι θερμοκρασίες φυσικά αυξήθηκαν, αλλά όχι σημαντικά. Ενδεικτικά στο test#7 η διαφορά στη θερμοκρασία Delta είναι μόλις 0.3°C. Charts Στα παρακάτω γραφήματα απεικονίζονται τα αποτελέσματα των μετρήσεων που λάβαμε κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας. Οι αναγραφόμενες θερμοκρασίες αναπαριστούν την αύξηση την θερμοκρασίας που σημείωσε η κάθε ψύκτρα (Delta) σε σχέση με τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος (ambient). Videos Παρακάτω θα βρείτε δύο μικρά video που τραβήξαμε κατά τη διάρκεια των μετρήσεων. Έτσι για να πάρετε μια γεύση από το Jalapeno. Ο απολογισμός της μάχης Όπως φυσικά περιμέναμε η NH-C14 δεν μπορεί καν να πλησιάσει την απόδοση της D14 σε μεγάλα φορτία. Μέχρι και τα 175.4W του Jalapeno η απόδοση της είναι πολύ καλή, εφάμιλη της D14 και συνδυάζετε από ιδιαίτερα μικρό θόρυβο. Από εκεί και πέρα όμως αρχίζουν τα δύσκολα και οι θερμοκρασίες εκτοξεύονται. Στην αντίπερα όχθη τώρα, η D14 δε "μάσησε" ακόμη και όταν της ρίξαμε την πλήρη ισχύ του Jalapeno. Ούτε οι μειωμένες στροφές των ανεμιστήρων, ούτε η αφαίρεση του πλαϊνού NF-P12 στάθηκαν ικανά, να ανεβάσουν τη θερμοκρασία της βάσης του Jalapeno σε επικίνδυνα επίπεδα. Είναι πράγματι πολύ εντυπωσιακό να βλέπεις μια ψύκτρα να παλεύει με τα 345.1W του Jalapeno και ταυτόχρονα ίσα ίσα να καταφέρνεις να ακούς τους ανεμιστήρες της (και αυτό στις μέγιστες στροφές τους, γιατί στις μειωμένες δεν ακούγονται καθόλου). Το κύρια συμπεράσματα της σημερινής παρουσίασης είναι τα παρακάτω: Και οι δύο ψύκτρες εκλύουν πολύ λίγο θόρυβο ακόμη και όταν οι ανεμιστήρες τους δουλεύουν στις μέγιστες στροφές Η NH-C14 ενδεικνύεται για χρήση σε cases με περιορισμένο χώρο και με CPUs τα οποία δεν είναι υπερχρονισμένα πολύ υψηλά (δεν αποβάλουν δηλαδή ιδιαίτερα μεγάλα θερμικά φορτία) Η NH-D14 απευθύνεται σε αυτούς που δεν έχουν πρόβλημα χώρου (στο case τους) και μπορεί να τα βάλει με οποιοδήποτε CPU, όσο υπερχρονισμένο και αν είναι αυτό. Για τους λάτρεις των extreme sports πιστεύουμε ότι δύο ποιο ισχυροί (αλλά θορυβώδεις) ανεμιστήρες θα ανέδυαν ακόμη περισσότερο τις χάρες της Σε αυτό το σημείο άλλη μια παρουσίαση έφτασε στο τέλος της. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την Noctua για την ευγενική παραχώρηση των δύο ψυκτρών. crmaris

Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ένα οικονομικό PSU από την Chieftec, μια εταιρία που φημίζεται για τα φτηνά και καλά προϊόντα της. Στις δύσκολες μέρες που περνάμε πολλοί είναι οι χρήστες που δε θέλουν/μπορούν να επενδύσουν πολλά χρήματα για την αγορά ενός PSU (γιατί η αγορά ενός PSU είναι επένδυση). Έτσι πολλές φορές καταφεύγουν σε φτηνές λύσεις, οι οποίες πολλές φορές τους βγαίνουν ιδιαίτερα ακριβές (π.χ. καίγεται το PSU και παίρνει μαζί του μητρικές, επεξεργαστές κτλ.). Οπότε καλό είναι να περνάνε από τον Φαγάνα PSUs, όπως το CTB-500S, τα οποία υπόσχονται αξιοπιστία και ποιότητα με μικρό κόστος αγοράς, για να διαπιστώνουμε αν τα λεγόμενά τους στέκουν. Το CTB-500S είναι ένα PSU το οποίο δε διαθέτει modular καλωδιώσεις και αυτές που έχει δεν είναι καν sleeved (μόνο η ATX καλωδίωση είναι sleeved). Με μια πρώτη ματιά δείχνει ότι πρόκειται για ένα φτηνό PSU. Στη συνέχεια της παρουσίασης θα δούμε αν αυτή η "φτηνή" εικόνα αντικατοπτρίζεται και στις επιδόσεις του. Τα κύρια χαρακτηριστικά του CTB-500S παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά CTB-500S Max. DC Output 500W PFC Active PFC Efficiency 85+% Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Current Protection Over Load Protection Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Temperature Protection Short Circuit Protection Ψύξη 120mm fan Sleeve Bearing (max: 67.28CFM, 34dBA, 2000RPM) Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 140 mm (D) Βάρος 1.6 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3 Εγγύηση 2 έτη Τιμή 40€ (+ΦΠΑ) Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του CTB-500S. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (500mm) 20+4 pin 8 pin EPS12V (590mm) / 4 pin ATX12V connector (+150mm) 1 / 1 6+2 pin PCIe (420mm+150mm) 2 SATA (420mm+160mm+160mm) 6 4 pin Molex (400mm+150mm+150) / FDD (+150mm) 3 / 1 Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του CTB-500S. Πίνακας Rails CTB-500S Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 20 24 20 20 2.5 0.3 Watts 120 400 12.5 3.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 500 To CTB-500S έρχεται μέσα σε μια μικρή, πράσινη, συσκευασία. Ανοίγοντας τη συσκευασία.. Τα λιγοστά συνοδευτικά του CTB-500S αποτελούν το καλώδιο τροφοδοσίας, μερικές βίδες και το εγχειρίδιο χρήσης. Ας δούμε τώρα και μερικές φωτογραφίες του PSU. Δυστυχώς μόνο η ATX καλωδίωση είναι sleeved, αλλά με αυτή την τιμή χαλάλι! Ανοίγοντας το CTB-500S διακρίνουμε ότι η κεντρική πλακέτα διαθέτει τρεις, μικρές σε όγκο, ψύκτρες και είναι σχετικά αραιοκατοικημένη, κάτι λογικό αφού η μέγιστη ισχύς είναι μικρή. Στο πρώτο μέρος του transient φίλτρου, πίσω από την υποδοχή AC βρίσκουμε 1Χ και 2Υ πυκνωτές και στο δεύτερο μέρος του, πάνω στην κύρια πλακέτα, υπάρχουν 2 πηνία, 1 MOV, 2Χ και 2Υ πυκνωτές. Η γέφυρα ανόρθωσης βρίσκεται πάνω σε μια ψύκτρα, κάτι που έχει θετική επίδραση στην απόδοση αλλά και στην μακροζωία της. Στη συνέχεια, στο APFC, συναντούμε μία δίοδο και ένα μόνο mosfet (2SK4106). Ο πυκνωτής εξομάλυνσης είναι της Teapo (LH, 85C, 400V, 220μF). O combo ελεγκτής PFC/PWM είναι ένα CM6805AG της Champion και βρίσκεται στο πίσω μέρος της κεντρικής πλακέτας. CM6805AG Ως main switchers βρίσκουμε δύο 2SK4106 mosfets και ακριβώς δίπλα τους υπάρχει ακόμη ένα mosfet (2N60L), το οποίο αναλαμβάνει το regulation των 5VSB. 2N60L Στο δευτερεύον μέρος τώρα, τα δύο μόνο πηνία μαρτυρούν ότι έχουμε να κάνουμε με group regulation των κυρίων rails. Το ένα πηνίο είναι για τα 12V/5V και το άλλο, το μικρότερο, για τα 3.3V. Εδώ να σημειώσουμε ότι όλοι οι πυκνωτές του δευτερεύοντος είναι της Teapo και φυσικά υψηλής θερμοκρασίας (105C). Για το rectification των +12V βρίσκουμε δύο KCQ60A06 SBDs (Schottky Barrier Diodes). Για τα 5V και 3.3V υπάρχουν από ένα S30D45C. Οι ποιότητα των κολλήσεων της κεντρικής πλακέτας, εκτός από μερικά σημεία, είναι αρκετά καλή. Ο ανεμιστήρας που ψύχει το CTB-500S είναι της Globe Fan (S1202512L) και είναι αρκετά ήσυχος. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του CTB-500S (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Chieftec CTB-500S Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 7.98A 2.007 2.192A 115.57 84.54 % 29.2 °C 0.969 12.265V 5.101V 3.398V 136.70 32.5 °C 225.3V 2 13.960A 4.870A 6.116A 216.00 85.90 % 29.6 °C 0.986 12.250V 5.025V 3.355V 251.45 33.7 °C 224.5V 3 16.118A 6.763A 8.148A 258.27 85.62 % 30.6 °C 0.987 12.242V 4.993V 3.336V 301.65 35.3 °C 225.5V 4 20.185A 6.725A 8.139A 307.06 85.69 % 31.8 °C 0.988 12.209V 4.980V 3.333V 358.35 37 °C 225.5V 5 27.802A 8.897A 9.853A 413.08 83.80 % 34.5 °C 0.990 12.126V 4.958V 3.296V 492.95 41.4 °C 226.0V 6 34.854A 8.824A 9.816A 494.87 82.42 % 37 °C 0.990 12.025V 4.935V 3.281V 600.40 44.6 °C 225.0V Crossload 1 2.097A 18.548A 17.254A 168.39 75.51 % 35.7 °C 0.985 12.739V 4.602V 3.264V 223.00 39.4 °C 225.9V Crossload 2 41.488A 2.076A 2.157A 504.04 82.23 % 38.6 °C 0.990 11.716V 5.187V 3.338V 612.95 46.5 °C 218.3V Καταρχήν, όσον αφορά το efficiency διαπιστώσαμε ότι τα λεγόμενα της Chieftec περί 85% αληθεύουν, μιας και σε τρία τεστ μετρήσαμε άνω του 85% αποδοτικότητα. Επίσης το voltage regulation και στα τρία rails κυμαίνεται σε σχετικά καλά επίπεδα, με τα +12V να βρίσκονται κάτω από το 2.5% και τα 5 και 3.3V να σημειώνουν γύρω στο 3.5% απόκλιση (σε σχέση με τις τάσεις των rails με περίπου 60W φορτίο). Πολύ καλές τιμές, δεδομένου ότι το συγκεκριμένο PSU ανήκει στην οικονομική κατηγορία και όχι στην hi-end. Όσον αφορά τώρα τα αποτελέσματα του CL1 test, εδώ ομολογούμε ότι το παρά-ζορίσαμε το μικρό Chieftec. Το μέγιστο στα 5/3.3V rail είναι 120W και εμείς του "ρίξαμε" 142W. Επίσης στο συγκεκριμένο test φαίνεται και η αδυναμία των group regulated PSUs. Με ένα πολύ μεγάλο φορτίο στα 5V η τάση στα +12V ανέβηκε υπερβολικά και φυσικά αυτή των 5V έπεσε αισθητά. Αυτό οφείλεται διότι σε ένα group regulated PSU (όπως το CTB-500S) τα +12V και 5V ενημερώνουν ταυτόχρονα τον PWM ελεγκτή (ο οποίος καθορίζει την switching συχνότητα των main switcher mosfets) για παρεκκλίσεις της τάσης και χρησιμοποιούν το ίδιο κύκλωμα voltage regulation. Άρα όταν ξαφνικά υπάρχει πολύ μεγάλο φορτίο στο ένα rail και αντίστοιχα πολύ μικρό στο άλλο τότε o PWM ελεγκτής πρέπει να κρατήσει την μία τάση χαμηλά ώστε να μην ξεπεράσει το όριο και την άλλη, που δέχεται μεγάλο φορτίο, ψηλά πράγμα που περιπλέκει την κατάσταση. Από την άλλη τα 3.3V σε group regulated PSUs (και όχι μόνο βέβαια) συνήθως σταθεροποιούνται από έναν mag-amp post-regulator ή από τα 5V με τη χρήση ενός γραμμικού σταθεροποιητή (linear regulator) και εκτός ελάχιστων περιπτώσεων διαθέτουν δικό τους αποκλειστικό πηνίο. Γιαυτό και στη συγκεκριμένη περίπτωση βλέπουμε ότι καταφέρνουν και κρατιούνται εντός ορίων στο CL1 test. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του CTB-500S σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Chieftec CTB-500S Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.988A 1.989A 2.196A 42.14 75.05% 0.687 12.358V 5.079V 3.400V 56.15 233.2V 2 4.053A 1.996A 2.192A 67.53 81.07% 0.835 12.318V 5.089V 3.398V 83.30 233.7V 3 6.107A 2.001A 2.189A 92.66 84.20% 0.929 12.287V 5.094V 3.395V 110.05 232.7V Το efficiency σε πολύ μικρά φορτία είναι ιδιαίτερα υψηλό, δεδομένου ότι μιλάμε για ένα PSU το οποίο δεν είναι καν 80Plus Bronze (στα χαρτιά τουλάχιστον). Βέβαια η μικρή μέγιστη ισχύς του CTB-500S βοηθάει ιδιαίτερα στην διατήρηση της υψηλής αποδοτικότητας, σε τόσο μικρά φορτία. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (σε λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Chieftec CTB-500S Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.305V 5.146V 3.422V 5.204V 4.460 0.173 227.1V Standby 0.31 0.019 229.1V Η κατανάλωση τόσο σε idle όσο και σε standby (vampire power) είναι ιδιαίτερα χαμηλή, πράγμα που δείχνει ότι η Chieftec δε σκέφτεται μόνο το πορτοφόλι των πελατών της αλλά διαθέτει και οικολογικές ανησυχίες. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του CTB-500S σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts CTB-500S EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart ] Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts CTB-500S 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Αν και οι πτώσεις τάσεις δεν είναι μικρές (πράγμα λογικό αφού η μέγιστη ισχύς του PSU είναι μικρή και ζορίζεται ιδιαίτερα στα παραπάνω τεστ), εντούτοις το μικρό Chieftec καταφέρνει και κρατάει εντός ορίων τις τάσεις του, με μόνη εξαίρεση το 3.3V rail στο δεύτερο και απαιτητικότερο μέρος των Advanced Transient Tests. Πραγματικά μας προκάλεσε εντύπωση που ένα τόσο μικρό και φτηνό PSU κατάφερε και πέρασε με επιτυχία τα 5 από τα 6 τεστ! Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots CTB-500S 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests CTB-500S PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Το αποτελέσματα των παραπάνω δοκιμών είναι σίγουρα καλά αλλά όχι άριστα. Σε αυτό δεν ευθύνεται η μικρή αιχμή των 5VSB αλλά κάποια μικρά σκαμπανεβάσματα του 12V rail στην "STANDBY TO FULL 12V" δοκιμή. Παραδόξως στην "PSU OFF TO FULL 12V" δοκιμή, η οποία είναι και πιο δύσκολη, δεν υπάρχει κανένα απολύτως κανένα σκαμπανέβασμα της τάσης, μετά την άνοδό της στην κανονική της τιμή. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του CTB-500S. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 17.8 11.2 8.4 Pass 2 21 14.2 8.6 Pass 3 21.4 14.8 9.4 Pass 4 22.8 15.8 9.8 Pass 5 32.6 19.2 11.4 Pass 6 41.2 20.6 12.8 Pass Crossload 1 27.4 26.8 13.4 Pass Crossload 2 48.8 21.6 15.8 Pass Το ripple που μετρήσαμε ήταν ιδιαίτερα χαμηλό (δεδομένης κιόλας της κατηγορίας στην οποία παίζει το συγκεκριμένο PSU) σε όλα τα rails. Ακόμη και στο CL2 test, όπου παρα-ζορίσαμε το 12V rail δεν μετρήσαμε πάνω από 50mV ripple. Αυτό αν μη τι άλλο δείχνει ότι ακόμη και τα οικονομικά PSUs μπορούν να προσφέρουν σταθερές και "καθαρές" τάσεις. Αρκεί βέβαια να θέλουν οι εταιρίες κατασκευής τους. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots CTB-500S Full Load +12V 5V 3.3V CL2 +12V 5V 3.3V Στη σημερινή παρουσίαση δοκιμάσαμε ένα οικονομικό PSU από την Chieftec, μια εταιρία που όπως φαίνεται καταφέρνει και συνδυάζει δύο άκρως αντίθετα πράγματα, χαμηλές τιμές και ποιότητα. Το CTB-500S αποτελεί ιδανικό παράδειγμα του παραπάνω συνδυασμού. Επιπρόσθετα οι επιδόσεις του είναι πολύ καλές και άνετα συναγωνίζονται πολύ πιο ακριβά PSUs. Σε γενικές γραμμές το CTB-500S μας άφησε απολύτως ικανοποιημένους και πιστεύουμε ότι αποτελεί την ιδανική επιλογή για κάποιον που χρειάζεται ένα οικονομικό PSU για να τροφοδοτήσει ένα μικρό σύστημα. Αν τώρα όλες οι καλωδιώσεις του ήταν sleeved και το 3.3V rail δεν έβγαινε εκτός ορίων στο δεύτερο μέρος των Advanced Transient Tests, τότε τα πράγματα θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολα για τον ανταγωνισμό (όχι ότι τώρα δεν είναι). Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του CTB-500S της Chieftec είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Κορυφαίος λόγος τιμής/απόδοσης Καλή απόδοση των +12V/5V στα advanced transient tests Χαμηλό ripple για όλα τα rails Υψηλό efficiency σε πολύ μικρά loads Μειονεκτήματα Μόνο η ATX καλωδίωση είναι sleeved Το 3.3V rail βγήκε εκτός ορίων στο δεύτερο μέρος των Advanced Transient Tests Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το CTB-500S είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Chieftec για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η Silverstone, μετά από ομολογουμένως αρκετό καιρό, αποφάσισε να μπει δυναμικά και αυτή στην αγορά των 80Plus Gold PSUs. Έτσι λάνσαρε προσφάτως την καινούρια σειρά Strider Gold, η οποία αποτελείται από τέσσερα PSUs με ισχύ από 750W το μικρότερο ως 1200W το μεγαλύτερο. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το μικρότερο μέλος της παραπάνω σειράς, το ST75F-G, ένα πλήρως modular PSU με μονή 12αρα η οποία μπορεί να αποδώσει μέχρι και 62A. Τα κύρια χαρακτηριστικά του ST75F-G παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά ST75F-G Max. DC Output 750W (850W Peak) PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Θερμοκρασία λειτουργίας 0°C ~ 40°C Προστασία Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection No Load Protection Ψύξη 135mm silent fan (19-36 dBA) Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 180 mm (D) Βάρος 3.075 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3, EPS 2.91 Εγγύηση 3 έτη Τιμή 150 - 175€ (DE) Η μέγιστη θερμοκρασία που αναφέρει η Silverstone είναι οι 40°C αλλά το ATX λέει 50°C. Ελπίζουμε να μην έχει τόσο χαμηλά το over temperature protection, αν και το Gold PSUs ζεσταίνονται αρκετά λιγότερο από τα υπόλοιπα, λόγω των μικρότερων ενεργειακών απωλειών που έχουν. Τέλος, το βάρος του είναι ιδιαίτερα μεγάλο, ξεπερνώντας οριακά τα 3 κιλά (προφανώς το βάρος που δηλώνει η Silverstone είναι μαζί με τις καλωδιώσεις)! Συνήθως τα Gold PSUs έχουν ιδιαίτερα μικρές ψύκτρες (άρα και μικρό βάρος), αλλά από ότι φαίνεται η Enhance (ο OEM του ST75F-G) έχει διαφορετική άποψη. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του ST75F-G. Τύπος Καλωδιώσεων Modular Καλωδιώσεις ATX connector (550mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (750mm) 1 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (550mm) 1 6+2 pin PCIe (550mm) 2 6 pin PCIe (550mm+150mm) 2 SATA (600mm+150mm+150mm+150mm) 8 4 pin Molex (600mm+150mm+150mm) / FDD (+150mm) 6 / 2 Ο ένας EPS connector θα φτάσει ακόμη και αν τοποθετήσετε το PC μέσα στην ντουλάπα σας (και όχι σε case). Είναι από τις λίγες φορές που βλέπουμε 750mm connector! Οι υπόλοιπες καλωδιώσεις είναι επαρκείς για την ισχύ του PSU, έχουν αρκετό μήκος και η απόσταση μεταξύ όλων των connectors είναι η ενδεικνυόμενη (150mm). Εντύπωση προκαλεί που η Silverstone αποφάσισε να εφοδιάσει το ST75F-G με δύο FDD connectors, αντί του συνηθισμένου μονού. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του ST75F-G. Πίνακας Rails ST75F-G Rail 3.3V 5V 12V1 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 22 25 62 3.5 0.3 Watts 150 744 17.5 3.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 750 (850 Peak) Το ST75F-G μπορεί να αποδώσει σχεδόν το σύνολο της μέγιστης ισχύς του στα +12V, κάτι λογικό μιας και για να είναι Gold διαθέτει DC-DC converters για την παραγωγή των 5V&3.3V. Οπότε στην ουσία πρόκειται για ένα PSU που παράγει αρχικά μόνο +12V και στη συνέχεια από αυτά παράγονται και τα 5V&3.3V. Η συσκευασία του ST75F-G είναι ευμεγέθης και αρκετά εντυπωσιακή με το χρυσό χρώμα (γιατί άραγε;) να κυριαρχεί. Ανοίγοντας την διακρίνουμε τις παρακάτω εικόνες. Τα παρελκόμενα του ST75F-G αποτελούνται από τις modular καλωδιώσεις (η οποίες, παραδόξως, βρίσκονται όλες πρώτο-τοποθετημένες πάνω στο PSU και όχι σε κάποια ξεχωριστή θήκη), το καλώδιο τροφοδοσίες, 4 απλές βίδες, 4 βίδες χειρός, 2 εγχειρίδια, 4 δέστρες καλωδίων, μερικά δεματικά και ένα αυτοκόλλητο με την περιγραφή των modular connectors. Οι PCIe καλωδιώσεις διαθέτουν πυκνωτές (2200uF), κάτι που σύμφωνα με την Silverstone βοηθάει στην περαιτέρω σταθεροποίηση των τάσεων καθώς και στον περιορισμό του ripple Ήρθε η ώρα να δούμε μερικές φωτογραφίες και του ίδιου του PSU, το οποίο φέρει βαφή ανθεκτική στις γρατσουνιές. Το εσωτερικό του ST75F-G είναι παρόμοιο με αυτό του ST75F-P, κάτι λογικό μιας και η Enhance βελτίωσε μια ήδη καλή πλατφόρμα ώστε να αυξήσει το efficiency στα επίπεδα του 80Plus Gold. Η κύρια διαφορά μεταξύ των δύο παραπάνω PSUs είναι η χρήση DC-DC converters, για την παραγωγή των 5 και 3.3V, κάτι που αυξάνει δραματικά το efficiency. Βέβαια υπάρχουν και άλλες, μικρότερες όμως, διαφορές (π.χ. χρησιμοποιούνται διαφορετικά mosfets, πυκνωτές κτλ.). Η ψύκτρες είναι τεράστιες για Gold PSU, προφανώς η Enhance δεν μπήκε καν στον κόπο να τις μικρύνει, παρά τις κράτησε αυτούσιες από την προηγούμενη πλατφόρμα Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου βρίσκεται, όπως πάντα, πίσω από την AC υποδοχή. Περιλαμβάνει 2Χ και 2Υ πυκνωτές. Η συνέχεια του πάνω στην κύρια πλακέτα αποτελείται από 2 πηνία, 1 MOV και 2Χ και 2Υ πυκνωτές. Διακρίνεται η μονή γέφυρα ανόρθωσης Στο APFC βρίσκουμε 2 mosfets (STW20NM50) και μια δίοδο. Στη συνέχεια βρίσκουμε δύο παράλληλους πυκνωτές εξομάλυνσης (Matsushita/Panasonic, 270μF, 420V, 85°C). Ως κύρια switchers βρίσκουμε δύο STW20NM50 πάλι, τα οποία μαζί με δύο διόδους ακολουθούν την κλασσική double-forward διάταξη. Στο δευτερεύων μέρος, το voltage regulation των +12V το έχουν αναλάβει 3 mosfets, οπότε έχουμε synchronous design και στη συνέχεια τα 12V τροφοδοτούν δύο DC-DC converters, οι οποίοι με τη σειρά τους παράγουν τα 5 και 3.3V. Διακρίνονται ένας πυκνωτής της Chemi-Con και ένας της Rubycon. Ακριβώς από πίσω τους υπάρχουν οι DC-DC converters των 5/3.3V Σχεδόν όλοι οι πυκνωτές του δευτερεύοντος είναι της Nippon Chemi-Con. Στην παρακάτω φωτογραφία, πάνω στα πτερύγια της ψύκτρας, διακρίνονται δύο θερμό-συστελλόμενα τα οποία κρύβουν δύο θερμίστορ. Το ένα είναι για το OTP (Over Temperature Protection) και το άλλο για τον έλεγχο των στροφών του ανεμιστήρα. Η παρακάτω πλακέτα φιλοξενεί ένα PS232S, το οποίο αναλαμβάνει όλες τις προστασίες του PSU, καθώς και έναν combo PFC/PWM ελεγκτή (CM6802S). Στο πίσω μέρος της modular πλακέτας (αλλά και στην κύρια) υπάρχουν κολλήσεις που έγιναν με το χέρι. Στην modular πλακέτα υπάρχουν μερικοί ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές (Suncon/Sanyo και Rubycon), για το περαιτέρω φιλτράρισμα των τάσεων Η ποιότητα των κολλήσεων στην κεντρική πλακέτα είναι καλή. Το μόνο σημείο που δεν είναι εμφανίσιμο είναι εκεί που ενώνονται και τα τέσσερα 12V rails σε ένα. Αυτό έγινε μεταγενέστερα και με το χέρι! Διακρίνονται τα 4 shunts των 12V rails τα οποίο ενώθηκαν μεταξύ τους, έτσι ώστε να γίνει μονό το 12V rail. Λίγο πιο κάτω διακρίνονται τα shunts των 5 και 3.3V Ο ήσυχος και αποτελεσματικός ανεμιστήρας (DFB132512H) είναι της Yung Lin Tech και τον συναντούμε σε πολλά ακόμη PSUs της Silverstone. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του ST75F-G (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Silverstone ST75F-G Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 12.083A 1.931 2.198A 164.57 88.24 % 24.8 °C 0.872 12.230V 4.962V 3.282V 186.50 26.1 °C 229.5V 2 22.192A 4.761A 6.080A 313.45 90.72 % 26.1 °C 0.919 12.185V 4.911V 3.233V 345.50 27.8 °C 228.8V 3 27.387A 6.648A 8.111A 391.77 90.27 % 27.1 °C 0.928 12.168V 4.883V 3.213V 434.00 29.4 °C 228.2V 4 31.36A 6.646A 8.075A 439.76 90.50 % 28.2 °C 0.933 12.163V 4.882V 3.205V 485.90 31.1 °C 229.1V 5 45.134A 8.752A 9.671A 620.56 89.74 % 30.2 °C 0.947 12.127V 4.836V 3.195V 691.50 33.1 °C 228.4V 6 56.12A 8.679A 9.563A 750.75 88.64 % 32.7 °C 0.952 12.092V 4.821V 3.169V 847.00 35.7 °C 229.1V Crossload 1 2.004A 19.273A 16.964A 169.14 80.56 % 31.8 °C 0.877 12.175V 4.740V 3.147V 209.95 34 °C 229.4V Crossload 2 66.076A 1.931A 2.198A 816.40 88.93 % 34.5 °C 0.955 12.104V 4.906V 3.245V 918.00 37.8 °C 227.7V To efficiency είναι υψηλό, κάτι αναμενόμενο μιας και μιλάμε για Gold PSU. Το voltage regulation των +12V είναι λίγο πάνω από το 1% και το αντίστοιχο των 5V βρίσκεται στο 3%. Στα 3.3V διαφαίνεται μια αδυναμία μιας και το voltage regulation σε αυτό το rail πλησιάζει επικίνδυνα το όριο του 5%, χωρίς να το ξεπερνά όμως. Τέλος, στο CL1 test τα 5V βγήκαν εκτός ορίων και τα 3.3V άγγιξαν το όριο. Βέβαια δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το συγκεκριμένο test είναι ιδιαίτερα δύσκολο και στην σχεδόν ποτέ (σε πραγματικές συνθήκες) δεν πρόκειται να απαιτηθεί τόσο μεγάλο φορτίο από τα 5 και 3.3V. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του ST75F-G σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Silverstone ST75F-G Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 2.003A 1.919A 2.211A 41.45 73.10% 0.660 12.251V 4.977V 3.328V 56.70 230.4V 2 4.064A 1.918A 2.209A 66.68 80.48% 0.755 12.251V 4.976V 3.326V 82.85 229.7V 3 6.0A 1.918A 2.209A 90.83 83.71% 0.807 12.248V 4.976V 3.326V 108.50 228.6V Σε μικρά φορτία το efficiency είναι αρκετά καλό, με τα test#2 και #3 να περνάνε το ψυχολογικό όριο του 80%. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Silverstone ST75F-G Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.264V 5.002V 3.378V 5.067V 14.700 0.284 229.3V Standby 0.4 0.005 235.8V Σε idle η κατανάλωση είναι λίγο υψηλή αλλά σε standby mode είναι πολύ κάτω από το όριο του 1W που θεσπίζει η πρόσφατη Ευρωπαϊκή οδηγία. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του ST75F-G σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts ST75F-G EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts ST75F-G 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Η ανταπόκριση των +12V είναι πολύ καλή, με μικρές πτώσεις τάσεις. Το ίδιο ισχύει και για τα 5V, τα οποία σημείωσαν εξίσου χαμηλές πτώσεις τάσεις. Τα 3.3V τώρα, στο δεύτερο και σκληρότερο μέρος των παραπάνω τεστ βγήκαν εκτός ορίων, όχι γιατί η πτώση τάσης ήταν τόσο μεγάλη αλλά κυρίως διότι η τάση λειτουργίας των 3.3V ήταν ήδη χαμηλή, πριν δοθεί το extra φορτίο στο συγκεκριμένο rail. Το γενικό συμπέρασμα πάντως από τις παραπάνω, ιδιαίτερα σκληρές, δοκιμές είναι ότι το PSU κατάφερε και ανταποκρίθηκε μια χαρά και το μικρό πρόβλημα των 3.3V δεν μπορεί να αμαυρώσει την πολύ καλή απόδοση που σημείωσε συνολικά το ST75F-G. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots ST75F-G 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests ST75F-G PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Μόνο στα 5VSB παρατηρείται μια μικρή αιχμή. Στα +12V και στις δύο δοκιμές που πραγματοποιήσαμε, δεν παρουσιάστηκε απολύτως καμιά αιχμή. Το ST75F-G πέρασε με απόλυτη επιτυχία και αυτές τις δοκιμές. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του ST75F-G. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 15.6 9.4 9.2 Pass 2 18.4 9.8 9.4 Pass 3 19.8 9.8 9.8 Pass 4 20.8 10.2 9.8 Pass 5 25.6 10.8 10.2 Pass 6 30.2 11.4 11.6 Pass Crossload 1 15.2 10.8 10.2 Pass Crossload 2 31.8 11.6 11.2 Pass Όπως βλέπετε το ripple είναι πολύ μικρό σε όλα τα κύρια rails. Η Enhance έκανε εξαίσια δουλειά με το συγκεκριμένο PSU και κατάφερε και πλησίασε τις επιδόσεις των υλοποιήσεων της Delta και Seasonic στον τομέα του ripple. Εύγε!! Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots ST75F-G Full Load +12V 5V 3.3V CL2 test +12V 5V 3.3V To ST75F-P ήταν καλό PSU. Η Gold έκδοσή του, το ST75F-G, είναι χωρίς αμφιβολία πολύ καλύτερη. Με σημαντικές βελτιώσεις, εκεί που έπρεπε, το efficiency έχει φτάσει στα επίπεδα του 80Plus Gold και το ripple κυμαίνεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Επίσης, η απόδοση των +12V αλλά και των 5V στα, πολύ απαιτητικά, transient tests που πραγματοποιήσαμε μας άφησε απόλυτα ικανοποιημένους. Δεν πρέπει να ξεχάσουμε επίσης να αναφέρουμε, ότι σχεδόν όλοι οι ηλεκτρολυτικοί πυκνωτές που χρησιμοποιεί είναι Ιαπωνικής κατασκευής, κάτι που βοηθάει στη διατήρηση των υψηλών επιδόσεων σε βάθος χρόνου. Τέλος, όσον αφορά τα μειονεκτήματα που εντοπίσαμε, αν τα 3.3V είχαν λίγο πιο σφιχτό voltage regulation τότε δε θα βρίσκαμε τίποτα (τουλάχιστον ουσιώδες) αρνητικό στο ST75F-G. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του ST75F-G της Silverstone είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Πολύ καλό voltage regulation στα +12V Ιδιαίτερα χαμηλό ripple σε όλα τα κύρια rails Υψηλό efficiency Πολύ καλή απόδοση των +12V και 5V στις advanced transient δοκιμές Εξαίρετη απόδοση στις turn on transient δοκιμές Πολύ καλό φινίρισμα και ποιοτική βαφή Καλός λόγος απόδοσης/τιμής Μειονεκτήματα Απόδοση των 3.3V στο δεύτερο μέρος των advanced transient δοκιμών Voltage regulation των 3.3V Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το ST75F-G είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Silverstone για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η εταιρία Xigmatek διαθέτει ένα σεβαστό όνομα στο χώρο της ψύξης και κυρίως των CPU coolers. Κατά καιρούς έχουμε παρουσιάσει ψύκτρες της και έχουμε μείνει απόλυτα ικανοποιημένοι από τις επιδόσεις τους. Το όνομα που επέλεξε η Xigmatek για την ψύκτρα της σημερινής δοκιμής δεν έχει να κάνει με κρύο και ψύξη γενικότερα, αλλά με τη θάλασσα! Βλέπετε ο Aegir υπήρξε, σύμφωνα με τη Νορβηγική μυθολογία, ο θεός των ωκεανών και βασιλιάς όλων των θαλάσσιων πλασμάτων. Πιθανόν η Xigmatek, με το όνομα Aegir να ήθελε να δηλώσει ότι η συγκεκριμένη ψύκτρα (SD128264) θα στεφθεί ο βασιλιάς της αερόψυξης! Η αναμέτρηση με το Jalapeno θα δείξει αν αξίζει το στέμμα. Τεχνικά Χαρακτηριστικά Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της Aegir παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Specifications Aegir SD128264 Socket compatibility Intel LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775 & AMD AM2, AM2+, AM3 Weight (w/o fans) 670 g Material Base: H.D.T. (Heat-pipes Direct Touch) Fins: Aluminum Alloy Max supported Fans 2 Equipped Fans 1 Fan compatibility 120x120x25mm Dimensions 130 mm (W) x 159 mm (H) x 66.4 mm (D) Warranty 2 years Price 55€ Τα χαρακτηριστικά του ανεμιστήρα με τον οποίο εξοπλίζεται η Aegir φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Aegir Fan Specifications Bearing Long Life Bearing Voltage Range 12 V Start Voltage >=7V Rotational Speed 1000~2200 R.P.M. Airflow 89.45 CFM (Max.) Air Pressure 4.1 mmH2O (Max.) Life Expectance 50,000 hrs Noise Level 20dBA (Max.) Available Color 4 white LED Connector 4 Pin with PWM Diamensions 120(W) x 120(H) x 25(D) mm Συσκευασία και παρελκόμενα Η Aegir έρχεται μέσα σε μια μικρή συσκευασία, πράγμα λογικό αφού και η ίδια δεν ανήκει στην κατηγορία των βαρέων βαρών και είναι σχετικά μικρή σε όγκο. Τα παρελκόμενα της ψύκτρας φαίνονται παρακάτω. Αποτελούνται από ένα φυλλάδιο που αναφέρει θέματα σχετικά με την εγγύηση, ένα εγχειρίδιο χρήσης, τα εξαρτήματα του μηχανισμού στερέωσης, ένα backplate, θερμοαγώγιμη πάστα και μερικές ελαστικές βάσεις για τη στερέωση του ανεμιστήρα στην ψύκτρα. Παρέχονται επιπλέον ελαστικές βάσεις για την τοποθέτηση και δεύτερου (προαιρετικού) ανεμιστήρα. Ο ανεμιστήρας (PLA12025S12M-4) που συνοδεύει την Aegir είναι ιδιαίτερα αποδοτικός και διαθέτει και φωτισμό led. Η Aegir κάτω από το φακό Στην Aegir χρησιμοποιείται η κλασσική σχεδίαση του μονού πύργου, κάτι που βοηθάει στη μείωση του όγκου αλλά και του βάρους της. Η τεχνολογία Heat-pipe Direct Touch (H.D.T.) χρησιμοποιείτε στην Aegir, οπότε τα heatpipes έρχονται σε απευθείας επαφή με το heatspreader του επεξεργαστή, για πιο άμεση μεταφορά της θερμότητας. Επίσης τα heat pipes είναι τοποθετημένα σε δύο στρώματα (2*Φ8mm and 2*Φ6mm στη βάση -πρώτο στρώμα- και 2*Φ6mm στο δεύτερο στρώμα) για ακόμη μεγαλύτερη απόδοση. Τα δύο κεντρικά heatpipes είναι φαρδύτερα από τα δύο που βρίσκονται στις άκρες. Αυτό έγινε για να καλυφτεί όσο το δυνατόν περισσότερη επιφάνεια στο κέντρο του heatspreader, εκεί δηλαδή όπου βρίσκονται οι πυρήνες του επεξεργαστή Η βάση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως καθρέφτης, λόγω της εν γένη κατασκευή της. Παρόλα αυτά, όπως φαίνεται και από την παρακάτω φωτογραφία, είναι αρκετά λεία. Παρακάτω φαίνεται το backplate που έρχεται μαζί με την Aegir. Ανάλογα με τον τύπο του Socket χρησιμοποιείτε και τις κατάλληλες υποδοχές για τις βίδες. Επίσης, το κεντρικό ελαστικό κάλυμμα αφαιρείται για sockets τύπου 1155, 1156 και 1366 και μένει στη θέση του για τα υπόλοιπα sockets. Τέλος, να αναφέρουμε ότι η εγκατάσταση της ψύκτρας είναι εύκολη, αν και έχουμε συναντήσει και ποιο χρηστικούς μηχανισμούς (βλέπε Noctua). Αντιθέτως, η τοποθέτηση των ανεμιστήρων με τις ελαστικές βάσεις κάθε άλλο παρά εύκολη μπορεί να χαρακτηριστεί (τουλάχιστον για τον γραφών). Επίσης, με τη ζέστη που παράγει η ψύκτρα καθώς και με τα πολλά βάλε-βγάλε του ανεμιστήρα υπάρχει περίπτωση να χαλάσουν/σκιστούν οι ελαστικές βάσεις. Θα προτιμήσουμε κάτι πιο σταθερό για τη στερέωση των ανεμιστήρων. Μετρήσεις Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Jalapeno, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175 (για την ακριβή μέτρηση των Watts) και ενός Iphone με κατάλληλο λογισμικό για την καταγραφή των dB (μέχρι να αγοράσουμε ένα σοβαρό dB meter, δυστυχώς θα μετράμε με αυτό. Οπότε τα αποτελέσματα dB είναι ενδεικτικά). Οι προς δοκιμή ψύκτρες θα υποβάλλονται σε τρία διαφορετικά φορτία (117.1W, 175.4W και 232.1W) με των/τους ανεμιστήρες να λειτουργούν πάντα στις μέγιστες στροφές τους. Ακολουθεί ένας πίνακας με όλα τα στοιχεία που συλλέξαμε από τις μετρήσεις μας. Thermal and Acoustic Tests Test # Watts #Fan(s) Fan Speed Noise* (dBA) Heatsink Temperature Ambient Delta 1 117.1 1 High 36 32.6°C 22.3°C 10.3°C 2 175.4 1 High 36 38°C 22.8°C 15.2°C 3 232.1 1 High 36 43.3°C 22.8°C 20.5°C 4 117.1 2 High 40 31.6°C 22.7°C 8.9°C 5 175.4 2 High 40 36.2°C 22.5°C 13.7°C 6 232.1 2 High 40 41.8°C 22.2°C 19.6°C * Measured at 0.5m distance Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζονται τα αποτελέσματα των μετρήσεων που λάβαμε κατά τη διάρκεια των δοκιμών μας. Οι αναγραφόμενες θερμοκρασίες αναπαριστούν την αύξηση την θερμοκρασίας που σημείωσε η ψύκτρα (Delta) σε σχέση με τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος (ambient). Απέναντι στην Aegir αντιπαραθέσαμε έναν κλασσικό αντίπαλο, μια Thermalright Ultra eXtreme, εξοπλισμένη με έναν ανεμιστήρα της Enermax (UCAPV12A), ο οποίος λειτουργούσε στη μέγιστη ταχύτητά του (1700 RPM, 71.76 CFM). Τέλος, ο ίδιος ανεμιστήρας προστέθηκε και στην Aegir, κατά τη διάρκεια των δοκιμών με δύο ανεμιστήρες σε διάταξη push-pull. H Aegir καταφέρνει και επιτυγχάνει αρκετά χαμηλότερες θερμοκρασίες από την Ultra. Επίσης, η χρησιμοποίηση δύο ανεμιστήρων επιφέρει μικρές διαφορές (προς το καλύτερο φυσικά) Συμπεράσματα Η Aegir καταφέρνει και συνδυάζει υψηλές επιδόσεις (δηλαδή χαμηλές θερμοκρασίες) με σχετικά χαμηλά επίπεδα θορύβου και μικρό όγκο-βάρος. Στο τελευταίο βοηθάει φυσικά η κλασσική σχεδίαση μονού πύργου, την οποία ακολουθεί. Από τις δοκιμές μας συμπεράναμε ότι η τοποθέτηση δεύτερου ανεμιστήρα βοηθάει τις επιδόσεις αλλά όχι με κάποια αξιοσημείωτη διαφορά, οπότε μπορείτε κάλλιστα να βασιστείτε μόνο στον ανεμιστήρα που παρέχει η Xigmatek. Το μόνο που δεν μας άρεσε στην Aegir είναι ο δύσχρηστος τρόπος τοποθέτησης του/των ανεμιστήρων, με τις ελαστικές βάσεις. Θα προτιμούσαμε έναν ποιο στιβαρό τρόπο στήριξης. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της Aegir της Xigmatek είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Καλός λόγος τιμής/απόδοσης Υψηλή απόδοση Αποδοτικός και σχετικά ήσυχος ανεμιστήρας Ασφαλής και εύχρηστος μηχανισμός στερέωσης Μειονεκτήματα Θα θέλαμε ένα πιο στιβαρό τρόπο στερέωσης του/των ανεμιστήρων Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η Aegir (SD128264) είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Xigmatek για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Όσοι είστε fans του Fagana, σίγουρα θα έχετε ξανακούσει το όνομα Cougar σε προηγούμενο review που είχαμε πραγματοποιήσει. Για αυτούς τώρα που δεν έχουν ξανακούσει την εν λόγω εταιρία να αναφέρουμε ότι είναι θυγατρική της Herolchi και στην ουσία προωθεί τα hi-end (δηλαδή ακριβότερα) μοντέλα της τελευταίας. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το μεσαίο μέλος της Gold σειράς GX, το οποίο με τα 800W που διαθέτει θα υπερκαλύψει άνετα (και το σημαντικότερο οικονομικά, λόγω του υψηλού efficiency) τις ανάγκες ενός σύγχρονου συστήματος. Τα κύρια χαρακτηριστικά του GX800 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά GX800 Max. DC Output 800W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection Ψύξη 140mm Hydro-Dynamic bearing fan Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 180 mm (D) Βάρος 2.3 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3, EPS 2.91 Εγγύηση 5 έτη Τιμή 165€ (DE) Η χαμηλότερη τιμή που το βρήκαμε σε online μαγαζιά της Γερμανίας είναι 165€, αρκετά καλή τιμή για Gold PSU των 800W. Από τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά του ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ανεμιστήρας ψύξης, ο οποίος με το Hydro-Dynamic Bearing που χρησιμοποιεί υπόσχεται ιδιαίτερα χαμηλό θόρυβο σε συνδυασμό με τριπλάσια διάρκεια ζωής, από τους απλούς ανεμιστήρες. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του GX800. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (600mm) 20+4 pin 8 pin EPS12V (600mm) / 4+4 pin EPS12V (+300mm) / ATX12V connector (+300mm) 1 / 1 /1 6+2 pin PCIe (500mm) 2 Modular Cables 6+2 pin PCIe (500mm) 2 SATA (500mm+150mm+150mm) / 4 pin Molex (+150mm+150mm) 3 / 2 SATA (500mm+150mm+150mm) / 4 pin Molex (+150mm) 3 / 1 SATA (500mm+150mm+150mm+150mm) 4 4 pin Molex (500mm+150mm+150mm) 3 FDD adapter (+150mm) 1 Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του GX800. Πίνακας Rails GX800 Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 22 22 24 24 3.5 0.5 Watts 150 792 17.5 6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 800 To GX800 έρχεται μέσα σε μια εντυπωσιακή συσκευασία με το σήμα της Cougar να ξεχωρίζει. Το εσωτερικό της συσκευασίας είναι σχολαστικά τακτοποιημένο. Τα συνοδευτικά του PSU περιλαμβάνουν τις απαραίτητες modular καλωδιώσεις και το AC καλώδιο τροφοδοσίας, τρεις δέστρες καλωδίων, μερικές βίδες, ένα badge της Cougar και ένα εγχειρίδιο χρήσης. Ας δούμε τώρα και μερικές φωτογραφίες του GX800. Όπως θα διαπιστώσετε η κατασκευή του είναι ιδιαίτερα προσεγμένη και η εμφάνιση του εντυπωσιακή (τουλάχιστον εμάς μας άρεσε ιδιαίτερα). Ήρθε η στιγμή να εισχωρήσουμε στα ενδότερα του GX800. Όπως είπαμε και στην εισαγωγή, ο OEM είναι η Herolchi, μια αξιόλογη εταιρία κατασκευής PSUs. Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου, ως συνήθως βρίσκεται πίσω από την υποδοχή της AC τροφοδοσίας. Περιλαμβάνει 1Χ και 2Υ πυκνωτές. Το δεύτερο μέρος του transient φίλτρου, πάνω στην κύρια πλακέτα, περιλαμβάνει 2X, 2Y πυκνωτές, 2 πηνία και 1 MOV. Τέρμα αριστερά διακρίνονται οι δύο γέφυρες ανόρθωσης, οι οποίες βρίσκονται ανάμεσα σε δύο ψύκτρες Στο APFC υπάρχουν τρία STP25ΝΜ60Ν mosfets και μία δίοδος. Ο πυκνωτής εξομάλυνσης είναι της Nippon Chemi-Con (420V, 560μF, 105°C, KMR). O combo PFC/PWM ελεγκτής είναι ο γνωστός CM6802S της Champion. Το ρόλο των main switchers έχουν αναλάβει δύο STP25NM60N σε τοπολογία double forward. Στο δευτερεύων χρησιμοποιείται synchronous design για το voltage regulation των +12V. Υπάρχουν δύο ζευγάρια mosfets (IPP032N06N3) και δύο πηνία. Το κάθε ζευγάρι mosfets είναι συνδεδεμένο με ένα πηνίο και το regulation γίνεται σε δύο φάσεις. Επίσης, το GX800 παράγει τα 5 και 3.3V από τα +12V με τη χρήση DC-DC converters. Το φιλτράρισμα των τάσεων στο δευτερεύων, το έχουν αναλάβει αρκετοί πολυμερικοί πυκνωτές και μερικοί ηλεκτρολυτικοί της Teapo. Σε μερικά σημεία βρίσκουμε και πυκνωτές της Suscon (π.χ. στην πλακέτα που φιλοξενεί το ολοκληρωμένο που ελέγχει τις προστασίες του PSU). Σε κάθε VRM υπάρχουν ένας ελεγκτής APW7073 και δύο ζευγάρια APM2510Ν και APM2556N mosfets Τον έλεγχο των προστασιών του PSU τον έχει αναλάβει ένα PS223. Η ποιότητα των κολλήσεων της modular πλακέτας είναι καλή. Μερικοί πυκνωτές πάντως θα βοηθούσαν στην περαιτέρω μείωση του ripple. Η ποιότητα των κολλήσεων της κεντρικής πλακέτας, με εξαίρεση ένα σημείο το οποίο ούτως ή άλλος δεν παίζει ρόλο μιας και απλά κρατάει την ψύκτρα στη θέση της, είναι αρκετά καλή. Ο ήσυχος ανεμιστήρας (PLA14025S12M) φέρει το λογότυπο της Cougar. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του GX800 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Cougar GX800 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 12.020A 2.004 2.270A 162.61 88.50 % 27.4 °C 0.942 12.070V 5.005V 3.301V 183.75 27.5 °C 234.8V 2 21.409A 4.906A 6.188A 301.87 90.11 % 28.1 °C 0.964 12.027V 4.947V 3.251V 335.00 28.2 °C 234.1V 3 27.388A 6.829A 8.184A 388.19 90.21 % 29.3 °C 0.972 11.987V 4.912V 3.219V 430.30 29.4 °C 234.2V 4 34.934A 6.793A 8.178A 477.21 90.04 % 30.3 °C 0.975 11.956V 4.902V 3.208V 530.00 30.4 °C 233.9V 5 47.952A 8.897A 9.671A 644.59 89.16 % 32.2 °C 0.982 11.901V 4.857V 3.174V 723.00 32.5 °C 234.5V 6 63.163A 8.861A 9.599A 821.50 88.43 % 34.3 °C 0.984 11.848V 4.839V 3.153V 929.00 35 °C 234.9V Crossload 1 2.004A 19.636A 17.145A 171.17 80.14 % 33.5 °C 0.869 12.012V 4.746V 3.144V 213.60 33.9 °C 235.5V Crossload 2 66.921A 1.968A 2.198A 811.60 89.29 % 35.9 °C 0.984 11.876V 4.942V 3.239V 909.00 36.6 °C 232.6V Το efficiency του είναι υψηλό, πράγμα φυσικό αφού μιλάμε για Gold PSU. Επίσης, το voltage regulation στα +12V είναι αρκετά σφιχτό και στα 5V παραμένει αρκετά κάτω από το όριο του 5% που θέτει το πρότυπο ATX. Στα 3.3V τώρα, η τάση βρίσκεται οριακά εντός του 5% της επιτρεπόμενης διακύμανσης. Στο CL1 τεστ όμως τα πράγματα αντιστρέφονται και η τάση των 5V βγαίνει εκτός ορίων και αυτή των 3.3V βρίσκεται στο όριο. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του GX800 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Cougar GX800 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.972A 2.006A 2.270A 41.46 73.77% 0.774 12.100V 5.020V 3.320V 56.20 233.6V 2 4.059A 2.005A 2.268A 66.68 81.42% 0.856 12.095V 5.018V 3.318V 81.90 233.9V 3 6.001A 2.005A 2.265A 90.08 83.99% 0.894 12.083V 5.018V 3.316V 107.25 233.9V Σε μικρά φορτία το GX800 τα πηγαίνει αρκετά καλά με 2 από τις 3 μετρήσεις που πήραμε να βρίσκονται πάνω από το 80%. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Cougar GX800 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.090V 5.056V 3.346V 5.020V 10.820 0.282 235.3V Standby 0.25 0.012 236.7V Η κατανάλωση σε standby (vampire power) είναι ιδιαίτερα χαμηλή και εναρμονίζεται με την πρόσφατη Ευρωπαϊκή οδηγία. Επίσης, η κατανάλωση σε idle mode είναι και αυτή αρκετά χαμηλή, χωρίς βέβαια να είναι από τις χαμηλότερες που έχουμε μετρήσει σε PSUs αυτής της κατηγορίας/Watts. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του GX800 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts GX 800 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts GX 800 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Όπως βλέπετε στα 3.3V υπάρχει πρόβλημα. Η πτώσεις τάσης είναι ιδιαίτερα μεγάλες και στο δεύτερο τεστ η τάση έπεσε, στιγμιαία, ακόμη και κάτω από τα 3V. Το συγκεκριμένο rail είχε δείξει την αδυναμία του από τα voltage regulation tests και τώρα απλά την επιβεβαίωσε. Αντιθέτως, η απόδοση των υπόλοιπων δύο rails θεωρείτε αρκετά καλή. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots GX 800 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests GX 800 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Η απόδοση στα turn on transient tests είναι άριστη. Δεν υπάρχουν αιχμές και το rise time βρίσκεται εντός ορίων. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του GX800. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 11.6 10.8 11 Pass 2 14.6 13.2 13.8 Pass 3 18.2 15.2 15.4 Pass 4 23.4 17.4 17.6 Pass 5 28.8 21.8 22.4 Pass 6 57.6 25.6 31.2 Pass Crossload 1 15.6 13.8 15.2 Pass Crossload 2 60.4 25.2 32.4 Pass Εντός ορίων, φυσικά, όλες οι μετρήσεις ripple του GX800. Τα αποτελέσματα είναι καλά, χωρίς όμως να είναι και από τα καλύτερα που έχουμε δει. Το μεγαλύτερο ripple (συγκριτικά με το όριο) παρουσιάζεται στα 3.3V αλλά και πάλι, ακόμη και στην χειρότερη περίπτωση (CL2), αυτό είναι 18mV κάτω από το όριο που προβλέπει το πρότυπο ATX. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots GX 800 Full Load +12V 5V 3.3V Το υψηλό efficiency, το σφιχτό voltage regulation στα +12V και η απόδοση του ίδιου rail στα Advanced Transient Tests αποτελούν τα δυνατά χαρτιά του GX800. Επιπρόσθετα, το ripple του κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα και η κατανάλωση του σε idle και standby mode είναι χαμηλή. Σε γενικές γραμμές πρόκειται για ένα ποιοτικό PSU με προσεγμένη ποιότητα κατασκευής, άψογο φινίρισμα και εντυπωσιακή εμφάνιση. Ο μόνος τομέας που χρήζει βελτίωσης είναι η απόδοση των 3.3V, η οποία δεν είναι η αναμενόμενη για ένα PSU αυτής της κατηγορίας. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του GX800 της Cougar είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλό efficiency Αρκετά σφιχτό voltage regulation στα +12V Καλή απόδοση των +12V στα Advanced Transient Tests Αθόρυβη και ψυχρή λειτουργία Άριστη απόδοση στα turn on Transient Tests, για όλα τα κύρια rails Μειονεκτήματα Απόδοση των 3.3V στα Advanced Transient Tests Θα θέλαμε πιο σφιχτό voltage regulation στα 3.3V Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το GX800 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Cougar για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Την εταιρία Huntkey σίγουρα οι πιο πολλοί δε θα την έχετε ξανακούσει. Πρόκειται λοιπόν για μια κινέζικη εταιρία, η οποία μέχρι πριν από λίγο καιρό κυκλοφορούσε χαμηλού κόστους τροφοδοτικά τα οποίο προορίζονταν κυρίως για OEM συστήματα. Τελευταία όμως αποφάσισε να εισέλθει δυναμικά στο χώρο και έτσι κυκλοφόρησε μερικά ποιοτικά PSUs, τα οποία μπορούν να σταθούν επάξια απέναντι στον ανταγωνισμό. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ένα από τα τελευταία PSUs της Huntkey, το Jumper 550. Πρόκειται για ένα οικονομικό, μεσαίας ισχύς, PSU το οποίο είναι semi-modular. Αν καταφέρει και περάσει με επιτυχία τις δοκιμές μας και κρίνοντας από τα παραπάνω χαρακτηριστικά τότε σίγουρα θα ενδιαφέρει ένα μεγάλο μέρος χρηστών (στην Ελλάδα βέβαια δεν ξέρουμε αν και πότε θα έρθει). Τα κύρια χαρακτηριστικά του Jumper 550 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά Jumper 550 Max. DC Output (Peak) 550 (600) PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Current Protection Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Ψύξη 140mm double ball-bearing fan Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 160 mm (D) Βάρος 2.2 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.31, EPS12V 2.92 Εγγύηση 3 έτη Τιμή 71€ Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του Jumper 550. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (520mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (530mm) 2 Modular Cables 6+2 pin PCIe (550mm) / 6 pin PCIe (+150mm) 1 / 1 6 pin PCIe (550mm) 1 SATA (550mm+150mm+150mm) 3 SATA (550mm+150mm) 4 4 pin Molex (550mm+150mm) 2 4 pin Molex (550mm+150mm+150mm) / FDD (+150mm) 3 / 1 4 pin Molex (550mm+150mm) / FDD (+150mm) 2 / 1 Το μήκος των σταθερών καλωδιώσεων είναι σχετικά μικρό και ίσως δημιουργήσει πρόβλημα σε full tower cases. Κατά τα άλλα το πλήθος των καλωδιώσεων/connectors είναι υπέρ-αρκετό για τα 550W του Jumper και οι απόσταση μεταξύ των connectors των modular καλωδιώσεων είναι αυτή που πρέπει. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του Jumper 550. Πίνακας Rails Jumper 550 Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 24 24 16 16 16 8 3 0.5 Watts 140 492 15 6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 550 (600 Peak) Τέσσερα rails για μόλις 550W είναι υπεραρκετά. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το τέταρτο 12V rail είναι μόλις 8Α. Η συσκευασία του Jumper, παρόλο που είναι μικρή, διαθέτει χειρολαβή για τη διευκόλυνση της μεταφοράς της. Ανοίγοντας την το πρώτο που συναντούμε είναι το πολύγλωσσο εγχειρίδιο χρήσης του PSU (οδηγίες στα Ελληνικά δε διαθέτει). Τα συνοδευτικά του Jumper περιορίζονται στις modular καλωδιώσεις και στο εγχειρίδιο χρήσης. Ούτε καν καλώδιο τροφοδοσίας δε συνόδευε το δείγμα που λάβαμε (το οποίο δεν ήταν σφραγισμένο, οπότε στις κανονικές συσκευασίες μπορεί να είναι διαφορετικά τα πράγματα). Ας δούμε τώρα από κοντά και το μικρό Jumper. Οι σταθερές καλωδιώσεις δεν είναι sleeved μέχρι το εσωτερικό του PSU, δυστυχώς Κατασκευάστρια του μικρού Jumper είναι η ίδια η Huntkey φυσικά. Όταν πρώτο-αντικρύσαμε την κεντρική πλακέτα με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι το Jumper δε χρησιμοποιεί group regulation αλλά ανεξάρτητο regulation για κάθε rail. Σε ένα τόσο φτηνό (modular κιόλας) PSU δεν περιμέναμε να συναντήσουμε ανεξάρτητο regulation. Μπράβο Huntkey! Το πρώτο μέρος του transient φίλτρου βρίσκεται, όπως πάντα, πάνω στην AC υποδοχή. Εκεί βρίσκουμε 2Υ και 1Χ πυκνωτές. Πάνω στην κεντρική πλακέτα τώρα υπάρχουν 2Χ πυκνωτές επιπλέον και 2 πηνία. Δυστυχώς δεν υπάρχει MOV, οπότε το συγκεκριμένο PSU θα πρέπει να χρησιμοποιείται μαζί με ένα UPS ή κάποιο surge protector για να υπάρχει προστασία από τις αιχμές του δικτύου ρεύματος. Διακρίνονται, στα αριστερά, οι δύο γέφυρες ανόρθωσης, οι οποίες βρίσκονται κολλημένες πάνω σε μία ψύκτρα Περνώντας στο APFC τώρα, βρίσκουμε 2 mosfets της Toshiba (2SK2837) και μια δίοδο. Ως main switchers βρίσκουμε δύο ίδια, με τα παραπάνω, mosfets. O πυκνωτής εξομάλυνσης του APFC είναι της HEC (470μF, 450V, 85ºC) και ο PFC/PWM combo controller είναι ο κλασσικός CM6800. Μια γενική άποψη του APFC Διακρίνονται η δίοδος και το ένα από τα δύο mosfets του APFC Στο δευτερεύον μέρος χρησιμοποιείται ανεξάρτητο regulation για κάθε κύριο rail και το regulation το αναλαμβάνουν δίοδοι Schottky (σε τόσο φτηνό PSU δεν υπήρχε περίπτωση να χρησιμοποιούνται mosfets - synchronous rectification). Για τα +12V βρίσκουμε δύο M6060P SBRs. Όλοι οι πυκνωτές στο δευτερεύον (πάνω στην κεντρική πλακέτα) είναι της Fcon, εκτός από έναν μοναχικό Teapo που χρησιμοποιείται για τα 5VSB. Τις προστασίες του PSU της έχει αναλάβει η παρακάτω πλακέτα. Πάνω σε αυτή βρίσκουμε μερικά ολοκληρωμένα LM και ένα WT751002. Η ποιότητα των κολλήσεων τόσο της modular όσο και της κεντρικής πλακέτας είναι αρκετά καλές. Στην modular πλακέτα υπάρχουν μερικοί πυκνωτές της Teapo για το περαιτέρω φιλτράρισμα των τάσεων Ο ανεμιστήρας είναι της Yate Loon (D14SH-12). Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του Jumper 550 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Huntkey Jumper 550 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 9.983A 2.007 2.198A 137.73 83.98 % 27 °C 0.937 12.068V 5.020V 3.265V 164.00 27.9 °C 233.1V 2 15.900A 4.906A 5.971A 234.97 84.80 % 27.8 °C 0.967 12.032V 4.978V 3.222V 277.10 29.1 °C 234.0V 3 17.935A 6.829A 8.002A 274.98 84.86 % 28.9 °C 0.974 12.017V 4.955V 3.201V 324.05 30.5 °C 233.5V 4 21.788A 6.826A 7.998A 321.00 84.78 % 30.3 °C 0.975 12.007V 4.953V 3.199V 378.65 31.7 °C 233.1V 5 31.457A 8.897A 9.489A 450.40 84.20 % 33.6 °C 0.981 11.972V 4.917V 3.167V 534.95 35.6 °C 232.1V 6 41.035A 8.861A 9.381A 563.26 82.71 % 37.1 °C 0.987 11.946V 4.902V 3.157V 681.00 39.2 °C 229.8V Crossload 1 1.971A 19.854A 16.746A 172.49 69.88 % 36.2 °C 0.962 11.998V 4.862V 3.124V 246.85 37.7 °C 232.8V Crossload 2 42.909A 1.931A 2.125A 531.00 84.19 % 37.5 °C 0.985 11.992V 4.970V 3.218V 630.75 39.7 °C 229.2V Όπως βλέπετε από τον πιο πάνω πίνακα, τα 3.3V ξεκινάν με αρκετά χαμηλή τάση (#test1). Αντίθετα τα 12 και 5V βρίσκονται οριακά πάνω από τις κανονικές τάσεις λειτουργίας. Το efficiency είναι αρκετά πάνω από το απλό 80% που δηλώνει η Huntkey και το voltage regulation είναι απίστευτα καλό (αν εξαιρέσουμε το "τραβηγμένο" Crossload test#1). Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του Jumper 550 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Huntkey Jumper 550 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.958A 2.012A 2.237A 41.13 59.78% 0.799 12.098V 5.028V 3.276V 68.80 233.6V 2 3.942A 2.012A 2.233A 65.08 77.29% 0.840 12.088V 5.028V 3.274V 84.20 234.1V 3 5.966A 2.011A 2.228A 89.52 80.79% 0.897 12.088V 5.027V 3.272V 110.80 234.3V Σε πολύ μικρά φορτία το Jumper δεν τα πάει και τόσο καλά, παρόλο που με τη μικρή μέγιστη ισχύ του θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίθετο. Με 41W φορτίο σημειώνει μια από τις μικρότερες τιμές efficiency που έχουμε μετρήσει ποτέ. Από τα 65W όμως και πάνω οι τιμές του efficiency βελτιώνονται αισθητά. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Huntkey Jumper 550 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.103V 5.048V 3.287V 5.005V 22.650 0.452 234.9V Standby 0.57 0.020 233.4V Σε standby η κατανάλωση είναι κάτω του 1W, του ορίου δηλαδή που προβλέπει η πιο πρόσφατη Ευρωπαϊκή οδηγία για την κατανάλωση των H/Y. Σε idle όμως η κατανάλωση είναι ασυνήθιστα μεγάλη για ένα PSU των 550W. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του Jumper 550 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts Jumper 550 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts Jumper 550 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Με εξαίρεση τα 3.3V, το Jumper τα πήγε πολύ καλά στις παραπάνω δοκιμές, μιας και οι πτώσεις τάσεις στα 12V και 5V ήταν μικρές. Η Huntkey έκανε, ομολογουμένως, καλή δουλειά στο μικρό Jumper. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots Jumper 550 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests Jumper 550 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Στις turn on Transient δοκιμές παρατηρήσαμε μόνο μία αισθητή αιχμή στα 5VSB, η οποία είναι αρκετά κάτω από το όριο όμως. To rise time όμως στο 12V rail υπερβαίνει το όριο των 20ms που ορίζει το πρότυπο ATX. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του Jumper 550. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 21.6 10.2 12.8 Pass 2 25.8 10.4 13 Pass 3 28.2 10.4 13.2 Pass 4 30.8 11.2 13.4 Pass 5 39.6 12 13.8 Pass 6 46.4 12.2 14.2 Pass Crossload 1 21.2 12.8 12.2 Pass Crossload 2 46.6 13 16.2 Pass To ripple σε γενικές γραμμές κυμαίνεται σε χαμηλά επίπεδα. Ιδιαίτερα στα 5 και 3.3V είναι πολύ χαμηλό μιας και δεν ξεπερνάει σε καμιά περίπτωση το 1/3 του ορίου των 50mV. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots Jumper 550 Full Load +12V 5V 3.3V Σε γενικές γραμμές μπορούμε να πούμε ότι το Jumper 550 μας εντυπωσίασε! Πολύ δύσκολα θα βρείτε modular PSU με full sleeved καλωδιώσεις, πολύ καλές επιδόσεις και τόσο χαμηλή τιμή. Αξιοσημείωτο είναι επίσης το γεγονός ότι παρόλο που δηλώνεται ως απλό 80plus, το efficiency του αγγίζει μέχρι και το 85% (αν και σε ιδιαίτερα χαμηλά φορτία πέφτει σημαντικά). Αν ψάχνετε λοιπόν για ένα PSU υψηλών επιδόσεων/μεσαίας ισχύς και δε θέλετε να ξοδέψετε μια περιουσία, τότε το Jumper 550 αποτελεί την ιδανική επιλογή. Ελπίζουμε μόνο κάποια στιγμή να το δούμε και στην Ελληνική αγορά. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του Jumper 550 της Huntkey είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Τιμή Πολύ καλό voltage regulation (στα +12V εξαιρετικό) Χαμηλό ripple Efficiency που ξεπερνάει κατά πολύ το 80% (20-100% φορτίο) Τα 12V και 5V τα πήγαν πολύ καλά στα advanced transient tests, παρόλη τη μικρή μέγιστη ισχύς του PSU Μειονεκτήματα Πολύ μικρό efficiency σε φορτία κάτω των 41W Απόδοση των 3.3V στα advanced transient tests Δε διαθέτει MOV στο transient φίλτρο To μήκος των σταθερών καλωδιώσεων (24 pin ATX και 4+4pin EPS/ATX 12V) είναι σχετικά μικρό. Θα θέλαμε 10cm επιπλέον Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το Jumper 550 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά τη Huntkey για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Μετά από αρκετό καιρό, μια ψύκτρα πέρασε και πάλι την πόρτα του εργαστηρίου του TheLab. H NH-C14, το αντικείμενο της σημερινής παρουσίασης, αποτελεί την καινούρια πρόταση της Noctua και υπόσχεται να λύσει πολλά από τα προβλήματα συμβατότητας με κουτιά, μητρικές κτλ. που αντιμετωπίζουν οι σημερινές hi-end ψύκτρες, κυρίως λόγω του τεράστιου όγκου τους. Η NH-C14 δεν υιοθετεί την κλασσική σχεδίαση πύργου (tower), αλλά τη σχεδίαση τύπου C (λέγεται "C" διότι αν παρατηρήσετε την ψύκτρα από το πλάι θυμίζει, έστω αμυδρά, το συγκεκριμένο γράμμα του αγγλικού αλφαβήτου). Η παραπάνω σχεδίαση χαρίζει στην NH-C14 χαμηλό προφίλ και αυξημένη ροή αέρα στην περιοχή γύρω από το socket. Τεχνικά Χαρακτηριστικά - Συσκευασία και παρελκόμενα Τα επιμέρους τεχνικά χαρακτηριστικά της NH-C14 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. NH-C14 Specifications Socket compatibility Intel LGA1366, LGA1156, LGA1155, LGA775 & AMD AM2, AM2+, AM3 (backplate required) Weight (with fans) 1000 g Material Copper (base and heat-pipes), aluminium (cooling fins), soldered joints, nickel plated Fan compatibility 140x140x25mm / 120x120x25mm Dimensions (with fans) 140 mm (W) x 130 mm (H) x 166 mm (D) Warranty 6 years Price 75€ Τα χαρακτηριστικά των δύο ανεμιστήρων (NF-P14) με τους οποίους εξοπλίζεται η NH-C14 φαίνονται στον πιο κάτω πίνακα. Fan Specifications NF-P14 Bearing SSO-Bearing Blade Geometry NF-P14 Blade Design with VCN Input Power 1.2 W Input Current 0.1 A Voltage Range 12 V MTBF > 150.000 h Rotational Speed +/-10% 1200 RPM Airflow (L.N.A. / U.L.N.A.) 110.3 m³/h ( 83,7 m³/h / 71,2 m³/h ) Acoustical Noise (L.N.A. / U.L.N.A.) 19.6 dB (13,2 dB / 10,1 dB) Static Pressure 1.29 mmH²O Diamensions 140x140x25 mm Το άσπρο χρώμα κυριαρχεί στην ευμεγέθη συσκευασία της NH-C14. Κάτω δεξιά φαίνονται τα τρία διαφορετικά modes που υποστηρίζει η NH-C14. Αυτά τα modes την καθιστούν συμβατή με τα πιο πολλά cases και mainboards H πλούσια προίκα της NH-C14 αποτελείται από δύο ανεμιστήρες NF-P14, δύο ζευγάρια adapters για την μείωση των στροφών/θορύβου των ανεμιστήρων (Low-Noise Adaptor - L.N.A. , Ultra-Low-Noise Adaptor - U.L.N.A.), ένα σωληνάριο θερμοαγώγιμης NT-H1, mounting kits SecuFirm2™ για Intel και AMD και ένα badge της Noctua. Η NH-C14 κάτω από το φακό Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες της NH-C14, χωρίς τους ανεμιστήρες. Διακρίνονται τα 6 heatpipes Ο πάτος της ψύκτρας δεν είναι γυαλισμένος Και τώρα μερικές φωτογραφίες της NH-C14 με τους ανεμιστήρες τοποθετημένους. Εγκατάσταση Με αυτές τις δύο βίδες η NH-C14 κουμπώνει πάνω στο bracket στήριξης. Μπορείτε να βιδώσετε αυτές τις βίδες εύκολα περνώντας το κατσαβίδι, που υπάρχει στα συνοδευτικά, από τις δύο τρύπες που υπάρχουν στο πάνω μέρος της ψύκτρας και με τους δυο ανεμιστήρες τοποθετημένους φυσικά Για την τοποθέτηση της NH-C14 είναι απαραίτητη η αφαίρεση της μητρικής (mainboard) για την τοποθέτηση της (τουλάχιστον για τα Intel sockets και σε κουτιά που δεν έχουν προβλέψει κενό χώρο πίσω από την περιοχή του socket). Εδώ να σημειώσουμε ότι οι ανεμιστήρες βρίσκονται πρώτο-τοποθετημένοι πάνω στην ψύκτρα, οπότε η ίδια κουμπώνει με αυτούς ήδη πάνω της. Αν δε διαθέτουμε λοιπόν ένα κουτί που προβλέπει την εγκατάσταση τέτοιων ψυκτρών και διαθέτουμε επεξεργαστή Intel, αφαιρούμε τη μητρική κάρτα και τοποθετούμε το παρεχόμενο backplate στην πίσω πλευρά του socket. Όπως σε όλες τις πρόσφατες ψύκτρες της Noctua, αν το socket της μητρικής είναι τύπου 775 αφήνουμε το ελαστικό κομμάτι, που καλύπτει το κέντρο του backplate, στη θέση του. Για τα sockets 1156 και 1366 το αφαιρούμε και τοποθετούμε το backplate της Noctua πάνω από το ήδη υπάρχων, stock, backplate της μητρικής. Μετέπειτα, ακολουθώντας πιστά της παρεχόμενες οδηγίες τοποθετούμε το μηχανισμό στερέωσης της ψύκτρας και στη συνέχεια, αφού βάλουμε την κατάλληλη ποσότητα θερμοαγώγιμης πάστας στον επεξεργαστή, τοποθετούμε την ψύκτρα και βιδώνουμε τις δύο βίδες μέχρι να τερματίσουν. Στη συνέχεια συνδέουμε τις τροφοδοσίες των ανεμιστήρων και είμαστε έτοιμοι. Η τοποθέτηση της NH-C14, αν εξαιρέσουμε το ότι κατά πάσα πιθανότητα πρέπει να βγάλουμε τη μητρική εκτός κουτιού, κρίνεται σε γενικές γραμμές πολύ εύκολη και ακίνδυνη. Για τα sockets τύπου AMD τώρα η τοποθέτηση είναι ακόμη πιο εύκολη, μιας και εδώ δεν απαιτείται η εξαγωγή της μητρικής εκτός κουτιού. Απλά αφαιρούμε το μηχανισμό στερέωσης της εργοστασιακής ψύκτρας και με τη βοήθεια των παρεχόμενων βιδών τοποθετούμε το μηχανισμό στερέωσης της Noctua, στο ήδη υπάρχων backplate (σημ. γραφών: στην περίπτωση που το mainboard που διαθέτετε δεν εξοπλίζετε με backplate τότε μπορείτε να επικοινωνήσετε με την Noctua, προφανώς για να σας στείλει ένα). Μετέπειτα, η διαδικασία που ακολουθούμε είναι παρόμοια, με αυτή των Intel sockets. Σε αυτό το σημείο να αναφέρουμε ότι ο προσανατολισμός (orientation) της ψύκτρας μπορεί να γίνει προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Σε κουτιά τύπου πύργου (tower cases) όμως, πρέπει να αποφεύγεται οι κυρτές άκρες των θερμο-αγωγών να κοιτούν προς την πάνω πλευρά του κουτιού. Κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την Noctua, μπορεί να επιφέρει μείωση στις επιδόσεις της ψύκτρας. Σύστημα δοκιμής-Μεθοδολογία μετρήσεων Το χαρακτηριστικά του συστήματος, στο οποίο δοκιμάστηκε η NH-C14, δίνονται στον παρακάτω πίνακα. Test System CPU Intel Pentium Dual Core E5300 Mainboard Asus P5Q SE2 Ram Corsair XMS2 DHX DDR2 2*2GB VGA MSI NX8500GT HDD WD3200AAKS 320GB PSU Cougar SX700 Case Silverstone Fortress FT02 Operational System Windows XP SP3 X86 Απέναντι στην NH-C14 επιλέξαμε να αντιπαραθέσουμε μια ψύκτρα παρόμοιας σχεδίασης (τύπου "C") η οποία προέρχεται μάλιστα από την ίδια εταιρία, την NH-C12P SE14. H NH-C14 θα δοκιμαστεί και με τα τρία mode λειτουργίας που υποστηρίζει (ένας μόνος ανεμιστήρας στο κάτω μέρος της, ένας μόνο ανεμιστήρας στο πάνω μέρος και δύο ανεμιστήρες μαζί) Οι ψύκτρες δοκιμάστηκαν σε 2 διαφορετικές συχνότητες λειτουργίας του επεξεργαστή τόσο σε κατάσταση ηρεμίας (idle) όσο και σε κατάσταση πλήρους φορτίου (full load). Στα 3260 MHz με 1,325 Vcore και στα 3510 με 1.4 Vcore. Εδώ να αναφέρουμε ότι οι τιμές Vcore είναι αυτές που τέθηκαν από το bios της μητρικής. Το πρόγραμμα που επιλέχτηκε για να ζορίσει τις ψύκτρες στο μέγιστο δυνατό βαθμό είναι το OCCT (ver. 3.1.0) και πιο συγκεκριμένα το CPU:LINPACK mode, το οποίο τρέξαμε για 15 λεπτά την κάθε φορά. Τέλος, η θερμοαγώγιμη πάστα που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των μετρήσεων και για τις δυο ψύκτρες, ήταν αυτή που συνοδεύει τη συσκευασία της NH-C14 και όλες οι μετρήσεις έγιναν με τη μητρική εντός κουτιού, σε 21 βαθμούς Κελσίου θερμοκρασία χώρου. Μετρήσεις Στα παρακάτω γραφήματα απεικονίζονται ο μέσος όρος των θερμοκρασιών που καταγράφηκαν σε κατάσταση ηρεμίας (idle) και ο μέσος όρος από όλους τους πυρήνες (2) των υψηλότερων θερμοκρασιών που καταγράφηκαν σε κατάσταση πλήρους φορτίου (full load). Σε κάθε μέτρηση αναφέρονται και οι εκτιμώμενες τιμές εκλυόμενης ισχύος (Watt) του επεξεργαστή. Επίσης, να υπενθυμίσουμε ότι η θερμοκρασία περιβάλλοντος κατά τη διάρκεια των μετρήσεων ήταν 21°C. 102 Watt Όπως βλέπετε, οι διαφορές μεταξύ των δύο Noctua είναι μηδαμινές και οι θερμοκρασίες μεταξύ των τριών διαφορετικών modes της NH-C14 είναι παρόμοιες. Βέβαια, ίσως με έναν ισχυρότερο επεξεργαστή να υπήρχαν συγκρίσιμες διαφορές αλλά ο γραφών δυστυχώς δε διαθέτει κάτι καλύτερο τη συγκεκριμένη περίοδο (για δοκιμές). Βέβαια, δεδομένου των αποτελεσμάτων που είχε σημειώσει η NH-C12P SE14 σε σύγκριση με την κορυφαία NH-D14, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η απόδοση της NH-C14 είναι πάρα πολύ καλή. Σύντομα πάντως (αν όλα πάνε καλά τουλάχιστον) με το project Jalapeno ή το Inferno, δε θα χρειαζόμαστε CPU πια για να θερμάνουμε τις ψύκτρες και έτσι θα μπορούμε με μεγάλη ακρίβεια να δούμε τις δυνατότητες της κάθε μιας. Λίγο υπομονή ακόμη.. Συμπεράσματα H Noctua μας έχει συνηθίσει σε ποιοτικές και άκρως αποδοτικές ψύκτρες. Η NH-C14 δεν παραβαίνει τον κανόνα φυσικά και σίγουρα θα αποτελέσει την ιδανική επιλογή για όσους θέλουν μια μαζεμένη (σε διαστάσεις) αλλά άκρως αποδοτική ψύκτρα. Μπορεί η τιμή της να είναι υψηλή αλλά μην ξεχνάτε ότι μέσα στο πακέτο περιλαμβάνονται και δύο πολύ καλοί 140mm ανεμιστήρες της ίδιας εταιρίας, οι οποίοι συνδυάζουν υψηλή απόδοση με ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα θορύβου. Αξιοποιώντας ένα από τα τρία διαφορετικά setup (ανάλογα με το πόσους ανεμιστήρες χρησιμοποιούνται και το που τοποθετούνται) η NH-C14 μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο σε ένα HTPC case, όσο και σε ένα full tower όπου οι μνήμες της μητρικής βρίσκονται κοντά στο socket και διαθέτουν ψηλά heat spreaders. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα της NH-C14 της Noctua είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Τρία modes λειτουργίας τα οποία μπορούν να επιλεγούν ανάλογα με την τοπολογία του mainboard και τους περιορισμούς που θέτει το case (Dual fan, High clearance, Low Profile mode) Πολύ καλή απόδοση Συνοδεύεται από δύο κορυφαίους ανεμιστήρες (NF-P14) O κάτω ανεμιστήρας ψύχει ιδιαίτερα αποδοτικά την περιοχή γύρω από το socket (mosfets, RAM κτλ.) Ο μηχανισμός στερέωσης SecuFirm2 είναι εύκολος στη χρήση και ιδιαίτερα ασφαλής (αυτό που οι Αμερικάνοι ονομάζουν idiot-proof) Πληθώρα συνοδευτικών Μειονεκτήματα Τιμή Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά η NH-C14 είναι: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Noctua για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Η Antec, πέραν της πανάκριβης (και κορυφαίων επιδόσεων) σειράς High Current Pro, αποφάσισε να βγάλει και μια οικονομικότερη σειρά PSUs, η οποία απευθύνεται σε ένα ευρύτερο σύνολο χρηστών. Έτσι γεννήθηκε η σειρά High Current Gamer, η οποία αποτελείται από 5 μέλη με το μικρότερο να διαθέτει 400W ισχύ και το μεγαλύτερο 900W. Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε το HCG-900 και θα εξετάσουμε αν η χαμηλή τιμή μπορεί να συνυπάρξει με την ποιότητα και τις επιδόσεις. Τα κύρια χαρακτηριστικά του HCG-900 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά HCG-900 Max. DC Output (Peak) 900W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Bronze Θερμοκρασία λειτουργίας 0°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Over Temperature Protection Ψύξη 135mm two-ball bearing fan Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 180 mm (D) Βάρος 2.7 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3, EPS 2.91 Εγγύηση 5 έτη Τιμή 143€ (UK) Σε γνωστό κατάστημα της Αγγλίας (που στέλνει Ελλάδα) το HCG-900 κοστίζει 143€. Πιστεύουμε ότι είναι πολύ καλή τιμή για 900 Watts που φέρουν το όνομα της Antec (και έχουν OEM την Delta, μιας από τις καλύτερες εταιρίες κατασκευής PSUs). Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του HCG-900. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (550mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (650mm) 1 6+2 pin PCIe (550mm+150mm) 4 SATA (550mm+150mm+150mm) 9 4 pin Molex (550mm+150mm+150mm) 3 4 pin Molex (550mm+150mm+150mm) / FDD (+100mm) 3/1 Όπως βλέπετε το HCG-900 δε διαθέτει modular καλωδιώσεις. Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τα υπόλοιπα μέλη της σειράς. Το μόνο πρόβλημα που εντοπίσαμε στις καλωδιώσεις είναι η απουσία δεύτερου EPS connector. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του HCG-900. Πίνακας Rails HCG-900 Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 40 40 40 40 3 0.5 Watts 150 850 15 6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 900 To HCG-900 έρχεται μέσα σε μια μικρή συσκευασία. Ανοίγοντας τη συσκευασία. Η προίκα του HCG-900 είναι ιδιαίτερα φτωχή και περιορίζεται σε ένα εγχειρίδιο χρήσης, δύο δεματικά καλωδίων (στην παρακάτω φωτογραφία φαίνεται μόνο το ένα), μερικές βίδες και σε ένα καλώδιο ρεύματος. Ας δούμε και μερικές φωτογραφίες του ίδιου του PSU. Όπως προ είπαμε, ο OEM του HCG-900 είναι ο αγαπημένος της Antec, η εταιρία Delta. Η τελευταία αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες και καλύτερες εταιρίες κατασκευής PSUs. Η πλακέτα είναι πολύ συμμαζεμένη και αραιό-κατοικημένη, για 900αρι PSU. Επίσης και οι ψύκτρες είναι αρκετά μικρές Ξεκινώντας όπως πάντα από το φίλτρο transient, πίσω από την AC τροφοδοσία υπάρχουν 2Y πυκνωτές. Στο δεύτερο μέρος του transient, πάνω στην κεντρική πλακέτα του PSU, υπάρχουν 2 πηνία, 2Υ και 2Χ πυκνωτές. Προς μεγάλη μας έκπληξη δεν υπάρχει ΜOV (Metal-Oxide Varistor), κάτι ασυνήθιστο για την Delta. Οπότε όποιος αγοράσει το συγκεκριμένο PSU θα πρέπει να το έχει συνδεδεμένο είτε σε UPS ή σε ένα surge protector, για να προστατεύει το σύστημά του από πιθανές αιχμές (spikes) που μπορούν να προέλθουν από το δίκτυο τροφοδοσίας ρεύματος. Μετά το transient φίλτρο βρίσκουμε, πάνω σε μία ψύκτρα, τη γέφυρα ανόρθωσης, μία LL25XB60 Ο PFC/PWM controller είναι ένας CM6800AG. Στο APFC βρίσκουμε δύο SPW35N60C3 και μία δίοδο. Το ρόλο των main switchers έχουν αναλάβει δύο IPP6R125CP. Οι πυκνωτές εξομάλυνσης του APFC είναι δύο Chemi-Con (330μF, 420V, 85C). Για την παραγωγή των +12V υιοθετείται με semi-synchronous διάταξη, στην οποία χρησιμοποιούνται δύο IPP037N08N3 mosfets για την ανόρθωση και δύο STPS61L60CT SBRs για το freewheeling μέρος (δηλαδή την αποφόρτιση του πηνίου). Όλοι οι πυκνωτές στο δευτερεύον, πλην ενός Rubicon, είναι της Chemi-Con (105C) Ο μοναχικός Rubicon βρίσκεται απομονωμένος από τους Nippon Chemi-Con Πίσω από αυτή την πλακέτα κρύβεται το ολοκληρωμένο που αναλαμβάνει τον έλεγχο όλων των προστασιών του PSU. Πρόκειται για ένα DWA107N181. Η ποιότητα των κολλήσεων στην κεντρική πλακέτα είναι τυπική Delta, πολύ καλή δηλαδή. Ο ανεμιστήρας που ψύχει το HCG-900 είναι ένας Adda (ADN512UB-A90). Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του HCG-900 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Antec HCG-900 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 14.022A 2.004 2.234A 187.56 86.85 % 30.4 °C 0.903 12.123V 5.066V 3.321V 215.95 33 °C 229.0V 2 25.228A 4.906A 6.043A 348.72 87.75 % 31.6 °C 0.927 12.065V 5.005V 3.275V 397.40 34.8 °C 228.7V 3 33.083A 6.829A 8.110A 458.16 87.60 % 33.7 °C 0.933 12.027V 4.970V 3.247V 523.00 37.2 °C 227.4V 4 40.635A 6.815A 8.074A 547.32 87.29 % 35.5 °C 0.937 11.994V 4.960V 3.238V 627.00 39 °C 227.1V 5 53.650A 8.897A 9.743A 715.57 85.85 % 38.1 °C 0.948 11.941V 4.912V 3.206V 833.50 42 °C 225.8V 6 70.674A 8.788A 9.564A 913.10 84.00 % 41.4 °C 0.955 11.880V 4.894V 3.187V 1087.00 46.1 °C 225.8V Crossload 1 1.972A 19.636A 17.036A 172.19 72.30 % 40.1 °C 0.896 12.037V 4.809V 3.171V 238.15 43 °C 218.6V Crossload 2 74.116A 1.968A 2.161A 899.80 84.57 % 43.6 °C 0.955 11.913V 4.993V 3.255V 1064.00 49 °C 226.6V Το efficiency κυμαίνεται σε υψηλά επίπεδα και μόνο σε πλήρες φορτίο πέφτει στο 84%. Όσον αφορά το voltage regulation τώρα, αν εξαιρέσουμε τα 3.3V, κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα. Επίσης, το όριο των 40C που δίνει η Antec, για τη μέγιστη θερμοκρασία λειτουργίας του PSU, στην ουσία είναι 2-3 βαθμοί παραπάνω μιας και στους 43 και κάτι μας έκλεισε το PSU (στο CL2 test). Το καλό είναι ότι πρόλαβε και το ολοκλήρωσε επιτυχώς και μόλις τέλειωσε το test σχεδόν αμέσως έκλεισε και το PSU! Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του HCG-900 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Antec HCG-900 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.971A 2.006A 2.234A 41.51 66.68% 0.777 12.128V 5.071V 3.329V 62.25 228.7V 2 3.913A 2.003A 2.198A 64.88 76.24% 0.807 12.120V 5.067V 3.325V 85.10 228.9V 3 5.977A 2.003A 2.198A 89.89 81.17% 0.841 12.118V 5.067V 3.325V 110.75 228.5V Το efficiency σε μικρά φορτία αποδικνύεται η Αχίλλειος πτέρνα του HCG-900. Στο test#1 το efficiency είναι αρκετά κάτω από το 70% και μόνο στο test#3 καταφέρνει και ξεπερνά το 80%. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Antec HCG-900 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.151V 5.104V 3.353V 5.078V 21.800 0.570 223.1V Standby 0.31 0.0015 223.3V Σε Idle το HCG-900 καταναλώνει αρκετά Watts για τα κυβικά του. Αντίθετα, σε Standby η κατανάλωσή του είναι κατά πολύ μικρότερη από το όριο του 1 Watt που θέτει η πιο πρόσφατη Ευρωπαϊκή οδηγία. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του HCG-900 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts HCG-900 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts HCG-900 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Στις Advanced Transient δοκιμές που "τρέξαμε" τα +12V (το πιο σημαντικό rail) τα πήγαν πολύ καλά με χαμηλές σχετικά πτώσεις τάσεις. Ακολουθούν, σε απόδοση, τα 5V και τελευταία έρχονται τα 3.3V στα οποία και σημειώθηκαν σημαντικές πτώσεις τάσεις. Μάλιστα στο δεύτερο μέρος των δοκιμών, η τάση στο συγκεκριμένο rail έπεσε αρκετά κάτω από το όριο. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots HCG-900 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests HCG-900 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Στις turn on transient δοκιμές το HCG-900 τα πήγε εξαιρετικά καλά. Δεν παρατηρήσαμε καμιά αισθητή αιχμή και το rise time βρισκόταν πάντα εντός των προβλεπόμενων ορίων. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του HCG-900. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 9.2 5 4.8 Pass 2 12.6 6.8 6 Pass 3 20 7 6.2 Pass 4 22.8 7.2 6.2 Pass 5 27.4 7.6 6.8 Pass 6 44.8 7.8 7.2 Pass Crossload 1 21.2 10.8 10.4 Pass Crossload 2 55.4 8.2 7.4 Pass Το ripple στα +12V είναι αρκετά χαμηλό και στα 5V και 3.3V είναι πολύ χαμηλό. Σε ένα PSU με OEM την Delta δεν περιμέναμε να δούμε φυσικά μεγάλο ripple. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots HCG-900 Full Load +12V 5V 3.3V Η καινούρια σειρά High Current Gamer της Antec απευθύνεται κυρίως σε χρήστες που θέλουν μεγάλη ισχύ και επιδόσεις, αλλά χωρίς να αδειάσει το πορτοφόλι τους. Πιστεύουμε ότι με τις χαμηλές τιμές και την υψηλή ποιότητά τους (Delta OEM, αυτό τα λέει όλα), τα PSUs της συγκεκριμένης σειράς θα κερδίσουν μεγάλο μερίδιο της αγοράς. Αν τώρα ανήκετε στην κατηγορία χρηστών που δεν ανέχονται τα πολλά καλώδια και πιστεύεται πως τα modular PSUs είναι μονόδρομος, τότε καλύτερα να κοιτάξετε τα True Power και τα High Current Pro PSUs της ίδιας εταιρίας. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του HCG-900 της Antec είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Χαμηλή τιμή Μικρό ripple, ιδιαίτερα στα 5V και 3.3V Σφιχτό voltage regulation στα 12V Πολύ καλή απόδοση στα Advanced Transient Tests για τα +12V Άριστη απόδοση στα turn on Transient Tests, για όλα τα κύρια rails Μειονεκτήματα Η τάση του 3.3V rail βγήκε εκτός ορίων στο 2ο μέρος των Advanced Transient tests Ένας μόνο EPS connector Δε διαθέτει MOV στο transient φίλτρο Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το HCG-900 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Antec για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Στη σημερινή παρουσίαση θα δοκιμάσουμε ακόμη ένα κορυφαίο PSU από την Enermax, το Revolution 85+ 1250W (ERV1250EGT). Το συγκεκριμένο PSU αποτελεί, μέχρι τη στιγμή που γραφόταν αυτό το review, το ισχυρότερο μοντέλο της Enermax. Μπορεί το efficiency του να βρίσκεται ένα σκαλί κάτω από την Gold κατηγορία αλλά μερικοί από τους καλύτερους PSU reviewers το θεωρούν ως ένα από τα κορυφαία mega-PSUs που κυκλοφορούν σήμερα. Στη συνέχεια της παρουσίασης θα διαπιστώσουμε αν οι επιδόσεις και η ποιότητα του ERV1250EGT συμβαδίζουν με την ιδιαίτερα υψηλή τιμή του. Για να μην αισθάνεται, το ERV1250EGT, μοναξιά μέσα στην τεράστια κούτα που το φιλοξενούσε και για να έχει κάποιον να πει και καμιά κουβέντα στη διαδρομή (Ιταλία-Μυτιλήνη) η Emernax έριξε μέσα στο δέμα και 3 ανεμιστήρες της. Έτσι, πριν προχωρήσουμε στο κυρίως πιάτο (που φυσικά είναι το PSU) θα σας δείξουμε μερικές φωτογραφίες καθώς και τα χαρακτηριστικά των συγκεκριμένων ανεμιστήρων. Εδώ να σημειώσουμε ότι περιοριζόμαστε στην φωτο-παρουσίαση των ανεμιστήρων διότι δε διαθέτουμε των απαιτούμενο, ειδικό, εξοπλισμό για να τους κάνουμε πλήρες review. Επίσης, να τονίσουμε ότι οι συγκεκριμένοι ανεμιστήρες δεν αποτελούν μέρος των συνοδευτικών του συγκεκριμένου PSU. Όπως θα δείτε στη σελίδα 4 όμως, στα παρελκόμενα του ERV1250EGT υπάρχει ένας ανεμιστήρας, ο οποίος αποτελεί ένα δωράκι της Enermax προς τους μελλοντικούς αγοραστές του PSU. Περισσότερα γι αυτόν τον ανεμιστήρα στη συνέχεια του review. Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες και οι αντίστοιχοι πίνακες που απεικονίζουν τα επιμέρους χαρακτηριστικά του κάθε ανεμιστήρα. T.B.SILENCE 12cm - UCTB12 Speed 900 RPM Airflow 71.54 m3/h Static Preasure 0.828 mm-H2O Rated Voltage 12V MTBF 100.000 hrs Noise 11 dBA Dimensions 120 * 120 * 25 Connector 1 x 3 pin connector 1 x 3 to 4 pin connector Various Characteristics twister bearing detachable blades batwings blade design for extra airflow Apollish Vegas-12cm UCAPV12A Speed 800 - 2000 RPM Airflow 55.61 - 143.72 m3/h Static Preasure 0.971 - 2.383 mm-H2O Rated Voltage 12V MTBF 100.000 hrs Noise 16 dBA (min) Dimensions 120 * 120 * 25 Connector 1 x 3 pin connector Various Characteristics 7-mode led twister bearing detachable blades manual speed control Cluster 12cm - UCCL12 Speed 500 - 1200 RPM Airflow 26.51 - 53.02 m3/h Static Preasure 0.483 - 1.073 mm-H2O Rated Voltage 12V MTBF 100.000 hrs Noise 8 - 14 dBA Dimensions 120 * 120 * 25 Connector 1 x 3 pin connector 1 x 3 to 4 pin connector Various Characteristics twister bearing detachable blades batwings blade design for extra airflow White LIGHTNING LED on/off PWM fan speed control O controller για την manual ρύθμιση των στροφών του Apollish Vegas ανεμιστήρα Τα κύρια χαρακτηριστικά του ERV1250EGT παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά ERV1250EGT Max. DC Output (Peak) 1250W (1500W) PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Silver Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection AC Under Voltage Protection DC Under VoltageProtection Over Current Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Surge & Inrush Protection Ψύξη 135mm two-ball bearing fan Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 190 mm (D) Βάρος 2.95 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.31, EPS 2.92 Εγγύηση 5 έτη Τιμή 310 - 366€ Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του ERV1250EGT. Cables / Connectors Native Cables ATX connector (580mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (610mm) 2 6+2 pin PCIe (610mm) 2 3-pin Fan Monitor (530mm) 1 Modular Cables 6+2 pin PCIe (500mm) 6 SATA (440mm+100mm+100mm+100mm) 16 4 pin Molex (460mm+100mm+100mm) 3 4 pin Molex (460mm+100mm+100mm) / FDD (+100mm) 3 / 1 Οι καλωδιώσεις/connectors που παρέχονται είναι πάρα πολλές και θα καλύψουν όλες τις ανάγκες του μελλοντικού αγοραστή. Ενδεικτικά, μέχρι και 4 hi-end VGAs μπορούν να τροφοδοτηθούν από το ERV1250EGT, μιας και είναι από τα λίγα PSUs που διαθέτουν 8 PCI-e connectors. Τέλος, θα μέναμε ακόμη πιο πολύ ικανοποιημένοι αν η απόσταση μεταξύ των SATA connectors ήταν κατά τι μεγαλύτερη, αν και πιστεύουμε ότι η Enermax επίτηδες την κράτησε 100mm διότι με 4 SATA connectors σε κάθε καλωδίωση το συνολικό μήκος θα μεγάλωνε επικίνδυνα και το ίδιο και η ωμική αντίσταση της ίδιας της καλωδίωσης (οδηγώντας σε πτώσεις τάσεων). Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του ERV1250EGT. Πίνακας Rails ERV1250EGT Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 12V5 12V6 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 30 30 30 30 30 30 5 0.6 Watts 170 1248 (104A) 25 7.2 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 1250 (1500 Peak) Έχουμε έξι +12V rails με αρκετά υψηλό OCP (34-45A) έτσι ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα όταν τροφοδοτούνται ενεργοβόρες (και υπερχρονισμένες) VGAs (GTX580, 5970 κτλ.). Όπως είναι φυσικό, για ένα σύγχρονο PSU, το σύνολο της μέγιστης ισχύς μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά και μόνο από τα +12V αν χρειαστεί. Αν δεν είχαμε δοκιμάσει το Silverstone ST1500 θα είχαμε εντυπωσιαστεί από τα combined 104A των +12V rails. Το ERV1250EGT έρχεται μέσα σε μια μικρή (για τα κυβικά του) συσκευασία. Ανοίγοντας τη συσκευασία διακρίνουμε δύο μικρότερες. Όπως βλέπετε στα παρελκόμενα του PSU υπάρχει και ένας ανεμιστήρας, δώρο από την Enermax. Περισσότερα γι αυτόν παρακάτω Όλα τα παρελκόμενα του PSU φαίνονται στην παρακάτω φωτογραφία. Και μια πιο κοντινή φωτογραφία του ανεμιστήρα που θα πάρετε δώρο μαζί με το PSU. Ακολουθεί ένας πίνακας με τα χαρακτηριστικά του πιο πάνω ανεμιστήρα Apollish 12cm - UCAP12-S Speed 700 - 1700 RPM Airflow 28.98 - 71.76 m3/h Static Preasure 0.853 - 2.03 mm-H2O Rated Voltage 12V MTBF 100.000 hrs Noise 15 dBA Dimensions 120 * 120 * 25 Connector 1 x 3 pin connector 1 x 3 to 4 pin connector Various Characteristics twister bearing silver led Ας δούμε όμως και το ERV1250EGT. Όπως θα διαπιστώσετε από τις πιο κάτω φωτογραφίες δείχνει (και είναι) πολύ ποιοτικό. Δίπλα ακριβώς στο διακόπτη on/off υπάρχει ένα led λειτουργίας. Όταν αυτό είναι πορτοκαλί τότε το PSU είναι σε standby mode, όταν είναι πράσινο το PSU λειτουργεί κανονικά και όταν είναι κόκκινο τότε κάποια από τις προστασίες του PSU έχει ενεργοποιηθεί (και αυτό φυσικά έχει σταματήσει να λειτουργεί) Ήρθε η ώρα να ξεντύσουμε το μεγάλο Enermax. Η AC υποδοχή εμπεριέχει ένα line filter και κάτω από αυτό υπάρχει ένας επιπλέον X πυκνωτής. Στο δεύτερο μέρος του transient φίλτρου, πάνω στην κεντρική πλακέτα βρίσκουμε 3 πηνία, 1 MOV και 1 X πυκνωτή. Δεν υπάρχουν Υ πυκνωτές εδώ αλλά σίγουρα το line filter στην AC υποδοχή διαθέτει. Δίπλα στο transient φίλτρο (στα αριστερά) διακρίνονται και οι δύο γέφυρες ανόρθωσης Στο APFC υπάρχουν 4*SPW24N60C3 mosfets και μια δίοδος. Την εξομάλυνσης της τάσης, πριν τα main switchers, την έχουν αναλάβει 3 πυκνωτές της Matsushita/Panasonic (220μF, 400V, 85C). Main switchers είναι δύο ζευγάρια mosfets της Toshiba (Κ20J60U) σε double forward τοπολογία το κάθε ζευγάρι. Ποιο κάτω συναντάμε 2 μετασχηματιστές σε σειρά και στη συνέχεια τα mosfets που αναλαμβάνουν την παραγωγή των +12V (8*FB3307). Διακρίνονται τα δύο πηνία για το regulation των +12V καθώς και οι ηλεκτρολυτικοί της Chemi-Con για το φιλτράρισμα του ίδιου rail. Στο δευτερεύον όλοι οι πυκνωτές είναι 105C Όλες τις προστασίες του PSU τις έχουν αναλάβει οι παρακάτω πλακέτες. Σε αυτή την πλακέτα στεγάζεται και ο PWM controller, ένας Unitrode 28220 Σε αυτή την πλακέτα υπάρχει και το κύκλωμα ελέγχου του ανεμιστήρα Τα 5V και 3.3V παράγονται από τα +12V με τη χρήση DC-DC converters. Και οι δύο DC-DC converters βρίσκονται πάνω στην modular πλακέτα, μια τακτική που χρησιμοποιεί και η Seasonic στα PSUs της σειράς X και αποσκοπεί στην ελαχιστοποίηση των απωλειών, λόγω της μη χρήσης καλωδιώσεων για την μεταφορά των 5V και 3.3V στην modular πλακέτα. Ο κάθε DC-DC converter διαθέτει έναν ελεγκτή APW7073 και τρία APM2510N Στο μπροστινό μέρος της modular πλακέτας βρίσκουμε μερικούς πολυμερικούς πυκνωτές, για τους DC-DC converters και δύο ηλεκτρολυτικούς, Chemi-Con, για το φιλτράρισμα των DC τάσεων των modular connectors Η ποιότητα των κολλήσεων στην κεντρική πλακέτα σε μερικά σημεία κρίνεται μέτρια, στα υπόλοιπα είναι καλή. Τελευταίος, όπως πάντα, ο ανεμιστήρας του PSU. Κατασκευαστής του είναι η Globefan. Τα κυριότερα χαρακτηριστικά του είναι τα εξής: 40.4dbA (max) 1800RPM (max) 95.8CFM (max) Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του ERV1250EGT (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 20.345A 1.968 2.162A 265.64 89.38 % 30.1 °C 0.977 12.222V 5.015V 3.289V 297.20 33 °C 236.6V 2 37.683A 4.834A 5.935A 500.90 90.35 % 31.5 °C 0.985 12.146V 4.960V 3.240V 554.40 35 °C 222.3V 3 45.416A 6.720A 7.966A 608.96 90.02 % 33.1 °C 0.987 12.115V 4.930V 3.215V 676.50 36.7 °C 235.5V 4 60.071A 6.708A 7.930A 783.41 89.53 % 34.6 °C 0.990 12.070V 4.914V 3.202V 875.00 38.7 °C 232.4V 5 76.682A 8.752A 9.490A 993.82 88.38 % 36.8 °C 0.991 12.012V 4.869V 3.172V 1124.50 41.8 °C 230.6V 6 97.712A 8.716A 9.455A 1238.57 87.22 % 42.6 °C 0.991 11.939V 4.844V 3.148V 1420.00 49.7 °C 231.5V Crossload 1 1.973A 19.745A 16.927A 173.70 78.92 % 37.8 °C 0.973 12.184V 4.864V 3.168V 220.10 40.6 °C 233.5V Crossload 2 104.883A 1.895A 2.125A 1270.73 87.55 % 41.6 °C 0.991 11.962V 4.909V 3.209V 1451.50 48.5 °C 231.0V Το efficiency κυμαίνεται σε πολύ υψηλά επίπεδα ακόμη και σε μεγάλες ambient θερμοκρασίες και με πλήρες φορτίο. Επίσης, ακόμη και στα test#6 και CL2 όπου το hot bοx είχε μετατραπεί σε φούρνο, ο ανεμιστήρας του PSU δεν έκανε ενοχλητικό θόρυβο, αντιθέτως θα μπορούσαμε να τον χαρακτηρίσουμε ήσυχο. Το voltage regulation τώρα δεν είναι και από τα καλύτερα που έχουμε δει. Ιδιαίτερα τα 3.3V παρουσιάζουν μεγάλη πτώση τάσης και πλησιάζουν επικίνδυνα το όριο στο test#6. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του ERV1250EGT σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.972A 1.931A 2.125A 40.98 67.13% 0.804 12.282V 5.038V 3.308V 61.05 235.3V 2 4.061A 1.925A 2.122A 66.54 76.22% 0.882 12.272V 5.035V 3.305V 87.30 235.3V 3 6.113A 1.920A 2.122A 91.69 81.25% 0.921 12.272V 5.030V 3.305V 112.85 235.0V Όπως είναι φυσικό για ένα PSU με τόσο μεγάλη ισχύς, σε μικρά φορτία το efficiency δεν είναι και ότι καλύτερο. Μόνο στο test#3 το efficiency καταφέρνει και ξεπερνάει το 80%. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.300V 5.063V 3.326V 5.191V 13.700 0.300 236.2V Standby 1.97 0.061 236.8V Σε idle η κατανάλωση του ERV1250EGT είναι αρκετά μικρή σε σχέση με αυτή των άλλον 1200W PSUs που δοκιμάσαμε πρόσφατα (Corsair AX1200, Antec HCP-1200). Σε standby όμως είναι αρκετά μεγάλη και δε συμμορφώνεται με την με την πιο πρόσφατη European ERP (Energy-Related Products) οδηγία, η οποία αναφέρει ότι σε standby mode η κατανάλωση δεν πρέπει να υπερβαίνει το 1W. Βέβαια η ανωτέρω οδηγία εκδόθηκε το 2010 και το ERV1250EGT βγήκε στην αγορά το 2009. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του ERV1250EGT σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts ERV1250EGT EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts ERV1250EGT 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Στις Advanced Transient δοκιμές το ERV1250EGT τα πήγε πολύ καλά. Οι πτώσεις τάσεις ήταν σχετικά μικρές και μόνο στις δοκιμές που ξεκινούν από 50% φορτίο τα 3.3V βγήκαν εκτός ορίων. Για το τελευταίο βέβαια δεν οφείλεται η πτώση τάσης (που δεν ήταν ιδιαίτερα μεγάλη) αλλά το voltage regulation που με 50% φορτίο διατηρεί την τάση του 3.3V rail αρκετά χαμηλά. Αν αυτή ήταν πιο κοντά στην κανονική τιμή της (τα 3.3V δηλαδή) τότε το συγκεκριμένο rail δε θα έβγαινε εκτός ορίων. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots ERV1250EGT 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests ERV1250EGT PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Η απόδοση και στις τρεις turn on transient δοκιμές που πραγματοποιήσαμε υπήρξε πολύ καλή, σχεδόν τέλεια. Αν δεν υπήρχαν τα ανεπαίσθητα spikes που μόλις διακρίνονται παραπάνω η λέξη σχεδόν θα είχε φυσικά παραληφθεί. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του ERV1250EGT. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 14.8 10 9.6 Pass 2 17.8 12.2 9.8 Pass 3 20.2 13.8 10.2 Pass 4 23.8 14 10.2 Pass 5 32.6 15.6 11.2 Pass 6 46.8 17.8 13.6 Pass Crossload 1 18.8 19.8 12 Pass Crossload 2 45.6 17.4 14 Pass To ripple μπορεί να μην κυμαίνεται σε τόσο χαμηλά επίπεδα όσο αυτά των HCP-1200 και AX1200, αλλά εντούτοις θεωρείται μικρό, δεδομένου κιόλας ότι στα tests #6 και CL2 (όπου σημειώνονται και οι υψηλότερες τιμές) "τραβάμε" από τα +12V κοντά στα 100A! Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots ERV1250EGT Full Load +12V 5V 3.3V Το ERV1250EGT, μέχρι την έλευση των Modu87+ 1300 και 1500, αποτελεί το ισχυρότερο PSU της Enermax. Η ποιότητα κατασκευής του είναι εξαιρετική και οι επιδόσεις του κυμαίνονται σε πολύ υψηλά επίπεδα. Πιο αναλυτικά το efficiency, παρόλη την τεράστια ισχύ του, είναι πολύ υψηλό και το ripple καταφέρνει και διατηρείται σε χαμηλά επίπεδα, ακόμη και με φορτία μεγαλύτερα των 1200W και με ambient θερμοκρασίες που ξεπερνούν τους 40C. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών το ERV1250EGT ανταποκρίθηκε άνετα σε φορτία κοντά στα 1300W, κάτι που δείχνει ότι ακόμη και με 4 hi-end VGAs συνδεδεμένες στους 8 PCIe connectors που διαθέτει, δεν πρόκειται να αντιμετωπίσει κανένα απολύτως πρόβλημα. Το πιο αξιοσημείωτο τώρα μειονέκτημα που εντοπίσαμε στο ERV1250EGT είναι το voltage regulation στα 3.3V, που πλησιάζει επικίνδυνα το όριο του 5%. Αν ήταν λίγο καλύτερο τότε ίσως να μην έβγαινε εκτός ορίων (το 3.3V rail) στο δεύτερο μέρος (50% load) των Advanced Transient Tests. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του ERV1250EGT της Enermax είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Άπλετη ισχύς Χαμηλό Ripple Υψηλό Efficiency Πολύ καλή απόδοση των +12V και 5V στις Advanced Transient δοκιμές Ήσυχη λειτουργία ακόμη και με >40C θερμοκρασία μέσα στο hot box (και πλήρες φορτίο) Πληθώρα καλωδιώσεων/connectors. Από τα λίγα PSUs που διαθέτουν 8 PCIe connectors Μειονεκτήματα Τιμή Θα θέλαμε λίγο πιο σφιχτό voltage regulation στα 5V και 3.3V Η κατανάλωση σε stand by είναι διπλάσια από το όριο που θεσπίζει η Ευρωπαϊκή Κοινοτική οδηγία ERP (Energy-Related Products) (σημ. το ERV1250EGT κυκλοφόρησε το 2009 και η κοινοτική οδηγία βγήκε στις αρχές του 2010) Η πτώση τάσης των 3.3V στις Advanced Transient δοκιμές (με 50% συνολικό φορτίο) ξεπέρασε το όριο που προβλέπει το ATX πρότυπο Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το ERV1250EGT είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Enermax για τη διάθεση του δείγματος. crmaris

Μπορεί να αργήσαμε λίγο αλλά τα καλά πράγματα πάντα αργούν να γίνουν. Μετά από πολύ κόπο, του PR manager του TheLab, καταφέραμε και έχουμε στα χέρια μας το καλύτερο PSU της Corsair, το AX1200, για μια δοκιμή επί ελληνικού εδάφους. Ήρθε η ώρα να διαπιστώσουμε αν τα τόσο κολακευτικά λόγια που γράφτηκαν από διάφορους reviewers του εξωτερικού αληθεύουν και το πιο σημαντικό, αν το AX1200 μπορεί να αντιμετωπίσει, στα ίσα, τον άλλο διεκδικητή του θρόνου, το Antec HCP-1200. Βλέπετε μέχρι την έλευση του Seasonic X-1200 και των καινούριων Enermax τα δύο παραπάνω PSUs παίζουν μόνα τους στην αρένα. Τα κύρια χαρακτηριστικά του AX1200 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά AX1200 Max. DC Output 1204.8W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Power Protection Short Circuit Protection Ψύξη 140mm double ball-bearing fan Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 200 mm (D) Βάρος 2.2 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.31, EPS 2.92 Εγγύηση 7 έτη Τιμή 330€ To OCP (Over Current Protection) δεν υπάρχει στις προστασίες του PSU και πώς να υπάρχει βέβαια όταν τα +12V μπορούν να δώσουν άνω των 100Α ισχύ! Αυτό που μας προβλημάτισε πάντως ήταν η απουσία του OTP (Over Temperature Protection). Δηλαδή οι μηχανικοί της Corsair είναι τόσο σίγουροι ότι το PSU τους δεν πρόκειται να ζοριστεί ποτέ τόσο άγρια, ώστε να σηκώσει επικίνδυνες θερμοκρασίες; Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του AX1200. Τύπος Καλωδιώσεων Modular Καλωδιώσεις ATX connector (600mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (610mm) 2 6+2 pin PCIe (610mm) 6 SATA (440mm+90mm+90mm+90mm) 12 SATA (400mm+90mm) 4 4 pin Molex (460mm+110mm+110mm+110mm+110mm) 12 FDD adapter (+100mm) 2 Υπάρχουν άφθονοι connectors για να τροφοδοτήσουν ότι και αν διαθέτει ο μελλοντικός κάτοχός του. Το μόνο πους μας προβλημάτισε (λίγο είναι η αλήθεια) είναι ότι στις SATA καλωδιώσεις η απόσταση μεταξύ των SATA connectors είναι σχετικά μικρή (90mm αντί για 150mm που είναι το σύνηθες). Κάτι παρόμοιο, αλλά ευτυχώς σε μικρότερο βαθμό, ισχύει και για τις καλωδιώσεις των 4pin connectors. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του AX1200. Πίνακας Rails AX1200 Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 30 30 100.4 3.5 0.8 Watts 180 1204.8 17.5 9.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 1204.8 Υπάρχει ένα και μόνο (πανίσχυρο) +12V rail το οποίο μπορεί να δώσει το σύνολο της ισχύς του PSU, κάτι που οφείλεται στη χρήση DC-DC converters για την παραγωγή των 5 και 3.3V rails. Η συσκευασία του AX1200 είναι παρόμοια με αυτή του AX850. Ανοίγοντας τη συσκευασία αντικρύζουμε πρώτο πρώτο το εγχειρίδιο για τους reviewers. Παρακάτω φαίνονται τα περιεχόμενα της συσκευασίας. Το AX1200, όπως γίνεται με όλα τα ακριβά PSUs, φυλάσσετε μέσα σε μια υφασμάτινη θήκη. Υπάρχει άλλη μια θήκη για τις καλωδιώσεις, μερικά δεματικά και βίδες και φυσικά ένα εγχειρίδιο χρήσης, το οποίο είναι κοινό για τα τρία μέλη της σειράς ΑΧ (750, 850 και 1200). Οι καλωδιώσεις είναι πάρα πολλές και θα ικανοποιήσουν όλους τους μελλοντικούς αγοραστές. Όπως μπορείτε να διακρίνετε από την παρακάτω φωτογραφία οι καλωδιώσεις για τη σύνδεση των περιφερειακών συσκευών (SATA, 4pin και floppy) είναι flat, κάτι που θα βολέψει πάρα πολύ στην τακτοποίησή τους μέσα στο κουτί. Ας δούμε τώρα και μερικές φωτογραφίες από το AX1200. Οι διαστάσεις του AX1200 κάθε άλλο παρά μικρές μπορούν να χαρακτηριστούν Κοντινό στην ταμπέλα (με τα power specifications) που υπάρχει πάνω στο PSU Στην περίπτωση του AX1200 η Corsair απαρνήθηκε τους παραδοσιακούς OEM που χρησιμοποιεί (Seasonic και CWT) και επέλεξε μια σχετικά άγνωστη (στον χώρο των PSUs) εταιρία, την Flextronics. Οι φήμες λένε ότι η Corsair δεν ήθελε να περιμένει πολύ και μιας και το X-1200 της Seasonic αργεί γι' αυτό και αναγκάστηκε να αναθέσει το AX1200 σε άλλον OEM (ενώ τα ΑΧ850 και 750 έχουν ως OEM την Seasonic). Η σχεδίαση που επέλεξε η Flextronics είναι διαφορετική από οτιδήποτε έχουμε δει μέχρι στιγμής. H AC υποδοχή του PSU ενσωματώνει ένα line filter που περιέχει όλα τα απαραίτητα που βρίσκουμε σε ένα transient φίλτρο. Πάνω στην κεντρική πλακέτα υπάρχει η συνέχεια του transient φίλτρου με 2 πηνία, ένα MOV, 4Υ και 2Χ πυκνωτές. Πριν το PFC υπάρχει επιπλέον και ένας ρελές, ο οποίος κόβει εντελώς την παροχή ρεύματος προς αυτό όταν το PSU βρίσκεται σε stand by, περιορίζοντας έτσι την κατανάλωση. Δίπλα στο τεράστιο πηνίο του APFC υπάρχει η πλακέτα που στεγάζει το κύκλωμα των 5VSB, καθώς και το κύκλωμα ελέγχου του ανεμιστήρα του PSU. Οι δύο πυκνωτές εξομάλυνσης του APFC είναι της Matsushita (νυν Panasonic) με τα εξής χαρακτηριστικά: 470μF, 420V, 105C. Στη συνέχεια συναντάμε τα main switchers, δύο ζευγάρια 6R125P. Για την παραγωγή των +12V το κάθε ζευγάρι των 6R125P συνδέεται με ένα μετασχηματιστή, του οποίου η έξοδος οδηγεί σε ένα VRM (Voltage Regulation Module). Έτσι υπάρχουν 2 μετασχηματιστές και 2 VRMs για το regulation των +12V, σε μια διάταξη η οποία ονομάζεται Quasi-Resonant Converter. Τα δύο VRMs και οι δύο μετασχηματιστές για το regulation των +12V Από τα +12V παράγονται τα 5 και 3.3V με τη χρήση δύο DC-DC converters. Στον κάθε converter υπάρχει ένας PWM ελεγκτής (1587A), ένα ζευγάρι K0394 mosfets και ένα ζευγάρι K0391. H πίσω πλευρά της πλακέτας των 3.3V Το μπροστινό μέρος της πλακέτας των 3.3V Στο κάτω μέρος της φωτογραφίας διακρίνεται η πλακέτα των 5V (ξεχωρίζει από το πηνίο που υπάρχει πάνω της) και η πλακέτα ακριβώς από πάνω της, φιλοξενεί ένα ολοκληρωμένο Weltrend WT7527S για τον έλεγχο ενός μέρους των προστασιών του PSU Η modular πλακέτα συνδέεται με την κεντρική με αρκετές (μεγάλης διαμέτρου) καλωδιώσεις και η ποιότητα των κολλήσεων της κυμαίνεται σε πολύ υψηλά επίπεδα. Στο πίσω μέρος της βρίσκουμε πολλούς smd πυκνωτές και στο μπροστινό υπάρχουν 2 high-tech πυκνωτές. Οι ευμεγέθης μεταλλικές λωρίδες που διακρίνονται, παίζουν το ρόλο αγωγών για την μεταφορά των DC τάσεων προς τα αντίστοιχα pins Στο σημείο της κεντρικής πλακέτας, όπου καλωδιώσεις φεύγουν προς την modular για την έξοδο των αντίστοιχων τάσεων, βρίσκουμε μερικά shunts (αντιστάσεις που χρησιμοποιούνται για την μέτρηση των Amps. Αποτελούν βασικό μέρος του κυκλώματος προστασίας OCP - Over Current Protection). Αυτό σημαίνει ότι έχει προνοηθεί η μελλοντική υλοποίηση πολλαπλών virtual +12V rails. Στο δεξί μέρος της φωτογραφίας διακρίνονται τα 7 shunts Η ποιότητα των κολλήσεων είναι από τις καλύτερες που έχουμε δει μέχρι στιγμής. Επίσης, σε γενικές γραμμές η κατασκευή του AX1200 είναι πολύ προσεγμένη και έχει δοθεί σημασία στην κάθε λεπτομέρεια. Η Flextronics έκανε πάρα πολύ καλή δουλειά τελικά. Όπως πάντα, τελευταίο αφήσαμε τον ανεμιστήρα που ψύχει το εσωτερικό του PSU. Πρόκειται για έναν Yate Loon (D14BH-12) ο οποίος μπορεί να γυρίσει μέχρι τις 2800RPM με 140CFM απόδοση και θόρυβο 48.5 dB. Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του AX1200 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 20.094A 1.968 2.198A 259.22 90.89 % 28.2 °C 0.938 12.050V 4.993V 3.303V 285.20 28.9 °C 231.6V 2 35.148A 4.798A 5.935A 465.28 91.97 % 29 °C 0.977 12.012V 4.948V 3.258V 505.90 30 °C 230.7V 3 44.729A 6.720A 8.002A 594.94 91.95 % 30.7 °C 0.987 11.984V 4.914V 3.235V 647.00 32 °C 230.7V 4 53.838A 6.717A 7.996A 703.32 91.94 % 32.4 °C 0.990 11.972V 4.907V 3.228V 765.00 33.9 °C 228.8V 5 72.228A 8.788A 9.671A 935.30 91.25 % 35.1 °C 0.993 11.928V 4.872V 3.200V 1025.00 36.8 °C 228.3V 6 96.988A 8.752A 9.662A 1226.21 90.26 % 38.9 °C 0.995 11.888V 4.852V 3.183V 1358.50 40.7 °C 228.3V Crossload 1 1.972A 19.491A 16.927A 170.54 81.56 % 37.4 °C 0.904 12.002V 4.786V 3.166V 209.10 37.7 °C 231.9V Crossload 2 102.695A 1.931A 2.125A 1239.65 90.72 % 41.3 °C 0.995 11.911V 4.942V 3.252V 1366.50 43 °C 228.6V Το efficiency είναι από τα καλύτερα που έχουμε δει με 7 από τις 8 μετρήσεις να βρίσκονται πάνω από το 90% και 4 από τις 8 πάνω από το 91%! Όσον αφορά το voltage regulation τώρα, από τα +12V και τα 5V μείναμε ευχαριστημένοι αλλά από τα 3.3V θα θέλαμε πιο σφιχτό voltage regulation, ιδιαίτερα σε ένα PSU αυτής της κατηγορίας (και τιμής). Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του AX1200 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.972A 1.968A 2.198A 40.96 68.73% 0.550 12.070V 5.013V 3.318V 59.60 233.2V 2 3.9A 1.962A 2.197A 64.18 76.59% 0.672 12.068V 5.008V 3.316V 83.80 232.5V 3 5.934A 1.962A 2.195A 88.69 81.07% 0.756 12.065V 5.008V 3.313V 109.40 232.7V Δυστυχώς το efficiency του AX1200 σε μικρά φορτία είναι ψιλό-απογοητευτικό και δε συμβαδίζει καθόλου με το efficiency που μετρήσαμε με φορτία 20-100% της ισχύς του (δεν περιμέναμε βέβαια και κάτι καλύτερο από ένα 1200αρι PSU, μιας και σε αυτές τις μετρήσεις και το HCP-1200 της Antec είχε αντίστοιχα χαμηλό efficiency). Στο test#1 το efficiency πέφτει κάτω από το 70% και με μόλις 24W φορτίο παραπάνω, στο test#2, σκαρφαλώνει στο 75.69%. Στο test#3 τα πράγματα αρχίζουν και βελτιώνονται κάπως και το efficiency ξεπερνά το όριο του 80%. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.078V 5.010V 3.316V 5.098V 16.300 0.228 232.7V Standby 0.5 0.010 233.2V Όπως είναι φυσικό για ένα PSU των 1200W, σε idle η κατανάλωση είναι αυξημένη (αν και μικρότερη από το HCP-1200). Σε stand by τώρα η κατανάλωση αγγίζει τα 0.5W και συμμορφώνεται με την πιο πρόσφατη European ERP (Energy-Related Products) οδηγία. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του AX1200 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 64W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts AX1200 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts AX1200 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Οι advanced transient δοκιμές έδειξαν ότι το AX1200 δεν αντιμετωπίζει σωστά στις απότομες μεταβολές του φορτίου. Πιο συγκεκριμένα στα 5 και 3.3V rails υπάρχει πρόβλημα, μιας και οι τάσεις των συγκεκριμένων rails πέφτουν (και μάλιστα κατά πολύ) εκτός ορίων. Όσες φορές και αν τρέξαμε τις παραπάνω δοκιμές τα αποτελέσματα ήταν το ίδιο άσχημα. Μόνο τα +12V καταφέρνουν να κρατηθούν εντός ορίων στις εν λόγω δοκιμές, αν και η πτώση τάσης με 50% φορτίο ήταν πολύ μεγάλη, δεδομένου κιόλας ότι μιλάμε για ένα πανίσχυρο PSU που η μέγιστη ισχύς του ξεπερνάει τα 1200W. Εν κατακλείδι περιμέναμε πολλά περισσότερα από το AX1200 σε αυτές τις δοκιμές. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots AX1200 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests AX1200 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Στις turn on transient δοκιμές το AX1200 τα πήγε πολύ καλά, με μία μόνο πολύ μικρή αιχμή στα 5VSB. Αν συγκρίνετε τώρα τα αποτελέσματα των advanced transient δοκιμών και των turn on θα δείτε ότι είναι μέρα με τη νύχτα. Αυτό δείχνει ότι ένα PSU μπορεί να τα πάει πολύ καλά στις τελευταίες δοκιμές αλλά να πατώσει στις πρώτες. Κάτι που δείχνει το πόσο μεγάλη σημασία έχει η υλοποίηση των advanced transient δοκιμών μιας και εκεί φαίνεται, σε πολύ πιο ρεαλιστικά σενάρια, η πραγματική συμπεριφορά του PSU σε απότομες μεταβολές του φορτίου. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του AX1200. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 8.6 6 6.8 Pass 2 9.8 5.8 7.8 Pass 3 11 5.8 8.8 Pass 4 12.8 6.4 9.6 Pass 5 15.6 7.4 11 Pass 6 18.6 7.6 12.8 Pass Crossload 1 15 6.2 7.2 Pass Crossload 2 18.2 7.2 11 Pass To ripple, στα κύρια rails του AX1200, λάμπει δια της απουσίας του. Σε αυτό τον τομέα η Flextronics (ΟΕΜ του AX1200) έκανε πραγματικά πολύ καλή δουλειά, η οποία κοντράρει στα ίσα τις κορυφαίες υλοποιήσεις της Seasonic και της Delta. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots AX1200 Full Load +12V 5V 3.3V Το Corsair ΑΧ1200 αποτελεί το ισχυρότερο PSU της Corsair και ταυτόχρονα είναι ένα από τα πιο ακριβά τροφοδοτικά που κυκλοφορούν, σήμερα, στην αγορά. Ουσιαστικά ο μόνος αντίπαλος του στην Gold κατηγορία είναι το Antec HCP-1200 και μαζί με αυτό διεκδικούν τον τίτλο του καλύτερου PSU που κυκλοφορεί στην αγορά, αυτή την εποχή τουλάχιστον. Η απόδοση του σε γενικές γραμμές μας ικανοποίησε, ιδιαίτερα όσον αφορά τους τομείς του efficiency και του ripple. Επίσης, μείναμε ικανοποιημένοι και από την πληθώρα των ποιοτικών καλωδιώσεων/connectors που συνοδεύουν το PSU. Αυτό τώρα που μας προβλημάτισε δεν είναι το όχι και τόσο καλό voltage regulation στα 3.3V (που μπορεί να βρίσκεται εντός του 5% variation που προβλέπει το πρότυπο ATX αλλά είναι αρκετά πάνω από το 3%, που συνήθως έχουν τα υψηλής απόδοσης PSUs), αλλά η κακή απόδοση στα advanced transient tests. Εκεί, όλα τα κύρια rails σημείωσαν πολύ μεγάλες πτώσεις τάσεις με αποκορύφωμα τα 5 και 3.3V rails που βγήκαν εκτός ορίων σε όλες τις δοκιμές που πραγματοποιήσαμε. Δεδομένου λοιπόν του ότι τα 3.3V δεν κατάφεραν να μείνουν εντός του 3% όσον αφορά το voltage regulation και κυρίως λόγο της κακής απόδοσης στα advanced transient tests το στέμμα πάει στο HCP-1200. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι το AX1200 είναι κακό PSU, κάθε άλλο μάλιστα, απλά το HCP-1200 προσφέρει ακόμη καλύτερες επιδόσεις. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του AX1200 της Corsair είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Ένα από τα λίγα PSUs που μπορούν να τροφοδοτήσουν τα +12V με πάνω από 100A! Υψηλό efficiency (20-100% load) Πληθώρα (fully sleeved) καλωδιώσεων και connectors. Επίσης οι περιφερειακές καλωδιώσεις είναι flat για καλύτερο cable management Πολύ μικρό ripple Πολύ καλή απόδοση στις turn on transient δοκιμές Μειονεκτήματα Τιμή Κακή απόδοση στις advanced transient δοκιμές H απόσταση μεταξύ των SATA connectors είναι σχετικά μικρή (90mm αντί για 150mm που είναι συνήθως) Θα θέλαμε λίγο πιο σφιχτό voltage regulation στα 3.3V Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το AX1200 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Corsair για τη διάθεση (έστω και καθυστερημένα) του δείγματος. crmaris

Σε προηγούμενη παρουσίαση είχαμε δοκιμάσει το, καινούριο, κορυφαίο PSU της Antec, το HCP-1200. Πέραν όμως από την κορυφαία και πανάκριβη σειρά HCP (High Current Pro) η Antec διαθέτει και άλλες, οικονομικότερες, σειρές PSUs και μία από αυτές είναι και η True Power New, η οποία στοχεύει σε χρήστες που θέλουν ένα ποιοτικό μεσαίας ισχύος, PSU. Για τους χρήστες της ίδιας (ίσως και λίγο μεγαλύτερης) κατηγορίας τώρα κυκλοφόρησε πρόσφατα ακόμη μια σειρά PSUs από την Antec, η High Current Gamer (HCG), αλλά περισσότερα για αυτή σε επόμενο επεισόδιο.. Στη σημερινή παρουσίαση λοιπόν θα δούμε τα Antec TP-750 και 650. Αν και οικονομικά (τουλάχιστον στο εξωτερικό) μοντέλα δεν έχουν να ζηλέψουν σχεδόν τίποτα από τα μεγαλύτερα (και ακριβότερα) αδελφάκια τους μιας και διαθέτουν Ιαπωνικής κατασκευής πυκνωτές (και ανεμιστήρα επίσης), DC-DC μετατροπείς για αυξημένο efficiency και semi-modular σχεδίαση. Όσον αφορά το efficiency τους τώρα, αυτό κυμαίνεται στα επίπεδα του 80Plus Bronze. Αριστερά το TP-750, δεξιά το 650 Τα κύρια χαρακτηριστικά των δύο True Power παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά TP-750/650 Max. DC Output 750W/650W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Bronze Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection Under Current Protection Over Power Protection Over Current Protection Short Circuit Protection Ψύξη 120mm fan , max. 1800RPM (16dBA at 800RPM) Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 150 mm (D) Βάρος 2.3 kg Προδιαγραφές ATX12V v2.3, EPS12V v2.91 Εγγύηση 5 έτη Τιμή 139/133 € Όπως βλέπετε, τα δύο μεγαλύτερα μέλη της σειράς TP έχουν παρόμοιες τιμές, κάνοντας έτσι την επιλογή δύσκολη. Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις των PSUs. Τύπος Καλωδιώσεων Captive Καλωδιώσεις Connectors TP750 TP650 ATX connector (540mm) 20+4 pin 20+4 pin 4+4 pin EPS12V (540mm) 1 1 4 pin ATX12V (540mm) 1 1 6+2 pin PCIe (570mm) 2 6+2 pin PCIe/6 pin PCIe (570mm+150mm) 2 SATA (540mm+150mm+150mm) 3 3 4 pin Molex (540mm+150mm+150mm) 3 3 FDD (+150mm) 1 1 Modular Καλωδιώσεις 6 pin PCIe (560mm) 2 6+2 pin PCIe/6 pin PCIe (560mm+150mm) 2 SATA (550mm+150mm+150mm) 6 6 4 pin Molex (560mm+150mm+150mm) 6 6 Οι σταθερές (captive) καλωδιώσεις είναι πολλές και οι modular (αφαιρούμενες) αρκετά λιγότερες. Θα προτιμούσαμε φυσικά το αντίθετο. Οι δύο τελευταίοι πίνακες παρουσιάζουν τις δυνατότητες των επιμέρους rails των PSUs. Πίνακας Rails TP-750 Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 25 25 25 25 3 0.8 Watts 170 744 15 9.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 750 Πίνακας Rails TP-650 Rail 3.3V 5V 12V1 12V2 12V3 12V4 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 22 22 25 25 3 0.8 Watts 170 648 15 9.6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 650 Και τα δύο PSUs έρχονται μέσα σε παρόμοιες συσκευασίες, με τη μόνη διαφορά να εντοπίζεται στον αριθμό των αναγραφόμενων Watts. Στην παρακάτω φωτογραφία διακρίνονται τα παρελκόμενα του TP-750. Οι διαφορές με το TP-650 εστιάζονται μόνο στις modular καλωδιώσεις (δείτε τον αντίστοιχο πίνακα στα χαρακτηριστικά των PSUs). Επίσης, προς έκπληξη μας δεν υπήρχε ούτε μια δέστρα καλωδίων μέσα στη συσκευασία (ούτε καν ένα-δύο απλά δεματικά). Το εγχειρίδιο χρήσης του TP-750 Ακολουθούν μερικές φωτογραφίες των TP-750/650. Οι modular υποδοχές του TP-750. Στις κόκκινες συνδέονται οι PCIe καλωδιώσεις. Στο TP-650 μόνο η μία χρησιμοποιείται (αλλά το καλώδιο διαθέτει 2 PCIe connectors) Τα δύο PSUs πλάι πλάι. Μόνο το χρώμα της ταμπέλας των χαρακτηριστικών τους αλλάζει (μωβ για το TP-750, μπλε για το TP-650) Για τη σειρά True Power New, η Antec επέλεξε ως OEM τη γνωστή Seasonic. Μια επιλογή που τελικά αποδείχτηκε πολύ σωστή, όπως θα διαπιστώσετε και από τα αποτελέσματα των δοκιμών. Στις φωτογραφίες που ακολουθούν ποζάρει το TP-650 και όπου υπάρχει διαφορά με το TP-750 αυτή αναφέρεται. Το transient φίλτρο, ως συνήθως, ξεκινά ακριβώς μετά την υποδοχή του AC ρεύματος. Εκεί βρίσκουμε μια πλακέτα η οποία στεγάζει 4Y, 1X πυκνωτές και 1 πηνίο. Στη συνέχεια του transient φίλτρου, πάνω στην κεντρική πλακέτα, υπάρχουν ακόμη 2 πηνία, 2Υ και 1Χ πυκνωτές και 1 MOV. Υπερπλήρες το transient stage. Δίπλα ακριβώς στο transient φίλτρο (στα αριστερά) υπάρχουν οι δύο γέφυρες ανόρθωσης (2*GBU606) και το APFC. Στο TP-750 οι γέφυρες ανόρθωσης είναι 2*GBU806 Ο κύριος πυκνωτής εξομάλυνσης του PFC είναι ένας Nippon Chemi-Con (470μF, 420V, SMQ, 85C). Στο TP-750 η χωρητικότητα του αντίστοιχου πυκνωτή είναι 560μF. Δίπλα στον πυκνωτή του PFC υπάρχουν δύο κάθετες πλακέτες. Η μία φιλοξενεί τον ελεγκτή PFC/PWM (CM6802BHG) και η άλλη ένα ολοκληρωμένο PS232 για τις προστασίες του PSU Για το APFC χρησιμοποιούνται 2 mosfets (24Ν60C3) και ως main switchers δύο ακόμη 24Ν60C3. Στο TP-750 τώρα, στο APFC χρησιμοποιούνται δύο 35N60C3 και σαν main switchers τα ίδια mosfets με το 650 (2*24Ν60C3). Στο δευτερεύων στάδιο, την παραγωγή των +12V την έχουν αναλάβει τρία SBRs (Schottky Barrier Rectifiers) τύπου SBR40U45CT. Τα 5 και 3.3V παράγονται από τα +12V με τη χρήση DC-DC converters. Τα 2 SBRs βρίσκονται στο μπροστινό μέρος της ψύκτρας Το 3o SBR βρίσκεται μόνο του στο πίσω μέρος της ψύκτρας Σε αυτή την πλακέτα βρίσκονται οι DC-DC converters που παράγουν τα 5 και 3.3V Στο δευτερεύων μέρος όλοι οι πυκνωτές που χρησιμοποιούνται είναι της Nippon Chemi-Con (105C). Και στην modular πλακέτα υπάρχουν μερικοί ηλεκτρολυτικοί της Nippon. Η ποιότητα των κολλήσεων είναι αρκετά καλή. Βέβαια έχουμε δει και καλύτερες από τη Seasonic αλλά σε πολύ πιο ακριβά PSUs της. O ανεμιστήρας που ψύχει τα True Power New κατασκευάζεται από την Adda (AD1212HB-A7BGL). Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις των PSUs (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά τους (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το κάθε PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests TP-750 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 11.99A 2.004 2.234A 163.23 86.14 % 29.2 °C 0.899 12.125V 5.129V 3.396V 189.50 30.5 °C 229.0V 2 22.00A 4.979A 6.188A 311.83 87.78 % 30.6 °C 0.920 12.078V 5.086V 3.354V 355.25 31.7 °C 230.1V 3 25.23A 6.902A 8.220A 366.56 87.31 % 32 °C 0.926 12.060V 5.058V 3.333V 419.85 32.9 °C 229.5V 4 33.18A 6.865A 8.220A 461.40 87.39 % 33.8 °C 0.934 12.037V 5.053V 3.327V 528.00 34.7 °C 228.3V 5 41.07A 8.970A 9.925A 570.81 86.82 % 36.4 °C 0.940 12.004V 5.020V 3.305V 657.50 37.6 °C 227.2V 6 55.43A 9.006A 9.853A 740.84 85.65 % 39.1 °C 0.947 11.964V 5.010V 3.298V 865.00 40.5 °C 227.8V Crossload 1 1.97A 19.890A 17.290A 177.79 78.62 % 35.8 °C 0.901 12.068V 4.904V 3.265V 226.15 36.6 °C 230.3V Crossload 2 63.32A 1.968A 2.198A 776.26 86.25 % 39.7 °C 0.947 11.984V 5.091V 3.361V 900.00 41.6 °C 227.8V Voltage Regulation & Efficiency Tests TP-650 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 10.11A 2.004 2.234A 141.14 86.14 % 29.2 °C 0.901 12.199V 5.126V 3.371V 163.85 31 °C 234.3V 2 18.249A 4.906A 6.116A 266.89 88.13 % 30.4 °C 0.929 12.143V 5.073V 3.336V 302.85 32 °C 233.6V 3 22.13A 6.865A 8.184A 329.87 87.64 % 31.5 °C 0.936 12.120V 5.035V 3.310V 376.40 33.3 °C 234.3V 4 27.325A 6.865A 8.148A 392.00 87.41 % 32.8 °C 0.940 12.098V 5.028V 3.302V 448.45 34.4 °C 235.0V 5 37.121A 9.006A 9.780A 524.01 86.49 % 34.3 °C 0.949 12.045V 4.985V 3.271V 605.90 36 °C 235.1V 6 48.389A 8.970A 9.708A 657.04 86.11 % 36.5 °C 0.950 12.002V 4.975V 3.260V 763.00 38.5 °C 233.8V Crossload 1 2.004A 19.708A 17.217A 176.13 79.05 % 35.5 °C 0.910 12.113V 4.874V 3.241V 222.80 37.4 °C 234.0V Crossload 2 52.708A 1.968A 2.162A 651.55 86.64 % 38 °C 0.950 12.035V 5.086V 3.332V 752.00 39.9 °C 232.7V Το efficiency των PSUs, δεδομένης και της κατηγορίας τους (80Plus Bronze), είναι πολύ υψηλό. Επίσης, το voltage regulation στο TP-750 στα +12V είναι αρκετά καλό, στα 5V καλό και στα 3.3V ικανοποιητικό. Στο TP-650 το voltage regulation είναι λίγο πιο χαλαρό, κυρίως στα 5 και 3.3V rails. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency των PSUs σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής τους ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads TP-750 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 2.005A 2.001A 2.234A 42.25 74.65% 0.819 12.158V 5.134V 3.402V 56.60 230.2V 2 3.977A 2.001A 2.232A 66.18 79.40% 0.847 12.148V 5.134V 3.401V 83.35 229.8V 3 5.984A 1.996A 2.228A 90.45 82.64% 0.863 12.143V 5.129V 3.390V 109.45 230.3V Efficiency in Low Loads TP-650 Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.972A 2.005A 2.269A 42.12 75.01% 0.789 12.229V 5.144V 3.390V 56.15 235.4V 2 3.921A 2.002A 2.264A 65.89 79.39% 0.836 12.222V 5.141V 3.389V 83.00 235.7V 3 6.004A 2.001A 2.259A 91.30 83.34% 0.864 12.22V 5.141V 3.384V 109.55 234.3V Σε πολύ μικρά φορτία το efficiency των PSUs κυμαίνεται σε παραπλήσια και ικανοποιητικά επίπεδα. Στα δύο πρώτα τεστ οι διαφορές μεταξύ των TP-750 και TP-650 είναι μηδαμινές, αλλά στο 3ο τεστ το τελευταίο PSU παίρνει το προβάδισμα. Κάτι λογικό, δεδομένου ότι η μέγιστη ισχύς του είναι μικρότερη οπότε και στο test#3 πλησιάζει το 20% της μέγιστης ισχύς του, όπου και έχει ρυθμιστεί να αποδίδει υψηλό efficiency. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν τα PSUs βρίσκονται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν τα PSUs βρίσκονται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby TP-750 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.181V 5.161V 3.423V 5.035V 5.740 0.356 229.4V Standby 0.44 0.039 235.8V Idle / Standby TP-650 Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.259V 5.174V 3.413V 5.063V 5.280 0.311 237.2V Standby 0.42 0.045 236.2V Σε idle και τα δύο PSUs παρουσιάζουν μικρή κατανάλωση. Όσον αφορά τώρα την κατανάλωση σε standby mode αυτή υπακούει στην πρόσφατη European ERP (Energy-Related Products) οδηγία η οποία αναφέρει ότι μέχρι και το 2013 οι υπολογιστές (δηλαδή τα τροφοδοτικά τους) δε θα πρέπει να καταναλώνουν παραπάνω από 1W σε STB mode. Εδώ να σημειώσουμε ότι από το 2013 και μετά το όριο πέφτει στα 0.5W, αλλά και πάλι τα True Power New δεν έχουν πρόβλημα. Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του εκάστοτε PSU σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 60W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts TP-750 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart TP-650 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του κάθε PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts TP-750 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After TP-650 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Παραδόξως το TP-650 τα πήγε καλύτερα από το μεγάλο αδελφάκι του, στις παραπάνω δοκιμές. Πιο συγκεκριμένα, στο TP-650 δε βγήκε κανένα rail εκτός ορίων ενώ στο TP-750, στα transient tests που ξεκινούσαν από 50% φορτίο η τάση των 3.3V έπεσε κάτω από το όριο. Πάντως τα +12V, τα οποία αποτελούν το πιο σημαντικό rail και στα δύο PSUs δεν παρουσίασαν σημαντικές πτώσεις τάσεις, κάτι πολύ θετικό. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots TP-750 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V TP-650 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του κάθε PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on). Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests TP-750 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V TP-650 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Στις turn on transient δοκιμές και τα δύο PSUs αρίστευσαν μιας και δεν παρουσίασαν καμιά απολύτως αιχμή και το rise time βρισκόταν πάντα εντός των ορίων που προβλέπει το ATX πρότυπο. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις των PSUs. Τα όρια που θέτει το πρότυπο ATX είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements TP-750 Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 8.8 4.8 3.8 Pass 2 12.6 5.6 4.8 Pass 3 14.2 6.2 5.2 Pass 4 15.8 6.4 5.4 Pass 5 19.4 6.4 5.8 Pass 6 22.6 6.6 6 Pass Crossload 1 11.8 6.2 6.8 Pass Crossload 2 22.8 6.8 5.2 Pass TP-650 Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 8.6 8.8 4.8 Pass 2 11.4 12.8 5.6 Pass 3 12.6 15.6 6.2 Pass 4 13.8 15.8 6.8 Pass 5 16.8 15.8 7.2 Pass 6 20 15.6 7.6 Pass Crossload 1 12.4 16.8 13.2 Pass Crossload 2 19.8 8.8 6.2 Pass Και τα δυο PSUs έχουν απίστευτα χαμηλό ripple σε όλα τα rails. Δεν περιμέναμε βέβαια κάτι διαφορετικό, μιας και τα δύο είναι κατασκευασμένα από τη Seasonic, μια εταιρία που όπως φαίνεται έχει (εδώ και καιρό) βρει τη λύση στο πρόβλημα του ripple. Το TP-650 τώρα, όπως φαίνεται καθαρά και στα παρακάτω screenshots, παρουσιάζει λίγο μεγαλύτερο ripple στα 5V. Βέβαια και πάλι η μέγιστη τιμή που καταγράψαμε είναι 16.8mV, περίπου το 1/3 του ορίου. Μια εκπληκτική και πάλι απόδοση. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots TP-750 Full Load 12V 5V 3.3V TP-650 Full Load 12V 5V 3.3V Στη σημερινή παρουσίαση δοκιμάσαμε τα δύο μεγαλύτερα μέλη της σειράς True Power New της Antec. Η συγκεκριμένη σειρά αποτελεί το διάδοχο της αρχικής σειράς ,υψηλών επιδόσεων, True Power της Antec και στο εξωτερικό οι τιμές τους είναι ιδιαίτερα ανταγωνιστικές. Δυστυχώς στην Ελλάδα, όπως συμβαίνει στα περισσότερα προϊόντα πληροφορικής, οι τιμές τους είναι αρκετά ακριβότερες από αυτές του εξωτερικού. Η True Power New σειρά λοιπόν, στηρίζεται σε μια πολύ καλή πλατφόρμα της Seasonic και οι επιδόσεις τους είναι κορυφαίες. Ιδιαίτερα στον τομέα του ripple αρίστευσαν αλλά και το voltage regulation καθώς και το efficiency τους κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα. Παρακάτω θα αναλύσουμε τα πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα του κάθε PSU ξεχωριστά και θα δώσουμε αναλυτική βαθμολογία για το καθένα. TP-750 Πλεονεκτήματα Υψηλό efficiency που υπερκαλύπτει τα κριτήρια του 80Plus Bronze Ιδιαίτερα χαμηλό ripple Αρκετά καλό Voltage στα +12V Πολύ καλή απόδοση στις turn on transient δοκιμές Μειονεκτήματα Υψηλή τιμή (τουλάχιστον στην Ελλάδα γιατί στο εξωτερικό είναι αρκετά φτηνότερα) Απόδοση των 3.3V στις advanced transient δοκιμές (με 50% φορτίο) Και η αναλυτική βαθμολογία του TP-750 είναι η παρακάτω: TP-650 Πλεονεκτήματα Υψηλό efficiency που υπερκαλύπτει τα κριτήρια του 80Plus Bronze Χαμηλό ripple Αρκετά καλό Voltage στα +12V Πολύ καλή απόδοση στις turn on transient δοκιμές Καλή απόδοση στις advanced transient δοκιμές Μειονεκτήματα Υψηλή τιμή (Ελλάδα) Και η αναλυτική βαθμολογία του TP-650 είναι η παρακάτω: Εδώ τέλειωσε και η σημερινή παρουσίαση. Ευχαριστούμε θερμά την Antec για τη διάθεση των δειγμάτων. crmaris

Μετά τα fanless Χ-400 και X-460 είναι η σειρά του X-560 να βγει στην αγορά. Πρόκειται φυσικά για ένα ακόμη, full modular, Gold rated PSU (όπως είναι άλλωστε όλα τα μέλη της σειράς X) το οποίο απευθύνεται σε μικρά και μεσαία συστήματα, από άποψη ενεργειακής κατανάλωσης. Μετά από το X-560 σειρά, για κυκλοφορία, έχουν τα X-760, X-860 και μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2011 αναμένονται τα πανίσχυρα Χ-1000 και Χ-1200. Όπως φαίνεται η Seasonic, με τη σειρά X, εξαπολύει επίθεση σε όλα τα μέτωπα της αγοράς PSUs. Με τον ανταγωνισμό να έχει φουντώσει (βλέπε Antec HCP, HGP, TPN series) οι μάχες αναμένονται σκληρές! Κάντε κλικ πάνω στις photos για πιο high (resolution) καταστάσεις! Τα κύρια χαρακτηριστικά του X-560 παραθέτονται στον παρακάτω πίνακα. Χαρακτηριστικά X-560 Max. DC Output 560W PFC Active PFC Efficiency 80 Plus Gold Θερμοκρασία λειτουργίας 10°C ~ 50°C Προστασία Over Voltage Protection Under Voltage Protection Over Power Protection Over Temperature Protection Over Current Protection Short Circuit Protection Ψύξη 120mm Fan with Hybrid Silent Fan Control Διαστάσεις 150 mm (W) x 86 mm (H) x 160 mm (D) Βάρος 2.2 kg Προδιαγραφές ATX12V / EPS12V Εγγύηση 5 έτη Τιμή 130€ (Germany) Ο επόμενος πίνακας παρουσιάζει όλες τις καλωδιώσεις του X-560. Όλες τους είναι αποσπώμενες, ακόμη και η 24pin ΑΤΧ. Αυτό, αν και ακούγεται λίγο παράδοξο (η ΑΤΧ καλωδίωση είναι απαραίτητη οπότε γιατί να είναι αποσπώμενη και αυτή), εντούτοις έχει μια λογική. Για παράδειγμα, ίσως μελλοντικά να προσφερθεί μια κοντύτερη ΑΤΧ καλωδίωση που θα βολεύει καλύτερα σε μικρότερα cases, ή να πραγματοποιηθεί μια τροποποίηση της συγκεκριμένης καλωδίωσης (από τους κατασκευαστές) και έτσι με την αγορά της καινούριας το PSU να παραμένει συμβατό με το καινούριο πρότυπο (το τελευταίο βέβαια είναι ακραίο σενάριο). Τύπος Καλωδιώσεων Modular Καλωδιώσεις ATX connector (600mm) 20+4 pin 4+4 pin EPS12V / ATX12V connector (600mm) 1 6+2 pin PCIe (600mm) 2 SATA (550mm+150mm+150mm) 6 SATA (360mm+150mm) 2 4 pin Molex (550mm+150mm+150mm) 3 4 pin Molex (360mm+150mm) 2 FDD adapter (+150mm) 2 Οι δύο PCIe σε συνδιασμό με τους οκτώ SATA και τους πέντε 4-pin connectors είναι παραπάνω από επαρκής, δεδομένης και της ισχύς του Χ-560. Ο τελευταίος πίνακας παρουσιάζει τις δυνατότητες των επιμέρους rails του X-560. Πίνακας Rails X-560 Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V Μέγιστη ισχύς Amps 25 25 46 3 0.5 Watts 125 552 15 6 Συνολική μέγιστη ισχύς (W) 560 Το X-560 διαθέτει ένα μόνο +12V rail, το οποίο μπορεί να αποδώσει σχεδόν το σύνολο της μέγιστης ισχύς του. Κάτι φυσικό για ένα σύγχρονο PSU που χρησιμοποιεί DC-DC converters, για την παραγωγή των 5 και 3.3V. Η συσκευασία του X-560 δε θα μπορούσε να διαφέρει από τις αντίστοιχες των υπόλοιπων μελών της σειρά X. Ας ανοίξουμε όμως τη συσκευασία. Το X-560 σε φορτία που κυμαίνονται μέχρι και το 20% της μέγιστης ισχύς λειτουργεί σε fanless mode Στην παρακάτω φωτογραφία φαίνονται οι καλωδιώσεις και το εγχειρίδιο χρήσης του X-560. Μερικές βίδες και δεματικά συνοδεύουν επίσης το PSU. Ακολουθούν τώρα και μερικές φωτογραφίες του ίδιου του PSU. Αφαιρώντας τα εξωτερικά καλύμματα του X-560 αντικρίζουμε μια γνώριμη εικόνα, παρόμοια με αυτή του X-400. Στο πρώτο μέρος του transient φίλτρου, πίσω από την AC υποδοχή, βρίσκουμε ένα κλειστού τύπου φίλτρο. Στο δεύτερο μέρος, πάνω στην κεντρική πλακέτα, υπάρχουν 2 πηνία, 1Χ & 2Υ πυκνωτές και ένα MOV. Οι γέφυρες ανόρθωσης είναι δύο GBJ1506. Στο APFC υπάρχουν δύο IPP60R190C6, ένα 24N60C3 και μία δίοδος. Τον ρόλο των main switchers των έχουν αναλάβει δύο IPP60R190C6. Οι πυκνωτές εξομάλυνσης είναι της Nippon Chemi-Con (όπως και όλοι οι υπόλοιποι που υπάρχουν στο PSU, ηλεκτρολυτικοί αλλά και στερεάς κατάστασης) με τα εξής χαρακτηριστικά: 420V, 330μF, 105C, KMR. Δίπλα στον αριστερό πυκνωτή υπάρχει μια κάθετη πλακέτα η οποία φιλοξενεί το ολοκληρωμένο που ελέγχει το APFC Στην κάθετη πλακέτα, που φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία, βρίσκεται ο CM6901 combo SRC/LLC + SR resonant controller της Champion, ο οποίος λειτουργεί σε δύο modes, PWM σε μικρά φορτία και FM σε υψηλά. Στο πίσω μέρος της κεντρικής πλακέτας, όπως συμβαίνει και στα υπόλοιπα PSUs της σειράς X, βρίσκουμε τα mosfets που αναλαμβάνουν την παραγωγή των +12V (4*IPD036N04L). Από τα +12V μετέπειτα παράγονται τα 5 και 3.3V με τη χρήση DC-DC converters (VRMs). Τα δύο VRM για την παραγωγή των 5 και 3.3V βρίσκονται στο πίσω μέρος της modular πλακέτας. Εδώ βρίσκουμε έναν APW7159 ελεγκτή και 8*IPD060N03L. Τις προστασίες του PSU της έχει αναλάβει ένα PS223 το οποίο υποβοηθείται από ένα LM393. Η ποιότητα των κολλήσεων της κεντρικής πλακέτας (αλλά και της modular) βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα. O ανεμιστήρας είναι ένας San Ace 120 της Sanyo Denki (9S1212F404, 0.19A) Όλες οι μετρήσεις θα πραγματοποιηθούν με τη βοήθεια του Fagana ATE, του παλμογράφου DS1M12 (Stingray) της USB-Instruments, ενός θερμομέτρου που μπορεί να παρακολουθήσει 2 θερμοκρασίες ταυτόχρονα και έχει τη δυνατότητα καταγραφής των μέγιστων-μικρότερων τιμών, ενός Fluke 175, ενός επαγγελματικού power meter (Instek GPM-8212) και ενός ξύλινου κουτιού που παίζει το ρόλο του Hot Box. Οι πρώτες δοκιμές θα μας δείξουν το πόσο σταθερές είναι οι τάσεις του X-560 (voltage regulation) και σε τι επίπεδα κυμαίνεται η αποδοτικότητά του (efficiency). Το φορτίο που θα δοκιμάσουμε αντιστοιχεί σε 20%, 40%, 50%, 60%, 80% και 100%, του συνολικού μέγιστου φορτίου που μπορεί να διαχειριστεί το PSU. Επίσης, θα γίνουν και δύο επιπλέον δοκιμές όπου πρώτα θα ζορίσουμε έντονα τα 3.3V και 5V rails και στα 12V το φορτίο θα είναι μόλις 2Α και μετέπειτα θα κάνουμε ακριβώς το αντίθετο, με το φορτίο στα 12V να αγγίζει το μέγιστο που μπορεί να διαχειριστεί το συγκεκριμένο rail. Voltage Regulation & Efficiency Tests Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency Temps (In/Out) PF/AC Volts 1 10.02A 2.004 2.198A 138.83 88.65 % 27.8 °C 0.867 12.118V 5.030V 3.360V 156.60 28.2 °C 230.2V 2 16.03A 4.834A 6.080A 237.73 90.02 % 29.3 °C 0.924 12.070V 4.988V 3.318V 264.10 32.4 °C 229.4V 3 18.06A 6.757A 8.148A 278.08 90.86 % 30.1 °C 0.933 12.052V 4.968V 3.294V 306.05 33.6 °C 230.2V 4 23.85A 6.793A 8.111A 347.53 90.93 % 30.9 °C 0.949 12.040V 4.960V 3.289V 382.20 34.8 °C 229.7V 5 29.24A 8.861A 9.708A 426.36 90.77 % 32 °C 0.954 12.007V 4.930V 3.263V 469.70 35.8 °C 231.5V 6 40.82A 8.861A 9.743A 563.45 90.73 % 33.4 °C 0.965 11.964V 4.914V 3.248V 621.05 36.7 °C 230.6V Crossload 1 2.00A 19.672A 17.036A 174.14 81.47 % 33.4 °C 0.901 12.045V 4.854V 3.200V 213.75 36.9 °C 231.4V Crossload 2 48.48A 1.931A 2.162A 597.45 91.21 % 34.4 °C 0.965 11.977V 4.988V 3.317V 655.00 37.5 °C 231.9V To efficiency του X-560 είναι πολύ υψηλό και στα 6 από τα 8 tests βρίσκεται άνω του 90%. Μια, αν μη τι άλλο, εκπληκτική επίδοση. Όσον αφορά το voltage regulation τώρα, αυτό είναι αρκετά καλό στα +12V, καλό στα 5V και ικανοποιητικό στα 3.3V. Στις επόμενες δοκιμές θα δούμε σε τι επίπεδα κυμαίνεται το efficiency του X-560 σε πολύ μικρά φορτία τα οποία είναι αρκετά μικρότερα από το 20% της συνολικής του ισχύς, το μικρότερο ποσοστό φορτίου δηλαδή που ορίζει το πρότυπο 80 Plus. Τα φορτία που θα δοκιμάσουμε είναι (περίπου) 40, 65 και 90W. Efficiency in Low Loads Test # 12V 5V 3.3V DC/AC (Watts) Efficiency PF/AC Volts 1 1.97A 1.931A 2.234A 41.18 77.55% 0.731 12.143V 5.033V 3.364V 53.10 233.5V 2 3.98A 1.931A 2.233A 65.49 82.95% 0.787 12.138V 5.033V 3.363V 78.95 233.5V 3 5.99A 1.928A 2.231A 89.80 85.97% 0.819 12.128V 5.028V 3.362V 104.45 233.3V Σε πολύ χαμηλά φορτία το efficiency κυμαίνεται σε πολύ καλά επίπεδα μιας και μόνο στο test#1 βρίσκεται κάτω από το 80%. Στα υπόλοιπα δύο βρίσκεται αρκετά πάνω από το προηγούμενο όριο. Στον πιο κάτω πίνακα παραθέτονται η κατανάλωση και οι τάσεις των rails όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση idle (εν λειτουργία αλλά χωρίς φορτίο) καθώς και η κατανάλωση όταν το PSU βρίσκεται σε κατάσταση standby (χωρίς φορτίο στα 5VSB). Idle / Standby Mode 12V 5V 3.3V 5VSB Watts PF/AC Volts Idle 12.166V 5.058V 3.389V 5.126V 5.500 0.241 230.9V Standby 0.14 0.009 231.2V Ακολουθούν μερικά γραφήματα. Στο πρώτο διακρίνεται το efficiency του X-560 σε μικρά φορτία και σε φορτία αντίστοιχα του 20-100% (tests#1-6) της μέγιστης ισχύς του. Στα επόμενα 3 γραφήματα φαίνονται οι τάσεις των κύριων rails, που καταγράφηκαν στα tests#1-6 και στο τελευταίο γράφημα διαγράφεται η παρέκκλιση αυτών (σε ποσοστό %) σε σχέση με τις τιμές των τάσεων με φορτίο 40W (περίπου). Efficiency & Voltage Regulation Charts X-560 EFFICIENCY 12V Rail Chart 5V Rail Chart 3.3V Rail Chart Voltage Variations Chart Στις παρακάτω δοκιμές θα δούμε την ανταπόκριση του PSU σε δύο διαφορετικά σενάρια. Στο πρώτο το PSU, ενώ λειτουργεί με 20% φορτίου, θα δεχτεί ένα απότομο load (10Α στα +12V, 5Α στα 5V και 6A/4A (20%/50% load) στα 3.3V) για 50ms. Στο δεύτερο σενάριο το PSU, ενώ θα λειτουργεί με 50% φορτίου, θα δεχτεί το ίδιο ακριβώς load για το ίδιο χρονικό διάστημα. Και στις δύο περιπτώσεις θα παρατηρήσουμε τις στιγμιαίες πτώσεις τάσης που θα παρατηρηθούν σε όλα τα rails του PSU (εκτός των -12V), με τη βοήθεια του Labjack και του παλμογράφου Stingray. Σε καμιά περίπτωση οι πτώσεις τάσης δεν πρέπει να υπερβαίνουν το 5%, σύμφωνα πάντα με το πρότυπο ATX. Εδώ να τονίσουμε ότι οι παραπάνω δοκιμές είναι πολύ σημαντικές, μιας και εξομοιώνουν τα απότομα φορτία που μπορεί να δεχτεί εν λειτουργία ένα PSU (π.χ. την απότομη λειτουργία σε 100% της VGA ή του επεξεργαστή ή και των δύο μαζί, την εκκίνηση μιας συστοιχίας raid κτλ.). Τις εν λόγω δοκιμές τις ονομάσαμε “Advanced Transient Tests” και τις θεωρούμε εξαιρετικά δύσκολες, ιδιαίτερα για τα PSUs με ισχύ μικρότερη των 500W. Advanced Transient Response Charts X-560 20% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After 50% load Variation (Volts) Rail Volts Before / After Με 20% φορτίο το X-560 κατάφερε και πέρασε με επιτυχία τις παραπάνω δοκιμές, αλλά με 50% φορτίο τα 5 και 3.3V σημείωσαν (στιγμιαία) μεγάλες πτώσεις τάσεων με αποτέλεσμα να βγουν εκτός ορίων. Ιδιαίτερα τα 3.3V δεν ανταποκρίθηκαν καθόλου καλά στο transient φορτίο μιας και η τάση στο εν λόγω rail έπεσε οριακά κάτω από τα 3V. Το καλό στην όλη υπόθεση είναι ότι τα +12V, τα οποία αποτελούν και το πιο σημαντικό rail, κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών ανταποκρίθηκαν πολύ καλά και δεν παρουσίασαν μεγάλες πτώσεις τάσεων. Ακολουθούν τα αντίστοιχα screenshots τα οποία πήραμε κατά τη διάρκεια των παραπάνω δοκιμών. Advanced Transient Response Oscilloscope Screenshots X-560 20% Load +12V 5V 3.3V 50% Load +12V 5V 3.3V Στις δοκιμές που ακολουθούν θα δούμε την ανταπόκριση (transient response) του PSU σε πιο απλά σενάρια μεταβολής του φορτίου, κατά την εκκίνηση (turn on) του PSU. Στην πρώτη δοκιμή θέτουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε φορτίο 2Α στα 5VSB και του δίνουμε ρεύμα. Στη δεύτερη έχουμε το PSU σε standby, επιλέγουμε μέγιστο φορτίο για τα 12V και εκκινούμε το PSU. Στην τρίτη και τελευταία δοκιμή έχουμε εκτός ρεύματος το PSU (OFF), επιλέγουμε το μέγιστο φορτίο για τα 12V, ανοίγουμε το ρελέ εκκίνησης του PSU (στο Fagana) και δίνουμε ρεύμα στο PSU. Όπως επαναλαμβάνουμε σε κάθε παρουσίαση, το πρότυπο ATX προβλέπει ότι αιχμές (spikes) των rails κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής δεν πρέπει να ξεπερνούν το 10% της αρχικής τους τιμής (δηλ. για τα 12V είναι 13.2V και για τα 5V είναι 5.5V). Transient Response Tests X-560 PSU OFF TO FULL 5VSB STANDBY TO FULL 12V PSU OFF TO FULL 12V Απολύτως γραμμική η άνοδος των τάσεων χωρίς καμιά αιχμή και με το rise time πάντα εντός ορίων. Σε αυτές τις δοκιμές το X-560 αρίστευσε. Στις επόμενες μετρήσεις θα δούμε τα επίπεδα ripple που υπάρχουν στις DC τάσεις του X-560. Τα όρια είναι 120mV για τα +12V και 50mV για τα 5V και 3.3V. Ripple Measurements Test # 12V (mV) 5V(mV) 3.3V(mV) Pass/Fail 1 10.6 6.6 6 Pass 2 8.8 6.8 6.4 Pass 3 17.8 7.2 6.8 Pass 4 18.6 7.2 7 Pass 5 18 7.4 7.4 Pass 6 19.4 8.2 11 Pass Crossload 1 31.8 10.2 18.8 Pass Crossload 2 19 8.6 9.2 Pass Τα επίπεδα ripple όπως βλέπετε και στον παραπάνω πίνακα είναι ιδιαίτερα χαμηλά. Κάτι που είναι κοινός τόπος για όλα τα PSUs της Seasonic. Από ότι φαίνεται η εν λόγω εταιρία έχει βρει τη μαγική συνταγή που εξαφανίζει το ripple.. Ακολουθούν μερικά screenshots από τις μετρήσεις ripple. Ripple Oscilloscope Screenshots X-560 Full Load +12V 5V 3.3V To Χ-560 αποτελεί το καλύτερο PSU που έχουμε δοκιμάσει, μέχρι στιγμής, σε αυτή την κατηγορία ισχύος. To efficiency του είναι εκπληκτικό, τόσο σε κανονικά όσο και σε πολύ μικρά φορτία και το voltage regulation του σε γενικές γραμμές κυμαίνεται σε αρκετά καλά επίπεδα. Αυτό βέβαια που μας άφησε άφωνους είναι το εκπληκτικά χαμηλό ripple, σε όλα τα rails και σε όλα τα φορτία. Είναι, πράγματι, πολύ λίγα τα PSUs που έχουν τόσο χαμηλό ripple. Επίσης, η hybrid λειτουργία (fanless σε φορτία μέχρι και 20%) θα χαροποιήσει ιδιαίτερα τους λάτρεις της απόλυτης ησυχίας. Το μόνο πρόβλημα που καταφέραμε να εντοπίσουμε στο X-560 είναι η απόδοση των 5 και 3.3V στις advanced transient δοκιμές που πραγματοποιήσαμε (με φορτίο 50%), αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτές οι δοκιμές είναι πολύ σκληρές, ιδιαίτερα για PSUs αυτής της (σχετικά μικρής) ισχύος. Συνοπτικά τα πλεονεκτήματα / μειονεκτήματα του X-560 της Seasonic είναι τα παρακάτω: Πλεονεκτήματα Υψηλό efficiency Απίστευτα χαμηλό ripple Άριστη απόδοση στα turn on transient tests Αθόρυβη λειτουργία (μέχρι και σε 20% load λειτουργεί σε fanless mode) Ποιότητα κατασκευής Μειονεκτήματα Εκτός ορίων τα 5 και 3.3V στα advanced transient tests (50% φορτίο) Υψηλή τιμή Δεδομένου όλων των παραπάνω, η βαθμολογία που αποσπά το X-560 είναι: Εδώ τέλειωσε άλλο ένα PSU review. Ευχαριστούμε θερμά την Seasonic για τη διάθεση του δείγματος. crmaris