Το Amazon Web Services (AWS) βελτιώνεται αθόρυβα στον ανοιχτό κώδικα

Το AWS βελτιώνεται αθόρυβα και σταθερά με τον ανοιχτό κώδικα. Σίγουρα, ο Corey Quinn μπορεί να είχε δίκιο όταν είπε ότι, στο παρελθόν, το AWS «με συνέπεια και, κατά τη γνώμη μου, προσπάθησεεσφαλμένα να διαμορφώσει μια αφήγηση όπου συμβάλλουν στο οικοσύστημα ανοιχτού κώδικα σε ένα επίπεδο που είναι ισοδύναμο με τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας". Ίσως αυτό να ήταν αλήθεια. αναμφισβήτητα δεν είναι τώρα.

Αντίθετα, η AWS ανακάλυψε ότι ένα κλειδί για την υλοποίηση της πρώτης Αρχής Ηγεσίας (Εμμονή Πελατών) είναι να φαίνεται και να συνεισφέρει με ουσιαστικούς τρόπους στα έργα ανοιχτού κώδικα για τα οποία ενδιαφέρονται οι πελάτες της. Ο Απάτσι Κάφκα είναι μόνο το τελευταίο παράδειγμα αυτού.

Το tweet του Divij Vaidya εξέπληξε. Μιλάμε για έναν μηχανικό AWS που έχει γίνει ένας από τους πιο ενεργούς συνεργάτες του Apache Kafka. Κοιτάζοντας την επιτροπή Kafka PMC, είναι γεμάτη με άτομα από την Confluent και άλλες εταιρείες που έχουν συνεισφέρει στον Kafka για χρόνια, όχι μήνες. Ακόμα κι έτσι, είναι ενδεικτικό ότι ο Vaidya, μόλις εντάχθηκε στην ομάδα της Amazon Managed Service for Kafka (MSK) πριν από λίγους μήνες, άρχισε αμέσως να συνεισφέρει κώδικα στον Kafka και προσλαμβάνει μια ομάδα που θα είναι αφοσιωμένη στη συνεισφορά κώδικα στον Kafka. Αυτό είναι ακριβώς αυτό που οι κριτικοί λένε ότι το AWS δεν κάνει. Και, για χρόνια, ήταν κυρίως σωστοί.

Το AWS ασχολείται τώρα και στο παρελθόν περισσότερο με τη φροντίδα των πελατών παρά με το να είναι δημοφιλές σε κοινό ανοιχτού κώδικα. Έτσι, η εταιρεία έχει επικεντρωθεί στο να είναι «το καλύτερο μέρος για τους πελάτες να δημιουργούν και να τρέχουν λογισμικό ανοιχτού κώδικα στο cloud».

Ιστορικά, αυτό έτεινε να μην περιλαμβάνει ή να απαιτεί τη συμβολή στα έργα ανοιχτού κώδικα που συνέχιζε να δημιουργεί διαχειριζόμενες υπηρεσίες. Πολλοί θεώρησαν ότι αυτό ήταν λάθος—ότι μια εταιρεία τόσο εξαρτημένη από τον ανοιχτό κώδικα για τις δραστηριότητές της έθετε σε κίνδυνο την αλυσίδα εφοδιασμού της μη συντηρώντας τα έργα από τα οποία εξαρτιόταν. Υπήρχαν πολλοί καλοί λόγοι για όλα αυτά, αλλά υπήρχαν και πιο επιτακτικοί λόγοι για να αλλάξει και να κάνει περισσότερα, όχι με τρομπέτες και φανφάρες.

Ο συνεργάτης της PostgreSQL (και κάποτε κριτικός ανοιχτού κώδικα AWS) Paul Ramsey έχει παρατηρήσει ότι «είναι σαν ένας διακόπτης που γυρίστηκε στο AWS πριν από ένα ή δύο χρόνια. Η στρατηγική αξία του να είσαι πραγματικά αφοσιωμένος στο λογισμικό που τρέχεις, αναγνωρίζεται τώρα ότι αξίζει τα χρήματα που δαπανήθηκαν για να γίνει πραγματικότητα.»

Το AWS εξακολουθεί να μην είναι ο κύριος συνεισφέρων στα περισσότερα έργα από αυτά. Οχι ακόμα. Η Google, η Microsoft και η Red Hat τείνουν να βρίσκονται στην κορυφή σε πολλές από τις κατηγορίες. Αυτό επίσης δεν είναι κατά κάποιο τρόπο ηθικά λάθος, όπως υποστήριξε επίσης ο Quinn: «Η Amazon (και οποιαδήποτε εταιρεία) είναι εκεί για να βγάλει χρήματα, όχι να είναι φίλος σου».

Αλλά αργά και σταθερά, οι ομάδες προϊόντων AWS ανακαλύπτουν ότι ένα βασικό στοιχείο της εμμονής με τους πελάτες είναι η φροντίδα των έργων ανοιχτού κώδικα από τα οποία εξαρτώνται αυτοί οι πελάτες. Με άλλα λόγια, μέρος της «μη διαφοροποιημένης ανύψωσης βαρών» που αναλαμβάνει η AWS για τους πελάτες πρέπει να είναι η διαχείριση των έργων ανοιχτού κώδικα που απαιτούν οι ίδιοι πελάτες.