Ο Linus απαντά σε κατηγορίες για μεροληψία και ασυμφωνίες δοκιμών στα review του
Η διαφωνία επικεντρώθηκε περαιτέρω στις μεθοδολογίες δοκιμών. Ο @JustJoshTech αμφισβήτησε τη χρήση από την LTT δοκιμαστών ισχύος USB, υποστηρίζοντας ότι τα εργαλεία ήταν ανεπαρκή για την ακριβή μέτρηση της κατανάλωσης ισχύος. Η LTT αντέτεινε τονίζοντας σημαντικές αποκλίσεις στα δεδομένα του @JustJoshTech, υπογραμμίζοντας ότι οι δοκιμές της σε φορητούς υπολογιστές AMD και Intel αποκάλυψαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δοκιμαστών USB και των μετρήσεων της HWInfo. Υποστήριξαν ότι χωρίς αξιόπιστα εργαλεία για τη μέτρηση της κατανάλωσης ενέργειας της CPU, θα απέφευγαν να δημοσιοποιούν δυνητικά παραπλανητικά δεδομένα, ευθυγραμμιζόμενοι με τα πρωτόκολλα χειρισμού σφαλμάτων υψηλής σοβαρότητας.
Επιπλέον, η LTT αντιμετώπισε τους ισχυρισμούς περί παραπλανητικής επεξεργασίας βίντεο, διευκρινίζοντας ότι η αναθεώρησή τους ήταν ισορροπημένη και ότι ο @JustJoshTech είχε επιλεκτικά επεξεργαστεί τις δηλώσεις του σχετικά με τις επιδόσεις του Snapdragon. Περιέγραψαν λεπτομερώς πώς το περιεχόμενό τους περιλάμβανε τόσο τα δυνατά σημεία όσο και τους περιορισμούς των τσιπ Snapdragon, ιδίως σε σενάρια παιχνιδιών, και τόνισαν ότι το συμπέρασμά τους -ότι τα τσιπ Snapdragon X Elite δεν συνιστώνται ακόμη για παιχνίδια- παρέμεινε σταθερό σε όλη την κάλυψή τους. Η LTT αναγνώρισε επίσης την ανάγκη για περαιτέρω δοκιμές, συμπεριλαμβανομένων των δοκιμών μπαταρίας επιδόσεων, οι οποίες καθυστέρησαν λόγω εκπληκτικών αποτελεσμάτων αντοχής, και επανέλαβε τη δέσμευσή της για ολοκληρωμένες και αμερόληπτες κριτικές.
Η ανταλλαγή αυτή υπογραμμίζει τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι reviewers στην εξισορρόπηση της σχολαστικότητας με την επικαιρότητα. Η λεπτομερής απάντηση όχι μόνο υπερασπίστηκε την ακεραιότητα των δοκιμών, αλλά και ενίσχυσε την αφοσίωση στην παροχή σαφών, αμερόληπτων πληροφοριών στο κοινό, αναδεικνύοντας τη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές στην τεχνολογική δημοσιογραφία.
7129