< Σε σχέση με τον 3900Χ, ο 3950Χ πετυχαίνει 1% καλύτερο IPC και συγκρίσιμες gaming επιδόσεις σε σχέση με έναν i9-9900K σε ανάλυση 1080p. Τώρα το ποιος θα αγοράσει 3950Χ για να παίζει 1080p είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα...>

Όταν ούτε ο ts δεν έχει καταλάβει ακόμη γιατί γίνονται cpu bench σε 1080p...

Αυτά καλο είναι να μην λέγονται..

Επίσης το είπα κ σε διπλανό forum..

Πάει η amd να κυνηγήσει την intel σε gaming και βαζει vs με MAX FPS...σε cpu bench...

Έχετε δει πολλά cpu συγκριτικά με βάση τα max fps???

Για κλωτσιές το τμήμα marketing..

2 hours ago, AKISSS said:

Όταν ούτε ο ts δεν έχει καταλάβει ακόμη γιατί γίνονται cpu bench σε 1080p...

Αυτά καλο είναι να μην λέγονται..

Το ερώτημα είναι ρητορικό και προφανώς απευθύνεται στα τμήματα marketing που ασχολούνται με 1080p

Βέβαια και οι περισσότεροι "φτασμένοι" reviewers ασχολούνται με 1080p με την καραμέλα να μην υπάρχει bottleneck από την κάρτα που στην ουσία είναι μια μπούρδα και μισή γιατί δεν είναι δυνατόν αυτός που αγοράζει τέτοιους επεξεργαστές να ασχολείται με 1080p gaming. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη.

2 hours ago, AKISSS said:

Πάει η amd να κυνηγήσει την intel σε gaming και βαζει vs με MAX FPS...σε cpu bench...

Εάν ενδιαφέρεσαι για gaming αποκλειστικά θα σου πρότεινα να μην ασχοληθείς με 3950X, ούτε καν με 3900Χ. Μέχρι 3800Χ έχει νόημα ή πας σε Intel i9-9900Κ αν σε ενδιαφέρει και το τελευταίο frame.

2 hours ago, AKISSS said:

Για κλωτσιές το τμήμα marketing..

Ξέρεις κάποιο τμήμα marketing που δεν είναι για κλωτσιές; Η Intel δεν μιλούσε τις προάλλες για "real world benchmarks" ρίχνοντας άκυρο στα benchmarks που η ίδια έχει καθιερώσει; Τώρα που γύρισε ο τροχός δεν την βολεύουν.... Εδώ οι περισσότεροι reviewers είναι επίσης για κλωτσιές.

πριν 19 λεπτά, το μέλος gdp77 έγραψε:

Το ερώτημα είναι ρητορικό και προφανώς απευθύνεται στα τμήματα marketing που ασχολούνται με 1080p

Βέβαια και οι περισσότεροι "φτασμένοι" reviewers ασχολούνται με 1080p με την καραμέλα να μην υπάρχει bottleneck από την κάρτα που στην ουσία είναι μια μπούρδα και μισή γιατί δεν είναι δυνατόν αυτός που αγοράζει τέτοιους επεξεργαστές να ασχολείται με 1080p gaming. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη.

 

Εάν ενδιαφέρεσαι για gaming αποκλειστικά θα σου πρότεινα να μην ασχοληθείς με 3950X, ούτε καν με 3900Χ. Μέχρι 3800Χ έχει νόημα ή πας σε Intel i9-9900Κ αν σε ενδιαφέρει και το τελευταίο frame.

 

Ξέρεις κάποιο τμήμα marketing που δεν είναι για κλωτσιές; Η Intel δεν μιλούσε τις προάλλες για "real world benchmarks" ρίχνοντας άκυρο στα benchmarks που η ίδια έχει καθιερώσει; Τώρα που γύρισε ο τροχός δεν την βολεύουν.... Εδώ οι περισσότεροι reviewers είναι επίσης για κλωτσιές.

Well...

Πως θα δείξεις τις gaming ικανότητες ενός cpu??1440p-4k bench??

Και η κουτσή Μαρια το ξέρει πλέον...οποτε το <Τώρα το ποιος θα αγοράσει 3950Χ για να παίζει 1080p είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα...> είναι άκυρο...

Δεν με ενδιαφέρει αγορά cpu..οπότε δεν ξέρω γιατί το λες αυτό...

Εδω σχολιάζουμε το νέο cpu...Και η AMD ανέβασε ss π δείχνει gaming σύγκριση στα 1080p με βάση τα max fps...Ερώτηση κάνω...σε cpu bench είναι δυνατόν να βάζεις τα max fps?

Έχεις δει πουθενά άλλου τέτοιο είδους cpu review??είναι νέος τρόπος μέτρησης?? Μέχρι τώρα τα min μετρούσαμε σε τέτοιου είδους bench...

Εαν αυτό δεν είναι παραπλανητικο δεν ξέρω τι είναι..και βλέπω μια αγάπη προς αυτήν την εταιρία, όποτε άστο μωρέ να πάει στο διάολο..σωστά?

Επίσης κάτι τελευταίο..

Προσωπικη άποψη#είδηση...Εδω διαβάζουμε ειδήσεις η ειδήσεις με προσωπικές απόψεις??

Ακόμη και η πηγή του άρθρου γράφει αυτό...

<The company also shared results that show the Ryzen 9 3950X providing comparable gaming performance to the Core i9-9900K in several game titles at the 1920x1080 resolution. However, you'll notice these are 'up to' frame rates, which means they are maximum values recorded with a GTX 2080, and not the average frame rate. That's misleading. [EDIT: AMD has confirmed that this in fact an average frame rate, and will provide further information to us about the conditions of the legalese tomorrow. As we know, AMD's Ryzen 3000 chips are more susceptible to performance variation (based on the chip you get) than other processors due to their mixture of faster and slower cores, with the latter not being a defined attribute. That could be the reason behind the 'up to' messaging. We'll update as necessary.]>

@AKISSS

Δεν θα μπω σε διαδικασία να σου απαντήσω με εκτενές κείμενο γιατί ήδη έχω αφιερώσει πάνω από 1 ώρα μόνο για την μετάφραση και σύμπτυξη του αρχικού κειμένου, που ουσιαστικά είναι PR material της AMD και όχι review. 

Στο μόνο που έχεις δίκιο είναι ότι πιάστηκες από τη μοναδική πρόταση που πρόσθεσα ως προσωπικό σχόλιο σε ένα κείμενο 1000 λέξεων. Έπρεπε να το βάλω σε παρένθεση και να γράψω σ.σ. Δεν θα το ξανακάνω αυτό το λάθος.

Όλα τα άλλα είναι μετάφραση και σύμπτυξη κειμένου. Το κομμάτι που παραθέτεις δεν το έγραψα διότι θεωρώ ότι καλύπτομαι από το 

Quote

Η AMD δημοσίευσε αρκετά benchmarks για να επιδείξει τη ναυαρχίδα της. Σε σχέση με τον 3900Χ, ο 3950Χ πετυχαίνει 1% καλύτερο IPC και συγκρίσιμες gaming επιδόσεις σε σχέση με έναν i9-9900K σε ανάλυση 1080p.

ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ REVIEW. Δεν ασχολήθηκα καν με το αν πόσταρε max fps ή μιν ή avg, όταν σε 15-20 μέρες θα υπάρχουn δεκάδες reviews στο youtube. Εξάλλου είναι γνωστή η απόδοση των Ryzen στα games.

39 minutes ago, AKISSS said:

Προσωπικη άποψη#είδηση...Εδω διαβάζουμε ειδήσεις η ειδήσεις με προσωπικές απόψεις??

Από εμένα προσωπικά διαβάζετε αναδημοσιεύσεις με 10 λέξεις στις 1000 προσωπικό σχόλιο. Τόσο όσο πιστεύω ότι μπορεί να προκαλέσει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση ή χιούμορ κτλ. Δεν μπορώ να τους ικανοποιήσω όλους και δεν το σκοπεύω άλλωστε.

Δεν απαντώ στα υπόλοιπα, ελπίζω η επόμενη "είδηση" για τους TR που γράφω να σε ικανοποιήσει περισσότερο.

ΥΓ Μήπως έχεις παράπονο και για τις δεκάδες ειδήσεις για Intel που έχω γράψει; Βλέπω ότι μόνο εδώ αντέδρασες, γι αυτό ρωτάω.

AMD’s Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Faster Than Intel’s Flagship Core i9-10980XE 18 Core CPU in Single-Core & Multi-Core Geekbench Benchmarks

Είπαμε η μετάβαση από 3900Χ σε 3950Χ μόνο για άτομα επεξεργασίας video και για rendering. Τον βλέπω στην Ελλάδα στα 900 ευρό. 

Ο @GoMaR θα χτυπήσει 1-2 για κάτι δουλίτσες

Παιδιά μια ερώτηση επειδή δεν ξέρω και θέλω να μάθω, τι είναι το IPC, και τι εννοεί όταν λέει ότι ο 3950Χ είναι 1% καλύτερος στο IPC από τον 3900 ??

Δηλαδή γενικά είναι καλύτερος 1% από τον 3900 η κάνω λάθος ;;

IPC = instructions per clock (για τον ένα πυρήνα).

Αν βάλουμε δυο π.χ. 8πύρηνους επεξεργαστές ίδιας αρχιτεκτονικής και με ιδια υποσυστήματα και χρονίζουν και οι δύο π.χ. 4GHz, αλλά ο ένας έχει 1% καλύτερο IPC, τότε πράγματι ο θα έχουν 1% διαφορά στην απόδοση.

11 minutes ago, koula92 said:

Δηλαδή γενικά είναι καλύτερος 1% από τον 3900 η κάνω λάθος ;;

Όχι γιατί δεν έχουν τα ίδια ρολόγια και δεν έχουν τους ίδιους πυρήνες. Σε multithreaded workloads εννοείται ότι ο 16πύρηνος θα είναι πολύ καλύτερος από τον 12πύρηνο. Σε single threaded workloads η διαφορά θα είναι 1% + κάτι παραπάνω επειδή ο 3950Χ χρονίζει 100MHz παραπάνω.

Tον περιμένω πως και πως... 

πριν 8 ώρες, το μέλος AKISSS έγραψε:

Πάει η amd να κυνηγήσει την intel σε gaming και βαζει vs με MAX FPS...σε cpu bench...

οχι, ειναι ΚΑΙ για games.

Απο κει και περα οποιος θελει να στησει μια σκετη παιχνιδομηχανη εννωειται δε θα επιλεξει τετοιο επεξεργαστη.

πριν 8 ώρες, το μέλος AKISSS έγραψε:

Τώρα το ποιος θα αγοράσει 3950Χ για να παίζει 1080p είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα...>

εχω την εντυπωση ΠΟΛΥ περισσοτεροι απ οσοι πιστευεις.

Πολλοι απ τους ανθρωπους που θα παρουν τετοιο επεξεργαστη πολυ πιθανο να μην ειναι gamers και να χουν μια 2050-2060 η κατι παρεμφερες.

Δεν ειναι ΟΛΑ τα parts ενος υπολογιστη παντα equal 

7 hours ago, Nick74 said:

εχω την εντυπωση ΠΟΛΥ περισσοτεροι απ οσοι πιστευεις.

Πολλοι απ τους ανθρωπους που θα παρουν τετοιο επεξεργαστη πολυ πιθανο να μην ειναι gamers και να χουν μια 2050-2060 η κατι παρεμφερες.

Δεν ειναι ΟΛΑ τα parts ενος υπολογιστη παντα equal 

Έχω την εντύπωση ότι για όποια δουλειά rendering / video / design / content creation / whatever,  χρειάζεσαι 3950Χ, δεν έχεις 1080p οθόνη...