Οι SSD NVMe των Samsung, Seagate, Hynix, Kingston μπορεί να παρουσιάζουν έως και 53% χαμηλότερη απόδοση

Παρόλο που οι αγοραστές SSD είναι ευνοημένοι το τελευταίο διάστημα λόγω των εξαιρετικά ελκυστικών τιμών και προσφορών, υπήρξαν και πολλές αρνητικές ειδήσεις γύρω τους.  Το μεγαλύτερο μέρος από αυτές έχει να κάνει με τη Samsung, καθώς δύο από τα πιο premium προϊόντα της, ο 980 Pro και ο νεότερος 990 Pro, έχουν βρεθεί στο στόχαστρο λόγω ορισμένων πολύ σοβαρών προβλημάτων.

Ωστόσο, υπάρχει πιθανότητα για περισσότερα άσχημα νέα για την Samsung καθώς μια πρόσφατη δοκιμή από το PCPartPicker διαπιστώνει ότι ο 970 Evo Plus υφίσταται ανησυχητική επιβράδυνση 64% στη δοκιμή επιδόσεων διαδοχικής ανάγνωσης. Οι SSD της Samsung όμως δεν είναι οι μόνοι που εμφανίζουν τέτοιου είδους συμπτώματα, καθώς τα προϊόντα άλλων προμηθευτών παρουσίαζαν επίσης παρόμοια προβλήματα υποβάθμισης των επιδόσεων. Μόνο ο WD SN850X δεν επηρεάστηκε ουσιαστικά, καθώς παρουσίασε πτώση μόλις 7%. Συνολικά, δοκιμάστηκαν οκτώ δίσκοι 1TB.

Ακολουθούν τα πλήρη αποτελέσματα:

• Samsung 970 Evo Plus (πτώση 64%)
• Seagate Firecuda 530 (πτώση 53%)
• Samsung 990 Pro (πτώση 48%)
• SK Hynix Platinum P41 (πτώση 48%)
• Kingston KC3000 (πτώση 43%)
• Samsung 980 Pro (πτώση 38%)
• Crucial P5 Plus (πτώση 25%)
• Western Digital Black SN850X (πτώση 7%)

Το PCPartPicker χρησιμοποίησε την ακόλουθη μεθοδολογία για την διεξαγωγή της αξιολόγησης:

Παράθεση

 

• "NVMe format" του SSD και αναμονή 10 λεπτών.
• Αρχικοποιήση μονάδας δίσκου  με GPT και δημιουργία ενιαίας κατάτμησης EXT4 που καλύπτει ολόκληρη τη μονάδα.
• Δημιουργία και διαδοχική εγγραφή ενός μόνο αρχείου που αντιστοιχεί στο 20% της χωρητικότητας της μονάδας, ακολουθούμενη από 10λεπτη αναμονή.
• 20 εκτελέσεις των παρακάτω, με 6 λεπτά αναμονής μετά από κάθε εκτέλεση:
• Για 60 δευτερόλεπτα, διαδοχική εγγραφή κομματιών 256 MB στο αρχείο που δημιουργήθηκε στο βήμα 3.
• Υπολογίζουμε την ποσοστιαία πτώση από την εκτέλεση με την υψηλότερη απόδοση στη χαμηλότερη.

 

Το λειτουργικό σύστημα για τις δοκιμές ήταν το Ubuntu 20.04.4 LTS  ενώ το αρχείο των δοκιμών ήταν μεγέθους ~200GB.

Μετά την εκτέλεση των δοκιμών και τη λήψη των αποτελεσμάτων, το PCPartPicker κατέληξε στο εξής συμπέρασμα:
 

Παράθεση

Οι περιοχές υψηλής και χαμηλής απόδοσης των SSD είναι εμφανείς από τη συμπεριφορά των δοκιμών. Κάθε SSD που παρουσιάζει υποβάθμιση της διαδοχικής εγγραφής φαίνεται να χάνει κάποια ικανότητα χρήσης της περιοχής υψηλής απόδοσης. Δεν γνωρίζουμε γιατί συμβαίνει αυτό. Μπορεί να υπάρχει κάποια ακολουθία ενεργειών ή μια μακρά περίοδος αναμονής που θα αποκαθιστούσε τελικά την αρχική απόδοση, αλλά ακόμη και 2 ώρες αναμονής και επανεκκίνηση του συστήματος δεν αντέστρεψαν τα άσχημα αποτελέσματα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το TRIM δεν ήταν ενεργοποιημένο στις δοκιμές, γεγονός που οδήγησε ορισμένους χρήστες στο Reddit να κάνουν εικασίες σχετικά με την αξιοπιστία όλων των αριθμών που προέκυψαν. Για όσους δεν γνωρίζουν, η εντολή TRIM λέει στον SSD ότι συγκεκριμένες περιοχές σε έναν SSD περιέχουν δεδομένα που δεν χρησιμοποιούνται πλέον, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούν να διαγραφούν. Ως εκ τούτου, ορισμένοι πιστεύουν ότι η χρήση του TRIM θα μπορούσε να έχει παράγει πιο ακριβή αποτελέσματα που θα μπορούσαν να είναι πολύ διαφορετικά από αυτά που έχουμε εδώ.

Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι μπορεί να χρειαστούν περαιτέρω δοκιμές για να επαληθεύθουν αυτά τα ευρήματα.