ASUS Tinker Board. Ο νέος ανταγωνιστής του Raspberry Pi 3

Το RPi3 έχει 35 δολάρια όχι λίρες.

11 minutes ago, Dags said:

Το RPi3 έχει 35 δολάρια όχι λίρες.

Στο αυθεντικό άρθρο ανέφερε λίρες. Υποθέτω οι τιμές που αναφέρονται είναι τιμές Αγγλίας, όπου λογικά περιλαμβάνουν και τον φόρο.

 

ASUS - 90MB0QY1-M0EAY0 - Tinker Board | CPC UK

 

RASPBERRY-PI - RASPBERRYPI3-MODB-1GB - Raspberry Pi 3 Model B | CPC UK

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2017 από yanni

Τα πράγματα είναι απλά...αν τρεχει Kodi& Browser με Hardware acceleration κάτω απο Linux με πλήρως γραφικό περιβάλλον με full υποστήριξη σε OpenGL θα πάει καλά...ειδάλλως θα ακολουθήσει την αναιμική πορεία των υπόλοιπων Soc...

Αλλά για να γίνει πρέπει να ανοίξουν πάνω απόλα οι Drivers για υποσύστημα Γραφικών (Mali) Κάτι που είναι μια ιδιαίτερα "ατυχης" ιστορία...

Παρατηρώ και κάτι "κουφό"...DirectX στο GPU ???

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2017 από masteripper

Σε σχεση με το RPi3 πρακτικα παιρνεις:

1. 600Mhz παραπανω (φαρφαλες)
2. 1GB RAM (good to have, but still not enough)
3. Υποστηριξη 4Κ στο HDMI (φαρφαλες)
4. Καλωδιοταινια που βγαζει miniDP με 1080p αναλυση (φαρφαλες)
5. SDIO 3.0 (καλη κινηση, αλλα θα παει ακλαφτη)

 

Οπως αναφερθηκε και στο αρθρο, το RPi3 ειναι και πιο φθηνο και εχει και σαφεστατα ποιο μικρη καταναλωση (που για ατομα σαν εμενα, μπορεις ανετα να το κουμπωσεις στην USB ενως Synology NAS και να εχεις εναν μονιμα available low-power server)

Παμε πιο αναλυτικα:

1. Με 600Mhz παραπανω (οταν μιλαμε για ARMv7) η μονη ουσιατικη διαφορα που θα σου δεις, ειναι στα benchmarks. Η αρχιτεκτονικη δεν εχει σχεδιαστει για επιδoσεις αλλα για power savings (since it originates from the mobile market).
   Για την VGA και το hw accel δεν μπορω να εκφερω αποψη γιατι η χρηση που κανω σε τετεια devices ειναι εξ ολοκληρου servers. Απο την στιγμη που ειναι mobile variant ομως, δεν μπορει να κανει outperform ενα NUC (το οποιο θα ηταν η primary επιλογη μου εαν ηθελα κατι σαν το Kodi)
2. Παρολο που η παραπανω RAM βοηθαει απιστευτα και ειναι κατι ευπροσδεκτο, εως απαραιτητο - με 2GB δεν πας πουθενα. Οποιος εχει ασχοληθει με Debian/Ubuntu σε ARMv6 ή ARMv7 συστημα, σιγουρα καποια στιγμη εχει διαπιστωσει οτι τα packages που ψαχνει γι αυτο που θελει να πετυχει, ειναι: Α) Πολυ outdated και λειπουν πολλα features ως αποτελεσμα, ή Β) Δεν υπαρχουν καν στο apt repo. Και οταν δεν υπαρχει κανενας χριστιανος που να στα εχει κανει compile (βλεπε την περιπτωση του Icinga2) τοτε πρεπει να τα κανεις compile μονος σου. Αυτη η διαδικασια επωφελειται απο εναν γρηγοροτερο επεξεργαστη και μια γρηγοροτερη και περισσοτερη RAM, αλλα με την πολυπλοκοτητα και το μεγεθος πολλων συγχρονων x64 εφαρμογων, θελεις τουλαχιστον 3GB στο οπλοστασιο σου - για να μην χρειαστει να χρησιμοποιησεις pagefile και περιμενεις αρκετες ωρες (εως μερες) για να τελειωσει το compile σου.
3. Αδιαφορο. Οπως ειπα γιατι δεν το χρησιμοποιω ως desktop/media-server.
   Συν τοις αλλοις, η χρηση της HDMI απαιτει τουλαχιστον 50mA (μια τυπικη USB3.0 θυρα να μπορει να σου δωσει εως 900mA) και οταν ενα RPi3 στο peak usage του (4 cores) θελει τουλαχιστον 720mA, μετρας και το καθε milliampere πρακτικα.
4. Αδιαφορο παλι για τους ιδιους λογους, και απο την στιγμη που δεν σου δινει καποια αξιοποιησιμη εξοδο για βυσμα, οι περισσοτεροι θα στραφουν σε καποια οθονη-hat παρα καποιον adapter για να συνδεσουν οθονη με DP input. Οπου στην μεν περιπτωση να το κανεις τι ακριβως, να βλεπεις την κονσολα? Στην δε περιπτωση δεν νομιζω οτι θα εχεις οθονη με τεχνολογια DP και θα συμβιβαζεσαι με 1080p αναλυση.
5. Παρολο που ειναι καλη κινηση, η SD παραμενει SD. Ακομα και με μια UHS-3 32/64GB (που ειναι η συνηθης επιλογη για τους κατοχους τετειων συσκευων) το bottleneck σε read/write-demanding tasks ειναι τεραστειο.
   (Ενα καλο παραδειγμα οπως ανεφερα προηγουμενως ειναι να αποπειραθει καποιος να κανει compile με χρηση pagefile, καθως η μνημη δεν ειναι αρκετη)
   Σε αυτο τον τομεα υπαρχουν καλυτερες λυσεις που δινουν καποιας μορφης SATA (e/m/etc), οπως τα: CubieBoard 5, BananaPi M3 και BeagleBoard X15, to name a few.. ή το HummingBoard Edge το οποιο δινει μεχρι και M.2 (!) slot.
6. BONUS: Το RPi3 (καθως ηταν απο τα πρωτα/πιο-δημοφιλη του ειδους του) εχει τοσο μεγαλη κοινοτητα απο πισω, και μια αρμαθια projects (αναμεσα τους και λειτουργικα συστηματα) και συνεργαζομενα sensors, πραγμα που σημαινει οτι πολυ δυσκολα θα το εκθρονισει καποια αλλη παρεμφερη συσκευη.

 

Αυτη τη στιγμη το δικο μου RPi3 τρεχει ubuntu 16.04 server με: Icinga2 (100+ checks per minute), IcingaWeb2, Graphite/Carbon, Grafana, Apache2/PHP7.0, MySQL, FreeRADIUS, OpenVPN και εναν DHT22 sensor - και το CPU usage ειναι μονιμα στο 23-24% (με το 24 να ειναι το μεγιστο).

Έγινε επεξεργασία Ιανουάριος 22, 2017 από Frostbyte