Πείτε ό,τι θέλετε 4.0 (TalkLab)

[astrolabos]

γνωστός αντμιν έχει λόξιγκα και δεν σταμάτα με τπτ

10 γράμματα

καλημέρα

[paparoach]

Ηλιόλουστη μέρα, το χρήμα τρέχει, καλημέρα Lab!

Και το δικό μου χρήμα τρέχει...

Απλά δε σταματάει στη δικιά μου τσέπη... με το που εμφανίζεται αρχίζει και φεύγει..

Καλημέρες κ από εμένα..!

[Daytime Dreamer]

Καλημέρα. Πάλι ψόφο εδώ Λονδίνο. -4 λένε αύριο. Στο μετρό κλασσικά +40 στα βαγόνια μέχρι να βγεις. Σου λέει μετά πως κρύωσες ...

[Xero]

Καλημέρες! Πέρασα μάθημα yupiiii

[racer]

Κι' εγώ.. Πληροφορική Με 2 10άρια δε χρειάζεται καν να δώσω σήμερα

Μέρες!

[acct]

Κατ' αρχας, το "αρνησιδικουν" ειναι χονδροειδεστατη μουφα της κυβερνησης.

Κατεβαινουν απο την εδρα λιεκ στις 12.

Ομως δουλεια του δικαστη δεν ειναι μονο να δικαζει.

Εχει ενα σωρο homework (αποφασεις κλπ) - αλλου ειδους καθηκοντα (ανακρισεις κλπ αυτοφωρα). Και αυτα τρεχουν κανονικοτατα

Το τρεχον προσωπικο απλα ΔΕΝ φτανει.

Απο εκει και περα το "αν δεν τους αρεσει να πανε σπιτι τους" κλπ, με το συμπαθειο αλλα προφανως οποιος το λεει δεν γνωριζει πως λειτουργει δουλεια υψηλης εξειδικευσης..

Και περαν αυτου, δεν ειπα "ααα μην τους κοψουν, α τους καημενους".

Ειπα : Ας τους κοψουν οσα θελουν. Αλλα αυτο θα χτυπησει την πορτα μας μια μερα.

Αν ο οικοδομος, ο πιλοτος κλπ κανουν λαθος, θα φανει αμεσα. Θα πεσει η οικοδομη, θα πεσει το αεροπλανο κλπ.

Ο δικαστης πλερωνεται για να βγαζει μια αποφαση που να εχει μια αιτιολογια.

Το τι αιτιολογια θα ειναι αυτη και ποσο θα εχει ψαξει την υποθεση ελαχιστα μπορει να το ελεγξει κανενας.

Δεν λεω "να μην το ελεγχει κανενας, λεω "ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΔΥΝΑΤΟΝ να το ελεγξει καποιος".

Θα πας με την υποθεση σου και τις 100 αποδειξεις σου, θα ερθει κι ο αντιδικος με τις 10 αποδειξεις του.

Ο δικαστης πρεπει απλα να πει αν εχεις δικιο εσυ η αυτος με μια αιτιολογια.

Το ποσο θα τις ψαξει, ποσο θα τις κοιταξει, ποσο νομικη ερευνα θα κανει δεν μπορει να το ελεγξει κανεις συγκεντρωτικα, παρα μονο ο εκαστοτε δικηγορος και αν.

Εσυ θα παρεις μονο το output της δουλειας αυτης , ενα "ναι" η ενα "οχι", και αν η απαντηση δεν θα σου αρεσει δεν θαχεις καταλαβει καν που εγινε το λαθος. Οχι γιατι φταις, αλλα γιατι δεν μπορεις.

Θα πας να φωναζεις μετα "ΑΔΙΚΗΘΗΚΑ κλπ".

Ξερεις τι θα πουνε ολοι? "ελα μωρε, στα δικαστηρια ισχυει ο κανονας one must fall, απλα δεν γουσταρε την αποφαση και τσιριζει" και η γνωμη σου θα εχει το ιδιο βαρος με του αντιδικου σου.

Για αυτο λοιπον λεω. Να τους κοψουν ο,τι θελουν. Αλλα αυτο θα εχει συνεπειες. Αναποφευκτες και ανεξελεγκτες.

Γιατι στην περιπτωση της οικοδομης και του αεροπλανου, βλεπεις αμεσως που εγινε η μλκια. Στην περιπτωση του δικαστηριου, εισαι ο ενας απο τους δυο που ετυχε να χασει.

ΥΓ: Το οτι πεφτουν περικοπες στους δικαστες δεν ειναι τυχαιο, και αυτη η αντιμετωπιση τυπου "αν δεν τους αρεσει να πανε σπιτι τους" ειναι δακτυλος της κυβερνησης θεωρω. Ειναι η σταδιακη ιδιωτικοποιηση της δικαιοσυνης. Να δυσκολευει ΠΟΛΥ η δουλεια αυτη και να μειωνονται οι αποδοχες της, ωστε στις θεσεις αυτες να απορροφωνται ατομα που δεν εχουν μελλον στην δικηγορια. Ατομα που δεν θα ειναι σε θεση να κανουν αυτην την δουλεια με τον τροπο που αρμοζει σε κρατος με διακριση των εξουσιων. Ατομα που δεν θα ειναι σε θεση να ελεγξουν το κρατος. Ατομα που δεν θα ειναι σε θεση να ελεγξουν τους δυνατους. Ατομα που θα αντιμετωπιζουν την δικαιοσυνη οπως αντιμετωπιζουν το RMA δευτεροκλασατοι υπαλληλοι καταστηματος Η/Υ "ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΥΡΙΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΚΥΡΙΕ".

Σίγουρα δεν είναι το κατάλληλο φόρουμ για αυτή τη συζήτηση, οπότε σταματώ με αυτό το μήνυμα. Όμως μου αποδίδεις 2 φορές ότι παρασύρομαι από "μούφες της κυβέρνησης" ή "κυβερνητικό δάκτυλο" τη στιγμή που δεν έχω ακούσει ποτέ κανέναν κυβερνητικό να επαναλαμβάνει το σκεπτικό μου (την πάπια κάνουν), ενώ δε με βρίσκω να συμφωνώ σχεδόν με καμία κυβερνητική πολιτική.

Αν η κυβερνητική θέση τυχαίνει να συμφωνεί με την άποψη που έχω σχηματίσει για τις κινητοποιήσεις των δικαστικών θα ήθελα να το δω στην πράξη: το Υ.Δ.Δ.Α.Δ. να ζητήσει από αρμόδιο δικαστήριο να αναγνωρίσει ως προσχηματικές και (αντισυνταγματικά) απεργιακές τις κινητοποιήσεις τους και να αρχίσει να τους επιβάλει ποινές. Εκτός αν είναι πλέον θεμιτό οι θεματοφύλακες του Συντάγματος να το παραβιάζουν για να αποφύγουν την παραβίασή του από την Πολιτεία.

Όσο για το αν είναι αναντικατάστατοι οι εργαζόμενοι (ή λειτουργούντες τρομάρα τους, επιμένουν στη διάκριση) υψηλής εξειδίκευσης, μπορώ να στο πω με βεβαιότητα. Εκτός αν θεωρείς ότι δεν έχουν τέτοιους οι θετικές επιστήμες, μετά από τόσα χρόνια πραγματικών σπουδών και καθημερινό διάβασμα για να διατηρείς(ώ) τη γνώση σου(μου) επίκαιρη.

Το τζομπ ντισκρίψιον (για να δανειστώ την τεχνοτροπία σου) το ήξεραν από την αρχή. Απλά νόμιζαν ότι εσαεί θα κρατούν και το μαχαίρι και το καρπούζι. Δυστυχώς το καρπούζι εσχάτως μας τελείωσε και έμειναν με το μαχαίρι ανά χείρας.

Εν τέλει, ο δικαστικός, όπως κι ο οικοδόμος ή ο πιλότος που αμείβονται ανεπαρκώς δεν θα προκαλέσουν άμεσα κοινωνική κατάρρευση ή "ανεξέλεγκτες συνέπειες". Απλά κάποια στιγμή ενδέχεται να φανούν ανεπαρκείς και να κριθούν ως τέτοιοι. Οι δικαστικοί απλά φροντίζουν να το κάνουν προκαταβολικά - όχι μόνο σήμερα σε συνθήκες (Δ)ένδειας και συρρίκνωσης, αλλά και με την επί χρόνια ασύδωτη δράση "παραδικαστικών" κυκλωμάτων, εν αγνοία υποτίθεται των συναδέλφων τους. Κανένας κλάδος δεν αξίζει κάτι καλύτερο από ό,τι η υπόλοιπη κοινωνία. Μαζί ανεβαίνουμε και μαζί πέφτουμε. Ας το καταλάβουν επιτέλους. Μαζί κι ο εισαγγελέας εδώ παραδίπλα που έχει χτίσει την παράνομη σπιτάρα και απειλεί εν ψυχρώ όποιον τολμά να του κάνει καταγγελία όσο εισπράττει τα παχυλά αναδρομικά του.

[Dant3]

Τσακωνα καλος και αγιος αλλα εχεις αδικο.

Ειναι αλλα 45 επαγγελματα εξισου σημαντικα με αυτο του δικαστικου.δεν δικαιολογουνται.

απλα οπως πολυ σωστα λεει ο απο πανω μου ειχαν και το μαχαιρι και το καρπουζι και τωρα εμειναν με το μαχαιρι.

και γινεται οτι γινεται γιατι δεν τολμα(και δεν μπορει κιολας) να τους αγγιξει κανεις.

κατ εμε το 90% αυτωνων ειναι μεγαλα λαμογια.

[Tsakonas]

O καθενας εχει την αποψη του. Σεβαστη κλπ.

Αν τυχει να ζησετε μεγαλο δικαστηριο (οχι αλλου ατομου, δικο σας) θα καταλαβετε τι ακριβως εννοω.

Τωρα δυστυχως ειναι απλα θεωρητικη συζητηση.

[deninho]

Όλοι οι εργαζόμενοι, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, επηρρεάζουν τη ζωή μας, και μάλιστα αρκετοί από αυτούς με τρόπους που αν κάνουν λάθος, η δικαίωση από τον δικαστή μπορεί να είναι και αδιάφορη στον παθώντα (π.χ. να είναι δικαίωση μετά θάνατον). Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί οι εξαιρέσεις πρέπει να ξεκινήσουν από τους δικαστές; (δε διαφωνώ ότι πρέπει να πληρώνονται καλά και αυτοί)

[astrolabos]

[MENTION=166]Κοπρίτης[/MENTION]

[ame]

[/ame]

[papajim]

Καληνύχτα lab

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=p7uj7RW7YuY]Pink Turtle - Walk On The Wild Side - YouTube[/ame]

[PetrosD]

Ωραία φωνή η τύπισσα!

[Κοπρίτης]

@Κοπρίτης

απλα με επιβεβαιωνεις ρε Γκουντμαν!

χωρις το καρακιτσαριο αυτοαποκαλουμενο ραπερ (μουχαχαχαχα)

χωρις το γυφτομπιτ και χωρις το χαζοχορο,

με μολις μια κιθαρα και δυο decent φωνητικα, αρχισε να θυμιζει τραγουδι

αν βγουν και τα εμβολιμα αγγλικα τυπου "εεεεε sexy lady" και αντικαταστησουν και το "gangnam style"

με καποιο αλλο ακατανοητο κορεατικο ρεφρεν

παιζει και να αγορασω το αυτοακυρωμενο πλεον, πρωην psy-gangnam style σινγκλακι ετσι για να στη σπασω

[Guest]

απλα με επιβεβαιωνεις ρε Γκουντμαν!

χωρις το καρακιτσαριο αυτοαποκαλουμενο ραπερ (μουχαχαχαχα)

χωρις το γυφτομπιτ και χωρις το χαζοχορο,

με μολις μια κιθαρα και δυο decent φωνητικα, αρχισε να θυμιζει τραγουδι

αν βγουν και τα εμβολιμα αγγλικα τυπου "εεεεε sexy lady" και αντικαταστησουν και το "gangnam style"

με καποιο αλλο ακατανοητο κορεατικο ρεφρεν

παιζει και να αγορασω το αυτοακυρωμενο πλεον, πρωην psy-gangnam style σινγκλακι ετσι για να στη σπασω

Προβλέπω μικρή ομάδα από το thelab να αρπάζει κιθάρα, πουκαμισάκι, γραββατούλα, να ξεκινήσει μαθήματα στα κορεάτικα και στη φωνητική για να πάει ένα βράδυ κάτω από το μπαλκόνι του Κοπρίτη και να τραγουδήσει το πολυπόθητο τραγούδι.

Τώρα που άρχισε να το καλοκοιτάει θα τον αφήσουν?

[Myralis]

http://www.thelab.gr/web-works-programmatismos-dimiourgika/menw-athina-tha-eithela-ti-gnomi-enos-118515.html

[Tsakonas]

Όλοι οι εργαζόμενοι, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, επηρρεάζουν τη ζωή μας, και μάλιστα αρκετοί από αυτούς με τρόπους που αν κάνουν λάθος, η δικαίωση από τον δικαστή μπορεί να είναι και αδιάφορη στον παθώντα (π.χ. να είναι δικαίωση μετά θάνατον). Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί οι εξαιρέσεις πρέπει να ξεκινήσουν από τους δικαστές; (δε διαφωνώ ότι πρέπει να πληρώνονται καλά και αυτοί)

Απλο παραδειγμα για να γινει λιγο πιο κατανοητο αυτο που εχω στο μυαλο μου. (απο πραγματικη υποθεση)

Ενας επιχειρηματιας προσλαμβανει εναν ταμια.

Καλος ο ταμιας, τον κραταει 5-6 χρονια.

Κατω απο την μυτη του επιχειρηματια, ο ταμιας ξαφριζει το ταμειο με διαφορα κολπα.

Οταν λεω ξαφριζει εννοω μαζεψε 7ψηφιο ποσο σε 2-3 χρονια.

Λογω καποιον αλλων παρανομιων, μια μερα μπουκαρει η αστυνομια στην επιχειρηση και τον ψαχνει.

Αυτος εξαφανιζεται.

Ο επιχειρηματιας τρελλαινεται, δεν καταλαβαινει γιατι μπουκαρε η αστυνομια καθοτι ως τοτε δεν ειχε καταλαβει το ξαφρισμα (ο ταμιας παιζει ναναι ο πιο οργανωμενος εγκληματιας που εχω δει στην ζωη μου).

Ψαχνοντας, βρισκει πως τα τελευταια χρονια λειπουν λεφτα.

Οπως ειναι λογικο, κανει μηνυση για κακουργημα στον ταμια.

Ο ταμιας για να γλιτωσει 10-15 χρονια στην φυλακη, σκεφτεται το εξης:

Θα βγαλει για τον επιχειρηματια βρωμα οτι χρωσταει στο δημοσιο και στο ΙΚΑ, ωστε να πει "ξερετε, τα ξαφρισμενα ταχει φαει το αφεντικο, οχι εγω, τετοιο λαμογιο που ειναι".

Troll level 100!

Πως θα το κανει ομως αυτο, οταν ο επιχειρηματιας ειναι συνεπεστατος?

Θα πρεπει να βρει κατι που να δυσκολευεται ο επιχειρηματιας να αποδειξει.

Οποτε παει και κανει μια καταγγελια στο ΙΚΑ, οτι πριν 8 χρονια ο επιχειρηματιας ειχε δηθεν κατι παραβασεις σχετικα με το ΙΚΑ.

Το ΙΚΑ δεν χανει χρονο, χρεωνει τον επιχειρηματια ... ενα εξαψηφιο ποσο σαν προστιμο.

Ο επιχειρηματιας δηλαδη βρισκεται να χει χασει λεφτα απο τον ταμια και να τον κυνηγαει και το ΙΚΑ ταυτοχρονα.

Κανουμε πρωτο δικαστηριο λεγοντας κατι του στυλ "δεν χρωσταω ρε παιδια, αυτος που με κατηγγειλε μουχει φαει και με κατηγγειλε εκδικητικα". Φυσικα για να το εξηγησεις αυτο, θες 500 σελιδες (χαρτια αστυνομιας, τα χαρτια που δειχνουν τι εφαγε στα 5-6 χρονια, τα χαρτια που δειχνουν την μεθοδο του κλπ).

Το ΙΚΑ που δεν θελει να χασει το εξαψηφιο ποσο, επιμενει και φερνει ενα χαρτακι με 3-4 σελιδες "μας χρωσταει ο σαν οφ α μπιτς".

Το πρωτο δικαστηριο τα δεχεται αυτα και παγωνει προσωρινα το προστιμο.

Στο δευτερο δικαστηριο, ξαναπαμε εμεις τις 500 σελιδες, το ΙΚΑ φερνει 5.

Ο δικαστης πουχε και αλλες 20-30 υποθεσεις δεν προλαβαινε να διαβασει τις 500 και με μια αποφαση... 3σελιδων λεει "ΠΛΕΡΩΣΤΕ ΤΟ ΙΚΑ ΜΑΤΖΙΡΗΔΕΣ".

Το ΙΚΑ ετοιμαζεται για κατασχεση σε ακινητο.

Και φυσικα ασφαλιστικη ενημεροτητα δεν βγαζει.

Και αμα δεν εχεις ασφαλιστικη ενημεροτητα δεν βγαζεις και μπλοκ αποδειξεων.

Και αμα χρωστας στο ΙΚΑ παιζει και ποινικη διωξη.

Λυσσαω με τον πελατη να μην κανει διακανονισμο, γιατι ετσι θα αποδεχοταν να πλερωσει κατι που δεν χρωσταει.

Κανουμε δευτερο δικαστηριο, αυτη την φορα φερνουμε 700 σελιδες, και πεφτουμε στον ιδιο δικαστη πουχε βγαλει την αποφαση 3 σελιδες...Το ΙΚΑ φερνει 5μιση σελιδες τυπου "ΝΑ ΠΛΕΡΩΣΕΙ Ο ΜΑΤΖΙΡΗΣ"

Περνανε 4-5 εφιαλτικες μερες μεχρι να βγει η αποφαση.

Τελικα συγκινηθηκε αυτην την φορα ο δικαστης, διαβασε τις 700 σελιδες και παγωσε το προστιμο κι αυτος.

Μετα στο επομενο δικαστηριο ακυρωθηκε το προστιμο.

Ολα αυτα ειναι ιστορια 2 ετων (απο την στιγμη της καταγγελιας μεχρι την στιγμη της ακυρωσης και 8-9 ετων προιστορια - οσο ο ταμιας ξαφριζε το ταμειο)...

Οπως ειπα και στον acct, για οποιονδηποτε τριτο εβλεπε την ιστορια απεξω ο πελατης μου ηταν το κτηνος εργοδοτης που κυνηγουσε τον φτωχο ταμια και χρωσταγε και στο ΙΚΑ.

Για μενα που την εζησα ηταν ενας ανθρωπος που εχασε οσα εχασε απο εναν εγκληματια ταμια, και απο πανω παραλιγο να του κλεισει το σπιτι και το ΙΚΑ.

Θα πει τωρα καποιος "αντε ρε, στο τζομπ ντεσκριψιον τα ελεγε αυτα, να κατσει να διαβασει ο δικαστης".

Οταν εχεις ομως για μια μερα 10 υποθεσεις σαν κι αυτες (10*500=5000) και πρεπει να βγαλεις αποφαση σε συγκεκριμενο χρονο αλλιως εχει πειθαρχικο, ειναι ανθρωπινως αδυνατο να τις διαβασεις ολες σε βαθος και να αποδωσεις δικαιοσυνη. Θα διαβασεις τις 5 σελιδες του ΙΚΑ και ξεμπερδευεις.

Αυτο θελει και το δημοσιο. Μανι μανι, οχι πολλες λεπτομερειες, κι ετσι να μπαινουν λεφτα στα ταμεια, αφου θα τρως ακυρο στα δικαστηρια. Οπως γινεται και στο φορολογικο μας. Φυσικα και δεν ειναι δικαιο να αγοραζεις ενα σπιτι, να πληρωνεις φορο μεταβιβασης, να πληρωνεις φορο ακινητης περιουσιας, να πληρωνεις χαρατσι, να πληρωνεις τεκμηριο, να πληρωνεις συντηρηση,να πληρωνεις λογαριασμους. Το δημοσιο χ3στηκε για ολα αυτα. Δεν θελει δικαιοσυνη. Θελει χρημα στα ταμεια. Θα χασεις το σπιτι σου? Χ3στηκε το δημοσιο, να διαβαζες το ντεσκριψιον του ακινητου και να μην το αγοραζες!

[Pokemon640]

3 τελευταίες γραμμές, πραγματικά έτσι είναι όσο σκληρό να διαβάζεται.

Έχουν καταφέρει να καταπατήσουν ακόμη και τους ποιο βασικούς νόμους που προστατεύουν τα βασικά αγαθά (στέγη-φαγητό-νερό κλπ).

[l2phile]

Όσο δεν μας φορολογούν την pokemon συλλογή μας, καλά είμαστε.

[paparoach]

Καλημέρα.

Φίλε τσάκωνα,

από συγγενικό πρόσωπο γιατρός, ξέρω το μισθολόγιό της.

Χιλιάρικο και κάτι ψιλά ηλικίας ~ 50 ετών.Διευθύντρια καρδιολογικής κλινικής.

Δλδ η γυναίκα αυτή, όταν έκανε κάποια εγχείρηση, έπρεπε να κάνει την εγχείρηση δύο ώρες, αντί για τέσσερις, γιατί της έχουν κόψει το μισό μισθό?

I dont get it...

Σε ακούς τι λες?

[HotPeanut]

15000