DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #41 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 κωδικοποίηση κάνεις όταν πας απο ΜPEG2(DVD) σε DIVX Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartiatis Ιούνιος 17, 2004 #42 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Tωρα για αυτους που ρωτανε το ΓΙΑΤΙ να κανουμε DIVX/XVID κλπ. ??Εγω οπος εχω αναφερει και σε αλλα ποστ ασχολουμαι με το HTPC (home theater PC) και αυτο θα πει οτι το PC αυτο εχει ρολλο multimedia player(διλαδη ΟΛΑ τα εργα,μουσικες κλπ. ειναι στους δισκους και επιλεγονται με τελεκοντρολ μεσο ειδικου μενου).Τωρα φαντασου τι χωρο δισκων θελω να βαλω τα 400 εργα αν ηταν σε dvd αντι divx ??Οσο για την ποιοτητα του DIVX ειναι καθαρα θεμα encoding και ποσο μεγαλο του πουμε εμεις να γινει (τα περισωτερα τα εχω σε 1400mb/with ac3).Kai η διαφορα με dvd θα φανει μονο σε πολυ καλη οθονη/προβολεα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #43 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 γύρω γύρω όλοι.,..... εεεεε ΧΑΣΑΜΕ το Μανώλη κανεις δεν έχει πει ούτε μια φορα τίποτα για Fps όλοι υπερανω :whistling :whistling Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadow Hunter Ιούνιος 17, 2004 #44 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από Spartiatis Οσο για την ποιοτητα του DIVX ειναι καθαρα θεμα encoding και ποσο μεγαλο του πουμε εμεις να γινει (τα περισωτερα τα εχω σε 1400mb/with ac3). Kai η διαφορα με dvd θα φανει μονο σε πολυ καλη οθονη/προβολεα. Ετσι ακριβως ειναι Και με 1400Κbit/s (video bitrate)εισαι υπερκαλυμμενος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartiatis Ιούνιος 17, 2004 #45 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSaga [Σήμερα, στις 10:58] κωδικοποίηση κάνεις όταν πας απο ΜPEG2(DVD) σε DIVX Μη σε μπερδεβουν τα προγραματα που καποιες δουλειες τις κανουν κατευθειαν απο το δισκακι sto hdd mas.Οπος ξερεις τα περισωτερα εργα ειναι ΚΛΕΙΔΟΜΕΝΑ με ειδικο κλειδι και καποιο αλγοριθμο αρα για να το αντιγραψουμε χρειαζεται να το RIPAROYME (rip = σκισιμο) basika decode.(π.χ το decrypter τι κανει ? )Encode η REencode= η διαδικασια επανα/συγκροτισης και οχι μετατροπης.Βασικα ειναι το τελευταιο πραγμα που γινεται πριν την εγγραφη αφου εχουμε κανει οτι αλλο θελαμε (μετατροπη φορματ,shrink,edit klp. )Aπλουστατα αρκετοι που εχουν μαθει με τα all-in-one (rip/edit/encode/write) kai nomizoyn oti einai μια διαδικασια.........................................Για αντιγραφη εγω δουλευω.1)decrypter2) dvd2one or dvdshrink3) recordnowmax....................Gia metatropi se divx to autoGK (auto gordian knot) pou dinei kai AC3.. alla dual pass kanei 2 hours (αξιζει ομος) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartiatis Ιούνιος 17, 2004 #46 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSaga [Σήμερα, στις 11:16] γύρω γύρω όλοι.,..... εεεεε ΧΑΣΑΜΕ το Μανώλη κανεις δεν έχει πει ούτε μια φορα τίποτα για Fps όλοι υπερανω :whistling :whistling Τα frames einai analoga me to video format (pal=25 ntsc =27 or 28 δεν τα θυμαμε απ εξω) Αν ειναι λαθος δεν θα αναγνωριζονται απο το player nomizo alla den moy exei τυχει γιατι τα αφηνω default. Αλλα γιατι να σε ζαλιζουμε ?? ΚΟΙΤΑ ΕΔΩ και διαβασε να μαθεις οτι θελεις Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #47 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 En-code=κωδικοποιώDe-code=Αποκωδικοποιώάνοιξε λεξικο να δειςφίλε σπαρτιάτη εγώ κάνω τα λάθη η εσύ μπερδεύεσαι με τα πολυ πολύ βασικά παρόλο που έχεις τόσες ταινίεςAll in One ειναι το AUTO GK που βγάζει και αισχρό αποτέλεσμαάποψή μου είναι πως πρέπει να ψαχτείτε λίιιιγο παραπάνω δεν κάνω τον έξυπνό αλλα με το να δώσεις στον αλγόριθμό 1400ΜΒ -250(ac3) δεν τον ζορίζεις.όταν κάνεις σε ένα CD ταινία με την ίδια ανάλυση έλα να το συζητήσουμε για το τι ρυθμίσεις έβαλες.Το DvD2one δεν το γνωρίζω αλλα το shrink ρίχνει κατα πολύ την ποιότητασε σημείο που ένα καλάο Divx υπερέχει του συμπιεσμένου με SHRINK DVDΔιαφωνείς?Αν ναι τότε δεν έχεις δει καλό Divx,ειλικρινά Link to comment Share on other sites More sharing options...
cherryman Ιούνιος 17, 2004 #48 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSaga δοκίμασα μια ταινία το πρωτο επεισοδιο της σειράς Sex N The City κύκλος 3ος με περιορισμό τα 126ΜΒ (24' είναι) στην ανάλυση που πιστεύω εγώ 348χ256!!!!! πολύ καλο αποτέλεσμα! σε 640χ472 μάπα εντελώς και σε 512χ376 λιγότερο μάπα!!!!! ο αλγόριθμος αποδίδει μάλλον όπως πίστευα εγώ μπορεί να δουλέψει καλά,αποδίδει τα μέγιστα για το μεγαλύτερο κάδρο με επαρκές bits/pixel. TELOS 126 MB με ήχο ή χωρίς; Το κάδρο που λες ότι είσαι ευχαριστημένος αν το κάνεις full screen τι γίνεται; Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #49 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 δε με ζαλίζεις αλλα και δε μου απαντάς ξέρω οτι to PALεκπέμπει στα 25καρέ και το NTSC στα 29,70 30 καρέ τι σχέση έχει αυτο με το πόσα καρέ μπορεί να πιάσει κατα την επεξεργασία ο υπολογιστής σου μου λες? πως αλλιως να το πω΄? κάποιοι στην αρχή είπαν πως εξαρτάται απο πολλους παράγοντες κλπ κλπ αν μου έδιναν 2-3 παραδείγματα επιδόσεων απο ταινίες και ρυ8μισει ςπου έχουν χρησιμοποιήσει θα ημουν υπόχρεως Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #50 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Cherryman αναφέρομαι στο αποτέλεσμα που παίρνεις σε fullscreen, έχει αρκετή πληροφορία ώστε να ξεχειλώσει εν αντιθέσει με τα μεγάλα καδρα που μου προτείνατε.δώσε μου διάρκεια και φορματ της επόμενης ταινίας που θα κάνεισ Divx ν ασου πω χοντρικά που πρέπει να πάξει το κάδρο .με ήχο τα 126MB ,80Kb MP3.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cherryman Ιούνιος 17, 2004 #51 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSagaάποψή μου είναι πως πρέπει να ψαχτείτε λίιιιγο παραπάνω δεν κάνω τον έξυπνό αλλα με το να δώσεις στον αλγόριθμό 1400ΜΒ -250(ac3) δεν τον ζορίζεις. Συμφωνώ απόλυτα. Οι δυνατότητες των codecs, ειδικά του DivX, αλλά και του καρκινώματος που λες εσύ, έχουν φτάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα. Πολλοί όμως δεν ασχολούνται ιδιαίτερα και επαναπαύονται στα εύκολα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cherryman Ιούνιος 17, 2004 #52 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSaga Cherryman αναφέρομαι στο αποτέλεσμα που παίρνεις σε fullscreen, έχει αρκετή πληροφορία ώστε να ξεχειλώσει εν αντιθέσει με τα μεγάλα καδρα που μου προτείνατε.δώσε μου διάρκεια και φορματ της επόμενης ταινίας που θα κάνεισ Divx ν ασου πω χοντρικά που πρέπει να πάξει το κάδρο .με ήχο τα 126MB ,80Kb MP3.. Summer of Sam: 2:16h PAL4:3για τον ήχο δεν θυμάμαι πόσο είναι, αλλά θα είναι ac3, mp3 τέλος οριστικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #53 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 420x308 υποθέτοντας πως ο ήχος είναι 374ΜΒ για 2CD 1400MB Επειδή είπες για AC3εγώ θα έβαζα 344χ252 για δοκιμή με στόχο το Video να βγει 700ΜΒ +όσο είναι το AC3απο εκει και μετά παίζει και το Compressibility test αν σου πει πως είναι πολύ αισιόδοξο αυτο που λες αρχικά η το αντίθετοτις τελευταίες ταινίες τις κάνω με στόχο όχι τα 700 αλλά τα μέρη του DVD 1/5 1/6 (4,5GB) κλπδοκίμασε να θες αυτα τα κάδρα με αυτά τα στοιχεία και μου λες Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadow Hunter Ιούνιος 17, 2004 #54 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Ρε DarkSaga με τη συστημα θες να συγκρινεις το δικο σου? Χιλια δυο αρθρα υπαρχουν στο internet σχετικα με τις επιδοσεις των επεξεργαστων στο divx encoding. Πιο αντιπροσωπευτικο για σενα θα ειναι να συγκρινεις τα fps που επιτυγχανεις με το δικο σου συστημα σε διαφορετικες συχνοτητες λειτουργιας και να προσδιορισεις με μικρη αποκλιση πως θα συμπεριφεροταν το συστημα σου σε συχνοτητες που δεν μπορεις να πιασεις, παρα να σου παραθεσει ο καθενας στοιχεια με οποια εκδοση divx χρησιμοποιει, με τα προγραμματα που χρησιμοποιει, με τα settings που βαζει και με το video που επελεξε να ripparei. Σκεψου δε οτι ακομα και αυτοι που ασχοληθηκαν στο παρελθον με το να κρατησουν αυτες τις σημειωσεις δεν σημαινει οτι τις εχουν ευκαιρες αυτην τη στιγμη. Περα απο αυτα, αν το ολο θεμα τινει προς συγκριση συστηματων δεν καταλαβαινω τον μη λογο υπαρξης του στην κατηγορια Benchmarks. Φιλικα παντα, για να μην ξεχνιομαστε Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #55 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 σπαρτιάτης ξέρεις τι ανάλυση υποστηρίζει η τηλεόραση σου?έτσι απο περιεργεια δηλαδη Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #56 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 εκει το τοποθέτησα φίλε μου αν θυμάσαι αλλα το ξηλώσανε σε κάλυψα?και κάτι εγκυκλοπεδικο:πριν απαντήσεις κοιτάζεις και απάνω σε ποιο τομέα είσαι?ευχαριστώ πάντως για το χρόνο σου Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Ιούνιος 17, 2004 #57 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από Shadow HunterΠερα απο αυτα, αν το ολο θεμα τινει προς συγκριση συστηματων δεν καταλαβαινω τον μη λογο υπαρξης του στην κατηγορια Benchmarks. Μάλλον δεν καταλάβαμε καλά το thread, αν όντως έχει να κάνει με συγκρίσεις συστημάτων χρησιμοποιώντας divx, ευχαρίστως να ξαναπάει στα bench. 2 κλικ υπόθεση είναι, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartiatis Ιούνιος 17, 2004 #58 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Αρχική απάντηση από DarkSaga [Σήμερα, στις 11:40] En-code=κωδικοποιώ De-code=Αποκωδικοποιώ άνοιξε λεξικο να δεις φίλε σπαρτιάτη εγώ κάνω τα λάθη η εσύ μπερδεύεσαι με τα πολυ πολύ βασικά παρόλο που έχεις τόσες ταινίες All in One ειναι το AUTO GK που βγάζει και αισχρό αποτέλεσμα άποψή μου είναι πως πρέπει να ψαχτείτε λίιιιγο παραπάνω δεν κάνω τον έξυπνό αλλα με το να δώσεις στον αλγόριθμό 1400ΜΒ -250(ac3) δεν τον ζορίζεις. όταν κάνεις σε ένα CD ταινία με την ίδια ανάλυση έλα να το συζητήσουμε για το τι ρυθμίσεις έβαλες. Το DvD2one δεν το γνωρίζω αλλα το shrink ρίχνει κατα πολύ την ποιότητα σε σημείο που ένα καλάο Divx υπερέχει του συμπιεσμένου με SHRINK DVD Διαφωνείς? Αν ναι τότε δεν έχεις δει καλό Divx,ειλικρινά Φιλαρακο μαλον εσι δεν καταλαβες αφου ακριβος αυτο που γραφεις ειπα... Εξαλου οι οροι αυτοι ειναι τεχνικοι και απο λεξικο δεν μαθαινεις την πραγματικη ενοια τους νομιζω.. Δεν ειπα οτι το dvdshrink to δουλευω απο αρχι μεχρι τελος (μονο το encoding του δουλευω) και το εχω σαν δευτερο μετα το dvd2one που ειναι πιο αργο αλλα το κανει σχεδον τελειο. Οσο για το αν εχω δει καλο η οχι divx ?? τι να πω?.......ποιοτητα HDTV hi res σου kaνει ?(2048mb) alla δεν συμφερει απο χωρο. Λοιπον αντε στο λινκ που σου εδωσα γιατι μαλον δεν εχεις υπομονη και στο τελος θα μας βρησεις κιολας. Λες και τα ατομα που γραφουν στα φορουμ παιρνουν λεφτα και ειναι υποχρεωμενοι να σου λυσουν τιν απορια.....:whistling Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #59 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 τώρα? που μου το ιππεύσατε?αστο εδώ που είναι αδερφέ...Για τα μπάζα έγινε Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkSaga Ιούνιος 17, 2004 Author #60 Κοινοποίηση Ιούνιος 17, 2004 Σπαρτιάτης?καταλαβαίνεισ τι διαβάζεις?αυτο που λες για το Shrink είναι μεγάλη πατάτακαι το doom9.org το έχουμε φαέι με το κουτάλιencode επιμένω σημαίνει μονο ενα πράγμα παντου και στα βιβλία και στα μανουαλ και στην πιατσα! κωδικοποίηση! τίποτα άλλοξέρεις την ανάλυση της τηλεόρασης σου?τον φυσικό περιορισμό ρε αδερφε που θέτει το μέσο???δεν σε ειρωνεύτηκα πρόθεση μου αρχικά όταν άνοιξα το thread ήταν άλλη αλλα αποδείχθηκε πωα κάποιοι δουλεύετε αλλιώς.δεκτό ήθελα να μάθω τον τρόπο σαςπ.χ το μεγάλο κάδρο το δοκίμασα (ΜΑΠΑ) το καρπούζιγιατι μανουριάζετε κάθε φορα ρε,τι σας πιάνει?γιατι να μην παραθέσουμε όσα ξε΄ρουμε και να καταλήξουμε στο καλύτερο΄π.χ εμένα δεν με νοιάζει το ac3 απέχω πολύ απο το 5κάναλο+ συστημααλλα μη μου λες ε΄σενα που σε νοιάζει πως δουλεύεις με το AUTOGK επειδή βγάζει AC3γιατι είανι για γέλια.δια΄βασε λοιπόν και εσυ καλύτερα τα πιο σύνθετα αρθρα που πλεονεκτούν σε αποτέλεσμα του doom και έλα να τα ξαναπούμε,οκ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.