Seagate raid αποτελέσματα

[nobig]

Ρε παιδιά τι απαίσια αποτελέσματα είναι αυτά;

Με 2 seagate 120GB 7200 8MB cache Raid 0 με win2000. Οι δίσκοι είναι Pata.

Είναι αναμενόμενα τέτοια αποτελέσματα. Μπορώ να κάνω κάτι να τα βελτιώσω, κάτι άκουσα για απενεργοποίηση του S.M.A.R.T.

Ο controller είναι δύο καναλιών και ο κάθε δίσκος έχει το κανάλι του είναι ένας Highpoint ενσωματωμένος σε μία AK35GTR με VIA 266A.

[enduracell]

τρέξε και ένα '>HD tach ver 3.0.0 μπορεί να σου δείξει καλύτερα ή και χειρότερα αποτελέσματα.

[morph]

Για να μην ανοίξω άλλο thread. Μετά την επανεγκατάσταση του λειτουργικού το raid0 με 2 western Digital raptor συνήθως είχε ταχύτητα 111ΜΒ/σ αλλά τώρα έχει πέσε στα 72. Τι γίνεται? μπορεί να διορθωθεί?

[icy20]

Απλο οι seagate ειναι πολυ κακοι αποδοτικα σε raid

[krisiun82]

Γιατι βρε Icy το λες αυτο???

2ΧSata Seagate 80GB @ ICH5R by Abit IC7

Με το HDT 2,7 με το 3 εχω ποσταρει στο αλλο thread..

[Kostas7GTR]

Ο Icy20 τους είχε και πήγε σε Maxtor και είδε διαφορά γι'αυτό το λέει..

[Chosen]

Αρχική απάντηση από Kostas7GTR

Ο Icy20 τους είχε και πήγε σε Maxtor και είδε διαφορά γι'αυτό το λέει..

Ναι αλλα αυτη του η αλλαγη επεσε στο Epoxακι που ειχε SATA controller για τα μπαζα...

[Kostas7GTR]

Αρχική απάντηση από Chosen

Ναι αλλα αυτη του η αλλαγη επεσε στο Epoxακι που ειχε SATA controller για τα μπαζα...

Το ξέρω αλλά είδε διαφορά και στα Bench!

[enduracell]

φυσικά και θα δει αφού είναι πάνω σε άλλο controller...εκτός και αν δε κατάλαβα κάτι καλά.

Έχω και Μax και Sea και είμαι πολύ ευχαριστημένος και από τους 2, άμεση σύγκριση ταχύτητας δε μπορώ να κάνω αφού ο Sea είναι 160 και ο Max 80 (φυσικά ο Sea είναι γρηγορότερος) αλλά μπορώ να πω ότι ο Sea και στα άλλα σημεία είναι καλύτερος...

[jogi]

Αρχική απάντηση από nobig

Ρε παιδιά τι απαίσια αποτελέσματα είναι αυτά;

Με 2 seagate 120GB 7200 8MB cache Raid 0 με win2000. Οι δίσκοι είναι Pata.

Είναι αναμενόμενα τέτοια αποτελέσματα. Μπορώ να κάνω κάτι να τα βελτιώσω, κάτι άκουσα για απενεργοποίηση του S.M.A.R.T.

Ο controller είναι δύο καναλιών και ο κάθε δίσκος έχει το κανάλι του είναι ένας Highpoint ενσωματωμένος σε μία AK35GTR με VIA 266A.

TO 266a chipset έχει πρόβλημα... Είχα πάρει μία κάρτα με σιλ680 chipset και έδινε burst στα 60 και μέγιστο πάλι τόσο. Όταν άλλαξα μητρική όλα ΟΚ! ’ρα να ο φταίχτης σου!

[Kostas7GTR]

Αρχική απάντηση από enduracell

φυσικά και θα δει αφού είναι πάνω σε άλλο controller...εκτός και αν δε κατάλαβα κάτι καλά.

Έχω και Μax και Sea και είμαι πολύ ευχαριστημένος και από τους 2, άμεση σύγκριση ταχύτητας δε μπορώ να κάνω αφού ο Sea είναι 160 και ο Max 80 (φυσικά ο Sea είναι γρηγορότερος) αλλά μπορώ να πω ότι ο Sea και στα άλλα σημεία είναι καλύτερος...

Όχι στον ίδιο Controller του Epox είχε αρχικά Seagate σε Raid και μετά Maxtor...

[jogi]

Και ένα hdtach με τον 200άρη sata segate , έτσι για να μην λέμε ότι έιναι και αργός (απο τον 80άρη τον maxtor είναι 10 mb/sec + 1.5 ms ταχύτερος)

[JoeBar]

Αρχική απάντηση από morph [14-06-2004 13:03]

Για να μην ανοίξω άλλο thread. Μετά την επανεγκατάσταση του λειτουργικού το raid0 με 2 western Digital raptor συνήθως είχε ταχύτητα 111ΜΒ/σ αλλά τώρα έχει πέσε στα 72. Τι γίνεται? μπορεί να διορθωθεί?

Κανε κανα defragment στους σκληρους και ξανατρεξε το bench.

[nobig]

Αρχική απάντηση από jogi

TO 266a chipset έχει πρόβλημα... Είχα πάρει μία κάρτα με σιλ680 chipset και έδινε burst στα 60 και μέγιστο πάλι τόσο. Όταν άλλαξα μητρική όλα ΟΚ! ’ρα να ο φταίχτης σου!

@ Jogi

Μα και τώρα σύμφωνα με το bench έχω 60+ burst kai 56 maximum. Εσυ είχες με την σιλ680 τέτοια αποτελέσματα και μετά με την μητρική βελτιώθηκαν; Για τι βελτίωση μιλάμε. Δίσκους είχες SATA ή PATA;

[jogi]

H μέρα με την νύχτα οι διαφορές.

Tώρα είμαι εκεί

http://www.thelab.gr/attachment.php?s=&postid=36315

πρίν στα ίδια σχεδόν με τα δικά σου.

[jogi]

αρχικά είχα μια gigabyte 7vtxe και μετά σε όποια άλλη μητρική το δοκίμασα δούλεψε όπως το παραπάνω διάγραμμα. (2*80 maxtor pata @ sunix απο πλαίσιο με sil680)