jax7480 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7, 2004 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 7, 2004 <div align=justify> <img src=http://www.thelab.gr/images/news/software.jpg align=left hspace=8 vspace=8> Μιας και μπηκα στο τρυπακι του τεσταρισματος των 2 λειτουργικων και την ευρεσης του πιο γρηγορου ξεκινωντας απο το SuperPi ΕΔΩ ειπα να δοκιμασω και τα 2 προγραμματα που αναφεραν στο thread ο JimK και ο Endu. Pi-Fast λοιπον και 3D Mark 2001 SE 330... <div align=right><endofintro></div> Και στα 2 λειτουργικα ειχαν απενεργοποιηθει ολα τα προγραμματα απο το background με το msconfig. Εγκατασταση Catalyst 4.4 και φυσικα DirectX 9.0b. Ολα καλα μεχρι εδω εκτος απο το προβλημα που αντιμετωπισα στα 2003 με την Radeon. Φλασαρισμενη σαν ΧΤ με τον πυρηνα να τρεχει στα 411MHz και τις μνημες στα 365 περιπου το μηχανημα καθε φορα που ετρεχα το 3Dmark2001 με ολα τα settings στο minimum για την VGA κολλουσε και δεν επανερχοταν παρα μονο με restart. Προβλημα λεω. Δοκιμασα και ανεβασα την ποιοτητα στα 3D απο μεγιστη αποδοση σε επιδοσεις συμφωνα με αυτο.... Και το θαυμα εγινε...η καρτα επαιξε αψογα. Δεν ξερω σε τι μπορει να οφειλεται αλλα μονο ετσι εβγαλε ολα τα τεστ κανονικοτατα. Αν και δεν θα ηταν τελειως αντικειμενικο το τεστ δοκιμαζοντας την καρτα στα 2003 με "ανεβασμενη" την ποιοτητα των γραφικων εκανα μια δοκιμη στα Windows XP να δω ποσο περιπου "κοβει" η συγκεκριμενη ρυθμιση. Το αποτελεσμα ειναι περιπου 200-300Marks περιπου συμφωνα με τις παρακατω εικονες... Η πρωτη εικονα.... στα 4155 με την καρτα default.....και ρυθμιση των 3D στο μεγιστη αποδοση.... και η δευτερη εικονα ιδια "ρολογια" και ρυθμιση των 3D στο επιδοσεις.... Μικρο το κακο λεω...Αν βγουνε πανω κατω ιδια δεν μας πειραζει.... Οποτε και συνεχισα στα bench...... Ας αρχισουμε πρωτα λοιπον απο το Pi-Fast..... (κανοντας κλικ σε καθε εικονα, ανοιγει νεο παραθυρο για μεγαλυτερη αναλυση. Τα μικρα εικονιδια φτιαχτηκαν για πρακτικους λογους και γιατι δεν εχουμε ολοι ADSL στο σπιτι μας....γκρρρρρρ ΟΤΕ) 3012MHz με τις μνημες να τρεχουν ασυγχρονα στα 5/4 με timings 2-2-2-6 .Windows XP και μετα Windows 2003.... Οι διαφορες απειροελαχιστες...υπερ ομως των Windows XP.... και Συνεχιζουμε..... 3302MHz και τις μνημες παλι στα 5/4 και 2003 Τα ιδια αποτελεσματα με default....ας συνεχισουμε λοιπον.... 3601MHz Παλι μνημες στα 5/4 και timings 2-2-2-6... WIN XP και 2003 Τα αποτελεσματα παραμενουν ιδια ακριβως.... Συνεχιζουμε με 3896MHz WIN XP 2003 Και τελος για το PI-FAST αλλες 2 συχνοτητες. 4155 και 4229.. 4155MHz και Windows XP και 4155MHz @ 2003 4229MHz στα ΧΡ και το τελευταιο PI-Fast test στα 2003... Τα συμπερασματα δικα σας. Η δικη μου παρατηρηση ειναι οτι αντιθετως με το super Pi το Pi-Fast ειναι λιιιιιιιγο πιο αργο στα Windows 2003 Server Enterprise αποτι στα Windows XP Παμε λοιπον για το 3D Mark 2001 SE330 Καρτα χρονισμενη σαν XT οχι με κανενα προγραμμα αλλα ΜΟΝΟ με αλλαγη BIOS. Παρακατω φαινεται το ΑΤΙΤΟΟL το οποιο χρησιμοποιησα για να δω τους χρονισμους της καρτας στο καθε λειτουργικο. ΑΤΙ ΤΟΟL ΚΑΙ WINDOWS XP και ATI TOOL KAI WINDOWS 2003 SERVER Παμε λοιπον στα bench.. 3012MHz Windows XP και 3012MHz Windows 2003 Προς τι η τεραστια διαφορα????? Εκανα ενας ελεγχο μετα το πρωτο τεστ στα 2003 να δω αν ολα ειναι ενταξει. Ιδια ακριβως σεττινγκς με τα XP. Διαφορα δεν υπηρχε πουθενα. Cheat μηπως του driver ή απλα τα 3D ειναι τελικα πιο γρηγορα στα 2003????? Τα συμπερασματα ειναι δικα σας. Παραθετω παρακατω και τα υπολοιπα τεστ στις λοιπες συχνοτητες. 3302MHz Windows XP 3302MHz Windows 2003 Η διαφορα παραμενει.αξιοσημειωτη. 3601MHz Windows XP kai 3601MHz Windows 2003 Προτελευταιο τεστ στα 3896MHz Windows XP Windows 2003 Και τελευταιο τεστ στα 4155MHz Windows XP kai Windows 2003 Τα συμπερασματα ΔΙΚΑ ΣΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kostas7GTR Ιούνιος 7, 2004 #2 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Πολύ καλή δουλειά Ζάχο Ελπίζω την άλλη φορά που θα πάμε κόντρα να μην έχεις τα 2003:p Link to comment Share on other sites More sharing options...
dfragos Ιούνιος 7, 2004 #3 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Good Job Ζάχο!!!! :banging: :banging: :banging: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daidalos Ιούνιος 7, 2004 #4 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Ωραιος Ζαχο! Ευγε! :clap: :clap: :clap: Θα μας κανεις ολους να βαλουμε 2003! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiMk Ιούνιος 7, 2004 #5 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Στα 3d δίνουν ρέστα τα 2003:eek: Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Ιούνιος 7, 2004 #6 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Kαλά έπαθα πλάκα. Δηλαδή μόνο το pifast κόβει κάτι ψηλά. Mπράβο Ζαχούλι μας άνοιξες τα μάτια :clap: thanx Root για τις photo Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyx Ιούνιος 7, 2004 #7 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 καλη φασει. μπραβο για τον κοπο σου ζαχο Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Ιούνιος 7, 2004 #8 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Μπράβο Ζαχούλη, πολύ καλή δουλειά, το μόνο που θα ήθελα να δω είναι και κάνα 32Μ superpi, να φανούν πιο ξεκάθαρα οι όποιες διαφορές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
soki Ιούνιος 7, 2004 #9 Κοινοποίηση Ιούνιος 7, 2004 Μπραβο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJD Ιούνιος 8, 2004 #10 Κοινοποίηση Ιούνιος 8, 2004 Εύγε Ζάχο. Πολύ καλή δουλειά Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Ιούνιος 8, 2004 Author #11 Κοινοποίηση Ιούνιος 8, 2004 Αρχική απάντηση από RootX Μπράβο Ζαχούλη, πολύ καλή δουλειά, το μόνο που θα ήθελα να δω είναι και κάνα 32Μ superpi, να φανούν πιο ξεκάθαρα οι όποιες διαφορές. Αναμεινατε στις οθονες σας....χεχεχεχεΣημερα εχουμε Aquamark3 και 3dmark2003....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jax7480 Ιούνιος 8, 2004 Author #12 Κοινοποίηση Ιούνιος 8, 2004 Σημερα λοιπον δοκιμασα στα 2 λειτουργικα και το 3dmark2003 για να δουμε πιθανες διαφορες στην αποδοση της VGA ή και του επεξεργαστη. H δοκιμη εγινε μονο σε 3 συχνοτητες. Μια σχεδον default (3012ΜHz), μια στα 3600ΜHz και η τελευταια στα 4155MHz. Παρακατω παραθετω τις φωτο. Win XP @ 3012ΜΗz και στα 2003 Πολυ μικρες διαφορες υπερ των 2003. Για να δουμε αυξανοντας το FSB θα αλλαξει κατι????? WinXP @ 3601MHz KAI 2003 Καμια αλλαγη. Παλι ενα μικρο προβαδισμα στα 2003 το οποιο πιστευω δεν ειναι καν αξιοσημειωτο. Και τελος τα 2 λειτουργικα στα 4155MHz WINXP @ 4155MHz WIN2003 @ 4155MHz Οπως βλεπουμε διαφορα δεν υπαρχει. Αν και στα CPU score θα παρατηρησετε οτι καθε φορα υπαρχει ενα μικρο προβαδισμα στα 2003 αυτο δεν φαινεται στο συνολικο σκορ του προγραμματος, καθοτι δεν επιρρεαζεται και τοσο απο τον επεξεργαστη. Τα συμπερασματα δικα σας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
---Zapotek-- Αύγουστος 13, 2005 #13 Κοινοποίηση Αύγουστος 13, 2005 Παίδες φυσικό είναι τα 2003 να έχουν καλύτερη απόδοση αφού προοριζοντε για Server μηχανήματα.Αλλά μην τρέξετε όλοι να βάλετε 2003 γιατί θα βρεθείτε προ εκπλήξεως με μερικά νάζια που κάνουν σε διάφορα προγράμματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
disssconected Ιούλιος 8, 2006 #14 Κοινοποίηση Ιούλιος 8, 2006 Φοβερή δουλεία....τώρα ξέρω τι λειτουργικό θα διαλέξω...windows 98...xaxaxaxaxa Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknown Ιούλιος 8, 2006 #15 Κοινοποίηση Ιούλιος 8, 2006 μπορει ομως να μην ειναι συμβατα με το hardware σου αν ειναι καινουριο....σε μενα δεν επαιζαν....σταματουσε στη bootscreen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aGka8lz Ιούλιος 11, 2006 #16 Κοινοποίηση Ιούλιος 11, 2006 Αρχική απάντηση από ---Zapotek-- Παίδες φυσικό είναι τα 2003 να έχουν καλύτερη απόδοση αφού προοριζοντε για Server μηχανήματα. Αλλά μην τρέξετε όλοι να βάλετε 2003 γιατί θα βρεθείτε προ εκπλήξεως με μερικά νάζια που κάνουν σε διάφορα προγράμματα. και στα games ειναι αστα να πανε τα χα και εγω καποια πειροδο αλλα... φαγαν πορτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyberWalker Σεπτέμβριος 13, 2006 #17 Κοινοποίηση Σεπτέμβριος 13, 2006 Ε, λίγο πολύ τα αποτελέσματα θυμίζουν ατάκες τις Πυθίας... Χα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.