antonisk7 Δημοσιεύτηκε Μάϊος 31, 2004 #1 Δημοσιεύτηκε Μάϊος 31, 2004 Λοιπον αγόρασα 2 Seagate 120 GB SATA 7200.7 και σκοπεύω να στήσω ένα RAID 0 . Η μητρική P4C800 dlx έχει ένα controller της intel κι ένα promise. Ποιο προτείνετε από τα 2 , με τι cluster size και ποια τα θετικά και τα αρνητικά : πχ ταχυτητα ,αξιοπιστια προβλήματα κτλ.
Allen Μάϊος 31, 2004 #3 Μάϊος 31, 2004 Αν εχεις την απλη deluxe και οχι την e-deluxe τοτε raid μπορεις να στησεις μονο στον promise.Στο δικο μου εχω 64κ stripe size και 16κ cluster size.
mortisboy Μάϊος 31, 2004 #4 Μάϊος 31, 2004 Εχω τη ιδια μητρικη και πρωτεινω ασυζητητη να τους βαλεις πανω στον intel;) Ειναι πιο γρηγορος απο τον Promise και δεν εχεις και τον περιορισμο του Pci αφου ο συγκεκριμενος ειναι ενσωματομενος στο chipset...!!!
Vagouridis Ιούνιος 1, 2004 #6 Ιούνιος 1, 2004 Εαν η μητρικη σου εχει και τους 2 τελικα κοντρολλερ δοκιμασε τους και τους 2 και διαλεξε οτι νομιζεις καλυτερο.Προγραμματα για να τεσταρεις την συστοιχια υπαρχουν πολλλα ενα ψαξιμο στο φορουμ θα σου αποδωσει πολλα.Προσωπικα μετα απο δοκιμες εχω καταλληξει σε 128strippe 16 cluster ηταν οτι καλυτερο απο θεμα καθημερινης χρησης....
antonisk7 Ιούνιος 1, 2004 Author #7 Ιούνιος 1, 2004 Αρχική απάντηση από Vagouridis Εαν η μητρικη σου εχει και τους 2 τελικα κοντρολλερ δοκιμασε τους και τους 2 και διαλεξε οτι νομιζεις καλυτερο. αυτό δοκιμάζω , αλλά από ότι φαίνεται κι όπως αναφέρθηκε, μόνο ο promise δινει δυνατότητα RAID .. Αρχική απάντηση από VagouridisΠρογραμματα για να τεσταρεις την συστοιχια υπαρχουν πολλλα ενα ψαξιμο στο φορουμ θα σου αποδωσει πολλα. , όσο για το ψάξιμο έγινε τόσο στο φόρουμ όσο και στο νετ αλλά δεν βρήκα κάτι που να εξηγεί καθαρά αυτό που ρωτάωΑρχική απάντηση από VagouridisΠροσωπικα μετα απο δοκιμες εχω καταλληξει σε 128strippe 16 cluster ηταν οτι καλυτερο απο θεμα καθημερινης χρησης.... αυτό ήταν χρήσιμο, είναι μια πληροφορία δοκιμασμένη ...θα το δοκιμάσω κι εγώ
antonisk7 Ιούνιος 1, 2004 Author #8 Ιούνιος 1, 2004 δοκιμάζω σε raid 0 στον promise με 128 stripe size το hd tach έδειχνε ότι να ναι (666ΜΒ/sec read) οπότε αττο :
antonisk7 Ιούνιος 1, 2004 Author #9 Ιούνιος 1, 2004 δεν ξερω τι διαφορά έχει αλλά με overlapped δινει καλύτερα αποτελέσματα
mauros Ιούνιος 1, 2004 #10 Ιούνιος 1, 2004 και εγω που εχω τους ιδιους δισκους στον controller sil3112a κατι τετοια νουμερα βγαζω.128κ stripe size με βολεψε περισσοτερο,και απο φασαρια και απο αποδοση
antonisk7 Ιούνιος 1, 2004 Author #11 Ιούνιος 1, 2004 Αρχική απάντηση από Arapis και εγω που εχω τους ιδιους δισκους στον controller sil3112a κατι τετοια νουμερα βγαζω.128κ stripe size με βολεψε περισσοτερο,και απο φασαρια και απο αποδοση Η φασαρία τι σχέση έχει με το stripe ?
Chosen Ιούνιος 1, 2004 #12 Ιούνιος 1, 2004 Αρχική απάντηση από antonisk7 [Σήμερα, στις 20:03] Η φασαρία τι σχέση έχει με το stripe ? Τιποτα μωρε, απλα ο Arapis ηθελε να βαλει 32 και ο Enduracel τον επρηζε συνεχεια να βαλει 128, οποτε μολις εκανε το stripe size 128, σταματησε και η φασαρια απο τον Enduracel...
antonisk7 Ιούνιος 1, 2004 Author #14 Ιούνιος 1, 2004 Αρχική απάντηση από Kostas7GTR Intel για να είσαι και ποιο γρήγορος... Intel δεν γίνεται στην συγκεκριμένη μητρική , επιβεβαιώθηκε αυτό που είπε ο Allen , διότι έχει τον ICH5 κι όχι τον ICH5R controller , πράγμα που διορθώθηκε στην P4C800dlx-E, οπότε αναγκαστικά promise...
soki Ιούνιος 2, 2004 #16 Ιούνιος 2, 2004 Περιεργο ομως ε? Να βαζει στην P4P800 το ich5r και στην P4C800 να μην το βαζει. Πανω στο κουτι της η P4P800 παντως λεει "ICH5R perfoms best with 865PE" .
RootX Ιούνιος 2, 2004 #17 Ιούνιος 2, 2004 Αρχική απάντηση από soki Περιεργο ομως ε? Να βαζει στην P4P800 το ich5r και στην P4C800 να μην το βαζει. Πανω στο κουτι της η P4P800 παντως λεει "ICH5R perfoms best with 865PE" . Για να δικαιολογήσει την έλλειψη από το p4c... και να σπρώξει τις πωλήσεις των 865, που είχαν ψιλοφάει θάψιμο στην αρχή,
Vagouridis Ιούνιος 2, 2004 #18 Ιούνιος 2, 2004 Βεβαια οι τελευταιες C800 οι απλες που ειδα ( τα απλα μοντελα ) ειχαν κανονικα τον ICH5R .Δεν ξερω τι γινετε με της -Ε Dlx ....
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.