cna Μάρτιος 20, 2011 #41 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2011 Οι άσχημες επιπτώσεις στις οποίες αναφέρεται ο αρθρογράφος δεν έχουν να κάνουν με την επιμόλυνση από ραδιενέργεια κατά την κανονική λειτουργία του εργοστάσιου. Σε αυτήν την περίπτωση οι επιπτώσεις είναι ίδιες με αυτές του καυτού νερού που παράγεται και στα εργοστάσια λιγνίτη και αφορούν στην τοπική άνοδο της θερμοκρασίας των αποδεκτών (ποτάμια, λίμνες), η οποία προκαλεί δυσμενείς επιπτώσεις στους διάφορους οργανισμούς είτε μέσω της διαφοροποίησης της διαλυτότητας του οξυγόνου είτε και λόγω της θερμοκρασίας αυτής καθαυτής. Το πρόβλημα που υπάρχει αυτή τη στιγμή στη Φουκουσίμα είναι ότι δεν ξέρουν εάν υπάρχουν ρωγμές είτε στο σύστημα ψύξης είτε στο περίβλημα του αντιδραστήρα λόγω των εκρήξεων υδρογόνου που έλαβαν χώρα. Εάν υπάρχουν μικρορωγμές είναι πολύ πιθανό κάποια από τα παραγόμενα ισότοπα να εξέλθει από τον χώρο του αντιδραστήρα και είτε να μολύνει δια αέρος το περιβάλλον είτε μέσω της διάλυσής του στο νερό της ψύξης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lakisss Μάρτιος 20, 2011 #42 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Μάρτιος 20, 2011 #43 Κοινοποίηση Μάρτιος 20, 2011 Κανείς δεν αντιλέγει ότι οι συνέπειες είναι καταστροφικές. Η διαφορά βέβαια μεταξύ των 2 ατυχημάτων έγκειται στο ότι ο σοβιετικός αντιδραστήρας είχε ως περίβλημα γραφίτη μικρού πάχους σε σχέση με τα 30+ εκατοστά ατσαλιού που περικλείουν τον ιαπωνικό. Στο Τσερνόμπιλ εκτέθηκε πλήρως στην ατμόσφαιρα ο πυρήνας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σχετικά με την εξαέρωση ραδιοισοτόπων, κάτι που μάλλον δεν αναμένεται να συμβεί στη Φουκουσίμα. Το πιο τρελό βέβαια είναι το ατύχημα του Τσερνόμπιλ οφείλεται σε πείραμα πλήρους λειτουργίας του πυρήνα με το εφεδρικό σύστημα ψύξης. Μια βαλβίδα εκτόνωσης δεν άνοιξε και έτσι είχαμε τα γνωστά αποτελέσματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Μάρτιος 21, 2011 Author #44 Κοινοποίηση Μάρτιος 21, 2011 Μια χαρά ατσάλι είχε και το Τσερνόμπυλ, απλά ήταν άλλου τύπου ο αντιδραστήρας.File:RBMK English.PNG - Wikipedia, the free encyclopedia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samael Μάρτιος 21, 2011 #45 Κοινοποίηση Μάρτιος 21, 2011 Αν δε μπορούν οι Ιάπωνες, που ακομα κ σημερα κανουν χαρακιρι για λογους ευθιξιας, να ειναι εντιμοι και να διαχειριζονται με διαφανια κ ειλικρινεια τοσο σοβαρα θεματα οπως την κατασκευη,διαχειριση και συντηριση πυρηνικων εργοστασιων, φανταστειτε τα λαμογια της ΔΕΗ τι θα καναν αν φτιαχναμε εδω εργοστασιο....:nuke::nuke::nuke:Κατα τα αλλα...καλα κουραγια στους Ιαπωνες κ καλα μυαλα στους Τουρκους που βαλαν μπρος για το 1ο τους εργοστασιο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petrossortep Μάρτιος 24, 2011 #46 Κοινοποίηση Μάρτιος 24, 2011 Τί ειρωνεία;Can nuclear power save Japan from peak oil?The last time we spoke to officials from METI back in 2009, it appeared that the direction of Japan’s future energy policy was in flux and renewable energy (particularly solar) was gaining increased support, especially through the country’s stimulus packages.In the intervening period a great deal appears to have changed. These changes are explained by DeWit and Iida who argue that the nuclear lobby has reasserted its influence over the Japanese political and bureaucratic elite and that now nuclear power is seen as “the only realistic option for reducing dependence on fossil fuels and cutting [greenhouse gas] emissions” and as a “major export business”. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Μάρτιος 28, 2011 Author #47 Κοινοποίηση Μάρτιος 28, 2011 LOL στιγμές trolling στο insomnia με διακεκριμένους επιστήμονες του εξωτερικού:Πυρηνική Ενέργεια -Παρελθόν και Παρόν - Insomnia.gr - Σελίδα 17Περί αλατιού ο λόγος, έγραψε μία χημικός (από Βέλγιο, εδώ θα την είχαμε αφήσει στο 1ο έτος με αυτές τις γνώσεις) ότι το αλάτι στο νερό (λύση ανάγκης για να μη σκάσει) είναι καλύτερο από το γλυκό διότι έχει μεγαλύτερο σημείο ζέσεως. Εγώ σας λέω -επειδή είμαστε λίγο πιο τεχνικό forum εδώ- κάντε το πειραματάκι στην υδρόψυξη ή στο αμάξι και αν μείνει σιδερικό εγώ σκίζω το πτυχίο, το καίω και το στέλνω αντικαταβολή.Και εδώ ένα σχετικό link στο scientific american:Is Seawater a Last Resort to Cooling Japan's Nuclear Reactors?: Scientific American Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athens2004 Μάρτιος 29, 2011 #48 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Το ειχανε πει απο την αρχη οτι το θαλασσινο νερο ειναι εσχατη λυση λογω της διαβρωσης . Δεν χρειαζεται να εισαι χημικος για να το καταλαβεις αυτο . Ουτε χρειαζεται να βαλεις στο λουπ της υδροψυξης αλατισμενο νερο Απλα το χρησιμοποιησανε για προσωρινη λυση με σχεδια για ταφη σε τσιμεντενια σαρκοφαγο αν χειροτερεψει η κατασταση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓιαγκΤ Μάρτιος 29, 2011 #49 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Διαβρώνει μεν, αργά δε. Δεν είναι οξύ να τα φάει όλα μια και έξω.Έχω δει σε ψαράδικο Μερτσέντες μηχανή 352 να δουλεύει 10 χρόνια με θάλασσα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Μάρτιος 29, 2011 Author #50 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Ναι, απλά βάλε και την παράμετρο της θερμοκρασίας (1000+ βαθμοί) + το ότι το νερό εξατμίζεται και αφήνει πίσω του αλάτι με το κιλό, και θα δεις ότι αν το diesel ψαράδικο ήταν πυρηνικό, δεν θα έπαιζες, υπό ιδανικές συνθήκες, με το θαλασσινό νερό.Τώρα για λύση ανάγκης οκ, αλλά για τέτοιες περιπτώσεις . . . . δεν προτείνεται!Πρακτικά έκαναν large scale πείραμα οι Ιάπωνες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tragikos Μάρτιος 29, 2011 #51 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Graphic: How much radiation is being released by Japan’s runaway reactors? | Posted | National Post Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Μάρτιος 29, 2011 #52 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Σύμφωνα με τους κανονισμούς ακτινοπροστασίας [1], η μέγιστη επιτρεπόμενη δόση που μπορεί να λάβει το κοινό, είναι 1mSv στη διάρκεια ενός έτους (οι επαγγελματικά απασχολούμενοι έχουν μεγαλύτερο όριο: 20mSv στη διάρκεια του έτους, ή πιο σωστά 100mSv κατά την περίοδο 5 συνεχόμενων ετών. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, η δόση σε ένα έτος μπορεί να φτάσει τα 50mSv, υπό την προϋπόθεση ότι τα 5 προηγούμενα έτη, συμπεριλαμβανομένου του τρέχοντος, δεν υπερβαίνει τα 100mSv)Η παρένθεση είναι αντεγραμμένη από τις σημειώσεις για το εργαστήριο Πυρηνικής Φυσικής της σχολής μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
tragikos Μάρτιος 29, 2011 #53 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 Σύμφωνα με το διάγραμμα που έβαλα στο πάνω link πάντως λέει ότι λαμβάνουμε συνολικά 2mSv τον χρόνο έτσι κι αλλιώς... Το 1mSv που αναφέρεις εσύ είναι επιπλέον αυτού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Μάρτιος 29, 2011 #54 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 ουπς! σωστά, το ξέχασα να το αναφέρω αυτό Όπως επίσης, ξέχασα να αναφέρω -κάτι που φαντάζει λογικό και αυτονόητο- ότι "επειδή το βιολογικό αποτέλεσμα εξαρτάται και από το ρυθμό χορήγησης της δόσης, οι δόσεις αυτές δεν πρέπει να χορηγούνται σε μικρά χρονικά διαστήματα", καθώς και ότι "από τους κανόνες ακτινοπροστασίας, πρέπει να τονίσουμε την αρχή του ελαχίστου χρόνου και της μέγιστης απόστασης, και το σοβαρό ρόλο μιας σωστά σχεδιασμένης θωράκισης" Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Μάρτιος 29, 2011 #55 Κοινοποίηση Μάρτιος 29, 2011 και double post. Είδα ότι δεν το είχε αναφέρει κανείς: http://xkcd.com/radiation/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Μάρτιος 30, 2011 #56 Κοινοποίηση Μάρτιος 30, 2011 Accident de Tchernobyl Αποκαλυπτικός είναι ο χάρτης Γάλλων επιστημόνων με την πορεία που ακολούθησε το ραδιενεργό νέφος από την τότε ΕΣΣΔ, το διάστημα 26 Απριλίου – 9 Μαΐου 1986. Τα αρνάκια του '86 πρέπει να λαμποκοπούσαν εκεί στον κάμπο που τα έψηναν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakis0000 Μάρτιος 30, 2011 #57 Κοινοποίηση Μάρτιος 30, 2011 Περικυκλωμένη από πυρηνικά εργοστάσια είναι η Ελλάδα .fullpost { display: inline; } Περικυκλωμένη από συντηρημένους και πανάρχαιους πυρηνικούς αντιδραστήρες είναι η Ελλάδα. Πράγμα που σημαίνει πως ανά πάσα στιγμή είμαστε εκτεθειμένοι στον πυρηνικό κίνδυνο. Στη Βουλγαρία, στο Κοζλοντουι λειτούργει από το 1966 ο πυρηνικός τρόμος των Βαλκανίων με γνωστά και άγνωστα ατυχήματα που έχουν σπείρει τον πανικό... σε όλη την Ευρώπη. Οι δυο από τους 4 συνολικά αντιδραστήρες του έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας ενώ οι άλλοι δυο αναβαθμίστηκαν από τη Γερμανική Siemens. Κοιτάζοντας τον χάρτη της περιοχής μας σε μερικά χρόνια, θα είμαστε η μόνη χωρά που δε θα διαθέτει πυρηνικό εργοστάσιο αλλά θα κινδυνεύουμε άμεσα από τα πυρηνικά εργοστάσια που έχουν ή σχεδιάζουν να κατασκευάσουν οι γείτονες μας. Η Αλβανία ενδιαφέρεται να κατασκευάσει πυρηνικό εργοστάσιο στο Δυρράχιο με τη συνεργασία Αμερικανών. Τα Σκόπια έχουν συμφωνήσει με Γερμανική εταιρία για την κατασκευή του δικού τους πυρηνικού εργοστασίου. Αμερικανο - Γερμανικο κονσορτσιουμ προσπαθεί να κατασκευάσει πυρηνικό εργοστάσιο στο Μαυροβούνιο και η Τουρκία έχει έλθει ήδη σε συμφωνία με του Ρώσους και Καναδούς για την κατασκευή 3 πυρηνικών εργοστασίων. Τα δυο μάλιστα από αυτά θα βρίσκονται στα Ελληνοτουρκικα παράλια, το ένα απέναντι από τη Χίο και το άλλο πολύ κοντά στο Καστελόριζο. Πυρηνικό εργοστάσιο λειτουργεί και στην Τσερνοβοντα της Ρουμανίας. Νεώτερης βέβαια τεχνολογίας αλλά τα οικονομικά προβλήματα της χώρας σε συνδυασμό και με την επιστημονική κατάρτιση που υπάρχει γύρω από την πυρηνική τεχνολογία, δημιουργούν πολλά ερωτήματα σε σχέση με την καλή λειτουργία των αντιδραστήρων. Read more: Περικυκλωμένη από πυρηνικά εργοστάσια είναι η Ελλάδα | Enimerwsi.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
michalos Απρίλιος 9, 2011 #58 Κοινοποίηση Απρίλιος 9, 2011 Μια ερωτηση που δεν ξερω αν εχει ρωτησει καποιος αλλος ,τα ηλεκτρονικα που κατασκευαζονται στην ιαπωνια και τροφοδοτουν κατασκευαστες υπολογιστων ,οθονων κτλ ,δεν ενδεχεται να εχουν παρει ραδιενεργεια απο αυτο το πυρηνικο ατυχημα? επισης αυτοκινητα, ηλεκτρικες συσκευες κτλ ?Δεν ξερω δηλαδη ποσο κοντα στους αντιδραστηρες βρισκονται τα εργοστασια που αφτιαχουν αυτα τα πραγματα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sakis0000 Απρίλιος 9, 2011 #59 Κοινοποίηση Απρίλιος 9, 2011 Απο οτι ειδα προχθεσ στην τηλεοραση κανουνε ελεγχουσ πριν την εξαγωγη!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
michalos Απρίλιος 9, 2011 #60 Κοινοποίηση Απρίλιος 9, 2011 ναι γιατι αν βρουν και λιγη ραδιενεργεια θα τα βαλουν στην ακρη..οπου υπαρχουν χοντρα συμφεροντα πολλα πραγματα πανε στην ακρη (μαζι και η ασφαλεια του κοσμου)θα μας φλομωσουν στην ραδιενεργεια μεσα στο ιδιο μας το σπιτι!Και μια και μιλαμε για ραδιενεργεια και πυρηνικο εφιαλτη ,πως μου ηρθε η ταινια Κ19 στο μυαλο !οσοι δεν την εχετε δει να την δειτε ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jpg.797637b30067070de61e45b69568edf3.thumb.jpg.cbba524bb55c689d426e22bf9e00341d.jpg)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.