billpeppas Δημοσιεύτηκε Μάϊος 7, 2004 #1 Κοινοποίηση Δημοσιεύτηκε Μάϊος 7, 2004 http://www.theinquirer.net/?article=15760 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 7, 2004 #2 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Επιτέλους. Καιρός ήτανε να το καταλάβουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Μάϊος 7, 2004 #3 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Ω ναι, επιτέλους.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kallileo Μάϊος 7, 2004 #4 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Το μπουλο...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dellodas Μάϊος 7, 2004 #5 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Μα είναι και ξεφτίλα να είσαι 1 Ghz πάνω από τον amd και να έχεις περίπου τα ίδια αποτελέσματα. Ευτυχώς που το καταλάβαν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JiMk Μάϊος 7, 2004 #6 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 λολ Kallileo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάϊος 7, 2004 #7 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Απορώ με τα κολλήματά σας.....Δλδ, και στην επιλογή αυτοκινήτου, με το ίδιο σκεπτικό αγοράζετε ??Α, μάπα το ατμοσφαρικό, στα 2500cc βγάζει τόσα άλογα όσο το 1800 turbo...’μα δουλεύει σωστά και πάει γρήγορα, τι μας ενοχλεί αν το κάνει με 2GHz ή με 4 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Μάϊος 7, 2004 #8 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αρχική απάντηση από RootX Απορώ με τα κολλήματά σας.....Δλδ, και στην επιλογή αυτοκινήτου, με το ίδιο σκεπτικό αγοράζετε ??Α, μάπα το ατμοσφαρικό, στα 2500cc βγάζει τόσα άλογα όσο το 1800 turbo...’μα δουλεύει σωστά και πάει γρήγορα, τι μας ενοχλεί αν το κάνει με 2GHz ή με 4 ? Exωντας δουλεψει και με τις 2 πλατφορμες πια , δεν μενει παρα να συμφωνησω με τον αγαπητο Admin.Καθε πλατφορμα εχει και τα καλα και τα κακα της.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
enduracell Μάϊος 7, 2004 #9 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 To θέμα είναι όταν θα βγάλει η intela τους Dothancore στα desktop σε τι συχνότητα θα δουλεύουν. Από κει και πέρα μόνο θετική είναι η κίνηση αυτή και για όλους μας, για να μπει και ένα χαλινάρι στα Watt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Μάϊος 7, 2004 #10 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αρχική απάντηση από RootX Απορώ με τα κολλήματά σας.....Δλδ, και στην επιλογή αυτοκινήτου, με το ίδιο σκεπτικό αγοράζετε ??Α, μάπα το ατμοσφαρικό, στα 2500cc βγάζει τόσα άλογα όσο το 1800 turbo... Ναι, μα στην περίπτωση Intel είναι Honda V-tec 1600cc 160hp και στην Intel Audi A3 1800cc 150hp ΜΕ Turbo.....Συγνώμη αλλά ώς άνθρωπος της τεχνολογίας θα επλέξω το Hondάκι που δίνει απόδοση με πραγματικά καλή τεχνολογία και οικονομία και όχι το Audi που του φόρτωσε απλά ένα turbo, καίει περισσότερα και το πουλάει και με χαμηλότερη εγγύηση.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάϊος 7, 2004 #11 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αυτό που υποστηρίζεις JimmyFox, το θεωρώ σχετικό... Καταρχήν να αναφέρω για την ιστορία ότι είχα 64άρη για 2 περίπου μήνες(τον αγόρασα εννοώ), και πραγματικά τον χάρηκα. Η άποψή σου σεβαστή, αλλά αυτομάτως περιθωριοποιεί τους κατόχους Intel, σε μη έχοντες γνώση της τεχνολογίας? Κατά την δική μου άποψη, αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα... και το αποτέλεσμα για μένα, είναι ότι πέραν της τεχνολογικής υπεροχής της AMD(64 bit, integrated mem controller) το αποτέλεσμα δεν δίνει με διαφορά το προβάδισμα σε κάποια από τις 2 πλατφόρμες, ώστε με το χέρι στην καρδιά να πεις Α ή Β με σιγουριά. Αυτά, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dellodas Μάϊος 7, 2004 #12 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Σαφώς και οι 2 πλατφόρμες έχουν τα υπέρ και τα κατά τους δεν διαφωνούμε εδώ. Αυτό που λέω είναι ότι δεν μπορείς να στηρίζεις την πολιτική(marketing) μιας εταιρείας στη λογική more hz is better και εμείς σας δίνουμε τα περισσότερα ghz και να σου την βγαίνει ο ανταγωνιστής να κάνει τα ίδια με σένα με ένα ghz λιγότερο. Για τους γνωρίζοντες γίνεσαι ρόμπα. Και να πεις ότι η Ιντελ δεν έχει πλεονεκτήματα έναντι στην amd, έχει την καλύτερη πλατφόρμα και την πιο ώριμη και και και πολλά άλλα. Οπότε σκεφτήκαν λογικά τώρα και επιτέλους αλλάζουν στρατηγική. Και να πω και κάτι άλλο που ίσως σας έχει ξεφύγει Research firm Current Analysis has said that AMD outpaced Intel in desktop CPUs sales for the week ending April 24. That week AMD accounted for 52% of desktop CPU sales, marking what is believed to be the first time the AMD has outsold Intel in a retail channel, all without the help of Dell.While a week's worth of stats shouldn't be overemphasized, the numbers have caught many by surprise and they reveal a stronger AMD than some expected. One clear area of growth is in the higher-end PC market. While AMD has been strong for years in the bargain basement department, they've needed the big OEMs to help them pitch their wares to middle- and high-end desktop markets. HP seems to be doing quite well with this, and AMD is happy to oblige. Maybe Ruiz was right? Señor Dell, I think your customers are calling on Line 1. Μήπως τα ζυγίσαν όλα αυτά και αποφάσισαν να άλλαξουν κάτι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάϊος 7, 2004 #13 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Βρε Delloda είπε κανείς το αντίθετο?Διάβασες πουθενά ποστ του στυλ "H AMD είναι για τον π****ο, Intel rulez" ?Μην πάτε με το ζόρι να μας χωρίσετε σε στρατόπεδα...Καλά κάνει η AMD και προηγείται των πωλήσεων, αυτό σημαίνει καλύτερα και φθηνότερα προϊόντα για όλους μας.Όσο αφορά την "ξεφτίλα" που είπες, διαφωνώ κάθετα, ανέκαθεν το marketing ήταν ψέμα στο ψέμα, μούφα στην μούφα, αυτό ισχύει για όλες τις εταιρίες, όχι μόνο για την Intel..Με τον Pentium M, η Intel έδειξε ότι μπορεί να έχει ταχύτητα με μικρότερη συχνότητα, πιθανόν να επιλέγει αυτόν το δρόμο και στα desktop για 1002 λόγους, πχ επειδή είδε ότι ο κόσμος εμπιστέυεται την amd και το περισσότερα MHz δεν σημαίνει πάντα και καλύτερα, επειδή η άνοδος σε MHz παρουσίασε προβλήματα, κλπ κλπ....Ειδικά μέσα στα forums θα έχεις παρατηρήσει ότι άνθρωποι που γνωρίζουν την τεχνολογία, επιλέγουν εν γνώση τους την μία πλατφόρμα ή την άλλη... τι λόγο έχουν δλδ να μην πάνε όλοι σε amd ή intel? μήπως οι πλατφόρμες είναι ισοδύναμες ? Μήπως οι ανάγκες του καθενός διαφέρουν? μήπως στην αγορά υπάρχουν λύσεις που μας καλύπτουν όλους? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dellodas Μάϊος 7, 2004 #14 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αρχική απάντηση από RootX [Σήμερα, στις 15:04] Απορώ με τα κολλήματά σας..... RootX μάλλον δεν κατάλαβες, κριτική κάνω στην πολιτική της Ιντελ.Τέλος. Αν το θέμα του ποστ ήταν το PR rating θα έλεγα τα λάθη της AMD.Δεν υποστηρίζω κανένα αλλά ούτε και θέλω να χωρίσω κανέναν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RootX Μάϊος 7, 2004 #15 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 ΟΚ, λάθος θα κατάλαβα.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vagouridis Μάϊος 7, 2004 #16 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Και σας ειπα , Ρε παρτε Honda:P που ειναι και ολο προσοντα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris2004 Μάϊος 7, 2004 #17 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Εγώ θα έπαιρνα Audi, είναι καλύτερη #@#$παγίδα Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Μάϊος 7, 2004 #18 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αρχική απάντηση από RootX μήπως οι πλατφόρμες είναι ισοδύναμες ? Είναι και πάντα θα είναι όσο ο ένας θα μπορεί να ακολουθεί τον άλλο. Η Intel ποτέ δεν προσπάθησε να ξεφύγει υπερβολικά από την AMD όσο είχε το πάνω χέρι και η AMD θα κάνει το ίδιο με το 939 όσο θα έχει αυτή το πάνω χέρι. Τα ίδια και στις κάρτες γραφικών. Ο μόνος λόγος που η ATI και η NVidia πάτησαν γκάζι είναι διότι κάποιοι ( SiS, S3 ) νόμισαν ότι μπορούσαν να βάλουν πόδι ξανά σε αυτή την αγορά.’ντε τώρα να συγκρίνεις το Deltachrome ή την Volari με τις νέες κάρτες. Σε πιάνουν τα γέλια τουλάχιστον!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kallileo Μάϊος 7, 2004 #19 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 ρε παιδια ο Pentium M με δυο πυρηνες ειναι νομιζω..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JimmyFox Μάϊος 7, 2004 #20 Κοινοποίηση Μάϊος 7, 2004 Αρχική απάντηση από RootX Αυτό που υποστηρίζεις JimmyFox, το θεωρώ σχετικό... Καταρχήν να αναφέρω για την ιστορία ότι είχα 64άρη για 2 περίπου μήνες(τον αγόρασα εννοώ), και πραγματικά τον χάρηκα. Η άποψή σου σεβαστή, αλλά αυτομάτως περιθωριοποιεί τους κατόχους Intel, σε μη έχοντες γνώση της τεχνολογίας? Κατά την δική μου άποψη, αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα... και το αποτέλεσμα για μένα, είναι ότι πέραν της τεχνολογικής υπεροχής της AMD(64 bit, integrated mem controller) το αποτέλεσμα δεν δίνει με διαφορά το προβάδισμα σε κάποια από τις 2 πλατφόρμες, ώστε με το χέρι στην καρδιά να πεις Α ή Β με σιγουριά. Αυτά, Μα δεν είπα ποτέ οτι δεν είναι γνώστες της τεχνολογίας αυτοί που κατέχουν Intel. Παραδέχεσαι κι εσύ όμως την τεχνολογική υπεροχή της AMD, αυτή την περίοδο. Γιατί να δώσω τα χρήματά μου, που βγαίνουν πιο δύσκολα από της Intel, σε αυτήν? Το οτι προτιμώ το Honda π.χ. δε σημαίνει οτι το Audi είναι χάλια. Ή οτι δεν έχει πλεονεκτήματα έναντι του άλλου. Απλά νιώθω οτι παίρνω περισσότερα για αυτά που δίνω και καταλαβαίνω οτι πληρώνω για τεχνολογία και έρευνα. Που στο κάτω κάτω αυτό είναι το κεντρικό σημείο αυτού του Κλάδου (Πληροφορική). Σίγουρα το Audi είναι πιο πολυτελές και "αιδοιοπαγίδα" αλλά άλλα μετράνε για μένα. Έτσι και στον επεγεργαστή μου. Πληρώνω για τεχνολογία και απόδοση και όχι γιατί έχει καλύτερο marketing ή ανεβαίνει πιο ψηλά (με υδρόψυξη...) ή έχει υποτιθέμενα πιο σταθερή πλατφόρμα. Αλλά όπως λες κι εσύ, είναι σχετικό στην τελική.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.