EraserheadX Οκτώβριος 1, 2016 #461 Κοινοποίηση Οκτώβριος 1, 2016 http://arstechnica.com/the-multiverse/2016/10/the-martians-andy-weir-talks-to-ars-about-the-science-of-musks-mars-vision/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Οκτώβριος 5, 2016 #462 Κοινοποίηση Οκτώβριος 5, 2016 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Οκτώβριος 6, 2016 #463 Κοινοποίηση Οκτώβριος 6, 2016 wow! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Οκτώβριος 9, 2016 #464 Κοινοποίηση Οκτώβριος 9, 2016 Ενδιαφέρον ανάγνωσμα: The Tyranny of the Rocket Equation 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Οκτώβριος 17, 2016 Author #465 Κοινοποίηση Οκτώβριος 17, 2016 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Οκτώβριος 21, 2016 #466 Κοινοποίηση Οκτώβριος 21, 2016 Το χάσαμε το κορμί, πατριώτη... Δυστυχώς πάει το Schiaparelli: http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500109835 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Νοέμβριος 1, 2016 #467 Κοινοποίηση Νοέμβριος 1, 2016 http://arstechnica.com/science/2016/11/nasa-considers-using-private-companies-to-deliver-experiments-to-the-moon/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Νοέμβριος 14, 2016 #468 Κοινοποίηση Νοέμβριος 14, 2016 http://www.inquisitr.com/3710152/forget-mars-trump-wants-nasa-to-visit-jupiters-moon-europa-and-explore-the-solar-system/ Το σίγουρο είναι ότι κάτι θα αλλάξει. Δεν ξέρω αν θα είναι προς το καλύτερο, αλλά ίδωμεν... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
acct Νοέμβριος 19, 2016 #469 Κοινοποίηση Νοέμβριος 19, 2016 Βγήκε και η δημοσίευση του EM Drive: http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120 Quote Thrust data from forward, reverse, and null suggested that the system was consistently performing with a thrust-to-power ratio of 1.2±0.1 mN/kW. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
unseen Νοέμβριος 19, 2016 #470 Κοινοποίηση Νοέμβριος 19, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Νοέμβριος 21, 2016 #471 Κοινοποίηση Νοέμβριος 21, 2016 On 11/19/2016 at 11:48 AM, acct said: Βγήκε και η δημοσίευση του EM Drive: http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120 Προσθέτω και από τα συμπεράσματα γιατί είναι μεγαλούτσικο: Although this test campaign was not focused on optimizing performance and was more an exercise in existence proof, it is still useful to put the observed thrust-to-power figure of 1.2 mN/kW in context. The current state-of–the-art thrust to power for a Hall thruster is on the order of 60 mN/kW. This is an order of magnitude higher than the test article evaluated during the course of this vacuum campaign; however, for missions with very large delta-v requirements, having a propellant consumption rate of zero could offset the higher power requirements. The 1.2 mN/kW performance parameter is over two orders of magnitude higher than other forms of “zero-propellant” propulsion, such as light sails, laser propulsion, and photon rockets having thrust-to-power levels in the 3.33–6.67 μN/kW (or 0.0033–0.0067 mN/kW) range. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Νοέμβριος 23, 2016 #472 Κοινοποίηση Νοέμβριος 23, 2016 http://arstechnica.com/science/2016/11/after-scott-kellys-flight-nasa-plans-five-more-one-year-missions/ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Νοέμβριος 28, 2016 #473 Κοινοποίηση Νοέμβριος 28, 2016 Έφτασε η ώρα και για τις κοντινές πτήσεις του Cassini στους δακτύλιους του Κρόνου. http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500117473 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minast Δεκέμβριος 2, 2016 #474 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 2, 2016 Μετά την CRS-7, άλλος ένα αποτυχημένος ανεφοδιασμός ISS, αυτή τη φορά με Soyuz: http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500118430 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deninho Δεκέμβριος 6, 2016 #475 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 6, 2016 Νέο δεν το λες, αλλά ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο για το Voyager: http://news.nationalgeographic.com/space/voyager/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
shattered Δεκέμβριος 8, 2016 #476 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 8, 2016 μιας και το "επικό" 2016 δεν τελείωσε ακόμη... rip John Glenn http://www.dispatch.com/content/stories/local/2016/12/john-glenn/john-glenn.html# 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Δεκέμβριος 20, 2016 #477 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 20, 2016 http://arstechnica.com/science/2016/12/engineers-detect-anomaly-during-testing-of-james-webb-space-telescope/ σκατά... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
unseen Δεκέμβριος 21, 2016 #478 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 21, 2016 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EraserheadX Δεκέμβριος 22, 2016 #479 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 22, 2016 http://arstechnica.com/science/2016/12/time-to-choose-between-the-moon-and-mars-or-nasa-isnt-going-anywhere/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sotiris Δεκέμβριος 23, 2016 #480 Κοινοποίηση Δεκέμβριος 23, 2016 14 hours ago, EraserheadX said: NASA’s next stop—Mars or the Moon? | Ars Technica Πολύ ενδιαφέρον άρθρο! Οι σκέψεις πολλές βέβαια. Προσωπικά αποκλείω να αφήσει η NASA το φεγγάρι και να πάει στον Άρη. Θεωρώ ότι θα ακολουθήσουν τη λογική σειρά των πραγμάτων, και ότι οι επανδρωμένες αποστολές στον Άρη θα ξεκινήσουν αφού υπάρχει κάτι ανάλογο του ISS πάνω στη σελήνη. Ένα τεράστιο πρόβλημα που έχουν είναι η απώλεια ανθρώπινων ζωών κατά την εκάστοτε διαδικασία, οι οποίες εν καιρώ ειρήνης και κυριαρχίας είναι δύσκολο να δικαιολογηθούν. Το μεγαλύτερο όμως πρόβλημα είναι το budget, στο οποίο με τους περιορισμούς που υπάρχουν δεν νομίζω ότι γίνονται αυτά που λένε. Το να ζεστάνεις π.χ. νερό από τους 40 κέλβιν είναι technical challenge από μόνο του αν δεν έχεις κάποια δυνατή πηγή ενέργειας, το να φτιάξεις ρομποτάκι το οποίο θα μεταφέρει υπολογίσιμη ποσότητα νερού (π.χ. 100 λίτρα) και θα πρέπει να ζεστάνει 200 λίτρα από 40 -> 273 ενώ λειτουργεί μάλλον με μπαταρίες (οι οποίες στους 40Κ μάλλον θα πρέπει να δαπανούν το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειάς τους για να ζεσταίνονται) ακούγεται εξωφρενικό ακόμη και για τη NASA. Υποθέτω ότι αργά η γρήγορα θα εγκαταλείψουν τα όμορφα φωτοβολταϊκά και θα προσεληνώσουν κάποια μικρή πηγή σχάσης όπως των υποβρυχίων. Δεν ξέρω πόσο μπορεί να ζυγίζει κάτι τέτοιο αλλά ο μόνος τρόπος να υπάρχουν τα ποσά ενέργειας που χρειάζονται και να είναι πάντα διαθέσιμα είναι αυτός. Αυτό θα ήταν κάτι ενδιαφέρον, το miniaturising ενός αντιδραστήρα σχάσης για space use. Υποθέτω θα έχουν ήδη αποπειραθεί να το κάνουν. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now