The One Αύγουστος 19, 2011 #921 Κοινοποίηση Αύγουστος 19, 2011 Αμεση συγκριση δεν θα μπορει να γινει ποτέ. Γιατι δεν μπορεις να συγκρινεις εναν 8core8thread ουτε με 4core8thread, ουτε με 8core16thread. Οποτε αναγκαστικα η συγκριση θα γινει για επεξεργαστες στο ιδιο (περιπου) μπατζετ ωστε να ξεχωρισει αυτος με το καλυτερο value for money. Επειδη λοιπον οι SB-E θα ξεφευγουν στην τιμη, η συκριση θα γινει αναγκαστικα με τους τωρινους SB μεχρι να κυκλοφορησουν οι Ivy Bridge. Το ποιος θα κερδισει μενει να το δουμε. Ε, αν ειναι χειροτερος απο Thuban, θα ειναι epic fail, οποτε μαλλον δεν θα ειναι. Το βιντεακι που ανεβασες εμενα προσωπικα δεν μου λεει τιποτα απολυτως. Εμενα αυτο που με ανησυχει ειναι οτι για τα ιδια ρολογια ο AMD θελει 1,32V το οποιο ειναι σχετικα μεγαλο σε σχεση με τα 1,2 που εχουμε συνηθισει να βλεπουμε στους Intel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 19, 2011 #922 Κοινοποίηση Αύγουστος 19, 2011 Παντα οι AMD ειχαν μεγαλυτερη ταση (οσο θυμαμαι....) αλλα δεν εχει να λεει τιποτα, μπορει και να πηγαινουν 5 Ghz on air (ΜΠΟΡΕΙ) και με καλες θερμοκρασιες, θα το δουμε συντομα. Σε γενικες γραμμες συμφωνω με οσα λες. Οτι ειπα το ειπα γιατι αν ψαξεις στο google εχουν γραφτει απιστευτα πραγματα και δεν πρεπει να τα μεταφερουμε εδω γιατι παραπλανουμε τον κοσμο αυτου του site που θελει να δωσει τα πολυτιμα αυτη την εποχη λευτα του για αναβαθμιση.......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 21, 2011 #923 Κοινοποίηση Αύγουστος 21, 2011 Κατι πολυ ενδιαφερον που (ΜΠΟΡΕΙ) να αλλαζει ολο το σκηνικο:DontHateTheGeek Link to comment Share on other sites More sharing options...
cabdik Αύγουστος 22, 2011 #924 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Κατι πολυ ενδιαφερον που (ΜΠΟΡΕΙ) να αλλαζει ολο το σκηνικο:DontHateTheGeekφιλε μου, δεν εχει καποιο σοβαρο στοιχειο αυτο το "αρθρο", που μαλλον σαν αποψη καποιου μου φαινεται, περαν του οτι εβγαλε B2 stepping με διορθωμενο bug του HT. εφοσον ειμαστε πλεον στην τελικη ευθεια (μηνα) παρουσιασης, περιμενω περισσοτερα στοιχεια και πιο σοβαρα!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoDsl Αύγουστος 22, 2011 #925 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Παίδες τα πράγματα είναι απλά. Η AMD βλέπει οτι per core δεν πρόκειται να περάσει την Intel γιαυτό στην ίδια και μικρότερη τιμή θα δίνει φυσικά cores έναντι του HT της Intel. Τι σκλώνετε αν είναι εικονικός ή φυσικός ο πυρήνας; Η τιμή και η απόδοση μετράει. Κλάσεις τιμών έχουμε όχι πυρήνων.Στην ίδια τιμή και λιγότερο εκεί που η Intel θα δίνει 4/8 η AMD θα δίνει 8/8. Αυτό θα έχει τα συν του και τα πλην του. Το θέμα είναι κατα πόσο θα πλησιάσει την απόδοση της Intel, per core. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 22, 2011 #926 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Το οτι δεν εβγαλαν Β2 σαν δειγματα, το οτι τα Β2 εχουν ενα σοβαρο προβλημα διορθωμενο, το οτι αυτο το προβλημα δινει σε επιδοσεις κατι παραπανω, για εμενα ειναι κατι πολυ σοβαρο αν ειναι αληθεια. Επισης ,δειχνει, να δενει το γλυκο οσο αφορα πολλα πραγματα. πχ τα 5 ghz του βιντεο και η αποφυγη εμφανισης του stepping. Επισης οι πολυ χαμηλες επιδοσεις ,ακομα και εναντι thuban, που εχουν ανεβασει καποιοι εξηγουνται. Γενικα δειχνει να εχουν ολοι δικιο τελικα...... αλλα οπως ειπατε λιγες μερες εμειναν......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volrath Αύγουστος 22, 2011 #927 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Η AMD αρνήθηκε τις φήμες που ήθελαν τον FX να φέρει ως bundle κάποιο water cooling system.Επίσης, ο γνωστός "charlie" υποστηρίζει ότι ο AMD FX θα έχει 315mm^2 μέγεθος, που φαντάζει μάλλον μεγάλο για 32nm/gate first CPU.Ένας μήνας το go; Άντε να δούμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Αύγουστος 22, 2011 #928 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Το θέμα παιδιά είναι να μπορεί ο bulldozer να τσακίσει οτιδήποτε κυκλοφορεί στην αγορά μέχρι 250€ για CPU και μέχρι 350€ πλήρη πλατφόρμα με το καλό chipset ! Αν το καταφέρει είναι νικητής . Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Αύγουστος 22, 2011 #929 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Παίδες τα πράγματα είναι απλά. Η AMD βλέπει οτι per core δεν πρόκειται να περάσει την Intel γιαυτό στην ίδια και μικρότερη τιμή θα δίνει φυσικά cores έναντι του HT της Intel. Η AMD φαίνεται να ΜΗΝ ενδιαφέρετε να περάσει per core την intel αλλά βασίζεται στην λογική του όσο ποιο πολλοί πυρήνες χωρέσουν στο chip (ας είναι και μιρότεροι= ποιο αδύναμοι) τόσο το καλύτερο. Αυτή είναι η λογική της και για αυτό τον λόγο έστησε έτσι τους bulldozer. Αυτό πιστεύω πως το έκανε γιατί ενδιαφέρετε πολύ για επιδόσεις στην server αγορά και για απόλυτο performance/ watt, δηλαδή μικρή κατανάλωση λόγω απενεργοποίησης των πυρήνων - module εντελώς με ταυτόχρονα υψηλές επιδόσεις.Μην ξεχνάτε πως εμείς οι καταναλωτές συγκρίνουμε χοντρικά με πυρήνες, ενώ οι εταιρίες συγρίνουν με αριθμό transistor, πολυπλκότητα chip και τελικό μέγεθος παραγόμενου chip σε συνάρτηση με την κατανάλωσή του και την απόδοσή του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorg Αύγουστος 22, 2011 #930 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 :OT:Τώρα εγώ, που ΔΕΝ έχω gav1a με τα όπλα (αλλιώς θα πήγαινα να γίνω καταδρόμι), δεν θέλω να δω ζωγραφιστό αυτοκίνητο (γιατί οδηγώ 15 ώρες την εβδομάδα - και χωρίς περίεργες κάθετες γραμμές στο τζάμι), και δεν χρειάζεται να κάνω encoding την ταινία του DVD club της γειτονιάς (γιατί είναι συνήθως πατάτα), γιατί κάθομαι και διαβάζω καλοκαιριάτικα ανούσια threads με biased benchmarks και ανυπόστατα gossips δεν το έχω καταλάβει ακόμα. Μ' αρέσει που κορόιδευα τους άλλους που έβλεπαν τα ξεκατινιάσματα στα πρωινάδικα και μεσημεριανάδικα της ελληνικής ιδωτικής TV... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mallibu Αύγουστος 22, 2011 #931 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Το θέμα παιδιά είναι να μπορεί ο bulldozer να τσακίσει οτιδήποτε κυκλοφορεί στην αγορά μέχρι 250€ για CPU και μέχρι 350€ πλήρη πλατφόρμα με το καλό chipset ! Αν το καταφέρει είναι νικητής .Ο ι7 2600 έχει 250 ευρώ (Intel Core i7-2600 | Skroutz.gr) και δυστυχώς,όχι να τον τσακίσει αλλά ούτε να τον ξεπεράσει δεν το βλέπω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Αύγουστος 22, 2011 #932 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Ο ι7 2600 έχει 250 ευρώ (Intel Core i7-2600 | Skroutz.gr) και δυστυχώς,όχι να τον τσακίσει αλλά ούτε να τον ξεπεράσει δεν το βλέπω.Aυτός από την στιγμή που θα βγει ο FX-8 CORE απλά ΔΕΝ θα υπάρχει .... Μόνο 2600Κ θα παίζει στην αγορά ο οποίος είναι κάτι ακριβότεροςΟσο για το αν τον πιάνει μένει να το δούμε. Εγώ πιστεύω πως σε ότι είναι πολυνηματικό θα του αλλάζει τα φώτα στην κυριολεξία ....Σε ότι είναι παμπάλαιο και μονονηματικό θα βρίσκεται λίγο πιο πίσω.Αν λοιπόν τον κρίνεις από το SUPER PI τότε ναι θα είναι πιο κάτω... Βεβαια ποιος κοιτά super pi σε cpu με 8-πυρήνες ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinky Αύγουστος 22, 2011 #933 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 εφοσον ειμαστε πλεον στην τελικη ευθεια (μηνα) παρουσιασης, περιμενω περισσοτερα στοιχεια και πιο σοβαρα!! Το θεμα ειναι οτι μπαινουμε για τριτη φορα στην τελικη ευθεια, αλλα η πιστα καθε φορα μεγαλωνει Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 22, 2011 #934 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Παντως και η intel φαινετε με αγριες διαθεσεις. Απο οτι διαβαζω τα μοντελα sandy-e θα εχουν 10,12 και 15 mb cache και η υποναυαρχιδα θα ειναι και αυτη ξεκληδωτη. Αυτα τα κανει ,αν θυμαμαι καλα, για πρωτη φορα στην ιστορια της. Συνηθως μονο η ναυαρχιδα ηταν ξεκλειδοτη (αυτο βεβαια μαλλον το κανει γιατι δεν περνουν overclock οι sandy αλλιως) αλλα κυριως η cache ηταν παντα η ιδια. Τα παραπανω τα λεω γιατι υπαρχει περιπτωση να συγκρινουμε τους bulldozer με χαμηλοτερης κατηγοριας επεξεργαστες. Παντως η μαχη βλεπω να ειναι δυνατη και μην εχετε ως outsider την amd, τουλαχιστον στον πρωτο γυρο..... θα δουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mallibu Αύγουστος 22, 2011 #935 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Aυτός από την στιγμή που θα βγει ο FX-8 CORE απλά ΔΕΝ θα υπάρχει .... Μόνο 2600Κ θα παίζει στην αγορά ο οποίος είναι κάτι ακριβότεροςΟσο για το αν τον πιάνει μένει να το δούμε. Εγώ πιστεύω πως σε ότι είναι πολυνηματικό θα του αλλάζει τα φώτα στην κυριολεξία ....Σε ότι είναι παμπάλαιο και μονονηματικό θα βρίσκεται λίγο πιο πίσω.Αν λοιπόν τον κρίνεις από το SUPER PI τότε ναι θα είναι πιο κάτω... Βεβαια ποιος κοιτά super pi σε cpu με 8-πυρήνες .....Οπότε με την λογική σου το 99% των προγραμμάτων πλην video encoding είναι παμπάλαιο αφού δεν χρησιμοποιούν 8 threads. Όπως ξαναειπώθηκε και πάνω,καλοί οι πολλοί πυρήνες αλλά όπως φαίνεται και απο το τοπίο σήμερα,δεν σημαίνουν και απαραίτητα αυξηση επιδόσεων αλλιώς ο 4πυρηνος sb δεν θα άφηνε τόσο πίσω τον 6πύρηνο της amd. Συνεπώς οι 8 πυρήνες δεν μου λένε τίποτα και αν βγούνε αληθινές (εύχομαι πως όχι αλλιώς τζάμπα η αναμονή και οι συζητήσεις επι συζητήσεων) οι φήμες που λένε οτι BD core = Thuban core +10 % , πολύ φοβάμαι οτί θα έχουμε μια cpu που στα συνθετικά benchmark και video encoding θα είναι μια χαρά αλλά σε RL usage + games θα μένει πίσω και απο τον i5 των 180 ευρώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 22, 2011 #936 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Malibu, στα συνθετικα , συνηθως, αλλοι ειναι μπροστα. Οσο αφορα τις συχνοτητες και αυτο παλι σχετικο ειναι. Απο το ποσο ζεστος και τι καταναλωση εχει μια cpu σε μια συγκεκριμενη ταχυτητα εως και τον ρυθμο αυξησης επιδοσεων απο overclock (πχ ο i7 920 με Phenom 2 955 αν και μαμα ο 920 εχει προβαδισμα, στα 4 ghz τα πραγματα αλλαζουν). Δεν θα διαφωνησω μαζι σου οτι και τα singlethread ειναι συμαντικα αλλα οπως πανε τα πραγματα και οπως εχω ξαναπει συνηθως εκει που χρειαζονται πολλοι πυρηνες ειναι αναγκη, εκει που χρειαζεται ταχυτητα πυρηνων ειναι πολυτελεια. πχ αν σε ενα παιχνιδι βγαζεις 70 η 90 fps δεν καταλαβαινεις διαφορα, αν ομως κανεις μια ωρα παραπανω σε video encoding (παραδειγμα παντα) εκει εχουμε θεμα. Ειχα και athlon ii x4 620 και phenom ii x2 545 , απο τον πρωτο εμεινα σε πληροφορω περισσοτερο ικανοποιημενος Link to comment Share on other sites More sharing options...
astrovasilis Αύγουστος 22, 2011 #937 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Παιδια ημαρτον.. Υπαρχει περιπτωση ενας CPU που τον φτιαχνεις 5 χρονια ( το 06 ξεκινησαν οπως και οι SB αν τα λεω καλα ) και να ειναι P2 + 10%. Δε γινεται.. Ενσωματωνει ενα καρο νεες εντολες SSE4.2, AES, CLMUL, ΑVX και θα εχει περιπου 1 δις τρανσιστορς.. να ειναι απλως ενας Ι5... ( και να ειναι 125 W ).. και συνεργαζεται με GLOBAL FOUNDRIES.. ΑΝ τα λεω καλα θα εχει διπλο διαυλο στο module για FPU... Ε οχι ρε γαμωτο δεν το δεχομαι Link to comment Share on other sites More sharing options...
sk1pper Αύγουστος 22, 2011 #938 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Ψυχραιμία παίδες. Η ουσία είναι ότι αν αποφασίσει να κυκλοφορήσει το chip η AMD θα το κάνει όταν θεωρηθεί fully functional και τότε η απόδοση του θα είναι και η αναμενόμενη. Έχει επενδύσει πάρα πολλά στη νέα αρχιτεκτονική γενικά και στο συγκεκριμένο cpu για να βγάλει ελαττωματικό chip και να τρέξει μετά να μαζεύει τα ασυμμάζευτα. Δεν είναι intel για να ανεχτεί τέτοιο πλήγμα στην φήμη που παλεύει να χτίσει (αλλά και οικονομικό). Δεν παίζει ενδεχόμενο κοντραρίσματος με τον 2500 αν η νέα αρχιτεκτονική είναι πλήρως λειτουργική. Σε core per core δεν μπορεί να την χτυπήσει την Intel και τον 2600K αλλά σε Thread vs Module μπορεί να το κάνει.Υ.Γ χτες κυκλοφόρησαν νέες πληροφορίες οι οποίες και επιβεβαίωναν αλλά και δικαιολογούσαν τα αποτελέσματα που κυκλοφόρησαν πριν λίγες μέρες σε Κινέζικο site και έδειχναν τον 8150 χειρότερο του 1100T. Το πρόβλημα εστιαζόταν στην ελαττωματική λειτουργία στον δίαυλο επικοινωνία των modules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Αύγουστος 22, 2011 #939 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Skipper αν κοιταξεις εχω δωσει link ποιο πανω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Αύγουστος 22, 2011 #940 Κοινοποίηση Αύγουστος 22, 2011 Οπότε με την λογική σου το 99% των προγραμμάτων πλην video encoding είναι παμπάλαιο αφού δεν χρησιμοποιούν 8 threads. Όπως ξαναειπώθηκε και πάνω,καλοί οι πολλοί πυρήνες αλλά όπως φαίνεται και απο το τοπίο σήμερα,δεν σημαίνουν και απαραίτητα αυξηση επιδόσεων αλλιώς ο 4πυρηνος sb δεν θα άφηνε τόσο πίσω τον 6πύρηνο της amd. Συνεπώς οι 8 πυρήνες δεν μου λένε τίποτα και αν βγούνε αληθινές (εύχομαι πως όχι αλλιώς τζάμπα η αναμονή και οι συζητήσεις επι συζητήσεων) οι φήμες που λένε οτι BD core = Thuban core +10 % , πολύ φοβάμαι οτί θα έχουμε μια cpu που στα συνθετικά benchmark και video encoding θα είναι μια χαρά αλλά σε RL usage + games θα μένει πίσω και απο τον i5 των 180 ευρώ.Φίλε είσαι λάθος γιατί πολύ απλά το κοινό στο οποίο απευθήνονται οι πολυπύρηνοι και πόσο μάλλον τα τέρατα που είναι οι X6 και X8 δεν είναι το κοινό που θα τρέξει SINGLE THREAD εφαρμογές. Αν πάρεις X8 για να τρέξεις COD4 απλά δεν ξέρεις να αγοράζεις και παίρνεις F16 για να πας για ψώνια ....Σε καθημερινή λοιπόν χρήση όπου και ένας τετραπύρηνος πολύς μας πέφτει η AMD μια χαρά θα σου φέρει έναν FX 4000 (quad) που θα κοστίζει κοντά στα 100€ και θα καταναλώνει πολύ λιγότερο από τους σημερινούς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.