patman Οκτώβριος 20, 2011 #2021 Οκτώβριος 20, 2011 Πολύ καλά κάνει και τους συγκρίνει γιατί:1) Η AMD το λέει και μας τον πουλάει για 4πήρυνο2) Έχουν την ίδια τιμήΑ ρε AMD που κατάντησες... Να χάνεις από τον ίδιο σου τον εαυτό :clap:Η μόνη σημασία που έχει αν η AMD τον προωθεί ως 4πύρηνο είναι (1)ότι είναι απάτη και (2)αποτυχημένη απάτη. Από εκεί και πέρα αν δλδ η intel τους επεξεργαστές με ΗΤ τους διαφήμιζε 2πύρηνους,4πύρηνους και 8πύρηνους πάει να πει ότι εγώ θα τους αγόραζα και θα έτρεχα 2,4,8 threads/processes πάνω σε αυτούς μόνο και μόνο επειδή έτσι μου τους διαφήμισαν;
Mallibu Οκτώβριος 20, 2011 #2022 Οκτώβριος 20, 2011 Από εκεί και πέρα αν δλδ η intel τους επεξεργαστές με ΗΤ τους διαφήμιζε 2πύρηνους,4πύρηνους και 8πύρηνους πάει να πει ότι εγώ θα τους αγόραζα και θα έτρεχα 2,4,8 threads/processes πάνω σε αυτούς μόνο και μόνο επειδή έτσι μου τους διαφήμισαν;Εννοείται. Εφ'όσον η εταίρια που το παράγει το διαφημίζει ώς έτσι,αυτήν την απαίτηση έχεις απο την λειτουργεία & τις επιδόσεις του. Και όταν το προιόν δεν έχει τις διαφημιζόμενες προδιαγραφές έχεις όλο το δικαίωμα να κράξεις/απέχεις απο την αγορά του.Εφόσον η εταίρια μου τον διαφημίζει ώς 4πύρηνο και έχει ίδια τιμή με τον 965 x4, με ποιόν περιμένεις να τον συγκρίνουμε δηλαδή?
The_Blade Οκτώβριος 20, 2011 #2023 Οκτώβριος 20, 2011 από ότι βλέπω αν και ο 8150 έχει ελπίδες για βελτίωση (ειδικά στα win 8) φοβάμαι ότι τα μικρότερα μοντέλα έχουν ζήτημα.....Αυτό το οποίο έκαναν είναι στρατηγικό λάθος, έπρεπε να προχωρήσουν σε die shrink του thuban, το οποίο να πουλούσαν ταυτόχρονα με το κορυφαίο μοντέλο του BD μέχρι να ωριμάσει η αρχιτεκτονική και να πάρει τα ινία.....Είμαι amd-sympathiser αλλά εδώ βιάστηκαν να αλλάξουν αρχιτεκτονική. Πιστεύω ότι ο BD έιναι περίπτωση 2900xt. Ευτυχώς που έχουν τον Llano και την Radeon γιατί αλλιώς θα κινδυνέυαμε με μονοπώλιο.δεν θα παραξενευόμουν αν έχουμε επιστροφή σε thuban αρχιτεκτονικές..... ο οποίος μάλιστα έχει δείξει τα χαρίσματά του και ειδικά στις νέες εφαρμογές βλέπω και προσωπικά αποδώσεις δίπλα στον 2500κ φίλου, και ας είμαι εγώ στα 4ghz και αυτός στα 4,6.. δηλαδή ένας thuban βελτιωμένος στα 32nm που θα έπιανε άνετα τα 4.5 θα ήταν πραγματικά μια πολύ ισχυρή πλατφόρμα.....
patman Οκτώβριος 20, 2011 #2024 Οκτώβριος 20, 2011 Εννοείται. Εφ'όσον η εταίρια που το παράγει το διαφημίζει ώς έτσι,αυτήν την απαίτηση έχεις απο την λειτουργεία & τις επιδόσεις του. Και όταν το προιόν δεν έχει τις διαφημιζόμενες προδιαγραφές έχεις όλο το δικαίωμα να κράξεις/απέχεις απο την αγορά του.Εφόσον η εταίρια μου τον διαφημίζει ώς 4πύρηνο και έχει ίδια τιμή με τον 965 x4, με ποιόν περιμένεις να τον συγκρίνουμε δηλαδή?Εννοείται να την κράξεις/απέχεις και ότι άλλο θες. Αλλά από εκεί και πέρα νομίζω ότι όλοι ψάχνουμε το value for maney και δεν αρκούμαστε στο τι λέει το marketing της κάθε εταιρίας αλλά διαβάζουμε και κρίνουμε με τη λογική και το μυαλό μας.
AMDnord Οκτώβριος 20, 2011 #2025 Οκτώβριος 20, 2011 η αρχιτεκτονικη του Thuban/deneb ειχε φτασει στο τελος guyz. και ακομα και να επεφταν στα 32νμ ποιος ειπε οτι θα μπορουσαν να παρουν ~300-400mhz απο τα τωρινα thuban? (4.5ghz) δεν θα εχουμε επιστροφη σε Κ8/10. Αν βαλoυμε και στην εξισωση τα οικονομικα μεγεθη των 2 εταιριων - την ιντελ τα ειδατε, ~27 του μηνα θα δουμε και της AMD - εγω πιστευω πως τα παει περιφημα τηρουμενων των αναλογιων. εχει ψωμια ακομα ο bulldozer.
The_Blade Οκτώβριος 20, 2011 #2026 Οκτώβριος 20, 2011 η αρχιτεκτονικη του Thuban/deneb ειχε φτασει στο τελος guyz. και ακομα και να επεφταν στα 32νμ ποιος ειπε οτι θα μπορουσαν να παρουν ~300-400mhz απο τα τωρινα thuban? (4.5ghz)δεν θα εχουμε επιστροφη σε Κ8/10. Αν βαλoυμε και στην εξισωση τα οικονομικα μεγεθη των 2 εταιριων - την ιντελ τα ειδατε, ~27 του μηνα θα δουμε και της AMD - εγω πιστευω πως τα παει περιφημα τηρουμενων των αναλογιων. εχει ψωμια ακομα ο bulldozer. αυτό είχε ειπωθεί και για τον pentium 3, ο οποίος επέστρεψε θριαμβευτικά σαν core2 duo....
sebastian Οκτώβριος 20, 2011 #2027 Οκτώβριος 20, 2011 H ανασταση του BD ειναι τοσο μακρια οσο η μερα που οι Ελληνες εφοπλιστες θα κανουν τα λεφτα τους δωρεα στο Δημοσιο
sfk9039 Οκτώβριος 20, 2011 #2028 Οκτώβριος 20, 2011 Κοιτα να δεις: μολις ο Λατσης και ο Βαρδινογιαννης εδωσαν 20 δις δωρεα στο δημοσιο!!!να βρω το λινκ μονο....
GEORGIOS Οκτώβριος 20, 2011 #2029 Οκτώβριος 20, 2011 Κοιτα να δεις: μολις ο Λατσης και ο Βαρδινογιαννης εδωσαν 20 δις δωρεα στο δημοσιο!!!να βρω το λινκ μονο.... Στα ανέκδοτα αυτό
rafail1994 Οκτώβριος 20, 2011 #2030 Οκτώβριος 20, 2011 [ame=http://www.youtube.com/watch?v=1kd4dvLJQP4&feature=feedu]AMD Bulldozer FX-8150 vs Intel Core i5 2500K 8-Core Gaming Benchmarks Linus Tech Tips - YouTube[/ame]
adpanos Οκτώβριος 20, 2011 #2031 Οκτώβριος 20, 2011 Θα είχα εγώ τέτοια ψύκτρα πιστεύεις? Μπορείτε στο review σας να δείτε και αν το cpu παίρνει undervolt και πόσο ???? Και αν γίνεται να μετρήσετε κατανάλωση για default και undervolt ?
qbiefox Οκτώβριος 20, 2011 #2032 Οκτώβριος 20, 2011 Παεί τώρα, δυστυχώς το Bulldozer έφυγε απο τα χέρια μας. Ότι μετρήσαμε μετρήσαμε. Θέλαμε πολύ να μετρήσουμε καταναλώσεις, όμως ούτε εγώ ούτε ο LevelOne είχαμε power meter, και δυστυχώς ο χρόνος μας ήταν πολύ περιορισμένος και οι μετρήσεις πάρα πολλές, για να μπούμε σε διαδικασία να παραγγείλουμε power meter. Δεν μετρήσαμε undervolting, αφού τον περισσότερο κόσμο εδώ μέσα το overclocking τον ενδιαφέρει. Επίσης, ο bulldozer δεν φημήζεται για την χαμηλή του κατανάλωση (2B transistors είναι αυτά), οπότε δεν νομίζω ότι έχει ιδιαίτερο νόημα το undervolting, αφού άμα θες κάτι low power, κοιτάς στο λάθος thread
sebastian Οκτώβριος 20, 2011 #2033 Οκτώβριος 20, 2011 Δεν υπάρχει άτομο που θα παρει BD με τα χιλια στραβά και θα προσπαθήσει να κανει και undervolting... Ετσι και αλλιως για το ποσο καίει έχουμε βγάλει άκρη. Με το ρεύμα που θελει ο BD στα 5,0ghz άνετα τροφοδοτείς με ρευμα 2 χ 2500Κ στα 5,0ghz...
f117 Οκτώβριος 20, 2011 #2034 Οκτώβριος 20, 2011 looooooooooool Qbiefox ! άντε τώρα γράφε να χαζέψουμε λιγάκι Καλό κουράγιο :smoke:
george1551 Οκτώβριος 21, 2011 #2035 Οκτώβριος 21, 2011 Τελικά παιδιά σήμερα θα ανέβει το συγκριτικό ή δεν το προλαβαίνετε ? είμαι ανυπόμονος αλλά δεν θέλω και να σας τα πρήξουμε.
billpeppas Οκτώβριος 22, 2011 #2036 Οκτώβριος 22, 2011 BenchZowner benching for GHz.gr - FX-8150 CPU-z @... LN2 Νούμερα FX-8150 @ Stock ( 3.6GHz, Turbo Core Disabled ) - 4GB DC DDR3-1866 9-9-9-24 - GTX 480 Stock - Ubuntu Linux 11.10 x64 PTS ( Phoronix Test Suite ) test # - result 39 = 858C/s 119 (x264) = 100.12fps 89 = 30.84s 58 = 59.18S/s 75 = 1542.55Mflops 8 = 35.11s 86 = 112.2 115 = 68.2s 65 = 2.962s 50 = 322.43s 12 = 24981.3MB/s 79 = 14658.34MB/s 2 = 17535MB/s 10 = 50.66s CineBench 11.5 x64 = 4.91pts multi /// 7.57pts @ 5619MHz WinRAR = 3421kb/s 3D Mark Vantage CPU Score = 16329 3D Mark11 Physics Score = 5734
sebastian Οκτώβριος 22, 2011 #2038 Οκτώβριος 22, 2011 Billpeppas δεν πιστεύω να άφησες το πτώμα εξω απο το ψυγείο για πολυ ωρα γιατί θα σου βρομίσει....
sebastian Οκτώβριος 22, 2011 #2040 Οκτώβριος 22, 2011 O BD αγριεύει, ευτυχώς από καλσόν έχει πολλά! Παντως εαν ανέβαζες το bus speed μπορεί να επιανες 2.000-3.000 παραπανω.....
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.