nevolin Οκτώβριος 13, 2011 #1701 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Στην Ελλάδα ειμάστε λεφτάδες οπότε τον αγοράζουμε 259 ενώ οι μπατιριδες οι Αγγλοι 230 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HotPeanut Οκτώβριος 13, 2011 #1702 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Ξεχνάτε τον Φ.άπες Π.ου Α.ξίζουν 23% Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Οκτώβριος 13, 2011 #1703 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Βλέπω στο forum εδώ και αναφέρεστε στον BD ως 8πύρηνο. Παρόμοια είδα και σε πολλά site με reviews και μάλλον για αυτό μπερδεύεστε. Η πραγματικότητα είναι ότι έχει 4 πυρήνες. Και μάλιστα με αυτούς τους 4 πυρήνες είναι λίγο καλύτερος από τους 6 του thuban ( και κάπου ανάμεσα στους 2500-2600). Αυτό για μένα είναι πετυχημένη νέα αρχιτεκτονική, αλλά μη σας χαλάσω το thread αφού συμφωνείτε όλοι ότι είναι πατάτα και αποτυχία. Για να καταλάβετε ότι είναι 4πύρηνος και όχι 8πύρηνος, ρίξτε μια ματιά στο die : και AMD's FX-8150 'Bulldozer' processor - The Tech Report - Page 1 και δείτε και την αντίστοιχη του Intel Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Οκτώβριος 13, 2011 #1704 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Μα δεν μπερδευόμαστε εμείς αλλά η AMD που λέει "get 8 core in your system". Εάν έλεγε "get 4 module AMD SMT in your system" κανείς δεν θα είχε πρόβλημα. Μάλλον είναι τόσο περίπλοκη αρχιτεκτονική που μπέρδεψε το marketing team και λένε άλλα αντί άλλων... Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Οκτώβριος 13, 2011 #1705 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Μα δεν μπερδευόμαστε εμείς αλλά η AMD που λέει "get 8 core in your system". Εάν έλεγε "get 4 module AMD SMT in your system" κανείς δεν θα είχε πρόβλημα. Μάλλον είναι τόσο περίπλοκη αρχιτεκτονική που μπέρδεψε το marketing team και λένε άλλα αντί άλλων...Για δώσε ένα link που να το λέει αυτό η AMD. Εγώ μόνο διαφημίσεις από μαγαζιά και reviewers είδα να το λένε αυτό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris_s Οκτώβριος 13, 2011 #1706 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Για δώσε ένα link που να το λέει αυτό η AMD. Εγώ μόνο διαφημίσεις από μαγαζιά και reviewers είδα να το λένε αυτό.Δυστυχώς...Το "Get 8 cores in your system" είναι η φράση με την οποία προωθούνται/προμοτάρονται οι BD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Οκτώβριος 13, 2011 #1707 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Build or UpgradeΜάλιστα τους αναφέρει και σαν native χωρίς να είναι αφού οι πυρήνες μοιράζονται αρκετά στοιχεία μεταξύ τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Οκτώβριος 13, 2011 #1708 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Εχετε δίκιο! Τεράστια ******* τους, κάποιος εδώ έλεγε ότι το PR τους είναι ΓΤΠ ; Τεσπα, κρίμα και το PR τους και που δεν είναι καλύτεροι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasi Οκτώβριος 13, 2011 #1709 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Ξεχνάτε τον Φ.άπες Π.ου Α.ξίζουν 23%και οι αγγλοι έχουν 20% vat, Αλλά το αμαζον αποδίδει το φπα !!!! και είναι 23 %"http://www.amazon.co.uk/gp/help/customer/display.html?nodeId=502578" Link to comment Share on other sites More sharing options...
jiohkor3 Οκτώβριος 13, 2011 #1710 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Τι μεγεθος δηλαδη θα εχει ενας κανονικος "8πυρηνος" 16μοντουλατος; :smoke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τζώρτζης Οκτώβριος 13, 2011 #1711 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Bulldozer “Zambezi” FX-8150 twenty Game Benchmarks with CrossFire vs. Phenom II and Core i7 | AlienBabelTech Link to comment Share on other sites More sharing options...
zpaf Οκτώβριος 13, 2011 #1712 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Βλέπω στο forum εδώ και αναφέρεστε στον BD ως 8πύρηνο. Παρόμοια είδα και σε πολλά site με reviews και μάλλον για αυτό μπερδεύεστε. Η πραγματικότητα είναι ότι έχει 4 πυρήνες. Και μάλιστα με αυτούς τους 4 πυρήνες είναι λίγο καλύτερος από τους 6 του thuban ( και κάπου ανάμεσα στους 2500-2600). Αυτό για μένα είναι πετυχημένη νέα αρχιτεκτονική, αλλά μη σας χαλάσω το thread αφού συμφωνείτε όλοι ότι είναι πατάτα και αποτυχία.Για να καταλάβετε ότι είναι 4πύρηνος και όχι 8πύρηνος, ρίξτε μια ματιά στο die : Φιλε μου ολα καλα περι αρχιτεκτονικης αλλα τα νουμερα λενε αλλα. Οταν σημερα ψαχνουμε να βρουμε αν αξιζει πρωτα σε σχεση με τον thuban και μετα με τους ανταγωνιστες του τι αλλο να πουμε ; Μακαρι να εχουμε μπροστα μας μια νεα αρχιτεκτονικη που τα αυριανα προγραμματα θα την εκμεταλευτουν. Αλλα σημερα Link to comment Share on other sites More sharing options...
unstoppable Οκτώβριος 13, 2011 #1713 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 [MENTION=9497]nspattak[/MENTION]Τα transistors γιατί διπλασιάστηκαν τότε? 8πύρηνος είναι απλά με μερικά κομμάτια shared ανά 2 cores.AnandTech - The Bulldozer Review: AMD FX-8150 Tested Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Οκτώβριος 13, 2011 #1714 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Φιλε μου ολα καλα περι αρχιτεκτονικης αλλα τα νουμερα λενε αλλα.Οταν σημερα ψαχνουμε να βρουμε αν αξιζει πρωτα σε σχεση με τον thuban και μετα με τους ανταγωνιστες του τι αλλο να πουμε ; Μακαρι να εχουμε μπροστα μας μια νεα αρχιτεκτονικη που τα αυριανα προγραμματα θα την εκμεταλευτουν. Αλλα σημερα Μα και εγώ αν αγόραζα σήμερα pc μόνο για οικονομικούς λόγους θα αγόραζα BD. Αλλά από ότι βλέπω στις μετρήσεις είναι το ίδιο και λίγο καλύτερος από τον thuban, οπότε κάποια σχόλια πιστεύω ότι είναι υπερβολικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Οκτώβριος 13, 2011 #1715 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 [MENTION=9497]nspattak[/MENTION]Τα transistors γιατί διπλασιάστηκαν τότε? 8πύρηνος είναι απλά με μερικά κομμάτια shared ανά 2 cores. Εχουμε διαφορετικό ορισμό του τι είναι core. Εγώ αυτό εδώ το βλέπω 4core: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Οκτώβριος 13, 2011 #1716 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Χοντρικά εντελώς δεν είναι εντελώς λάθος να πει κανείς ότι η διαφορά ανάμεσα στο HT της Intel και στο HT της AMD είναι ότι η AMD εκτός των άλλων διπλασίασε (και η Intel διπλασίασε κάποια πράγματα για να έχει HT) τους integer cores. Όπως είπα και προηγουμένως εάν η AMD τον προωθούσε ως "4 πύρηνος με HT the AMD way" κανείς δεν θα είχε πρόβλημα...Πάντως native 8 core δεν τον λες με τίποτα, είναι εντελώς λάθος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanni Οκτώβριος 13, 2011 #1717 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Εχουμε διαφορετικό ορισμό του τι είναι core. Εγώ αυτό εδώ το βλέπω 4core:Η AMD τον βλέπει και τον προωθεί ως 8πύρηνο και η οποιαδήποτε αμφιβολία για το αν είναι τετραπύρηνος ή 8πύρηνος κανονικά τελειώνει με αυτό που η ίδια η AMD λέει. Επιπλέον μιλάμε για 2 δις transistors. Είναι πολύ μικρότερο fail να πούμε ότι η νέα αρχιτεκτονική είναι κάπως ποιο αργή από την παλιά (Pentium 4?...), από το να πούμε ότι η AMD χρειάστηκε υπερδιπλάσιο αριθμό transistors από ότι η Intel για να φτιάξει έναν ποιο αργό τετραπύρηνο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Οκτώβριος 13, 2011 #1718 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Μα αν τον δεις σαν τετραπύρηνο με HT το πράγμα τρώγεται κάπως, έτσι δεν είναι; Η AMD τον προωθεί ως 8 πύρηνο γιατί θεωρητικά θα έπρεπε να έχει το 80% της ισχύος ενός 8πύρηνου ή το 180% της ισχύος ενός τετραπύρηνου. Αν πούμε λοιπόν ότι είναι ένας HT'd 4πύρηνος τότε η μόνη της αποτυχία θα ήταν το κακό implementation του HT και όχι αυτό που βλέπουμε σήμερα. Εν ολίγοις το τμήμα marketing έκανε χονδροειδή λάθη και αυτό πληρώνει σήμερα η εταιρία. Εδώ το HT της Intel που κυκλοφορεί χρόνια στην αγορά και έχει ή δημιουργεί πότε πότε προβλήματα όχι ένα εντελώς νέο HT που δοκίμασε η AMD. Κακό του κεφαλιού τους λοιπόν εάν υποσχέθηκαν τον ουρανό με τ' άστρα και στο τέλος μας παρέδωσαν το τηλεσκόπιο του Γαλιλαίου... Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Blade Οκτώβριος 13, 2011 #1719 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 η αρχιτεκτονική του BD χρειάζεται δουλειά ακόμα, αυτό το επιβεβαιώνει και η amd με ανακοινώσεις ότι το trinity θα έχει piledriver cores αλλά και κανονικό piledriver μέσα στο 12.Αυτό που βλέπω είναι ότι ένας thuban x6 στα 32nm Με ρολόγια επιπέδου bd θα "σάρωνε"... φυσικά ο BD φαίνεται ότι έχει μεγάλες προδιαγραφές για εξέλιξη, ίσως είναι η 2900xt του 2011.... Πάντως δεν μπορώ παρά να διαπιστώσω ότι και ο Τhuban x6 έχει ανεβάσει πάρα πολύ τις επιδόσεις του τον τελευταίο χρόνο λόγο του υψηλότερου multithreading των εφαρμογών, αυτό φαίνεται και από όλα τα bench, αν τα συγκρίνει κάποιος με αυτά που βγήκαν όταν κυκλοφόρησε ο Sandy Bridge. υπάρχει αισθητή βελτίωση και ο 1100 είναι πλεον δίπλα στον 2500κ... Ισως να ανέβει και o BD με ανάλογο τρόπο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cna Οκτώβριος 13, 2011 #1720 Κοινοποίηση Οκτώβριος 13, 2011 Αυτό που βλέπω είναι ότι ένας thuban x6 στα 32nm Με ρολόγια επιπέδου bd θα "σάρωνε"... φυσικά ο BD φαίνεται ότι έχει μεγάλες προδιαγραφές για εξέλιξη, ίσως είναι η 2900xt του 2011.... Ο thuban είναι native εξαπύρηνος. Το μόνο καλό από όλη την ιστορία πάντως είναι ότι επιτέλους η AMD αποφάσισε να αυξήσει το instruction set. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.