Jump to content



AMD Bulldozer Benchmarks Leaked


nikpoth

Recommended Posts

Δεν θα πάνε ψηλότερα don't worry. Απλά κάτω από 220-250€ θα αργήσει να βγάλει μοντέλα ώστε η AMD να έχει breathing room.

:offtopic2: σε αυτό θα είχες δίκιο αν η amd κινδύνευε, κάτι που δεν συμβαίνει λόγω gpu και lliano.

Οστόσο και εγώ πιστεύω ότι θα καθυστερίσει να βγάλει μοντέλα προκειμένου να έχειμια πιο αργή ροή τεχνολογίας προς τον καταναλωτή ώστε να δαπανά λιγότερα κεφάλαια για R&D. Είχε ανακοινώσει πριν 2-3 μήνες ότι σκοπεύει να μειώσει τα έξοδα για έρευνα.... :offtopic2:

λοιπόν όσον αφορά το Bulldozer:

είναι σαφές ότι έχει ένα μειωνέκτιμα όσον αφορά την απόδωσή του per core όσον αφορά τον thuban (και φυσικά τον sandy) , η υψηλότερη συχνότητα το καλύπτει αλλά όχι απόλυτα. Η αρχιτεκτονική του είναι καλή όσον αφορά τον λόγο πυρήνες/μέγεθος chip αλλά θα χρειαστεί βελτειώσεις στο single thread performance το οποίο ήδη έχει ανακοινωθεί σαν στρατηγική για τα επόμενα revisions.

ο επεξεργαστής είναι στα επίπεδα του 2500k/1100t για σημερινές εφαρμογές με προοπτική για σημαντική βελτίωση στο μέλλον όσο ανεβαίνει το multithreading....

Για παράδειγμα δέστε πόσο καλά αποτελέσματα φέρνει (σε όσα review υπάρχει) o thuban x6 , πολύ καλύτερα από ότι όταν είχαν κυκλοφορίσει οι sandy bridge και αυτό διότι ανέβηκε το multithreading των εφαρμογών....

το ίδιο είχε συμβεί με τους c2q και τους c2d, όπου ο δεύτερος αρχικά ήταν πολύ μπροστά λόγω υψηλότερης συχνότητας και μετά βρέθηκε πίσω...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2,5k
  • Created
  • Last Reply

Καλώς ή κακώς όταν κάτι είναι καλό,φαίνεται απο την αρχή.

Τοσους μήνες ήμασταν στο "Τα benchmarks είναι fake/δεν είναι σε καλο compiler/δεν έχει το τελευταίο bios/η cache έχει πρόβλημα/περιμένετε τα 7/στο μέλλον θα θα"

Δουλειά δεν γίνεται έτσι,όταν κάτι είναι καλό λίγο ή πολύ φαίνεται απο την αρχή.

Και για την ώρα είναι χειρότερος του 2500/ακριβότερος και καίει το διπλάσιο stock και το τετραπλάσιο overclocked χωρίς να έχει και headroom. Δεν έχει κάποιο πάτημα ωστε να πει κάποιος πως στο μέλλον θα κυριαρχεί...θελει τρελές βελτιώσεις στα πάντα που δεν ξέρω αν η AMD μπορεί να τις κάνει στο επόμενο διάστημα. Γιατί αν μπορούσε θα τις είχε κάνει ήδη φαντάζομαι.

http://img856.imageshack.us/img856/7910/f90c912ca67349429f8763b.png

Ελεος?

Link to comment
Share on other sites

Ψυχραιμια, το chip ειναι και για πεταμα: AMD FX-8150 Bulldozer Gaming Performance Analysis :: TweakTown USA Edition

Να επιμεινω, μην τον συγκρινεται με τον 2500κ. Το ξαναλεω: το εργο το εχουμε ξαναδει, με τον phenom 9950. Το οτι περιμεναμε κατι καλυτερο, το περιμεναμε.

Link to comment
Share on other sites

Ψυχραιμια, το chip ειναι και για πεταμα: AMD FX-8150 Bulldozer Gaming Performance Analysis :: TweakTown USA Edition

Να επιμεινω, μην τον συγκρινεται με τον 2500κ. Το ξαναλεω: το εργο το εχουμε ξαναδει, με τον phenom 9950. Το οτι περιμεναμε κατι καλυτερο, το περιμεναμε.

Mε τη διαφορά οτι ο Phenom ήταν κανονικός 4πύρηνος,ενώ ο FX δεν είναι κανονικός 8πύρηνος. Είναι 4πύρηνος με το "Hyperthreading της AMD"...σίγουρα καλύτερο σε σχέση με το hyperthreading της Intel (at least θεωρητικά γιατί στην πράξη δεν...) πρακτικά όμως 8πύρηνος δεν είναι. Άσχετα απο αυτο που πάει να τον πλασάρει το marketing της AMD

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

Με βάση αυτά τα αποτελέσματα εναντίον του i5 2500,για να έχει έστω και ελάχιστο νόημα η αγορά του πρέπει να τον πάνε στα 160 ευρώ. Και πάλι κάποιος με τέτοιο budget δεν νομίζω να θέλει να αγοράσει ένα cpu που καίει τα κέρατα του.

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτο συμφωνω, δεν ειναι 8πυρηνος. Λαθος τους. Αλλα τα threads ειναι 8, αυτο ειναι γεγονος που δεν αλλαζει. Ο 2500κ εχει 4 threads και αυτο του δινει λιγοτερο βαθος απο τον 8150, οπως δηλαδη και στους 2πυρηνους της ιντελ. Και κατι ακομα: η ιντελ εχει μονο 2 ανταγωνιστικα κομματια: 2600κ+2500κ. Ενας υποψηφιος αγοραστης με 300 ευρω στο χερι, θα προτιμησει εναν φτηνο amd με μια καλη μητρικη παρα ενα κληδωμενο ιντελ με μια μητρικη πατατα. Το τελευταιο το λεω για οσους λενε οτι θα κλεισει η AMD. Με τιποτα.....

Link to comment
Share on other sites

Σε αυτο συμφωνω, δεν ειναι 8πυρηνος. Λαθος τους. Αλλα τα threads ειναι 8, αυτο ειναι γεγονος που δεν αλλαζει. Ο 2500κ εχει 4 threads και αυτο του δινει λιγοτερο βαθος απο τον 8150, οπως δηλαδη και στους 2πυρηνους της ιντελ. Και κατι ακομα: η ιντελ εχει μονο 2 ανταγωνιστικα κομματια: 2600κ+2500κ. Ενας υποψηφιος αγοραστης με 300 ευρω στο χερι, θα προτιμησει εναν φτηνο amd με μια καλη μητρικη παρα ενα κληδωμενο ιντελ με μια μητρικη πατατα. Το τελευταιο το λεω για οσους λενε οτι θα κλεισει η AMD. Με τιποτα.....

Σιγά μην κλείσει η AMD απο αυτό.

Όσον αφορά το άλλο,ένας υποψήφιος αγοραστής με 300 ευρώ θα πάρει i5 2500k + Gigabyte UD3 (που είναι ο 1)κλειδωμένος και 2)η μητρική πατάτα? Υπερβάλουμε λίγο?),και θα είναι καλυμένος και αρκετα ανώτερος σε επιδόσεις απο τον άλλο που θα πάρει FX και μητρική με φρου φρού. Και κάπου εκεί τελιώνουν οι ιστορίες για αγρίους.

Οι μόνοι τραγικοί της υπόθεσης είναι αυτόι που σκάσανε λεφτά για 990fx,χωρίς να έχουν ιδέα του τελικού προιόντος.

Link to comment
Share on other sites

Και μνημη δεν θα βαλει? βγαλε και 50 ευρω για μνημες, πες μου με 250 τι περνει? Αυτο που σε ρωταω ειναι πραγματικο σεναριο. Εχει ενας φιλος 300 ευρω, τι περνει για να παιξει battlefield 3(χωρια που μεχρι στιγμης απο αυτα που εχουμε δει οι amd αποδιδουν καλυτερα)?

Link to comment
Share on other sites

Και μνημη δεν θα βαλει? βγαλε και 50 ευρω για μνημες, πες μου με 250 τι περνει? Αυτο που σε ρωταω ειναι πραγματικο σεναριο. Εχει ενας φιλος 300 ευρω, τι περνει για να παιξει battlefield 3(χωρια που μεχρι στιγμης απο αυτα που εχουμε δει οι amd αποδιδουν καλυτερα)?

Και με 250 απο AMD τι παίρνει δηλαδή ρε άνθρωπε? Αν υποθέσουμε 120 ευρώ για μητρική,με 130 ευρώ μόνο τον 4πύρηνο Bulldozer μπορεί να πάρει που τρώει καρπαζιές ακόμα και απο τους 4πύρηνους Phenom. Απο την μύγα ξύγκι πάμε να βγάλουμε μπας και βρεθεί κανένας λόγος να τον προτιμήσει κανένας.

Link to comment
Share on other sites

http://img444.imageshack.us/img444/9648/amdfx8150202.jpg

Δίκιο έχεις,δεν τίθεται καν θέμα συγκρισης.

ο i5 2500:

1)Είναι γρηγορότερος σχεδόν στα πάντα

2)Στα παιχνίδια τον ισοπεδώνει

3)Καίει το μισό σε ρευμα

4)Είναι πιο κρύος

5) Ανεβαίνει ~+50% σε O/C (3.4->5ghz) ενώ ο FX ούτε για αστείο τόσο πολύ

6)Είναι φτηνότερος

Απο την πλευρα του ο FX 8150

1) εεεεμ.....έχει 8 cores?

Από που βγήκε αυτός ο πίνακας ??? Σε ορισμένα είναι αλλού για αλλού

Link to comment
Share on other sites

Να πάρει! Δεν θα πέσουν οι τιμές των thuban. Από την άλλη το αδιάφορο, για εμένα, νέο είναι ότι λογικά η Intel θα ανεβάσει τις τιμές...

των thuban με τίποτα, δεν έχει νόημα η αλλαγήαυτή τη στιγμή...

εγώ προσωπικά δεν βλέπω λόγο να αλλάξω εκτός και αν βγεί νέο revision BD με βελτιωμένο performance.

(ή 6 -core/6-thread, Sandy ,2011 socket ,στα 300-350 ευρώ , κάτι το οποίο μάλλον δεν προβλέπεται)

Link to comment
Share on other sites

Οι μόνοι τραγικοί της υπόθεσης είναι αυτόι που σκάσανε λεφτά για 990fx,χωρίς να έχουν ιδέα του τελικού προιόντος.

Γιαυτο ακριβως πηρα DDR3 16GB 1600MHz οταν βρηκα με 70 ευρω, ομως motherboard ΔΕΝ πηρα, παρολο που ημουν ενθουσιασμενος με τους BD και ειχα κανει τερμα ερευνα αγορας σε mobos!

Γιαυτο και σε 1-2 βδομαδες μετακομιζω οριστικα σε Intel για τα επομενα 2-3 χρονια και βλεπουμε, παρολο που ειμαι AMD fan και δε το κρυβω. :)

Link to comment
Share on other sites

Στην Αγγλία πάντως θα ξεκινήσει από 200UKP = 230EUR ο 8150. Μάλλον με ελαφρώς καθοδική τάση. About right IMHO ώστε να πουλάνε συμπαθητικά ενώ ταυτόχρονα να φύγουν σιγά σιγά και οι Thuban (χωρίς να ξεφτυλιστεί η τιμή τους) μέχρι τα Χριστούγεννα.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.