billpeppas Ιούλιος 15, 2011 #541 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2011 Μήπως μπερδεύεις ή μπερδεύουν το core με το mοdule ?Γενικά έχει γίνει της τρελής με τις αντικρουόμενες πληροφορίες....Nope.Ξεκάθαρα πράγματα λέω, cores όχι modules. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 15, 2011 #542 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2011 μπράβο amd! θα μας πασάρει επεξεργαστές που σε idle θα είναι 8πύρηνοι και όταν τους βάλουμε μπρος θα γίνονται 2πύροινοι Link to comment Share on other sites More sharing options...
aris20 Ιούλιος 15, 2011 #543 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2011 μπράβο amd! θα μας πασάρει επεξεργαστές που σε idle θα είναι 8πύρηνοι και όταν τους βάλουμε μπρος θα γίνονται 2πύροινοι Χαχαχαχα! Όταν θα κάνουμε Encoding ταινιών θα γίνονται Dual Core, και όταν θα είναι σε idle απλά θα υπάρχουν 8 Cores να καταναλώνουν πολύ για τέλειες επιδόσεις χωρίς χρήση του υπολογιστή... Πιο το νόημα τα 2 Cores να είναι τόσο ψηλά σε χρονισμό...? Κάποιο λάθος θα έγινε δεν παίζει.. Αλλά ίσως είναι και θετικό γιατί οι επεξεργαστές κατά κάποιον τρόπο θα είναι κατασκευασμένοι για να αντέχουν άνετα στα 4,2GHz, οπότε ίσως με overclock να έχουμε πολλές πιθανότητες να μπορούμε να έχουμε και τους 8 πυρήνες stable σε τόσο υψηλές συχνότητες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούλιος 15, 2011 #544 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2011 Χαχαχαχα!Όταν θα κάνουμε Encoding ταινιών θα γίνονται Dual Core, και όταν θα είναι σε idle απλά θα υπάρχουν 8 Cores να καταναλώνουν πολύ για τέλειες επιδόσεις χωρίς χρήση του υπολογιστή... Πιο το νόημα τα 2 Cores να είναι τόσο ψηλά σε χρονισμό...? Κάποιο λάθος θα έγινε δεν παίζει.. Αλλά ίσως είναι και θετικό γιατί οι επεξεργαστές κατά κάποιον τρόπο θα είναι κατασκευασμένοι για να αντέχουν άνετα στα 4,2GHz, οπότε ίσως με overclock να έχουμε πολλές πιθανότητες να μπορούμε να έχουμε και τους 8 πυρήνες stable σε τόσο υψηλές συχνότητες. Εεε, τα μπλέξατε. Δεν καταλάβατε καλά. Η λειτουργία είναι όταν μια εφαρμογή χρησιμοποιεί μόνο 1 ή 2 πυρήνες να κλείνουνε οι υπόλοιποι "καθιστοί" πυρήνες του επεξεργαστή, και η συχνότητα λειτουργίας των 2 που χρησιμοποιούνται να ανεβαίνει στα 4.2GHz ώστε να έχουμε καλύτερες επιδόσεις στην εφαρμογή αυτή ( προφανώς με τους 2 πυρήνες στα 4.2GHz θα έχει καλύτερη απόδοση από ότι με όλους τους πυρήνες στα 3.2GHz με τους 6 να κάθονται και τους 2 να δουλεύουνε την εφαρμογή μας ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Ιούλιος 15, 2011 #545 Κοινοποίηση Ιούλιος 15, 2011 μπράβο amd! θα μας πασάρει επεξεργαστές που σε idle θα είναι 8πύρηνοι και όταν τους βάλουμε μπρος θα γίνονται 2πύροινοι ... Όταν θα κάνουμε Encoding ταινιών θα γίνονται Dual Core, και όταν θα είναι σε idle απλά θα υπάρχουν 8 Cores να καταναλώνουν πολύ για τέλειες επιδόσεις χωρίς χρήση του υπολογιστή... Πιο το νόημα τα 2 Cores να είναι τόσο ψηλά σε χρονισμό...? Κάποιο λάθος θα έγινε δεν παίζει.. ... Τώρα δηλαδή βλέπετε τους AMD Thumban με το Turbo core και τους Intel i5, i7 με το Turbo boost να μην λειτουργούν σωστά; Μήπως κι αυτοί είναι single core μασκαρεμένοι σε πολυπύρηνους! Ειδικά σε encoding; Τι σας κάνει να πιστεύετε οτι αυτή η τεχνολογία θα αποτύχει στους buldozer; Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 16, 2011 #546 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2011 γιατί μέχρι στιγμής βλέπω η amd να είναι μόνο φρου φρου και αρώματα...τίποτα παραπάνωλόγια λόγια και μπριζόλα τίποτα:fist: Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Ιούλιος 16, 2011 #547 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2011 γιατί μέχρι στιγμής βλέπω η amd να είναι μόνο φρου φρου και αρώματα...τίποτα παραπάνωλόγια λόγια και μπριζόλα τίποτα:fist:Για να είμαστε ακριβείς, η AMD δεν είναι τίποτα... Εμείς καθόμαστε και ψάχνουμε ότι μπούρδα πει το κάθε site (donanimhaber!?!?!?!?!?!?!??!?!) περιμένοντας τους νέους της επεξεργαστές, δε φταίει η AMD σε αυτό. Οπως επίσης και οι δυο εταιρείες τι περιμένεις να τονίσουν; Τα μειονεκτήματα των προϊόντνων τους; Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 16, 2011 #548 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2011 Για να είμαστε ακριβείς, η AMD δεν είναι τίποτα... Εμείς καθόμαστε και ψάχνουμε ότι μπούρδα πει το κάθε site (donanimhaber!?!?!?!?!?!?!??!?!) περιμένοντας τους νέους της επεξεργαστές, δε φταίει η AMD σε αυτό. Οπως επίσης και οι δυο εταιρείες τι περιμένεις να τονίσουν; Τα μειονεκτήματα των προϊόντνων τους; Να διορθώσουν τα μειονεκτήματα των προϊόντων τους χωρίς επιπτώσεις και να βγάλουν κάτι όντως καλύτερο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TopCLR Ιούλιος 16, 2011 #549 Κοινοποίηση Ιούλιος 16, 2011 Να διορθώσουν τα μειονεκτήματα των προϊόντων τους χωρίς επιπτώσεις και να βγάλουν κάτι όντως καλύτερο. Αυτό είναι δεδομένο για κάθε νέο προϊον που βγαίνει να αντικαταστήσει κάποιο άλλο. Το αν είναι καλύτεροι οι buldozer δεν το ξέρουμε γιατί δεν τους είδαμε. Ξέρεις εσύ οτι δεν είναι καλύτεροι και σε ενοχλεί αυτό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 17, 2011 #550 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2011 Αυτό είναι δεδομένο για κάθε νέο προϊον που βγαίνει να αντικαταστήσει κάποιο άλλο.Το αν είναι καλύτεροι οι buldozer δεν το ξέρουμε γιατί δεν τους είδαμε. Ξέρεις εσύ οτι δεν είναι καλύτεροι και σε ενοχλεί αυτό;όταν βγήκανε οι phenom 2 x6 έλεγα "γουάουυυ, με τα πρώτα λ7 παίρνω τον 1055!" μετά είδα συγκριτικά 1055 με 1090 και λέω "έλα ρε..για 100ε αξίζει πιστεύω η διαφορά! είναι και εξαπύρηνοι θα κρατάνε καλα στις πολυπύρηνες εφαρμογές"μετά είδα συγκριτικά με ι5 και συγκρίνω τα χαρακτηριστικά της κάθε cpu και λέω "έλα ρε φίλε γιατί έτσι;;" είχα χτίσει ένα pc με athlon x4 (δεν θυμάμαι ακριβώς μοντέλο, 3.0 3.1 κάτι τέτοιο ghz ήτανε) και συγκρίνω με τον i5 480m και σκέφτομαι "wtf"το να βγάλει η amd κάτι καλό είναι υποκειμενικό απλά. δεν πρεπει να είναι καλύτερο απο τους προηγούμενους της μόνο, αλλά και από τους ivy ή τουλάχιστον στα ίδια επίπεδα... εκεί έχει πετύχει. όχι να κάνει κάτι 10-15% καλύτερο από phenom 2... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian Ιούλιος 17, 2011 #551 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2011 Λοιπον, μιας και δεν πεταλώνουμε τζιτζικια (εχω πεσει μεσα στις τυχαίες προβλεψεις μου) Μια χαρα θα ειναι η πλατφορμα BD συνολικα. Το θεμα ειναι τι ζηταει ο καθε ενας απο εμας... Η Intel εχει το πάνω χερι, εχει και αλλα βέλη στη φαρετρα της που δεν τα εχετε φανταστεί... Ολα θα εξαρτηθούν από την AMD και τον BD (Β2)! Γνωρίζω επίσης οτι ετοιμάζεται ενα πολυ ωραιο θεμα, οποτε θα βγαλουμε καποια χρήσιμα συμπεράσματα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 17, 2011 #552 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2011 H intel έκανε μ@μ@κια με τους 310 που τους έβγαλε νωρίς...και να το 8mb bug. έχει και αυτή προβλήματα αρκετά που πρέπει να διορθώσει για να λέμε και του στραβού το δίκιο Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_under Ιούλιος 17, 2011 #553 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2011 H intel έκανε μ@μ@κια με τους 310 που τους έβγαλε νωρίς...και να το 8mb bug. έχει και αυτή προβλήματα αρκετά που πρέπει να διορθώσει για να λέμε και του στραβού το δίκιομπορει να εκανε μ@μ@κια αλλα ειμαστε σε αυτο το θεμα "AMD Bulldozer Benchmarks Leaked" Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfk9039 Ιούλιος 17, 2011 #554 Κοινοποίηση Ιούλιος 17, 2011 Να τι μπορεί να κανεί μια πρώιμη έκδοση (b0) του buldozer. Πολύ καλός. Απο τις πρώτες μετρήσεις που έχουν δεί την δημοσιότητα θα ειναι πιο γρήγορος απο τον 2600k. Αν ψάξετε στο youtube έχει πολύ ενδιαφέροντες πληροφοριες............ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackess Ιούλιος 19, 2011 #555 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 μπορει να εκανε μ@μ@κια αλλα ειμαστε σε αυτο το θεμα "AMD Bulldozer Benchmarks Leaked" εγώ απάντησα σε αυτό : Μια χαρα θα ειναι η πλατφορμα BD συνολικα. Το θεμα ειναι τι ζηταει ο καθε ενας απο εμας... Η Intel εχει το πάνω χερι, εχει και αλλα βέλη στη φαρετρα της που δεν τα εχετε φανταστεί... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vakis Ιούλιος 19, 2011 #556 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 εγώ απάντησα σε αυτό : ρε παιδιά μην σπαμάρετε/τρολάρετε το thread με ασχετες πληροφορίες ή σχόλια του τύπου η "κολλητή μου" η Ιντελ ή "ο μπαμπάς μου που έχει την Ιντελ" έχει τις μπουλντόζες για πλάκα και λοιπά..... όποιος έχει να γράψει κάτι επί της ουσίας του θέματος να το γράψει. Δεν είναι δυνατόν να βλέπουμε ενημέρωση στο θέμα να μπούμε να δούμε αν υπάρχει κανένα νέο και να βλέπουμε "τι κανεις Γιάννη ; Κουκιά Σπέρνω!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
patman Ιούλιος 19, 2011 #557 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 Λοιπον, μιας και δεν πεταλώνουμε τζιτζικια (εχω πεσει μεσα στις τυχαίες προβλεψεις μου)Μια χαρα θα ειναι η πλατφορμα BD συνολικα. Το θεμα ειναι τι ζηταει ο καθε ενας απο εμας... Η Intel εχει το πάνω χερι, εχει και αλλα βέλη στη φαρετρα της που δεν τα εχετε φανταστεί... Ολα θα εξαρτηθούν από την AMD και τον BD (Β2)! Γνωρίζω επίσης οτι ετοιμάζεται ενα πολυ ωραιο θεμα, οποτε θα βγαλουμε καποια χρήσιμα συμπεράσματα! Αλλα βέλη; Γιατί δε μας διαφωτίζεις; Θα ήθελες να μας (ή έστω μου ) πεις σε τι αναφέρεσαι γιατί δεν κατάλαβα τίποτα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούλιος 19, 2011 #558 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 Αλλα βέλη; Γιατί δε μας διαφωτίζεις; Θα ήθελες να μας (ή έστω μου ) πεις σε τι αναφέρεσαι γιατί δεν κατάλαβα τίποτα; Εννοεί ότι η Intel έχει έτοιμα και άλλα CPU, όπως 6πύρηνο SB για LGA1155 ( *το αν θα βγεί κάτι τέτοιο εξαρτάται από το πως θα τα πάει ο μπουλντόζας ), 6πύρηνους αλλά και 8πύρηνους SB-E για LGA2011, κ.ο.κ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adpanos Ιούλιος 19, 2011 #559 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 Εννοεί ότι η Intel έχει έτοιμα και άλλα CPU, όπως 6πύρηνο SB για LGA1155 ( *το αν θα βγεί κάτι τέτοιο εξαρτάται από το πως θα τα πάει ο μπουλντόζας ), 6πύρηνους αλλά και 8πύρηνους SB-E για LGA2011, κ.ο.κ.Aυτά ΔΕΝ γίνονται. Αν περάσει σε X6 στο 1155 socket θα σκοτώσει το 2011 socket πριν καλά καλά βγει. Σοφότερη επιλογή θαρώ πως είναι να επισπεύσει το 2011.Το θέμα είναι πως ενας X6 SANDY θα έπαιζε σε πολύ χαμηλές συχνότητες για να κρατήσει το TDP εντός ορίων, άρα η λύση αυτή δεν μπορεί να σταθεί στα 32nm με sandy X6. Link to comment Share on other sites More sharing options...
billpeppas Ιούλιος 19, 2011 #560 Κοινοποίηση Ιούλιος 19, 2011 Aυτά ΔΕΝ γίνονται. Αν περάσει σε X6 στο 1155 socket θα σκοτώσει το 2011 socket πριν καλά καλά βγει. Σοφότερη επιλογή θαρώ πως είναι να επισπεύσει το 2011.Το θέμα είναι πως ενας X6 SANDY θα έπαιζε σε πολύ χαμηλές συχνότητες για να κρατήσει το TDP εντός ορίων, άρα η λύση αυτή δεν μπορεί να σταθεί στα 32nm με sandy X6.FYI:Sandy Bridge 6c6t A0 E.S. 120W 2.4GHz stock clocks... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.