jackess Μάϊος 24, 2011 #161 Μάϊος 24, 2011 και βέβαια θέλουμε να τραβάει κάποιος το αυτί της intel! αλλά με νευριάζει πως, όταν βγήκαν οι i7 όλοι λέγανε ότι έχει 4 πυρήνες και ότι δεν κάνει καμία δουλειά το ht και ότι είναι λαμογιά της intel, αλλά τώρα το χρησιμοποιούν γιατί συμφέρουν τα 8threads!
billpeppas Μάϊος 24, 2011 #162 Μάϊος 24, 2011 Για εμένα να περιμένεις ένα 15-20% παραπάνω σε clock to clock & core to core σε σχέση με τους THUBAN .............. Απλά αυτοί θα μπορούν να δουλέψουν σε μεγαλύτερα ρολόγια με την κατανάλωση να παραμένει χαμηλά και θα σου δινουν παραπάνω cores ! Clock per Clock εννοείς ( την σύγκριση δηλαδή 2 επεξεργαστών στην ίδια συχνότητα λειτουργίας (MHz) ). Μένει να δούμε στην πράξη αυτά ( IPC & power draw ) Εχει 8 πυρηνες, οπου ανα ζευγαρια ονομαζονται modules (κυριως γιατι εχουν κοινη FPU).Ο μεγαλος desktop BD λοιπον εχει 4 modules απο 8 πυρηνες με 8 threads.- 8 πυρήνες έχει ουσιαστικά ο μεγάλος BD όπως είπες, απλά αυτό που κάνανε με την FPU "μπερδεύει" τον περισσότερο κόσμο ( θυμήθηκαν την εποχή του ανεξάρτητου FPU ) p.s. Έτρεξα από περιέργεια μερικά γρήγορα testάκια με έναν 980X με HT on & off γιατί ήθελα να δω περίπου πόσο δίνει το HT. Από τις 3 εφαρμογές το wPrime είναι αυτό που stressάρει όλους τους πυρήνες στο 100% συνέχεια, στο reference ( h.264 1080p video encoding ) στο πρώτο πέρασμα δεν χρησιμοποιούνται όλοι οι πυρήνες ( ούτε και χωρίς το HT ) [ περιορισμός του αλγόρυθμου h.264 αυτό ] ενώ στο 2ο pass χρησιμοποιούνται όλοι οι πυρήνες.
hyperion Μάϊος 24, 2011 #163 Μάϊος 24, 2011 ^ουτε καν κοντα στον 8πυρηνο top BD...συμφωνα με οσους υποστηριζουν τυφλα τον νεο "μεσσια" των cpus... συμφωνα με εκεινους ειναι απιαστος απο οτιδηποτε Ιντελ κυκλοφορει τωρα...για να δουμε...LOL
Volrath Μάϊος 24, 2011 #164 Μάϊος 24, 2011 Μη συγκρίνουμε τα μήλα με τα αχλάδια. Ο ένας είναι o/c επεξεργαστής των 800-1000e και στα bench που έχουμε δει ο άλλος είναι "υποτίθεται" engineering sample ενός επεξεργαστή των 320$ χωρίς ο/c. (αν και δεν αναφέρει άμα ειναι ο μεγάλος).Μέχρι να βγουν σοβαρά αποτελέσματα δε θα ξέρουμε τι ψάρια πιάνει, αλλά τιμολογικά η AMD τον βάζει vs τον 2600k.
vakis Μάϊος 24, 2011 #165 Μάϊος 24, 2011 παιδιά τα έχουν πεί πολλά άτομα, όλα δείχνουν ότι αρχικά θα περνάει τον 2600K αλλά όχι δραματικά , δηλαδή χοντρικά 5% ίσως 10. Μόνο σε πραγματικά multithreaded εφαρμογές θα δείξει ακόμα περισσότερα δόντια, δηλ θα είναι ένα cpu με καλό value και καλό future proofing. επίσης θα έχει μητρικές με full χαρακτηριστικά high end σε τιμές 160-220 γιούργια. ένα καλό πακέτο αλλά όχι για όλους, όποιος θέλει το καλύτερο περιμένει τα intelia και ετοιμάζεται για την αφαίμαξη :p :p εγώ θα τον προτιμήσω πάντως!
hyperion Μάϊος 24, 2011 #166 Μάϊος 24, 2011 αλλο τι λενε τι εχουν πει και αλλο τι ισχυει...θα δουμε...εδω μερικοι λενε οτι ο 4πυρηνος μονο θα ειναι πανω απο sandy...ποσο μαλλον ο 6πυρηνος και ο 8πυρηνος...AMD ειναι αυτη...το ξεχνανε...ολο φρου φρου και αρωματα, να θυμισω με την 6 σειρα καρτων τι χαμος ειχε γινει...αλλα δεν πηραν προβαδισμα...οποτε χαλαρωστε και κρατατε μικρο καλαθι λεω...
vakis Μάϊος 24, 2011 #167 Μάϊος 24, 2011 αλλο τι λενε τι εχουν πει και αλλο τι ισχυει...θα δουμε...εδω μερικοι λενε οτι ο 4πυρηνος μονο θα ειναι πανω απο sandy...ποσο μαλλον ο 6πυρηνος και ο 8πυρηνος...AMD ειναι αυτη...το ξεχνανε...ολο φρου φρου και αρωματα, να θυμισω με την 6 σειρα καρτων τι χαμος ειχε γινει...αλλα δεν πηραν προβαδισμα...οποτε χαλαρωστε και κρατατε μικρο καλαθι λεω...ποιός λέει τέτοιους παπάδες ??? ο οκταπύρινος θα χτυπάει τον sandy με ΗΤ (2600) ο εξαπύρινος θα Περνάει τον sandy χωρίς ΗΤ (2500) (αφού και o phenom 2 χ6 τον περνάει σε multithreaded)ο τετραπύρινος είναι budget (θα είναι σαν τον 760)
hyperion Μάϊος 24, 2011 #168 Μάϊος 24, 2011 ποιός λέει τέτοιους παπάδες ??? ο οκταπύρινος θα χτυπάει τον sandy με ΗΤ (2600) ο εξαπύρινος θα Περνάει τον sandy χωρίς ΗΤ (2500) (αφού και o phenom 2 χ6 τον περνάει σε multithreaded) ο τετραπύρινος είναι budget (θα είναι σαν τον 760) εδω ειναι το πιο πιθανο κατα 99%...απο εκει και περα θα παιξει ποιος θα κανει καλυτερο OC... αν και στις 3 περιπτωσεις πιθανο να χανει η ιντελ...με τα τωρινα συστηματα εστω λιγακι...:wassat:
jackess Μάϊος 24, 2011 #169 Μάϊος 24, 2011 ο εξαπύρινος θα Περνάει τον sandy χωρίς ΗΤ (2500) (αφού και o phenom 2 χ6 τον περνάει σε multithreaded) δεν θέλω να τα ξαναλέω. μόλις συγκρίνεις : 6vs4 cores και μιλάς για multithreaded!!!
vakis Μάϊος 24, 2011 #170 Μάϊος 24, 2011 αλλο τι λενε τι εχουν πει και αλλο τι ισχυει...θα δουμε...εδω μερικοι λενε οτι ο 4πυρηνος μονο θα ειναι πανω απο sandy...ποσο μαλλον ο 6πυρηνος και ο 8πυρηνος...AMD ειναι αυτη...το ξεχνανε...ολο φρου φρου και αρωματα, να θυμισω με την 6 σειρα καρτων τι χαμος ειχε γινει...αλλα δεν πηραν προβαδισμα...οποτε χαλαρωστε και κρατατε μικρο καλαθι λεω... δεν θέλω να τα ξαναλέω. μόλις συγκρίνεις :6vs4 cores και μιλάς για multithreaded!!! ωχ ρε συνάδελφε φυσικά και συγκρίνω 4 Vs 6 αφού τους παίρνω την ίδια τιμή! που είναι το δύσκολο? λες και παίρνεις καναπέ και θες να έχει 4 θέσεις και όχι 8 για να χωράει στο σαλόνι! και σου λέω θα τον περνάει γενικότερα. Ο phenomx6 περνάει ήδη τον 2500 σε multithreaded! απλά ο Buldozer x6 σε πάνω από 4 thread θα τον ισοπεδώνει.... δεν καταλαβαίνω αυτή τη μανία σου γιατί μετράς πόσα ποδάρια έχει ο κάθε διάολος και όχι το ποιος είναι πιο γρήγορος? είπαμε αν δε ρίξει τιμές θα τρώει καρπαζιές στο value for money η ΙΝΤΕΛ!
jackess Μάϊος 24, 2011 #171 Μάϊος 24, 2011 Τότε γιατί δεν πάμε τα αυτοκίνητα μας στο βουνό? και εσύ 10 χιλιάρικα το πήρες και εγώ, αλλά εμένα έχει 4x4 εσένα όχι!
vakis Μάϊος 24, 2011 #172 Μάϊος 24, 2011 Τότε γιατί δεν πάμε τα αυτοκίνητα μας στο βουνό? και εσύ 10 χιλιάρικα το πήρες και εγώ, αλλά εμένα έχει 4x4 εσένα όχι!Μπράβο ακριβώς αυτό είναι το νόημα!όταν θα πηγαίνουμε στο βουνό (5+ thread) τα 6-core θα κερδίζουν to 2500 και τα 8-core θα κερδίζουν to 2600.όταν είμαστε στην άσφαλτο (4- thread) εκεί από ότι φαίνεται θα είναι πάνω κάτω τα ίδια. αυτά είναι όλα εκτιμήσεις. Αλλά έχοντας διαβάσει 5 πράγματα και βλέποντας τις τιμές βάζω τα χρήματά μου σε αυτό το σενάριο.
jackess Μάϊος 24, 2011 #173 Μάϊος 24, 2011 Μπράβο ακριβώς αυτό είναι το νόημα!όταν θα πηγαίνουμε στο βουνό (5+ thread) τα 6-core θα κερδίζουν to 2500 και τα 8-core θα κερδίζουν to 2600.όταν είμαστε στην άσφαλτο (4- thread) εκεί από ότι φαίνεται θα είναι πάνω κάτω τα ίδια. αυτά είναι όλα εκτιμήσεις. Αλλά έχοντας διαβάσει 5 πράγματα και βλέποντας τις τιμές βάζω τα χρήματά μου σε αυτό το σενάριο.όπως είπες οι τιμές! εκεί κερδίζει η amd...όχι στην απόδοση!δεύτερον δεν εννοούσα καν αυτό.εγώ λέω πως είναι άδικο να βάζεις ένα σπορ αμάξι και ένα 4x4 στο βουνό να δεις πιο θα πηγαίνει καλύτερα.
vakis Μάϊος 24, 2011 #174 Μάϊος 24, 2011 όπως είπες οι τιμές! εκεί κερδίζει η amd...όχι στην απόδοση!δεύτερον δεν εννοούσα καν αυτό.εγώ λέω πως είναι άδικο να βάζεις ένα σπορ αμάξι και ένα 4x4 στο βουνό να δεις πιο θα πηγαίνει καλύτερα.θα κερδίζει στην απόδοση στην ίδια τιμή,στα 300 θα κερδίζει τον 2600στα 200 θα κερδίζει τον 2500κάτω από 200 θα κερδίζει τα πάντααυτό δεν λέμε?και τώρα κερδίζει η amd με 160 παίρνεις 1090t που διαλύει τα πάντα σε αυτή την τιμή και κερδίζει και τον 2500k σε multithreaded εφαρμογές....
jackess Μάϊος 24, 2011 #175 Μάϊος 24, 2011 θα κερδίζει στην απόδοση στην ίδια τιμή,στα 300 θα κερδίζει τον 2600στα 200 θα κερδίζει τον 2500κάτω από 200 θα κερδίζει τα πάντααυτό δεν λέμε?και τώρα κερδίζει η amd με 160 παίρνεις 1090t που διαλύει τα πάντα σε αυτή την τιμή και κερδίζει και τον 2500k σε multithreaded εφαρμογές....θα θα θα, έτσι λέγανε για πολλούς amd και ΘΑ ακόμα.επίσης ο 1090τ κερδίζει τον 2500κ σε multithreaded εφαρμογές???α) πιες είναι αυτέςβ) πόσες multithreaded εφαρμογές υπάρχουν που να αξιοποιούν 6 και όχι 4 πυρήνεςγ) 4vs4 πυρήνες ακόμα και στον x6 o 2500k είναι πιο πάνω, περνάει μπροστά από τον 1090τ. βέβαια εδώ τον πέρναγε ο 750..ο 2500κ δεν τον περνάει?!?!?!δ) οι επεξεργαστές έχουν πολλά περισσότερα από ένα cinebench...!!
vakis Μάϊος 25, 2011 #176 Μάϊος 25, 2011 .7z, finereader, cinebench , adobe , όλα για μετατροπή video + 100αδεσ άλλα bfbc2, black ops, witcher 2, civ 5 και βάλεεπίσης εγώ με τον 1090 τρέχω εφαρμογές στο background (download, conversions, ziparismata, ενώ δουλεύω sto office- spss ή παίζω παιχνίδια χωρίς κανένα κόλλημα , ενώ ο 2500 θα τρώει σκόνη.
hyperion Μάϊος 25, 2011 #177 Μάϊος 25, 2011 .7z, finereader, cinebench , adobe , όλα για μετατροπή video + 100αδεσ άλλα bfbc2, black ops, witcher 2, civ 5 και βάλεεπίσης εγώ με τον 1090 τρέχω εφαρμογές στο background (download, conversions, ziparismata, ενώ δουλεύω sto office- spss ή παίζω παιχνίδια χωρίς κανένα κόλλημα , ενώ ο 2500 θα τρώει σκόνη.εισαι υπερβολικος...ο 2500κ παταει κατω τον 1100Τ...αρα και τον 1090Τ...AnandTech - Bench - CPUολοι οι AMD αυτη τη στιγμη φτανουν ως τον 2500Κ...αυτο τα λεει ολα...πολυ δυνατος ο 2500Κ με 2 λιγοτερους πυρηνες τσακιζει κοκαλα...
The_Blade Μάϊος 25, 2011 #178 Μάϊος 25, 2011 εισαι υπερβολικος...ο 2500κ παταει κατω τον 1100Τ...αρα και τον 1090Τ...AnandTech - Bench - CPU ολοι οι AMD αυτη τη στιγμη φτανουν ως τον 2500Κ...αυτο τα λεει ολα...πολυ δυνατος ο 2500Κ με 2 λιγοτερους πυρηνες τσακιζει κοκαλα... Δες το link που έβαλες ο 1100 κερδίζει σε ΟΛΑ τα multithreaded :fun: 7-zip, excel, winrar, pov-ray, 3dsmax, divxencode, photoshop, windows media encoder, par2, flash video creator
qbiefox Μάϊος 25, 2011 #179 Μάϊος 25, 2011 Δες το link που έβαλες ο 1100 κερδίζει σε ΟΛΑ τα multithreaded :fun: 7-zip, excel, winrar, pov-ray, 3dsmax, divxencode, photoshop, windows media encoder, par2, flash video creator Εσυ δες το link... Δεν ειναι παντα η μεγαλυτερη μπαρα το καλυτερο... Και εννοειται οτι οι SB πατανε τους thuban.
The_Blade Μάϊος 25, 2011 #180 Μάϊος 25, 2011 ο 2600 ναι τους πατάει κάτω. ο 2500 μόνο μέχρι τα 4 thread.έχεις δίκιο για τις μπάρες. όμως και εκεί λειπουν βασικά προγράμματα όπως το 11.5 cine.επίσης σε full thread utilization, δηλαδή προγραμματα όπως το linx στα 4 G βγάζει 80 Gflop. O 2500 στα 4.8 πόσο βγάζει?όσο πιο καλά χρησιμοποιούνται πολλά thread ο thuban ανεβαίνει.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.